Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
On compare ici trois listes de ports pour lesquels les autorités portuaires correspondantes ont communiqué au MEDDTL leurs
trafics : (a) celle des sept Grands ports maritimes (GPM), (b) celle formée de quelques ports du range Nord-européen (Anvers,
Gand, Hambourg, Rotterdam et Zeebrugge) et (c) celle de quelques ports de Méditerranée (Barcelone, Carthagène, Gênes et
Valence).
La performance de l'ensemble des GPM, mesurée par exemple en comparant le trafic global sur une année mobile jusqu’au
troisième trimestre 2010 par rapport à celui de la même période un an plus tôt, indique qu’elle est égale à celle de la liste
méditerranéenne (- 4 %) mais en deçà de celle obtenue par l’ensemble des ports du range Nord-européen (+ 2 %) comme le
montre la troisième figure de la page 2. Tout au long de 2010, le trafic global de l’ensemble des ports français progresse moins
rapidement que celui des deux autres listes concurrentes : l’ensemble des GPM passe en effet de - 10 % enregistré jusqu’au
premier trimestre à - 4 % jusqu’au troisième, contre respectivement - 12 % à + 2 % pour la liste Nord-européenne et - 12 % à
- 4 % pour celle de Méditerranée (Cf. troisième figure de la page 2).
Pour chacune des trois listes de ports, le suivi du trafic global en année mobile comparé à celui enregistré au terme de l’année
2006 prise comme année de référence (base 100), atteint au troisième trimestre 2010, la valeur 91 pour l’ensemble des Grands
ports maritimes contre 97 et 103 pour respectivement l’ensemble des ports de Méditerranée et des ports Nord-européens (Cf. la
dernière figure de la page 2). Ce même dernier graphe de la page 2 indique que la crise économique entre les quatrièmes
trimestres de 2008 et 2009, pénalise plus fortement les deux listes de ports étrangers que la liste française dont la chute du trafic
global apparaît en effet moins prononcée, mais le trafic global reprend un peu plus vigoureusement en 2010 pour l’ensemble des
ports méditerranéens et clairement beaucoup plus fortement pour les ports Nord-européens réunis, que celui affiché par
l’ensemble des Grands ports maritimes.
Le port de Marseille enregistre sur les trois premiers trimestres de 2010 une progression de son trafic global (65,8 Mt) de 7 % par
rapport à la même période un an plus tôt, hausse essentiellement due à de très dynamiques trafics de solides en vrac, vracs
agroalimentaires mais surtout vracs pour l'activité sidérurgique – atone en 2009 – générant une forte relance des importations de
houille (+ 122 %) et également, à des trafics de marchandises diverses dont la forte hausse (+ 12 %) trouve en partie son origine
dans la création de nouvelles routes maritimes vers les États-Unis et le Mexique à la mi-mars d'une part, et en avril avec l'Asie
assurée par l'armement CSAV-Norasia d'autre part. Sur cette même période de 2010, la conjugaison des baisses du trafic de
pétrole brut (- 8 %) et du charbon (- 7 %) constatées au Havre, explique l'orientation négative (- 2 %) du trafic global (54,2 Mt)
affichée par le port normand. La contraction du trafic global au Havre ne doit pas masquer la progession de 8 % du trafic d'EVP
sur les neuf premiers mois de 2010, conséquence notamment des créations de nouvelles lignes maritimes avec les États-Unis par
les armements APL, MOL et Hyundaï Merchant Marine, avec l'Asie par les armements Hapag Lloyd, OOCL, NYK, Cosco, etc.,
avec l'Irlande par l'armement MSC, mais aussi grâce à l'augmentation des trafics de produits frais et congelés transportés en
conteneurs en provenance d'Amérique du Sud ; le trafic de conteneurs au port du Havre, et plus particulièrement celui des
conteneurs réfrigérés, devrait encore progresser dans les mois à venir, grâce au renforcement de ses liens commerciaux avec le
continent asiatique et le Brésil. Le port Dunkerque recule de 7 % sur les trois premiers trimestres de 2010 pour atteindre un trafic
global de 31,9 Mt, conséquence directe de la disparition du trafic de pétrole brut (4 Mt sur les trois premiers trimestres de 2009,
rien en 2010), de l'effondrement des produits pétroliers raffinés (- 47 %) lié au six mois d'arrêt de la raffinerie des Flandres du
groupe Total et dans une moindre mesure à la baisse (- 11 %) du trafic de conteneurs. Le port de Nantes Saint-Nazaire
enregistre un trafic global sur les trois premiers trimestres 2010 de 23,3 Mt, en hausse de 6 % par rapport à la même période de
2009 ; la progression du trafic de pétrole brut (+ 23 %), du trafic des marchandises diverses (+ 21 %) avec + 13 % pour celles qui
sont conteneurisées, du trafic de céréales (+ 7 %) explique l’orientation positive du trafic global du port ligérien par rapport aux
faibles volumes enregistrés en 2009. Seul Grand port maritime dont le trafic global a été positivement orienté en 2009, Rouen
enregistre sur les trois premiers trimestres de 2010 une hausse de son activité de 9 % par rapport à la même période de 2009,
pour atteindre un volume de 19,3 Mt de marchandises embarquées et débarquées ; progression constatée pour les produits
pétroliers raffinés (+ 8 %), pour les solides en vrac (+ 16 %) dopés par de forts trafics de céréales (+ 24 %) mais aussi pour les
marchandises diverses (+ 2 %) même si le trafic de conteneurs connaît un recul (- 6 %) notamment expliqué par des échanges
moins vigoureux avec l'Irlande particulièrement affecté par la crise économique. Le port de Bordeaux enregistre une baisse de
son trafic global (6,4 Mt) sur les trois trimestres de 2010 s’élevant à - 2 % ; en cause, le recul du trafic de produits pétroliers
raffinés (- 7 %) lié principalement à des déstockages de dépôts pour raisons de contrôles techniques, le recul du trafic de
conteneurs (- 18 %) qui était dense l’année dernière en raison d’énorme quantité de bois provenant de la tempête Klaus expédiée
par conteneurs. Le trafic global du port de La Rochelle (6,3 Mt) augmente de 11 % grâce notamment au dynamique trafic de
céréales (+ 21 %) progressant notamment grâce aux exportations vers l'Égypte, pays qui s'est retourné vers la France et les
États-Unis après que la Fédération de Russie et l’Ukraine ont décidé de geler leurs exportations de blé pour cause de sécheresse
survenue l'été dernier et ayant fait chuter les rendements agricoles.
Page 1/13
DGITM/DST/PTF4 18 novembre 2010
T1-2009 T2 T3 T4 T1-2010 T2 T3
T1-2009 T2 T3 T4 T1-2010 T2 T3
0%
-0%
-5% -2% -2% -1%
-4% -4%
-6% -6%
-10% -9% -8% -8%
-9%
-11% -10%
-15% -12%-12%
-14%-13%
-20%
T1-2009 T2 T3 T4 T1-2010 T2 T3
110
103
105
100 2008
95 97
90
91
85
T4-2006 T1-2007 T2 T3 T4 T1-2008 T2 T3 T4 T1-2009 T2 T3 T4 T1-2010 T2 T3
Page 2/13
DGITM/DST/PTF4 18 novembre 2010
5% 3% 3%
2%
0%
0%
-0%
-5% -1% -0%
-3%
-10% -7% -7% -6%
-9% -8% -8% -9% -9% -8%
-10%
-15% -13%
-16%
-20%
T1-2009 T2 T3 T4 T1-2010 T2 T3
5% 3% 3%
2%
0%
0%
-0%
-5% -1% -0%
-3%
-7% -7% -6%
-10% -8% -8% -8%
-9% -9% -9%
-10%
-15% -13%
-16%
-20%
T1-2009 T2 T3 T4 T1-2010 T2 T3
Page 3/13
DGITM/DST/PTF4 18 novembre 2010
0%
0%
100
86
90
80 2008 85
70
60
50 58
Page 4/13
DGITM/DST/PTF4 18 novembre 2010
0%
-10%
-9% -8%
-11% -12%
-20% -15% -15% -15% -14%
-20% -18%
-20%-21%
-30%
T1-2009 T2 T3 T4 T1-2010 T2 T3
0%
-10%
-9% -8%
-11% -12%
-20% -15% -15% -15% -14%
-20% -18%
-20%-21%
-30%
T1-2009 T2 T3 T4 T1-2010 T2 T3
115
110
110
104
105 2008
100
102
95
90
T4-2006 T1-2007 T2 T3 T4 T1-2008 T2 T3 T4 T1-2009 T2 T3 T4 T1-2010 T2 T3
Page 5/13
DGITM/DST/PTF4 18 novembre 2010
0%
0%
105
107
100
95
T4-2006 T1-2007 T2 T3 T4 T1-2008 T2 T3 T4 T1-2009 T2 T3 T4 T1-2010 T2 T3
Page 6/13
DGITM/DST/PTF4 18 novembre 2010
Trafics d'EVP
0%
0%
-5% -2%
-4% -4%
-5% -6% -6%
-10% -7%
-9% -8% -9%
-11% -10%
-15% -12%
-15%
-20% -18%
T1-2009 T2 T3 T4 T1-2010 T2 T3
120
114
115
105
106
100
95
T4-2006 T1-2007 T2 T3 T4 T1-2008 T2 T3 T4 T1-2009 T2 T3 T4 T1-2010 T2 T3
Page 7/13
DGITM/DST/PTF4 18 novembre 2010
- Les informations chiffrées sont présentées en données trimestrielles cumulées pour chacune des
années, 2006 à 2010. Unités utilisées : 1 millier de tonnes ; 1 millier d'EVP.
- Les trafics sont comparés d'une année à l'autre : la donnée trimestrielle cumulée d'une année (N) est
comparée à celle de la même période un an plus tôt (N-1).
Tous trafics confondus (tous les liquides et solides en vrac plus toutes les marchandises diverses) :
Ensemble des GPM 303 753 72 592 150 603 227 334 304 323 76 401 151 207 230 205 307 375 68 442 135 563 203 416 271 298 67 874 138 187 207 247
Range Nord-européen 747 598 192 925 389 236 592 539 799 544 203 324 416 213 626 226 819 952 172 911 346 332 530 080 720 712 195 613 396 391 600 215
Méditerrannée 174 187 44 889 91 062 137 330 184 429 47 252 97 865 146 388 189 838 40 471 83 348 125 467 167 296 40 077 84 005 129 997
Variations :
Ensemble des GPM 2,2% -4,0% -0,0% 1,2% 0,2% 5,2% 0,4% 1,3% 1,0% -10,4% -10,3% -11,6% -11,7% -0,8% 1,9% 1,9%
Range Nord-européen 4,9% 7,3% 5,6% 6,8% 6,9% 5,4% 6,9% 5,7% 2,6% -15,0% -16,8% -15,4% -12,1% 13,1% 14,5% 13,2%
Méditerrannée 4,6% 5,0% 5,7% 5,8% 5,9% 5,3% 7,5% 6,6% 2,9% -14,4% -14,8% -14,3% -11,9% -1,0% 0,8% 3,6%
Page 8/13
DGITM/DST/PTF4 18 novembre 2010
Toutes marchandises liquides en vrac (données trimestrielles cumulées sur chacune des années) :
Ensemble des GPM 126 668 172 430 39 181 82 349 124 433 167 759 41 942 83 991 128 398 171 519 41 402 81 515 119 581 157 320 37 074 74 203
Range Nord-européen 176 752 237 995 60 900 120 833 184 398 249 912 65 719 130 519 196 277 258 985 65 628 131 169 196 255 263 653 70 780 134 901
Méditerrannée 41 276 55 882 13 880 27 118 40 750 55 540 15 783 31 490 45 150 59 190 14 715 28 618 41 428 54 007 12 432 24 962
Variations :
Ensemble des GPM 1,5% -9,2% -2,9% -1,8% -2,7% 7,0% 2,0% 3,2% 2,2% -1,3% -2,9% -6,9% -8,3% -10,5% -9,0% -6,2%
Range Nord-européen 4,1% 5,3% 3,4% 4,3% 5,0% 7,9% 8,0% 6,4% 3,6% -0,1% 0,5% -0,0% 1,8% 7,9% 2,8% 3,0%
Méditerrannée -0,7% -4,1% -2,1% -1,3% -0,6% 13,7% 16,1% 10,8% 6,6% -6,8% -9,1% -8,2% -8,8% -15,5% -12,8% -8,1%
Page 9/13
DGITM/DST/PTF4 18 novembre 2010
Trafics de toutes marchandises solides en vrac (données trimestrielles cumulées sur chacune des années)
:
Ensemble des GPM 70 040 17 507 34 677 51 612 67 879 16 845 34 381 52 631 70 520 13 025 24 704 38 978 53 940 15 898 32 998 48 427
Range Nord-européen 161 392 38 517 76 481 117 218 161 201 39 733 83 432 127 004 169 020 29 528 53 383 86 074 120 943 35 030 74 480 113 324
Méditerrannée 23 227 5 577 10 984 16 474 22 558 5 241 10 250 15 055 18 764 3 361 6 932 10 633 14 750 3 091 6 392 9 874
Variations :
Ensemble des GPM 1,8% -5,0% -4,1% -2,1% -3,1% -3,8% -0,9% 2,0% 3,9% -22,7% -28,1% -25,9% -23,5% 22,1% 33,6% 24,2%
Range Nord-européen 0,6% 0,2% -5,7% -2,9% -0,1% 3,2% 9,1% 8,3% 4,9% -25,7% -36,0% -32,2% -28,4% 18,6% 39,5% 31,7%
Méditerrannée -1,7% -8,2% -5,2% -5,8% -2,9% -6,0% -6,7% -8,6% -16,8% -35,9% -32,4% -29,4% -21,4% -8,0% -7,8% -7,1%
Page 10/13
DGITM/DST/PTF4 18 novembre 2010
Trafics de toutes marchandises diverses (données trimestrielles cumulées sur chacune des années) :
Ensemble des GPM 61 283 15 903 33 577 51 290 68 685 17 614 32 834 49 176 65 336 14 015 29 345 44 857 60 037 14 902 30 986 46 635
Range Nord-européen 348 211 93 509 191 921 290 924 388 431 97 872 202 262 302 945 391 947 77 756 161 780 247 752 336 116 89 804 187 010 284 706
Méditerrannée 95 078 25 433 52 960 80 105 106 331 26 229 56 124 86 183 111 885 22 394 47 798 73 407 98 539 24 553 52 651 82 070
Variations :
Ensemble des GPM 4,7% 12,9% 13,1% 13,4% 12,1% 10,8% -2,2% -4,1% -4,9% -20,4% -10,6% -8,8% -8,1% 6,3% 5,6% 4,0%
Range Nord-européen 7,6% 11,8% 12,4% 13,0% 11,6% 4,7% 5,4% 4,1% 0,9% -20,6% -20,0% -18,2% -14,2% 15,5% 15,6% 14,9%
Méditerrannée 9,7% 14,6% 13,1% 12,8% 11,8% 3,1% 6,0% 7,6% 5,2% -14,6% -14,8% -14,8% -11,9% 9,6% 10,2% 11,8%
Page 11/13
DGITM/DST/PTF4 18 novembre 2010
Trafics de marchandises diverses conteneurisées (données trimestrielles cumulées sur chacune des
années) :
Ensemble des GPM 35 609 9 480 20 061 30 843 41 612 10 917 18 977 28 337 38 462 8 512 17 757 26 966 36 075 9 226 18 999 28 655
Range Nord-européen 283 385 75 543 155 510 236 056 315 743 80 671 167 573 251 488 325 073 65 003 136 533 209 300 283 933 75 891 157 871 240 376
Méditerrannée 67 712 18 628 38 331 57 901 77 241 19 303 41 591 64 640 84 565 17 486 36 963 56 482 75 874 19 017 40 484 63 503
Variations :
Ensemble des GPM 1,6% 14,9% 16,6% 17,9% 16,9% 15,2% -5,4% -8,1% -7,6% -22,0% -6,4% -4,8% -6,2% 8,4% 7,0% 6,3%
Range Nord-européen 7,1% 11,6% 12,1% 12,6% 11,4% 6,8% 7,8% 6,5% 3,0% -19,4% -18,5% -16,8% -12,7% 16,7% 15,6% 14,8%
Méditerrannée 8,0% 16,7% 15,1% 14,9% 14,1% 3,6% 8,5% 11,6% 9,5% -9,4% -11,1% -12,6% -10,3% 8,8% 9,5% 12,4%
Page 12/13
DGITM/DST/PTF4 18 novembre 2010
Ensemble des GPM 3 648 967 2 028 3 135 4 235 1 092 1 899 2 874 3 907 884 1 818 2 766 3 685 942 1 943 2 968
Range Nord-européen 27 223 7 326 15 026 23 095 30 938 7 775 15 971 24 086 31 458 6 363 12 832 19 575 26 448 7 062 14 621 22 571
Méditerrannée 6 627 1 807 3 705 5 651 7 535 1 840 3 939 6 121 7 985 1 681 3 462 5 292 7 045 2 006 3 764 5 889
Variations :
Ensemble des GPM 1,9% 14,9% 16,6% 16,6% 16,1% 12,8% -6,3% -8,3% -7,7% -19,0% -4,2% -3,8% -5,7% 6,5% 6,8% 7,3%
Range Nord-européen 7,6% 14,2% 14,5% 15,2% 13,6% 6,1% 6,3% 4,3% 1,7% -18,2% -19,7% -18,7% -15,9% 11,0% 13,9% 15,3%
Méditerrannée 7,9% 15,9% 13,7% 13,5% 13,7% 1,8% 6,3% 8,3% 6,0% -8,7% -12,1% -13,5% -11,8% 19,3% 8,7% 11,3%
Page 13/13