UE3 MODULE G2 Travaux pratiques de géotechnique - Page 1 / 6

ESSAI PENETROMETRIQUE

ESSAI
PENETROMETRIQUE
Norme NF P 94-115
Norme NF P 94-114

A. OBJECTIF DE L’ESSAI :
Le pénétromètre dynamique est un moyen simple, rapide et économique d’investigation des sols
in situ. Il permet :
- d’apprécier de façon qualitative la résistance des terrains traversés, et de prévoir la réaction
du sol à l’enfoncement de pieux.
- de déterminer l’épaisseur et la profondeur des différentes couches de sol.
- d’effectuer des contrôles de compactage

- d’estimer une caractéristique

de portance, la « résistance
dynamique de pointe » pour
les essais PDA.

B. PRINCIPE DE L’ESSAI :

On enfonce dans le sol par battage, un train de

tiges de faible diamètre muni à son extrémité d’une
pointe, et on mesure le nombre de coups N
nécessaires pour obtenir un enfoncement donné.

1 POURQUOI PROSCRIRE LES ESSAIS AUX

PENETROMETRES DYNAMIQUES DANS LE CAS DES
SOLS COHERENTS SOUS LA NAPPE ?

Année universitaire 2006-2007 Paillier C. IUT St Pierre –Département Génie civil

 UE3 MODULE G2 Travaux pratiques de géotechnique - Page 2 / 6

ESSAI PENETROMETRIQUE

C. QUESTIONS : ETUDE DES NORMES NF P 94 114 et 94 115 :

2 Quels sont les types de sols dans lesquels on réalise des essais aux pénétromètres
dynamiques type A et B ?

3 Quelle est la limite de profondeur pour ces essais ?

4 Quelle sont les différences entre un essai PDA et un essai PDB ? Quel essai permet
d’évaluer la capacité portante du sol ?

5 Définir la notion de « refus » pour un essai PDB et pour un essai PDA ?

6 Au bout de quel enfoncement imposé mesure t’on le nombre de coup pour un essai PDB ?
Expliquer alors la différence avec le mode opératoire proposé au paragraphe D.

7 Quels sont les différences entre le matériel mis à votre disposition et le matériel décrit dans
la norme NF P 94 115 ?

8 Donner les avantages et les inconvénients d’un essai PDB par rapport à un essai PDA.

D. REALISATION D’UN ESSAI PENETROMETRIQUE IN SITU:

MANIPULATION : essai type PDB (NF P 94 115)

1- Peser ou mesurer l’ensemble des éléments du pénétromètre :

- Masse du mouton
- Masse de l’enclume + pointe + tige guide
- Masse d’une tige
- Section de la pointe
- Hauteur de chute du mouton
2- Réaliser 1 essai in situ dans l’enceinte de l’IUT:
- Mettre en place la pointe au pied de la 1ere tige et assembler l’enclume + tige guide +
mouton
- Enfoncer la pointe dans le sol
- Commencer l’essai (15 à 30 coups /mn) en comptant le nombre de coups nécessaires pour
enfoncer VERTICALEMENT le train de tiges jusqu’à la première graduation (10 cm).
- Renseignez la fiche de sondage fournie.
- Poursuivre l’essai jusqu’au refus en ajoutant les tiges nécessaires.
3- Retirer l’ensemble du matériel du terrain !
En cas d’extraction difficile, un dispositif mécanique avec douille de serrage est disponible ...
4- Repérer sur un plan du site l’emplacement des sondages effectués
Vous réaliserez une implantation sommaire à l’aide d’un décamètre.
5- Résultats
ƒ Tracer la courbe Nd10 = f(z) sur la feuille d’exploitation fournie.
ƒ Commenter les résultats obtenus.

Année universitaire 2006-2007 Paillier C. IUT St Pierre –Département Génie civil

 UE3 MODULE G2 Travaux pratiques de géotechnique - Page 3 / 6

ESSAI PENETROMETRIQUE

Reconnaissance de sol au PENETROMETRE DYNAMIQUE

Opérateurs : Dossier
FICHE DE SONDAGE
Lieu du sondage : Date :
N° du sondage : 1
Cote NGF :

Masse mouton
Masses frappées : pointe + enclume + tige de guidage
Masses d’une tige
Hauteur de chute
Section de la pointe

Profondeur (m) Nb de coups Nb de tiges Observations

(nd10)

Année universitaire 2006-2007 Paillier C. IUT St Pierre –Département Génie civil

 UE3 MODULE G2 Travaux pratiques de géotechnique - Page 4 / 6

ESSAI PENETROMETRIQUE

SONDAGE au pénétromètre DYNAMIQUE PDB

Effectué conformément à la norme NF P 94-115

Sondage n°: 1 Masses mouton :

Date : Hauteur de chute :
Masses frappées :
Opérateurs : Longueur d’une tige :
Section de la pointe :
Pointe : perdue - récupérable

Nombre de coups : nd10

10 20 30 40 50 60 70 80
0,000
Profondeur en m

1,000

2,000

Année universitaire 2006-2007 Paillier C. IUT St Pierre –Département Génie civil

 UE3 MODULE G2 Travaux pratiques de géotechnique - Page 5 / 6

ESSAI PENETROMETRIQUE

E. EXPLOITATION DES RESULTATS D’UN ESSAI PENETROMETRIQUE

TYPE A (NF P 94 114)
CAPACITE PORTANTE DU TERRAIN :
La formule de battage dite des « Hollandais », propose pour la résistance dynamique de
pointe :
qd = M2gH/(M+M’)Se (voir norme NF P 94 115)

ATTENTION ! Cette formule, réservée aux essais de type A, est à manier avec beaucoup de
précaution dans le cas des sols cohérents. La valeur de qd peut servir néanmoins à l’estimation
de la capacité portante des fondations superficielles ou profondes (voir DTU 13.12).

Exploiter un dossier de pénétration (essai type PDA) fourni par la société

SORES.
Î Décrire la constitution du sol

Î Après étude des résultats fournis, estimer à quelle profondeur vous semble-t-il intéressant
de fonder le bâtiment projeté ?

Règles d’or : ne jamais considérer comme porteuse une couche ou l’on a simplement
constaté un accroissement brutal de la résistance de pointe si cette couche n’a pas été
traversée sur plusieurs mètres.

Î Estimer la capacité portante q’u et en déduire la contrainte de calcul q’ref

Î En déduire la section d’une semelle isolée reprenant un poteau 200x300 soumis à une
charge ultime : Qu = 800 kN.

Année universitaire 2006-2007 Paillier C. IUT St Pierre –Département Génie civil

 UE3 MODULE G2 Travaux pratiques de géotechnique - Page 6 / 6

ESSAI PENETROMETRIQUE

F. EXPLOITATION DES RESULTATS D’UN ESSAI S.P.T. (STANDART

PENETRATION TEST )
L’utilisation du SPT doit être réservée aux sols pulvérulents. Cet essai permet de donner un
profil de nombre de coups N pour enfoncer le carottier standard en fonction de la profondeur.

Travail demandé :

A partir des résultats fournis d’un essai SPT et du DTU 13.12, déterminer la capacité
portante q’u (méthode c et φ) puis la contrainte admissible aux ELS d’une semelle filante
de largeur B = 2 m encastrée ( D= 1m ) dans un massif de sable peu compact ( γd =18
kN/m3) et recevant un chargement non pondérée de 300 kN/ml.

G. COMPTE RENDU :
Etablir un compte rendu complet comprenant en particulier :

ƒ Une description succincte du matériel et des essais réalisés

ƒ Des remarques sur les problèmes rencontrés

ƒ Les procès verbaux d’essais (voir modèle en annexe)

ƒ L’exploitation des mesures (courbes avec échelle adaptée, détails de calculs, tableaux
de résultats). L’utilisation d’un tableur est conseillée.

ƒ Toutes réponses, commentaires et conclusion.

Année universitaire 2006-2007 Paillier C. IUT St Pierre –Département Génie civil