8 IV-2018 FR 1

Guide des instruments et des méthodes
d’observation
Volume IV – Observations spatiales
Édition 2018
EAU
CLIMAT
TEMPS
OMM-N° 8
Guide des instruments et des méthodes
d’observation
Volume IV – Observations spatiales
Édition 2018
OMM-N° 8
NOTE DE L’ÉDITEUR
La base de données terminologique de l’OMM, METEOTERM, peut être consultée à l’adresse
http://public.wmo.int/fr/ressources/meteoterm.
Il convient d’informer le lecteur que lorsqu’il copie un hyperlien en le sélectionnant dans le
texte, des espaces peuvent apparaître après http://, https://, ftp://, mailto:, et après les barres
obliques (/), les tirets (-), les points (.) et les séquences de caractères (lettres et chiffres). Il faut
supprimer ces espaces de l’URL ainsi recopiée. L’URL correcte apparaît lorsque l’on place le
curseur sur le lien. On peut aussi cliquer sur le lien et copier l’adresse qui s’affiche dans le ruban
du navigateur.
OMM-N° 8
© Organisation météorologique mondiale, 2018
L’OMM se réserve le droit de publication en version imprimée ou électronique ou sous toute autre
forme et dans n’importe quelle langue. De courts extraits des publications de l’OMM peuvent
être reproduits sans autorisation, pour autant que la source complète soit clairement indiquée. La
correspondance relative au contenu rédactionnel et les demandes de publication, reproduction ou
traduction partielle ou totale de la présente publication doivent être adressées au:
Président du Comité des publications

Organisation météorologique mondiale (OMM)
7 bis, avenue de la Paix Tél.: +41 (0) 22 730 84 03
Case postale 2300 Fax: +41 (0) 22 730 81 17
CH-1211 Genève 2, Suisse Courriel: publications@wmo.int
ISBN 978-92-63-20008-2
NOTE
Les appellations employées dans les publications de l’OMM et la présentation des données qui y figurent
n’impliquent, de la part de l’Organisation météorologique mondiale, aucune prise de position quant au
statut juridique des pays, territoires, villes ou zones, ou de leurs autorités, ni quant au tracé de leurs frontières
ou limites.
La mention de certaines sociétés ou de certains produits ne signifie pas que l’OMM les cautionne ou les
recommande de préférence à d’autres sociétés ou produits de nature similaire dont il n’est pas fait mention
ou qui ne font l’objet d’aucune publicité.
TABLEAU DES MISES À JOUR
Partie/
Date chapitre/ Objet de l’amendement Proposé par Approuvé par
section
TABLE DES MATIÈRES
Page
CHAPITRE 1. INTRODUCTION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.1 Perspective historique. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2 Échelles spatiales et temporelles. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.3 Complémentarité des observations effectuées depuis l'espace et en surface. . . . . . . . . . 2
CHAPITRE 2. PRINCIPES D'OBSERVATION DE LA TERRE DEPUIS L'ESPACE . . . . . . . . . . . . . . 3

2.1 Orbites et conditions d'observation. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2.1.1 Champ de vision des instruments satellitaires. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2.1.2 Période orbitale, orbite géostationnaire, cycle d’observation et cycle de répétition 4
2.1.3 Précession orbitale, orbites héliosynchrones et dérives orbitales . . . . . . . . . . . . . . 9
2.1.4 Orbites elliptiques. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
2.1.5 Lanceurs et injection en orbite. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
2.2 Principes de la télédétection . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
2.2.1 Spectre électromagnétique et plages utilisées pour la télédétection. . . . . . . . . . . 14
2.2.2 Lois fondamentales de l'interaction entre le rayonnement
électromagnétique et la matière . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
2.2.3 Observations dans les fenêtres atmosphériques. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
2.2.3.1 Rayonnement émergent. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
2.2.3.2 Mesures dans les bandes visibles, proche infrarouges et
infrarouges à ondes courtes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
2.2.3.3 Mesures dans les bandes infrarouges à ondes moyennes et
infrarouges thermiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2.2.3.4 Mesures dans les bandes d'hyperfréquences . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
2.2.4 Observations dans les bandes d'absorption. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
2.2.4.1 Équation du transfert radiatif. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
2.2.4.2 Récupération des profils. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
2.2.4.3 Sondage au limbe. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
2.2.5 Télédétection active. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
2.2.5.1 Occultation radio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
2.2.5.2 Radar. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
2.2.5.3 Lidar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
2.3 Segments spatial et terrien. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
2.3.1 Segment spatial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
2.3.1.1 Services de la plate-forme. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
2.3.1.2 Systèmes de navigation et de positionnement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
2.3.1.3 Orientation et stabilisation. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
2.3.1.4 Système de maintenance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
2.3.1.5 Transmission des données. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
2.3.1.6 Services de retransmission des données. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
2.3.2 Segment terrien. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
2.3.2.1 Station centrale de commande des satellites et d'acquisition
des données à l'échelle du globe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
2.3.2.2 Centres de contrôle des missions et des opérations . . . . . . . . . . . . . . . . 48
2.3.2.3 Centres de traitement et d'archivage des données. . . . . . . . . . . . . . . . . 49
2.3.2.4 Distribution des données et des produits. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
2.3.2.5 Stations de réception utilisatrices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
2.3.2.6 Niveaux de traitement des produits . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
CHAPITRE 3. INSTRUMENTS DE TÉLÉDÉTECTION. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53

3.1 Caractéristiques fondamentales des instruments . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
3.1.1 Balayage, fauchée et cycle d'observation. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
3.1.2 Domaine spectral: radiomètres et spectromètres. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
3.1.3 Résolution spatiale (champ de vision instantané, pixel et fonction de
transfert de modulation). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
3.1.4 Résolution radiométrique. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
vi GUIDE DES INSTRUMENTS ET DES MÉTHODES D’OBSERVATION – VOLUME IV
Page
3.2 Classification des instruments. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63

3.2.1 Imageur optique à moyenne résolution. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
3.2.2 Imageur optique haute résolution. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
3.2.3 Sondeur à ondes courtes à balayage transversal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
3.2.4 Sondeurs infrarouges à balayage transversal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
3.2.5 Radiomètres à hyperfréquences . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
3.2.6 Limbosondeurs. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
3.2.7 Sondeurs à occultation radio du Système mondial de navigation par satellite . . . 83
3.2.8 Radiomètres à large bande. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
3.2.9 Instruments de surveillance de l'éclairement énergétique solaire. . . . . . . . . . . . . . 86
3.2.10 Imageurs d'éclairs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
3.2.11 Radar de mesure de la nébulosité et radar de mesure des précipitations. . . . . . . . 88
3.2.12 Diffusomètres radar. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
3.2.13 Altimètres radar. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
3.2.14 Radar imageur (radar à synthèse d'ouverture) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
3.2.15 Instruments reposant sur l’utilisation de lidars . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
3.2.16 Gradiomètres/accéléromètres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
3.2.17 Instruments de surveillance de l'activité solaire. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
3.2.18 Instruments de surveillance de l'environnement spatial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
3.2.19 Magnétomètres et capteurs du champ électrique. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100
CHAPITRE 4. PROGRAMMES SATELLITAIRES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103

4.1 Satellites météorologiques d'exploitation. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
4.1.1 Constellation de satellites sur orbites géostationnaires ou très elliptiques. . . . . . .104
4.1.2 Constellation de satellites sur orbites héliosynchrones. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
4.2 Missions spécialisées sur l'atmosphère. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
4.2.1 Précipitations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
4.2.2 Occultation radio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
4.2.3 Rayonnement atmosphérique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
4.2.4 Chimie de l'atmosphère . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
4.2.5 Dynamique de l'atmosphère . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
4.3 Missions sur les océans et les glaces de mer. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
4.3.1 Topographie de l'océan. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .113
4.3.2 Couleur de l'océan. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
4.3.3 Vents à la surface de la mer. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
4.3.4 Salinité de surface de la mer. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
4.3.5 Vagues. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
4.4 Missions d'observation des terres émergées. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
4.4.1 Principales missions opérationnelles ou quasi opérationnelles. . . . . . . . . . . . . . . . 115
4.4.2 Constellation de surveillance des catastrophes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
4.4.3 Surveillance à haute résolution dans toutes les conditions
météorologiques (par radar à synthèse d'ouverture). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
4.5 Missions d'étude du solide terrestre. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
4.5.1 Géodésie de l'espace. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
4.5.2 Intérieur de la Terre. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
4.6 Missions sur la météorologie de l'espace. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
4.6.1 Surveillance de l'activité solaire. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
4.6.2 Surveillance de la magnétosphère et de l'ionosphère. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
4.6.2.1 Observation de la magnétosphère . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
4.6.2.2 Observation de l'ionosphère. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
4.6.2.3 Observation de l'environnement spatial depuis les satellites
météorologiques d'exploitation. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
CHAPITRE 5. OBSERVATION DES VARIABLES GÉOPHYSIQUES DEPUIS L'ESPACE. . . . . . . . . 129

5.1 Introduction. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
5.1.1 Niveaux de traitement. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
TABLE DES MATIÈRES vii
Page
5.1.2 Qualité des produits . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129

5.1.2.1 Volumes atmosphériques (requis pour les observations 3D) . . . . . . . . 130
5.1.2.2 Résolution horizontale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
5.1.2.3 Résolution verticale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
5.1.2.4 Cycle d’observation. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
5.1.2.5 Exactitude (moyenne quadratique) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
5.1.2.6 Délai de transmission . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
5.1.3 Évaluation de la qualité des produits satellitaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
5.2 Variables atmosphériques de base 3D et 2D . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
5.2.1 Température atmosphérique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
5.2.2 Humidité spécifique. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .136
5.2.3 Vent (horizontal) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
5.2.4 Vecteur vent au‑dessus de la surface (horizontal). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
5.2.5 Hauteur du sommet de la couche limite planétaire. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
5.2.6 Hauteur de la tropopause. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
5.2.7 Température de la tropopause. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
5.3 Nuages et précipitations. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
5.3.1 Température au sommet des nuages . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
5.3.2 Hauteur du sommet des nuages . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
5.3.3 Type de nuages . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
5.3.4 Nébulosité. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
5.3.5 Hauteur de la base des nuages. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
5.3.6 Épaisseur optique des nuages . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
5.3.7 Teneur en eau liquide des nuages. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
5.3.8 Rayon effectif des gouttelettes de nuages . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
5.3.9 Glace des nuages. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
5.3.10 Rayon effectif des particules de glace des nuages. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
5.3.11 Hauteur du niveau de congélation dans les nuages . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
5.3.12 Épaisseur de la couche de fusion des nuages. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
5.3.13 Précipitations (liquides ou solides) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
5.3.14 Intensité des précipitations à la surface (liquides ou solides) . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
5.3.15 Précipitations cumulées (sur 24 heures). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
5.3.16 Détection de la foudre. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
5.4 Aérosols et rayonnement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
5.4.1 Épaisseur optique des aérosols. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
5.4.2 Concentration des aérosols. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
5.4.3 Rayon effectif des aérosols . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
5.4.4 Type d'aérosols. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
5.4.5 Cendres volcaniques. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
5.4.6 Éclairement énergétique solaire direct dans la couche supérieure de
l'atmosphère. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
5.4.7 Luminance énergétique spectrale ascendante dans la couche supérieure
de l'atmosphère. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
5.4.8 Éclairement énergétique ascendant de grandes longueurs d'onde dans
la couche supérieure de l'atmosphère. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .148
5.4.9 Éclairement énergétique ascendant de courtes longueurs d'onde dans la
couche supérieure de l'atmosphère . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
5.4.10 Réflectance des nuages de courtes longueurs d'onde . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
5.4.11 Éclairement énergétique descendant de grandes longueurs d'onde à la
surface de la Terre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
5.4.12 Éclairement énergétique descendant de courtes longueurs d'onde à la
5.4.13 Albédo de la surface terrestre. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
5.4.14 Réflectance bidirectionnelle de courtes longueurs d'onde à la surface de
la Terre. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
5.4.15 Éclairement énergétique ascendant de grandes longueurs d'onde à la
5.4.16 Émissivité de grandes longueurs d'onde de la surface terrestre . . . . . . . . . . . . . . . 150
5.4.17 Rayonnement photosynthétiquement actif. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
viii GUIDE DES INSTRUMENTS ET DES MÉTHODES D’OBSERVATION – VOLUME IV
Page
5.4.18 Fraction absorbée du rayonnement photosynthétiquement actif . . . . . . . . . . . . . 150

5.5 Océans et glaces de mer. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
5.5.1 Concentration de la chlorophylle dans l'océan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
5.5.2 Matière organique dissoute colorée . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
5.5.3 Concentration de matières en suspension dans l'océan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
5.5.4 Coefficient d'atténuation diffuse de la masse d'eau océanique. . . . . . . . . . . . . . . . 152
5.5.5 Étendue des déversements d'hydrocarbures. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
5.5.6 Température de surface de la mer. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
5.5.7 Salinité de surface de la mer. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
5.5.8 Topographie dynamique de l'océan. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
5.5.9 Niveau de la mer à proximité des côtes (marées) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
5.5.10 Hauteur significative des vagues. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
5.5.11 Direction de la vague dominante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
5.5.12 Période de la vague dominante. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
5.5.13 Spectre directionnel des vagues . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
5.5.14 Couverture de glaces de mer. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
5.5.15 Épaisseur de la glace de mer. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
5.5.16 Type de glace de mer. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
5.6 Surface des terres émergées (y compris couverture neigeuse). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
5.6.1 Température de surface du sol. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
5.6.2 Humidité du sol en surface. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
5.6.3 Humidité du sol (dans la zone racinaire). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
5.6.4 Fraction des terres couvertes de végétation. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
5.6.5 Type de végétation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
5.6.6 Indice de surface foliaire. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
5.6.7 Indice différentiel normalisé de végétation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
5.6.8 Proportion des terres incendiées. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
5.6.9 Température des incendies. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
5.6.10 Énergie radiative des incendies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
5.6.11 État du manteau neigeux (humide/sec). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
5.6.12 Couverture neigeuse. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
5.6.13 Équivalent en eau de la couverture de neige. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
5.6.14 Type de sols. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
5.6.15 Couverture terrestre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
5.6.16 Topographie de la surface terrestre. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
5.6.17 Couverture des glaciers. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
5.6.18 Topographie des glaciers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
5.7 Solide terrestre. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
5.7.1 Géoïde. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
5.7.2 Position des plaques tectoniques. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
5.7.3 Mouvements (horizontaux et verticaux) de la croûte terrestre. . . . . . . . . . . . . . . . 163
5.7.4 Champ gravitationnel. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
5.7.5 Gradients de gravité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
5.8 Chimie de l'atmosphère. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
5.8.1 Ozone (O3) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
5.8.2 Monoxyde de brome (BrO) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
5.8.3 Acétylène (C 2H2) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
5.8.4 Éthane (C 2H6). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
5.8.5 Trichlorofluorométhane (CFC‑11 = Fréon‑11). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
5.8.6 Dichlorodifluorométhane (CFC‑12 = Fréon‑12). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
5.8.7 Formaldéhyde (CH2O = HCHO). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
5.8.8 Méthane (CH4). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
5.8.9 Monoxyde de chlore (ClO = hypochlorite). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
5.8.10 Nitrate de chlore (ClONO2) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
5.8.11 Monoxyde de carbone (CO). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
5.8.12 Dioxyde de carbone (CO2). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
5.8.13 Sulfure de carbonyle (COS) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
5.8.14 Vapeur d'eau (H2O). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
5.8.15 Chlorure d'hydrogène (HCl) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
TABLE DES MATIÈRES ix
Page
5.8.16 Eau deutérée (HDO). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169

5.8.17 Acide nitrique (HNO3). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
5.8.18 Oxyde nitreux (N2O). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
5.8.19 Pentoxyde d'azote (N2O5). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
5.8.20 Oxyde nitrique (NO). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
5.8.21 Peroxyde d'azote (NO2) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
5.8.22 Radical hydroxyle (OH). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
5.8.23 Nitrate de peroxyacétyle. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
5.8.24 Présence de nuages stratosphériques polaires. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
5.8.25 Hexafluorure de soufre (SF6) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
5.8.26 Dioxyde de soufre (SO2). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
5.9 Météorologie de l'espace. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
5.9.1 Contenu total d'électrons de l'ionosphère . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
5.9.2 Densité électronique. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
5.9.3 Champ magnétique. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
5.9.4 Champ électrique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
Annexe. Qualité réalisable des produits satellitaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
CHAPITRE 6. ÉTALONNAGE ET VALIDATION. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221

6.1 Étalonnage des instruments. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221
6.1.1 Introduction. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221
6.1.2 Facteurs influant sur l'étalonnage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222
6.1.3 Étalonnage préalable au lancement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222
6.1.4 Étalonnage à bord. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222
6.1.5 Étalonnage vicariant . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223
6.1.6 Interétalonnage par observations simultanées . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224
6.1.7 Correction des erreurs systématiques dans les registres de données à
long terme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224
6.1.8 Utilisation des informations d'étalonnage. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225
6.1.9 Traçabilité des mesures spatiales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225
6.2 Validation des produits. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226
6.2.1 Facteurs à prendre en compte lors de la validation. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226
6.2.2 Stratégies de validation. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227
6.2.3 Études d'impact. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227
CHAPITRE 7. QUESTIONS TRANSSECTORIELLES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229

7.1 Enjeux de la protection des fréquences . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229
7.1.1 Gestion globale des fréquences. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229
7.1.2 Radiométrie passive à hyperfréquences. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230
7.1.3 Télédétection active à hyperfréquences . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .230
7.1.4 Exploitation des satellites et fréquences de communication. . . . . . . . . . . . . . . . . . 230
7.2 Coordination internationale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231
7.2.1 Groupe de coordination pour les satellites météorologiques . . . . . . . . . . . . . . . . . 231
7.2.2 Comité sur les satellites d'observation de la Terre. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232
7.3 Planification des missions satellitaires. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233
7.3.1 Cycle de vie des programmes satellitaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233
7.3.2 Planification des interventions d'urgence et de la continuité des opérations . . . . 234
7.3.3 Évolution à long terme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235
RÉFÉRENCES ET AUTRES LECTURES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237

CHAPITRE 1. INTRODUCTION
1.1 PERSPECTIVE HISTORIQUE
Le lancement du satellite d'observation télévisuelle à infrarouge (TIROS‑1), le 1er avril 1960, a

marqué le début d'une nouvelle ère en météorologie. Les systèmes météorologiques, décrits
jusque‑là par des cartes synoptiques et à partir d'observations d'aéronefs, pouvaient désormais
être visualisés directement en un coup d'œil. L’imagerie géostationnaire émanant du satellite
d'applications techniques (ATS‑1), lancé le 6 décembre 1966, a par la suite permis de constater
l'évolution rapide de ces systèmes. Les satellites météorologiques ont ainsi pour la première fois
ouvert la voie à la prévision immédiate, ou «nowcasting».
D'abord utilisées presque exclusivement pour la prévision immédiate, les données satellitaires
ont commencé, avec le lancement du satellite Nimbus‑3, le 13 avril 1969, à servir à la prévision
numérique du temps: établissement de profils verticaux de la température et de l'humidité
atmosphériques à partir de données recueillies à l'aide d'instruments expérimentaux, et
mesure du déplacement des nuages à partir de données de vent transmises par des satellites
géostationnaires.
La première expérience mondiale du GARP (Programme de recherches sur l'atmosphère globale)

(1979‑1980) a permis de mettre en place pour la première fois un système composite de quatre
satellites géostationnaires et de deux satellites météorologiques à défilement capables de fournir
quatre fois par jour des données de sondage et d'imagerie à l'échelle du globe, ainsi que des
images prises à basses et moyennes latitudes à intervalles d'une demi‑heure. Il importe de noter
que depuis leur mise en service, en plus de répondre aux besoins en matière d'applications
opérationnelles, les satellites météorologiques ont permis d'approfondir notre connaissance de la
dynamique de l'atmosphère et du climat.
En raison de la valeur économique élevée de l'exploration des ressources terrestres et de la

surveillance du cycle végétatif, il a été établi de nouveaux programmes satellitaires axés sur
l'observation de la surface terrestre. Le satellite Landsat‑1, lancé le 23 juillet 1972, a été le
premier d'une série de satellites d'observation à haute résolution, et la série de satellites pour
l’observation de la Terre (SPOT) — dont SPOT‑1, lancé le 22 février 1986 — ont ouvert la voie à la
production d'images transmises avec une résolution spatiale de 10 à 20 mètres.
L'exploration des océans a débuté avec le lancement du satellite SeaSat, le 27 juin 1978. Le SeaSat
a ouvert la voie à la détection hyperfréquence, passive ou active, dans toutes les conditions
météorologiques. Presque simultanément, le 24 octobre 1978, le satellite Nimbus‑7 commençait
à produire des données de détection hyperfréquence passive et de surveillance de la couleur
océanique. Après les missions d'altimétrie, de diffusiométrie et de radars interférométriques à
synthèse d'ouverture SeaSat, aucune mission de télédétection active n'a été conduite jusqu'au
lancement du satellite européen de télédétection (ERS‑1), le 17 juillet 1991. Plusieurs missions
Nimbus ont d'abord permis de recueillir des informations sur le rayonnement atmosphérique
et la chimie de l'atmosphère. Le lancement du satellite de mesure du bilan radiatif de la Terre
(ERBS), le 5 octobre 1984, a permis de franchir un grand pas dans l'étude du bilan radiatif
de la Terre. Enfin, le lancement du satellite de recherche en haute atmosphère (UARS), le
12 septembre 1991, a constitué un jalon pour l'observation de la chimie de l'atmosphère.
1.2 ÉCHELLES SPATIALES ET TEMPORELLES
De par la nature complémentaire des observations effectuées en surface et depuis l'espace,

les satellites ont profondément modifié la notion de système d'observation mondial. La
composante spatiale offre l'avantage unique d'une couverture mondiale ininterrompue et de
cycles d'observation fréquents. Elle présente le grand avantage de permettre l'établissement de
profils verticaux de l'atmosphère au‑dessus des océans et de palier ainsi une grande lacune de
2 GUIDE DES INSTRUMENTS ET DES MÉTHODES D’OBSERVATION – VOLUME IV
la prévision numérique du temps à l'échelle mondiale. Dans les zones continentales, les réseaux
d'observation mettent l'accent sur les zones peuplées, alors que la grande majorité des surfaces
terrestres sont relativement peu peuplées, et donc sous‑échantillonnées. De plus, certaines
observations locales recueillies en surface (par exemple sur les types de nuages) sont difficiles à
intégrer dans l'espace.
Un des aspects importants qui distingue les observations par satellite des mesures en surface
est leur intégration dans l'espace et dans le temps. Les mesures par satellite intègrent le signal
d'entrée sur un champ de visée instantanée déterminé par la nécessité de recueillir suffisamment
d'énergie rayonnante pour obtenir le rapport signal‑bruit requis. Les mesures en surface sont
d'ordinaire liées à un point particulier dans l'espace, bien que, selon la variable observée,
elles puissent correspondre à des superficies plus ou moins grandes. Dans la dimension
temporelle, en revanche, la situation est inversée: les observations par satellite peuvent être
presque instantanées en fonction du mouvement du satellite ou du temps nécessaire pour
acquérir un élément d'image (pixel) lors du balayage d'une image; les mesures en surface sont
habituellement intégrées sur un certain intervalle de temps afin d'établir une moyenne des
fluctuations instantanées. Ces différences rendent plus difficiles la comparaison et la combinaison
des observations par satellite et des mesures en surface.
1.3 COMPLÉMENTARITÉ DES OBSERVATIONS EFFECTUÉES DEPUIS L'ESPACE ET

EN SURFACE
Il est reconnu que les satellites ne peuvent pas réaliser toutes les observations nécessaires avec
la qualité requise. Pour certaines variables géophysiques, aucun principe de télédétection n'a
encore été établi. Pour d'autres, il n'est possible d'obtenir des mesures de la qualité requise qu'en
recourant à des informations accessoires obtenues à partir de systèmes fiables d'observation en
surface. Par ailleurs, comme les mesures effectuées par satellite sont souvent indirectes par nature
(le rayonnement constituant la grandeur primaire observée), les mesures effectuées en surface
jouent un rôle majeur dans la validation des produits satellitaires.
Il existe encore des situations où les systèmes limités aux observations en surface peuvent fournir
des mesures de qualité acceptable. Cependant, même dans ces cas, les satellites peuvent servir
à l'extension spatiale des mesures locales et éparses effectuées en surface. En particulier, la
pratique de l'assimilation permet le transfert des informations ayant trait à diverses variables
géophysiques obtenues à l'aide de techniques différentes. Ainsi, les observations satellitaires
pourraient contribuer à notre connaissance des variables géophysiques même lorsque ces
dernières ne sont pas directement observées par satellite, à condition que l'on puisse s'appuyer
sur un rapport physique solide entre ces variables. L'utilisation synergique des observations
effectuées depuis l'espace et en surface est fondamentale pour le Système mondial intégré des
systèmes d'observations de l'OMM (WIGOS).
Note: On trouvera dans la base de données en ligne de l'OMM sur les capacités d'observation depuis l'espace
(www.wmo.int/oscar) des descriptions détaillées des programmes et instruments satellitaires.
CHAPITRE 2. PRINCIPES D'OBSERVATION DE LA TERRE
DEPUIS L'ESPACE
Le présent chapitre donne un aperçu des activités d'observation de la Terre depuis l'espace, y
compris de leurs avantages possibles et de leurs limites. Il décrit les concepts de base des orbites
et les caractéristiques de l'observation de la Terre depuis l'espace, et énonce les principes de la
télédétection.
2.1 ORBITES ET CONDITIONS D'OBSERVATION
On peut observer la Terre depuis l'espace à partir d'orbites différentes et sous diverses conditions
d'observation. La présente section aborde les aspects que voici:
a) Le champ de vision des instruments satellitaires;
b) La période orbitale, l’orbite géostationnaire, le cycle d’observation et le cycle de répétition;
c) La précession orbitale, les orbites héliosynchrones et les dérives orbitales;
d) Les orbites elliptiques;
e) Les lanceurs et l'injection en orbite.
2.1.1 Champ de vision des instruments satellitaires
Les observations de la Terre faites à partir d'une plate-forme satellitaire ont sur les observations
effectuées à partir du sol ou d'un ballon l'avantage principal d'offrir un large champ de vision
(field of view – FOV). L'altitude minimale des plates-formes satellitaires est habituellement de
400 km, mais elle est souvent beaucoup plus élevée, parfois jusqu’à 35 786 km dans le cas des
orbites géostationnaires. Le champ de vision dépend de l'altitude orbitale, de la configuration
des instruments et de l'utilisation prévue, qui peuvent influer sur la gamme des angles zénithaux
d'observation possibles (ζ). Le champ de vision peut se définir comme la distance maximale de la
surface terrestre observable à partir du satellite sous un angle zénithal donné, comme l'indique la
formule suivante (voir la figure 2.1):
R
FOV = 2 R δ π 180 sin (ζ − δ ) = sin ζ (2.1)
H +R
où R désigne le rayon moyen de la terre (6 371 km), H l'altitude orbitale en kilomètres, et δ l'angle
géocentrique en degrés.
H
ζ
R δ
Figure 2.1. Champ de vision en fonction de l'angle zénithal ζ

Tableau 2.1. Champ de vision d'un satellite et valeurs correspondantes de l'angle

géocentrique en fonction de l'altitude orbitale et de l'angle zénithal d'observation
Angle zénithal H = 400 km H = 600 km H = 800 km H = 35 786 km

pour différentes
applications FOV δ FOV δ FOV δ FOV δ
ζ = 90°
4 401 km 19,79° 5 326 km 23,95° 6 076 km 27,32° 18 082 km 81,31°
(horizon/horizon)
ζ = 85° (télé-
3 423 km 15,39° 4 322 km 19,43° 5 057 km 22,74° 16 978 km 76,34°
communications)
ζ = 70°
(utilisation 1 746 km 7,85° 2 405 km 10,82° 2 980 km 13,40° 13 752 km 61,84°
qualitative)
ζ = 60°
(utilisation 1 207 km 5,43° 1 707 km 7,68° 2 157 km 9,70° 11 671 km 52,48°
quantitative)
Le tableau 2.1 présente les valeurs du champ de vision d'un satellite (en kilomètres) en fonction
de l'altitude orbitale pour des valeurs typiques de l'angle zénithal ζ. Il indique également les
valeurs correspondantes de l'angle géocentrique δ.
Il peut arriver que le champ de vision potentiel ne soit pas entièrement couvert par un seul
instrument. Le principe de télédétection ou les caractéristiques technologiques de l'instrument
peuvent en effet définir une limite supérieure de la valeur de son champ de vision. Par exemple,
les altimètres radars ne peuvent fonctionner qu'en géométrie nadir et ne possèdent donc pas
de véritable champ de vision, si ce n'est de l'élargissement du faisceau dû à la diffraction. Les
imageurs à résolution très élevée présentent habituellement un champ de vision de l'ordre de
plusieurs dizaines de kilomètres, comme les radars à synthèse d'ouverture (RSO).
Le déplacement du satellite permet aux instruments de balayer une succession de bandes de

la surface terrestre que l'on appelle «fauchées». La fauchée peut être centrée sur la projection
au sol de la trajectoire du satellite, ou parallèle à cette dernière dans le cas des instruments à
visée latérale (par exemple, le RSO). Pour répondre à différentes fins (pointage orientable en
cas d'urgence, vues stéréoscopiques à partir d'images prises au cours d'orbites successives, et
autres), certains instruments à largeur de fauchée limitée peuvent incliner l'axe de pointage sur le
bord de la fauchée à l'intérieur de ce qu'on appelle le «champ balayé». La largeur de fauchée est
la composante transversale du champ de vision réel de l'instrument. La fauchée n'est pas définie
pour les instruments en orbite géostationnaire.
2.1.2 Période orbitale, orbite géostationnaire, cycle d’observation et cycle de

répétition
L'altitude orbitale H détermine la période orbitale T conformément à la formule suivante:

3
H 2
T = a (1 + ) (2.2)
R
où a = 84,47 min (T calculée en minutes).
L'altitude correspondant à un jour sidéral (23 h 56 min 04 s) est de 35 786 km. Un satellite en

orbite à cette altitude est appelé «géosynchrone». L'orbite est qualifiée de «géostationnaire» si
elle se trouve dans le plan équatorial de la Terre et si le satellite se déplace vers l'est: la position
du satellite par rapport à la surface terrestre paraît fixe, au nadir du point sous-satellite sur
l'équateur.
Si l'orbite est inclinée par rapport au plan équatorial, le satellite traversera l'équateur à une
certaine longitude. Après T minutes, on assistera à un autre passage au-dessus de l'équateur
CHAPITRE 2. PRINCIPES D’OBSERVATION DE LA TERRE DEPUIS L’ESPACE 5
Largeur de fauchée
Décalage
Figure 2.2. Décalage entre deux orbites successives et largeur de fauchée de l'instrument.
à une longitude décalée vers l'ouest du nombre de degrés correspondant à la rotation de la

Terre pendant la période orbitale. La différence de longitude (ou distance spatiale) entre deux
passages successifs au-dessus de l'équateur dans la même phase (descendante ou ascendante)
est appelée «décalage». Avec la largeur de fauchée de l'instrument, le décalage détermine
le temps requis pour réaliser une observation de la surface terrestre tout entière (couverture
d'observation) (figure 2.2).
Si la largeur de fauchée est au moins équivalente au décalage, la couverture offerte par deux
orbites contiguës sera continue. Ainsi, le temps requis pour obtenir une couverture mondiale
(cycle d’observation) dépendra du rapport entre la largeur de fauchée de l'instrument et le
décalage.
Le tableau 2.2 présente les valeurs de la période et du décalage correspondant pour les

exemples d'altitude orbitale dont il est question au tableau 2.1. Il indique en outre les durées
de cycles d’observation correspondant à diverses largeurs de fauchée. Ces largeurs de fauchée
sont associées à des utilisations qualitative et quantitative, à savoir avec des angles zénithaux
respectifs de 70° et de 60°. Le temps d'observation est divisé par deux pour les instruments
capables de fonctionner le jour et la nuit. Le décalage et le cycle d’observation ne sont pas
indiqués pour H = 35 786 km (altitude géostationnaire).
Tableau 2.2. Période, décalage et cycle d’observation pour les orbites décrites au tableau 2.1.
Paramètre orbital H = 400 km H = 600 km H = 800 km H = 35 786 km
Période T 92,6 min 96,7 min 100,9 min 23 h 56 min 04 s
Décalage 2 570 km 2 690 km 2 800 km 0 km
Cycle d’observation pour ζ = 70° 35 h 27 h 23 h Déterminé par
(de jour uniquement) l'instrument
(de jour uniquement) l'instrument
(de jour et de nuit) l'instrument

(de jour et de nuit) l'instrument
Dans le cas des satellites géostationnaires, dont la position par rapport à la surface de la Terre est
fixe, la durée du cycle d’observation dépend uniquement des caractéristiques de l'instrument
et peut être de quelques minutes ou moins selon la surface balayée. À l'intérieur de leur zone de
couverture, les observations géostationnaires sont parfaitement adaptées au contrôle continu
requis. Par exemple, un tel contrôle est nécessaire pour la détection d'événements instantanés
comme les éclairs, ou pour l'échantillonnage temporel à haute fréquence de phénomènes
évoluant rapidement comme la convection active. Cependant, la couverture exclut les très hautes
latitudes et toutes les zones situées trop loin du point sous-satellite. Le tableau 2.1 montre que
δ = 81,31° est l'angle géocentrique maximal.
L'orbite des satellites non géostationnaires affichera ce qu'on appelle un cycle de répétition si
le satellite repasse par la même trajectoire après un certain nombre de révolutions. Pendant
la durée du cycle de répétition, la trajectoire du satellite peut varier de jour en jour en laissant
constater certaines périodicités appelées sous-cycles. Certains de ces sous-cycles peuvent
présenter un intérêt en conduisant à la couverture de certaines zones relativement proches l'une
de l'autre à intervalles rapprochés dans le temps, ou à la couverture de zones adjacentes.
Si l'orbite est héliosynchrone (voir la section 2.1.3), l'existence d'un cycle de répétition signifie
que le satellite peut accomplir un nombre donné de révolutions dans un nombre donné exact
de jours. La période orbitale détermine le nombre de révolutions N accomplies par le satellite
en 24 heures. D'ordinaire, ce n'est pas un nombre entier. Pour obtenir un cycle de répétition de
m jours, on ajuste la période orbitale pour faire en sorte que le produit de «N multiplié par m»
soit un nombre entier. On peut ainsi exprimer N sous la forme suivante, où n et ℓ représentent
respectivement le quotient et le reste de la division entière de «N ∙ m» par m:
N = n +  m (2.3)
où n, ℓ et m sont des nombres entiers (ℓ < m).
L'équation 2.3 s'applique également aux orbites non héliosynchrones, mais dans ce cas, le cycle
de répétition m n'est plus exprimé en jours solaires de 24 heures et doit prendre en compte une
légère correction due à la dérive de l'orbite. Le tableau 2.3 présente des exemples de cycles de
répétition et de leurs sous-cycles principaux correspondant à certaines orbites particulières.
Une orbite à cycle de répétition est nécessaire lorsque une zone d'intérêt doit être balayée à
intervalles fixes dans des conditions identiques. C'est le cas pour les mesures altimétriques
réalisées aux fins d'applications géodésiques, ou pour l'imagerie terrestre haute résolution
effectuée pour la détection de variations locales.
Les cycles de répétition peuvent être utiles lorsque la fauchée est beaucoup moins large que le
décalage et qu'il n'est pas possible d'obtenir une couverture mondiale en un seul jour. On peut
dans ce cas organiser la séquence des couvertures quotidiennes successives selon une certaine
logique — par exemple, pour obtenir une progression régulière ou pour éviter les erreurs
systématiques dues à un échantillonnage inadéquat.
Tableau 2.3. Cycles de répétition et principaux sous-cycles de certaines orbites particulières
Orbites non
Orbites héliosynchrones
héliosynchrones
909 km 705 km
832 km 791 km 820 km
(p.ex., (p.ex., 1 336 km
Altitude orbitale (p.ex., (p.ex., (p.ex.,
Landsat Landsat (p.ex. JASON)
SPOT) Envisat) Metop)
1-3) 4-8)
Période 103,2 min 98,9 min 101,5 min 100,6 min 101,3 min 112,4 min
Nbre d'orbites/j 13 + 17/18 14 + 9/16 14 + 5/26 14 + 11/35 14 + 6/29 12 + 7/10a
Cycle 18 j 16 j 26 j 35 j 29 j 10 ja
Révolutions/ 251 233 369 501 413 127

cycle
Sous-cycle(s) 1 j 7 j, 2 j 5 j 16 j, 3 j 5 j 3 ja

principal(aux)
Note:
a. Dans le cas du réseau conjoint d’océanographie et d’altimétrie par satellite (JASON), qui n'est pas héliosynchrone,
les chiffres correspondent à la durée d'un jour de 23 h 48 min, c'est-à-dire 0,99156 de la durée d'un jour solaire.
Décalage
Fauchée Fauchée Fauchée Fauchée Fauchée Fauchée Fauchée Fauchée Fauchée Fauchée Fauchée Fauchée Fauchée Fauchée Fauchée Fauchée Fauchée Fauchée Fauchée
19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 09 08 07 06 05 04 03 02 01
Orbite Orbite Jour
02 01 01
Orbite Jour
15 02
Sous-cycle d'une journée
Orbite Jour
29 03
Orbite Jour
43 04
Orbite Jour
57 05
Orbite Jour
71 06
Orbite Jour
85 07
Orbite Jour
99 08
Orbite Jour
113 09
Orbite Jour
127 10
Orbite Jour
141 11
Orbite Jour
155 12
Orbite Jour
169 13
Orbite Jour
183 14
Orbite Jour
197 15
Orbite Jour
211 16
Orbite Jour
225 17
Orbite Jour
239 18
Orbite Orbite Jour
253 252 19
Figure 2.3. Évolution schématique de la trajectoire orbitale d'un satellite Landsat de type
ancien pendant la durée d'un cycle de répétition (N = 13 + 17/18, cycle de répétition: 18 jours,
251 révolutions/cycle)
La figure 2.3 illustre l'évolution de la trajectoire orbitale avec une orbite présentant un sous-
cycle d'une journée (comme les satellites Landsat de type ancien par exemple). On constate que
la fauchée balayée chaque jour est adjacente à celle balayée le jour précédent. La largeur de la
fauchée peut être ajustée afin d'assurer une couverture complète de la surface terrestre. Cette
méthode présente cependant l'inconvénient qu'il n'y aura qu'une seule séquence de jours de
passage au-dessus ou à proximité de la zone d'intérêt par cycle de répétition.
Avec les satellites Landsat actuels, l'évolution temporelle des trajectoires orbitales pendant
le cycle de répétition (16 jours) engendre deux sous-cycles principaux, comme l'indique la
figure 2.4. Le sous-cycle de deux jours donne une lacune temporelle plus courte, mais le sous-
cycle de sept jours donne une meilleure correspondance géographique.
Bien que le concept d'un recours aux cycles et sous-cycles de répétition découle des exigences
créées par l'exploitation d'instruments à fauchée étroite, y compris ceux limités à une visée au
nadir, les orbites à sous-cycles peuvent également s'avérer utiles dans le cas des instruments à
largeur de fauchée relativement grande. Par exemple, certains instruments de sondage peuvent
couvrir une fauchée de plusieurs milliers de kilomètres de largeur (plus de 2 200 km dans le
cas du sondeur amélioré à hyperfréquences (AMSU) et de l’interféromètre atmosphérique
de sondage dans l'infrarouge (IASI)). Cependant, la qualité des informations recueillies est
plus élevée à proximité des points nadir, et il est donc utile de faire en sorte que la couverture
fournisse un mélange adéquat de données de qualité élevée et de qualité moindre. Les orbites
des satellites de l’Administration américaine pour les océans et l'atmosphère (NOAA) et des
satellites météorologiques opérationnels (Metop) ont un sous-cycle de cinq jours, comme
l'indique la figure 2.5 concernant les satellites Metop.
Décalage
Fauchée Fauchée Fauchée Fauchée Fauchée Fauchée Fauchée Fauchée Fauchée Fauchée Fauchée Fauchée Fauchée Fauchée Fauchée Fauchée Fauchée
17 16 15 14 13 12 11 10 09 08 07 06 05 04 03 02 01
Orbite Orbite Jour

02 01 01
Sous-cycle de 2 jours Orbite Jour

16 02
Orbite Jour
31 03
Orbite Jour
45 04
Orbite Jour
60 05
Orbite Jour
74 06
Orbite Jour
Sous-cycle de 7 jours 89 07
Orbite Jour
103 08
Orbite Jour
118 09
Orbite Jour
133 10
Orbite Jour
147 11
Orbite Sous-cycle de 9 jours Jour
162 12
Orbite Jour
176 13
Orbite Jour
191 14
Orbite Jour
205 15
Orbite Jour
220 16
Orbite Orbite Jour

235 234 17
Figure 2.4. Évolution schématique de la trajectoire orbitale d'un satellite Landsat moderne
pendant la durée d'un cycle de répétition (N = 14 + 9/16, cycle de répétition: 16 jours, 233
révolutions/cycle). Trois sous-cycles sont illustrés: sept jours (direction ouest), le principal,
fournissant les informations les plus proches dans l'espace; deux jours (direction est),
fournissant les informations les plus proches dans le temps; et neuf jours (direction est), de
peu d'intérêt, constitué par la somme des deux premiers
Le cycle de répétition et les sous-cycles de répétition présentent plusieurs avantages, mais ils ont
aussi certains inconvénients dont il convient de prendre note:
a) Si la fauchée de l'instrument est trop étroite par rapport au décalage et au nombre

de passages orbitaux pendant le cycle de répétition, certaines zones ne seront jamais
observées. Les instruments limités à une visée au nadir — par exemple, les altimètres —
constituent un cas extrême.
b) La séquence des observations quotidiennes effectuées à partir d'une orbite à cycle de

répétition risque d'entraîner des erreurs systématiques d'échantillonnage (une longueur
d'onde aberrante correspondant à un cycle de répétition ou à des sous-cycles de
répétition).
c) Le maintien du cycle/des sous-cycles de répétition exige l'intervention de coûteux systèmes

de contrôle de l'orbite des satellites.
En conséquence, si tous les instruments embarqués offrent une fauchée de largeur suffisante, il
sera généralement jugé inutile d'exploiter un cycle ou un sous-cycle de répétition.
Décalage
30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 09 08 07 06 05 04 03 02 01
02 01
02 16 02
03 30 03
04 44 04
05 58 05
06 73 06
07 87 07
08 101 08
09 115 09
10 129 10
11 144 11
12 158 12
13 172 13
Sous-cycle de 5 jours
14 186 14
15 Sous-cycle de 4 jours 200 15
16 215 16
17 229 17
18 243 18
19 257 19
20 271 20
21 286 21
22 300 22
23 314 23
24 328 24
25 342 25
26 357 26
27 351 27
28 385 28
29 399 29
414 413
Figure 2.5. Évolution schématique de la trajectoire orbitale Metop (N = 14 + 6/29, cycle de
répétition: 29 jours, 412 révolutions/cycle). Deux sous-cycles sont illustrés: cinq jours
(direction est), le principal, fournissant les informations les plus proches dans l'espace; et
quatre jours (direction ouest), fournissant des informations
légèrement plus proches dans le temps.
2.1.3 Précession orbitale, orbites héliosynchrones et dérives orbitales
Le plan orbital peut correspondre exactement au plan équatorial de la Terre, ou être incliné de
ε degrés par rapport à ce dernier (voir la figure 2.6).
Pôle Nord
Plan
équatorial
Plan orbital
Altitude
Figure 2.6. Définition d'une orbite inclinée

06/18 LST 06/18 LST

Été Été
00/12 LST 12/00 LST

00/12 LST 12/00 LST
Automne Printemps Automne Printemps
Hiver Hiver
18/06 LST 18/06 LST
Orbite polaire Orbite héliosynchrone
Figure 2.7. À gauche: Orbite polaire rigoureuse, avec variation de l'heure solaire locale (LST)
au fil des saisons. À droite: Orbite héliosynchrone avec heure solaire locale fixe.
Lorsque ε = 90°, le satellite suit une trajectoire méridienne et son orbite est polaire. Ce type
d'orbite est très pratique pour l'observation de la surface terrestre d'un pôle à l'autre.
Le champ gravitationnel qui s'exerce sur le satellite est perpendiculaire à la surface

équipotentielle, à l'altitude du satellite, qui est légèrement ellipsoïde, comme le géoïde. Lorsque
ε ≠ 90°, l'effet de ces forces est une précession du plan orbital autour de l'axe polaire. Le taux de
précession α se calcule comme suit:
7
H −
α = −10,02 cos ε (1 + ) 2 ( degré jour ) (2.4)
R
Pour une orbite rigoureusement polaire (ε = 90°) le taux de précession est donc de zéro. Le plan
orbital présente une orientation invariable par rapport aux étoiles fixes. Cependant, à mesure
que la Terre accomplit sa rotation annuelle autour du Soleil, les conditions de luminosité de la
surface terrestre, telles qu’observées par le satellite, changent chaque jour de 360/365 degrés,
c'est-à-dire de 59 min. Ainsi, une zone observée à midi au jour t0 sera observée à l'aube au jour
t = t0 + 3 mois (voir la partie gauche de la figure 2.7). Les mesures diurnes seront donc effectuées
dans des conditions différentes de jour en jour, avec un temps d'observation dépendant de
la saison. En particulier, lorsque l'axe Terre-Soleil devient perpendiculaire au plan orbital, la
luminosité de la surface terrestre à l'aube et au crépuscule rend plusieurs mesures impossibles à
réaliser.
L'inclinaison de l'orbite ε peut être réglée de telle sorte que le taux de précession soit directement
en phase avec la rotation annuelle de la Terre autour du Soleil. Si on impose la valeur α = 360/365
(degré/jour) dans l'équation 2.4, on observe que l'inclinaison ε 0 doit satisfaire à la relation
suivante:
7
H 2
cos ε 0 = −0, 0988 (1 + ) (2.5)
R
L'orbite qui satisfait à cette condition est héliosynchrone. La valeur négative de ε 0 indique que
l'orbite est rétrograde par rapport à la rotation de la Terre. L'heure solaire locale des zones
survolées par le satellite à une latitude donnée reste la même toute l'année (voir la partie droite
de la figure 2.7). Le tableau 2.4 énumère les valeurs ε 0 d'une gamme d'orbites héliosynchrones
en fonction de l'altitude orbitale.
Tableau 2.4. Inclinaison des orbites héliosynchrones en fonction de l'altitude orbitale
400 km 600 km 800 km 1 000 km 1 200 km 1 400 km

97,02° 97,78° 98,60° 99,47° 100,41° 101,42°
Il convient de noter que la déviation par rapport à l'axe polaire augmente avec l'altitude orbitale,
ce qui présente un inconvénient pour les orbites héliosynchrones hautes: les pôles risquent de
ne pas être observables, à moins que la largeur de fauchée des instruments ne soit suffisante.
Cependant, pour les orbites relativement basses, le plan orbital est quasi polaire.
La caractéristique la plus importante d’une orbite héliosynchrone, l'heure solaire locale

fixe, peut présenter un inconvénient pour certains types de mesures. Les phénomènes à
variation diurne (par exemple, nuages de convection, précipitations, bilan radiatif, effet
des marées astronomiques sur le niveau de la mer) sont exposés à une erreur systématique
d'échantillonnage lorsqu'ils sont observés à partir d'un satellite héliosynchrone (c'est-à-dire à
une heure solaire locale fixe).
En règle générale, les satellites de météorologie opérationnelle, d'observation de la Terre

et d'océanographie (sauf pour l'altimétrie d'applications géodésiques) utilisent une orbite
héliosynchrone. Les missions scientifiques qui mettent l'accent sur les processus sensibles aux
variations diurnes — qui requièrent un échantillonnage non biaisé — pourraient préférer les
satellites sur orbites non héliosynchrones (dérivantes).
2.1.4 Orbites elliptiques
Les observations ci-dessus s'appliquent aux orbites circulaires, qui sont de loin les plus
couramment utilisées pour l'observation terrestre — notamment les orbites héliosynchrones
et les orbites géostationnaires. Cependant, les orbites basses (LEO) quasi polaires et les orbites
géostationnaires (GEO) présentent plusieurs lacunes.
Le satellite LEO sur orbite quasi polaire procure une couverture mondiale, mais peu fréquente.
Même si la fauchée de l'instrument est aussi large que le décalage et permet donc une
couverture continue grâce à la contiguïté des orbites consécutives, un satellite ne peut
couvrir la surface entière du globe qu'au plus deux fois par jour (ou même une seule fois si la
télédétection ne peut être effectuée que sous des conditions diurnes ou nocturnes). Pour obtenir
une couverture mondiale plus fréquente, il faut avoir recours à plus de satellites en orbites
complémentaires (voir le tableau 2.5).
Tableau 2.5. Nombre de satellites LEO requis pour accomplir un cycle d'observation donné
(altitude présumée: H = 800 km)
Largeur de Cycle d'observation requis

Capacité
fauchée de
d'observation 24 h 12 h 8 h 6 h 3 h 2 h 1 h
l'instrument
Jour uniquement 1 sat 2 sat 3 sat 4 sat 8 sat 12 sat 24 sat
2 800 km
Nuit et jour 0,5 sat 1 sat 1,5 sat 2 sat 4 sat 6 sat 12 sat
Jour uniquement 2 sat 4 sat 6 sat 8 sat 16 sat 24 sat 48 sat

1 400 km
Nuit et jour 1 sat 2 sat 3 sat 4 sat 8 sat 12 sat 24 sat
Il ressort clairement du tableau 2.5 que tout cycle d'observation plus court que 3 heures par
exemple serait extrêmement coûteux à réaliser puisqu'il exigerait une constellation de satellites
LEO en orbites coordonnées.
La couverture s'améliore sensiblement aux hautes latitudes (voir la figure 2.2), atteignant par
exemple une fréquence deux fois plus élevée à 60° de latitude qu'à l'équateur. Dans les régions
polaires, la fréquence de couverture s'approche de la période orbitale T (c'est-à-dire ~100 min)
ou peut même devenir infra-horaire lorsqu'on utilise plus de satellites.
Un cycle d'observation plus court peut être obtenu en délaissant l'héliosynchronisme pour
adopter une inclinaison plus basse, mais il devient alors impossible d'obtenir une couverture
mondiale. Les orbites à faible inclinaison servent à l'observation des zones intertropicales.
La fréquence des observations réalisables à partir d'une orbite GEO est limitée uniquement par
les instruments utilisés. Cependant, il faut une constellation d'environ six satellites disposés
autour de l'équateur pour couvrir tous les secteurs longitudinaux jusqu'à une latitude d'au moins
55°, et les latitudes les plus élevées ne peuvent être couvertes.
Figure 2.8. L'orbite Molniya
Certaines de ces faiblesses peuvent être atténuées en utilisant une orbite elliptique. La vitesse
d'un satellite en orbite elliptique est variable: elle est minimale à l'apogée, ce qui donne plus de
temps pour la prise des mesures sur la zone survolée. Les orbites elliptiques sont habituellement
optimisées pour répondre à des besoins particuliers, notamment en spatiologie: par exemple,
prise de mesures in situ jusqu'à de très hautes altitudes en traversant l'ionosphère et la
plasmasphère.
Un des problèmes des orbites elliptiques est que, puisque l'argument du périgée est influencé
par la perturbation séculaire, l'apogée est atteint à des latitudes qui varient avec le temps. La
perturbation séculaire peut être compensée si l'inclinaison orbitale ε = sin–1 (4/5)1/2 ≈ 63,4°. Dans
ce cas, la région de l'apogée, où le satellite se trouve la plupart du temps, reste stable. À partir de
cette position, les mesures peuvent être prises à une très grande fréquence, dans des conditions
quasi géostationnaires.
Deux orbites de ce type ont été utilisées pour des satellites de télécommunication auxquels on
compte avoir recours pour l'observation de la terre: Molniya (voir la figure 2.8), qui présente
une période de 12 heures et un apogée de 39 800 km, et Tundra, qui présente une période de
24 heures et un apogée de 48 300 km. L'orbite Molniya est quasi géostationnaire pendant 8 des
12 heures de sa période; l’orbite Tundra l'est pendant environ 16 des 24 heures de sa période.
Les orbites Molniya et Tundra ne servent à couvrir qu'un seul hémisphère. De plus,
la zone d'observation visée pendant la portion de 8 ou de 12 heures passée en orbite
quasi géostationnaire est centrée sur une heure solaire locale particulière. Si toutes les latitudes
supérieures à 60° devaient être couvertes 24 heures par jour, trois satellites Molniya ou deux
satellites Tundra seraient nécessaires. L’orbite TAP (orbite à trois apogées), qui présente une
période de 16 heures et une apogée de 43 500 km, constitue une variante intéressante. Le
tableau 2.6 présente les caractéristiques principales des orbites Molniya et Tundra. Il convient
de noter qu'à leur position en apogée, utile pour les échantillonnages fréquents, l'altitude des
satellites dépasse celle des satellites géostationnaires.
2.1.5 Lanceurs et injection en orbite
Les satellites sont injectés en orbite par un lanceur, qui doit remplir les fonctions suivantes:
a) Abriter le satellite dans sa coiffe afin d'en protéger les fonctions vitales. Le satellite est arrimé
dans la coiffe sous une forme compacte pour occuper le moins d'espace possible et pour
mieux résister aux effets de l'accélération.
Tableau 2.6. Principales caractéristiques des orbites Molniya et Tundra (les altitudes à
l'apogée et au périgée peuvent être légèrement adaptées aux besoins)
Nombre de satellites
Type
Inclinaison Période Apogée Périgée Couverture (un satellite) requis pour couvrir
d'orbite
l'hémisphère
Visible à partir de deux
Molniya 63,4° 12 h ~39 800 km ~1 000 km positions pendant 3
~8 h
Visible à partir d'une

Tundra 63,4° 24 h ~48 300 km ~24 000 km position pendant 2
~16 h
b) Mettre le satellite en orbite. Pour limiter la masse totale à transporter à haute altitude, le
lanceur compte en général plusieurs étages. Le premier étage — le plus lourd puisqu'il
doit produire la poussée maximale nécessaire au décollage — est le premier à être largué.
La coiffe est libérée à une altitude appropriée. Un ou deux autres étages sont mis à feu et
largués selon un ordre établi à l'avance.
c) Libérer le satellite. Pour injecter un satellite sur orbite LEO circulaire, le lanceur le libère
directement sur son orbite définitive. Pour injecter un satellite sur orbite elliptique, le
lanceur le libère au périgée en lui donnant l'accélération supplémentaire requise pour
l'orbite souhaitée.
Une fois en orbite, le satellite déploie ses panneaux solaires et commence à fonctionner de façon
autonome. Une des opérations consiste à atteindre l'orbite définitive en activant le système de
propulsion. Si l'orbite souhaitée est géostationnaire, le satellite est libéré au périgée d'une orbite
elliptique dont l'apogée se situe à 35 786 km, et est muni d'un moteur d'apogée. Le moteur
d'apogée à ergols solides, hybrides ou, plus souvent, liquides est mis à feu à l'apogée et donne
au satellite l'accélération nécessaire pour circulariser l'orbite (voir la figure 2.9).
Le lancement d'un satellite est une opération complexe et coûteuse. Pour des motifs de
rentabilité, plusieurs satellites partagent souvent le même lanceur. Dans un tel cas, le dernier
étage du lanceur sert à libérer les divers satellites à des moments différents sur leurs orbites
respectives. Les systèmes de propulsion des satellites servent ensuite au transfert de ces derniers
sur leur orbite définitive.
Apogée
Orbite
terrestre
basse
Orbite de
transfert
Terre
Périgée
Orbite géostationnaire définitive
Figure 2.9. Injection sur orbite GEO

Les constellations de minisatellites, dont le lancement à la pièce serait extrêmement peu rentable,
constituent un bon exemple de l’utilité de tels lancements groupés. La configuration «Walker
Delta» constitue une stratégie efficace de mise en orbite de telles constellations. Tous les satellites
doivent avoir la même inclinaison orbitale ε. Ils peuvent être libérés à leurs altitudes respectives
directement par le lanceur, ou y arriver en utilisant leur propre système de propulsion. Ainsi,
chaque orbite présente son propre taux de précession, défini par l'équation 2.4, et les phases
orbitales se différencient au fil du temps. Une fois les orbites de tous les satellites correctement
espacées, les systèmes de propulsion les placent chacun à l'altitude souhaitée H. L'équation 2.4
montre qu'en pratique, cette stratégie donne de bons résultats pour des inclinaisons et des
altitudes relativement faibles. Sinon, le temps requis pour déployer la constellation devient trop
long. Par exemple, le déploiement du Système d’observation par une constellation de satellites
pour l’étude du temps, du climat et de l’ionosphère (COSMIC) (six satellites, H = 800 km, ε = 71°)
a demandé un an.
2.2 PRINCIPES DE LA TÉLÉDÉTECTION
À quelques rares exceptions près (mesures in situ du champ gravitationnel, du champ

magnétique, du champ électrique ou de la densité des particules chargées du vent solaire
réalisées au niveau de la plate-forme), l'observation de la Terre depuis l'espace s'appuie
essentiellement sur le rayonnement électromagnétique. La présente section porte sur la
télédétection de la surface de la Terre et se penche en particulier sur:
a) Le spectre électromagnétique et les plages utilisées pour la télédétection;
b) Les lois fondamentales de l'interaction entre le rayonnement électromagnétique et la

matière;
c) Les observations dans les fenêtres atmosphériques;
d) Les observations dans les bandes d'absorption;
e) Le sondage au limbe et l'occultation radio;
f) La télédétection active.
2.2.1 Spectre électromagnétique et plages utilisées pour la télédétection
La figure 2.10 illustre le spectre de rayonnement électromagnétique tel qu'observé depuis

l'espace (en visée nadir). La plage illustrée (0,2 µm à 3 cm (ou 10 GHz)) inclut toutes les
longueurs d'onde utilisées pour la télédétection depuis l'espace. La variation, selon la longueur
d'onde, des caractéristiques spectrales est due à l'interposition de l'atmosphère dont la
transmissivité varie de 1 (fenêtre atmosphérique) à 0 (opacité totale due à une absorption
complète par l'atmosphère).
Transmittance
0,3 µm 1 µm 3 µm 10 µm 30 µm 100 µm 0,3 mm 1,0 mm 3,0 mm 1 cm 3 cm

≈ 1 000 GHz ≈ 300 GHz ≈ 100 GHz ≈ 30 GHz ≈ 10 GHz
Longueur d’onde
Figure 2.10. Spectre (transmissivité) du rayonnement électromagnétique observé depuis

l'espace en visée nadir; plage: 0,2 µm à 3 cm
Tableau 2.7. Bandes du spectre électromagnétique utilisées en télédétection
Subdivision du spectre Longueur d'onde λ Nombre d'ondes Fréquence ν = c/λ

ν* = 1/λ
UV Ultraviolet 0,01 – 0,38 µm 26 320 –
1 000 000 cm-1
B Bleu 0,436 µm 22 935 cm-1
V Vert 0,546 µm 18 315 cm-1
R Rouge 0,700 µm 14 285 cm-1
VIS Visible 0,38 – 0,78 µm 12 820 –

26 320 cm-1
NIR Proche infrarouge 0,78 – 1,30 µm 7 690 – 12 820 cm-1
VNIR Visible et proche infrarouge 0,38 – 1,3 µm 7 690 – 26 320 cm-1

(VIS + NIR)
SWIR Infrarouge à ondes courtes 1,3 – 3,0 µm 3 330 – 7 690 cm-1
SW Ondes courtes 0,2 – 4,0 µm 2 500 – 50 000 cm-1
LW Ondes longues 4 – 100 µm 100 – 2 500 cm-1
MWIR Infrarouge à ondes moyennes 3,0 – 6,0 µm 1 665 – 3 330 cm-1
TIR Infrarouge thermique 6,0 – 15,0 µm 665 – 1 665 cm-1
IR Infrarouge (MWIR + TIR) 3 – 15 µm 665 – 3 330 cm-1
FIR Infrarouge lointain 15 µm – 1 mm 10 – 665 cm-1 300 – 20 000 GHz
Sub- Ondes sous-millimétriques 0,1 – 1 mm 10 – 100 cm-1 300 – 3 000 GHz

mm (partie de l'infrarouge
lointain)
Mm Ondes millimétriques (partie 1 – 10 mm 1 – 10 cm-1 30 – 300 GHz

des micro-ondes)
MW Micro-ondes 0,1 – 30 cm 0,033 -10 cm-1 1 – 300 GHz

(hyperfréquences)
Le tableau 2.7 définit les subdivisions du spectre qui sont généralement utilisées, bien qu'elles ne
soient pas normalisées. La longueur d'onde λ et la fréquence ν, communément utilisées, ainsi que
le nombre d'ondes ν*, surtout utilisé en spectroscopie, sont également indiqués.
Le tableau 2.8 présente une subdivision plus fine des domaines des hyperfréquences et de
l'infrarouge lointain utilisés pour les radars et, par extension, pour la radiométrie passive.
Le spectre global illustré à la figure 2.10 comprend cinq domaines distincts aux caractéristiques
passablement différentes.
Dans le domaine UV, l'absorption atmosphérique est importante et est principalement due
aux éléments constituants de l'air (azote (N2) et oxygène (O2)) et aux gaz à l'état de traces (le
plus important étant l'ozone (O3)). Il n'est pas possible d'observer la surface terrestre dans
ce domaine du spectre. La source de rayonnement utilisée aux fins de la télédétection est le
rayonnement solaire réfléchi.
Les domaines VIS, NIR et SWIR, de 0,4 à 3 µm et jusqu'à 4 µm dans certains cas, peuvent être
détectés à l'aide du rayonnement solaire réfléchi. On y trouve plusieurs régions transparentes
(fenêtres) et plusieurs bandes d'absorption (voir la figure 2.11).
Tableau 2.8. Bandes utilisées en technologie radar (selon l'American Society for
Photogrammetry and Remote Sensing)
Bande Gamme de fréquences Gamme de longueurs

d'onde
P 220 – 390 MHz 77 -136 cm
UHF 300 – 1 000 MHz 30 -100 cm
L 1 – 2 GHz 15 – 30 cm
S 2 – 4 GHz 7,5 – 15 cm
C 4 – 8 GHz 3,75 – 7,5 cm
X 8 – 12,5 GHz 2,4 – 3,75 cm
Ku 12,5 – 18 GHz 1,67 – 2,4 cm
K 18 – 26,5 GHz 1,1 – 1,67 cm
Ka 26,5 – 40 GHz 0,75 – 1,18 cm
V 40 – 75 GHz 4,0 – 7,5 mm
W 75 – 110 GHz 2,75 – 4,0 mm
Dans les domaines MWIR et TIR, de 4 à 15 µm, la source de rayonnement est constituée des
émissions thermiques de la surface de la Terre et de l'atmosphère, régies principalement par
l'absorption et les émissions de vapeur d'eau et de dioxyde de carbone, responsables dans une
large mesure de l'effet de serre. Combinées à la principale fenêtre atmosphérique, ces émissions
thermiques permettent de maintenir l'équilibre thermique de la planète dans une zone de
valeurs confortables (voir la figure 2.12).
Le domaine suivant du spectre, l'infrarouge lointain, de 15 µm à 1 mm (ou 300 GHz), est
totalement opaque à cause du continuum de la vapeur d'eau. Dans ce domaine, où il est difficile
de faire des observations à cause du manque de techniques de détection efficaces, on observe les
raies d'absorption de plusieurs espèces importantes comme le radical hydroxile (OH), un «agent
nettoyant» atmosphérique, et le chlorure d'hydrogène (HCl), une espèce réservoir qui libère
du chlore préjudiciable à la couche d'ozone. Le radical hydroxile et le chlorure d'hydrogène
ne peuvent être observés que dans le domaine FIR (c'est-à-dire vers 120 µm ≈ 2 500 GHz et
480 µm ≈ 625 GHz, respectivement).
CO2 CO O2 CH4 H2O – bande H2O – continuum N2 Continuum moléculaire O3 Gaz total
1
0,8
Transmittance
0,6
0,4
0,2
0
0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4
Longueur d’onde (µm)
Figure 2.11. Spectre atmosphérique dans la gamme de longueurs d'onde de 0,4 à 4,0 µm
comportant plusieurs fenêtres ainsi que des bandes d'absorption du monoxyde de carbone
(CO, vers 2,3 µm), du dioxyde de carbone (CO2, vers 1,6, 2,1 et 2,8 µm), du méthane (CH4, vers
2,3 et 3,4 µm), plusieurs bandes d'absorption de l'oxygène (O2, essentiellement vers 0,77 µm),
quelques bandes d'absorption de l'azote (N2) et de l'ozone (O3), et plusieurs bandes
importantes d'absorption de la vapeur d'eau (H2O, essentiellement à 0,94, 1,13, 1,37, 1,8 et
2,7 µm). Le graphique indique aussi le continuum moléculaire qui empêche le recours aux UV
pour l'observation de la surface terrestre et de la basse atmosphère depuis l'espace.
Longueur d'onde (µm)

16,67 12,50 10 8,33 7,14 6,25 5,56 5 4,55 4,17 3,85 3,57 3,33
300 CO 300
N2O
Température de brillance (K)

CH4
280 280
H2O H2O
N2O
260 CO2 260
240 O3 240
220 220
CO2
600 800 1 000 1 200 1 400 1 600 1 800 2 000 2 200 2 400 2 600 2 800 3 000
Nombre d'ondes (cm–1)
Figure 2.12. Spectre atmosphérique dans la gamme de 3,33 à 16,67 µm. Les principales
fenêtres atmosphériques se situent dans les gammes de 3,7 à 4,0 µm et de 10 à 12 µm; ce sont
de larges bandes d'absorption liées à la vapeur d'eau (H2O) et au dioxyde de carbone (CO2).
Les autres espèces observées sont l'ozone (O3, vers 9,7 µm), le méthane (CH4, vers 7,7 µm), le
monoxyde de carbone (CO, vers 4,6 µm) et l’oxyde nitreux (N2O, vers 4,5 et 7,7 µm).
Dans le domaine MW, de 1 à 300 GHz, la source de rayonnement est constituée des émissions
thermiques de la surface de la Terre et de l'atmosphère. La figure 2.13 illustre le spectre
atmosphérique qui s'étale de 2 GHz jusqu'aux fréquences sous-millimétriques atteignant
1 000 GHz.
Dans la portion du domaine des hyperfréquences où l'atmosphère est plus transparente (c'est-
à-dire aux fréquences inférieures à 100 GHz par exemple), les longueurs d'onde dépassent
les 3 mm et sont donc beaucoup plus grandes que les gouttelettes des nuages, sauf en cas de
précipitations. Ainsi, le domaine des hyperfréquences peut servir à l'observation de la surface
terrestre ou des propriétés atmosphériques dans presque toutes les conditions météorologiques.
La télédétection active est conditionnée par la technologie et, dans le domaine des
hyperfréquences, par les règles régissant le spectre radioélectrique. Les radars utilisent les
hyperfréquences tandis que les lidars utilisent les longueurs d'onde optiques lorsque des sources
appropriées (cristaux) sont disponibles. Le tableau 2.9 présente quelques-unes des fréquences
radar et des longueurs d'onde lidar communément utilisées. À des fins comparatives, le tableau
récapitule également les fréquences utilisées pour le Système mondial de navigation par satellite
(GNSS) et les opérations connexes de mesures de l'atmosphère par occultation radio (voir la
section 3.2.7 du chapitre 3 du présent volume).
2.2.2 Lois fondamentales de l'interaction entre le rayonnement

électromagnétique et la matière
Les propriétés macroscopiques d'un corps condensé en équilibre thermodynamique non

soumis à des réactions chimiques ou nucléaires sont résumées en termes de rayonnement
électromagnétique par trois coefficients liés par l'équation suivante:
ρ ( λ , T , ζ , ϕ ) + τ ( λ , T , ζ , ϕ ) + ε ( λ , T , ζ , ϕ ) = 1 (2.6)
où ρ(λ,T,ζ,ϕ) désigne la réflectivité, c'est-à-dire le rapport du rayonnement rétrodiffusé I (λ,T,ζ,ϕ)

au rayonnement incident I(λ); τ(λ,T,ζ,ϕ) désigne la transmissivité, c'est-à-dire la fraction de I(λ)
transmise par le corps; et ε(λ,T,ζ,ϕ) désigne la fraction de I(λ) absorbée par le corps, appelée
émissivité pour des raisons qui sont détaillées ci-dessous. Les trois coefficients dépendent de
la longueur d'onde du rayonnement λ, de la température du corps T et des caractéristiques
géométriques de l'observation ζ, ϕ (distance zénithale et angle d'azimut respectivement).
A) Estivale – basses latitudes D) Annuelle – latitudes moyennes (air sec) avec ozone
B) Annuelle – latitudes moyennes E) Annuelle – latitudes moyennes: azote seulement
C) Hivernale – hautes latitudes F) Annuelle – latitudes moyennes: oxygène seulement
106
W W
W
104 W
W
W W
W
W W
Opacité zénithale (dB)
O W W A)
W W W
O B)
102
C)
D)
W
100
O
O O
O O
O F)
E)
10–2
O: résonance de l'oxygène
W: résonance de la vapeur d'eau
(2) 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1 000
Fréquence (GHz)
Figure 2.13. Spectre atmosphérique dans la gamme de 2 à 1 000 GHz. La principale

caractéristique est le continuum de la vapeur d'eau dont l'opacité augmente en fonction de la
fréquence jusque dans le domaine FIR, empêchant ainsi l'observation de la surface terrestre
depuis l'espace aux hautes fréquences. Des raies correspondant à l'ozone dominent
également le spectre. Les caractéristiques les plus utiles sont les bandes d'absorption de
l'oxygène (vers 57, 118, 388, 424, 487 GHz et au-delà), utilisées pour déduire la température
atmosphérique, et les bandes d'absorption de la vapeur d'eau (vers 22, 183, 325, 380,
448 GHz et au-delà).
Source: Klein et Gasiewski (2000).
Un corps qui n'est pas réfléchi et qui est totalement opaque à tout rayonnement, peu en importe
la longueur d'onde (où ρ = τ = 0, et en conséquence ε = 1), est appelé «corps noir». Il rayonne à
toutes les températures T et sur la totalité du spectre λ ou ν, conformément à la loi de Planck:
2π hc 2 1 2πν 3 h
B (λ , T ) = ou B(ν , T ) = (2.7)
hc hν
λ 5
c 2
e λ kT −1 e kT −1
où:
h = 6,6256⋅10 -34 J s (constante de Planck);
c = 2,99793⋅10 8 m s-1 (vitesse de la lumière dans le vide);
k = 1,38044⋅10 -23 J K-1 (constante de Boltzmann).
B(λ,T) (ou B(ν,T)) est la puissance radiative par unité de surface dans la totalité de l'hémisphère
et par unité de longueur d'onde (ou de fréquence). B/π désigne la puissance radiative par unité
d'angle solide. Le graphique de la figure 2.14 illustre la fonction de Planck pour les températures
de 6 000 K et de 273,16 K, représentatives respectivement de la surface du Soleil et de la Terre.
Tableau 2.9. Utilisation du spectre par les instruments de télédétection active (radars et

lidars) et par l'occultation radio
Observation Instrument Fréquence ou longueur d'onde

Vent à la
surface de la Diffusomètre Bande C (~5,3 GHz) ou bande Ku (~13,4 GHz)
mer
Topographie
Altimètre Bande C (~5,3 GHz) + bande Ku (~13,6 GHz)
des océans
Radar Radar de
Nuages et détection des Bande Ku (~13,6 GHz) et/ou bande K a (~35,5 GHz) ou
précipitations pluies ou des bande W (~94 GHz)
nuages
Radar à ouverture Bande L (~1,3 GHz) ou bande C (~5,4 GHz) ou bande

Imagerie
synthétique X (~9,6 GHz)
Turbulence en
Lidar Doppler Lidar UV (355 nm)
air clair
Aérosols,
Lidar à
sommet des Lidar UV (355 nm), lidar VNIR (532 + 1 064 nm)
Lidar rétrodiffusion
nuages
Topographie
de la nappe Altimètre Lidar VNIR (532 + 1 064 nm)
glaciaire
Occultation Réfraction GNSS + récepteur Bande L: ~1 580 + ~1 250 + ~1 180 GHz (GPS,

radio atmosphérique en orbite basse GLONASS et Galileo)
La puissance radiative sur l'ensemble du spectre est donnée par:

∞
W (T ) = ∫0 B (λ , T ) ⋅ d λ = σ ⋅ T 4 Loi de Stefan-Boltzmann (2.8)
où σ = 5,6681 · 10 W m K . –8 –2 –4
Les deux courbes de la figure 2.14 montrent que les valeurs de la puissance radiative à la surface
du Soleil et de la Terre sont très différentes. Toutefois, en appliquant en guise de facteur de
X
10
8 V
UV
B (λ,T) (10 X W m–2 sr –1 cm–1)
IR MW UHF VHF RADIO

6 i
s
4 i
2 b
l
0 e
–2
–4
–6
–8
–10
–12
100  0,1 µ 1 µ 10 µ 0,1 mm 1 mm 1 cm 10 cm 1m 10 m λ
Figure 2.14. La fonction de Planck aux températures T = 6 000 K, représentative de la surface

du Soleil (courbe du haut) et T = 273,16 K, représentative de la surface de la Terre (courbe du
bas); les valeurs en ordonnée sont élevées à la puissance 10.
réduction d'échelle de la courbe correspondant au Soleil le carré de la distance Terre – Soleil, on

obtient des surfaces intégrées comparables, ce qui reflète le bilan radiatif de la Terre. La mise à
l'échelle de la courbe supérieure du graphique permet de constater que le rayonnement solaire
à la surface de la Terre est très faible pour λ > 4 µm, tandis que le rayonnement terrestre est
négligeable pour λ < 3 µm. Le rayonnement solaire et le rayonnement terrestre présentent tous
deux une intensité non négligeable dans l'intervalle étroit entre 3 et 4 µm.
Une différence importante observée entre les deux courbes de la figure 2.14, après mise à
l'échelle, est la longueur d'onde λmax où l'émission atteint sa valeur maximale. Cette valeur est
donnée par:
b
λmax = où b = 0, 0028981 m K Loi de Wien (2.9)
T
L'échelle bilogarithmique de la figure 2.14 a pour effet de masquer le degré d'accentuation de la
pente de la courbe de la fonction de Planck près de la valeur λmax. Dans le cas du rayonnement
solaire (T = 6 000 K), le pic d'émission survient aux alentours de λmax = 0,5 µm, et la puissance
est émise principalement dans la gamme de 0,2 à 3,0 µm. Dans le cas du rayonnement terrestre
(T = 273,16 K, c'est-à-dire T = 0 °C) le pic survient aux alentours de λmax = 10 µm, et la puissance
est émise dans la gamme de 3 à 50 µm.
La fonction de Planck présente une autre caractéristique intéressante: lorsqu'on se déplace de la

valeur λmax vers des longueurs d'onde plus courtes, la puissance radiative diminue brutalement,
mais lorsqu'on se déplace vers des longueurs d'onde plus longues, la diminution est plus
graduelle (les deux tiers environ de la puissance sont émis à des longueurs d'onde supérieures
à λmax). Pour les longueurs d'onde très longues ou pour les basses fréquences, comme celles du
domaine MW, où l'argument de l'exponentielle dans la fonction de Planck est hν/kT << 1, on
obtient ehν/kT ≈ 1 + hν/kT, et la fonction de Planck se réduit donc à:
2π k ν 2
B(ν , T ) = T Loi de Rayleigh-Jeans (2.10)
c2
En raison de ce rapport, les mesures du rayonnement dans la gamme MW peuvent être
assimilées à des mesures de la température et peuvent être exprimées sous la forme de
température de brillance (T B), en unités de température. Bien que la puissance radiative totale
varie avec la température proportionnellement à T 4 conformément à la loi de Stefan-Boltzmann
(équation 2.8), elle varie d'une manière linéaire dans le domaine MW du spectre. Inversement, à
mesure qu'on se déplace vers les longueurs d'onde plus courtes, on observe une augmentation
de l'influence de la température sur la fonction de Planck. Le rayonnement terrestre varie
approximativement avec T 5 dans la principale fenêtre TIR, aux environs de 11 µm et avec T 12 aux
environs de 3,7 µm. Cette caractéristique présente un intérêt pour la télédétection puisqu'elle
signifie que la sensibilité aux hautes températures est plus élevée à 3,7 µm. À l'inverse, ces
longueurs d'onde plus courtes sont moins sensibles aux basses températures.
Par exemple:
a) Pour un corps à 220 K (par exemple, sommet des nuages dans la haute troposphère),
le rayonnement à 11 µm est environ 1 200 fois plus puissant qu'à 3,7 µm, mais à 300 K
(surface), il n'est qu'environ 130 fois plus puissant;
b) La sensibilité aux variations de température (c'est-à-dire (∂B/∂T)/B) est trois fois plus élevée
à 3,7 µm qu'à 11 µm.
En conséquence, la valeur 3,7 µm convient bien aux observations en surface; elle est optimale
pour la détection des incendies, mais moins utile pour l'observation des nuages de l'étage
supérieur.
Les rapports illustrés par les équations 2.7 à 2.10 ne sont valides que pour un corps noir (ε = 1).
Pour un corps ordinaire, on peut établir la relation à l'aide de l'expérience conceptuelle ci-après.
Si un certain nombre de corps placés dans un système isolé n'échangent des rayonnements
qu'entre eux, on peut supposer qu'au bout d'un court moment, chacun d'eux atteindra un
équilibre thermodynamique en vertu duquel le rayonnement absorbé compte tenu de son

coefficient d'absorption ε(λ,T) sera égal au rayonnement émis P(λ,T). Ainsi, P(λ,T)/ε(λ,T) est une
constante. Si on suppose qu'un de ces corps est un corps noir parfait, on obtient:
P (λ , T ) = ε (λ , T ) ⋅ B (λ , T ) Principe de Kirchhoff (2.11)
Ainsi, le coefficient d'absorption introduit dans l'équation 2.5 contrôle également les propriétés
d'émission du corps, d'où le terme d'émissivité. De l'équation 2.11 découlent deux conséquences
importantes:
a) Le rayonnement d'un corps exposé à des conditions données de longueur d'onde et de

température ne saurait dépasser celui d'un corps noir exposé aux mêmes conditions;
b) Un corps ne peut émettre de rayonnements qu'aux longueurs d'onde qu'il est capable
d'absorber.
L'émissivité ε est fonction de la longueur d'onde et, dans une moindre mesure, de la
température. Pour certains corps, elle peut être constante sur de larges portions du spectre.
Lorsqu'elle est constante sur l'ensemble du spectre, le corps est qualifié de «gris». La forme de
la puissance rayonnée P(λ,T) correspond donc exactement à B(λ,T), même si elle est atténuée
par un facteur ε. La loi de Wien (équation 2.9) s'applique intégralement, et la loi de Stefan-
Boltzmann devient W(T) = ε · σ · T 4.
Le principe de Kirchhoff s'applique également aux matières gazeuses. En conséquence, les raies
spectrales des gaz atmosphériques sont généralement (mais pas toujours) pertinentes à la fois
pour l'absorption et pour l'émission.
2.2.3 Observations dans les fenêtres atmosphériques
2.2.3.1 Rayonnement émergent
Les fenêtres atmosphériques sont des régions spectrales où l'atmosphère est presque
transparente. Aucune région de l'atmosphère n'est entièrement transparente. Dans toutes les
régions, il existe un certain degré de perturbation résiduelle causée par des espèces qui forment
un continuum, la plus commune étant la vapeur d'eau dans les domaines IR et MW et, dans une
certaine mesure, dans le domaine SW. Un autre facteur, en particulier dans le domaine SW, est
la diffusion provoquée par les molécules d'air sec (principalement N2 et O2) et les aérosols. Les
fenêtres les plus transparentes sont les suivantes:
a) Dans le domaine SW (figure 2.11): 0,5-0,9 µm, 1,6-1,7 µm et 2,0-2,3 µm;
b) Dans le domaine IR (figure 2.12): 3,5-4,0 µm et 10-12 µm;
c) Dans le domaine MW (figure 2.13): 80-100 GHz, 25-50 GHz et < 20 GHz.
L'équation 2.5 indique que les coefficients ρ (réflectivité), τ (transmissivité) et ε (émissivité),

dépendent non seulement de la longueur d'onde du rayonnement λ et de la température du
corps T, mais également de la position géométrique (distance zénithale ζ et angle d'azimut ϕ) de
la plate-forme satellitaire par rapport au corps.
Pour simplifier l'analyse, nous supposons un angle de vue vertical à partir du satellite
(figure 2.15), des surfaces planes et un rayonnement vers le zénith (éclairement énergétique).
Une des composantes, τ(λ,T) · Iτ(λ), est le rayonnement transmis à travers le corps. On la

remarque lorsque ce dernier n'est pas entièrement opaque et qu’une source de rayonnement se
trouve en dessous, dans l'hémisphère opposé par rapport au satellite.
La composante ε(λ,T) · B(λ,T) est le rayonnement émis défini par le principe de Kirchhoff

(équation 2.11). Elle est toujours présente sauf si le corps se trouve au zéro thermique absolu. Elle
n'est pas présente dans les domaines du spectre où le corps n'absorbe pas.
τ ( λ, T ) · I (λ) Ɛ ( λ, T ) · B ( λ, T ) ρ ( λ, T ) · I (λ)
τ ρ
I (λ, ϴ)
ρ
I (λ)
τ
Figure 2.15. Les trois composantes de l'éclairement énergétique vers l'espace
La composante ρ(λ,T) · Iρ(λ,θ) est le rayonnement réfléchi. Elle est présente lorsqu’il existe
une source de rayonnement dans l'hémisphère où se trouve le satellite. La figure 2.15 indique
le Soleil, mais dans le domaine MW, où le rayonnement solaire est pratiquement nul, la voûte
hémisphérique entière rayonne, comme un corps noir à une température T = 2,725 K, où la
puissance maximale s'exerce à λmax = 1,9 mm (160 GHz). La notation Iρ(λ,θ) indique que la
puissance du rayonnement incident dépend de l'angle d'incidence θ. Normalement, dans le cas
du Soleil, Iρ(λ,θ) = S(λ) · cos ζ, où S(λ) représente la puissance incidente lorsque le Soleil se trouve
au zénith.
Compte tenu de toutes ces composantes, le rayonnement capté par l'instrument du satellite peut
être exprimé sous la forme:
I ( λ , T ) = τ ( λ , T ) ⋅ Iτ ( λ ) + ε ( λ , T ) ⋅ B ( λ , T ) + ρ ( λ , T ) ⋅ I ρ ( λ , θ ) (2.12)
Cette somme varie considérablement le long du spectre, et la signification de la mesure n'est

jugée raisonnablement stable qu'à l'intérieur de bandes étroites autour d'une longueur d'onde
particulière (canaux). Cependant, on peut aussi tirer des informations de nature générale à partir
d'une gamme plus large de longueurs d'ondes (VIS+NIR+SWIR; MWIR+TIR; MW).
2.2.3.2 Mesures dans les bandes visibles, proche infrarouges et infrarouges à ondes

courtes
Dans cette gamme de longueurs d'ondes, les émissions thermiques en provenance de la

surface terrestre sont nulles (B = 0). En s'arrêtant dans un premier temps à la surface de la Terre
(terres émergées et océans), on conclut que le rayonnement transmis est nul puisqu'il n'existe
aucune source sous la surface de la Terre. En considérant ensuite que la réflectivité est presque
indépendante de la température du corps, l'équation 2.12 se réduit à:
Isw ( λ ) = ρ ( λ ) ⋅ S ( λ ) ⋅ cos ζ (2.13)
Comme le spectre solaire et la géométrie des observations sont connus, les informations
fournies par une mesure dans un canal SW sont exclusivement liées à la réflectivité de la surface.
On peut estimer plusieurs variables géophysiques (paramètres de la végétation, couleur
de l'océan, texture de la surface terrestre) en mesurant la réflectivité à diverses longueurs
d'onde. Cependant, les nuages sont les objets les plus évidents observés dans le domaine
SW. L'équation 2.13 n'est pas strictement correcte pour une surface nuageuse puisque le
rayonnement en provenance de la surface sous-jacente peut la traverser. Cependant, cet effet a
une incidence limité étant donné:
a) La transmissivité totale (vers le bas et vers le haut) à travers l'atmosphère
b) La couche nuageuse faible;

c) La source de rayonnement d'origine (le Soleil), plus puissante que toute surface située sous
les nuages;
d) La faible réflectivité de la surface sous-jacente (sauf dans le cas du sable d'un désert, de la
neige ou de la glace);
e) La réflectivité des nuages ρ, généralement plus élevée que celle de toute autre surface
terrestre.
En conséquence, l'équation 2.13 constitue une approximation applicable à la plupart des nuages,

exception faite des nuages minces comme les cirrus, en particulier sur un fond lumineux comme
le sable d'un désert, la glace ou la neige.
L'utilisation du rayonnement SW réfléchi à des fins quantitatives n'est pas aisée, puisque la
réflectivité est généralement anisotrope. Le cas le plus simple s'observe lorsque le corps, peu
importe la direction du rayonnement incident et l’angle d'azimut, redistribue le rayonnement
réfléchi conformément à la loi du cosinus à partir du zénith et d'une manière homogène. C'est
ce qu'on appelle la réflexion lambertienne. Heureusement, la plupart des surfaces terrestres
observées depuis l'espace à une échelle relativement grande paraissent plutôt planes et
rugueuses, de sorte que la diffusion lambertienne peut être considérée comme une bonne
approximation. Dans beaucoup de cas, cependant, le corps présente une fonction de distribution
de la réflectance bidirectionnelle qui devrait être mesurée a priori par des observations effectuées
depuis diverses directions de visée et pour diverses directions du rayonnement incident. Le calcul
final de l'éclairement énergétique vers l'espace nécessite une intégration hémisphérique.
Le recours aux ondes courtes pour l'observation de la Terre à travers les fenêtres atmosphériques
requiert un échantillonnage à diverses longueurs d'ondes (canaux) puisqu'à n'importe quelle
longueur d'onde, des corps différents peuvent afficher des signatures qui leur sont propres, et
qu'un corps particulier peut afficher des signatures différentes à plusieurs longueurs d'onde. Il
convient donc de recourir à des instruments de mesure multicanaux pour faire les distinctions
requises et mesurer simultanément les propriétés différentes de corps différents. Par exemple, les
nuages et la neige présentent la même valeur de réflectance dans le domaine VIS à 0,65 µm, mais
des valeurs très différentes à 1,6 µm. De plus, les largeurs de bande utilisées doivent être propices
à l'objectif poursuivi. Les conditions les plus contraignantes sont celles de la mesure de la couleur
de l'océan (Δλ ≈ 10 nm) et de la végétation (Δλ ≈ 20 nm), tandis que pour les autres types de
surfaces et pour les nuages, des largeurs de bande de plusieurs dizaines de nanomètres suffiront.
La polarisation est un autre facteur influant sur l'utilisation quantitative du rayonnement

VIS+NIR+SWIR. La réflexion spéculaire a tendance à être privilégiée avec une atténuation de
la composante verticale du champ électrique. Le vecteur de Stokes qui, dans le domaine SW,
comporte trois composantes (polarisation dans trois directions décalées de 120 degrés), décrit
le champ électrique entier et fournit ainsi des informations importantes sur les propriétés du
corps. La multipolarisation est importante pour l'observation des corps qui ne présentent pas
une signature multispectrale robuste. Des exemples types sont les aérosols et les nuages cirrus
(cristaux de glace allongés).
2.2.3.3 Mesures dans les bandes infrarouges à ondes moyennes et infrarouges thermiques
Dans la gamme de 4 à 15 µm, le rayonnement solaire est quasiment nul. Sur la surface terrestre
(terres émergées et océans), le rayonnement transmis est aussi nul. Par ailleurs, compte tenu du
fait que l'émissivité est pratiquement indépendante de la température du corps, l'équation 2.12
se réduit à:
I IR ( λ , T ) = ε ( λ ) ⋅ B ( λ , T ) (2.14)
L'équation 2.14 est aussi approximativement valide pour les nuages puisque la transmissivité des
nuages en IR est plutôt faible (exception faite des cirrus minces).
La plupart des surfaces terrestres, et certainement les océans, présentent une émissivité proche
de 1 avec une petite variance. En conséquence, les informations recueillies à l'aide d'une mesure
dans un canal IR sont étroitement liées à la fonction de Planck (équation 2.7), ou, pour une
longueur d'onde donnée, à la température du corps.
À une longueur d'onde précise λ ou pour un étroit canal Δλ autour de λ, la fonction de Planck
(équation 2.7) peut être facilement inversée pour fournir la température T:
hc
T (λ ) = (2.15)
 2π hc 2 
λ k ln 1 + 5 
 λ B(λ ) 
Cependant, T ne représentera pas la température véritable du corps à moins que ε = 1. Si
l'émissivité du corps est connue, et que la largeur de bande Δλ est assez étroite pour permettre
de considérer ε comme une constante, une correction de l'émissivité peut être appliquée à
la quantité mesurée (par inversion de B(λ,T) = IIR(λ,T)/ε(λ)) et la température du corps peut
être mesurée. Sinon, l'inversion de la quantité mesurée B(λ,T) = IIR(λ,T) permet d'obtenir une
température T BB (température équivalente du corps noir), inférieure à la température réelle du
corps.
Pour un large éventail de corps où ε est proche de 1, l'observation de la luminance énergétique

dans une fenêtre atmosphérique du domaine TIR donne des mesures de la température assez
précises, en particulier dans le cas des océans, dont l'émissivité s'approche de 0,98. Cependant,
l'émissivité n'est pas le seul effet qu'il convient de corriger. Comme mentionné précédemment,
les fenêtres atmosphériques ne sont pas parfaitement transparentes. Ainsi, la principale fenêtre
dans le domaine TIR, de 10 à 12 µm, est contaminée par le continuum de la vapeur d'eau, en
particulier du côté des ondes longues. Un des moyens d'atténuer cette perturbation consiste
à diviser la fenêtre en deux canaux, généralement 10,3-11,3 µm et 11,5-12,5 µm. L'absorption
différentielle est ensuite utilisée pour estimer un facteur de correction (la colonne totale de
vapeur d'eau peut également être estimée comme sous-produit).
À cause de ces effets, l'équation 2.15 trahit une influence de la longueur d'onde sur la
température mesurée (laquelle ne devrait pas exister puisqu'il n'y a qu'une température
possible). L'étendue des valeurs en fonction de la longueur d'onde laisse deviner comment
certains éléments pourraient être expliqués. Par exemple, en comparant les valeurs de T BB
mesurées à 3,7 µm et à 11 µm, il est possible d'expliquer la différence observée d'émissivité, ou le
degré différent de contamination des mesures due aux nuages.
Il est important de noter que la fenêtre de 3,7 µm se comporte très différemment le jour et la
nuit. Le jour, elle est fortement contaminée par le rayonnement solaire réfléchi qu'il faut donc
soustraire avant d'utiliser le canal pour les estimations quantitatives des émissions thermiques.
Il convient aussi de rappeler que la fenêtre de 3,7 µm est beaucoup plus sensible que celle de
11 µm aux hautes températures, et qu'elle n'est toutefois que de peu d'utilité pour les basses
températures qui règnent par exemple au sommet des nuages dans la haute troposphère. Les
différences de température observées entre les fenêtres de 3,7µm et de 11 µm peuvent aussi
servir à détecter le brouillard pendant la nuit.
En ce qui a trait aux nuages, l'équation 2.14 est toujours approximativement valide, mais
l'émissivité est très inférieure à l'unité, sauf en cas de couverture nuageuse très épaisse (cumulus,
nimbus-stratus). La température équivalente du corps noir sous-estime sensiblement la
température réelle, et un facteur de correction doit être appliqué pour tenir compte de la faible
émissivité. La méthode habituelle consiste à coupler le canal fenêtre à un canal très sensible à
la vapeur d'eau. La différence entre les deux valeurs de T BB obtenues fournira une indication de
l'émissivité des nuages (plus la différence sera grande, plus l'émissivité sera faible).
La pénétration du rayonnement infrarouge dans les nuages est très faible. La température
mesurée est celle du sommet des nuages, et les informations portant sur l'intérieur des nuages
sont de piètre qualité, en particulier lorsque la densité de ceux-ci est élevée. Toutefois, la
température du sommet des nuages, qui est en équilibre avec celle de l'air à la même altitude,
revêt une grande importance puisqu'elle indique l'altitude du nuage dans la troposphère et, du
même coup, le type de nuages.
Clair V
i Stratocumulus Cirrus
s
i
b Terrain aride Stratus
l
e Neige
Terrain cultivé
Cirrostratus
Cumulus
Océan
Infrarouge
Terrain boisé
Obscur
Chaud Froid
Figure 2.16. Histogramme bidimensionnel de la luminance (0,65 μm) par rapport à la

température (11,5 μm), permettant de distinguer 10 corps. Plusieurs de ces agrégats
passeraient inaperçus si les données étaient projetées
sur l'un ou l'autre seulement des deux axes.
Source: Bizzarri et Tomassini (1976).
Les informations sur le sommet des nuages dérivées de la température des corps noirs sont
souvent inexactes. Lorsque le nuage est mince (par exemple, un cirrus mince), la surface de
fond est beaucoup plus chaude que l'air au niveau du nuage. Par conséquent, le rayonnement
en surface transmis à travers le nuage s'ajoute au rayonnement émis par ce dernier, qui paraît
donc plus chaud, et la température attribuée est sous-estimée. Inversement, les cirrus épais à
émissivité élevée paraissent très froids et peuvent être confondus avec des cumulonimbus.
Pour résoudre ces ambiguïtés, il est utile d'établir un histogramme bidimensionnel de la brillance
VIS par rapport à la température IR (figure 2.16). Si on n'utilisait qu'une seule bande (projection
de la configuration 2D sur un axe), plusieurs agrégats passeraient inaperçus. En revanche,
l'analyse multibande permet de distinguer dans cet exemple dix objets différents. Il s'agit d'un
exemple simple avec seulement deux canaux — VIS et IR — d'un instrument ancien (radiomètre
à très haute résolution (VHRR)). Les techniques d'analyses multibandes actuelles permettent
d’utiliser un nombre beaucoup plus grand de canaux.
2.2.3.4 Mesures dans les bandes d'hyperfréquences
Dans la gamme MW, le rayonnement solaire est quasiment nul, mais la voûte céleste fait office
de source diffuse de rayonnement incident. En ce qui concerne la surface terrestre, y compris
les terres émergées et les océans, la luminance transmise est nulle. On n'observe que deux
contributions — l'émission thermique et le rayonnement réfléchi — contrôlées par les coefficients
d'émissivité et de réflectivité qui, étant donné que τ = 0, sont liés par la condition ε + ρ = 1
(c'est-à-dire ρ = 1 – ε). En exprimant la puissance du rayonnement en unités de température
conformément à la loi de Rayleigh-Jeans (équation 2.10), on obtient la température de brillance
T B:
TB ( v ) = ε ( v ) ⋅ T + 1 − ε ( v )  ⋅ Tsky ( v ) (2.16)

Tsky(ν), la température de brillance du ciel, se compose du rayonnement cosmique de fond et de
la contribution des nuages précipitants. Elle varie en fonction de la fréquence. Dans la fenêtre
principale avec ν ~ 40 GHz, sous des conditions de non précipitation, Tsky(ν) peut atteindre
~140 K. Sous des conditions de fortes précipitations, Tsky peut atteindre jusqu'à ~250 K.
L'impact de Tsky(ν) dépend fortement de l'émissivité ε, laquelle varie sensiblement entre les
océans et les terres émergées.
L'émissivité de la surface océanique dans le domaine MW est très faible: ε ≈ 0,5, et les deux
composantes de l'équation 2.16 ont donc le même poids. En l'absence de nuages précipitants,
la valeur de Tsky est faible et connue, et la mesure peut donc être associée à la température de
la surface de la mer. La fréquence optimale pour cette température se situe aux environs de
5 GHz (voir la figure 2.17), où Tsky est beaucoup plus faible qu'à 40 GHz. La mesure est assez
précise et applicable à toutes les conditions du temps puisque la longueur d'onde (λ = 6 cm)
est beaucoup plus longue que n'importe quelle gouttelette de pluie. L'intensité du signal de
la surface de la mer, à 5 GHz, est représentative de la température d'une couche d'eau de
quelques millimètres de profondeur (sous-pelliculaire), comparativement à quelques dizaines de
micromètres dans le cas de l'infrarouge (température pelliculaire). Aux fréquences plus élevées,
Tsky augmente fortement, en particulier en présence de fortes précipitations. Avec la valeur élevée
de la réflectivité (1 – ε), l'observation devient principalement une mesure de l'intensité des
précipitations.
À terre, l'émissivité est voisine de un; la deuxième composante de l'équation 2.16 est donc
inefficace, et les précipitations sont mal détectées. À des fréquences plus élevées, (~90 GHz
(λ = 3 mm)), le rayonnement ascendant de la surface est diffusé par les grosses gouttelettes, et
plus encore par les cristaux de glace, dans les nuages, et le rayonnement atteignant le satellite
s'en trouve donc diminué.
On peut aussi recourir à la polarisation pour mesurer les précipitations. Le rayonnement

réfléchi par la mer est fortement polarisé: lorsqu'il traverse un nuage précipitant, il subit
une dépolarisation que l'on peut mesurer pour en déduire les précipitations. La polarisation
différentielle peut aussi servir sur les terres émergées puisque la diffusion du rayonnement
émergent par les gouttelettes et les cristaux de glace est polarisée.
L'observation sous diverses polarisations peut aussi être utile peu importe l'objectif des mesures
des précipitations. La polarisation différentielle est sensible à la rugosité de la surface, un effet
dont il convient de tenir compte dans les mesures de la température de surface de la mer et qui
peut servir à déduire la vitesse du vent sur l'océan, comme indiqué à la figure 2.17.
Salinité Vitesse du vent
Nuages liquides
+
Δ TB Vapeur d'eau
0
Δ Pi 10 20 30 40
Fréquence (GHz)
– Température de
la surface de la mer
Figure 2.17. Sensibilité (∆TB/∆Pi) des hyperfréquences à diverses variables géophysiques (P)
La figure 2.17 montre également que le rayonnement hyperfréquences est sensible à la salinité

de l'océan, mais uniquement aux fréquences très basses oscillant d'ordinaire aux environs de
1,4 GHz (bande L). Elle indique également que pour mesurer la salinité de l'eau, il est nécessaire
de prendre en compte la température de surface et la vitesse du vent (ou la rugosité). De même
que pour la salinité, il existe une bande d'absorption par la vapeur d'eau qui contamine les
mesures de la température, du vent et des nuages liquides (précipitations), mais qui peut par
ailleurs être utilisée pour déduire la colonne totale de vapeur d'eau (eau précipitable) au-dessus
de la mer. Pour résumer, dans le domaine des hyperfréquences comme dans le champ optique,
des variables différentes peuvent avoir des signatures différentes dans divers canaux, et il
convient donc de recourir à l'analyse multicanal.
Étant donné les valeurs totalement différentes de l'émissivité sur les océans et sur les terres
émergées, la caractéristique la plus évidente d'une image hyperfréquences est la limite
terre-mer. Comme l'émissivité de la glace est proche de l'unité, la glace de mer devient
également un phénomène observable dans toutes les conditions météorologiques. Les
images hyperfréquences sont particulièrement utiles dans les régions géographiques souvent
ennuagées. Dans les cas où l'émissivité est proche de l'unité sur les terres émergées, une baisse
de cette émissivité trahit la présence d'eau à la surface. Cela s'explique par le fait que l'émissivité
d'un corps dépend de sa constante diélectrique: l'eau sur les terres émergées est une solution
saline, dont la conductivité est accrue et dont l'émissivité est donc réduite. Cet effet peut être
exploité pour mesurer l'humidité du sol et les propriétés de la neige à la surface.
Les mesures de l'humidité du sol peuvent s'avérer assez précises sur les sols nus, mais cette
précision peut diminuer à mesure que la densité de la végétation augmente. Pour pénétrer le
couvert végétal et mesurer l'humidité du sol dans la rhizosphère, il faut recourir à de très basses
fréquences, dans la bande L ou la bande P. Aux fréquences plus élevées (supérieures à 10 GHz), la
sensibilité à l'humidité du sol n'est significative que si l'interférence du couvert végétal est prise
en compte.
Deux propriétés de la neige sont détectables en hyperfréquences: les conditions de fonte

en surface et, dans le cas des manteaux neigeux peu profonds, l'équivalent en eau. Dans ce
dernier cas, les fréquences relativement hautes sont préférables puisque la neige a tendance
à être transparente à basses fréquences. Cependant, la saturation se produit à de très hautes
fréquences de signal dans les couches supérieures du manteau neigeux. En conséquence, il
convient de recourir à plusieurs fréquences aux profondeurs de pénétration différentes.
2.2.4 Observations dans les bandes d'absorption
2.2.4.1 Équation du transfert radiatif
Dans une bande d'absorption atmosphérique, chaque couche d'épaisseur dz absorbe

et retransmet le rayonnement venant d'en dessous. Si on suppose que la réflectivité de
l'atmosphère est nulle en IR, la transmittance atmosphérique entre une hauteur z et une altitude
du satellite H est définie par la relation:
H
− ε ( λ , z )⋅ N ( z )⋅dz
τ (λ , z ) = e ∫ z (2.17)
où N(z) désigne la concentration du gaz absorbant.
La contribution radiative d'une couche atmosphérique d'épaisseur dz à la hauteur z, liée à un

changement de transmittance de dτ (I,z) est: dI(λ,z) = B[λ,T(z)] · dτ(λ,z).
Le rayonnement de la colonne atmosphérique entière atteignant le satellite est défini par la

relation:
1
I (λ ) = ∫τ (λ , z ) B[λ , T ( z )] ⋅ dτ (λ , z) (2.18)
s
où zs désigne la hauteur de la surface terrestre.

Km
Km 48
43
32
39
27 36
32
7
23
27
20 6
7 6
5 23
16 20
4
16 5
13 3
2 4
13
7 3
1 7 2
4
4 1
0 0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1
 (λ, Z ) κ ( λ, Z )
Figure 2.18. Transmissivité (à gauche) et fonctions de pondération correspondantes (à droite)

pour sept canaux dans la bande CO2 14 μm
Il convient d'ajouter une contribution terrestre, atténuée par la transmittance atmosphérique

totale. De plus, la fonction de pondération peut être définie de la façon suivante:
dτ (λ , z )
K (λ , z ) = (2.19)
dz
Le rayonnement atteignant le satellite est défini par l'équation du transfert radiatif:
H
I (λ ) = B (λ , Ts ) ⋅τ (λ , zs ) + ∫z s
B[λ , T ( z )] ⋅ K (λ , z ) ⋅ dz (2.20)
La figure 2.18 montre que la transmittance (équation 2.17) tend vers 1 avec l'augmentation de

la hauteur z (c'est-à-dire avec la diminution de l'épaisseur de la couche atmosphérique entre
la hauteur z et l'altitude du satellite H). Ce phénomène s’accompagne d’une diminution de
l'émissivité ε et de la concentration N du gaz absorbant. La fonction de pondération présente
des valeurs maximales correspondant au point d'inflexion de la fonction de transmittance.
Plus simplement dit, l'équation 2.20 signifie que chaque couche atmosphérique d'épaisseur dz
contribue au rayonnement atteignant le satellite en fonction de sa température (en vertu de la
fonction de Planck) et de son efficacité quantifiée par la fonction de pondération. La fonction de
pondération dépend de la concentration du gaz absorbant et de la force d'absorption/émission
(ε). La forme de l'équation indique que les couches de la basse atmosphère sont pénalisées
à cause de l'absorption par les couches supérieures, et que les couches supérieures sont
pénalisées à cause de leur faible teneur en gaz absorbant. La couche atmosphérique qui affiche le
changement de transmittance le plus marqué est habituellement celle dont la contribution est la
plus élevée.
2.2.4.2 Récupération des profils
L'inversion de l'équation 2.20 n'est pas chose simple. Il s'agit d'une équation de Fredholm
de seconde espèce pour laquelle l'existence ou l'unicité de la solution ne sont pas
mathématiquement garanties. Dans le cas qui nous occupe, l'existence d'une solution est
concédée par nature. Pour assurer l'unicité de la solution, il est nécessaire d'y ajouter des
contraintes puisque le problème est mal conditionné. Plusieurs méthodes ont été élaborées
depuis le début du sondage de profils depuis l'espace. Certaines sont statistiques et linéaires,
d'autres sont physiques et non linéaires, et d'autres enfin combinent les deux approches.
L'objectif principal consiste à inverser l'équation 2.20 pour récupérer le profil de la température

atmosphérique. Cela n'est possible que si la fonction de transmittance est connue à l'avance, ce
qui nécessite de travailler dans les bandes d'absorption d'un gaz dont le profil de concentration
est connu et stable. Dans le domaine IR, tel est le cas pour le CO2 dans les bandes aux environs de
4,3 et 15 μm (voir la figure 2.12). Comme mentionné ci-dessus, la bande 4,3 μm est plus sensible
aux hautes températures, et donc représentative de la basse troposphère. Cependant, elle risque
d'être contaminée par le rayonnement d'autres espèces, et, en période diurne, l'extrémité de la
courbe du corps noir solaire (> 4 μm) ne saurait être négligée. La bande 15 μm est spectralement
plus pure, mais elle est plus ou moins contaminée par le continuum de la vapeur d'eau, ce
qui exige de corriger les valeurs de transmittance soit a priori en recourant à des informations
externes, soit a posteriori, par itération après récupération du profil de la vapeur d'eau.
L'étape suivante consiste à récupérer le profil de la vapeur d'eau. Une fois récupéré le profil de la
température au moyen des canaux de la bande d'absorption du CO2, d'autres canaux sont utilisés
dans les bandes d'absorption de l'eau, dont la principale est centrée aux alentours de 6,3 μm
et réagit bien aux hautes températures (c'est-à-dire dans les basse et moyenne troposphères).
Pour les besoins de la surveillance du climat, il est important de mesurer la vapeur d'eau dans la
haute troposphère, mais il faut pour cela utiliser une bande de 18 μm, opération difficile au plan
technologique en raison du manque de détecteurs efficaces dans le domaine FIR.
Il n’est pas facile de récupérer un profil de la vapeur d'eau ou, plus généralement, le profil de
concentration d'un gaz absorbant. Les fonctions de pondération des gaz absorbants culminent à
différentes altitudes dans l'atmosphère selon la concentration et la fréquence des sondages. De
plus, la récupération est intrinsèquement inexacte étant donné que la fonction de transmittance
à inverser (équation 2.17) définit la concentration dans une couche mince à l'altitude z comme
la différence entre les concentrations dans deux couches très épaisses: H à z et H à (z – Δz). En
d’autres termes cela revient à calculer un petit nombre comme la différence entre deux grands
nombres.
La présence de nuages vient ajouter aux difficultés. Si le champ de vision instantané (IFOV) est
entièrement occupé par un nuage aux caractéristiques uniformes, le profil pourra toujours être
récupéré par la même méthode, mais sera toutefois limité à l'atmosphère au-dessus du nuage.
Si l'IFOV n'est rempli que partiellement par une fraction η avec un nuage d'émissivité εcloud,
l'équation du transfert deviendra:
I (λ ) = (1 − ε cloud ⋅η ) I clear (λ ) + ε cloud ⋅η ·I cloud (λ ) (2.21)
où εcloud · η représente la couverture effective.
Plusieurs méthodes peuvent servir à gérer les effets des nuages. L'une d'elles consiste à démarrer
la récupération en utilisant des canaux dont les fonctions de pondération culminent au-dessus
du sommet des nuages afin d'établir une première approximation, et de procéder ensuite
par itérations en modifiant les valeurs de la couverture effective jusqu'à obtenir la meilleure
correspondance des mesures dans tous les autres canaux. Une autre méthode consiste à
comparer un certain nombre d'IFOV voisins en supposant que les signaux ne diffèrent qu'en
raison d'une différence de la proportion de nébulosité η, pour ensuite extrapoler à η = 0.
Il est en tout cas admis que lorsque la nébulosité dans l'IFOV dépasse environ 20 %, il faudrait
renoncer à récupérer les profils en IR. L'IFOV des instruments de sondage, qui s'étendait autrefois
sur plusieurs dizaines de kilomètres, est heureusement aujourd'hui de l'ordre de 10 km, ce qui
augmente considérablement les chances de trouver un nombre important d'IFOV exempts de
nuages.
Le problème des nuages est très largement réduit dans la gamme des hyperfréquences, où les
sondages sont réalisables dans toutes les conditions atmosphériques sauf en cas de fortes pluies.
L'espèce de concentration constante et bien connue utilisée pour la récupération du profil de
la température est l'oxygène, O2, avec des bandes d'absorption situées dans la gamme de 50
à 70 GHz et aux alentours de 118 GHz (utilisation non encore effectuée par les satellites). Pour
la vapeur d'eau, la bande 183 GHz peut être utilisée efficacement. La bande 22 GHz donne un
signal faible qui peut fournir une valeur de la colonne totale intégrée au-dessus de l'océan. Il
existe d'autres bandes d'absorption pour la température et la vapeur d'eau aux fréquences
plus élevées, mais l'effet radiatif du continuum de la vapeur d'eau empêche l'observation de la
troposphère à l'aide de ces bandes spectrales.
L'équation de transfert en hyperfréquences est une version simplifiée de celle de l’IR

(équation 2.20), au lieu de la fonction de Planck (équation 2.7), il est possible d’utiliser
l'approximation de Rayleigh-Jeans avec dépendance linéaire vis-à-vis de la température
(équation 2.10).
Pourquoi n'utilise-t-on pas exclusivement les hyperfréquences MW aux fins des sondages
radiométriques de la température et de l’humidité puisqu'elles fonctionnent dans presque
toutes les conditions météorologiques? La raison en est que la résolution verticale exige une
haute sensibilité aux variations de la température (avec la hauteur). Elle est maximale dans
la bande 4,3 μm, où la fonction de Planck varie approximativement en fonction de T 12. La
sensibilité est moindre dans la bande 15 μm puisque la fonction de Planck varie en fonction
de T 5. Dans la gamme MW, comme B est une fonction linéaire de T (voir l'équation 2.10),
la sensibilité (∂B/∂T)/B varie en fonction de T –1 (elle diminue à mesure que la température
augmente). Les diverses bandes présentent une caractéristique intéressante: alors que la
bande 4,3 μm convient pour la basse troposphère et que la bande 15 μm convient pour les
moyenne et haute troposphères, la bande MW à 57 GHz convient mieux pour la stratosphère.
La question de la résolution verticale est cruciale pour les sondages radiométriques de

la température et de l'humidité. La figure 2.18 présente un exemple où les fonctions de
pondération sont plutôt larges, ce qui signifie que le nombre de degrés de liberté (c'est-à-dire
le nombre d'éléments d'information indépendants) est limité. Les fonctions de pondération
deviennent plus étroites lorsque la résolution spectrale de l'instrument s'améliore. La figure 2.18
présente les résultats d'un radiomètre à sept canaux seulement et à faible pouvoir de résolution
(λ/Δλ ≈ 100). La résolution verticale correspondante est de ~1,5-2 km dans la troposphère
moyenne. Les instruments de sondage courants (les spectromètres) possèdent des milliers
de canaux et un pouvoir de résolution plus élevé (λ/Δλ ≈ 1 000). La résolution verticale
correspondante est inférieure au kilomètre dans la troposphère moyenne. Une nouvelle
augmentation du pouvoir de résolution à λ/Δλ ≈ 10 000 n'améliorerait pas la résolution verticale
des profils de température et d'humidité, mais permettrait l'observation de raies uniques de gaz
à l'état de traces utile à des fins d'analyse de la chimie de l'atmosphère.
En ce qui concerne l'utilisation des hyperfréquences, les instruments actuels ont déjà atteint
leur pouvoir de résolution verticale maximal, lequel ne peut être supérieur à ~1,5 km dans la
troposphère moyenne et sera même moins bon dans la basse troposphère à cause de la forte
contamination due au sol.
Dans la gamme des ondes courtes (UV, VIS, NIR, SWIR), les mesures dans les bandes
d'absorption sont principalement utilisées aux fins des analyses de la chimie de l'atmosphère
par les méthodes spectroscopiques. L'équation du transfert radiatif est plus complexe que
l'équation 2.20. Le rayonnement thermique décrit par la loi de Planck est remplacé par la
diffusion, un processus plus complexe. La récupération des variables géophysiques dépend de
la modélisation plutôt que d'équations explicites. En plus de servir à la chimie de l'atmosphère,
l'analyse des bandes d'absorption peut servir à d'autres fins (se référer au spectre de la
figure 2.11):
a) La mesure de la pression atmosphérique à la surface du globe: elle est dérivée d'estimations

de la colonne totale d'oxygène dans la bande aux environs de 0,77 μm, comparées à
celles des fenêtres voisines. Cette approche est l'une des seules disponibles pour mesurer
la pression de surface depuis l'espace. L'exactitude est limitée par l'effet de diffusion des
aérosols, ce qui signifie par ailleurs que les mesures procurent des informations sur les
aérosols;
b) La mesure de la hauteur du sommet des nuages: elle est dérivée d’un déficit de la colonne
totale d'oxygène découlant du masquage par les nuages de la portion inférieure de la
colonne. Cette méthode est en principe plus exacte que celle du calcul de la hauteur du
sommet à partir de la température équivalente du corps noir en IR, en corrigeant pour

tenir compte de l'émissivité des nuages et en transformant les valeurs de températures en
hauteurs au moyen d'un profil de température;
c) La mesure des éclairs: on utilise un canal à bande très étroite à 0,774 μm, où la forte
absorption par l'oxygène obscurcit la surface de la Terre et permet la détection des éclairs
même pendant le jour. L'intensité et le nombre d'éclairs au cours d'une période donnée
et sur une superficie donnée sont représentatifs de la convection, et constituent donc un
indicateur indirect des précipitations. De plus, l'activité des éclairs produit du NOx dans
l'atmosphère et reflète donc le champ électrique terrestre;
d) La mesure de la colonne totale de vapeur d'eau: on compare le signal dans une ou plusieurs
des bandes de la vapeur d'eau (aux environs de 0,94 μm ou de 1,37 μm) avec un signal
d'une fenêtre voisine. Cette méthode peut être plus précise que le profilage IR ou MW.
2.2.4.3 Sondage au limbe
La figure 2.18 illustre l'élargissement des fonctions de pondération en fonction de la hauteur,

ce qui montre que la résolution verticale des profils de la température et de l'humidité par
radiométrie IR ou MW passive se dégrade à mesure que l'altitude augmente. À l'heure actuelle,
la résolution obtenue avec des spectromètres est jugée adéquate (~1 km) dans la troposphère
moyenne, mais elle devient moins bonne (~2 km) au niveau de la tropopause, où une résolution
bien meilleure est requise. Dans la stratosphère, la résolution verticale se dégrade encore et
devient rapidement inutilisable. Deux techniques sont envisageables: le sondage au limbe (y
compris par occultation du Soleil, de la Lune ou des étoiles) et l'occultation radio.
En balayage transversal, la résolution verticale est déterminée par la définition des fonctions de
pondération, laquelle dépend de la résolution spectrale. En mode limbe, la résolution verticale
est déterminée par balayage mécanique, c'est-à-dire par l'IFOV de l'instrument à travers les
couches atmosphériques en vue transversale, dans la région du limbe (figure 2.19). La résolution
verticale dépend du taux de variation d'échelon, lequel est réglé en fonction de l'ouverture de
l'instrument et de l'intensité du rayonnement disponible. Elle est généralement de 1 à 3 km. La
résolution horizontale est relativement imprécise puisque la mesure est intégrée sur un large
chemin optique, comme indiqué à la figure 2.19. Le chemin optique total peut atteindre des
milliers de kilomètres, mais le chemin effectif, après pondération pour tenir compte de la densité
atmosphérique, s'étend à quelque 300‑500 km autour du point de tangence.
Les sources de rayonnement sont le rayonnement solaire réfléchi par l'atmosphère ou le

rayonnement thermique atmosphérique en IR ou en MW. En règle générale, les observations
Plate-forme
Ligne de mire
1
..
.
15
16
17
Couches
atmosphériques
Terre
Figure 2.19. Géométrie du balayage en mode limbe

en mode limbe servent non seulement à déterminer les profils de la température et de

l'humidité, mais également à mesurer les gaz à l'état de traces aux fins d'analyses de la chimie de
l'atmosphère.
Dans la gamme des ondes courtes (UV, VIS, NIR, SWIR), l'atmosphère peut être balayée en
visant directement le Soleil à son coucher ou à son lever (occultation). Il s'agit de mesurer
l'amortissement des raies du spectre solaire. La méthode de l'occultation présente l'énorme
avantage d’éviter tout déplacement mécanique du télescope de l'instrument et tout étalonnage
puisque les spectres mesurés pendant l'occultation sont comparés au spectre solaire mesuré
peu avant (ou après) l'occultation dans les mêmes conditions. Cependant, un inconvénient de la
méthode est que, au moins dans le cas des satellites à défilement, la couverture est limitée aux
hautes latitudes lorsque un satellite est exposé au lever (ou au coucher) du Soleil au moment
d'entrer dans l'arc nocturne de son orbite (ou d'en sortir). On peut obtenir une couverture plus
large en recourant à l'occultation de la Lune et il est possible de couvrir l'ensemble des latitudes
en recourant à l'occultation des étoiles. Dans ces cas cependant, le rayonnement disponible est
réduit.
2.2.5 Télédétection active
Les méthodes de télédétection décrites ci-dessus supposent que les sources à détecter sont le
rayonnement solaire réfléchi et le rayonnement thermique émis par la Terre (auxquels s'ajoutent
d'autres sources de moindre importance comme le rayonnement diffus du ciel en MW, et la
Lune ou les étoiles en occultation). Ces sources naturelles permettent une télédétection passive
aux fins de laquelle les longueurs d'onde d'observation sont largement déterminées par les
cibles naturelles. En télédétection active, la source est artificielle et la longueur d'onde utilisée
ne dépend pas exclusivement des propriétés physiques de la cible; elle peut être choisie en
tenant compte de la production du signal et des contraintes de propagation. Les principes de la
télédétection active qui suivent seront examinés:
a) Occultation radio (profils de la température et de l'humidité à haute résolution verticale);
b) Radar (altimétrie, diffusiométrie, nuages et précipitations, et imagerie);
c) Lidar (nuages et aérosols, mouvements atmosphériques, altimétrie et chimie de

l'atmosphère).
2.2.5.1 Occultation radio
L'occultation radio compte parmi les techniques de sondage au limbe. Son approche est
totalement différente des techniques de radiométrie passive. Une source artificielle (dans le cas
présent, un signal émis par un système de navigation par satellite: GPS, GLONASS, Galileo ou
Compass) est suivie par un récepteur installé sur un satellite sur orbite basse (figure 2.20).
La variation de la direction de propagation due à la réfraction par l'atmosphère (angle de

courbure α) est convertie en un déplacement de phase qui est mesuré précisément et converti
ensuite en profil de réfractivité pendant le processus d'occultation, soit environ 90 s.
La réfractivité est liée aux variables atmosphériques par la relation suivante:
N = ( n − 1) ⋅106 = 77.6 ⋅ p T + 3.75 ⋅105 ⋅ pw T 2 (2.22)
où N désigne la réfractivité, n l'indice de réfraction, p la pression d'air sec, pw la pression partielle

de la vapeur d'eau, et T la température. Les coefficients de p et pw sont donnés en hPa, et en
kelvins pour T.
Le déplacement de phase est en fin de compte une mesure du temps, l'une des mesures les plus
précises de la physique. L'autre mesure est celle de la distance qui sépare les satellites. Comme le
temps et la distance sont des quantités métriques fondamentales, l'occultation radio fournit des
mesures absolues (ne nécessitant pas d'étalonnage), ce qui la rend très utile pour la surveillance
du climat. En fait, les observations à long terme de l'occultation radio sont considérées comme
des points de référence parmi les méthodes de détection des changements climatiques.
Les données d'occultation radio sont difficiles à traiter pour deux raisons: d'abord à cause du
déplacement du point de tangence (voir l’image de droite de la figure 2.20) pendant la mesure
du profil, et ensuite à cause du fait que la pression, la température et l'humidité ne sont pas
mesurées indépendamment. Il est donc nécessaire de recourir à l'assimilation 4D dans un
modèle de prévision numérique du temps. La difficulté est moindre en ce qui a trait aux mesures
de la température dans la haute troposphère et la stratosphère, où la teneur en vapeur d'eau est
très faible, et dans la basse troposphère, où la vapeur d'eau est responsable de la plus grande
partie de la variance.
La résolution verticale des profils d'occultation radio dans la haute troposphère et la stratosphère
(0,5 à 1,0 km environ) ne peut être égalée par les mesures IR ou MW en balayage transversal
(1,5 à 2 km). De plus, les fréquences utilisées (bande L, voir le tableau 2.9) sont insensibles aux
nuages, même précipitants. Par conséquent, les mesures, bien qu'elles soient essentiellement
effectuées en mode limbe, peuvent donc être étendues jusqu'à la surface terrestre, par
exemple pour observer les discontinuités atmosphériques telles que le sommet de la couche
limite planétaire. Enfin, grâce à la corrélation entre la hauteur de la tropopause et la pression
atmosphérique au sol, l'occultation radio est une des rares méthodes permettant de déduire la
pression en surface.
Afin de prendre en compte la rotation du signal induite par l'ionosphère, les transmissions à
partir des satellites de navigation utilisent au moins deux fréquences proches. Le processus de
correction fournit donc par ricochet des informations utiles en météorologie de l'espace telles
que le contenu total d'électrons et le profil de densité des électrons.
2.2.5.2 Radar
Le radar (détection et localisation par ondes radio) transmet des signaux pulsés à l'objet à
observer, et récupère le signal rétrodiffusé. Il mesure essentiellement la distance (ou portée) et
la puissance rétrodiffusée du fait de la réflectivité radar ou de la surface équivalente radar de
l'objet.
GPS Point de tangence
LEO
𝛼
GPS
a r
a LEO
Terre
600–1 000 km
a = un paramètre d’impact
r = distance du centre de la courbure au point de tangence
Figure 2.20. Principe de la télédétection par occultation radio. Au moment où le satellite GPS
émetteur semble descendre sous l'horizon ou s'élever au-dessus de l'horizon du point de vue
du satellite LEO, la réfraction induite par l'atmosphère change la direction de propagation
d'un angle de courbure α.
L'équation radar peut prendre diverses formes. La plus facile à comprendre est la suivante:
Pt ⋅ G 1
Ps = ⋅σ ⋅ ⋅ Aeff (2.23)
4π ⋅ r 2
4π ⋅ r 2
où Ps désigne la puissance du signal rétrodiffusé à l'antenne, P t la puissance du signal transmis
par l'antenne, G le gain de l'antenne, Aeff la superficie effective de l'antenne réceptrice du radar, r
la distance et σ la surface équivalente radar. Par conséquent:
P tG/4πr2 représente la puissance atteignant la cible à une distance r;

P tG/4πr2 · σ est la puissance réfléchie par la cible;
P tG/4πr2 · σ/4πr2 est la fraction de la puissance (isotropique) réfléchie récupérée par l'antenne.
Le gain de l'antenne peut prendre la forme G = 4π · Aeff/λ2 (un rapport dérivé directement de la
loi de diffraction). En exprimant la superficie effective de l'antenne réceptrice du radar Aeff et en
l’intégrant dans l'équation 2.23, on obtient:
Pt ⋅ G 2 ⋅ λ 2
Ps = ⋅ σ (2.24)
64π 3 ⋅ r 4
Différents types de radars mettent l'accent soit sur la précision des mesures de la distance
(par exemple, les altimètres), soit sur la réflectivité/surface équivalente (par exemple, les
diffusomètres). Les radars servant à l'observation des nuages et des précipitations mettent
l'accent à la fois sur la distance (profil vertical) et sur la réflectivité. Une caractéristique digne de
mention est la résolution de l'image par radar à synthèse d'ouverture (RSO).
Altimétrie radar
L'altimétrie a principalement pour objet de mesurer le niveau de la mer et de le cartographier afin

d'extraire la topographie dynamique de l'océan. Les caractéristiques du radar sont optimisées
afin d'améliorer le plus possible la mesure de la distance. Le niveau de la mer est établi en
fonction du temps que prendra l'impulsion radar pour atteindre la surface de la mer et revenir
au satellite. Le niveau de la mer étant assimilé à la distance qui sépare la surface de la mer du
satellite, la position du satellite doit donc être établie avec une extrême précision, à l'aide de l'un
ou de plusieurs des systèmes suivants:
a) Poursuite laser du satellite par des stations au sol avec miroirs réfléchissants installés sur le
satellite;
b) Radiolocalisation fondée sur des réseaux de stations de transmission-réception au sol et un

transpondeur installé sur le satellite;
c) Récepteur GPS à bord du satellite.
L'altimétrie radar présente l'inconvénient de limiter l'observation au nadir puisque les échos
provenant des zones environnantes interfèrent avec l'analyse temporelle. Le cycle d'observation
est donc très long. Le signal doit être corrigé pour tenir compte de la rotation de l'ionosphère
(les deux fréquences utilisées sont ~13,6 GHz (fréquence principale) et ~5,3 GHz (fréquence
d'appoint)) et de la vapeur d'eau (on utilise à cette fin un radiomètre hyperfréquences coaligné
avec un canal principal à ~23 GHz et des canaux d'appoint à ~35 GHz et/ou ~19 GHz).
En plus de mesurer la distance, l'altimètre enregistre et analyse également ses fluctuations et

mesure l'intensité de l'écho. Les observations recueillies sont les suivantes:
a) Hauteur significative des vagues: à partir de l'analyse de l'étendue des échos captés dans le
temps;
b) Niveau de la mer: après filtrage des fluctuations dues aux vagues et prise en compte de
l'altitude instantanée du satellite par rapport au géoïde;
c) Vitesse du vent: à partir de l'analyse des fluctuations de l'intensité des échos;

d) Meilleure connaissance du géoïde: grâce aux statistiques à long terme du niveau observé
de la mer;
e) Contenu total d'électrons: sous-produit de la correction réalisée pour tenir compte de la

rotation de l'ionosphère.
Diffusiométrie radar
Contrairement à l'altimétrie radar, qui met l'accent sur la mesure des distances, la diffusiométrie
radar optimise la précision de la mesure de la surface équivalente radar σ (voir l’équation 2.24),
souvent normalisée et appelée σ 0 (sigma-zéro). Il peut même arriver que l'instrument soit
dépourvu d'un sous-système de mesure de la distance, mais l'étalonnage doit être extrêmement
précis.
La surface équivalente radar est une fonction des propriétés diélectriques de la cible, de la
géométrie de visualisation et du rayonnement incident (longueur d'onde, polarisation). Le
diffusomètre sert principalement à mesurer le vent à la surface de l'océan. Il prend pour cibles les
ondes capillaires qui sont étroitement liées au stress éolien. La valeur de σ 0 varie en fonction de
la vitesse du vent, de sa direction relative et de la ligne de mire. En mesurant ce paramètre sous
différents angles d'azimut, on peut déterminer à la fois la vitesse et la direction du vent.
Le rapport entre σ 0 et le vent est plutôt complexe: la solution pratique est empirique ou semi-
empirique. De plus, elle n'est pas unique en termes de direction: plusieurs ambiguïtés demeurent
avec deux angles de vision (il y en a moins avec trois). Un modèle de prévision numérique
prenant en compte l'interaction des vagues et de l'atmosphère et dans lequel sont directement
assimilées les valeurs de σ 0 permet de résoudre les ambiguïtés.
Les différences entre les mesures du vent réalisées par le diffusomètre et par le radiomètre
hyperfréquences passif peuvent se résumer comme suit: i) le radiomètre hyperfréquences
passif ne fournit en règle générale que des informations sur la vitesse du vent; pour obtenir des
informations sur la direction du vent, il faut pouvoir compter sur plusieurs canaux radiométriques
dotés des capacités de polarisation voulues; ii) le diffusomètre fournit généralement des
informations de meilleure qualité, en particulier lorsque la vitesse du vent est faible (moins
de 3 m/s environ); toutefois, lorsque la vitesse du vent est élevée (plus de 20 m/s environ), le
radiomètre passif permet d’obtenir de meilleurs résultats.
Conçus principalement pour mesurer la vitesse du vent à la surface de la mer, les diffusomètres
permettent de réaliser divers types d'observations:
a) Vitesse du vent à la surface de la mer dans toutes les conditions météorologiques (bande C)
ou dans presque toutes les conditions (bande Ku);
b) Pression atmosphérique à la surface de la mer (obtenue en appliquant les relations

géostrophiques aux cartes des vents);
c) Humidité du sol dans les zones à végétation clairsemée (avec la bande C, et, dans une
moindre mesure, avec la bande Ku);
d) Indice de surface foliaire ou biomasse totale dans les zones à végétation dense (forêts);
e) Type de glace (âge, rugosité) des calottes polaires;
f) Équivalent en eau de la neige (bande Ku de préférence).
Radar de mesure de la nébulosité et des précipitations
Alors que l'altimètre radar met l'accent sur la mesure des distances et que le diffusomètre radar
sert principalement à optimiser la précision de la mesure de la surface équivalente radar, le
radar de mesure de la nébulosité et des précipitations combine les deux opérations. La mesure
des distances sert à établir le profil vertical des particules des nuages, et celle de la valeur σ à
déduire la concentration et la taille des particules réfléchissantes. Cependant, l'exactitude que
doivent présenter les mesures de la distance pour les besoins de l'établissement des profils de
précipitation est de l'ordre de 100 m, au lieu de 1 cm dans le cas de l'altimétrie.
Dans le cas des gouttelettes de pluie, à condition que leur diamètre D soit inférieur à λ/10 (c'est-
à-dire qu'elles répondent aux critères de diffusion de Rayleigh), la surface équivalente radar
s'établit à:
π5
σ= ⋅ K 2 ⋅ D6 où K représente la constante diélectrique (2.25)
λ4
Le rayonnement rétrodiffusé total reçu par le radar est la somme de tous les réflecteurs de tous
les diamètres dans l'IFOV. Si l'on suppose que les valeurs du diamètre des particules affichent une
distribution de Marshall-Palmer (N0 · e–ΛD), la réflectivité totale peut être exprimée sous la forme:
Dmax
π5
Z = ⋅ ∫ K 2 ⋅ N 0 ⋅ e− Λ D ⋅ D 6 ⋅ dD (valide pour D  λ ) (2.26)
λ 4
0
Les équations 2.25 et 2.26 sont généralement applicables aux radars météorologiques au sol qui
exploitent la bande S (~10 cm) ou la bande C (~5 cm), aux fins de comparaison avec D ~ 0,5 cm
(typique des nuages précipitants). Ces fréquences ne sont pas utilisées depuis l'espace puisque
l'IFOV correspondant au sol, avec une antenne de taille raisonnable, est trop grossier. En raison
de la réglementation concernant l'utilisation des fréquences, les fréquences disponibles pour
l'exploitation d'un radar spatioporté sont ~14 GHz (~2 cm), ~35 GHz (~0,9 cm) et ~94 GHz
(~0,3 cm). Les équations 2.25 et 2.26 ne sont donc pas entièrement applicables et doivent être
corrigées par des méthodes complexes pour tenir compte des conditions de diffusion de Mie.
Une fois mesurée la réflectivité Z, il y a plusieurs façons de convertir cette valeur en taux de
précipitation R. Tout d’abord, il est nécessaire de déduire le taux de précipitation à la surface,
lequel ne peut être directement mesuré depuis l'espace, mais doit au contraire être dérivé à partir
des propriétés mesurées dans la colonne verticale et liées au profil de précipitation.
Le radar de mesure de la nébulosité et des précipitations est le seul outil capable de fournir
des mesures de la hauteur de la base des nuages, une variable importante de la météorologie
aéronautique et de la climatologie. L'exactitude et la fiabilité des mesures dépendent de la
fréquence radar. Le radar doit être en mesure de pénétrer les nuages dans toute leur épaisseur.
D'un point de vue opérationnel, les radars de mesure de la nébulosité et des précipitations
présentent plusieurs inconvénients, notamment une largeur de fauchée limitée, qui empêche
les cycles d'observation fréquents. Ainsi, même si l'imagerie hyperfréquences passive demeure
la technique de base pour obtenir de fréquentes observations des précipitations, l'exactitude
des données obtenues à l'aide de cette méthode doit encore être améliorée. Il est nécessaire de
pouvoir compter sur la présence dans l'espace d'au moins un radar afin d'assurer l'«étalonnage»
du système de radiométrie hyperfréquences passive en s'inspirant, par exemple, des missions de
mesure des précipitations à l'échelle du globe.
Radar à antenne synthétique (ou à synthèse d'ouverture)
Dans le domaine MW, la résolution spatiale est limitée par la diffraction. Pour un radar à visée
latérale dont l'angle de décalage par rapport au nadir est de θ°, à une hauteur orbitale H et muni
d'une antenne de diamètre L, en supposant une surface plane, l'IFOV s'établit comme suit:
H ⋅c
IFOV = 1, 24 ⋅ (2.27)
cos θ ⋅ L ⋅ν
Le tableau 2.10 présente les valeurs de l'IFOV et de la relation L pour des radars exploitant
diverses bandes, en supposant que θ = 23° et que H = 700 km (paramètres du radar à antenne
synthétique sur SeaSat, figure 2.21). Il montre que l'exigence d'un IFOV égal à 1 kilomètre serait
très difficile à respecter, et qu'il serait impossible d'obtenir un IFOV de 100 m ou moins avec un
radar à ouverture réelle.
Trajectoire du satellite
7 450 m/sec
DAT DAT
DR δ AT ≥
2
Angle du cône 6° Trace au sol, dans le sens
(angle d'azimut 1°) C
de la trajectoire (AT), δR≥
ou direction de l'azimut 2ß
Antenne du RSO
800 km Rf
23°
Rn
Élément de résolution
Nadir
δR δ AT
Ouverture
d'antenne ψ
Perpendiculaire de la trajectoire,
ou direction de la portée (R)
Empreinte du radar
Fauchée de Rf – Rn 𝜆R
100 km (Wg) Wg = =
cos ψ DR sin ψ
Figure 2.21. Principe du RSO
Tableau 2.10. Exemples de correspondances de la résolution et de la taille de l'antenne pour

les fréquences habituellement exploitées par les radars à antenne synthétique
Bande L Bande C Bande X

(~1,3 GHz) (~5,4 GHz) (~9,6 GHz)
IFOV pour L = 1 m 220 km 60 km 30 km
L requise pour IFOV = 1 km 220 m 52 m 30 m
L requise pour IFOV = 100 m 2 200 m 520 m 300 m
L requise pour IFOV = 10 m 22 000 m 5 200 m 3 000 m
L'antenne du radar à synthèse d'ouverture (figure 2.21) est orientée dans le sens du déplacement
du satellite. Sa largeur détermine la fauchée, qui est parallèle à la projection au sol de la
trajectoire du satellite. Sa longueur détermine la zone d'analyse des signaux. L'empreinte du
radar correspond à celle d'un radar à ouverture réelle, tandis que les éléments de résolution dans
le champ (pixels) présentent des situations différentes. Les pixels répartis à travers la fauchée se
trouvent à des distances différentes du satellite. Le satellite peut les localiser grâce à sa capacité
de distinguer de petites variations de la distance. Les échos des pixels en avant de la ligne
perpendiculaire à la trajectoire sous-satellite subissent un décalage Doppler positif (fréquence
plus élevée que celle transmise); ceux en arrière de cette transversale subissent un décalage
Doppler négatif. La détermination du moment de l'inversion du décalage permet de répartir les
pixels dans le sens du déplacement du satellite.
Le radar à synthèse d'ouverture peut être utilisé dans différents modes d'exploitation, en
fonction du compromis à établir entre la résolution et la fauchée, et de la combinaison des
polarisations transmises et reçues. Un mode d'exploitation sert à l'établissement des spectres
d'ondes. Une petite portion de l'image (vignette) est échantillonnée à intervalles réguliers. Pour
Envisat, par exemple, la vignette est de 5 x 5 km à la meilleure résolution spatiale, 30 m, à tous
les 100 km le long de la trajectoire. Les échos sont analysés afin d'établir le spectre de puissance
à partir duquel il est possible de déterminer la direction de la vague dominante, sa longueur/
période et sa puissance, par rapport à sa hauteur significative.
La liste des applications du RSO est longue, bien que toutes les bandes ne soient pas propices à
toutes les applications:
a) Caractéristiques de la circulation océanique (remous) et vagues (bande L de préférence);
b) Pollution de la mer et déversements de pétrole (bande C de préférence);
c) Couverture et type (âge) de glace de mer (toutes les bandes);
d) Couverture de glace sur les terres émergées (glaciers) (toutes les bandes);
e) Conditions de fonte des neiges et équivalent en eau de la neige (bande X de préférence);
f) Humidité du sol en surface (bande L de préférence, en particulier pour la rhizosphère);
g) Type de végétation (bande C de préférence) et biomasse totale (bande P de préférence);
h) Utilisation des terres et urbanisation (bande C de préférence);
i) Détection des structures géologiques (bande X de préférence);
j) Surveillance des catastrophes et inventaires des dommages (bande X de préférence);
k) Surveillance du trafic maritime et surveillance militaire (bande X de préférence).
D'autres applications importantes sont possibles via l'interférométrie. Le contrôle de phase

du signal RSO est en effet extrêmement précis, et il est donc possible de co-enregistrer avec
précision les signaux émis à partir d'orbites différentes par un satellite donné ou par des satellites
différents pour recourir à l'interférométrie. Il est ainsi possible, par exemple, de recueillir
des données topographiques de la surface terrestre afin d'établir des modèles altimétriques
numériques améliorés et de mesurer la hauteur des icebergs.
En utilisant l'interférométrie entre les passages successifs d'un satellite donné sur une orbite
à cycle répété, il est possible de mesurer des changements tels que la dérive des icebergs, les
variations de la surface des glaciers et des lacs, les variations de la topographie de la surface des
volcans et du bradyséisme, l'érosion des côtes et l'urbanisation.
2.2.5.3 Lidar
Le principe du lidar (détection et localisation par la lumière) est le même que celui du radar, mais
la gamme du spectre électromagnétique est différente: hyperfréquences pour le radar, ondes
courtes pour le lidar. La plupart des lidars utilisent des longueurs d'onde dans le spectre UV
(par exemple, 355 nm), VIS (par exemple, 532 nm), NIR (par exemple, 1 064 nm) ou SWIR (par
exemple, 1 550 nm); mais des longueurs d'onde plus longues (par exemple, 10,6 μm) peuvent
également être utilisées. La source, un laser (amplification de lumière par une émission stimulée
de rayonnements), est extrêmement directionnelle, mais comme la distance qui sépare les
satellites de la Terre est très grande, la puissance électrique requise est élevée et la récupération
du signal rétrodiffusé exige de grands télescopes. Ainsi, l'utilisation du lidar dans l'espace exige
des ressources considérables, et même si en principe le lidar pourrait être utilisé pour balayer une
superficie donnée aux fins d'imagerie, les systèmes lidar dans l'espace n'ont jusqu'à ce jour été
utilisés qu'en pointage nadir ou en mode monodirectionnel. Les missions que voici sont basées
sur le lidar:
a) Lidar de rétrodiffusion (aérosols et hauteur du sommet des nuages);
b) Lidar Doppler (profils de vent en atmosphère claire);
c) Altimètre lidar (glace de mer);
d) Lidar à absorption différentielle (chimie de l'atmosphère).
Lidar de rétrodiffusion
Le lidar de rétrodiffusion a pour principal objet d'observer les aérosols. Il utilise à cette fin
des longueurs d'onde de taille similaire à des aérosols très fins (~1 μm). Pour élucider un plus
grand nombre de propriétés des aérosols (taille, phase, ratio d'absorption/diffusion et type), de
nouveaux concepts ont été élaborés, dont certains se fondent sur l'utilisation de deux longueurs
d'onde, et d'autres sur le laser à haute résolution spectrale pour distinguer les composantes
de la diffusion de Mie de celles de la diffusion de Rayleigh. En tout état de cause, le lidar de
rétrodiffusion est un très gros instrument (le télescope peut être doté d'une ouverture d'un
mètre). Son empreinte peut n'être que de quelques dizaines de mètres, mais le nombre d'échos
décorrélés utilisés pour établir des moyennes est plus élevé de manière à accroître le rapport
signal-bruit, et la résolution finale correspond donc à une fourchette de quelques centaines
de mètres. La résolution verticale, déterminée par le système de télémétrie du lidar, est fixée à
quelques centaines de mètres.
Conçu principalement pour l'observation des aérosols (la mission la plus exigeante), le lidar de
rétrodiffusion fournit différents types d'informations, y compris:
a) Profils et propriétés des aérosols (taille, phase, ratio d'absorption/diffusion, type);
b) Hauteur du sommet des nuages (beaucoup plus précise que celle mesurée à l'aide des
méthodes NIR et IR passives);
c) Épaisseur optique des nuages minces (cirrus) et hauteur de la base des nuages
semi-transparents;
d) Nuages stratosphériques polaires;
e) Discontinuités atmosphériques, telles que la tropopause et le sommet de la couche limite

planétaire, révélées par la variation de l'indice de réfractivité.
Lidar Doppler
Le lidar Doppler sert principalement à l'observation des profils de vent, une variable de première
importance pour les prévisions météorologiques.
La technique opérationnelle actuelle d'observation des profils de vent consiste à suivre le

mouvement des champs de nuages ou de vapeur d'eau à partir d'images fréquentes transmises
par les satellites géostationnaires ou par les satellites à défilement dans les régions polaires.
Cette technique limite la disponibilité des mesures aux altitudes où des traceurs sont présents
(en général une couche, ou parfois deux). Les systèmes attendus prochainement de sondage
IR hyperspectral sur satellites GEO fourniront des profils fréquents de la vapeur d'eau, et les
configurations de vapeur d'eau seront suivies à plusieurs altitudes. Toutefois, la résolution
verticale et la précision devraient rester limitées, et les hautes latitudes resteront hors d'atteinte.
L'observation du mouvement des champs nuageux est la seule technique disponible pour les
zones nuageuses, tandis que le lidar Doppler permet de réaliser des observations en air clair.
Les remous de l'atmosphère turbulente, des aérosols et de la diffusion moléculaire font office de
traceurs dans ces cas.
L'exploitation du décalage Doppler dû au vent nécessite une prise de vue oblique. La fréquence
de répétition des impulsions laser est telle que l'IFOV correspondant peut être inférieur à 100 m.
Cependant, comme c'est le cas avec tout radar ou lidar, il faut établir la moyenne d'un certain
nombre d'échos décorrélés pour améliorer le rapport signal-bruit: la résolution finale est un
IFOV pouvant atteindre plusieurs dizaines de kilomètres. À cause des limites de l'alimentation
électrique, l'instrument présente un cycle de service limité, par exemple, il peut échantillonner
à intervalles de 200 km sur une ligne parallèle à la projection au sol de la trajectoire du
satellite. La résolution verticale des données récupérées sur les vents dépend de la fréquence
d'échantillonnage des échos de retour en fonction du temps. Les mesures sont corrigées pour
une résolution verticale d'environ 1 km dans la troposphère moyenne, moins d’1 km dans la
couche limite planétaire, et plus d’1 km dans la stratosphère. Aucune technique fondée sur le
suivi du mouvement des champs de nuages ou de vapeur d'eau à l'aide de satellites GEO ne
peut offrir ce niveau de performance. L'exactitude anticipée de la mesure de la composante
horizontale du vent est de moins de 2 m/s.
Le lidar Doppler est un très gros instrument (le télescope peut présenter une ouverture de 1,5 m)
et requiert un satellite spécial sur une orbite plus basse que celles habituellement utilisées pour
les satellites météorologiques.
La couverture du lidar anémométrique est très limitée. Comme un instrument ne couvre qu'une
ligne parallèle à la projection au sol de la trajectoire du satellite, il faut pouvoir compter sur une
constellation de satellites pour obtenir une couverture fréquente. Tant que la viabilité d'une telle
constellation ne pourra être assurée, le système de base de l'établissement des profils de vent
continuera de dépendre de l'imagerie et du sondage hyperspectral assurés à partir des satellites
GEO, et le rôle du lidar Doppler restera confiné à l'appui aux opérations d'étalonnage du système
global.
Le lidar anémométrique présente en outre l'inconvénient de ne pouvoir fournir des données que
dans le sens de la ligne de visée (1D). La récupération de la composante horizontale 2D requiert
l'assimilation dans un modèle de prévision numérique du temps.
Conçu principalement pour l'observation du vent (la mission la plus exigeante), le lidar Doppler
fournit différents types d'observations, y compris les profils de vent en air clair ou en présence de
cirrus minces, les profils d'aérosol (à partir de l'intensité de l'écho) et la hauteur du sommet des
nuages.
Altimètre lidar
L'altimètre radar peut fournir des mesures d'un degré de précision pouvant atteindre quelques
centimètres. Toutefois, au-delà de 20 km, sa résolution horizontale est plutôt grossière. Grâce
au traitement RSO des signaux recueillis dans le sens de la trace au sol, la résolution peut être
portée à ~300 m, ce qui ne suffit toujours pas pour obtenir une détection exacte des frontières.
L'altimètre radar ne permet pas non plus d'observer les surfaces à émissivité élevée (et donc à
faible réflectivité) dans la gamme hyperfréquence, comme par exemple, les terres émergées et la
glace.
Le lidar ne présente pas ces limitations. La résolution horizontale peut atteindre quelques
dizaines de mètres, et la résolution verticale est de moins de 10 cm. Cette résolution fine permet
de distinguer la frontière entre l'eau de mer et la glace polaire, et de déterminer (après plusieurs
passages successifs) le profil de la hauteur dans le sens de la trace au sol, ce qui permet de
cartographier l'épaisseur de la glace.
Pour fonctionner au-dessus de la mer en dépit de la très faible réflectance dans le domaine VNIR,
l'altimètre lidar doit être muni d'un grand télescope (ouverture ~1 m). Ainsi, pour améliorer le
rapport coût/efficacité, un capteur utilisant une deuxième longueur d'onde pour l'observation de
l'atmosphère est habituellement ajouté (par exemple, 1 064 nm pour la surface et 532 nm pour
l'atmosphère), ce qui permet d'utiliser l'instrument comme un radar de rétrodiffusion normal.
Comme tous les altimètres, l'altimètre lidar exige une détermination d'orbite extrêmement
précise puisque la mesure de l'altitude correspond à la distance qui sépare l'objet du satellite
en orbite. Cette détermination est réalisée à l'aide d'un récepteur GPS et de la télémétrie laser à
partir d'un réseau de stations terrestres munies de rétroréflecteurs.
Les applications de l'altimètre comprennent notamment:
a) La mesure de l'épaisseur de la glace de mer et la topographie de la calotte polaire;
b) La topographie dynamique du niveau de la mer;
c) La contribution à l'amélioration de notre connaissance du géoïde;
d) La topographie de la surface des terres émergées, y compris les glaciers et les lacs;
e) Les profils et les propriétés des aérosols;
f) La mesure de la hauteur du sommet des nuages, de l'épaisseur optique des nuages minces
et de la hauteur de la base des nuages semi-transparents;
g) Les nuages stratosphériques polaires;
h) Les discontinuités atmosphériques telles que la tropopause et le sommet de la couche limite

planétaire.
Lidar à absorption différentielle
L'absorption différentielle est basée sur des observations complémentaires d'une espèce cible
réalisées à la crête d'absorption et dans une fenêtre atmosphérique voisine. Le recours au lidar à
cette fin constitue le seul moyen d'obtenir des profils à haute résolution verticale dans la couche
limite planétaire, là où cette résolution verticale est la plus importante. (Le profil est observé aussi
dans les couches plus hautes, y compris la stratosphère.)
Diverses conditions doivent être respectées pour l'utilisation du lidar à absorption différentielle:
l'espèce cible doit être relativement abondante; la ligne d'absorption doit être nette et se trouver
dans une région «propre» au sens spectroscopique; une fenêtre atmosphérique «propre» doit se
trouver à proximité. Voici quelques exemples d'applications possibles:
a) Mesure du CO2 par l'exploitation des raies à 1,57 μm, dans la gamme de 1,6 à 1,7 μm, ou à
2,05 μm, dans la gamme de 2,0 à 2,3 μm;
b) Mesure de l'eau (H2O) par l'exploitation des raies à 935 nm, avec des fenêtres de part et
d'autre;
c) Mesure de l'ozone (O3) par l'exploitation des raies et des fenêtres dans la gamme de 305 à
320 nm.
Les missions exploitant le lidar à absorption différentielle n'en sont encore qu'au stade de projet
ou d'étude de faisabilité. Comme la largeur de bande spectrale (et donc, l'énergie disponible
pour l'observation) est très étroite, et que le réflecteur (un gaz) est très faible, l'instrument doit
être très gros, ce qui présente un défi technologique.
2.3 SEGMENTS SPATIAL ET TERRIEN
L'observation de la Terre depuis l'espace exige un système complexe composé i) d'un segment
spatial pour les observations et ii) d'un segment terrien pour la gestion du segment spatial et le
traitement des données d'observation.
2.3.1 Segment spatial
Le segment spatial du système de satellite comprend:
a) La plate-forme;
b) Les instruments embarqués;
c) Les outils de communication qui reçoivent les commandes et transmettent les données
d'observation au sol.
La taille et la masse des satellites d'observation de la Terre peuvent varier sur deux ordres de
grandeur:
a) Nanosatellite: < 10 kg (utilisation improbable aux fins de l'observation de la surface

terrestre);
b) Microsatellite: 10-100 kg;
c) Minisatellite: 100-500 kg;
d) Petit satellite: 500-1 000 kg;
e) Satellite moyen: 1-2 tonnes;
f) Gros satellite: > 2 tonnes;
2.3.1.1 Services de la plate-forme
La plate-forme du satellite accueille les instruments et fournit divers services:
a) Approvisionnement en énergie pour les instruments, les télécommunications et tous les

autres sous-systèmes du satellite;
b) Systèmes de navigation pour référencement géographique des observations;
c) Commande d'attitude pour l'orientation adéquate des instruments et la stabilisation;
d) Contrôle thermique pour maintenir les instruments dans les conditions d'exploitation
prescrites;
e) Dispositifs de maintenance pour la surveillance et le contrôle de l'état des sous-systèmes du

satellite;
f) Système de propulsion pour maintenir l'orbite et la modifier le cas échéant;
g) Capacité de traitement pour la gestion des divers sous-systèmes de la plate-forme;
h) Capacité de traitement pour la gestion des données et la préparation des flux de données à
transmettre;
i) Dispositif de stockage pour l'enregistrement des données à bord;

j) Installations de communication pour la réception des commandes transmises à partir du

sol;
k) Installations de communication pour la transmission des données d'observation et de

maintenance vers le sol;
l) Autres services de communications, lorsque la plate-forme a uniquement pour fonction de

retransmettre les données.
2.3.1.2 Systèmes de navigation et de positionnement
Les systèmes de navigation et de positionnement servent à la géolocalisation des données

d'observation tant pendant l'observation qu'après, aux fins du traitement au sol. Les systèmes
suivants servent à ces fins:
a) Rétroréflecteurs laser;
b) Récepteurs GNSS;
c) Systèmes de radiopositionnement;
d) Suiveurs stellaires.
Rétroréflecteurs laser
Il s’agit de miroirs, construits le plus souvent en forme de pyramides. Ils servent à réfléchir
les rayons laser envoyés au satellite par les sites laser au sol, pendant les opérations de
positionnement. Ces rétroréflecteurs sont utilisés sur beaucoup de satellites pour la
détermination précise a posteriori de l'orbite du satellite par post-traitement de quelques
mesures pendant la nuit et par temps clair uniquement. L'analyse met à contribution un réseau
complet de stations coordonnées au sol. Les résultats sont sporadiques et sont transmis à
retardement, mais ils sont précis au point de pouvoir servir aux applications de géodésie spatiale.
Systèmes de radiopositionnement
Il s’agit de systèmes conçus spécialement pour appuyer les missions d'altimétrie. Ils exploitent
des liaisons radio entre le satellite et les stations de transmission et/ou de réception au sol. Le
positionnement est effectué en temps quasi réel, avec une précision améliorée après le post-
traitement. En voici deux exemples:
a) DORIS (orbitographie Doppler et radiopositionnement intégrés par satellite), qui mesure le

décalage Doppler des signaux transmis à partir des stations au sol;
b) PRARE (Équipement de mesure précise de la distance et de la vitesse radiale), qui mesure les
signaux différentiels transmis à partir d'un réseau de stations au sol.
Récepteurs GNSS
Ces systèmes exploitent la différence de phase des signaux de plusieurs satellites du GNSS. Le
GNSS est composé des constellations de satellites de navigation des États-Unis (GPS), de la
Fédération de Russie (GLONASS), de l'Union européenne (Galileo) et de la Chine (Compass,
appelé Beidou en chinois). Beaucoup de satellites utilisent actuellement des récepteurs GNSS à
des fins de navigation. Le positionnement est effectué en temps réel.
Suiveurs stellaires
Les suiveurs stellaires sont des dispositifs à couplage de charge, qui peuvent suivre les étoiles
brillantes, en reconnaître la cartographie et transmettre ces informations à un système de
commande d'attitude du satellite. Ils veillent au suivi en continu de l'orientation du satellite d'une
manière beaucoup plus précise que les systèmes basés sur la détection d'horizon. Ces systèmes
sont nécessaires pour les instruments qui requièrent des informations exactes sur leur orientation
(par exemple, les limbosondeurs), tant pour la commande active de l'attitude pendant le vol que
pour le traitement subséquent des données produites par les instruments. Les suiveurs stellaires
équipent désormais un nombre croissant de satellites.
2.3.1.3 Orientation et stabilisation
Les systèmes d'orientation et de stabilisation sont des dispositifs essentiels de la plate-forme qui
déterminent les capacités de pointage des instruments.
Le côté de la plate-forme où se trouvent les capteurs devrait idéalement rester tourné vers la
surface de la Terre, à moins que la mission n'ait un objectif différent (par exemple, surveillance
du Soleil). Comme la plate-forme a tendance à maintenir la même orientation par rapport aux
étoiles pendant sa course orbitale, l'intervention d'un mécanisme de stabilisation est nécessaire.
Le mécanisme de stabilisation de la rotation est très simple car il est passif et inertiel. L'axe de
rotation a tendance à maintenir une orientation constante par rapport aux étoiles, et ne répond
donc pas aux exigences d'orientation par rapport à la Terre. Si l'axe de rotation des satellites GEO
est orienté parallèlement à l'axe de rotation de la Terre, la surface terrestre est balayée pendant
une fraction (environ 5 %) du temps que prend le satellite pour décrire un tour complet sur lui-
même. L'axe de rotation des satellites sur orbite basse peut être fixé précisément pour permettre
aux instruments de viser la surface de la Terre pendant une fraction de la durée de rotation. Quoi
qu'il en soit, la stabilisation de la rotation n'est utile que lorsque le budget radiométrique d’un
instrument est suffisant pour effectuer les mesures pour lesquelles l’instrument a été conçu en
dépit de la petite fraction de temps d'observation utile. De plus, la stabilisation de la rotation ne
peut être utilisée que pour un seul instrument ou un très petit nombre d'instruments embarqués
sur une plate-forme donnée.
La stabilisation sur trois axes convient beaucoup plus au maintien d’une orientation constante
par rapport à la Terre et elle répond aux besoins d'un plus grand nombre d'instruments sur une
plate-forme. Elle permet un contrôle actif de l'attitude du satellite en ce qui a trait à la rotation
autour de l'axe perpendiculaire au plan orbital (tangage), de l'axe tangent au déplacement
instantané en orbite (roulis) et de la direction du nadir (lacet).
Le contrôle actif est essentiel puisqu'il laisse supposer un contrôle précis de l'attitude (par
exemple, par le biais de la détection d'horizon, des suiveurs stellaires ou des récepteurs GNSS)
et le recours à des dispositifs de commande efficaces (comme les dispositifs de micropropulsion,
les gyroscopes, les détecteurs très précis de la variation angulaire et les dispositifs de commande
électroniques efficaces). Les défaillances à ce chapitre comptent parmi les causes principales des
échecs des missions. Le contrôle actif risque d'influer sur la qualité des données à cause d'une
exactitude limitée, en particulier dans le cas des instruments haute résolution et des satellites
en orbite géostationnaire haute, et de la perturbation mécanique du système de pointage
d'instruments due à la mise en marche des dispositifs de commande.
Outre les principaux systèmes d'orientation et de stabilisation (par rotation et contrôle triaxial),
on utilise également des systèmes intelligents de commande d'attitude, en particulier pour les
petits satellites. Par exemple, le système de stabilisation par gradient de pesanteur utilise un long
bras qui s'oriente dans la direction du nadir et maintient ainsi un côté de la plate-forme tourné
vers la surface de la Terre.
2.3.1.4 Système de maintenance
Le partage entre les tâches à exécuter à bord des satellites et celles qui peuvent être réalisées au
sol, à condition de disposer d'informations suffisantes sur les caractéristiques des instruments
embarqués, compte parmi les arbitrages à faire dans la conception des satellites. Le matériel
embarqué peut être coûteux; il est exposé à des pannes irréparables et sa performance est
limitée. En conséquence, il est conseillé d'en limiter l'utilisation aux cas où cela est absolument
nécessaire et relativement sûr. Le système de maintenance procure par ailleurs toutes les
informations accessoires requises pour le traitement précis des données au sol.
Le système de maintenance veille à la fois à la gestion de la plate-forme (déformations,

température des surfaces rayonnantes, attitude, état des systèmes d'alimentation électrique et
de tous les autres sous-systèmes) et des instruments (état et température des divers éléments,
signaux de commande pour les dispositifs électroniques, etc.). En règle générale, la maintenance
des instruments est assurée au moins en partie par les instruments eux-mêmes.
Le degré de maintenance assuré à bord et l'exhaustivité de cette maintenance déterminent la

classe à laquelle appartiennent les satellites. Les satellites opérationnels sont équipés d'une foule
de dispositifs de maintenance pour le contrôle des sous-systèmes et la mise en œuvre possible
d'opérations de récupération, comme la mise en service d’unités redondantes. Les informations
de maintenance sont également une composante essentielle d’un étalonnage précis des
instruments et du géoréférencement des données.
Quelle que soit l'importance d'un bon système de maintenance, il existe des limites à la précision
des tâches qui peuvent être accomplies par ce genre de logiciels de traitement. Les erreurs
résiduelles de correction ou de reconstruction de logiciel risquent de dépasser les limites
prescrites pour l'application. En conséquence, certaines des corrections doivent dépendre du
matériel de bord.
2.3.1.5 Transmission des données
La plate-forme doit transmettre au sol les résultats des observations effectuées à l'aide des
divers instruments. Quelle que soit l'altitude du satellite, les transmissions radio en direction
de la Terre devront traverser l'ionosphère et la plasmasphère, qui bloquent la propagation des
ondes électromagnétiques dont la fréquence est inférieure à la fréquence de plasma critique
(~25 MHz). Il est nécessaire d'assurer une visibilité directe entre les émetteurs et les récepteurs
installés à bord du satellite et dans la station au sol.
La transmission directe en temps réel est la méthode la plus simple de collecte des données
d'observation par satellite. Dans le cas d'un satellite en orbite basse, une station au sol récupère
toutes les données transmises lors du passage du satellite dans la zone d'acquisition. La taille de
cette zone est la même que celle du champ de vision du satellite pour une distance zénithale ζ de
90° (en principe), ou de 85° (risque réduit d'interférences de sources au sol ou d'occlusion due
à l'orographie du terrain). Le tableau 2.1 permet de constater, par exemple, que pour un satellite
en orbite à une altitude de 800 km, la zone d'acquisition est un cercle de 5 000 km de diamètre
(pour ζ = 85° ou une élévation de 5°).
Lorsque la vitesse du satellite se situe aux alentours de 400 km/min et que le satellite passe au-
dessus de la station d'acquisition, la session d'acquisition dure au plus 15 minutes, et elle est
réduite à quelques minutes lorsque le satellite passe en périphérie de la zone d'acquisition.
Ce type d'acquisition est le plus pratique puisqu'il permet à l'utilisateur d'accéder aux données
d'observation en temps réel pour un traitement immédiat. Cependant, la station de réception
locale n'a accès qu'aux données observées et transmises au moment du passage du satellite
dans la zone d'acquisition. En revanche, les données transmises en direct par les satellites
géostationnaires peuvent être reçues en continu par une station située à l'intérieur de son champ
de vision.
Les données recueillies par un satellite en orbite basse peuvent aussi être stockées à bord
du satellite et transmises sur commande lorsque ce dernier survole une station d'acquisition
centrale. Cette station, qui sert également à transmettre les commandes au satellite, présente
la même zone d'acquisition que n'importe quelle station locale; si elle est située à une latitude
élevée, elle peut récupérer les données recueillies à partir de nombreuses orbites. Le tableau 2.4
montre que la plupart des orbites héliosynchrones passent à moins de 10° du pôle, et qu'une
station centrale installée par exemple à une latitude de 80° sera en mesure d'intercepter toutes
les orbites et d'assurer une acquisition des données à l'échelle du globe. Le système de stockage
et de transmission périodique des données présente l'avantage de permettre la récupération des
données pour l'ensemble du globe, mais il présente par ailleurs plusieurs inconvénients:
a) Un accès aux données moins rapide, le retard de transmission correspondant à la somme

du temps requis pour décrire une orbite complète (jusqu'à 100 min), pour transmettre
les données à la station centrale (environ 10 min), pour retransmettre les données à
l'installation centrale de traitement (environ 10 min) et pour les redistribuer ensuite aux
utilisateurs (environ 10 min), soit 2 à 3 heures au total pour disposer des données.
b) Le satellite doit transmettre les données accumulées au cours d'une orbite (~100 min)
pendant qu'il traverse la zone d'acquisition de la station centrale (~10 min). En
conséquence, le taux de transmission et les besoins en matière de bande passante doivent
être supérieurs d'un ordre de grandeur à ceux requis pour la transmission directe, ce qui
augmente considérablement le coût, la taille requise et la complexité de la station. Ce mode
d'acquisition convient à un opérateur du satellite, mais ce n’est généralement pas le cas
pour les utilisateurs de données.
c) Certains instruments produisent un volume de données si considérable qu'elles ne peuvent

être entièrement stockées à bord. Il pourra falloir dans un tel cas faire une sélection des
données à conserver en réduisant la résolution ou en procédant à une sélection préalable
des zones à couvrir (par exemple, mode «couverture de zone locale» des satellites
opérationnels d’observation de l'environnement en orbite polaire (NOAA/POES)).
Les données qui ne sont pas récupérées localement en temps réel, mais qui sont plutôt
accumulées dans une installation centrale de traitement doivent être retransmises aux
utilisateurs, en général sous forme prétraitée. Dans le cas des satellites géostationnaires, un
transpondeur peut servir à la retransmission des données aux stations utilisatrices locales.
Dans le cas des satellites en orbite basse, il existe entre les deux cas extrêmes (transmission
directe en temps réel des données correspondant à une zone limitée, ou stockage et transmission
périodique, dans un délai de 2 à 3 heures, des données recueillies à l'échelle du globe) des
solutions complémentaires ou de rechange pour la récupération des données:
a) Recours à plusieurs stations de liaison réparties sur l'ensemble du globe, y compris, par
exemple, près de chaque région polaire, pour réduire la durée de stockage à bord du
satellite;
b) Recours à un réseau de stations de communication à lecture directe réparties sur l'ensemble

du globe, recueillant chacune des données correspondant à un territoire limité pour les
retransmettre ensuite à des centres de données, ce qui réduit à quelques dizaines de
minutes le délai de transmission aux utilisateurs, mais ne permet pas nécessairement
d'obtenir une couverture mondiale;
c) Recours à un satellite de retransmission des données recueillant les données transmises

en temps réel par les plates-formes d'observation et les retransmettant à une installation
centrale de traitement, ce qui réduit à quelques minutes le délai de transmission aux
utilisateurs.
Le temps nécessaire à la récupération des données est un enjeu crucial pour les satellites
opérationnels, et notamment pour les satellites météorologiques, à cause des exigences
concomitantes du respect des délais prescrits et de la couverture mondiale. Les critères temporels
sont moins stricts dans le cas des applications de recherche-développement, où on a tendance
à privilégier le mode de stockage et de transmission périodique des données, associé à un
dispositif efficace d'archivage et d'extraction, capable d'assurer une bonne gestion des données.
2.3.1.6 Services de retransmission des données
En plus de transmettre des données d'observation de la Terre à partir d’une plate-forme

en orbite, les satellites fournissent d'autres services et représentent donc un relai de
télécommunication. Les plus courants de ces services de relai sont les suivants:
a) Collecte de données depuis les plates-formes d’observation in situ exploitées à partir du sol,
d'aéronefs, de ballons, de bouées ou de navires, ou même transportées par des animaux
migrateurs. Les plates-formes de collecte des données peuvent transmettre en continu,
par intermittence, à intervalles fixes, ou encore sur commande lancée par le satellite. Les
plates-formes mobiles peuvent être localisées par les satellites en orbite basse. Les satellites
géostationnaires utilisent pour leur part des plates-formes de collecte situées dans leur
champ de mire (régionales) ou des plates-formes mobiles (installées sur des navires, des
aéronefs, etc.) qui servent tour à tour plusieurs satellites différents (internationales).
b) Recherche et sauvetage par détection des signaux de détresse émis par de petits
transmetteurs transportés par les personnes en difficulté et par la retransmission des appels
à l'aide à l’un des centres d'un réseau mondial de recherche et sauvetage. Les missions
de recherche et sauvetage sont conduites de façon concertée par plusieurs satellites
météorologiques opérationnels en orbite basse ou en orbite géostationnaire. Le service
basé sur des satellites LEO s'appelle SARSAT (système de recherche et de sauvetage à l’aide
de satellites) et celui basé sur des satellites GEO s'appelle GEOSAR (recherche et sauvetage
par satellites géostationnaires).
c) Retransmission des informations météorologiques produites par les centres

météorologiques aux utilisateurs par radiodiffusion, ou à des centres choisis à portée d'un
satellite géostationnaire. La fonction de transmission peut être assurée par l’installation
centrale du système, ou être confiée aux stations auxiliaires situées à proximité d'un centre
de production des informations qui sont équipées pour communiquer avec le satellite.
2.3.2 Segment terrien
Le segment terrien d'un système satellitaire comprend:
a) La station centrale de commande des satellites et d'acquisition de données à l'échelle du

globe;
b) Les stations périphériques d'acquisition des données;
c) Les centres de contrôle des missions et des opérations;
d) Les centres de traitement et d'archivage des données;
e) Les systèmes de distribution des données et des produits.

2.3.2.1 Station centrale de commande des satellites et d'acquisition des données à

l'échelle du globe
Cet élément du segment terrien peut être désigné sous l'appellation générique de «station de
télécommande et d'acquisition des données» (TAD). Il s'acquitte des tâches suivantes:
a) Réception des séquences de commande transmises par le centre de contrôle des missions et
des opérations, et retransmission de ces séquences au satellite (aux fins de la configuration
du satellite et de sa charge utile, de la correction d'orbite, etc.);
b) Acquisition des données de télémétrie du satellite (aux fins de la commande d'attitude

et de la correction d'orbite, du contrôle de l'état du satellite et de sa charge utile, etc.) et
transmission immédiate au(x) centre(s) de contrôle des missions et des opérations;
c) Acquisition des données géophysiques et accessoires (maintenance, étalonnage, etc.) et

retransmission de ces données aux centres de traitement et d'archivage;
d) Indexation des flux de données acquis avec des éléments temporels et de l’orbite précis.
Il est possible de n'utiliser qu'une seule TAD pour les satellites géostationnaires. Dans le cas des
systèmes de satellites à défilement, on peut éviter les orbites aveugles en installant la station
à une latitude très élevée (par exemple, Svalbard, à 78° N). Pour améliorer la disponibilité
des données dans le temps, on peut recourir à des stations auxiliaires (par exemple, dans
l'Antarctique). Dans le cas des orbites à faible inclinaison, il est nécessaire de recourir à un réseau
de TAD dont l'une fera office de station principale.
Les TAD utilisent les fréquences dans la bande S (aux environs de 2 100 MHz) pour la
télécommande du satellite. La bande S est presque insensible aux conditions météorologiques et
moins cruciale pour l'exactitude du pointage. Pour l'acquisition des données géophysiques, on
choisit la bande L (aux environs de 1 700 MHz) si le taux d'acquisition des données est inférieur
à 10 Mbps; dans les autres cas, on utilise soit la bande X (aux environs de 8 GHz) pour les taux
d'acquisition atteignant jusqu'à 100 Mbps environ, soit la bande Ka (aux environs de 26 GHz)
pour les taux d'acquisition de plusieurs centaines de Mbps.
2.3.2.2 Centres de contrôle des missions et des opérations
Ces éléments sont désignés sous l'appellation générique de centres de contrôle des opérations
(CCO). Ils s'acquittent des tâches suivantes:
a) Collecte d'informations sur le satellite et sa charge utile et sur la situation de son orbite
transmises par TAD ou (en ce qui a trait à l'orbite uniquement) d'autres stations de
télémétrie;
b) Récupération des informations sur les exigences relatives à des éléments tels que la
configuration de la charge utile et la planification de la séquence de mesures auprès
des centres de traitement et d'archivage des données, et d'autres utilisateurs habilités à
formuler des exigences pour le plan de mission;
c) Analyse des informations sur le satellite et sa charge utile, sur la situation de son orbite et sur
les exigences relatives à la configuration de la charge utile ou à la mission; préparation des
rapports de suivi des performances des instruments; préparation du plan opérationnel et
communication à la TAD des commandes à transmettre au satellite;
d) Transmission aux centres de traitement et d'archivage des données d'informations

accessoires qui sont pertinentes au traitement des données et résultent d’activités de
contrôle des opérations, de la charge utile et de la mission (y compris la détermination
précise de l'orbite, l’évolution de l'attitude du satellite et l’état de la charge utile).
Les centres de contrôle des missions entretiennent des rapports étroits avec les utilisateurs,
les centres d'application et les équipes scientifiques. Les CCO entretiennent des relations
étroites avec les TAD et les unités responsables de la mise au point du satellite. Ils connaissent
en profondeur les caractéristiques du satellite. Ces deux types de centres sont souvent (mais
pas obligatoirement) établis dans les mêmes locaux, et devraient de préférence compter sur les
services d'un centre d'appoint.
2.3.2.3 Centres de traitement et d'archivage des données
Ces éléments s'acquittent des tâches que voici:
a) Acquisition de données géophysiques, de données d'étalonnage et de certaines données

auxiliaires pour les TAD;
b) Acquisition de données auxiliaires sur l'orbite, le satellite et la charge utile auprès des CCO;
c) Suivi de l'étalonnage des instruments et interétalonnage, le cas échéant;
d) Production et contrôle de la qualité de divers produits;
e) Archivage de tous les produits;
f) Distribution de certains produits particuliers;
g) Analyse de l'état de la mission et de la charge utile, ainsi que des exigences à respecter aux
fins de la planification de la mission;
h) Transmission aux CCO de la liste des exigences à respecter en ce qui a trait à la charge utile
et au contrôle de la mission.
L'opérateur du satellite se charge en règle générale de l'élaboration des produits de base dans
une installation centrale et peut au besoin faire appel à des centres externes spécialisés pour le
traitement d’autres produits particuliers.
L'archivage des données satellitaires exige une disponibilité élevée et permanente de matériel
capable d'ingérer et de stocker les données ainsi que d'assurer les services de recherche et
d'extraction des données et d'en assurer la préservation à long terme pendant des décennies. Les
données doivent être associées à des métadonnées contenant les informations requises pour leur
utilisation et leur évaluation. Des métadonnées complètes et normalisées ainsi que des systèmes
de catalogues normalisés et compatibles sur le plan mondial permettent d'étendre la recherche
des données à l'échelle mondiale dans le cadre du Système d'information de l'OMM.
2.3.2.4 Distribution des données et des produits
Plusieurs méthodes sont envisageables pour accéder aux données et aux produits, selon le
volume des données et les délais prescrits de livraison:
a) Lecture directe des données provenant du satellite (le cas échéant; particulièrement
prévalente dans le cas des satellites sur orbite basse). Cette méthode est la plus rapide, mais
elle présuppose de disposer des moyens requis pour recevoir des données brutes dans une
station de réception appropriée et pour les prétraiter à l'aide du progiciel approprié;
b) Retransmission en temps quasi réel des données après prétraitement ou traitement complet
au sol. La retransmission des données des satellites géostationnaires peut être effectuée par
l'intermédiaire du même satellite. La méthode privilégiée à l'heure actuelle consiste à faire
appel à des satellites de télécommunication commerciale comme le système GEONETCast
qui rassemble trois services coordonnés: EUMETCast (de l’Organisation européenne pour
l'exploitation de satellites météorologiques), CMACast (de l'Administration météorologique
chinoise) et GEONETCast-Americas (de la NOAA). Cette approche permet d'optimiser les

services de diffusion au sein du segment terrien en tenant compte des diverses missions et
sources de produits disponibles, indépendamment des contraintes de conception propres à
un satellite particulier;
c) Retransmission en temps quasi réel des données par le biais de réseaux spécialisés comme
le Système mondial de télécommunications de l’OMM ou d'autres;
d) Récupération active, à partir des centres de données, de données hors ligne, et plus
particulièrement des données archivées, à l'aide de la fonction FTP.
La distribution des données et des produits peut être soumise à certaines conditions, selon
la situation et les politiques de diffusion des données de l'agence spatiale responsable du
programme (opérationnel, recherche-développement, commercial) et l'utilisation prévue du
programme. L'accès aux services de retransmission des données est en général contrôlé par un
système de codage et d'inscription, même si aucuns frais ne sont perçus.
2.3.2.5 Stations de réception utilisatrices
Les stations utilisatrices sont installées pour tirer parti de la transmission en temps réel ou quasi
réel des données par le satellite. Selon les modalités d'accès et les besoins des utilisateurs, divers
dispositifs sont envisageables:
a) Stations d'acquisition de données à débit rapide permettant d'accéder à la totalité des

données disponibles en libre accès ou en vertu d'un accord passé avec le propriétaire du
satellite;
b) Stations d'acquisition des données à débit lent pour certaines données dont le volume ou la
qualité sont réduites;
c) Terminaux de réception des satellites de télécommunication commerciale utilisés pour la

diffusion des données après leur prétraitement ou leur traitement au centre de traitement et
d'archivage.
Les fréquences utilisées par les stations d'acquisition à débit rapide se situent dans la bande L
(aux environs de 1 700 MHz) pour les débits inférieurs à 5 Mbps environ, et dans la bande X (aux
environ de 8 GHz) pour les débits atteignant jusqu'à 100 Mbps environ. Les stations d'acquisition
à débit lent utilisent des fréquences relativement basses (bande L: aux environs de 1 700 MHz
pour les satellites géostationnaires, et très haute fréquence (VHF): aux environs de 137 MHz pour
les satellites en orbite basse) qui peuvent être exploitées par des stations mobiles (par exemple,
sur des navires). Les terminaux de satellites de télécommunication commerciale exploitent la
bande Ku (aux environs de 11 GHz) ou la bande C (aux environs de 3,8 GHz).
2.3.2.6 Niveaux de traitement des produits
Les observations sont extraites des données brutes recueillies par les instruments du satellite par
le biais d'une chaîne de traitement. Divers niveaux de traitement sont d'ordinaire envisageables,
selon les instruments utilisés. Le tableau 2.11 présente une description générique de ces
différents niveaux de traitement.
Les données du niveau 0 sont celles issues du traitement des données brutes qui consiste à
supprimer les artefacts de communication (par exemple, les cadres de synchronisation et les
en-têtes des communications) et à ajouter toutes les données auxiliaires requises, y compris les
données de maintenance et les informations fournies par la station concernant la chronologie
des données et le suivi. Les données du niveau 0 devraient être archivées en permanence pour
permettre le retraitement avec un modèle d'instrument plus perfectionné (permettant par
exemple un étalonnage ou une géolocalisation améliorés).
Tableau 2.11. Description générique des niveaux de traitement (à adapter à chaque

instrument)
Niveau Description
Données d'instrument et données auxiliaires reconstituées à partir des données brutes du
0
satellite après suppression des artefacts de communications
1a (LEO) ou 1.0 (GEO): informations sur l'étalonnage et la
Données d'instrument extraites géolocalisation jointes, mais non appliquées
à la résolution d'origine, 1b (LEO) ou 1.5 (GEO): étalonnage et géolocalisation
1
avec informations sur la appliqués
géolocalisation et l'étalonnage 1c, 1d, etc.: traitement optionnel, selon la nature de
l'instrument
2 Produit géophysique récupéré d'un instrument dans son format d'origine
Produit géophysique récupéré d'un instrument donné, cartographié sur des grilles spatiales
3 ou temporelles uniformes, possiblement sur une base multiorbitale (LEO) ou multitemporelle
(GEO). Processus irréversible en raison du rééchantillonnage
Produits composites issus de l'intégration des données produites par plusieurs capteurs et/ou
4
plusieurs satellites, ou résultant de l'analyse de modèles
Les données du niveau 1a ou 1.0 sont présentées sous forme de fichiers de mesures tels que
produits par l'instrument, auxquels sont ajoutés (mais pas appliqués) la matrice ou l'algorithme
de déformation pour la géolocalisation, et les coefficients d'étalonnage. Le traitement du
niveau 0 au niveau 1a/1.0 est entièrement réversible. Les données du niveau 1a/1.0 sont
normalement archivées en permanence, même si elles peuvent en principe être reproduites si les
données du niveau 0 ont été archivées.
Les données du niveau 1b ou 1.5 sont des données étalonnées, co-enregistrées et géolocalisées
présentées en unités physiques (généralement des unités de luminance énergétique) telles
que produites par l'instrument. En raison des opérations de troncature, de discrétisation et de
rééchantillonnage qu'il comporte, le processus de traitement du niveau 1a/1.0 au niveau 1b/1.5
n'est pas réversible. Bien qu'il soit possible de retraiter les données du niveau 1b/1.5 à partir
des niveaux 1a/1.0 ou 0, le travail que cette opération comporte est tel que les données du
niveau 1b/1.5 sont en règle générale archivées en permanence.
Les données du niveau 1c résultent du traitement des données du niveau 1b produites par
certains instruments, effectué pour en permettre l'utilisation par les utilisateurs finals. Le
processus peut être pleinement réversible (par exemple, production de spectres à partir
d'interférogrammes par la transformation de Fourier) ou non (par exemple, spectres apodisés).
Ces données sont généralement archivées en permanence. Pour certains instruments, d'autres
étapes du niveau 1 (1d, 1e, etc.) peuvent être définies (par exemple, ajout d'un indicateur de
nébulosité).
Le traitement des données de niveaux 0 et 1 est réalisé par l'opérateur du satellite. En cas
de lecture directe, ce dernier veille en général à assurer la disponibilité d'un logiciel de
prétraitement des données pour les utilisateurs locaux des données.
Les produits du niveau 2 sont élaborés à partir des données du niveau 1 à l'aide d'algorithmes
faisant un usage limité d’informations externes. Des informations sur la qualité des données sont
ajoutées. Les données sont présentées telles que produites par l'instrument; elles sont le plus
souvent archivées en permanence.
Les produits du niveau 3 sont élaborés par composition d'une séquence de produits du
niveau 2 issus d'orbites successives (LEO) ou à des moments successifs (GEO). Les lacunes
possibles de la séquence peuvent être comblées par interpolation. En raison des opérations
de rééchantillonnage requises pour la cartographie sur des grilles spatiales ou temporelles
uniformes, le processus conduisant aux données de niveau 3 est irréversible. Les produits sont
élaborés hors ligne par les opérateurs de satellites ou par les utilisateurs finals et sont le plus
souvent archivés en permanence.
Les produits du niveau 4 sont élaborés par intégration des données produites par des instruments
différents sur le même satellite ou sur des satellites différents, soit avec des données d'autres
sources soit par assimilation dans un modèle. Il peut s'avérer difficile de reconnaître dans ces
produits la contribution d'un instrument satellitaire donné.
CHAPITRE 3. INSTRUMENTS DE TÉLÉDÉTECTION
Le présent chapitre donne un aperçu des concepts fondamentaux qui sous‑tendent les
instruments d'observation de la Terre ainsi que des caractéristiques techniques avancées de
certaines catégories typiques de ces instruments.
3.1 CARACTÉRISTIQUES FONDAMENTALES DES INSTRUMENTS
Les activités d'observation de la Terre font appel à un large éventail d'instruments et de principes
de télédétection. Le présent chapitre décrit ces instruments et en examine les caractéristiques
fondamentales suivantes:
a) Balayage, fauchée et cycle d'observation;
b) Domaine spectral et résolution;
c) Résolution spatiale (champ de vision instantané, pixel et fonction de transfert de

modulation);
d) Résolution radiométrique.
3.1.1 Balayage, fauchée et cycle d'observation
L'instrument de télédétection se caractérise principalement par la manière dont il balaye le

terrain pour recueillir les observations requises. Ce balayage dépend du type d'orbite (orbite
basse (LEO) ou géostationnaire (GEO)), de la commande d'attitude de la plate‑forme (rotation,
stabilisation triaxiale), et parfois du type particulier de mesures effectuées. Seules les techniques
de balayage les plus communes seront décrites dans le présent chapitre.
Le type de balayage retenu dépend essentiellement de la décision d'observer le terrain en

continu (imagerie) ou par échantillonnage (sondage). On peut recourir à un mode de balayage
semblable dans les deux cas, mais l'imagerie nécessite une couverture en continue, tandis que le
sondage peut se contenter d'une collecte d'échantillons discrets.
Obturateur
Étalonnage en vol
(corps noir de référence)
Miroir à balayage Miroirs relais
PbSe
45°
Filtre
Refroidisseur
Miroir Miroir
secondaire primaire
Figure 3.1. Configuration typique d'un radiomètre à balayage sur satellite LEO
Figure 3.2. Schéma du balayage d’un satellite géostationnaire stabilisé par rotation
Pour l'observation depuis un satellite LEO, un balayage 2D du terrain utilise le déplacement du

satellite pour développer une image le long de sa trajectoire, et un miroir rotatif pour construire
l'image perpendiculairement à la trajectoire (figure 3.1). La vitesse de rotation est synchronisée
avec le déplacement du satellite pour veiller à assurer la contiguïté des lignes d'image
transversales.
Pour l'observation depuis un satellite GEO, la position du satellite est fixe par rapport à la surface
terrestre. Les deux dimensions du balayage doivent donc être générées soit par l'instrument soit
par la rotation du satellite. Dans la figure 3.2, on suppose que la rotation du satellite est stabilisée:
le balayage d'ouest en est assuré par la rotation du satellite, tandis que celui du nord au sud est
obtenu à l'aide d'un moteur pas‑à‑pas. Dans le cas d'une stabilisation triaxiale de la plate‑forme,
c'est l'instrument qui veille aux balayages ouest‑est et nord‑sud.
L'avènement des détecteurs assemblés en ligne a ouvert la voie à de nouvelles techniques de

balayage. Sur un satellite LEO, la barrette de détecteurs peut être disposée perpendiculairement
au sens de déplacement de la plate‑forme et assurer ainsi un balayage longitudinal de la zone
couverte sans aucun mouvement mécanique. Inversement, la barrette de détecteurs peut être
disposée parallèlement au sens de déplacement, et le balayage mécanique transverse produira
alors plusieurs lignes parallèles perpendiculaires à la trace de la plate‑forme au sol. Sur les
satellites GEO, le balayage transversal constitue désormais la norme. Par exemple, l'imageur
SEVIRI sur les satellites METEOSAT de deuxième génération balaye trois lignes parallèles pour les
canaux infrarouges (IR) et neuf lignes pour le canal VIS (visible) haute résolution.
Le balayage conique (figure 3.3) constitue un mécanisme de balayage très pratique pour les
mesures sensibles à la polarisation. Dans cette géométrie, l'angle d'incidence est constant et
l'effet de polarisation ne varie donc pas le long de la ligne de balayage (un arc), alors que pour
le balayage transverse, l'angle d'incidence varie le long de cette ligne entre le nadir et le bord de
l'image. Cette constance de l'effet de polarisation à travers l'image est très importante pour les
mesures en hyperfréquences (MW) dans les canaux «fenêtre» où le rayonnement provenant par
exemple de la surface de la mer est fortement polarisé. La mesure de la polarisation différentielle
est une information importante qui serait très difficile à utiliser si l'angle d'incidence variait d'un
point à l'autre de la scène. Le balayage conique présente en outre l'avantage d'une résolution
constante sur l'ensemble de l'image.
Par contre, en balayage conique, avec l'angle d'incidence choisi, le champ de vision n'atteint
normalement pas l'horizon. Par exemple, la fauchée d'un instrument à une altitude orbitale de
CHAPITRE 3. INSTRUMENTS DE TÉLÉDÉTECTION 55
Orbite du satellite
Direction
de vol Vue vers l'arrière
Vue vers l'avant
Point Vue du dessus

sous-satellite Vue vers
l'arrière
Empreintes
45°
Largeur de fauchée Direction
de vol
Vue vers
l'avant
Figure 3.3. Géométrie du balayage conique
800 km est d'environ 1 600 km pour un angle zénithal typique de 53°, ce qui est optimal pour
tirer le meilleur parti de la polarisation différentielle en hyperfréquences, tandis que la fauchée
d'un instrument de balayage transverse atteint près de 3 000 km, en supposant un angle zénithal
de ±70°, comme indiqué au tableau 2.1 du chapitre 2 du présent volume.
La fauchée est une caractéristique importante des instruments en orbite basse puisqu'elle
détermine le cycle d'observation. D’après le tableau 2.2 du chapitre 2 du présent volume, pour
une orbite héliosynchrone à 800 km d'altitude, un instrument dont la fauchée atteint au moins
2 800 km permet d'assurer une couverture mondiale en une journée pour les mesures effectuées
de jour seulement (par exemple, capteurs à ondes courtes (SW)), ou deux couvertures mondiales
par jour pour les mesures effectuées de jour et de nuit (par exemple, capteurs à infrarouge ou
à hyperfréquences). Les instruments à balayage conique hyperfréquences permettent en règle
générale d'assurer une couverture mondiale par jour.
Estimation du cycle d'observation
On peut estimer par simple calcul l'ordre de grandeur du cycle d'observation (Δt, en jours).
Compte tenu de la distance parcourue à l'équateur (~40 000 km) et du nombre d'orbites
effectuées par jour (~14,2), et en supposant qu'il n'y a pas de chevauchement important des
fauchées à l'équateur, le calcul est le suivant:
a) Pour les capteurs fonctionnant jour et nuit (IR ou MW) en phases ascendante et
descendante: Δt = 1 400/fauchée (c'est‑à‑dire, pour un scanner conique hyperfréquences à
fauchée de 1 400 km: Δt = 1 jour);
b) Pour les capteurs fonctionnant de jour uniquement (SW) avec un seul passage par période
orbitale: Δt = 2 800/fauchée (c'est‑à‑dire, pour un instrument d'observation de la Terre en
lumière visible à fauchée de 180 km: Δt = 16 jours).
Le concept de fauchée n'est pas applicable pour les instruments qui, comme les altimètres ou les
radars de détection des nuages, n'effectuent pas de balayage transverse. Dans ce cas, l'intervalle
d'échantillonnage transversal Δx à l'équateur remplace la «fauchée» dans la relation ci‑dessus. Il
est aussi utile d'estimer la moyenne mondiale de cet intervalle d'échantillonnage, qui est défini
par un rapport légèrement différent à cause de la distance plus courte qui sépare les orbites aux
latitudes plus élevées:
a) À un intervalle moyen d'échantillonnage transversal Δx, le temps qui est d'ordinaire requis
pour assurer une couverture mondiale s'établit comme suit:
i) Δt = 900/Δx pour les capteurs fonctionnant jour et nuit (par exemple, l’altimètre radar
(RA‑2) du satellite d'étude de l'environnement Envisat: Δx = 26 km, Δt = 35 jours);
ii) Δt = 1 800/Δx pour les capteurs fonctionnant de jour uniquement (par exemple, le
détecteur de rayonnements solaires rétrodiffusés (SBUV) de la NOAA): Δx = 170 km:
Δt = 11 jours).
b) Réciproquement, dans un intervalle de temps Δt (par exemple, le cycle de répétition ou un

sous‑cycle principal), l'intervalle moyen d'échantillonnage transversal s'établit comme suit:
i) Δx = 900/Δt pour les capteurs fonctionnant jour et nuit (par exemple, l’altimètre Jason
): Δt = 10 jours, Δx = 90 km);
ii) Δx = 1 800/Δt pour les capteurs fonctionnant de jour uniquement (par exemple,
NOAA SBUV: Δt = 5 jours, Δx = 360 km).
Les limbosondeurs sont généralement considérés comme des instruments non balayeurs dans
le sens transversal. Si on suppose un intervalle d'échantillonnage transversal Δx = 300 km,
qui correspond à la résolution horizontale des mesures, et si on tient compte du sondeur
atmosphérique passif à interféromètre de Michelson embarqué à bord du satellite Envisat, les
rapports établis ci‑dessus donnent le cycle d'observation suivant:
Δt ≈ 3 jours pour les capteurs fonctionnant jour et nuit (par exemple, MIPAS sur Envisat).
Pour les instruments qui fournissent des observations clairsemées, mais bien réparties, on
peut estimer le cycle de couverture ou l'échantillonnage moyen en comparant le nombre
d'événements et leur résolution à la surface terrestre à couvrir. Dans le cas d'occultation radio
avec GPS et GLONASS, chaque satellite est en mesure de fournir environ 1 000 observations par
jour, avec une résolution typique de 300 km, pour une superficie terrestre totale de 510 millions
de km2; c'est ainsi qu'on obtient:
a) Temps requis avec un satellite fournissant 1 000 observations/jour:

Δt = 510 000 000/300/300/1 000 = 5,7 jours;
b) Nombre de satellites requis pour un cycle d'observation Δt: N = 5,7/Δt (par exemple, pour
Δt = 0,5 jour, le nombre de satellites requis est de près de 12).
Les instruments d'occultation (du Soleil, de la Lune ou des étoiles) présentent un cas extrême.
L'occultation du Soleil ou de la Lune fournit très peu de mesures par jour, et seulement aux
hautes altitudes du terminateur (occultation solaire) ou à des latitudes quelque peu plus basses
(occultation lunaire). L'occultation stellaire peut fournir plusieurs dizaines de mesures par jour
(par exemple, 40 dans le cas de la surveillance mondiale de l'ozone par occultation d'étoiles
(GOMOS) sur Envisat), également réparties en fonction de la latitude.
3.1.2 Domaine spectral: radiomètres et spectromètres
Le domaine spectral compte aussi parmi les caractéristiques principales des instruments
d'observation. Comme cela est indiqué dans la section 2.2 du chapitre 2 du présent volume,
il détermine les propriétés des corps, y compris la réflectance, la température et les propriétés
diélectriques, qu'il est possible d'observer. Le domaine spectral comporte par ailleurs diverses
fenêtres et bandes d'absorption principalement utilisées pour la mesure des corps condensés et
des gaz, respectivement.
Le domaine spectral peut être plus ou moins étroit, selon les effets que l'on souhaite mettre en
évidence ou les facteurs de perturbation qui ont besoin d'être supprimés. On appelle «canaux»
les subdivisions d'une bande ou d'une fenêtre couvertes par un instrument. Leur nombre
dépend du nombre d'éléments indépendants d'informations que l'on souhaite extraire d'une
bande donnée. Si un nombre limité de canaux bien distincts s'avère suffisant, l'instrument choisi
pourra n'inclure que ces canaux; il s'agira alors d'un radiomètre. Si le contenu informatif évolue
rapidement avec la fréquence dans le domaine spectral au point où les canaux doivent être
contigus, l'instrument s'appellera un spectromètre.
La technique retenue pour assurer la séparation des canaux, ou la séparation des sous‑domaines
du spectromètre, constitue une caractéristique majeure de l'instrument. Il existe essentiellement
deux moyens de séparer physiquement deux canaux entre des détecteurs individuels (ou des
barrettes de détecteurs) et les systèmes de filtrage y afférents. Le faisceau peut d'abord être
dirigé sur un diaphragme de champ, pour être ensuite séparé en deux bandes par un miroir
dichroïque. Cette option présente l'avantage de garantir le co‑enregistrement, car les deux
canaux voient le même champ de vision (qui peut être constitué d'une série de champs de
vision instantanés (IFOV)). Cependant, si les deux longueurs d'onde sont trop proches l'une de
l'autre (par exemple, fenêtre dédoublée), un miroir dichroïque ne parviendra pas à les séparer
suffisamment. La deuxième solution consiste à laisser le faisceau entier produire l'image dans le
plan focal, et à installer des détecteurs (ou des barrettes de détecteurs) munis de filtres différents
(qui définissent ainsi des canaux différents) dans des parties différentes du plan focal (séparation
dans le champ). Cette solution est beaucoup plus simple, mais, comme chaque canal voit un
IFOV différent, des problèmes de co‑enregistrement peuvent survenir. Des solutions combinées
sont possibles: la figure 3.4 illustre la solution retenue pour l'imageur SEVIRI, sur satellite
Meteosat de deuxième génération, pour séparer les huit canaux IR, à chacun de ces canaux étant
associés trois détecteurs. Les barrettes de détecteurs actuelles sont beaucoup plus grandes que
par le passé, ce qui rend la séparation dans le champ beaucoup plus pratique.
Les spectromètres assurent un échantillonnage spectral continu au sein du domaine spectral

ou d'un certain nombre de domaines sous‑spectraux. (Ils sont parfois appelés canaux mais il
convient cependant de ne pas les confondre avec les canaux d'un radiomètre.) Il existe différents
types de spectromètres, dont le spectromètre à prisme, qui est le plus simple. On compte
également les spectromètres à réseau de diffraction et les interféromètres; les plus communs
étant les interféromètres de Michelson et de Fabry‑Pérot. La figure 3.5 illustre la configuration
d'un interféromètre de Michelson.
7,3 µm
IFOV A
13,4 µm
6,2 µm
Amont du système optique
et diaphragme de champ
IFOV B
9,7 µm
8,7 µm
IFOV C
12,0 µm
3,8 µm
IFOV D
10,8 µm
Figure 3.4. Séparation de canaux dans l'imageur SEVIRI, sur Meteosat

de deuxième génération
Miroir fixe
Diviseur
Port d'entrée 1 de faisceau
SCÈNE
Miroir
mobile
Port de sortie 1
Port d'entrée 2 Port de sortie 2

Détecteur
Figure 3.5. Configuration d'un interféromètre de Michelson montrant les deux ports d'entrée
et les deux ports de sortie
La résolution spectrale est une caractéristique importante d’un spectromètre. La résolution d’un
interféromètre de Michelson est déterminée par la longueur maximale de la différence de chemin
optique (OPD) entre les rayons réfléchis par les miroirs fixe et mobile. S'agissant de la résolution
non apodisée, la formule est:
∆ν = 1 OPDmax (3.1)
Par exemple, pour l’interféromètre IASI, embarqué sur les satellites météorologiques
opérationnels (Metop), le déplacement du miroir mobile est de ±2 cm; ainsi, OPDmax = 4 cm et
Δν = 0,25 cm‑1. Si une analyse fine du spectre est requise (par exemple, pour détecter des raies
de gaz à l'état de traces), une apodisation qui requiert un facteur de ∼2 devient nécessaire, et la
résolution apodisée est donc Δν = 0,5 cm‑1.
La résolution du spectromètre à réseau de diffraction est déterminée par le nombre de fentes N

et l'ordre de diffraction m choisi. Le pouvoir de résolution λ/Δλ est déterminé par:
λ ∆λ = m ⋅ N (3.2)
La résolution spectrale de l'interféromètre de Michelson est constante à toutes les longueurs
d'onde, tandis que dans le cas du spectromètre à réseau de diffraction, c'est le pouvoir de
résolution qui est constant et la résolution spectrale qui varie en fonction de la longueur d'onde.
Pour qu'un spectromètre à réseau de diffraction puisse couvrir un vaste domaine spectral, ce
dernier devrait être divisé en sous‑domaines exploitant des valeurs différentes de l'ordre de
diffraction m. Le pouvoir de résolution peut donc varier d'un sous‑domaine à l'autre.
Dans le cas d’un radiomètre, le nombre de canaux et leurs largeurs de bandes jouent un rôle
équivalent à celui de la résolution spectrale du spectromètre.
3.1.3 Résolution spatiale (champ de vision instantané, pixel et fonction de

transfert de modulation)
Dans le langage courant, l'expression «résolution spatiale» désigne une association de

caractéristiques différentes.
L'IFOV définit probablement le mieux ce qu'on entend communément par résolution. Dans les
instruments optiques (par exemple, à ondes courtes ou à infrarouge), il est déterminé par la
largeur du faisceau et par la taille du détecteur. En hyperfréquences, il est déterminé par la taille
de l'antenne.
Dans les systèmes optiques, la taille de l'IFOV est déterminée principalement en tenant compte
de considérations énergétiques (voir la section 3.1.4). L’IFOV peut être déterminé par la forme
du détecteur, et bien que cette dernière puisse être carrée, son contour n'est pas excessivement
net. En fait, l'image d'un point est une figure de diffraction appelée «fonction d'étalement»
(figure 3.6). L'IFOV est la convolution de la fonction d'étalement du point avec la réponse
spatiale du détecteur.
La quantité d'énergie captée par le détecteur est également déterminée par le temps
d'intégration entre les lectures successives du signal. Pendant le balayage de l'image, la
position de la ligne de mire varie d'une valeur appelée «distance d'échantillonnage». Lorsqu'il
est porté sur un graphique 2D rastérisé, un pixel (élément d'image) se présente comme une
série d'éléments rectangulaires. Dans la direction de l'abscisse, ils correspondent à la distance
d'échantillonnage, et dans la direction de l'ordonnée, au déplacement du satellite pendant le
temps écoulé d'une ligne à la suivante (ou au mouvement pas‑à‑pas dans le sens nord‑sud dans
le cas des satellites GEO). Les utilisateurs confondent souvent le pixel avec la résolution étant
donné qu'ils peuvent percevoir directement la taille de l'élément d'image tandis que l'IFOV est
un paramètre technique invisible à leurs yeux. Toutefois, il est faux de penser qu'il est possible
d'améliorer la résolution en réduisant le temps d'intégration puisque ce dernier doit être suffisant
pour assurer une précision radiométrique appropriée (voir la section 3.1.4).
Des arbitrages sont nécessaires entre l'IFOV et la taille du pixel. Avec un imageur «parfait»,
l'échantillonnage est effectué de manière à ce que la distance d'échantillonnage soit égale
à la taille de l'IFOV, c'est‑à‑dire que les IFOV soient continus et contigus à travers l'image.
Sinon, l'image pourrait être suréchantillonnée (pixel < IFOV, c'est‑à‑dire chevauchement des
IFOV successifs) ou sous‑échantillonnée (pixel > IFOV, c'est‑à‑dire présence de discontinuités
entre les IFOV successifs). Le suréchantillonnage est un moyen efficace de réduire les effets du
repliement de spectre (c'est‑à‑dire l'accentuation indue des hautes fréquences spatiales à cause
du recouvrement des spectres sur les bords). Le sous‑échantillonnage peut s'avérer necessaire
lorsqu'il convient de capter plus d'énergie pour veiller à atteindre la précision radiométrique
requise. Voici quelques exemples de rapports entre l'IFOV et le pixel:
a) Radiomètre perfectionné très haute résolution (AVHRR) ‑ IFOV: 1,1 km; pixel: 1,1 km dans le
sens de la trace au sol, 0,80 km dans le sens du balayage (suréchantillonnage);
b) SEVIRI ‑ IFOV: 4,8 km; pixel: 3,0 km perpendiculairement à la direction du balayage et dans

le sens de ce dernier (suréchantillonnage).
Figure 3.6. Forme de la fonction d'étalement du point

La fonction de transfert de modulation (FTM) est étroitement liée au concept de l'IFOV et du

pixel, et encore plus directement à la taille «L» du système optique primaire d’un instrument.
Elle représente la capacité de l'instrument à gérer correctement la réponse à la variation de
l'amplitude de la scène. Elle correspond au rapport entre l'amplitude observée et l'amplitude
véritable du signal, qui prend la forme d'une sinusoïdale. L'amplitude observée est amortie
pour plusieurs raisons telles que la diffraction due à l'ouverture optique; la «fenêtre» créée par le
détecteur et les taches dues aux dispositifs électroniques d'intégration. L'effet de l'intégration du
rayonnement sur le (carré du) détecteur traduit une contribution à la FTM:
( )
FTM fenêtre ( f ) = sinc(π ⋅ IFOV ⋅ f ), où f = 1 ( 2 ∆ x ) km −1 et sinc y =
sin y
y
(3.3)
On constate que pour Δx = IFOV, FTM = sinc (π/2) = 2/π. Ainsi, même pour un imageur «parfait»,
la valeur de la fonction de transfert de modulation est inférieure à l'unité. La valeur 2/π ≈ 0,64
correspond à l'aire sous une demi‑sinusoïde inscrite dans un carré. Le concept de la FTM doit
être considéré comme étroitement associé à la précision radiométrique: il détermine la longueur
d'onde spatiale à laquelle deux éléments sont résolus si leur rayonnement ne diffère que par
le minimum détectable. Deux éléments dont la différence de rayonnement est nettement plus
marquée que le minimum détectable peuvent être résolus même s'ils sont sensiblement plus
petits. Cependant, s'ils sont aussi petits que IFOV/2, alors FTM = 0 et ils ne pourront être résolus
(f = 1/IFOV est appelé «fréquence de coupure»).
Il est intéressant de noter comment la valeur de FTMfenêtre évolue en fonction des diverses
longueurs d'onde spatiales mesurées en termes d'IFOV (lorsque la longueur d'onde spatiale est
2 Δx]. À partir de l'équation 3.3, nous obtenons le tableau 3.1:
Tableau 3.1. Variation de la fonction FTMfenêtre du rapport Δx/IFOV
Δx/IFOV 1/2 2/3 1 2 3 4 5 6
FTMfenêtre 0 0,30 0,64 0,90 0,95 0,97 0,98 0,99
On constate que des éléments dont la taille n'est que de 2/3 de l'IFOV ne peuvent être résolus
que si leur luminance énergétique atteint une valeur plus de trois fois supérieure au minimum
détectable. De plus, les éléments deux fois plus grands que l'IFOV peuvent être résolus si leur
luminance énergétique dépasse de 10 % le minimum détectable.
L'autre contribution importante à la FTM est la diffraction. La relation se définit comme suit:
2  −1 f f f 
FTM diffraction =
cos ( ) − 1 − ( )2  (3.4)
π  fd fd f d 
où f = 1/(2 ϑ H) (avec H = altitude du satellite); ϑ = résolution angulaire (c'est‑à‑dire IFOV/H);
fd = L/(λ H); L = ouverture du système optique primaire; et ainsi f/fd = λ/(2 ϑ L).
La diffraction domine lorsque la longueur d'onde λ est relativement grande (comme dans le
cas des hyperfréquences), que l'ouverture du système optique est relativement petite, ou que
l'altitude du satellite est relativement grande (comme dans le cas des satellites géostationnaires).
La valeur FTMdiffraction = 0,5 s'obtient avec f/fd = 0,404, c'est‑à‑dire:

λ
ϑ = 1, 24 (3.5)
L
qui représente la loi de diffraction classique.
En résumé, le pouvoir de résolution dépend d'au moins trois paramètres. Ces paramètres
devraient être pris dans leur contexte, mais ils sont chacun étroitement associés à une perception
différente:
a) IFOV: invisible aux yeux de l'utilisateur; le bilan radiométrique de l'image en dépend;

b) Pixel: perception directe du degré de détail de l'image;
c) FTM: en surveillant la restitution d'amplitude, détermine la perception du contraste.
3.1.4 Résolution radiométrique
Bien qu'à peine perceptible par l'utilisateur, la résolution radiométrique est une caractéristique
essentielle de la conception des instruments. Les mécanismes de balayage, la résolution
spectrale, la résolution spatiale, le temps d'intégration et les ouvertures du système optique sont
tous définis de manière à répondre aux exigences de résolution radiométrique. Cette résolution
correspond à la différence minimale de luminance énergétique requise pour distinguer deux
objets dans deux IFOV adjacents. La différence observée combine la différence véritable de
luminance énergétique entre les deux corps (signal) et la différence observée lorsque les
contenus des IFOV sont identiques (bruit). Le rapport signal‑bruit (SNR) représente une façon
d'exprimer la résolution radiométrique.
Le bruit dépend de plusieurs facteurs, selon la formule de la performance radiométrique:

2F
NESR = (3.6)
D * ⋅∆ν ⋅τ ⋅ π ⋅ t ⋅ ∆Ω
où:
NESR = luminance énergétique spectrale équivalente au bruit (unité: W m–2 sr –1 (cm–1)–1,
c'est‑à‑dire par unité ou nombre d'ondes);
F = f/L, nombre F (f = longueur focale du système, L = ouverture du télescope);
D* = détectivité (dépend en grande partie de ν);
Δν = résolution spectrale (exprimée en termes de nombre d'ondes ν = 1/λ);
τ = transmissivité de l'instrument;
t = temps d'intégration;
ΔΩ = débit du système, défini par le produit de (π·L2/4) par (IFOV2/H2); où:
π·L2/4 = ouverture surfacique du télescope;
H = altitude du satellite;
IFOV2/H2 = angle solide sous‑tendu par l'IFOV.
En règle générale, si I(ν) = luminance énergétique spectrale à l'entrée (unité: W m–2 sr –1 (cm–1)–1),

on obtient:
SNR = I (ν ) NESR (3.7)
Pour les ondes courtes, la luminance énergétique à l'entrée est la luminance énergétique
spectrale du Soleil corrigée pour tenir compte de l'angle d'incidence et réfléchie en fonction de la
réflectivité du corps (ou l'albédo, si le corps peut être approximativement assimilé à un diffuseur
lambertien). Les équations 3.6 et 3.7 donnent:
SNR
∝L
IFOV ∆ν ⋅ t (3.8)
( pour une valeur particulière de la luminance énergétique à l'entrée I (ν ) ou de l'albédo ρ )
Cette relation établit un lien explicite entre les paramètres axés sur l'utilisateur, tels que le rapport
signal‑bruit, la résolution spectrale Δν, l'IFOV et le temps d'intégration t, et la taille du système
optique primaire L.
Pour les canaux IR à bande étroite, la résolution radiométrique est habituellement définie par la
formule suivante:
NESR
NE∆T = (3.9)
dB / dT
où B = fonction de Planck, et NEΔT = équivalent en bruit du différentiel de température à une
température T donnée.
Avec NEΔT, la formule de performance 3.6 peut être réécrite comme suit:
4H F
NE∆T ⋅ ∆ν ⋅ IFOV ⋅ t = ⋅ (3.10)
π ⋅ dB / dT L ⋅ D * ⋅τ
Le segment gauche de la formule 3.10 présente les paramètres axés sur l'utilisateur (résolutions
radiométrique, spectrale, horizontale et temporelle) tandis que le segment droit présente les
paramètres de calibrage de l'instrument (nombre F, ouverture, détectivité et transmissivité).
Cette formule n'est pas valide dans tous les cas, mais elle peut souvent s'avérer utile pour une
analyse approximative. Les exceptions à cette formule se produisent principalement lorsque le
détecteur constitue lui‑même la source dominante de bruit, ou lorsque son temps de réponse
n'est pas assez court par rapport au temps d'intégration disponible. Cette difficulté survient
d'ordinaire dans le domaine de l'infrarouge lointain, mais elle peut aussi se présenter avec des
longueurs d'onde plus courtes si, par exemple, on utilise des microbolomètres ou des détecteurs
thermiques pour pouvoir fonctionner à la température ambiante. Autrement dit, D*, qui dépend
évidemment de ν, peut être extrêmement dépendant du temps d'intégration disponible.
Dans le cas des canaux à large bande, le concept de NESR, tel que défini dans l'équation 3.6, doit
être redéfini en termes de bruit intégré sur l'ensemble du domaine spectral couvert par chaque
canal. Dans ce cas, il est aussi possible d'obtenir un rapport semblable à celui de la formule 3.10:
1
NE∆R ⋅ IFOV ⋅ t ∝ (3.11)
L
où NEΔR = équivalent en bruit du différentiel de luminance énergétique (unité: W m–2 sr –1).
La situation est différente dans le domaine des hyperfréquences pour deux raisons.
Premièrement, à cause de la nécessité de limiter la taille de l'antenne, la loi de diffraction établit
un lien entre l'IFOV et l'ouverture du système optique L:
1, 24 ⋅ H ⋅ c
IFOV = (3.12)
L ⋅ν *
où ν* = fréquence = c/λ et c = vitesse de la lumière.
Ainsi, le choix des paramètres de rechange valides n'est pas aussi grand. Deuxièmement, le
mécanisme de détection est fondé sur une comparaison de la température de la scène à la
«température du système», laquelle augmente avec la largeur de bande. En conséquence,
l'équivalent des équations 3.8, 3.10 et 3.11 dans le domaine MW est:
NE∆T ⋅ ∆ν * ⋅t = Tsys (3.13)
où Tsys = température du système.
La température du système dépend de plusieurs facteurs technologiques, et elle augmente

très rapidement avec l'augmentation de la fréquence. D’un autre côté, l'équation 3.13 montre
que, dans le cas des hyperfréquences, la résolution radiométrique ne peut être améliorée
que légèrement par un élargissement de la largeur de bande et un allongement du temps
d'intégration puisque les avantages n'augmentent qu'en fonction de la racine carrée de ces
paramètres. En revanche, en raison du régime limité par la diffraction, la méthode utilisée
d'ordinaire pour accroître le rapport signal‑bruit en agrandissant l'ouverture du système optique
ne s'applique pas puisque si le diamètre de l'antenne est augmenté, l'IFOV sera réduit d'autant
(voir l’équation 3.12).
Ce bref examen met en lumière l'incidence directe des exigences des utilisateurs et de la mission
sur les paramètres de calibrage d’un instrument. Il montre par ailleurs l'importance de formuler
les besoins d'une manière qui laisse place à l'optimisation, sans nécessairement compromettre
la performance globale requise. S'agissant, par exemple, de l'équation 3.10, il est possible de
formuler un certain nombre de conclusions, à savoir:
a) Pour un ensemble donné de paramètres instrumentaux (L, F, τ et D*), il est possible

d'améliorer certains des paramètres axés sur les besoins des utilisateurs (NEΔT, Δν, IFOV et
t) aux dépens d’autres. Dans certains cas, cela peut être réalisé par l'entremise du logiciel,
pendant la transformation des données au sol. Cependant, si toutes les exigences des
utilisateurs sont augmentées sans aucun compromis, il conviendra d'utiliser un instrument
de plus grande taille;
b) L'effet des valeurs des paramètres NEΔT, Δν et IFOV sur la taille de l'instrument varie d'une
manière linéaire avec le diamètre du système optique L. L'effet de t (le temps d'intégration
déterminé par la nécessité de couvrir une superficie donnée dans un temps donné) est
amorti par la racine carrée de sa valeur. En conséquence, les exigences d'une couverture
élargie ou d'une augmentation de la fréquence des observations ont moins d'incidence que
les exigences d'une amélioration de la résolution spatiale, spectrale ou radiométrique;
c) L'augmentation de l'ouverture du système optique L a une très grande incidence sur la taille
de l'instrument. Comme il est très difficile d'utiliser des systèmes optiques à nombre F égal
à f/L < 1, l'augmentation de L nécessite l'augmentation de la distance focale, et donc une
augmentation de la taille de l'ensemble du système optique. Par exemple, une réduction de
l'IFOV de trois à deux kilomètres entraîne un doublement de la masse de l'instrument.
3.2 CLASSIFICATION DES INSTRUMENTS
Dans la présente section, les instruments d'observation de la Terre sont classés en fonction de
leurs principales caractéristiques techniques. Nous examinons les catégories d'instruments
suivantes:
a) Imageur optique à moyenne résolution;
b) Imageur optique haute résolution;
c) Sondeur à ondes courtes à balayage transversal;
d) Sondeur infrarouge à balayage transversal;
e) Radiomètre imageur à hyperfréquences ou sondeur à hyperfréquences;
f) Limbosondeur;
g) Sondeur à occultation radio du Système mondial de navigation par satellite;
h) Radiomètre à large bande;
i) Instrument de surveillance de l'éclairement énergétique solaire;
j) Imageur d’éclairs;
k) Radar de mesure de la nébulosité et radar de mesure des précipitations;
l) Diffusomètre radar;
m) Altimètre radar;
n) Radar imageur (radar à synthèse d'ouverture);
o) Lidar spatial;
p) Capteur de gravité;
q) Instrument de surveillance de l'activité solaire;
r) Instrument de surveillance de l'environnement spatial;

s) Magnétomètre ou capteur du champ électrique.
La plupart des catégories d'instruments se subdivisent en sous‑catégories. Des exemples sont

fournis pour illustrer la façon dont les diverses caractéristiques permettent de répondre à des
applications particulières. On trouvera dans la base de données OMM en ligne sur les capacités
d'observation depuis l'espace une liste complète des instruments satellitaires d'observation de la
Terre (voir le site Web du Programme spatial de l'OMM).
3.2.1 Imageur optique à moyenne résolution
Cet instrument présente les caractéristiques principales suivantes:
a) Fonctionnement dans les bandes VIS, NIR (proche infrarouge), SWIR (infrarouge à courte
longueur d'onde), MWIR (infrarouge de longueur d’onde moyenne) et TIR (infrarouge
thermique) (c'est‑à‑dire de 0,4 à 15 µm);
b) Canaux discrets, quelques‑uns à quelques dizaines, séparés par des dichroïques, des filtres
ou des spectromètres, à largeurs de bandes variant de ~10 nm à ~1 µm;
c) Capacité de prise d'images: échantillonnage continu et contigu, avec résolution spatiale de

l'ordre de un kilomètre, couvrant une fauchée de plusieurs centaines à quelques milliers de
kilomètres;
d) Balayage: généralement transverse mais parfois multi‑angle et parfois dans plusieurs

polarisations;
e) Utilisation possible tant sur les satellites à orbite basse que sur les satellites géostationnaires.
Selon les bandes spectrales exploitées, le nombre et la largeur de bande des canaux et la
résolution radiométrique, les applications peuvent appartenir aux domaines suivants:
a) Imagerie à usages multiples dans le visible et l’infrarouge pour l'analyse des nuages,
de la charge en aérosols, de la température de surface de la mer, de la couverture de
glaces de mer, des paramètres radiatifs de la surface terrestre, des indices de végétation,
des incendies et de l'enneigement. L'amplitude du domaine spectral constitue une
caractéristique essentielle de l’instrument.
b) Imagerie de la couleur de l'océan, observation des aérosols et classification de la végétation.

Le nombre de canaux à largeur de bande étroite dans le visible et le proche infrarouge
constitue une caractéristique essentielle de l’instrument.
c) Imagerie avec géométrie de visée spéciale, pour la meilleure observation des aérosols et des
cirrus, la mesure précise de la température de surface de la mer, la mesure des paramètres
radiatifs de la surface terrestre, y compris la fonction de distribution de la réflectance
bidirectionnelle. Le nombre d'angles de visée et, le cas échéant, de polarisations,
constituent les caractéristiques essentielles de l’instrument.
Les tableaux 3.2 à 3.6 décrivent trois exemples d'imageurs VIS/IR polyvalents (AVHRR/3 sur LEO,
MODIS sur LEO et SEVIRI sur GEO), un exemple d'imageur de la couleur de l'océan (MERIS) et un
exemple d'imageur à géométrie de visée spéciale (POLDER). Le MODIS, un spectroradiomètre
expérimental, joue un rôle particulier en tant qu'imageur à usages multiples dans le visible
et l'infrarouge. Il est largement utilisé pour aider à définir les spécifications des instruments
d'exploitation et de suivi. Les principales utilisations de ses divers groupes de canaux sont
énumérées au tableau 3.3.
Tableau 3.2. Exemple d'imageur polyvalent VIS/IR fonctionnant sur orbite basse: AVHRR/3
sur NOAA et Metop
AVHRR/3 Radiomètre perfectionné très haute résolution 3

Satellites NOAA-15, NOAA-16, NOAA-17, NOAA-18, NOAA-19, Metop-A, Metop‑B, Metop‑C
Mission Imagerie à usages multiples dans le visible et l’infrarouge, pour l'analyse des
nuages, de la charge en aérosols, de la température de surface de la mer, de la
couverture de glaces de mer, des paramètres radiatifs de la
surface terrestre, de l'indice différentiel normalisé de végétation, des
incendies, de l'enneigement, etc.
Principales 6 canaux (canaux 1,6 et 3,7 fonctionnant à temps partagé), domaines VIS, NIR,
caractéristiques SWIR, MWIR et TIR
Technique de Transverse: 2 048 pixels de 800 m au point sous satellite

balayage avec une fauchée de 2 900 km
Dans le sens de la trace au sol: six lignes de 1,1 km par seconde
Couverture/cycle Couverture mondiale deux fois par jour (canaux à grandes longueurs d'onde) ou
une fois par jour (canaux à courtes longueurs d'onde)
Résolution (point IFOV: 1,1 km

sous satellite)
Ressources Masse: 33 kg
Puissance: 27 W
Débit des données: 621,3 kbps
Longueur d'onde Intervalle spectral NEΔT ou SNR à luminance énergétique spectrale
centrale d'entrée indiquée
0,630 µm 0,58–0,68 µm 9 à 0,5% albédo
0,862 µm 0,725–1,00 µm 9 à 0,5% albédo
1,61 µm 1,58–1,64 µm 20 à 0,5% albédo
3,74 µm 3,55–3,93 µm 0,12 K à 300 K
10,80 µm 10,3–11,3 µm 0,12 K à 300 K
12,00 µm 11,5–12,5 µm 0,12 K à 300 K
Tableau 3.3. Exemple d'imageur VIS/IR polyvalent exploité sur orbite basse: MODIS sur EOS
(Système d’observation de la Terre)‑Terra et EOS‑Aqua
MODIS Spectroradiomètre d'imagerie à moyenne résolution

Satellites EOS-Terra et EOS-Aqua
Mission Imagerie à usages multiples dans le visible et l’infrarouge, pour l'analyse des nuages,
des propriétés des aérosols, de la
température de surface de la mer et des terres émergées, de la couverture de glaces
de mer, de la couleur de l'océan, des paramètres radiatifs de la surface terrestre, des
indices de végétation, des incendies, de l'enneigement, de l’ozone total, des données
de vent déduites du déplacement des nuages dans les régions polaires, etc.
Principales Spectroradiomètre 36 canaux, domaines VIS, NIR, SWIR, MWIR et TIR

caractéristiques
Technique de Transversale: couloir de 19,7 km de largeur balayé toutes les 2,956 s; comprenant
balayage 16 lignes parallèles échantillonnées par 2 048 pixels de 1 000 m au point sous satellite,
ou 32 lignes parallèles échantillonnées par 4 096 pixels de 500 m au point sous
satellite, ou 64 lignes parallèles échantillonnées par 8 192 pixels de 250 m au point sous
satellite, avec une fauchée de 2 330 km
Couverture/cycle Couverture quasi mondiale deux fois par jour (canaux à grandes longueurs d'onde) ou
une fois par jour (canaux à courtes longueurs d'onde)
MODIS Spectroradiomètre d'imagerie à moyenne résolution

Résolution (point IFOV: 250 m (2 canaux), 500 m (5 canaux), 1 000 m (29 canaux)
sous satellite)

Puissance: 225 W
Débit des données: 11 Mbps (le jour), 6,2 Mbps (moyenne)
Longueur NEΔT ou SNR à luminance IFOV Utilisation principale
d'onde Intervalle spectral énergétique spectrale au point
centrale d'entrée indiquée sous satellite
0,645 µm 0,62–0,67 µm 128 à 21,8 W m–2 sr –1 µm–1 250 m Frontières terres
0,858 µm 0,841–0,876 µm 201 à 24,7 W m–2 sr –1 µm–1 250 m émergées/nuages/
aérosols
0,469 µm 0,459–0,479 µm 243 à 35,3 W m–2 sr –1 µm–1 500 m Propriétés des terres
0,555 µm 0,545–0,565 µm 228 à 29,0 W m–2 sr –1 µm–1 500 m émergées/nuages/
1,240 µm 1,230–1,250 µm 74 à 5,4 W m–2 sr –1 µm–1 500 m aérosols
1,640 µm 1,628–1,652 µm 275 à 7,3 W m–2 sr –1 µm–1 500 m
2,130 µm 2,105–2,155 µm 110 à 1,0 W m–2 sr –1 µm–1 500 m
0,418 µm 0,405–0,420 µm 880 à 44,9 W m–2 sr –1 µm–1 1 000 m Couleur des océans,
0,443 µm 0,438–0,448 µm 838 à 41,9 W m–2 sr –1 µm–1 1 000 m phytoplancton,
0,488 µm 0,483–0,493 µm 802 à 32,1 W m–2 sr –1 µm–1 1 000 m biogéochimie
0,531 µm 0,526–0,536 µm 754 à 27,9 W m–2 sr –1 µm–1 1 000 m
0,551 µm 0,546–0,556 µm 750 à 21,0 W m–2 sr –1 µm–1 1 000 m
0,667 µm 0,662–0,672 µm 910 à 9,5 W m–2 sr –1 µm–1 1 000 m
0,678 µm 0,673–0,683 µm 1 087 à 8,7 W m–2 sr –1 µm–1 1 000 m
0,748 µm 0,743–0,753 µm 586 à 10,2 W m–2 sr –1 µm–1 1 000 m
0,870 µm 0,862–0,877 µm 516 à 6,2 W m–2 sr –1 µm–1 1 000 m
0,905 µm 0,890–0,920 µm 167 à 10,0 W m–2 sr –1 µm–1 1 000 m Vapeur d'eau

0,936 µm 0,931–0,941 µm 57 à 3,6 W m–2 sr –1 µm–1 1 000 m atmosphérique
0,940 µm 0,915–0,965 µm 250 à 15,0 W m–2 sr –1 µm–1 1 000 m
3,75 µm 3,660–3,840 µm 0,05 K à 0,45 W m–2 sr –1 1 000 m Température en

3,96 µm 3,929–3,989 µm µm–1 1 000 m surface/température
3,96 µm 3,929–3,989 µm 2,00 K à 2,38 W m–2 sr –1 1 000 m des nuages
4,06 µm 4,020–4,080 µm µm–1 1 000 m
0,07 K à 0,67 W m–2 sr –1
µm–1
0,07 K à 0,79 W m–2 sr –1
µm–1
4,47 µm 4,433–4,498 µm 0,25 K à 0,17 W m–2 sr –1 1 000 m Température de

4,55 µm 4,482–4,549 µm µm–1 1 000 m l'atmosphère
0,25 K à 0,59 W m–2 sr –1
µm–1
1,375 µm 1,360–1,390 µm 150 à 6,0 W m–2 sr –1 µm–1 1 000 m Cirrus,vapeur d'eau

6,77 µm 6,535–6,895 µm 0,25 K à 1,16 W m–2 sr –1 1 000 m
7,33 µm 7,175–7,475 µm µm–1 1 000 m
0,25 K à 2,18 W m–2 sr –1
µm–1
8,55 µm 8,400–8,700 µm 0,25 K à 9,58 W m–2 sr –1 1 000 m Propriétés des nuages

µm–1
9,73 µm 9,580–9,880 µm 0,25 K à 3,69 W m–2 sr –1 1 000 m Ozone

µm–1
11,01 µm 10,780–11,280 0,05 K à 9,55 W m–2 sr –1 1 000 m Température en

12,03 µm µm µm–1 1 000 m surface/température
11,770–12,270 0,05 K à 8,94 W m–2 sr –1 des nuages
µm µm–1
Longueur NEΔT ou SNR à luminance IFOV Utilisation principale

d'onde Intervalle spectral énergétique spectrale au point
centrale d'entrée indiquée sous satellite
13,34 µm 13,185–13,485 µm 0,25 K à 4,52 W m–2 sr –1 1 000 m Température au
13,64 µm 13,485–13,785 µm–1 1 000 m sommet des nuages
13,94 µm µm 0,25 K à 3,76 W m–2 sr –1 1 000 m
14,24 µm 13,785–14,085 µm–1 1 000 m
µm 0,25 K à 3,11 W m–2 sr –1
14,085–14,385 µm–1
µm 0,35 K à 2,08 W m–2 sr –1
µm–1
Tableau 3.4. Exemple d'imageur VIS/IR polyvalent exploité sur orbite géostationnaire: SEVIRI
sur Meteosat de deuxième génération
SEVIRI Imageur rotatif perfectionné dans le spectre visible et l’infrarouge

Satellites Meteosat-8, Meteosat-9, Meteosat-10, Meteosat-11
Mission Imagerie à usages multiples dans le visible et l’infrarouge, pour l'analyse des
nuages, de la charge en aérosols, de la température de surface de la mer, des
paramètres radiatifs de la surface terrestre, de l'indice différentiel normalisé de
végétation, des incendies, de l'enneigement, des données de vent déduites du
déplacement des nuages, etc.
Principales 12 canaux, domaines VIS, NIR, SWIR, MWIR et TIR

caractéristiques
Technique de Mécanique
balayage Rotation du satellite
En continu d'est en ouest
Pas à pas du sud au nord
Couverture/cycle Images plein disque toutes les 15 minutes

Superficies limitées aux intervalles de temps plus courts
Résolution (point IFOV de 4,8 km, échantillonnage sur 3 km pour 11 canaux étroits
sous satellite) IFOV de 1,6 km, échantillonnage sur 1 km pour 1 large canal VIS

Puissance: 150 W
Débit des données: 3,26 Mbps
Longueur d'onde Intervalle spectral SNR ou NEΔT à luminance
centrale (fraction d'énergie encerclée 99 %) énergétique spectrale
d'entrée indiquée
Sans objet (canal à
0,6–0,9 µm 4,3 à 1 % albédo
large bande)
0,635 µm 0,56–0,71 µm 10,1 à 1 % albédo
0,81 µm 0,74–0,88 µm 7,28 à 1 % albédo
1,64 µm 1,50–1,78 µm 3 à 1 % albédo
3,92 µm 3,48–4,36 µm 0,35 K à 300 K
6,25 µm 5,35–7,15 µm 0,75 K à 250 K
7,35 µm 6,85–7,85 µm 0,75 K à 250 K
8,70 µm 8,30–9,10 µm 0,28 K à 300 K
9,66 µm 9,38–9,94 µm 1,50 K à 255 K
10,8 µm 9,80–11,8 µm 0,25 K à 300 K
12,0 µm 11,0–13,0 µm 0,37 K à 300 K

Longueur d'onde Intervalle spectral SNR ou NEΔT à luminance

centrale (fraction d'énergie encerclée 99 %) énergétique spectrale
d'entrée indiquée
13,4 µm 12,4–14,4 µm 1,80 K à 270 K
Tableau 3.5. Exemple d'imageur de la couleur de l'océan exploité sur orbite basse: MERIS sur
Envisat
MERIS Spectromètre d'imagerie à résolution moyenne

Satellite Envisat
Mission Imagerie de la couleur de l'océan, propriétés des aérosols, indices de

végétation, etc.
Principales 15 canaux VIS et NIR à bandes très étroites

caractéristiques
Technique de balayage Longitudinale

3 700 pixels/ligne (5 systèmes optiques parallèles)
Fauchée totale: 1 150 km
Couverture/cycle Couverture mondiale en 3 jours, de jour
Résolution (point sous IFOV de base: 300 m

satellite) Résolution réduite pour enregistrement des données à l'échelle mondiale:
1 200 m

Puissance: 175 W
Débit des données: 24 Mbps
Longueur d'onde Largeur de bande SNR à luminance énergétique spectrale d'entrée indiquée
centrale
412,5 nm 10 nm 1 871 à 47,9 W m–2 sr –1 µm–1
442,5 nm 10 nm 1 650 à 41,9 W m–2 sr –1 µm–1
490 nm 10 nm 1 418 à 31,2 W m–2 sr –1 µm–1
510 nm 10 nm 1 222 à 23,7 W m–2 sr –1 µm–1
560 nm 10 nm 1 156 à 18,5 W m–2 sr –1 µm–1
620 nm 10 nm 863 à 12,0 W m–2 sr –1 µm–1
665 nm 10 nm 708 à 9,2 W m–2 sr –1 µm–1
681,25 nm 7,5 nm 589 à 8,3 W m–2 sr –1 µm–1
708,75 nm 10 nm 631 à 6,9 W m–2 sr –1 µm–1
753,75 nm 7,5 nm 486 à 5,6 W m–2 sr –1 µm–1
760,625 nm 3,75 nm 205 à 3,4 W m–2 sr –1 µm–1
778,75 nm 15 nm 628 à 4,9 W m–2 sr –1 µm–1
865 nm 20 nm 457à 3,2 W m–2 sr –1 µm–1
885 nm 10 nm 271 à 3,1 W m–2 sr –1 µm–1
900 nm 10 nm 211 à 2,4 W m–2 sr –1 µm–1

Tableau 3.6. Exemple d'imageur à géométrie de visée spéciale: POLDER sur PARASOL
POLDER Polarisation et directionnalité de la réflectance de la Terre

Satellite Polarisation et anisotropie des réflectances au sommet de l'atmosphère,
couplées avec un satellite d'observation emportant un lidar (PARASOL)
Mission Imagerie à géométrie de visée spéciale, pour la meilleure observation des

aérosols et des cirrus, des paramètres radiatifs de la surface terrestre, y compris
la fonction de distribution de la réflectance bidirectionnelle, etc.
Principales Visée bidirectionnelle

caractéristiques Multipolarisation
9 canaux VIS et NIR à bandes étroites
Technique Ensemble de dispositifs à couplage de charge 242 x 274

de balayage Fauchée: 2 400 km
Chaque point vu de plusieurs directions à mesure que le satellite se déplace
Couverture/cycle Couverture quasi mondiale chaque jour, de jour
Résolution (point sous IFOV: 6,5 km

satellite)
Puissance: 50 W
Débit des données: 883 kbps
Longueur d'onde centrale Largeur de bande Nombre de SNR à luminance énergétique
polarisations spectrale d'entrée indiquée
443,5 nm 13,4 nm – 200 à 61,9 W m–2 sr –1 µm–1
490,9 nm 16,3 nm 3 200 à 63,2 W m–2 sr –1 µm–1
563,8 nm 15,4 nm – 200 à 58,1 W m–2 sr –1 µm–1
669,9 nm 15,1 nm – 200 à 48,7 W m–2 sr –1 µm–1
762,9 nm 10,9 nm 3 200 à 38,9 W m–2 sr –1 µm–1
762,7 nm 38,1 nm – 200 à 38,9 W m–2 sr –1 µm–1
863,7 nm 33,7 nm – 200 à 30,8 W m–2 sr –1 µm–1
907,1 nm 21,1 nm 3 200 à 27,5 W m–2 sr –1 µm–1
1 019,6 nm 17,1 nm – 200 à 22,6 W m–2 sr –1 µm–1
3.2.2 Imageur optique haute résolution
Cet instrument présente les caractéristiques principales suivantes:
a) Résolution spatiale de moins d'un mètre à plusieurs dizaines de mètres;
b) Longueurs d'onde dans les bandes VIS, NIR et SWIR (0,4 à 3 µm), avec extension possible
aux bandes MWIR et TIR;
c) Nombre variable de canaux et de largeurs de bandes:
i) Un seul canal (panchromatique) à largeur de bande d'environ 400 nm (entre 500 et

900 nm);
ii) Trois à dix canaux multibandes, à largeur de bande d'environ 100 nm;
iii) Domaine spectral continu (hyperspectral), d'ordinaire avec 100 canaux à largeur de

bande d'environ 10 nm;
d) Capacité de prise d'images: échantillonnage continu et contigu, couvrant une fauchée de

quelques dizaines de kilomètres à environ 100 km, souvent adressable à l'intérieur d'un
champ de vision de plusieurs centaines de kilomètres;
e) Utilisation en orbite basse. Utilisation en orbite géostationnaire non exclue mais pas encore
concrétisée.
Selon les bandes spectrales utilisées, le nombre et la largeur de bande des canaux et les capacités
d'orientation de la visée, les imageurs optiques haute résolution peuvent accomplir un certain
nombre de types de missions:
a) Imageurs panchromatiques: surveillance, reconnaissance, stéréoscopie pour modèle

d'élévation numérique, etc. La résolution et la capacité d'orientation de visée stratégique
constituent les caractéristiques essentielles des instruments utilisés à ces fins;
b) Imageurs multibandes: observation de la surface terrestre pour l’affectation des terres, la

couverture des terres, les eaux souterraines, la classification de la végétation, la surveillance
des catastrophes, etc. Le nombre de canaux et la couverture spectrale constituent les
caractéristiques essentielles des instruments utilisés à ces fins;
c) Imageurs hyperspectraux: observation de la surface terrestre, en particulier pour l'étude

de l'évolution du couvert végétal, du cycle du carbone, etc. La résolution spectrale et la
couverture spectrale constituent les caractéristiques essentielles des instruments utilisés à
ces fins;
Les tableaux 3.7 à 3.9 décrivent un exemple d'imageur panchromatique (WV60), un exemple

d'imageur multibandes (ETM+) et un exemple d'imageur hyperspectral (Hyperion).
Tableau 3.7. Exemple d'imageur panchromatique haute résolution: WV60 sur WorldView‑1
WV60 Caméra World View 60

Satellite WorldView – 1
Mission Surveillance, reconnaissance, stéréoscopie pour modèle d'élévation

numérique, etc.
Principales Panchromatique
caractéristiques Résolution: 0,5 m
Capacité d'orientation de la visée
Ouverture du télescope: 60 cm
Technique Longitudinale
de balayage Barrette de 35 000 détecteurs
Fauchée: 17,6 km, addressable par orientation du satellite selon
différents modes d'exploitation
Capacité stéréoscopique tant dans le sens de la trace au sol que dans
le sens transversal
Couverture/cycle Couverture mondiale en 6 mois, de jour

Couverture mondiale en quelques jours (minimum de 3) par
orientation stratégique de la visée
Résolution (point 0,50 m

sous satellite)

Puissance: 250 W
Tableau 3.8. Exemple d'imageur multibandes haute résolution: ETM+ sur Landsat‑7
ETM+ Système perfectionné de cartographie thématique +

Satellite Landsat-7
Mission Observation de la surface terrestre pour l’affectation des terres, la couverture

terrestre, les eaux souterraines, la classification de la végétation, la surveillance des
catastrophes, etc.
Principales 8 canaux: 1 panchromatique, 6 VIS, NIR et SWIR, 1 TIR

caractéristiques Résolution: 15 m, 30 m et 60 m
Technique Transversale
de balayage 6 000 pixels/ligne (bande étroite)
12 000 pixels/ligne (panchromatique)
3 000 pixels/ligne (TIR)
Fauchée: 185 km
Couverture/cycle Couverture mondiale en 16 jours, de jour
Résolution (point 30 m (6 canaux à bande étroite), 15 m (panchromatique), 60 m (TIR)

sous satellite)

Puissance: 590 W
Longueur d'onde Intervalle spectral SNR à luminance énergétique spectrale
centrale d'entrée indiquée ou NEΔT
Signal faible Signal fort
Panchromatique 0,50–0,90 µm 14 à 22,9 W m–2 sr –1 µm–1 80 à 156,3 W m–2 sr –1 µm–1
0,48 µm 0,45–0,52 µm 36 à 40 W m–2 sr –1 µm–1 130 à 190 W m–2 sr –1 µm–1
0,56 µm 0,53–0,61 µm 37 à 30 W m–2 sr –1 µm–1 167 à 193,7 W m–2 sr –1 µm–1
0,66 µm 0,63–0,69 µm 24 à 21,7 W m–2 sr –1 µm–1 127 à 149,6 W m–2 sr –1 µm–1
11,45 µm 10,4–12,5 µm 0,2 K à 300 K 0,2 K à 320 K

Tableau 3.9. Exemple d'imageur hyperspectral haute résolution: Hyperion sur NMP EO‑1
Hyperion
Satellite NMP EO‑1 (Observation de la Terre dans le cadre du programme New
Millennium)
Mission Observation de la surface terrestre, en particulier pour l'étude de l'évolution

du couvert végétal, du cycle du carbone, etc.
Principales Spectromètre à réseau de diffraction VIS/NIR/SWIR avec 220 canaux

caractéristiques (hyperspectral) en deux groupes, couvrant les gammes 0,4‑1,0 µm et
0,9‑2,5 µm respectivement
Largeur de bandes: 10 nm
Résolution: 30 m
Technique Longitudinale
de balayage 250 pixels/ligne
Fauchée: 7,5 km
Couverture/cycle Couverture mondiale en un an, de jour
Résolution (point 30 m
sous satellite)
Puissance: 51 W
3.2.3 Sondeur à ondes courtes à balayage transversal
On peut citer par exemple l’instrument TROPOMI pour la surveillance de la troposphère,

embarqué à bord du satellite Sentinal-5 Precursor (S-5P), qui présente les caractéristiques
principales suivantes:
a) Couverture des bandes spectrales UV, VIS, NIR et SWIR (voir le tableau 3.10). Sensibilité à la
polarisation réduite à moins de 0,5 % grâce à un embrouilleur de polarisation;
b) Résolution spectrale typique des sondeurs à ondes courtes, de l’ordre d’une fraction de
nanomètre (voir le tableau 3.10);
c) Résolution spatiale de l'ordre de 10 km – pour TROPOMI, elle est de 7 km x 7 km;
d) Échantillonnage horizontal pas nécessairement continu ou contigu. Dans le cas de

TROPOMI, il est contigu, ce qui confère à l’instrument la capacité de prise d’images;
e) Capacité de balayage variant de la visée nadir à une fauchée de quelques milliers de

kilomètres. Dans le cas de TROPOMI, la fauchée est de 2 600 km;
f) Utilisation en orbite basse et en orbite géostationnaire.
D’un point de vue général, les sondeurs à ondes courtes à balayage transversal peuvent
être utilisés pour l'étude de la chimie de l'atmosphère, pour le contrôle d'un certain nombre
d'espèces. La détection de telle ou telle espèce dépend de la bande spectrale et nécessite une
résolution spectrale suffisante. Le sondage tire profit d’une bonne résolution spatiale car elle
accroît le nombre de vues par ciel clair. L’échantillonnage contigu est à priori moins essentiel,
même s’il a pour grand avantage de permettre la prise d’images. Les espèces qui, selon les
bandes spectrales utilisées, peuvent être détectées sont entre autres les suivantes:
a) UV seulement: profil de l'ozone;
b) UV et VIS: profil de l'ozone, profil total ou profil brut de quelques autres espèces, par
exemple: BrO, NO2, OClO, SO2 et aérosols;
c) UV, VIS et NIR: profil de l'ozone, profil total ou profil brut de plusieurs autres espèces, par
exemple: BrO, ClO, H2O, HCHO, NO, NO2, NO3, O2, O4, OClO, SO2 et aérosols;
d) UV, VIS, NIR et SWIR: profil de l'ozone, profil total ou profil brut de nombreuses autres
espèces, par exemple: BrO, CH4, ClO, CO, CO2, H2O, HCHO, N2O, NO, NO2, NO3, O2, O4,
OClO, SO2 et aérosols;
e) NIR et SWIR, avec ajout possible des bandes MWIR et TIR: profil total ou profil brut de
certaines espèces, par exemple: CH4, CO, CO2, H2O et O2.
Les tableaux 3.10 et 3.11 décrivent respectivement un exemple de sondeur à couverture spectrale
sur orbite basse (TROPOMI) et un exemple de sondeur à couverture spectrale sur orbite
géostationnaire (UVN sur Meteosat troisième génération).
Tableau 3.10. Exemple de sondeur à ondes courtes à balayage transversal exploité sur orbite
basse: TROPOMI sur S-5 P
Spectromètre d’imagerie à ondes courtes à visée au nadir dans l’UV/VIS/NIR/SWIR avec

une fauchée d’environ 2 600 km et une résolution spatiale élevée (7 km x 7 km au nadir).
TROPOMI
La trajectoire du TROPOMI suit celle du satellite météorologique SUOMI-NPP (loose
formation); 13 h 30, heure de passage à l’équateurr
Satellite S-5 P
Mission Produits obligatoires: O3, SO2, HCHO, NO2, CO, CH4, nébulosité/pression/épaisseur
optique, indice d’aérosol et hauteur de la couche
Produits optionnels: rayonnement UV à la surface, épaisseur optique des aérosols,
H2O, CHOCHO, BrO, OCIO, rapport HDO/H2O
Principales Domaine spectral: UV/VIS/NIR/SWIR

caractéristiques Capacité de prise d'images avec 8 bandes; spectromètre à réseau de diffraction
avec embrouilleur de polarisation
Technique de Balayage longitudinal

balayage Fauchée: 2 600 km; une ligne de balayage en 1 s
Couverture/cycle Mode transverse: couverture mondiale tous les jours, de jour
Résolution 7 km x 7 km au point sous satellite

Puissance: 170 W
Débit des données: 140 Gbits par orbite
Domaine Résolution spectrale Échantillonnage Rapport signal- Précision
spectral spectral bruit requis radiométrique
(%)
270–300 nm 0,48 nm 0,071 nm 100–8001,2 1,95
300–320 nm 0,49 nm 0,073 nm 90–7001 1,65
320–405 nm 0,54 nm 0,22 nm 800–10001 1,65
405–495 nm 0,54 nm 0,22 nm 800–10001 1,65
675–725 nm 0,38 nm 0,14 nm 100–5001,3 1,65
725–775 nm 0,38 nm 0,14 nm 100–5001,3 1,65
2305–2345 nm 0,25 nm 0,10 nm 100–120 4 1,55
2345–2385 nm 0,25 nm 0,10 nm 100–20 4 1,55
Notes relatives aux canaux spectraux de TROPOMI:

1
Le rapport signal-bruit minimum est indiqué pour une scène de référence avec un albédo de la surface de 2 % et le
soleil au zénith.
2
Le rapport signal-bruit pour la bande 1 est indiqué pour une taille de pixel au sol de 21 x 28 km2.
3
Le rapport signal-bruit pour la bande 6 est indiqué pour une taille de pixel au sol de 7 x 7 km2.
4
Le rapport signal-bruit minimum est indiqué pour une scène de référence avec un albédo de surface de 5 % et une
distance zénithale du soleil de 70°.
5
Les valeurs renvoient à la précision radiométrique absolue de la réflectance spectrale mesurée de la Terre.
Tableau 3.11. Exemple de sondeur à ondes courtes à balayage transversal exploité sur orbite
géostationnaire: UVN sur Meteosat troisième génération
Sondeur dans l'ultraviolet, le visible et le proche infrarouge

UVN
Aussi appelé «Sentinel 4»
Satellites MTG-S1
MTG-S2
Mission Chimie de l'atmosphère

Espèces étudiées: BrO, ClO, H2O, HCHO, NO, NO2, NO3, O2, O3, O 4, OClO,
SO2 et aérosols
Principales Domaine spectral: UV/VIS/NIR

caractéristiques Capacité de prise d'images: spectromètre à réseau de diffraction
couvrant 3 bandes, 1 470 canaux
balayage Stabilisation triaxiale
En continu d'est en ouest
Pas à pas du sud au nord
Couverture/cycle Zone européenne (lat. 30 65° N, long. 15° O à 50° E) en 60 minutes

(voire 30 minutes)
Résolution Définie à 45° N

0°: < 8 km dans les directions nord‑sud et est‑ouest

Puissance: 100 W
Domaine spectral Nombre Résolution SNR à luminance énergétique
de canaux spectrale spectrale d'entrée indiquée
305–400 nm 570 0,5 nm 200–1 400 à 40–120 W m–2 sr –1 µm–1
400–500 nm 600 0,5 nm 1 400 à 140 W m–2 sr –1 µm–1
755–775 nm 300 0,2 nm 1 200 à 60 W m–2 sr –1 µm–1
3.2.4 Sondeurs infrarouges à balayage transversal
Ces radiomètres ou spectromètres présentent les caractéristiques principales suivantes:
a) Longueurs d'onde dans les bandes MWIR et TIR (3‑15 µm), avec extension possible à la
bande FIR (jusqu'à 50 µm) et canaux auxiliaires dans le visible et le proche infrarouge;
b) Résolution spectrale de l'ordre de 0,1 cm–1 (très haute résolution), de 0,5 cm–1 (sondeur

hyperspectral) ou de 10 cm–1 (radiomètre);
c) Résolution spatiale de l'ordre de 10 km;
d) Échantillonnage horizontal pas nécessairement continu ou contigu;
e) Capacité de balayage variant de la visée nadir à une fauchée de quelques milliers de

kilomètres;
f) Utilisation en orbite basse et en orbite géostationnaire.

Selon les bandes spectrales et la résolution utilisées, les sondeurs infrarouges à balayage
transversal peuvent servir à établir les profils de la température et de l'humidité de l'atmosphère
et/ou servir à l'étude de la chimie de l'atmosphère (profils d'un certain nombre d'espèces):
a) Les radiomètres produisent des profils de la température et de l'humidité à résolution

verticale grossière;
b) Les spectromètres produisent des profils de la température et de l'humidité à haute

résolution verticale, des profils bruts de l'ozone, des profils totaux et des profils bruts de
quelques autres espèces, par exemple, CH4, CO, CO2, HNO3, NO2, SO2 et aérosols;
c) Les spectromètres à très haute résolution conçus spécialement pour l'analyse de la chimie
de l'atmosphère produisent des profils ou mesurent les colonnes totales de diverses
espèces: C 2H2, C 2H6, CFC‑11, CFC‑12, CH4, ClONO2, CO, CO2, COS, H2O, HNO3, N2O, N2O5,
NO, NO2, O3, PAN, SF6, SO2 et aérosols.
Les tableaux 3.12 à 3.14 décrivent trois exemples de ces instruments: un radiomètre en
orbite géostationnaire (sondeur sur satellite géostationnaire d'exploitation pour l'étude de
l'environnement (GOES)); un capteur hyperspectral sur orbite basse (IASI sur Metop) et un
spectromètre à très haute résolution en orbite basse (TES‑nadir sur EOS‑Aura).
Tableau 3.12. Exemple de sondeur radiométrique dans l'infrarouge à balayage transversal sur
orbite géostationnaire: Sondeur sur GOES
Sondeur GOES
Satellites GOES-8, GOES-9, GOES-10, GOES-11, GOES-12, GOES‑13, GOES‑14, GOES‑15
Mission Profils de la température et de l'humidité à résolution verticale grossière
Principales Radiomètre; 18 canaux à bande étroite MWIR/TIR + 1 VIS

caractéristiques
balayage Biaxiale
Stabilisation triaxiale
Balayage discontinu
Couverture/cycle Image plein‑disque en 8 heures

3 000 x 3 000 km2 en 42 minutes
1 000 x 1 000 km2 en 5 minutes
Résolution (point 8,0 km

sous‑satellite)

Puissance: 93 W
Longueur d'onde Nombre d'ondes Largeur de bande SNR ou NEΔT à température indiquée
14,71 µm 680 cm –1
13 cm –1
1,24 K à 290 K
14,37 µm 696 cm–1 13 cm–1 0,79 K à 290 K
14,06 µm 711 cm–1 13 cm–1 0,68 K à 290 K
13,64 µm 733 cm–1 16 cm–1 0,55 K à 290 K
13,37 µm 748 cm–1 16 cm–1 0,49 K à 290 K
12,66 µm 790 cm–1 30 cm–1 0,23 K à 290 K
12,02 µm 832 cm –1
50 cm –1
0,14 K à 290 K
11,03 µm 907 cm–1 50 cm–1 0,10 K à 290 K
9,71 µm 1 030 cm–1 25 cm–1 0,12 K à 290 K

Longueur d'onde Nombre d'ondes Largeur de bande SNR ou NEΔT à température indiquée
7,43 µm 1 345 cm –1
55 cm –1
0,06 K à 290 K
7,02 µm 1 425 cm–1 80 cm–1 0,06 K à 290 K
6,51 µm 1 535 cm–1 60 cm–1 0,15 K à 290 K
4,57 µm 2 188 cm–1 23 cm–1 0,20 K à 290 K
4,52 µm 2 210 cm–1 23 cm–1 0,17 K à 290 K
4,45 µm 2 248 cm–1 23 cm–1 0,20 K à 290 K
4,13 µm 2 420 cm–1 40 cm–1 0,14 K à 290 K
3,98 µm 2 513 cm–1 40 cm–1 0,22 K à 290 K
3,74 µm 2 671 cm–1 100 cm–1 0,14 K à 290 K
0,70 µm Sans objet 0,05 µm 1 000 à 100 % albédo
Tableau 3.13. Exemple de capteur hyperspectral dans l'infrarouge à balayage transversal sur
orbite basse: IASI sur Metop
IASI Interféromètre atmosphérique de sondage dans l'infrarouge

Satellites Metop-A, Metop-B, Metop-C
Mission Profils de la température et de l'humidité à haute résolution verticale

Profils bruts de l'ozone
Profils totaux ou profils bruts de quelques autres espèces, comme CH4, CO, CO2,
HNO3, NO2, SO2 et aérosols
Principales Spectromètre: résolution spectrale 0,25 cm–1 (non apodisée)

caractéristiques Domaine spectral MWIR/TIR
Interféromètre à 8 461 canaux et imageur TIR intégré à un canal
Technique Transverse: 30 positions de visée de 48 km au point sous satellite

Dans le sens de la trace au sol: une ligne de 48 km toutes les 8 secondes
Couverture/cycle Couverture quasi mondiale deux fois par jour
Résolution (point IFOV: 4 x 12 km près du centre d'une cellule de 48 x 48 km2

sous satellite) (distance d'échantillonnage moyenne: 24 km)

Puissance: 210 W
Débit des données: 1,5 Mbps (après traitement à bord)
Domaine spectral (µm) Domaine spectral (cm –1) Résolution spectrale (non apodisée) NEΔT à température de
la scène indiquée
8,26–15,50 µm 645–1210 cm–1 0,25 cm–1 0,2–0,3 K à 280 K
5,00–8,26 µm 1 210–2 000 cm–1 0,25 cm–1 0,2–0,5 K à 280 K
3,62–5,00 µm 2 000–2 760 cm–1 0,25 cm–11 0,5–2,0 K à 280 K
10,3–12,5 µm Sans objet Sans objet 0,8 K à 280 K

Tableau 3.14. Exemple de sondeur à très haute résolution dans l'infrarouge à balayage
transversal sur orbite basse: TES‑nadir sur EOS‑Aura
TES-nadir Spectromètre pour les émissions troposphériques – balayage au nadir

Satellite EOS-Aura
Mission Chimie de l'atmosphère: profils ou mesures des colonnes totales de diverses

espèces: C 2H2, C 2H6, CFC‑11, CFC‑12, CH4, ClONO2, CO, CO2, COS, H2O, HNO3,
N2O, N2O5, NO, NO2, O3, PAN, SF6, SO2 et aérosols
Principales Spectromètre
caractéristiques Résolution spectrale: 0,059 cm–1 (non apodisée)
Domaine spectral MWIR/TIR
Interféromètre imageur: quatre bandes; 40 540 canaux
Technique Mode transverse: barrette de 16 détecteurs avec empreinte nadir de

de balayage 0,53 km2 x 0,53 km2 se déplaçant en 10 pas pour couvrir un champ de vision de
5,3 km2 x 8,5 km2 qui peut être dirigé n'importe où à l'intérieur d'un cône de 45°
d'ouverture ou d'une fauchée de 885 km
Mode transverse et mode limbe interchangeables
Couverture/cycle Mode transverse: en utilisation à plein temps avec pointage stratégique, une
couverture mondiale peut être obtenue en 16 jours (cycle de répétition) pour des
cellules d'environ 80 km de côté.
Résolution (point 0,53 km (échantillonnage)

sous‑satellite)

Puissance: 334 W
Domaine spectral (µm) Domaine spectral (cm –1) Résolution spectrale NEΔT à température de la
(non apodisée) scène indiquée
11,11–15,38 µm 650–900 cm–1 0,059 cm–1 < 1 K à 280 K
8,70–12,20 µm 820–1 150 cm–1 0,059 cm–1 < 1 K à 280 K
5,13–9,09 µm 1 100–1 950 cm–1 0,059 cm–1 < 1 K à 280 K
3,28–5,26 µm 1 900–3 050 cm–1 0,059 cm–1 < 2 K à 280 K
3.2.5 Radiomètres à hyperfréquences
Ces radiomètres présentent les caractéristiques principales suivantes:
a) Fréquences de 1 à 3 000 GHz (longueurs d'onde de 0,1 mm à 30 cm);
b) Largeurs de bande de quelques MHz à plusieurs GHz;
c) Résolution spatiale de quelques kilomètres à une centaine de kilomètres, déterminée par la

taille de l'antenne et la fréquence;
d) Échantillonnage horizontal pas nécessairement continu ou contigu;
e) Balayage: transverse (fauchées de l'ordre de 2 000 km), conique (fauchées de l'ordre de

1 500 km, avec possibilité de polarisation unique ou double), ou visée nadir;
f) Utilisation en orbite basse.

Figure 3.7. Vues schématiques du SMOS (humidité des sols et salinité des océans) équipé du
MIRAS (à gauche), et du satélite de aplicaciones científicas -D (SAC-D) équipé d'Aquarius (à
droite). L'antenne à ouverture réelle de l'Aquarius mesure 2,5 m de diamètre. L'antenne à
ouverture synthétique du MIRAS est inscrite dans un cercle de 4 m de diamètre.
Selon la fréquence, la résolution et le mode de balayage, les radiomètres à hyperfréquences

peuvent accomplir diverses missions:
a) Imagerie hyperfréquences à usages multiples pour la mesure des précipitations, de la

teneur en eau à l'état liquide ou sous forme de glace des nuages, de l'eau précipitable,
de la température de surface de la mer, de la vitesse du vent à la surface de la mer (et de
sa direction si on peut recourir à la multipolarisation), de la couverture de glaces de mer,
de l'humidité du sol en surface, de l'enneigement, de l'équivalent en eau de la neige,
etc. Caractéristiques principales des instruments: extension du domaine spectral d'un
minimum de 19 GHz (voire 10 GHz, ou idéalement 6‑7 GHz) jusqu'à au moins 90 GHz, et
balayage conique permettant d'exploiter les différences de polarisation sous des conditions
d'observations à angle d'incidence constant;
b) Sondages à presque toutes les conditions de température et d'humidité, ainsi qu'en

conditions de précipitations. Caractéristiques principales des instruments: canaux en
bandes d'absorption du O2 pour la température (fréquence principale: 57 GHz), et de l'eau
pour l'humidité (fréquence principale: 183 GHz);
c) Mesure de la salinité à la surface de la mer et de l'humidité volumique du sol.

Caractéristique principale des instruments: basse fréquence dans la bande L (fréquence
principale: 1,4 GHz), ce qui nécessite de recourir à de très grandes antennes (voir la
figure 3.7);
d) Correction des effets de l'atmosphère aux fins des missions d'altimétrie. Caractéristiques
principales des instruments: fréquence de la bande d'absorption de la vapeur d'eau de
23 GHz et de ses fenêtres voisines, et visée nadir co‑centrée avec un altimètre.
Les tableaux 3.15 à 3.18 décrivent un radiomètre à usages multiples (le radiomètre perfectionné
hyperfréquences à balayage pour le Système d’observation de la Terre (AMSR‑E)), un sondeur
de température et d'humidité (le sondeur hyperfréquences à technologie avancée (ATMS)), un
radiomètre à basses fréquences (le radiomètre imageur hyperfréquences à synthèse d’ouverture
(MIRAS)) et un radiomètre à visée nadir (le radiomètre hyperfréquences perfectionné (AMR)).
Tableau 3.15. Exemple d'imageur hyperfréquences à usages multiples: AMSR‑E sur EOS‑Aqua
Radiomètre perfectionné hyperfréquences à balayage pour le Système d’observation de la

AMSR-E
Terre (EOS)
Satellite EOS-Aqua
Mission Imagerie hyperfréquences à usages multiples pour la mesure des précipitations,

de la teneur en eau à l'état liquide ou sous forme de glace des nuages, de l'eau
précipitable, de la température de surface de la mer, de la vitesse du vent à la
surface de la mer, de la couverture de glaces de mer, de l'humidité du sol en surface,
de l'enneigement, de l'équivalent en eau de la neige, etc.
Principales Domaine spectral: 6,9 à 89 GHz

caractéristiques 6 fréquences, 12 canaux, la plupart étant des fenêtres
Balayage conique
Technique Conique: angle zénithal 55°

Vitesse de balayage: 40 lignes/minute = 10 km/ligne
Couverture/cycle Couverture mondiale: une par jour
Résolution (point Varie avec la fréquence

sous satellite) Conforme à une antenne de 1,6 m de diamètre

Puissance: 350 W
Fréquence Largeur de Polarisations NEΔT IFOV Pixel
centrale (GHz) bande(MHz)
6,925 350 Verticale (V), 0,3 K 43 x 75 km 10 x 10 km
horizontale (H)
10,65 100 V, H 0,6 K 29 x 51 km 10 x 10 km
18,7 200 V, H 0,6 K 16 x 27 km 10 x 10 km
23,8 400 V, H 0,6 K 14 x 21 km 10 x 10 km
36,5 1 000 V, H 0,6 K 9 x 14 km 10 x 10 km
89,0 3 000 V, H 1,1 K 4 x 6 km 5 x 5 km
Tableau 3.16. Exemple de sondeur hyperfréquences de la température et de l'humidité: ATMS

sur Suomi‑NPP (Partenariat national de satellites polaires), relevant du Système commun de
satellites polaires (JPSS)
ATMS Sondeur hyperfréquences à technologie avancée

Satellites Suomi-NPP, JPSS-1 et JPSS-2
Mission Sondage de la température et de l'humidité dans presque toutes les conditions

du temps; également utile pour la mesure des précipitations
Principales Domaine spectral: 23 à 183 GHz

caractéristiques 22 canaux, y compris les bandes 57 et 183 GHz
Balayage transverse

Dans le sens de la trace au sol: une ligne de 16 km tous les 8/3 secondes
Couverture/cycle Couverture quasi mondiale deux fois par jour

ATMS Sondeur hyperfréquences à technologie avancée

Résolution (point 16 km pour les canaux à 165‑183 GHz
sous satellite) 32 km pour les canaux à 50–90 GHz
75 km pour les canaux à 23–32 GHz
Ressources Masse: 75,4 kg

Puissance: 93 W
Fréquence Largeur de bande Quasi‑polarisation NEΔT
centrale (GHz) (MHz)
23,800 270 Quasi verticale (QV) 0,90 K
31,400 180 QV 0,90 K
50,300 180 Quasi horizontale (QH) 1,20 K
51,760 400 QH 0,75 K
52,800 400 QH 0,75 K
53,596 ± 0,115 170 QH 0,75 K
54,400 400 QH 0,75 K
54,940 400 QH 0,75 K
55,500 330 QH 0,75 K
f0 = 57,290344 330 QH 0,75 K
f0 ± 0,217 78 QH 1,20 K
f0 ± 0,3222 ± 0,048 36 QH 1,20 K
f0 ± 0,3222 ± 0,022 16 QH 1,50 K
f0 ± 0,3222 ± 0,010 8 QH 2,40 K
f0 ± 0,3222 ± 0,0045 3 QH 3,60 K
89,5 5 000 QV 0,50 K
165,5 3 000 QH 0,60 K
183,31 ± 7,0 2 000 QH 0,80 K
183,31 ± 4,5 2 000 QH 0,80 K
183,31 ± 3,0 1 000 QH 0,80 K
183,31 ± 1,8 1 000 QH 0,80 K
183,31 ± 1,0 500 QH 0,90 K

Tableau 3.17. Exemple de radiomètre hyperfréquences en bande L: MIRAS sur SMOS
MIRAS Radiomètre imageur hyperfréquences à synthèse d'ouverture

Satellite SMOS (Humidité des sols et salinité des océans)
Mission Salinité de surface de la mer, humidité volumique du sol
Principales Antenne à très grande ouverture synthétique

caractéristiques Une seule fréquence en bande L (1,413 GHz)
Plusieurs modes polarimétriques
Technique Longitudinale: interférométrie de corrélation avec barrettes de

de balayage récepteurs déployées sur les trois bras d'une antenne
en forme de «Y»
Fauchée: 1 000 km
Couverture/cycle Couverture mondiale en 3 jours (humidité du sol)

Selon la précision souhaitée des mesures de la salinité, des moyennes
établies sur plusieurs semaines peuvent être requises
Résolution (point 50 km (de base); peut être réduite en fonction de la précision

sous satellite) souhaitée des mesures de la salinité

Puissance: 511 W
Tableau 3.18. Exemple de radiomètre hyperfréquences à visée nadir utilisé en altimétrie: AMR
sur JASON
AMR Radiomètre hyperfréquences perfectionné

Satellites JASON-2, JASON-3
Mission Correction des effets de l'atmosphère pour les altimètres

des satellites JASON‑1 et JASON‑2
Principales 3 fréquences: 18,7 GHz, 23,8 GHz et 34 GHz

caractéristiques
Technique Visée nadir, en association avec les altimètres radars Poseidon‑3 et

de balayage Poseidon‑3B
Couverture/ Couverture mondiale en 1 mois avec un espacement moyen de 30 km, ou en

cycle 10 jours avec un espacement moyen de 100 km
Résolution 25 km
(point sous
satellite)
Puissance: 31 W
Débit des données: 100 bps
3.2.6 Limbosondeurs
Cette famille d'instruments présente les caractéristiques principales suivantes:
a) Balayage en mode limbe: détermine la résolution verticale (gamme de 1 à 3 km), la couche

atmosphérique observée (gamme de 10 à 80 km) et la résolution spatiale (environ 300 km
le long de la trace);
b) Spectromètres utilisant les bandes UV/VIS/NIR/SWIR (200 à 3 000 nm), les bandes MWIR/
TIR (3 à 16 µm), ou les hautes fréquences de la gamme MW (100 à 3 000 GHz);
c) Résolution spatiale de quelques dizaines à quelques centaines de kilomètres,

perpendiculairement à la trace au sol;
d) Échantillonnage horizontal limité à un seul ou à quelques azimuts;
e) Utilisation possible uniquement en orbite basse.
Les limbosondeurs peuvent observer la haute troposphère, la stratosphère et la mésosphère à

haute résolution verticale, principalement aux fins de l'étude de la chimie de l'atmosphère. Selon
les bandes spectrales employées, ils peuvent détecter diverses espèces:
a) Spectromètres à ondes courtes, pour un certain nombre d'espèces selon la portion du

spectre couverte. Pour la gamme entière (UV/VIS/NIR/SWIR), les principales espèces sont
les suivantes: BrO, CH4, ClO, CO, CO2, H2O, HCHO, N2O, NO, NO2, NO3, O2, O3, O4, OClO,
SO2 et aérosols;
b) Spectromètres IR, pour un certain nombre d'espèces selon la portion du spectre couverte.
Pour la gamme entière (MWIR/TIR), les principales espèces sont les suivantes: C 2H2, C 2H6,
CFCs (CCl4, CF4, F11, F12, F22), CH4, ClONO2, CO, COF2, H2O, HNO3, HNO4, HOCl, N2O,
N2O5, NO, NO2, O3, OCS, SF6 et aérosols;
c) Spectromètres hyperfréquences, pour un certain nombre d'espèces selon la portion

du spectre couverte. Pour la gamme 100 à 3 000 GHz, les principales espèces sont les
suivantes: BrO, ClO, CO, H2O, HCl, HCN, HNO3, HO2, HOCl, N2O, O3, OH et SO2;
d) Sondeurs à occultation radio du Soleil, de la Lune ou des étoiles, pour un certain nombre
d'espèces, selon la portion du spectre couverte. Pour la gamme entière (UV/VIS/NIR/SWIR),
les principales espèces sont les suivantes: H2O, NO2, NO3, O3, OClO et aérosols.
Le tableau 3.19 décrit un exemple de limbosondeur exploitant les ondes courtes en occultation
radio (Expérience sur les aérosols et les gaz stratosphériques (SAGE‑III) à la Station spatiale
internationale (ISS)).
Tableau 3.19. Exemple de limbosondeur exploitant les ondes courtes en occultation radio:
SAGE‑III sur ISS
SAGE‑III ISS Expérience sur les aérosols et les gaz stratosphériques – III pour l'ISS
Satellite Station spatiale internationale (ISS)
Mission Chimie de l'atmosphère dans la stratosphère

Espèces détectées: H2O, NO2, NO3, O3, OClO et aérosols
Principales UV/VIS/NIR/SWIR (290–1 550 nm)

caractéristiques Spectromètre à réseau de diffraction, 9 bandes, occultation radio du
Soleil et de la Lune
Technique Poursuite du Soleil ou de la Lune pendant la phase

de balayage d'occultation, positions de visée de 1 km de ~10 à ~85 km
Couverture/cycle Quelques dizaines d'événements par jour, limitée aux latitudes

inférieures à ~52° (inclinaison orbitale de l'ISS)
Résolution 300 km (horizontale), 1–2 km (verticale)

(point sous
satellite)
Puissance: 80 W
Transmetteur GNSS
(Utilisé pour la poursuite
et les corrections d'horloge)
Transmetteur GNSS
(Utilisé pour la poursuite)
Trajectoires utilisées pour
la poursuite en orbite basse
les corrections d'horloge
les sondages
Transmetteur GNSS occulté

(Utilisé pour les corrections d'horloge
et le sondage)
Récepteur en orbite basse

Station au sol
(Utilisée pour la poursuite
et les corrections d'horloge) Terre
Transmetteur GNSS
Atmosphère (Utilisé pour la poursuite)
Station au sol
(Utilisée pour
la poursuite)
Transmetteur GNSS
(Utilisé pour la poursuite)
Figure 3.8. Système global d'occultation radio
3.2.7 Sondeurs à occultation radio du Système mondial de navigation par

satellite
Ces instruments présentent les caractéristiques principales suivantes:
a) Récepteurs du Système mondial de navigation par satellite (GNSS) exploitant au moins

deux fréquences de la bande L aux environs de 1 180 GHz, 1 250 GHz et 1 580 GHz;
b) Observations en mode limbe de la surface à l'altitude du satellite pendant la phase

d'occultation des satellites des constellations GNSS (par exemple, GPS, GLONASS, Galileo et
Compass/Beidou);
c) Antennes directionnelles: orientées vers l'arrière (GNSS au coucher) ou vers l'avant (GNSS
au lever), et antenne toroïdale (pour la navigation);
d) Résolution spatiale effective aux environs de 300 km du satellite LEO au satellite GNSS en
occultation; quelques dizaines de kilomètres dans le sens transversal;
e) Échantillonnage horizontal limité par le nombre quotidien d'événements d'occultation:

de 250 à 1 500 événements par satellite selon le nombre de systèmes GNSS utilisés et la
capacité de poursuite vers l'arrière et vers l'avant;
f) Soutien apporté par un système complexe de stations au sol (voir la figure 3.8);
g) Utilisation possible uniquement en orbite basse.
Selon leurs caractéristiques particulières, les sondeurs à occultation radio du GNSS peuvent
produire divers types d'informations:
a) L'intervalle de temps d'échantillonnage détermine la résolution verticale des profils de

température, d'humidité et de densité;
b) La sensibilité de mesure des couches de la basse atmosphère est déterminée par la taille des
antennes d'occultation et par la technique d'échantillonnage dans le temps;
c) Le nombre de fréquences utilisées influe sur la précision de deux mesures dans

l'ionosphère: le contenu total d'électrons et le profil de densité des électrons;
d) Le nombre quotidien d'événements d'occultation dépend du nombre de constellations

GNSS utilisées (GPS, GLONASS, Galileo, Beidou), du nombre de canaux récepteurs pour
la poursuite simultanée de plus de satellites GNSS, et des antennes utilisables: arrière
seulement, avant seulement, ou arrière et avant.
Le tableau 3.20 présente les principales caractéristiques d'un sondeur par occultation radio (le
récepteur GNSS pour les sondages atmosphériques (GRAS)).
Tableau 3.20. Exemple de sondeur par occultation radio: GRAS sur Metop
GRAS Récepteur GNSS pour sondages atmosphériques

Mission Profils de la température, de l'humidité et de la densité à haute

résolution verticale
Principales Mesure du délai de phase dû à la réfraction pendant l'occultation

caractéristiques entre un satellite de navigation et le satellite en orbite basse
Constellation GNSS utilisée: GPS
Fréquences: L1 = 1 575,42 MHz et L2 = 1 227,6 MHz
8 canaux de réception: 4 pour l'occultation et 8 pour la navigation
Technique Sondage au limbe, de 80 km jusqu'à proximité de la surface par

de balayage échantillonnage dans le temps
Azimut: secteurs 90° avant et arrière
Couverture/cycle 1 constellation poursuivie

Environ 650 sondages par jour
Espacement moyen 880 km
Couverture mondiale (espacement de 300 km) en 8,5 jours
Résolution Horizontale: environ 300 km; verticale: 0,5 km

(point sous
satellite)
Puissance: 30 W
3.2.8 Radiomètres à large bande
a) Longueurs d'onde dans les bandes de rayonnement total issu de la Terre et de l'atmosphère
(0,2‑300 µm) et de la fraction représentée par le rayonnement solaire réfléchi (0,2‑4,0 µm);
b) Un canal à large bande intégrant chacune des deux bandes, et canaux optionnels à bande
étroite dans le visible et/ou l'infrarouge thermique pour recueillir des informations sur les
nuages à l'intérieur du champ de vision instantané;
c) Balayage transverse avec échantillonnage continu et contigu, pour couvrir une fauchée de
quelques milliers de kilomètres avec une résolution spatiale de l'ordre de 10 km;
d) Utilisation en orbite basse et en orbite géostationnaire; possibilité d’effectuer des

observations à partir du point de Lagrange L1.
Les radiomètres à large bande sont conçus pour mesurer le bilan radiatif de la Terre, c'est‑à‑dire
le rayonnement ascendant de grandes et de courtes longueurs d'onde dans la couche supérieure
de l'atmosphère. La précision des instruments dépend de leurs caractéristiques particulières:
a) Le plus grand prolongement possible dans le domaine UV à une extrémité du spectre et

dans le domaine de l'infrarouge lointain à l'autre, avec une réponse qui soit la plus uniforme
possible d'une extrémité à l'autre du spectre;
b) Capacité intégrée de conversion de la luminance énergétique en éclairement énergétique;
c) Canaux à bande étroite pour la collecte d'informations sur les nuages à l'intérieur du champ
de vision instantané.
Les tableaux 3.21 et 3.22 décrivent un exemple de radiomètre à large bande utilisé sur orbite
basse (le système d’étude du bilan radiatif de la Terre et des nuages (CERES)) et un autre utilisé
sur orbite géostationnaire (le bilan radiatif géostationnaire de la Terre (GERB)).
Tableau 3.21. Exemple de radiomètre à large bande utilisé sur orbite basse: CERES sur TRMM
(Mission pour la mesure des pluies tropicales), EOS‑Terra/Aqua, Suomi‑NPP et JPSS
CERES Système d'étude du bilan radiatif de la Terre et des nuages

Satellites TRMM, EOS-Terra, EOS-Aqua, Suomi-NPP, JPSS‑1
Mission Bilan radiatif de la Terre: rayonnement ascendant de grandes et de courtes longueurs

d'onde dans la couche supérieure de l'atmosphère
Principales Deux canaux à large bande et un à bande étroite

caractéristiques Soit: deux unités, la première pour le balayage transverse et la seconde pour le
balayage biaxial aux fins du calcul de l'éclairement énergétique
Soit: une seule unité fonctionnant en alternance

de balayage Fauchée: 3 000 km; dans le sens de la trace au sol: une ligne de 20 km toutes les
3 secondes
Balayage biaxial par rotation de l'azimut en mode de balayage transversal
Couverture/cycle Couverture mondiale deux fois par jour (infrarouge et rayonnement total) ou une fois
par jour (ondes courtes)
Résolution (point 20 km

sous satellite)
Ressources Configuration en deux unités:

Masse: 114 kg
Puissance: 100 W
Canal Intervalle spectral Luminance Exactitude absolue SNR
énergétique
équivalente au bruit
Ondes courtes 0,3–5,0 µm 0,3 W m–2 sr –1 0,8 W m–2 sr –1 225
Luminance 0,3–100 µm 0,3 W m–2 sr –1 0,6 W m–2 sr –1 750

énergétique
totale
Bande étroite 8–12 µm 0,3 W m–2 sr –1 0,3 W m–2 sr –1 750

Tableau 3.22. Exemple de radiomètre à large bande utilisé sur orbite géostationnaire: GERB
sur Meteosat deuxième génération
GERB Bilan radiatif géostationnaire de la Terre

Satellites Meteosat-8, Meteosat-9, Meteosat-10, Meteosat-11
Mission Bilan radiatif de la Terre: rayonnement ascendant de grandes et de courtes

longueurs d'onde dans la couche supérieure de l'atmosphère
Principales Deux canaux à large bande

caractéristiques
Technique Direction nord sud: balayage longitudinal par une barrette de 256 détecteurs
de balayage Balayage d'est en ouest assuré par la rotation du satellite
Intégration sur 5 minutes pour répondre aux exigences relatives au rapport signal
bruit, et sur 15 minutes pour les besoins de synchronisation avec l'imageur SEVIRI
Couverture/cycle Plein disque toutes les 15 minutes
Résolution (point 42 km

sous satellite)
Puissance: 35 W
Canal Intervalle spectral Luminance Exactitude absolue SNR
énergétique
équivalente au bruit
Ondes courtes 0,32–4,0 µm 0,8 W m–2 sr –1 2,4 W m–2 sr –1 1 250
Luminance 0,32–100 µm 0,15 W m–2 sr –1 0,4 W m–2 sr –1 400

énergétique totale
3.2.9 Instruments de surveillance de l'éclairement énergétique solaire
a) Longueurs d'onde dans le domaine du rayonnement solaire 0,15‑50 µm;
b) Intégration sur l'ensemble du spectre (éclairement énergétique total du Soleil) et/ou

spectroscopie dans le domaine 0,15‑3,00 µm;
c) Éclairement énergétique total mesuré à l'aide de techniques absolues, comme les

radiomètres à cavité active orientés vers le Soleil;
d) Utilisation en orbite basse et en orbite géostationnaire.
Les instruments de surveillance de l'éclairement énergétique solaire servent de compléments

aux radiomètres à large bande pour la mesure du bilan radiatif de la Terre. Ils servent également
à la surveillance du rayonnement solaire aux fins des observations relatives à la météorologie de
l'espace. La précision des instruments dépend de leurs caractéristiques particulières:
a) Extension de la sensibilité à l'intérieur du domaine du rayonnement solaire;
b) Collecte d'informations contextuelles sur les parties du spectre correspondant aux

domaines UV/VIS/NIR/SWIR.
Le tableau 3.23 présente les principales caractéristiques d'un instrument de surveillance de

l'éclairement énergétique solaire utilisé sur orbite basse (le capteur d'éclairement énergétique
total et spectral du Soleil (TSIS)).
Tableau 3.23. Exemple d'instrument de surveillance de l'éclairement énergétique solaire sur

orbite basse: TSIS sur JPSS‑FF (engin libre)
TSIS Capteur d'éclairement énergétique total et spectral du Soleil

Satellite JPSS-FF (à confirmer)
Mission Surveillance de l'éclairement énergétique solaire total et spectral
Principales Ensemble composé de:

caractéristiques 4 radiomètres actifs à cavité pour la mesure de l'éclairement
énergétique total (contrôle de l'éclairement total: 0,2 à 10 µm)
Spectromètre à prisme pour la mesure de l'éclairement énergétique
spectral (contrôle de l'éclairement spectral: 0,2 à 2,0 µm; résolution
spectrale: 0,25 à 33 nm)
Technique Pointage vers le Soleil pendant le mouvement orbital; données

de balayage recueillies toutes les deux minutes
Couverture/cycle 100 minutes: une mesure après l'intégration sur toutes les données
recueillies pendant la portion diurne de l'orbite
Résolution Sans objet (pointage vers le Soleil)

(point sous
satellite)
Ressources Contrôle de l'éclairement total:

Masse: 7,9 kg; puissance: 14 W; débit des données: 0,53 kbps
Contrôle de l'éclairement spectral:
Masse: 22 kg; puissance: 25,3 W; débit des données: 4,84 kbps
3.2.10 Imageurs d'éclairs
a) Matrice de détecteurs de type DCC (détecteurs à couplage de charge): observation

continue de la surface terrestre dans une bande O2 très étroite à 777,4 nm;
b) Mesure du nombre d'éclairs et de leur intensité dans le champ de vision instantané;
c) Résolution spatiale de 5‑10 km;
d) Échantillonnage horizontal continu et contigu; fauchée de plusieurs centaines de kilomètres

à partir d'une orbite basse et images plein‑disque à partir d'une orbite géostationnaire;
e) Utilisation en orbite basse et en orbite géostationnaire.
L'imagerie de la foudre fournit une indication indirecte utile des précipitations convectives et
de la turbulence, pour la surveillance du champ électrique terrestre, ainsi que de la production
de NOx. Des méthodes différentes d'échantillonnage sont utilisées sur orbites basses ou
géostationnaires:
a) À partir de satellites en orbite basse, les mesures sont effectuées pendant les intervalles de
déplacement du satellite au cours desquels un site donné est visible dans le champ de vision
de la matrice DCC (environ 90 secondes);
b) À partir de satellites géostationnaires, la surveillance est continue.
Les tableaux 3.24 et 3.25 décrivent un exemple d'imageur d'éclairs sur orbite basse (le
capteur d'imagerie de la foudre (LIS)) et d’un autre sur orbite géostationnaire (l’instrument
géostationnaire de cartographie de la foudre (GLM)).
Tableau 3.24. Exemple d'imageur d'éclairs sur orbite basse: LIS sur TRMM
LIS Capteur d'imagerie de la foudre

Satellite TRMM (Mission pour la mesure des pluies tropicales)
Mission Mesure indirecte des précipitations convectives et de la turbulence

Mesure indirecte de la production de NOx
Étude du champ électrique terrestre
Principales Appareil DCC fonctionnant à 777,4 nm (O2) pour compter les éclairs
caractéristiques et mesurer leur intensité
Technique Longitudinale: matrice de 128 x 128 détecteurs; fauchée de 600 km

de balayage Chaque site terrestre est observé en continu (toutes les deux
millisecondes) pendant environ 90 secondes
Couverture/cycle Couverture intertropicale: plusieurs séquences d'observations à

intervalles d'environ 100 minutes; écarts plus grands à mesure que la
latitude augmente; couverture plus régulière à 15° N et 15° S
Résolution 4 km
(point sous
satellite)
Puissance: 33 W
Tableau 3.25. Exemple d'imageur d'éclairs sur orbite géostationnaire: GLM sur GOES
GLM Instrument géostationnaire de cartographie de la foudre

Satellites GOES-R, GOES-S, GOES-T, GOES-U
Mission Mesure indirecte des précipitations convectives et de la turbulence

Mesure indirecte de la production de NOx
Étude du champ électrique terrestre
Principales Appareil DCC fonctionnant à 777,4 nm (O2) pour compter les éclairs
caractéristiques et mesurer leur intensité
Technique Longitudinale: matrice de 1 372 x 1 300 détecteurs; résolution

de balayage temporelle de 2 millisecondes
Couverture/cycle Grande partie du disque sous observation continue
Résolution 8 km
(point sous
satellite)
Puissance: 110 W
3.2.11 Radar de mesure de la nébulosité et radar de mesure des précipitations
a) Fréquences de fonctionnement en bande Ku (∼14 GHz), Ka (∼35 GHz) ou W (∼94 GHz);
b) Fréquence de répétition des impulsions donnant une résolution verticale de quelques

centaines de mètres;
c) Résolution spatiale de 2 à 5 km;

d) Échantillonnage horizontal continu et contigu; fauchée variant du point nadir à plusieurs

centaines de kilomètres;
La fréquence d'exploitation détermine les utilisations possibles:
a) La bande Ku est propice à la mesure des fortes pluies (liquides, à gouttelettes pouvant
excéder 1 cm). Les nuages non précipitants (gouttelettes < 0,1 mm) sont entièrement
transparents, et les précipitations légères sont à peine détectées. À ces fréquences
relativement basses, le recours à la commutation électronique, nécessaire pour éviter les
mouvements mécaniques des grandes antennes, est relativement facile. Il est donc possible
de réaliser des fauchées relativement larges (plusieurs centaines de kilomètres).
b) La bande Ka sert à la mesure des pluies légères (de nuages stratiformes) et des chutes de
neige. La commutation électronique est toujours possible, et on peut réaliser des fauchées
de quelques centaines de kilomètres.
c) La bande W sert à l'observation des nuages non précipitants (gouttelettes < 0,1 mm).

Plusieurs études ont aussi fait état de son utilisation pour l'observation des systèmes de
nuages précipitants, en particulier à la frontière des nuages précipitants ou en cas de
non‑précipitation, y compris dans l'œil des cyclones tropicaux.
Les tableaux 3.26 et 3.27 décrivent un exemple de radar de détection des précipitations à double
fréquence (DPR) utilisant les bandes Ku et Ka, et un exemple de radar profileur de nuage (CPR, sur
CloudSat) utilisant la bande W.
Tableau 3.26. Exemple de radar de détection des précipitations: DPR sur le satellite principal
GPM (missions de mesure des précipitations à l'échelle du globe)
DPR Radar de détection des précipitations à double fréquence

Satellite Satellite principal GPM
Mission Profil vertical des fortes pluies (liquides), des pluies légères et des
chutes de neige
Principales Radar imageur à double fréquence

caractéristiques Fréquences: 13,6 GHz et 35,55 GHz
Sensibilité: 0,5 mm/h à 13,6 GHz; 0,2 mm/h à 35,55 GHz
Technique Balayage électronique

de balayage Réseau plan de 148 éléments
Fauchée: 245 km à 13,6 GHz; 125 km à 35,55 GHz
Couverture/cycle Couverture quasi mondiale en 5 jours

Hautes latitudes (> 65°) non couvertes
Resolution (SSP) Horizontale: 5 km

Verticale: 250 m (aveugle dans la tranche inférieure de ~150 m)
Resources Masse: 780 kg

Puissance: 710 W
Débit des donnée: 190 kbps
Faisceau avant, Faisceau avant,

côté gauche côté droit
SeaWinds
Trace au sol
Faisceau extérieur
45°
Fauchée de gauche Fauchée de droite
Faisceau médian, Faisceau médian,
135°
550 km
500 km
Empreinte Faisceau
instantanée intérieur
de l'antenne
700 km
25 km 900 km
Trace du nadir
Faisceau arrière, Faisceau arrière,

Figure 3.9. Deux concepts de diffusomètres à vues multiples: À gauche: six antennes pour
trois valeurs de σ = s avec angles azimutaux de 45°, 90° et 135° respectivement, à gauche et à
droite de la trace au sol (diffusomètre perfectionné (ASCAT) sur Metop). À droite: balayage
conique avec une antenne utilisant deux faisceaux et deux polarisations, pour valeurs de σ = s
avec quatre angles azimutaux pour des fractions de surface dans le cercle intérieur (SeaWinds
sur QuikSCAT). Le concept ASCAT laisse une bande non couverte d'environ 700 km autour de
la trace au sol. Le concept SeaWinds ne laisse semble-t-il aucune surface non couverte, mais la
précision dans la portion intérieure de la fauchée, autour de la trace au sol, est faible.
Tableau 3.27. Exemple de radar profileur de nuage: CPR sur CloudSat
CPR Radar profileur de nuage

Satellite CloudSat
Mission Profil vertical des nuages non précipitants (eau et glace)
Principales Fréquence: 94,05 GHz

caractéristiques Sensibilité: 30 dBZ
Technique Aucune. Échantillonnage le long de la trace au sol à intervalles de 2 km

de balayage
Couverture/cycle Couverture mondiale en 1 mois avec espacement moyen de 30 km, ou

en 10 jours avec espacement moyen de 100 km
Resolution (SSP) Horizontale: 1,4 km (balayage transverse) x 3,5 km (balayage

longitudinal)
Verticale: 500 m
Resources Masse: 230 kg

Puissance: 270 W
Débit des donnée: 15 kbps
3.2.12 Diffusomètres radar
a) Fréquences de fonctionnement dans la bande C (∼5 GHz) ou Ku (∼14 GHz);
b) Étalonnage très précis pour la mesure des coefficients de rétrodiffusion (σ 0) des ondes
capillaires à la surface de la mer;
c) Résolution spatiale de 10 à 50 km;

d) Échantillonnage horizontal continu et contigu; fauchée d'environ 1 000 km;
Deux concepts se distinguent principalement par le principe du balayage (voir la figure 3.9):
a) Balayage électronique: visée latérale, exploite généralement la bande C, produisant trois

vues aux fins des mesures différentielles de σ 0. Il est plus précis pour la mesure des vents de
faible intensité à la surface de la mer et de l'humidité du sol;
b) Balayage conique: exploite généralement la bande Ku, avec deux faisceaux et deux

polarisations. Il produit quatre mesures différentielles de σ 0.
Les tableaux 3.28 et 3.29 décrivent des diffusomètres radar utilisant le balayage longitudinal
(ASCAT) ou le balayage conique (SeaWinds).
Tableau 3.28. Exemple de diffusomètre radar à balayage longitudinal: ASCAT sur Metop
ASCAT Diffusomètre perfectionné

Mission Mesure du vecteur vent à la surface de la mer; mesure de l'humidité

du sol à grande échelle
Principales Bande C (5,255 GHz)

caractéristiques Visée latérale, à gauche et à droite
Trois antennes de chaque côté
Technique Deux fauchées de 550 km, séparées par un corridor de 700 km le long

de balayage de la trace
Trois visées par pixel (angles azimutaux de 45°, 90° et 135°)
Couverture/cycle Couverture mondiale en 1,5 jour
Résolution (point Meilleure qualité: 50 km

sous satellite) Qualité standard: 25 km
Échantillonnage de base: 12,5 km

Puissance: 215 W
Tableau 3.29. Exemple de diffusomètre radar à balayage conique: SeaWinds sur QuikSCAT
SeaWinds
Satellite QuikSCAT (Mission rapide de diffusiométrie)
Mission Mesure du vecteur vent à la surface de la mer
Principales Bande Ku (13,4 GHz)

caractéristiques Balayage conique
2 faisceaux
2 polarisations
Technique Balayage conique: deux faisceaux; quatre vues de chaque point sous
de balayage des angles différents
Fauchée: 1 800 km
Couverture/cycle Couverture mondiale quotidienne
Résolution (point Meilleure qualité: 50 km

sous satellite) Qualité standard: 25 km
Échantillonnage de base: 12,5 km

Puissance: 220 W
3.2.13 Altimètres radar
a) Fréquences de fonctionnement dans la bande Ku (∼14 GHz), avec bandes auxiliaires

C (∼5 GHz) ou Ka (∼35 GHz);
b) Mesure très précise de la distance entre le satellite et la surface de la Terre;
c) Résolution spatiale de l'ordre de 20 km;
d) Pointage au nadir uniquement;
Les altimètres radars utilisent généralement la bande Ku, avec l'aide de la bande C pour la
correction de l'effet de la rotation du signal induite par l'ionosphère. Ils sont associés à un
radiomètre hyperfréquences à pointage au nadir pour la correction de l'effet de la vapeur d'eau.
Les mesures précises de télémétrie servent à la topographie océanique: l'analyse des échos
renseigne sur la hauteur significative des vagues tandis que les mesures de l'intensité fournissent
des informations sur la vitesse du vent.
Selon les caractéristiques de l'instrument et l'orbite du satellite, les altimètres peuvent être
optimisés pour servir à diverses fins:
a) Orbite relativement haute (par exemple, 1 336 km), non héliosynchrone, à inclinaison

assurant une grande stabilité (par exemple, 66°); convient particulièrement à l'étude du
solide terrestre (géoïde) et de la circulation océanique;
b) Traitement de type RSO (radar à synthèse d’ouverture) des échos de retour pour la synthèse
d'une meilleure résolution spatiale le long de la trace au sol (voir la figure 3.10);
c) Antennes parallèles pour l'altimétrie à large fauchée par interférométrie; particulièrement

utile pour l'étude des terres émergées, y compris les plans d'eau intérieurs, tels que les lacs;
Figure 3.10. Amélioration de la résolution de l'altimètre le long de la trace au sol par

traitement du signal de type RSO
d) Double fréquence (bandes C et Ku) fournissant des informations sur le contenu total
d'électrons entre le satellite et la surface terrestre.
Le tableau 3.30 présente les principales caractéristiques d'un altimètre radar produisant des
données de qualité géodésique (Poseidon‑3).
Tableau 3.30. Exemple d'altimètre radar: Poseidon‑3 sur JASON‑2
Poseidon-3 Altimètre radar à semi conducteurs – 3

Satellite JASON-2
Mission Topographie océanique, géoïde, hauteur significative des vagues,

vitesse du vent, contenu total d'électrons
Principales Deux fréquences: 5,3 GHz; 13,58 GHz

caractéristiques
Technique Visée nadir uniquement

de balayage Échantillonnage à intervalles de 30 km le long de la trace au sol
Couverture/cycle Couverture mondiale en un mois avec espacement moyen de 30 km,

ou en 10 jours avec espacement moyen de 100 km
Résolution (point 30 km au champ de vision instantané

sous satellite)
Puissance: 78 W
3.2.14 Radar imageur (radar à synthèse d'ouverture)
Cette large gamme d'instruments présente les caractéristiques principales suivantes:
a) Fréquences d'exploitation dans les bandes P (∼0,4 GHz), L (∼1,3 GHz), S (∼2,7 GHz), C

(∼5,3 GHz), X (∼9,6 GHz) ou Ku (∼17,2 GHz). Les bandes L, C et X sont les plus utilisées;
b) Plusieurs combinaisons de polarisations en transmission et en réception: HH, VV, VV/HH,

HH/HV et VV/VH;
c) Arbitrages nécessaires entre la résolution spatiale et la largeur de fauchée: une résolution de

1 à 30 m est associée à une fauchée de 30 à 100 km, et une résolution de 100 à 1 000 m est
associée à une fauchée de 300 à 500 km;
d) Visée latérale, généralement d'un côté, maintenant une haute résolution à l'intérieur d'un
champ de vision de plusieurs centaines de kilomètres;
La figure 3.11 illustre les modes de fonctionnement d'un radar à synthèse d'ouverture utilisant la
bande C (le radar à synthèse d’ouverture perfectionné (ASAR)).
La fréquence d'exploitation est une caractéristique de premier plan optimisée pour l'utilisation
aux fins de laquelle un RSO est conçu:
a) La bande P est surtout utile pour le contrôle de la biomasse et la cartographie hydrologique;
b) La bande L est la plus propice à l'observation des vagues et à la mesure de l'humidité

volumique du sol;
c) La bande S est la plus propice à la mesure de l'humidité volumique du sol;
n de vol
Directio
485 km
100 km
Vague
VV ou HH
Résolution < 30 m
405 km Polarisation alternante
5 km x 5 km
VV ou HH ou HH/HV
Image Vignettes
Résolution 30 m
Large fauchée VV ou HH (PRI-GEC)
VV ou HH Résolution < 30 m Largeur de fauchée
Surveillance à (PRI-GEC)
Résolution 150 m jusqu'à 100 km
l'échelle du globe Largeur de fauchée
Largeur de fauchée
VV ou HH jusqu'à 100 km
405 km
Résolution 1 000 m
Largeur de fauchée PRI = image de précision GEC = image géocodée
405 km
Figure 3.11. Modes de fonctionnement du radar à synthèse d'ouverture ASAR sur Envisat. En
modes surveillance à l'échelle du globe et large fauchée, une fauchée de 405 km est associée à
une résolution de 1 000 m ou de 150 m. En modes image et polarisation alternante, une
fauchée de 100 km avec résolution de 30 m peut être pointée sur une de sept positions
possibles à l'intérieur d'un champ de visée de 485 km. En mode vague, des vignettes de
5 km x 5 km à résolution de 30 m sont échantillonnées tous les 100 km
le long de la trace au sol.
d) La bande C sert à un large éventail de fins: glaces de mer, paramètres des vagues par
analyse spectrale de segments d'images, humidité du sol en surface, paramètres de
la neige, glaciers, eau souterraine, etc. Toutefois, il est possible d'observer chacun des
paramètres individuels dans des conditions optimales à d'autres fréquences;
e) La bande X donne la meilleure résolution spatiale, et est donc la plus appropriée pour la
surveillance;
f) La bande Ka est particulièrement propice à la mesure de la neige, qui est transparente aux
fréquences plus basses;
g) L'interférométrie des signaux provenant d'un RSO à des moments différents ou de deux
RSO volant en tandem permet de mesurer le modèle d'élévation numérique et de détecter
les changements de contours (par exemple, côtes et lacs) et d'élévation (par exemple,
sommet des volcans).
Le tableau 3.31 présente les principales caractéristiques d'un radar à synthèse d'ouverture
utilisant la bande C (ASAR).
Tableau 3.31. Exemple de RSO utilisant la bande C: ASAR sur Envisat
ASAR Radar à synthèse d'ouverture perfectionné

Satellite Envisat
Mission Observations concernant les glaces de mer, les paramètres des vagues par
analyse spectrale de segments d'images, l'humidité du sol en surface, les
paramètres de la neige, les glaciers, l'eau souterraine, etc.
Principales RSO fonctionnant dans la bande C

caractéristiques Fréquence: 5,331 GHz
Multipolarisation et pointage/résolution variables
Technique Visée latérale: 15‑45° par rapport au nadir

de balayage Fauchée: 100 à 405 km, selon le mode de fonctionnement (voir la partie
inférieure du présent tableau)
Couverture/cycle Couverture mondiale en 5 jours en mode «surveillance à l'échelle du globe» (si

utilisé 70 % du temps)
Durée plus longue (jusqu'à 3 mois) avec les autres modes de fonctionnement
Résolution (point sous 30 m à 1 km, selon le mode de fonctionnement (voir la partie inférieure du
satellite) présent tableau)

Puissance: 1 400 W
Mode d'exploitation Résolution Fauchée Champ balayé Polarisation
«Stripmap» 30 m 100 km 485 km HH ou VV
ScanSAR, pol. alternée 30 m 100 km 485 km VV/HH, HH/HV,

VV/VH
ScanSAR, large 150 m 405 km 405 km HH ou VV

fauchée
ScanSAR, large 150 m 405 km 405 km HH ou VV

fauchée
ScanSAR, surveillance 1 km 405 km 405 km HH ou VV

à l'échelle du globe
Vague 30 m Vignettes 5 x 5 km2, échantillonnées HH ou VV

à intervalles de 100 km
3.2.15 Instruments reposant sur l’utilisation de lidars
Ce groupe d'instruments présente les caractéristiques principales suivantes:
a) Longueurs d'onde opérationnelles dans l'UV (par exemple, 355 nm), le visible (par
exemple, 532 nm), le proche infrarouge (par exemple, 1 064 nm) ou l'infrarouge ondes
courtes (par exemple, 1 600 nm);
b) Possibilité de faire appel à deux longueurs d'onde, à deux récepteurs (pour la diffusion de
Mie ou de Rayleigh); polarimétrie;
c) Résolution horizontale de 100 m, souvent réduite jusqu'à 50 km afin de recueillir

suffisamment d'échantillons décorrélés;
d) Résolution verticale de 100 m (environ 10 cm pour les altimètres lidar);
e) Sans balayage: à visée nadir ou à visée oblique.
Un lidar spatial est un instrument volumineux qui doit être optimisé pour l'usage précis auquel il
est destiné:
a) Les systèmes lidars Doppler fonctionnent généralement dans l'UV, pour la diffusion de Mie
ou de Rayleigh, pour l'observation des aérosols et des molécules d'air; la visée oblique est
utilisée pour la mesure du vent radial en air clair et des aérosols;
b) Les lidars de rétrodiffusion fonctionnent dans une (UV) ou deux (VIS et NIR) longueurs
d'onde, souvent avec plus de polarisations; la visée nadir est utilisée pour l'établissement
des profils des aérosols, la détermination de la hauteur du sommet des nuages et des
discontinuités atmosphériques, comme la hauteur du sommet de la couche limite planétaire
et de la tropopause;
c) Les altimètres lidar fonctionnent habituellement à deux longueurs d'onde (VIS et NIR);
visée nadir, résolution verticale très élevée (pour la mesure de l'élévation de la glace de
mer) et résolution horizontale (pour la détermination des lignes de démarcation des
glaces);
d) Le lidar à absorption différentielle fonctionne à une longueur d'onde centrée sur la crête
d'absorption d'un gaz à l'état de traces, dans l'ultraviolet, le visible, le proche infrarouge ou
l'infrarouge ondes courtes, et dans les fenêtres voisines; la visée nadir est utilisée pour les
observations à résolution verticale élevée de diverses espèces, par exemple: O3, H2O et CO2.
Les tableaux 3.32 à 3.35 décrivent un lidar Doppler (l’instrument laser Doppler d'observation
de l'atmosphère (ALADIN)), un lidar de rétrodiffusion (le lidar d'observation des nuages et des
aérosols à polarisation orthogonale (CALIOP)), un altimètre lidar (le système altimètre laser pour
les sciences de la Terre (GLAS)) et un lidar à absorption différentielle (lidar CO2).
Tableau 3.32. Exemple de lidar Doppler: ALADIN sur ADM‑Aeolus
ALADIN Instrument laser Doppler d'observation de l'atmosphère

Satellite ADM (dynamique de l’atmosphère) ‑ Aeolus
Mission Profils du vent en atmosphère claire, profils d'aérosols, mesure de la

hauteur du sommet des nuages
Principales Une seule longueur d'onde (355 nm), visée latérale; 35° par rapport
caractéristiques au nadir
Laser à haute résolution spectrale pour la reconnaissance des types
d'aérosols
Technique Pas de balayage

de balayage Établissement de la moyenne des échos d'impulsions dans un champ
de vision de 50 km
Champ de vision échantillonné à intervalles de 200 km

Résolution (point Horizontale: champ de vision de 50 km échantillonné

sous satellite) à intervalles de 200 km
Verticale: de 250 m dans la couche limite planétaire à 2 km à ~20 km

Puissance: 840 W
Tableau 3.33. Exemple de lidar de rétrodiffusion: CALIOP sur CALIPSO
CALIOP Lidar d'observation des nuages et des aérosols à polarisation orthogonale

Satellite CALIPSO (Mission satellitale exploratoire d'observation des nuages et
des aérosols à l'aide d'un lidar et d'un instrument dans l'infrarouge)
Mission Profils d'aérosols, mesure de la hauteur du sommet des nuages et

des discontinuités atmosphériques (hauteur du sommet de la couche
limite planétaire et de la tropopause)
Principales Deux longueurs d'onde (532 et 1 064 nm)

caractéristiques Mesures à deux polarisations orthogonales
Technique Visée nadir

de balayage Échantillonnage à intervalles de 330 m dans le sens de la trace au sol
Établissement de profils quasi continus

Résolution (point Horizontale: champ de vision instantané de 70 m échantillonné à

sous satellite) intervalles de 333 m dans le sens de la trace au sol
Verticale: 30 m

Puissance: 124 W
Tableau 3.34. Exemple d'altimètre lidar: GLAS sur ICESat
GLAS Système altimètre laser pour les sciences de la Terre

Satellite ICESat (Satellite de mesure de la glace, des nuages et de la
topographie terrestre)
Mission Mesure de l'épaisseur et topographie de la calotte glaciaire polaire,

mesure de la hauteur du sommet des nuages, aérosols
Principales Deux longueurs d'onde (532 nm et 1 064 nm)

caractéristiques

de balayage Échantillonnages à intervalles de 170 m dans le sens de la trace au sol
Établissement de profils quasi continus
Couverture/cycle Couverture mondiale en 183 jours (cycle de répétition)

Couloirs transversaux non couverts de 2,5 km à 80° de latitude (15 km
à l'équateur)
Résolution (point Horizontale: champ de vision instantané de 66 m échantillonné à

sous satellite) intervalles de 170 m dans le sens de la trace au sol
Verticale: 10 cm à la surface, 200 m au sommet des nuages

Puissance: 300 W
Débit des données: 450 bps
Tableau 3.35. Exemple de lidar à absorption différentielle: lidar CO2 sur ASCENDS
Lidar CO2
Satellite ASCENDS (Détection active des émissions de CO2 nocturnes,
journalières et saisonnières)
Mission Contrôle du CO2 avec un degré d'exactitude sans précédent grâce au

lidar
Principales Longueur d'onde: 1,572 µm pour le CO2

caractéristiques Option pour O2 à 1 260 nm ou 765 nm

de balayage

Résolution (point Horizontale: 125 m

sous satellite) Verticale: colonne totale

Puissance: 920 W
3.2.16 Gradiomètres/accéléromètres
La connaissance du champ de gravité est cruciale pour la modélisation du solide terrestre.

Plusieurs techniques spatiales sont mises à contribution à cette fin.
a) Les composantes à grandes longueurs d'onde du champ gravitationnel sont mesurées

par altimétrie radar ou lidar, ou bien à l'aide de techniques d'orbitographie précises (par
exemple, télémétrie laser, radiolocalisation, GNSS, repérage d'étoiles).
b) Les composantes à courtes longueurs d'onde (anomalies et perturbations du champ

gravitationnel) sont observées à l'altitude des satellites par des accéléromètres ou
des gradiomètres, associés à des systèmes de télémétrie de satellite à satellite. Un

accéléromètre mesure la variation du champ gravitationnel le long de la trajectoire
du satellite. Un gradiomètre se compose d'un réseau d'accéléromètres mesurant le
tenseur du gradient de gravité. Les systèmes de télémétrie de satellite à satellite sont des
systèmes émetteurs‑récepteurs fonctionnant habituellement dans les bandes K (24 GHz)
et Ka (32 GHz). Ils sont conçus pour mesurer avec précision la distance, et les variations
de la distance, entre les satellites se déplaçant en orbites coordonnées. On peut à cette
fin recourir également à la réception simultanée de signaux émis par des dizaines de
satellites GNSS pour déterminer avec une très grande précision les changements de
position.
Les tableaux 3.36 et 3.37 décrivent un gradiomètre/accéléromètre (le gradiomètre

électrostatique 3 axes (EGG)) et un système de mesure très précise de la distance intersatellitaire
(HAIRS).
Tableau 3.36. Exemple d'accéléromètre/gradiomètre: EGG sur GOCE
EGG Gradiomètre électrostatique 3 axes

Satellite GOCE (Mission d’étude du champ gravitationnel et des paramètres
permanents de la circulation océanique)
Mission Solide terrestre

Observation du champ gravitationnel terrestre le long de l'orbite
Principales Trois paires d'accéléromètres triaxiaux, spécialement conçus pour

caractéristiques mesurer le tenseur du gradient de gravité
Précision: 10 –12 m s–2
Résolution: 2 10 –12 m s–2 Hz–1/2
Tableau 3.37. Exemple de système de mesure très précise de la distance intersatellitaire:

HAIRS sur GRACE (Expérience relative au champ de gravité terrestre et au climat)
HAIRS Système de mesure très précise de la distance intersatellitaire

Satellites GRACE (2 satellites en orbites coordonnées, séparés de 220 km)
Mission Solide terrestre

Observation du champ gravitationnel terrestre le long de l'orbite
Principales Deux fréquences: bande K (24 GHz) et bande K a (32 GHz)

caractéristiques Précision: 10 µm
3.2.17 Instruments de surveillance de l'activité solaire
L'activité solaire peut être surveillée par télédétection ou in situ, par l'observation du vent solaire
à partir de l'espace lointain et de l'orbite terrestre. Plusieurs types de mesures sont envisageables:
a) Rayonnement électromagnétique: mesuré par des radiomètres, des spectromètres et des

polarimètres pour le rayonnement γ (< 0,001 nm), X (0,001‑10 nm), UV extrême (10‑120 nm)
UV (120‑380 nm), visible (380‑780 nm) et les longueurs d'onde plus grandes, y compris les
ondes radio (> 1 m);
b) Particules énergétiques (électrons, protons, particules α, ions, rayons cosmiques, neutrons):

on distingue en général trois catégories principales — haute énergie, énergie moyenne
et faible énergie — dont les limites varient selon le type de particule chargée; les mesures
peuvent être intégrées sur l'ensemble de la gamme d'énergies ou sur une portion de
cette dernière; on peut aussi recourir à la spectroscopie à l'intérieur d'une gamme donnée
d'énergies;
c) Champs magnétique et électrique, mesurés directement dans le vent solaire, et déduits

dans la photosphère, soit à partir des mesures dans le vent solaire, soit par spectroscopie
des images solaires dans le visible en exploitant l'effet Zeeman, au moyen de l'analyse
Doppler ou en exploitant la multipolarisation;
d) Les mesures peuvent être effectuées par intégration sur la totalité du disque solaire, par
imagerie du disque solaire, ou par imagerie de la couronne uniquement par occultation du
disque (coronographie);
e) Un des paramètres d'intérêt est l'éclairement énergétique solaire, soit total soit spectral
(voir la section 3.2.9).
Le tableau 3.38 présente un exemple de batterie d'instruments de surveillance de l'activité

solaire à partir du point de Lagrange L1: SOHO (Observatoire solaire et héliosphérique).
3.2.18 Instruments de surveillance de l'environnement spatial
La surveillance de l'environnement spatial à partir de la plate‑forme fournit des informations

utiles pour la surveillance et la prévision des conditions relevant de la météorologie spatiale ainsi
que pour la sécurité de la plate‑forme. Elle s'appuie en général sur les instruments suivants:
a) Détecteurs de particules chargées, conçus pour la détection de gammes particulières

d'énergies, intégrées ou spectrales;
b) Magnétomètres et électromètres.
Le tableau 3.39 décrit un exemple de batterie d'instruments de surveillance de l'environnement

spatial in situ: le GGAK‑M.
3.2.19 Magnétomètres et capteurs du champ électrique
On peut mesurer les champs magnétique et électrique in situ dans la magnétosphère au fil
du déplacement du satellite sur son orbite. Si l'orbite est très excentrique, elle traverse la
magnétosphère à différentes altitudes et produit ainsi des profils 3D. Les gradients des champs
sont observés plus efficacement à l'aide de plusieurs satellites en orbites coordonnées. On a
recours d'ordinaire aux instruments suivants:
a) Magnétomètres, scalaires ou vectoriels;
b) Fluxomètres (pour la mesure du champ électrique).
Le tableau 3.40 décrit un exemple de batterie d'instruments pour l'observation 3D de la

magnétosphère, embarqués sur quatre satellites: Cluster.
Tableau 3.38. Exemple de batterie d'instruments de surveillance de l'activité solaire: SOHO
Instruments SOHO
Satellite SOHO (Observatoire solaire et héliosphérique)
Mission Surveillance du Soleil à partir du point de Lagrange L1
Principales Batterie d'instruments de télédétection de l'atmosphère solaire:

caractéristiques SUMER – Solar UV Measurement of Emitted Radiation (télescope UV)
CDS – Coronal Diagnostic Spectrometer (spectro‑coronographe)
EIT – Extreme UV Imaging Telescope (télescope d'imagerie de l'UV extrême)
UVCS – UV Coronagraph and Spectrometer (coronographe et spectromètre
UV)
LASCO – Large Angle and Spectrometric Coronagraph (spectro‑coronographe
à grand angle)
SWAN – Solar Wind Anisotropies (analyse des anisotropies du vent solaire)
Batterie d'instruments de mesure des particules in situ du vent solaire:
CELIAS – Charge, Element and Isotope Analysis System (analyse de la charge,
des éléments et des isotopes)
COSTEP – Comprehensive Suprathermal and Energetic Particle Analyzer
(analyse complète des particules énergétiques et suprathermiques)
ERNE – Energetic and Relativistic Nuclei and Electron Experiment (expérience
sur les noyaux et les électrons relativistes et énergétiques)
Batterie d'instruments d'hélio séismologie (étude de l'intérieur du Soleil):
GOLF – Global Oscillations at Low Frequencies (mesure des oscillations
globales de faibles fréquences)
VIRGO – Variability of Solar Irradiance and Gravity Oscillations (mesure des
oscillations d'intensité de l'éclairement énergétique solaire et de la gravité)
MDI – Michelson Doppler Imager (imageur Doppler de Michelson)
Technique Pointage sur le Soleil

de balayage
Couverture/ Continue à partir du point de Lagrange L1

cycle
Ressources (du Masse: 1 850 kg

satellite) Puissance: 1,5 kW
Tableau 3.39. Exemple de batterie d'instruments de surveillance de l'environnement spatial:

GGAK‑M sur Meteor‑M
GGAK-M Ensemble de systèmes de contrôle géophysique

Satellites Meteor-M N1, Meteor-M N2, Meteor-M N2‑1, Meteor‑M N2‑2
Mission Surveillance de l'environnement spatial au niveau de la plate forme
Principales MSGI‑MKA (spectromètre de mesures géoactives):

caractéristiques Flux d'électrons dans la gamme d'énergies de 0,1–15 keV (canal haute
sensibilité)
Flux d'ions (protons) dans la gamme d'énergies de 0,1–15 keV (canal haute
sensibilité)
Flux d'électrons dans la gamme d'énergies de 0,1–15 keV (canal faible
sensibilité)
Surveillance des flux intégrés d'électrons au seuil d'énergie de 40 keV
KGI‑4C (système de surveillance du rayonnement):
Seuil d'énergie du flux total de protons: 5, 15, 25, 30 et 40 MeV
Seuil d'énergie du flux total d'électrons: 0,17, 0,7, 1,7, 2,0 et 3,2 MeV
Flux de protons aux seuils d'énergie de 25 et 90 MeV
Puissance: 13,6 W
Tableau 3.40. Exemple de batterie d'instruments de surveillance de la magnétosphère:

Instruments Cluster
Instruments Cluster
Satellites Cluster A, B, C et D (quatre satellites en orbites coordonnées)
Mission Surveillance de la magnétosphère en 3D
Principales Ensemble constitué des instruments suivants:

caractéristiques FGM – Fluxgate Magnetometer (magnétomètre «Fluxgate»)
STAFF – Spatio temporal Analysis of Field Fluctuations (analyse
spatio‑temporelle des fluctuations de champ)
EFW – Electric Fields and Waves (mesure du champ électrique)
WHISPER – Waves of High Frequency and Sounder for Probing of Density
by Relaxation (mesure de l'activité naturelle des ondes hautes fréquences et
mesure des paramètres du plasma)
WBD – Wide Band Data (données à large bande)
DWP – Digital Wave Processor (processeur d'ondes numérique)
EDI – Electron Drift Instrument (expérience de spectrométrie ionique sur la
constellation de satelllites CLUSTER)
CIS – Cluster Ion Spectrometry experiment (mesure du flux d'ions de basse et
moyenne énergies)
PEACE – Plasma Electron and Current Analyzer (mesure du flux d'électrons de
basse et moyenne énergies)
RAPID – Research with Adaptive Particle Imaging Detectors (mesure des
particules de hautes énergies)
ASPOC – Active Spacecraft Potential Control (neutralisation de la charge
électrique du satellite)
Technique 4 satellites traversant la magnétosphère sur des orbites très

de balayage elliptiques
Couverture/ Continue; in situ le long de l'orbite

cycle
Ressources Masse: 1 200 kg

(d'un satellite) Puissance: 224 W
CHAPITRE 4. PROGRAMMES SATELLITAIRES
Les mesures décrites au chapitre 2 du présent volume sont effectuées dans le cadre de
programmes satellitaires1 mis en œuvre par des agences spatiales dotées d'un mandat
opérationnel répondant aux besoins de collectivités particulières d'utilisateurs, ou d'un mandat
prioritaire de recherche et de développement. Outre les missions essentielles des satellites
météorologiques en orbites géostationnaires ou en orbites héliosynchrones quasi polaires, ces
programmes remplissent des missions environnementales axées sur des paramètres particuliers
de l'atmosphère, l'observation des océans, des glaces, des terres émergées et du solide terrestre
ou la météorologie de l'espace. Nombre de ces missions environnementales sont conçues et
réalisées dans un contexte de recherche ou de démonstration, mais certaines d'entre elles
ont atteint leur maturité opérationnelle et contribuent à l'observation en continu de diverses
composantes environnementales, en particulier lorsqu'elles ont été prolongées dans le temps et/
ou qu'elles débouchent sur un suivi opérationnel. On trouvera au chapitre 5 du présent volume
de plus amples informations sur les principes de mesure et sur les incertitudes qui entourent les
variables géophysiques.
Pour chaque type d'application, les missions satellitaires peuvent être considérées comme parties
intégrantes de constellations de satellites qui, dans beaucoup de cas, n’offrent leur plein potentiel
que lorsqu'elles sont exploitées d'une manière coordonnée, pour assurer ainsi une synergie entre
divers capteurs. Les opérateurs de satellites coordonnent leurs actions à l'échelle internationale
par le biais du Groupe de coordination pour les satellites météorologiques, qui a pour tâche
principale de veiller au bon fonctionnement des constellations de satellites de surveillance des
conditions météorologiques et du climat, et du Comité sur les satellites d'observation de la
Terre, qui a mis en place un ensemble de «constellations virtuelles» poursuivant des objectifs
thématiques précis (topographie de la surface de l'océan, précipitations, composition de
l'atmosphère, imagerie de la surface des terres émergées, vecteur vent à la surface des océans,
radiométrie de la couleur de l'océan, température de surface de la mer).
Le présent chapitre aborde tour à tour les principales catégories de missions suivantes:
a) Satellites météorologiques d'exploitation;
b) Missions spécialisées sur l'atmosphère;
c) Missions sur les océans et les glaces de mer;
d) Missions d'observation des terres émergées;
e) Missions d'étude du solide terrestre;
f) Missions sur la météorologie de l'espace.
4.1 SATELLITES MÉTÉOROLOGIQUES D'EXPLOITATION
Le système de satellites météorologiques d'exploitation constitue le pivot de la composante

spatiale du Système mondial d'observation (SMO). Il se divise en deux parties, selon les
caractéristiques orbitales des satellites qui le composent:
a) Orbites géostationnaires ou très elliptiques;
b) Orbites héliosynchrones.
1
On trouvera des informations détaillées sur ces programmes dans la base de données en ligne de l'OMM sur les
capacités d'observation depuis l'espace, laquelle est régulièrement mise à jour.
4.1.1 Constellation de satellites sur orbites géostationnaires ou très elliptiques
L'orbite géostationnaire est particulièrement appropriée pour la météorologie opérationnelle

puisqu'elle permet des échantillonnages très fréquents (fréquence inférieure à une heure)
essentiels pour l'observation de phénomènes à évolution rapide (données météorologiques
quotidiennes) ou la détection d'événements comme la foudre, à condition que la résolution
spatiale requise ne soit pas trop élevée (de l'ordre du kilomètre). Les principales observations
réalisées depuis une orbite géostationnaire sont les suivantes:
a) Évolution des nuages (détection, couverture, hauteur du sommet et température, type,

phase des particules précipitantes au sommet des nuages, taille des particules);
b) Profils fréquents de la température et de l'humidité aux fins de la surveillance de la stabilité

atmosphérique;
c) Détermination des vents par l'observation des mouvements des nuages et des
caractéristiques de la vapeur d’eau (y compris l'établissement des profils de vent à partir de
la surveillance des profils de vapeur d'eau);
d) Précipitations de convection (en combinaison avec les données obtenues en

hyperfréquences (MW) à partir de satellites en orbite basse et d'instruments de détection
de la foudre);
e) Variables de surface évoluant rapidement (température de surface de la mer dans les zones
côtières, incendies);
f) Ozone et autres gaz à l'état de traces affichant des variations diurnes ou découlant de
l'évolution des sources.
L'orbite géostationnaire présente cependant l'inconvénient de n'offrir qu'une piètre visibilité aux
hautes latitudes, au‑delà d'environ 60° pour les mesures quantitatives et de 70° pour les mesures
qualitatives. On peut y pallier en recourant plutôt à des orbites inclinées très excentriques
(satellites Molniya, Tundra ou «trois apogées») (voir la section 2.1.4 du chapitre 2 du présent
volume). Par ailleurs, la limite de diffraction due aux petits angles sous‑tendus par la grande
distance présente des défis pour l'imagerie optique à très haute résolution et la radiométrie
hyperfréquences. Les observations en hyperfréquences effectuées dans le cadre des sondages
radiométriques tous temps de la température et de l'humidité et les mesures quantitatives des
précipitations effectuées à partir d'orbites géostationnaires devraient être réalisables en utilisant
les hautes fréquences, grâce à l'avènement des nouvelles technologies.
La fréquence requise des observations non polaires globales réalisées depuis les satellites
géostationnaires exige de recourir à six satellites régulièrement espacés (figure 4.1). Il convient
par ailleurs de prévoir des satellites de réserve en sus de ce minimum, aux fins de l'assistance
opérationnelle.
CHAPITRE 4. PROGRAMMES SATELLITAIRES 105
60° N
30° N
30° S
60° S
150° O 120° O 90° O 60° O 30° O 0 30° E 60° E 90° E 120° E 150° E
Figure 4.1. Couverture assurée par six satellites géostationnaires régulièrement espacés. Les
cercles sous‑tendent un angle géocentrique de 60°, considéré comme la limite pratique pour
les observations quantitatives (pour les observations qualitatives, les images s'étendent
au‑delà de ces limites). Toutes les latitudes comprises entre 55° S et 55° N sont couvertes.
Le tableau 4.1 répertorie les programmes d'exploitation qui sont convenus de contribuer à la
constellation de satellites météorologiques géostationnaires en 2012, et indique les positions
nominales des satellites. D'autres positions pourraient être utilisées temporairement, par
exemple en cas d'urgence.
Tableau 4.1. Programmes satellitaires actuels et prévus du système de météorologie

opérationnel sur orbite géostationnaire
Acronyme Nom complet Responsable Position(s)

nominale(s)
GOES Satellite géostationnaire d’exploitation NOAA 75° O et 135° O
pour l’étude de l’environnement
Meteosat Satellite météorologique EUMETSAT 0°
Electro/GOMS Electro/Satellite météorologique RosHydroMet 76° E, 14,5° O et

d'exploitation géostationnaire 166° E
INSAT et Kalpana Satellite national indien et Kalpana ISRO 74° E et 93,5° E
FY‑2 et FY‑4 Satellite Feng‑Yun‑2 et satellite de suivi CMA 86,5° E et 105° E

Feng‑Yun‑4
COMS et Satellite de communication, KMA 128,2° E ou 116,2° E

GEO‑KOMPSAT d'océanographie et de météorologie
et satellite géostationnaire polyvalent
coréen de suivi
Himawari/MTSAT Himawari, y compris satellites de Service 140° E

transport multifonctionnels météorologique
japonais
Note:
CMA = Administration météorologique chinoise
EUMETSAT = Organisation européenne pour l’exploitation de satellites météorologiques
ISRO = Organisation indienne de recherche spatiale
KMA = Administration météorologique coréenne
4.1.2 Constellation de satellites sur orbites héliosynchrones
L'orbite héliosynchrone autorise la couverture mondiale nécessaire à des applications telles que
la prévision numérique du temps, la météorologie polaire et la climatologie. Il est moins essentiel
dans ces cas de procéder à des échantillonnages très fréquents, et plus important en revanche de
pouvoir compter sur une couverture mondiale et une grande précision. Les satellites sur orbites
héliosynchrones servent principalement aux missions suivantes:
a) Établissement de profils de la température et de l'humidité, essentiels pour la prévision

numérique du temps;
b) Observations des nuages aux hautes latitudes, en compléments des données recueillies par
les satellites géostationnaires;
c) Observations des précipitations par radiométrie hyperfréquences;
d) Mesure des variables relatives à la surface (température de surface de la mer et des terres
émergées, indices de la végétation et de l'humidité du sol);
e) Mesure de la couverture de glace ou de neige, et des variables hydrologiques;
f) Mesure des paramètres radiatifs de la surface terrestre (éclairement énergétique,

albédo, rayonnement photosynthétiquement actif, fraction absorbée du rayonnement
photosynthétiquement actif;
g) Mesure de l'ozone et des autres gaz à l'état de traces aux fins de la surveillance de
l'environnement et du climat.
Les orbites héliosynchrones et autres orbites basses permettent par ailleurs la télédétection active
dans le domaine des hyperfréquences (radar) et dans le domaine optique (lidar), ainsi que les
mesures au limbe dans la haute atmosphère.
On peut obtenir une couverture mondiale à intervalles d'environ quatre heures à l'aide de trois
satellites en orbites héliosynchrones coordonnées qui traversent l'équateur, par exemple à 5 h 30,
9 h 30 et 13 h 30 heure solaire locale, à condition que la fauchée soit suffisamment large et que
les mesures puissent être effectuées de jour comme de nuit (voir la figure 4.2).
Le tableau 4.2 répertorie les programmes d'exploitation qui participaient, ou dont il était prévu
qu’ils participent, à la constellation de satellites météorologiques héliosynchrones en 2012.
4.2 MISSIONS SPÉCIALISÉES SUR L'ATMOSPHÈRE
4.2.1 Précipitations
Les précipitations constituent une variable météorologique de base, mais leur mesure exige
l'exploitation du domaine spectral des hyperfréquences à une résolution concordant avec
l'échelle du phénomène et à des fréquences assez basses, ce qui implique de recourir à
des instruments relativement gros. De plus, la relation qui existe entre le sondage passif
hyperfréquences et les précipitations n'est pas explicite. Seule la colonne totale de précipitations
peut être mesurée, et ce dans un nombre limité de canaux. Le problème d'extraction est très mal
conditionné et exige de recourir à la modélisation de la structure verticale des nuages, laquelle
ne peut être observée que par radar. La mission pour la mesure des pluies tropicales (TRMM,
lancée en 1997), qui utilise des détecteurs passifs et actifs à hyperfréquences, a conduit à la mise
au point d'algorithmes qui ont permis de faire bien meilleur usage des mesures passives.
La mission TRMM a conduit à l'élaboration du concept de mission de mesure des précipitations à

l'échelle du globe, qui fait l'objet d'une collaboration internationale. Elle a pour objectif d'assurer
une couverture mondiale des précipitations mesurées à intervalles de trois heures. Comme
Imagerie dans le visible et l’infrarouge Sondage infrarouge/hyperfréquences Radiomètre hyperfréquences

avec balayage transversal – avec balayage transversal – avec balayage conique –
fauchée de 2 900 km fauchée de 2 200 km fauchée de 1 700 km
Figure 4.2. Couverture obtenue avec trois satellites sur orbites héliosynchrones à 833 km
d'altitude, dont les heures de passage au‑dessus de l'équateur (ECT) sont régulièrement
espacées à 5 h 30 (d), 9 h 30 (d) et 13 h 30 (a). Pour les besoins des présents diagrammes, on
présume que tous les satellites traversent l'équateur à 1200 UTC. Les diagrammes
correspondent à une fenêtre de 3 heures et 23 minutes (soit deux orbites complètes pour
chaque satellite) centrée sur 1200 UTC. Trois largeurs de fauchée typiques sont considérées.
La mission d'imagerie VIS/IR obtient une couverture mondiale en près de trois heures.
La mission de sondage IR/MW obtient une couverture quasi complète aux latitudes
supérieures à 30 degrés. Pour obtenir une couverture mondiale en trois heures, la mission de
radiométrie hyperfréquences à balayage conique aurait besoin de huit satellites.
l'instrument de base est un radiomètre hyperfréquences à balayage conique dont la largeur de

fauchée est limitée, la fréquence de mesures aux trois heures exige de recourir à huit satellites
placés sur orbites quasi polaires et régulièrement répartis (figure 4.3). Outre cette constellation
de satellites, la mission utilise un observatoire principal placé sur orbite inclinée et équipé d'un
radar d'observation des précipitations pour étalonner toutes les autres mesures des radiomètres
Tableau 4.2. Programmes satellitaires actuels et prévus du système météorologique

opérationnel sur orbite basse
Acronyme Nom complet Responsable Altitude ECT nominale

NOAA Administration américaine pour les océans NOAA 833 km 13 h 30 (a)
et l’atmosphère
Suomi‑NPP Partenariat Suomi – National Polar‑orbiting NOAA 833 km 13 h 30 (a)

Partnership
JPSS Satellites polaires du Joint Polar Satellite NOAA 833 km 13 h 30 (a)
System
DMSP Programme de satellites météorologiques DoD 833 km 5 h 30 (d)

de défense
Metop Satellite météorologique opérationnel EUMETSAT 817 km 9 h 30 (d)
Metop‑SG Satellite météorologique opérationnel EUMETSAT 817 km 9 h 30 (d)

de deuxième génération
FY‑3 Satellite Feng‑Yun‑3 CMA 836 km 10 h 00 (d) et

14 h 00 (a)
Meteor‑M Satellite Meteor, série «M» RosHydroMet 830 km 9 h 30 (d) et

15 h 30 (a)
Meteor‑MP Satellite Meteor, série «MP» RosHydroMet 830 km 9 h 30 (d) et

15 h 30 (a)
Figure 4.3. Concept de mission de mesure des précipitations à l'échelle du globe
hyperfréquences passifs lorsque les satellites de la constellation et le satellite principal se

croisent. Outre les missions conçues spécialement pour l'observation des précipitations, toute
mission opérationnelle équipée de radiomètres hyperfréquences peut contribuer à ce système
composite.
4.2.2 Occultation radio
L'occultation radio des satellites du Système mondial de navigation par satellite (GNSS) est une
technique très efficace d'établissement de profils de la température et de l'humidité présentant
une résolution verticale impossible à obtenir à l'aide d'instruments à visée nadir. Cependant, la
mise en place des systèmes d'exploitation requis progresse lentement. Une des difficultés est que
la charge utile, en dépit d'une masse, d'une puissance et d'un débit de données réduits (voir par
exemple la description du récepteur GNSS pour sondages atmosphériques dans le tableau 3.23
de la section 3.2.7 du chapitre 3 du présent volume), impose des contraintes volumétriques à la
plate‑forme (deux grandes antennes d'environ 0,5 m2 exigeant une vue dégagée vers l'avant et
vers l'arrière). Une autre difficulté est due au fait que cette technique exige un nombre important
de satellites placés sur des orbites différentes.
Le concept de l'occultation radio a été démontré dans l'espace en 1995 par le système mondial
de localisation/météorologie (GPS/MET) embarqué sur MicroLab‑1. Depuis, la mise en place
d'une constellation de récepteurs d'occultation radio a été encouragée, d'abord pour des fins
climatologiques, afin d'obtenir des mesures «absolues» comparables en tout temps pour la
détection des tendances du climat, et ensuite aux fins des sondages de prévision numérique du
temps à haute résolution et des mesures de référence absolue requises pour la correction des
erreurs systématiques des autres systèmes de sondages.
L'occultation radio est un événement peu fréquent. En exploitant une constellation GNSS et
en tirant parti des occultations ascendantes et descendantes, on peut compter sur environ 500
de ces événements par jour. Outre les systèmes GPS et GLONASS en service depuis longtemps,
une troisième constellation appelée «Compass» («Beidou» en chinois) est désormais exploitée
par la Chine, et une quatrième, «Galileo», est en voie d'être mise en service par la Commission
européenne (CE) et l'Agence spatiale européenne (ESA). Le nombre d'occultations par jour
et par satellite passe à 1 000 lorsqu'on exploite deux constellations, et à 1 500 lorsque trois
constellations sont utilisées en vues vers l'avant et vers l'arrière. On a estimé que pour assurer
une couverture mondiale avec un échantillonnage moyen de 300 km toutes les 12 heures, il serait
nécessaire de déployer au moins 12 satellites sur des plans orbitaux convenablement répartis.
La constellation A-Train
Aqua
CloudSat
CALIPSO
Glory PARASOL
Aura OCO
Figure 4.4. Les satellites d'observation du rayonnement atmosphérique (Glory, PARASOL,

CALIPSO, CloudSat et EOS‑Aqua) passent à tour de rôle au‑dessus de l'équateur en l'espace de
2 minutes environ. Il convient de noter que certains changements peuvent être apportés à la
composition de la constellation; par exemple, le satellite PARASOL a été retiré après cinq
années de service, le satellite EOS‑Aura a été ajouté, le satellite Glory est tombé en panne au
lancement, le satellite OCO (Observatoire orbital du carbone), perdu au moment du
lancement, sera remplacé par OCO‑2, et le satellite GCOM‑W1 (Mission d'observation du
changement global– eau) a été ajouté.
Une méthode très efficace consiste à utiliser des groupes de petits satellites spécialisés placés sur
orbite à l'aide d'un seul lanceur. La constellation de satellites pour l’étude du temps, du climat
et de l’ionosphère (COSMIC) compte six microsatellites, qui ont été lancés en même temps
puis répartis sur des orbites régulièrement espacées. Plusieurs satellites météorologiques sont
également équipés de récepteurs individuels d'occultation radio GNSS.
4.2.3 Rayonnement atmosphérique
La représentation des processus radiatifs dans l'atmosphère est une des limites de la prévision
numérique du temps et des modèles de la circulation générale. Les aérosols, le contenu des
nuages (en particulier, la glace), les flux radiatifs au sein de l'atmosphère (3D), auxquels
s'ajoutent ceux mesurés dans la couche supérieure de l'atmosphère et à la surface de la terre,
constituent les principaux facteurs responsables de ces processus. La mesure de certaines de ces
variables nécessite de recourir à de gros instruments (lidar, radar de nuages, etc.) impossibles à
embarquer sur les satellites météorologiques d'exploitation polyvalents, et dépend donc d'une
série spécifique d'instruments exploités dans le cadre de programmes opérationnels ou de
missions spéciales.
Le rayonnement atmosphérique était la première observation réalisée depuis l'espace en

octobre 1959 par le satellite Explorer VII. À l'époque des premiers vols du satellite d'observation
télévisuelle à infrarouge (TIROS), l'albédo de la Terre était mal connu. Des instruments exploitant
des modes de prise de vues multiples, la multipolarisation et la télédétection multispectrale ont
depuis été mis au point, dont le premier, POLDER (instrument de mesure de la polarisation et de
la directionnalité de la réflectance de la Terre), a été embarqué sur le satellite ADEOS‑1 (satellite
de pointe d'observation de la Terre) (1996‑1997).
L'observation du rayonnement atmosphérique nécessite une observation en parallèle des

facteurs contributifs. Étant donné que le bilan radiatif ne représente qu'une petite différence
entre de grandes quantités, les erreurs de co‑enregistrement spatial et temporel ont une
grande incidence sur l'exactitude des mesures. Comme il est impossible d'embarquer tous les
instruments requis sur une seule plate‑forme, on a recours au principe du vol en formation, par
exemple, la constellation de satellites A‑Train (figure 4.4). Il s'agit d'utiliser plusieurs satellites sur
des orbites héliosynchrones presque identiques de 705 km d'altitude dont l'heure de passage
au‑dessus de l'équateur est environ 13 h 30 en mode ascendant, et qui suivent la même trace au
sol à quelques secondes d'intervalle.
4.2.4 Chimie de l'atmosphère
La chimie de l'atmosphère a gagné en importance au fil du temps. L'attention s'est concentrée au

départ sur la surveillance de l'ozone, surtout après la découverte du trou dans la couche d'ozone.
On s'est ensuite intéressé à l'effet de serre et à son rôle dans le réchauffement planétaire.
Enfin, l'attention s'est tournée vers la qualité de l'air et ses effets sur les conditions de vie dans
la biosphère. Selon l'objectif poursuivi, les instruments utilisés peuvent être assez simples
(par exemple, pour l'étude de la colonne totale d'une seule ou de quelques espèces) ou très
complexes (par exemple, pour l'établissement des profils verticaux de familles d'espèces).
Il convient de noter que:
a) Sur les satellites météorologiques, les capteurs hyperspectraux infrarouges (IR) conçus
principalement pour les sondages de la température et de l'humidité participent à
l'observation de la chimie de l'atmosphère, mais leur performance en matière d'analyse
chimique se limite aux colonnes totales de quelques espèces de gaz à effet de serre. Les
instruments à ondes courtes (SW) sont principalement conçus pour l'étude de l'ozone et
de quelques autres espèces dans les domaines du rayonnement ultraviolet (UV) et visible
(VIS);
b) Certaines missions d'étude de la chimie de l'atmosphère sont hébergées par de grandes

installations polyvalentes, ou sur des satellites conçus spécialement pour l'étude de la
chimie de l'atmosphère.
La première mission complète d'étude de la chimie de l'atmosphère, réalisée à l'aide du satellite

de recherche en haute atmosphère (UARS), utilisait le sondage au limbe. À son lancement, en
1991, ce satellite était de loin le plus gros satellite d'observation de la Terre jamais mis en orbite
(masse au lancement: 6 540 kg). Le tableau 4.3 présente une liste de satellites voués en grande
partie ou en totalité à l'étude de la chimie de l'atmosphère.
L'absence de sondages au limbe sur les futurs satellites compromet l'observation de la haute
atmosphère.
Tableau 4.3. Programmes satellitaires voués en grande partie ou en totalité à l'étude de la

chimie de l'atmosphère
Acronyme Nom complet Responsable Types de mesures

Envisat Satellite d'observation ESA Sondages IR au limbe, SW au nadir
de l'environnement et au limbe, UV/VIS en occultation
stellaire
EOS‑Aura Système d'observation NASA Sondages IR au limbe, IR au nadir

de la Terre – Aura et au limbe, UV/VIS au nadir,
MW au limbe
GOSAT Satellite d'observation JAXA Sondages NIR/SWIR/MWIR/TIR

des gaz à effet de serre au nadir
Odin Satellite Odin SNSB Sondages UV/VIS/NIR au limbe,

MW au limbe
OCO‑2 Observatoire orbital du carbone NASA Sondages NIR/SWIR au nadir
SCISAT Satellite scientifique ASC Sondages UV/VIS/NIR et

SWIR/MWIR/TIR en
occultation solaire
Acronyme Nom complet Responsable Types de mesures

Sentinel‑4 Sentinel‑4 sur Meteosat ESA, Sondages UV/VIS/NIR au nadir
troisième génération EUMETSAT, CE
Sentinel‑5P Première mission Sentinel, ESA, CE Sondages UV/VIS/NIR/SWIR au nadir

Sentinel‑5P
Sentinel‑5 Sentinel‑5 sur Metop ESA, Sondages SW au nadir

deuxième génération EUMETSAT, CE
Note:
ASC = Agence spatiale canadienne
JAXA = Agence japonaise d’exploration aérospatiale
MWIR = infrarouge de longueur d’onde moyenne
NASA = Administration américaine pour l’aéronautique et l’espace
NIR = proche infrarouge
SNSB = Conseil national suédois des activités spatiales
SWIR = infrarouge à courte longueur d'onde
TIR = infrarouge thermique
4.2.5 Dynamique de l'atmosphère
Les missions d'étude de la dynamique de l'atmosphère analysent le champ du vent en 3D,

un exercice difficile puisque le vent ne présente pas en soi une signature dans le spectre
électromagnétique. Néanmoins, des efforts considérables ont été consacrés à ce domaine
d'études et se poursuivent toujours actuellement puisque le vent constitue un paramètre
principal de la prévision numérique du temps et des modèles de la circulation générale.
La collecte de données sur le vent déduites du déplacement des nuages et d'autres types
de phénomènes atmosphériques compte parmi les premières applications des satellites
géostationnaires. Ces satellites continuent encore aujourd'hui à produire chaque jour des milliers
de vecteurs vent. L'observation des nuages ou des structures de la vapeur d'eau ne permet
cependant d'obtenir des données de vent qu'à un seul niveau. Ce niveau dépend du traceur, et
la précision de sa mesure est limitée. Lorsqu'on travaille à grande échelle, les traceurs sont le plus
souvent dans la même gamme d'altitude, ce qui limite en pratique la résolution verticale à un ou
deux niveaux. La mise en place attendue de capteurs hyperspectraux sur orbites géostationnaires
permettra d'obtenir des profils fréquents de la vapeur d'eau et d'en définir la configuration à des
altitudes différentes, ainsi que d'obtenir une large résolution verticale en atmosphère claire. On
déduit aussi les vents à partir des mouvements atmosphériques sur les régions polaires en tirant
profit des passages fréquents des satellites en orbite polaire.
Diverses expériences ont été réalisées pour faire la démonstration de la surveillance des remous
atmosphériques, des aérosols et des molécules par lidar Doppler, un instrument qui permet
d'obtenir une très grande résolution verticale en atmosphère claire. La mission ADM (dynamique
de l’atmosphère)‑Aeolus utilise l'instrument laser Doppler d'observation de l'atmosphère
(ALADIN) pour réaliser ce genre d'études.
Les vents présentent aussi un intérêt dans l'étude de la stratosphère et de la mésosphère, où les
nuages et la vapeur d'eau ne présentent pas de configurations caractéristiques et où il n'existe
pas non plus de tourbillons de turbulence ni d'aérosols denses. La technique utilisée dans ce
cas consiste à mesurer le décalage Doppler de lignes étroites dans la bande de l'oxygène, aux
environs de 760 nm. Cette technique, démontrée à l'aide du satellite UARS, est utilisée par la
mission d'étude de l'énergie et de la dynamique de la thermosphère, de l'ionosphère et de la
mésosphère (TIMED) avec l'interféromètre Doppler TIDI.
4.3 MISSIONS SUR LES OCÉANS ET LES GLACES DE MER
Les satellites météorologiques servent à recueillir certaines observations sur les océans et
les glaces de mer depuis les tout débuts de l'ère spatiale. L'imagerie dans le visible, la toute
première application des satellites météorologiques, peut servir à la cartographie des glaces
de mer. L'imagerie dans l'infrarouge a ensuite permis de mesurer la température de surface
de la mer. L'imagerie hyperfréquences a élargi les capacités d'observation en permettant de
mesurer la température de surface de la mer et la couverture de glace dans toutes les conditions
météorologiques, en plus de pouvoir mesurer la vitesse des vents à la surface de la mer. Les
diffusomètres radars ont commencé à être mis en service en 1978. Les satellites météorologiques
d'exploitation continuent de fournir des données sur la température de surface de la mer, sur
la vitesse des vents à la surface de la mer et sur la couverture de glaces de mer. D'autres types
de mesures, y compris des variations altimétriques, de la couleur de l'océan, de la salinité et
des vagues, sont réalisés dans le cadre de programmes non météorologiques, parfois conçus
spécialement pour l'étude des océans et des glaces de mer.
Tableau 4.4. Programmes satellitaires consacrés à l'étude des océans et des glaces de mer
Acronyme Nom complet Responsable Mission océanographiques

COMS Satellite de communication, KMA Observations de la couleur
d'océanographie et de de l'océan depuis une orbite
météorologie géostationnaire
Coriolis Satellite Coriolis DoD, NASA Mesure de la vitesse des vents

à la surface de la mer par
polarimétrie hyperfréquences
CryoSat Satellite d’observation de la ESA Altimétrie radar pour l'étude des

cryosphère glaces de mer
Envisat Satellite d'observation de ESA Couleur de l'océan

l'environnement Altimétrie radar
EOS‑Aqua Système d'observation NASA Imagerie hyperfréquences

de la Terre – Aqua polyvalente (grande antenne)
Couleur de l'océan
EOS‑Terra Système d'observation NASA Couleur de l'océan

de la Terre – Terra
FY‑3 Feng‑Yun–3 CMA Couleur de l'océan

Mesure de la vitesse du vent
diffusiométrie en bandes C et Ku
GCOM‑C Mission d'observation du JAXA Couleur de l'océan

changement global– climat
GCOM‑W Mission d'observation du JAXA Imagerie hyperfréquences

changement global– eau polyvalente (grande antenne)
GEO‑KOMPSAT Satellite géostationnaire KMA Observations de la couleur

polyvalent coréen de l'océan depuis une orbite
géostationnaire
HY‑1 Hai Yang‑1 NSOAS, CAST Couleur de l'océan
HY‑2 Hai Yang‑2 NSOAS, CAST Altimétrie radar

Mesure de la vitesse du vent
diffusiométrie en bande Ku
ICESat Satellite de mesure de la glace, NASA Altimétrie lidar pour l'étude

des nuages et de la topographie des glaces de mer
terrestre
JASON Réseau de satellites altimétriques NASA, CNES, Altimétrie radar, géoïde

de recherche océanographique EUMETSAT,
NOAA
Acronyme Nom complet Responsable Mission océanographiques

JPSS Satellites polaires du Joint Polar NOAA Couleur de l'océan
Satellite System
Meteor M/MP Satellites Meteor, séries «M» et RosHydroMet Couleur de l'océan

N3 «MP», unités N3 Mesure de la vitesse du vent
Metop et Satellites météorologiques de EUMETSAT Mesure de la vitesse du vent

Metop‑SG première et de deuxième à la surface de la mer par
générations diffusiométrie en bande C
OCEANSAT Satellite d'observation des ISRO Couleur de l'océan

océans Mesure de la vitesse du vent
SAC‑D/Aquarius Satélite de aplicaciones NASA, CONAE Salinité de l'océan (antenne

científicas – D à ouverture réelle)
SARAL Satellite équipé des systèmes CNES, ISRO Altimétrie radar

Argos et Altika
Sentinel‑3 Satellite Sentinel‑3 ESA, CE, Couleur de l'océan

EUMETSAT Altimétrie radar
SMOS Mesure de l’humidité des sols et ESA Salinité de l'océan (antenne à

de la salinité des océans ouverture synthétique)
Suomi‑NPP Partenariat Suomi – National NASA, NOAA, Couleur de l'océan

Polar‑orbiting Partnership DoD
Note:
CAST = Académie chinoise des techniques spatiales
CMA = Administration météorologique chinoise
CNES = Centre national français d'études spatiales
CONAE = Commission argentine des activités spatiales
DoD = Département de la défense des États‑Unis
EUMETSAT = Organisation européenne pour l'exploitation de satellites météorologiques
ISRO = Organisation indienne de recherche spatiale
JAXA = Agence japonaise d'exploration aérospatiale
KMA = Administration météorologique coréenne
NSOAS = Service national chinois des applications satellitaires aux océans
4.3.1 Topographie de l'océan
Les missions d'étude de la topographie de la surface de l’océan revêtent une grande importance
en océanographie puisqu'elles fournissent des informations sur la circulation océanique à grande
échelle, laquelle constitue une caractéristique océanographique importante et une composante
fondamentale du système climatique. La reconstruction de la topographie de l'océan exige en
outre une détermination exacte du géoïde, une information qui appartient au domaine du solide
terrestre.
L'altimétrie radar est la seule technique d'observation de la topographie de l'océan. Les

altimètres sont embarqués sur divers satellites, des plates‑formes polyvalentes, pour assurer
une couverture mondiale, et (depuis l'expérience TOPEX (relative à la topographie)‑Poseidon,
en 1992‑2006) des satellites à orbite particulièrement stable destinés à fournir des mesures de
référence précises. Certains altimètres sont conçus spécialement pour l'étude de la topographie
des glaces polaires. Dans un cas particulier, un lidar permet de déterminer plus précisément les
limites des glaces et d’obtenir une plus grande résolution verticale (voir le tableau 4.4).
4.3.2 Couleur de l'océan
La couleur est un paramètre d'une très grande utilité pour déduire l'état de santé de l'océan, son
degré de productivité et sa capacité d'interaction avec l'atmosphère (rôle en tant que puits de
CO2 par exemple). L'observation de la couleur de l'océan constitue donc une source essentielle
d'informations pour les opérations conduites en haute mer et dans les zones côtières, ainsi que
pour la climatologie.
Plusieurs satellites servent à l'observation de la couleur de l'océan. Certains sont des satellites
météorologiques d'exploitation, et l'un d'eux est placé sur orbite géostationnaire (voir le
tableau 4.4).
4.3.3 Vents à la surface de la mer
La mesure des vents à la surface de la mer est fondamentale en océanographie puisque les
vents constituent le moteur du forçage atmosphérique et, partant, des courants de surface,
et déterminent l'intensité des interactions air‑mer. Les vents de surface constituent en outre
évidemment une variable géophysique importante pour la prévision du temps puisque
leur mesure permet de calculer la pression à la surface, un paramètre impossible à mesurer
directement depuis l'espace. La mission météorologique opérationnelle compte donc plusieurs
instruments d'observation des vents. Le tableau 4.4 répertorie les missions portant sur les vents à
la surface de la mer et qui sont en mesure d'en déterminer la vitesse et la direction (diffusomètre
radar, en bande C et en mode de sondage longitudinal, ce qui implique le balayage d'une
fauchée en visée verticale, ou dans la bande Ku avec balayage conique; et radiomètres
polarimétriques passifs hyperfréquences). D'autres radiomètres passifs hyperfréquences qui
peuvent contribuer à la mesure de la vitesse des vents ne sont mentionnés que pour les imageurs
hyperfréquences polyvalents munis de grandes antennes.
4.3.4 Salinité de surface de la mer
La mesure de la salinité de surface est fondamentale en océanographie puisque ce paramètre, de

concert avec la température, influe sur la densité de l'eau et donc sur le mouvement vertical de
la couche thermohaline. La salinité influe en outre sur la capacité de l'océan à absorber les gaz à
l'état de traces de l'atmosphère. La mesure de la salinité depuis l'espace n'est possible que par
radiométrie hyperfréquences à basse fréquence (bande L, aux environs de 1,4 GHz), et nécessite
de grandes antennes. Les missions qui portent sur la salinité de surface de la mer utilisent une
antenne à ouverture synthétique ou une antenne à ouverture réelle (voir le tableau 4.4).
4.3.5 Vagues
L'observation des vagues est importante pour les opérations en haute mer, et plus encore
dans les zones côtières. Elle est aussi importante en climatologie des zones côtières.
Malheureusement, il est difficile d'observer les vagues depuis l'espace puisque leur mesure
directe à l'aide de l'altimètre radar ne fournit que la hauteur significative des vagues le long de la
trace au sol. Le tableau 4.4 répertorie les missions altimétriques.
On peut observer le champ des vagues en 2D par analyse spectrale ou par imagerie RSO (d’un
radar à synthèse d'ouverture). Toute vignette d'une image RSO pourrait en principe être traitée
pour fournir la direction et la période dominantes des vagues, ainsi que la répartition de l'énergie
des vagues en fonction de la fréquence et de la direction (spectre directionnel). En pratique,
les vignettes sont échantillonnées par intervalles sur l'ensemble de l'orbite, et stockées à bord
puisque le débit des données est plutôt faible. Le radar à synthèse d'ouverture perfectionné du
satellite Envisat (ASAR) effectue cette opération en mode vague.
4.4 MISSIONS D'OBSERVATION DES TERRES ÉMERGÉES
Toutes les missions d'imagerie des satellites météorologiques opérationnels recueillent des
informations sur diverses variables géophysiques caractéristiques de la surface des terres:
a) Instruments d'imagerie dans le visible et l'infrarouge: température de surface, indices

d'humidité des sols, divers indices de la végétation, plusieurs paramètres des incendies,
paramètres radiatifs, et couverture de glace et de neige;
b) Instruments d'imagerie hyperfréquence: température de surface mesurée dans toutes les

conditions météorologiques, humidité du sol en surface, plusieurs paramètres relatifs à la
glace et à la neige;
c) Diffusomètres radars: humidité du sol en surface, biomasse totale, équivalent en eau de la

couverture de neige.
Cependant, les instruments embarqués sur les satellites météorologiques d'exploitation sont
conçus principalement pour décrire les processus à l'interface surface‑atmosphère nécessaires
(et suffisants) pour l'analyse et les prévisions météorologiques, et pour faire en sorte que les
échelles spatio‑temporelles d'observation satisfassent aux besoins en matière de surveillance du
climat. La présente section met l'accent sur les programmes satellitaires d'observation des terres
émergées ayant principalement pour objectifs de mesurer des variables géophysiques comme la
couverture et l’utilisation des terres, la fraction des terres couvertes de végétation, les types de
végétation, la superficie des lacs et des glaciers, la topographie, et les paramètres de l'humidité
des sols et de la couverture de neige à petite échelle aux fins des études hydrologiques.
Ces applications nécessitent des résolutions spatiales de l'ordre de quelques mètres à quelques
dizaines de mètres, et exigent donc le recours aux bandes optiques (en particulier le visible) ou
à l'imagerie radar (RSO). L'imagerie optique haute résolution peut aussi servir aux opérations
relatives à la sécurité, y compris la surveillance des catastrophes et le contrôle du respect des
protocoles internationaux de protection de l'environnement.
4.4.1 Principales missions opérationnelles ou quasi opérationnelles
L'observation des terres émergées a été la deuxième application spatiale, après la météorologie,
à conduire à la mise en place de programmes opérationnels. Le premier satellite d'observation
des terres émergées, initialement appelé satellite de télédétection des ressources terrestres
(ERTS), puis rebaptisé Landsat‑1, a été lancé par la NASA en juillet 1972. Depuis, d'autres agences
spatiales ont lancé des programmes d'observation des terres émergées présentant souvent un
volet opérationnel passablement important. Le tableau 4.5 répertorie les programmes dont
l'historique traduit un souci évident de continuité, ou qui sont conçus pour assurer la continuité à
long terme des observations.
4.4.2 Constellation de surveillance des catastrophes
La promotion du projet de constellation de surveillance des catastrophes a été assurée à l'origine

par le Centre spatial national britannique (BNSC). Ce projet consistait à placer sur la même orbite
environ cinq satellites (voir la figure 4.5) séparés d’à peu près 20 minutes de telle manière que la
fauchée (étroite) des instruments d'un des satellites (~600 km) soit contiguë à celle du suivant,
assurant ainsi une couverture mondiale quotidienne. Le premier des satellites de la constellation
était l'AlSat‑1, lancé en novembre 2002. Trois autres satellites — UK‑DMC‑1, NigeriaSat‑1 et
BILSat — ont été placés sur orbite par un seul lanceur en septembre 2003. Au fil du temps,
d'autres partenaires se sont joints au projet, et l'instrumentation a gagné en complexité. Le
tableau 4.6 décrit l'état actuel de la constellation, qui compte des satellites ne faisant pas
strictement partie de la constellation, mais partageant de près ses objectifs, sa structure et son
instrumentation.
Tableau 4.5. Programmes satellitaires d'observation des terres émergées conçus pour assurer
la continuité à long terme des observations
Objectif/nature
Acronyme Nom complet Responsable
du programme
Amazônia Satellite Amazônia INPE Surveillance de la végétation
ASNARO Satellite évolué d'observation NEC, USEF Programme axé sur

de la Terre l'exploitation commerciale
CartoSat Satellite de cartographie ISRO Mises à jour cartographiques
CBERS Satellite sino‑brésilien CAST, INPE Exploration et gestion

d'exploration des ressources des ressources terrestres
terrestres
GeoEye Satellite GeoEye GeoEye Programme commercial
KANOPUS‑V Satellite KANOPUS Vulkan Roscosmos Surveillance de la végétation
Landsat et Satellite Landsat et mission de USGS, NASA Exploration et gestion

LDCM poursuite des mesures Landsat des ressources terrestres
Resurs DK et P Satellites Resurs‑DK et Resurs‑P Roscosmos Satellites à orbites basses

et à forte inclinaison
Pléiades Satellite Pléiades CNES Gestion de l'utilisation des

terres et gestion des risques
ResourceSat Satellite pour l'étude ISRO Exploration et gestion des

des ressources terrestres ressources terrestres
Sentinel‑2 Satellite Sentinel‑2 ESA, CE Surveillance de la végétation
SPOT 4, 5 Satellite pour l’observation CNES Exploration et gestion

de la Terre des ressources terrestres
SPOT 6, 7 Satellite pour l’observation SpotImage Programme axé sur

de la Terre l'exploitation commerciale
WorldView Satellite World View DigitalGlobe Programme commercial

Note:
INPE = Institut national brésilien de recherches spatiales
NEC = Nippon Electric Company
USEF = Institut d’expérimentation des vols libres non habités (Japon)
USGS = Service géologique des États‑Unis
Tableau 4.6. Programmes satellitaires de la constellation de surveillance des catastrophes et

programmes semblables
Acronyme Nom complet Agence/pays Capacité des instruments

AlSat Satellite algérien CNTS, Algérie Multispectrale
et panchromatique
BJ Satellite Beijing NRSCC, Chine Multispectrale

et panchromatique
Deimos Satellite Deimos CDTI, Espagne Multispectrale
DubaiSat Satellite DubaiSat EIAST, Émirats Multispectrale

arabes unis et panchromatique
EnMAP Programme de cartographie et d'analyse DLR, Allemagne Hyperspectrale

environnementales
Acronyme Nom complet Agence/pays Capacité des instruments

FORMOSAT‑2 Satellite FormosaSat‑2 NSPO, Province Multispectrale
chinoise de et panchromatique
Taiwan
HJ A, B Satellites Huan Jing A et B CAST, Chine Hyperspectrale

et multispectrale
Ingenio Satellite Ingenio (satellite espagnol CDTI, Espagne Multispectrale

(SEOSat) d'observation de la Terre) et panchromatique
KOMPSAT Satellite polyvalent coréen KARI, République Multispectrale

de Corée et panchromatique
NigeriaSat Satellite nigérian NASRDA, Nigéria Multispectrale

et panchromatique
PRISMA Precursore Iperspettrale della Missione ASI, Italie Hyperspectrale

Applicativa et panchromatique
RapidEye Satellites RapidEye (5 satellites) DLR, Allemagne Multispectrale

(5 sat.)
Rasat Satellite d’observation de la Terre Tübitak‑Uzay, Multispectrale

Turquie et panchromatique
SSOT Sistema satelital para observación de la ACE, Chili Multispectrale

tierra et panchromatique
SumbandilaSat Satellite SumbandilaSat SANSA, Multispectrale

Afrique du Sud
THEOS Système thaïlandais d'observation GISTDA, Multispectrale

de la Terre Thaïlande et panchromatique
TopSat Satellite TopSat BNSC, Multispectrale

Royaume‑Uni et panchromatique
UK‑DMC Contribution du Royaume‑Uni BNSC, Multispectrale

à la constellation de surveillance Royaume‑Uni
des catastrophes
X‑Sat Satellite XSat NTU, Singapour Multispectrale

Note:
ACE = Agence spatiale chilienne
ASI = Agence spatiale italienne
CDTI = Centre pour le développement technologique industriel
CNTS = Centre national algérien des techniques spatiales
DLR = Centre aérospatial allemand
EIAST = Institut émirien pour les sciences et technologies avancées
GISTDA = Agence pour le développement de la géo‑informatique et des techniques spatiales
KARI = Institut coréen de recherche aérospatiale
NASRDA = Agence nationale pour la recherche‑développement dans le domaine spatial
NRSCC = Centre national chinois de télédétection
NSPO = Organisation spatiale nationale
NTU = Faculté de technologie de Nanyang
SANSA = Agence spatiale nationale sud‑africaine
4.4.3 Surveillance à haute résolution dans toutes les conditions

météorologiques (par radar à synthèse d'ouverture)
Toutes les missions énumérées ci‑dessus concernant l'observation des terres émergées partagent
la même contrainte: les observations ne sont possibles qu'en l'absence de nuages. Dans la
plupart des cas, les observations de nuit sont également impossibles puisque les instruments
n'utilisent que le domaine spectral de la lumière visible. Lors de situations d'urgence, qui
nécessitent une haute résolution, il est très important de bénéficier de capacités de télédétection
Figure 4.5. Concept de la constellation de surveillance des catastrophes, fondé sur cinq
satellites décalés chacun d'environ 20 minutes du précédent
en toutes conditions météorologiques. Seuls les radars à synthèse d'ouverture sont dotés de
telles capacités. Il y a actuellement plusieurs missions RSO, dont une grande partie est gérée dans
une perspective de continuité opérationnelle à long terme.
Le nombre de satellites RSO en orbite est important puisque les instruments RSO ont une
fauchée étroite et que leur utilisation pour la surveillance des catastrophes exige une haute
fréquence de passages. De plus, le principe du RSO ne s'applique qu'avec une seule fréquence
alors que les caractéristiques à observer affichent des «signatures» de fréquences diverses. La
mission SIR‑C/X‑SAR, effectuée deux fois depuis la navette spatiale américaine en avril et en
septembre 1994, a démontré les avantages d'une imagerie RSO utilisant simultanément les
bandes L, C et X (L et C fournies par la NASA, et X par le Centre aérospatial allemand (DLR) et
l’Agence spatiale italienne (ASI)).
Le tableau 4.7 répertorie toutes les missions, actuelles et prévues, équipées d'un RSO, regroupées
par bande de fréquences et par agence responsable.
Tableau 4.7. Programmes RSO actuels et prévus
Acronyme Nom complet Agence/pays Bande de

fréquences
ALOS Satellite évolué d'observation de la terre JAXA, JAPON Bande L
Satélite argentino de observación con microondas CONAE,

SAOCOM‑1 Bande L
– série 1 Argentine
Satélite argentino de observación con microondas CONAE,

SAOCOM‑2 Bande L
– série 2 Argentine
HJ‑1C Satellite Huan Jing 1C CAST, Chine Bande S
ENVISAT Satellite d'observation de l'environnement ESA Bande C
RadarSat Satellite RadarSat ASC, Canada Bande C
RCM Mission de constellation RadarSat ASC, Canada Bande C
RISAT‑1 Satellite d'imagerie radar‑1 ISRO, Inde Bande C
Sentinel‑1 Satellite Sentinel‑1 ESA Bande C

Acronyme Nom complet Agence/pays Bande de

fréquences
Constellation COSMO (petits satellites pour
CSG l’observation du bassin méditerranéen)‑SkyMed ASI, Italie Bande X
2ème génération
CSK Constellation COSMO‑SkyMed 1ère génération ASI, Italie Bande X
Satellite polyvalent coréen‑5 KARI, République

KOMPSAT‑5 Bande X
de Corée
Meteor M et Satellites Meteor série «M» et Meteor série «MP»

RosHydroMet Bande X
MP
Paz (Satellite RSO espagnol d'observation de la

Paz (SEOSAR) CDTI, Espagne Bande X
Terre)
RISAT‑2 Satellite d'imagerie radar‑2 ISRO, Inde Bande X
TerraSAR‑X Satellite TerraSAR‑X DLR, Allemagne Bande X
Complément de TerraSAR‑X pour la cartographie

TanDEM‑X DLR, Allemagne Bande X
altimétrique numérique
4.5 MISSIONS D'ÉTUDE DU SOLIDE TERRESTRE
Depuis les tout débuts des missions spatiales, les satellites ont servi à reconstruire la forme du
géoïde à partir d'orbites d'altitudes, d'inclinaisons et d'excentricités diverses. Ces missions
avaient au départ pour objectif principal de prêter assistance aux missions d'analyse, mais avec le
temps et au gré des progrès technologiques, elles ont graduellement évolué pour mettre l'accent
sur l'étude du solide terrestre lui‑même.
Les satellites d'étude du solide terrestre poursuivent les objectifs principaux suivants (voir la
figure 4.6):
a) Fournir une description très précise du géoïde, sur laquelle reposent diverses applications,
notamment la conversion des mesures des altimètres en données sur le niveau de la mer et
la topographie des océans. La technique la plus commune utilise l'altimétrie radar depuis
des orbites très stables et dont l'altitude est relativement élevée;
b) Déduire les caractéristiques dynamiques de la croûte terrestre en surveillant des sites locaux
depuis des satellites à orbites connues et stables. Les outils communément utilisés à cette
fin sont la télémétrie laser et les réseaux de récepteurs GPS au sol;
c) Déduire les caractéristiques dynamiques des couches supérieures de la croûte terrestre

(lithosphère, manteau, partie supérieure de la mésosphère). Les techniques communément
utilisées à cette fin sont la mesure du champ gravitationnel et de ses anomalies à partir de
satellites à orbites très basses, et la poursuite satellite‑satellite;
d) Recueillir des informations sur les couches inférieures du globe (mésosphère inférieure,
noyau liquide, noyau solide) déduites à partir de l'observation de la magnétosphère par
mesures satellitaires des champs magnétiques et électriques.
Lithosphère
Manteau
Mésophère
Noyau liquide
Noyau solide
Figure 4.6. Stratification de la croûte terrestre
La présente section examine deux grandes catégories de missions:
a) Celles portant sur le géoïde et sur la position et les mouvement de la croûte terrestre
(géodésie spatiale);
b) Celles portant sur la lithosphère et les couches inférieures (intérieur de la Terre).
Le tableau 4.8 répertorie les missions consacrées à l'étude du solide terrestre appartenant aux
deux catégories précitées.
Tableau 4.8. Missions d'étude du solide terrestre
Acronyme Nom complet Responsable Systèmes de télédétection

STARLETTE Satellite de taille adaptée avec réflecteurs CNES Système de télémétrie
et Stella laser pour les études de la Terre, et Stella laser
LAGEOS 1 Satellites de télémétrie laser pour la ASI, NASA Système de télémétrie

et 2 géodynamique, 1 et 2 laser
LARES Satellite d'étude de la relativité par réflexion ASI Système de télémétrie

laser laser
GOCE Mission d'étude du champ gravitationnel et ESA Gradiomètre, système de

des paramètres permanents de la circulation télémétrie laser
océanique
GRACE Expérience relative au champ de gravité NASA, DLR, Accéléromètre,

(2 sat.) terrestre et au climat CNES système de télémétrie
laser, poursuite
satellite‑satellite
CHAMP Minisatellite de la mission CHAMP DLR Accéléromètre, système

de télémétrie laser,
magnétomètre
Ørsted Satellite Ørsted DNSC, CNES, Magnétomètres

NASA
SAC‑C Satélite de aplicaciones científicas – C CONAE Magnétomètre

Acronyme Nom complet Responsable Systèmes de télédétection

SWARM Constellation de satellites d'exploration ESA, CNES, ASC Accéléromètre, capteur
(3 sat.) du champ magnétique terrestre et de du champ électrique,
l'environnement magnétomètres
Note:
DNSC = Centre spatial national danois
4.5.1 Géodésie de l'espace
La technique la plus courante de reconstruction du géoïde (défini comme la surface

équipotentielle du champ de pesanteur de la Terre qui se confond avec le niveau moyen des
océans au repos et qui se prolonge sous la surface topographique des continents) est l'altimétrie
radar. D'autres informations sur le géoïde sont obtenues grâce aux systèmes de positionnement
précis dont sont dotés les satellites. Plusieurs de ces systèmes méritent d’être mentionnés:
a) Rétroréflecteurs laser servant à mesurer précisément la distance qui sépare le satellite d'une
source laser au sol et les variations de cette distance;
b) Transpondeur des signaux émis par les stations de transmission‑réception au sol;
c) Système de poursuite hyperfréquences bidirectionnel à double fréquence pour les stations

de réception au sol;
d) GNSS;
e) Système de poursuite des étoiles, utilisé pour la commande d'attitude du satellite, mais qui
sert également à une détermination précise de l'orbite.
Ces systèmes ont pour fonction principale d'aider à la détermination précise de l'orbite pour
les besoins des instruments utilisés aux fins de la mission satellitaire, les plus sensibles étant
les altimètres et les limbosondeurs. Les missions géodésiques tirent leur utilité de l'analyse
statistique des données. La présente section porte principalement sur l'application qui vise
l'objectif opposé: établir la position d'une station au sol en présumant que l'orbite du satellite
est précisément connue. C'est à cette fin que le Système international de référence terrestre pour
la géodésie spatiale a été mis sur pied afin de recueillir et d'analyser les données dans un certain
nombre de centres coordonnés. Ce système comprend quelques satellites dont l'objectif unique
est l'étude de la géodésie spatiale. Ces satellites sont répertoriés au tableau 4.8.
4.5.2 Intérieur de la Terre
Malgré sa complexité, nous possédons désormais une représentation assez précise du géoïde.
Avec l'aide de modèles mathématiques utilisant les harmoniques sphériques, on obtient
désormais une précision de l'ordre du centimètre ou moins. La figure 4.7 illustre le géoïde tel que
nous le connaissons actuellement. On peut observer que, dans cette représentation, la surface
de la Terre ne correspond pas à un ellipsoïde régulier, bien que l'intervalle vertical de la hauteur
du géoïde soit de moins de 200 mètres. La régularité du géoïde subit les effets des ondulations
de diverses longueurs d'onde variant de plusieurs milliers à quelques centaines de kilomètres. Un
des objectifs consiste à associer ces anomalies à l'intérieur du globe, et surtout à la lithosphère,
en raison du rôle important qu'elle joue dans le volcanisme et les séismes.
Les missions conçues spécialement pour étudier l'intérieur de la terre exploitent les observations
de la gravité et de son gradient, qui sont représentatives des couches supérieures du globe
(lithosphère, manteau et partie supérieure de la mésosphère), et les champs magnétiques et
électriques, qui renseignent sur les couches inférieures (basse mésosphère, noyaux liquide et
solide) (voir la figure 4.6). Le tableau 4.8 répertorie les missions d'étude de l'intérieur de la Terre.
4.6 MISSIONS SUR LA MÉTÉOROLOGIE DE L'ESPACE
Bien que le concept de «météorologie de l'espace» soit relativement récent, les activités qui
s'y rapportent ont débuté dès l'avènement de l'ère spatiale, si ce n’est avant, à cause des
graves incidences que peuvent avoir les phénomènes météorologiques spatiaux sur la sécurité
des satellites et des humains dans l'espace. La connaissance de l'environnement spatial et la
prévision de ses variations sont désormais devenues des conditions préalables à la viabilité à long
terme des activités conduites dans l'espace. On prend en outre de plus en plus conscience des
incidences que peuvent avoir les phénomènes météorologiques spatiaux sur les installations au
sol.
La météorologie de l'espace se caractérise par des pulsations électromagnétiques dont le

spectre s'étend du rayonnement X au rayonnement radio, par des phénomènes liés aux
particules énergétiques solaires, et par des perturbations de la densité et de la vitesse du vent
solaire, comme le dégagement d'énergie sous forme de plasma haute vitesse par éjections de
matière coronale. La modulation du vent solaire a notamment pour effets de comprimer et de
façonner la magnétosphère, et ces effets se répercutent sur la thermosphère et l'ionosphère.
Les télécommunications et même les réseaux électriques, les pipelines et autres réseaux de
transmission présents à la surface de la terre sont exposés à ces effets (par exemple, par les
courants induits par des champs magnétiques). Les variations rapides du champ magnétique qui
peuvent survenir au sol pendant les orages géomagnétiques et qui sont liées aux phénomènes
météorologiques spatiaux peuvent aussi avoir une incidence importante sur des activités telles
que la cartographie géophysique et la production d'hydrocarbures. Des corrélations ont été
établies entre les perturbations ionosphériques mobiles et les ondes de gravité atmosphériques
dans la thermosphère.
La surveillance de la météorologie spatiale comporte deux aspects principaux: d’une part, la

surveillance des émissions électromagnétiques solaires et des émissions de particules solaires
ainsi que du vent solaire afin de caractériser la source de modulation (activité solaire), et, d’autre
part, la surveillance des effets de cette activité au sein de la magnétosphère et jusqu'à la surface
de la Terre.
4.6.1 Surveillance de l'activité solaire
Des missions spatiales d'étude de la physique solaire sont conduites depuis les tout débuts de
l'ère spatiale, à partir d'orbites dans l'espace lointain ou d'orbites terrestres.
Anomalies du champ gravitationnel terrestre (milligals)
–50 –40 –30 –20 –10 0 10 20 30 40 50
Figure 4.7. Vue tridimensionnelle des ondulations du géoïde

(1 Gal = 0,01 m/s2 et 1 mGal ≈ 10 –6 g0)
Deux «sentinelles» du vent solaire, la mission conjointe SOHO de la NASA et de l'ESA et la mission
ACE (satellite perfectionné d'étude de la composition des particules solaires) de la NASA, ont été
lancées en 1995 et en 1998 respectivement. Ces satellites ont été placés au point de Lagrange L1
(à 1 % de la distance Terre‑Soleil); ils mesurent le vent solaire et le champ magnétique y afférent
environ une heure avant qu'ils n'atteignent la Terre. En 2006, en collaboration avec plusieurs
instituts scientifiques européens, la NASA a lancé la mission STEREO (mission d'étude des
éruptions solaires et de leurs effets sur l'environnement terrestre), conçue pour étudier les
éruptions solaires et leurs effets sur l'environnement terrestre. Les deux satellites de cette mission
se déplacent sur l'orbite de la Terre autour du Soleil et observent ce dernier depuis des positions
différentes pour obtenir une vue stéréoscopique des caractéristiques dynamiques des éjections
de matière coronale, en même temps qu'ils mesurent les caractéristiques locales du vent solaire
depuis leur position dans l'espace.
Plusieurs missions sur orbite terrestre utilisent aussi des instruments conçus pour surveiller
en continu l'activité solaire. Le tableau 4.9 répertorie les satellites qui surveillent l'activité
solaire depuis des positions dans l'espace lointain ou sur orbite terrestre. Certains satellites
météorologiques géostationnaires contribuent en outre déjà ou contribueront à l'avenir à la
surveillance du Soleil (GOES ou FY‑4).
Tableau 4.9. Missions de surveillance de l'activité solaire
Acronyme Nom complet Responsable Orbite

ACE Satellite perfectionné d'étude NASA Point Lagrange L1
de la composition des particules solaires
Aditya‑1 Satellite Aditya‑1 ISRO Orbite basse

héliosynchrone
DSCOVR Observatoire du climat depuis l'espace NOAA, Point Lagrange L1

lointain NASA
Hinode Satellite Hinode (anciennement SOLAR‑B) JAXA Orbite basse

héliosynchrone
IRIS Spectrographe de représentation de région NASA Orbite basse

d'interface héliosynchrone
Picard Satellite Picard CNES Orbite basse

héliosynchrone
PROBA 1 et 2 Projet d'autonomie embarquée 1 et 2 ESA Orbite basse

héliosynchrone
RHESSI Imageur spectroscopique solaire à haute NASA Orbite basse, faible

énergie Reuven Ramaty inclinaison
SDO Observatoire des dynamiques solaires NASA Orbite géosynchrone,

faible inclinaison
SOHO Observatoire solaire et héliosphérique ESA, NASA Point Lagrange L1
Solar Orbiter Satellite Solar Orbiter ESA, NASA Orbite solaire
Solar Probe Satellite Solar Probe Plus NASA Orbite solaire

Plus
STEREO Mission d'étude des éruptions solaires et de NASA Plan de l'écliptique

(2 sat.) leurs effets sur l'environnement terrestre
TIMED Mission d'étude de l'énergie et de la NASA Orbite basse, forte

dynamique de la thermosphère, de inclinaison
l'ionosphère et de la mésosphère
WIND Satellite WIND de mesures à long terme du NASA Point Lagrange L1

vent solaire
4.6.2 Surveillance de la magnétosphère et de l'ionosphère
Plus près de la surface terrestre (voir les figures 4.8 a) et 4.8 b)), la thermosphère et l'ionosphère
sont les couches où la météorologie spatiale se caractérise par une plus grande turbulence.
Le rayonnement électromagnétique solaire (ultraviolet et ultraviolet extrême) est la cause
principale de l'état d'ionisation de l'ionosphère, lequel est à son tour modulé par l'activité solaire.
L'ionosphère subit les effets des ondes, des tempêtes et des perturbations mobiles. L'interaction
avec les tempêtes magnétiques peut engendrer des particules haute énergie et des courants
électriques qui influeront sur les conditions de propagation des ondes radio. La cartographie
de la densité électronique dans la «région E» de l'ionosphère permet de déduire la conductivité
ionosphérique et les courants. Conjuguées aux données sur le champ magnétique, ces
informations permettent de distinguer les composantes internes du champ magnétique (dues au
solide terrestre) des composantes externes. Les irrégularités de petite échelle et les tourbillons de
l'ionosphère peuvent causer une dispersion des ondes radio (scintillation) qui nuit à la fiabilité
des liaisons radio traversant l'ionosphère.
a)
Exosphère b)
600 km
Ionosphère 300 F2
Thermosphère F
300 km F F1
Altitude (km)
200
E E
E
85 km 100 D
Mésosphère
45 km
Stratosphère 0
12 km
Troposphère Nuit Jour
300 600 900 1 200 1 500 104
10 5
10
6
Température (K) Densité électronique (cm–3)
Figure 4.8. a) Stratification de l'atmosphère au‑dessous et au‑dessus de la mésopause;

b) Couches de densité électronique plus élevée.
La couche F2, présente le jour et la nuit, est la plus dense.
4.6.2.1 Observation de la magnétosphère
Les missions consacrées à la magnétosphère ont une longue histoire. Les missions THEMIS
(déroulement des événements et des interactions à grande échelle au cours des sous‑orages) et
MMS (mission multi‑échelle magnétosphérique) constituent deux exemples actuels importants.
La mission THEMIS est consacrée à l'étude des sous‑orages géomagnétiques. Ses cinq petits
satellites lancés par la NASA en 2007 suivent des orbites fortement excentriques qui traversent la
magnétosphère à diverses altitudes (voir la figure 4.9) correspondant à des périodes variant de
0,8 à 4 jours.
La mission THEMIS mesure le champ magnétique, les champs électriques et les particules
chargées afin d'élucider les processus physiques dans l'espace proche de la terre qui engendrent
les éruptions violentes observées pendant les sous‑orages magnétosphériques. Le système
compte également un certain nombre de stations terrestres chargées de surveiller les aurores et
de mesurer le champ magnétique à la surface de la Terre.
La mission MMS mise au point par la NASA utilise une constellation de quatre satellites à orbites
fortement excentriques qui traversent la magnétosphère, comme les satellites de la mission
Figure 4.9. Orbites des cinq satellites THEMIS dans la magnétosphère. L'éclair blanc
représente l'énergie dégagée par un sous‑orage magnétosphérique.
THEMIS (voir la figure 4.10). Elle utilise des analyseurs de plasma, des détecteurs de particules
énergétiques, des magnétomètres et des instruments de mesure du champ électrique pour
étudier la microphysique de la reconnexion magnétique, le facteur déterminant ultime de la
météorologie spatiale. Le tableau 4.10 répertorie un certain nombre de missions consacrées
précisément à l'étude de la magnétosphère.
La section 4.5 décrit un certain nombre de missions utilisant des satellites sur orbites basses qui
sont aussi dotés d'instruments pour l'étude de la magnétosphère:
a) Ørsted: magnétomètre vectoriel Fluxgate (FVM) et magnétomètre scalaire Overhauser

(OVM);
Figure 4.10. Les quatre satellites de la mission MMS volant en formation tétraédrique pour
capturer la structure 3D des sites de reconnexion rencontrés
Tableau 4.10. Liste non exhaustive de missions dont les satellites traversent la magnétosphère
Acronyme Nom complet Responsable Orbite

Arctica‑M Satellite Arctica‑M RosHydroMet Orbite Molniya
ARTEMIS Mission Artemis NASA Orbite lunaire

(Acceleration,
Reconnection, Turbulence,
and Electrodynamics of the
Moon's Interaction with the
Sun)
C/NOFS Satellite C/NOFS DoD, NASA Orbite basse, faible inclinaison

(Communication/
Navigation Outage
Forecasting System)
d'étude des scintillations
dans l'atmosphère terrestre
CASSIOPE Satellite CASSIOPE ASC Orbite fortement elliptique, de forte

(Cascade SmallSat and inclinaison et à altitude relativement basse
IOnospheric Polar Explorer)
de mesure de l'écoulement
du plasma dans le vent
polaire
Cluster Constellation Cluster ESA, NASA Orbites fortement elliptiques, à inclinaison

(4 sat.) polaire; satellites volant en formation
tétraédrique
Geotail Satellite Geotail JAXA, NASA Orbite fortement elliptique, de faible

inclinaison, traversant l'orbite lunaire
IBEX Sonde d'exploration de NASA Orbite fortement elliptique, faible

la zone frontalière avec inclinaison
l'espace interstellaire
IMAGE (ou Satellite IMAGE (Imager for NASA Orbite polaire fortement excentrique
Explorer 78) Magnetopause‑to‑Aurora
Global Exploration)
Ionozond Constellation Ionozond Roscosmos Quatre satellites sur orbites hyliosynchrones,

(5 sat.) et un sur orbite dérivante
MMS Mission multi‑échelle NASA Orbites fortement elliptiques, à faible

(4 sat.) magnétosphérique inclinaison; satellites volant en formation
tétraédrique
SAMPEX (ou Satellite SAMPEX NASA Orbite polaire

Explorer 68) (Solar Anomalous and
Magnetospheric Particle
Explorer)
THEMIS Constellation THEMIS NASA Orbites fortement elliptiques, à faible

(5 sat.) (Time History of Events inclinaison; apogées à cinq altitudes
and Macroscale) différentes
d'étude des sous‑orages
géomagnétiques
TWINS Constellation TWINS NASA, Armée Orbite Molniya

(2 sat.) (Two Wide‑angle de l’air des
Imaging Neutral‑atom États‑Unis
Spectrometers)
VAP Mission Van Allen Probe NASA Orbites fortement elliptiques, à faible
(2 sat.) (anciennement RBSP) inclinaison, traversant les ceintures de
d'étude des ceintures de rayonnement
rayonnement de Van Allen
b) SAC‑C: satellite de cartographie magnétique/Ørsted‑2 (MMC/Ørsted‑2);
c) CHAMP: système de magnétomètres (MIAS);
d) SWARM: magnétomètre scalaire absolu (ASM), magnétomètre vectoriel (VFM) et

instrument de mesure du champ électrique (EFI).
4.6.2.2 Observation de l'ionosphère
Grâce à l'avènement du sondage par occultation radio, le profil de densité électronique dans
l'ionosphère est devenu la meilleure variable géophysique mesurable en météorologie spatiale.
Le signal émis par les satellites de navigation (GPS, GLONASS, Compass, Galileo) est modifié par
la rotation du champ électrique et par le délai induit par l'ionosphère. Pour corriger ces effets,
deux fréquences au moins sont utilisées (on a désormais tendance à en utiliser trois): ~1 180 GHz,
~1 580 GHz et, parfois, ~1 250 GHz. La différenciation des deux (ou trois) signaux permet
d'obtenir des informations sur:
a) Le contenu total d'électrons;
b) Le profil de densité électronique.
Le contenu total d'électrons, bien qu'il soit intégré le long de la trace, est mesuré à différentes
altitudes tangentes; il est donc possible de reconstruire le profil vertical par tomographie.
Plusieurs instruments de mesure par occultation radio sont embarqués tant sur des satellites
polyvalents que sur des satellites spécialisés (par exemple, la constellation COSMIC).
Les altimètres radars permettent également de mesurer le contenu total d'électrons en exploitant
deux fréquences: généralement ~13,5 et ~5,3 GHz. La couverture est cependant limitée au nadir
et la tomographie n'est pas possible. Cependant, comme les missions d'altimétrie utilisent
souvent des orbites à haute altitude (par exemple, 1 336 km dans le cas des satellites JASON), les
mesures incluent la portion inférieure de la plasmasphère (couche surplombant la thermosphère,
de ~1 000 à ~40 000 km d'altitude).
On peut également procéder à la mesure directe du contenu total d'électrons par analyse du
délai de phase de deux ou trois fréquences transmises par un satellite GNSS et captées par
un satellite en orbite basse. Dans ce cas, le contenu total d'électrons est mesuré le long de
la trajectoire qui sépare le satellite GNSS (~20 000 km d'altitude) du satellite en orbite basse
(∼800 km d'altitude), c'est‑à‑dire dans la plasmasphère moyenne. Le nombre de satellites GNSS
disponibles est passablement élevé: ~24 pour le système GPS, ~24 pour le système GLONASS,
~30 pour le Galileo, et ~35 pour le Compass, soit près de 110 satellites offrant une assez bonne
couverture mondiale.
4.6.2.3 Observation de l'environnement spatial depuis les satellites météorologiques

d'exploitation
Les constellations de satellites météorologiques d'exploitation contribuent de façon non

négligeable à la surveillance des conditions météorologiques dans l'espace. On met souvent
l'accent sur la détection in situ des phénomènes liés aux particules énergétiques, qui représentent
une menace pour les instruments électroniques embarqués et autres sous‑systèmes sensibles
au rayonnement corpusculaire. Les champs magnétiques et électriques et l'activité solaire font
aussi souvent l'objet de mesures. Cependant, les orbites des satellites météorologiques ne
répondent pas toutes aux besoins de la surveillance de l'environnement spatial. Par exemple, les
altitudes comprises entre 90 et 300 km ne peuvent être couvertes, et les orbites héliosynchrones
ne permettent pas de capturer le cycle diurne, ce qui introduit une erreur systématique
d'échantillonnage. Néanmoins, la disponibilité continue à long terme d'un grand nombre
de satellites météorologiques constitue un atout précieux pour la surveillance des conditions
météorologiques dans l'espace.
Le tableau 4.11 présente les informations utiles pour la surveillance des conditions
météorologiques dans l'espace recueillies par les séries de satellites météorologiques
d'exploitation. Les instruments utilisant l'occultation radio (voir la section 4.2.2) ne sont pas
mentionnés.
Tableau 4.11. Missions météorologiques opérationnelles comportant des instruments utiles

pour la surveillance des conditions météorologiques dans l'espace
Séries de Charge utile pour la surveillance in situ de l'environnement spatial

satellites
GOES 11 à 15 SEM (moniteur de l’environnement spatial): série d'instruments de mesure des particules
chargées, du rayonnement X solaire et du champ magnétique
SXI: imageur de rayons X solaires
GOES R, S, SEISS: série d'instruments de surveillance in situ de l'environnement spatial pour la

T, U mesure des particules chargées du vent solaire et des rayons cosmiques
EXIS: capteur du rayonnement ultraviolet extrême/du rayonnement X et de l'éclairement
énergétique
SUVI: imageur du rayonnement solaire ultraviolet
MAG: Magnétomètre
Electro‑L GGAK‑E: complexe d’instruments héliogéophysiques pour les particules chargées du

Electro‑M vent solaire et des rayons cosmiques
FY‑2 SEM pour la mesure des particules chargées du vent solaire
FY‑4 SEM pour la mesure des particules chargées du vent solaire

Solar X‑EUV (SXEUV): télescope imageur pour la mesure du rayonnement X et du
rayonnement ultraviolet extrême provenant du Soleil
NOAA 15 à 19 SEM/2 pour la détection de l'énergie totale et de l’énergie moyenne des protons
Metop A, B
JPSS SEM pour le Système national de satellites sur orbite polaire pour l'étude de
l'environnement (NPOESS), comprenant un spectromètre pour la mesure des électrons
et des ions précipitants, un spectromètre pour la mesure des particules d'énergie
moyenne, et des détecteurs omnidirectionnels pour la mesure des particules de haute
énergie
DMSP F16 à SSIES: capteur spécial pour la mesure de la scintillation des ions et des électrons
S20 SSJ5: capteur spécial pour la spectrographie des électrons et des ions précipitants
SSM: magnétomètre (capteur spécial)
SSULI: imageur du limbe ultraviolet (capteur spécial)
SSUSI: imageur spectrographique ultraviolet (capteur spécial)
Meteor‑M GGAK‑M: système de surveillance géophysique, y compris:

MSGI‑MKA: spectromètre de mesure des propriétés géophysiques
KGI‑4C: système de surveillance du rayonnement
Meteor‑MP GGAK‑MP: système amélioré de surveillance des propriétés géophysiques,

succédant à GGAK‑M
FY‑3 A, B SEM pour la mesure des particules chargées du vent solaire
FY‑3 C à G SES: Système de surveillance de l'environnement spatial, y compris:

SEM: identique à FY‑3A et à FY‑3B
WAI: imageur auroral à grand angle
IPM: photomètre ionosphérique
CHAPITRE 5. OBSERVATION DES VARIABLES GÉOPHYSIQUES DEPUIS
L'ESPACE
5.1 INTRODUCTION
Le présent chapitre donne un aperçu des variables géophysiques qu'il est possible d'observer
depuis l'espace ainsi que des résultats que l'on peut attendre des méthodes utilisées pour les
mesurer. Ces résultats sont estimés en tenant compte des principes physiques qui sous‑tendent
les méthodes de mesure et de l'état d'avancement des techniques d'instruments au moment de
la rédaction du présent document et dans un avenir prévisible.
Des hypothèses sont formulées pour fournir l'estimation qui soit la plus conforme à la réalité dans
chaque cas. Les chiffres cités ne sont pas nécessairement représentatifs de l'efficacité réelle d'un
instrument particulier, mais servent plutôt à illustrer l'efficacité relative des différentes techniques
de télédétection.
5.1.1 Niveaux de traitement
Aux fins du présent guide, l'analyse se limitera aux variables géophysiques qui peuvent être
déterminées en traitant les données produites par un instrument ou un ensemble d'instruments
étroitement apparentés. L'élaboration des produits peut faire appel à des algorithmes
complexes, à des modèles physiques ou statistiques, et aux sources externes d'informations
d'appoint nécessaires au traitement ou utiles pour en faciliter l'exécution. Le présent chapitre
met l'accent sur les produits qu'il est possible de dériver à partir d'une quantité limitée
d'informations de l'extérieur — qui ne jouent qu'un rôle mineur comparativement aux données
produites par l'instrument satellitaire — et où les modèles ne risquent pas d'engendrer des
erreurs systématiques importantes. Il aborde par exemple la modélisation des phénomènes
physiques influant sur les variables, les modèles de transfert radiatif et l'extraction par inversion
des modèles. En revanche, les méthodes qui assimilent plusieurs séries de mesures et champs de
fond, qui amalgament les caractéristiques physiques du phénomène et les aspects dynamiques
du modèle au point où l'apport des données satellitaires dans l'élaboration du produit final en
devient à peine reconnaissable, et qui peuvent être biaisées en faveur du modèle utilisé, sortent
du cadre du présent chapitre.
Le présent chapitre met l'accent sur les produits de niveau 2 et sur certains produits de niveaux 3
et 4 pour l'élaboration desquels il existe des méthodes établies et reconnues (voir les définitions
des niveaux de traitement dans le tableau 2.11 de la section 2.3.2.6 du chapitre 2 du présent
volume).
5.1.2 Qualité des produits
Plusieurs critères peuvent servir à définir la qualité des images satellitaires interprétées
directement par l'œil humain: résolution spatiale, exactitude de la géolocalisation, stabilité de
l'étalonnage d'images consécutives, et constance des couleurs utilisées pour représenter une
propriété donnée d'une scène observée dans le cas des images satellitaires composées RVB
(Rouge, Vert, Bleu). Nous ne reviendrons pas, dans la présente section, sur ces composantes de la
qualité des images.
Le présent chapitre vise à définir la qualité des produits quantitatifs à l'aide de chiffres qui
peuvent être utilisés dans le cadre de procédures automatisées ou de modèles numériques. Cette
évaluation pourra ensuite être comparée aux exigences prescrites pour ces produits.
La qualité du produit est définie par les critères que voici:
a) Volumes atmosphériques (pour les profils verticaux);
b) Résolution horizontale (Δx);
c) Résolution verticale (Δz) (pour les profils verticaux);
d) Cycle d'observation (Δt);
e) Exactitude (erreur quadratique moyenne);
f) Délai de transmission (δ).
5.1.2.1 Volumes atmosphériques (requis pour les observations 3D)
Les besoins des utilisateurs peuvent varier selon la couche de l'atmosphère étudiée. La figure
ci-après indique les définitions des volumes atmosphériques utilisées dans la base de données de
l'OMM sur les exigences en matière d'observation.
Si les besoins des utilisateurs varient par échelon en fonction de l'altitude de la prise de mesures,
la qualité des produits satellitaires change avec l'altitude d'une manière plus graduelle et
dépend principalement du gradient vertical de la quantité, les meilleurs résultats étant obtenus
avec des gradients plus prononcés. Une variation d'échelon se produit lorsque la résolution
verticale requise ne peut être obtenue avec les sondeurs à balayage transversal et qu'il devient
nécessaire de recourir au balayage au limbe. Pour des raisons de simplicité, nous tiendrons
compte de la qualité de diverses mesures prises dans la troposphère, la stratosphère et la colonne
atmosphérique totale (le cas échéant). Il est entendu que la qualité diminue graduellement à
mesure que l'altitude augmente dans la troposphère, ainsi que dans la stratosphère. La qualité
des produits n'est indiquée que pour les altitudes supérieures à 1 kilomètre; en dessous de ce
seuil, l'exactitude des mesures est trop irrégulière et difficile à estimer.
5.1.2.2 Résolution horizontale
La résolution horizontale (Δx) est une convolution de divers facteurs (distance

d'échantillonnage, degré d'indépendance de l'information par rapport aux échantillons voisins,
fonction d'étalement du point, etc.). Pour simplifier, il est généralement convenu de se référer à la
distance d'échantillonnage entre deux valeurs de produit successives traduisant des informations
indépendantes.
La résolution horizontale de la variable géophysique mesurée dépend des caractéristiques

de l'instrument utilisé (principalement le champ de vision instantané (IFOV), la distance
d'échantillonnage — ou taille du pixel — et la fonction de transfert de modulation) et du
mécanisme de traitement des données qui peut être conçu pour prendre en compte les effets de
brouillage (par exemple, les nuages dans l'IFOV). Par exemple, si les nuages rendent les mesures
inutiles, il peut être souhaitable de traiter les ensembles de pixels en cherchant ou en extrapolant
la mesure la moins faussée dans une cellule de taille Δx. Le nombre de pixels à co‑traiter dépend
du domaine spectral utilisé pour réaliser la mesure (par exemple, un seul dans le cas des mesures
hyperfréquences tous temps) ainsi que des informations spectrales disponibles (lorsque le
nombre de canaux spectraux disponibles est plus grand, l'ensemble de pixels requis et plus
petit). Dans le cas le plus extrême, il faut recourir à un large ensemble de pixels (par exemple,
32 x 32) pour caractériser la variable géophysique (par exemple, pour déduire les vecteurs de
mouvement atmosphérique à partir du déplacement d'ensembles de pixels nuageux étroitement
corrélés entre deux images prises à des moments différents).
Pour les paramètres comme la nébulosité et la couverture de neige, il faut recourir à un nombre
suffisant d'échantillons (pixels) dans la cellule Δx · Δx pour obtenir l'exactitude voulue. Pour les
mesures en surface de variables changeant lentement (par exemple, la neige) qui sont brouillées
CHAPITRE 5. OBSERVATION DES VARIABLES GÉOPHYSIQUES DEPUIS L’ESPACE 131
80 km 0,01 hPa
Mésosphère 64 km 0,1 hPa Mésosphère (M)
48 km 1 hPa
Haute stratosphère (HS)

32 km 10 hPa
Stratosphère
22 km 50 hPa Colonne totale

Basse stratosphère (LS)
11 km 250 hPa
8 km 350 hPa Haute troposphère (HT)

Troposphère
5,5 km 500 hPa
Basse troposphère (LT)
0 km 1 000 hPa
Volumes atmosphériques définis par les utilisateurs. La haute stratosphère et la mésosphère

(HS&M) sont considérées comme un tout Les informations sur l'altitude et la pression sont
qualitatives et correspondent aux latitudes moyennes et à des moyennes annuelles.
La couche limite planétaire fait partie de la basse troposphère.
par les nuages, il peut s'avérer nécessaire de recourir à une analyse multitemporelle et d'attendre
le départ des nuages (on obtiendra dans ce cas un produit de niveau 3). Il est en général
possible, jusqu'à un certain point, de sacrifier la résolution horizontale pour obtenir une plus
grande exactitude lors de l'élaboration du produit. On utilise souvent une résolution horizontale
du produit supérieure à un seul pixel pour améliorer le rapport signal‑bruit et répondre aux
exigences d'exactitude des mesures.
Dans le cas des instruments à balayage transversal, l'IFOV ou la taille du pixel augmentent entre
le point sous‑satellite et le bord de la fauchée, et il faut donc établir une moyenne de la résolution
horizontale du produit sur l'ensemble de la largeur de la fauchée.
Pour les instruments à balayage conique, la résolution le long de la trace est constante, mais la
résolution transversale se dégrade proportionnellement au cosinus de l'angle azimutal (l'IFOV
est quasi elliptique). Il faut considérer la moyenne quadratique dans les sens longitudinal et
transversal du balayage, et prendre en compte l'allongement de l'IFOV dans le sens de la trace
dû au déplacement de l'instrument pendant le temps d'intégration de la mesure. Si une seule
antenne est utilisée pour plusieurs fréquences, la résolution changera en fonction de la fréquence
à cause de la diffraction.
Pour les instruments de sondage au limbe, la résolution horizontale est déterminée par la
géométrie de visée. La longueur de cheminement atmosphérique peut s'étendre physiquement
sur quelques milliers de kilomètres, mais la longueur de cheminement effective (tenant compte
de la densité atmosphérique plus élevée à l'altitude tangentielle) s'établit à environ 300 km
dans le sens de la trace. Dans le sens transversal, bien que l'IFOV transversal soit beaucoup plus
étroit (dizaines de kilomètres), la résolution du produit est déterminée par le nombre de visées
en azimut (dans la plupart des cas, une seule, vers l'avant ou vers l'arrière). Pour des raisons de
simplicité, la résolution horizontale typique des mesures au limbe est fixée à 300 km.
5.1.2.3 Résolution verticale
La résolution verticale (Δz) est également définie par rapport à la distance d'échantillonnage
verticale entre deux valeurs de produit successives traduisant des informations indépendantes.
La résolution verticale du produit dépend du principe de télédétection retenu, du domaine

spectral de l'instrument et du nombre de canaux, ou résolution spectrale. La fonction de
pondération peut être plus ou moins élargie dans le sens vertical selon la résolution et le domaine
spectral (moins bonne en hyperfréquences, et meilleure dans le visible). Les canaux spectraux
peuvent par ailleurs être assez étroits pour observer des raies d'absorption ou d'émission de gaz
uniques, ou quelques raies ou bandes. Si plusieurs raies sont incluses dans le canal, la fonction
de pondération s'en trouvera élargie puisqu'elle correspondra à la moyenne des émissions de
surface entre les raies (culminant dans la basse atmosphère) et des émissions atmosphériques
dans les raies (culminant aux altitudes plus élevées). En règle générale, le pouvoir de résolution
λ/Δλ ≈ 100 autorise l'extraction de profils verticaux de température avec une résolution verticale
d'environ 2 km; λ/Δλ ≈ 1 000 autorise l'extraction de profils de température avec une résolution
verticale plus élevée, soit environ 1 km, en même temps que l'extraction des valeurs de la
colonne totale des gaz à l'état de traces; λ/Δλ ≈10 000 est le pouvoir de résolution requis pour
l'extraction de profils de gaz à l'état de traces. La densité des gaz influe sur la résolution verticale
réalisable, et cette résolution se dégrade donc à mesure que l'altitude augmente pour devenir
insuffisante dans la moyenne et la haute stratosphère.
Il convient de noter que la fonction de pondération change aux altitudes plus élevées à mesure
que l'angle de visée de l'instrument se déplace du nadir au bord de la fauchée. Ce changement
est dû à l'allongement du trajet parcouru par le rayonnement à travers l'atmosphère à mesure
que l'angle de visée augmente. La transmittance est une fonction exponentielle du nombre de
molécules absorbantes qui se trouvent sur la trajectoire du rayonnement qui s'échappe; un angle
plus oblique augmente la probabilité de rencontrer plus de molécules dans la haute atmosphère,
et la fonction de pondération augmente donc en fonction de l'altitude.
La résolution verticale dépend de la sensibilité de la longueur d'onde à la température.

L'infrarouge est plus sensible à la température dans le domaine de l'infrarouge à ondes
moyennes, aux environs de 3 à 6 µm, et les fonctions de pondération sont donc plus étroites dans
la basse troposphère et très larges dans la haute troposphère et dans la stratosphère. Les ondes
courtes sont moins sensibles à la température, et la résolution verticale varie donc relativement
peu avec l'altitude. Les hyperfréquences sont relativement plus sensibles à la température froide,
et la résolution verticale est donc relativement bonne dans la stratosphère.
Dans la stratosphère et au‑delà, la résolution verticale réalisable par les sondeurs à balayage
transversal est faible. Le sondage au limbe donne une meilleure résolution verticale; cette
dernière est déterminée par le balayage mécanique le long de la verticale (IFOV angulaire
combiné à la vitesse de balayage) et se situe dans une fourchette comprise entre 1 et 3 km
(impossible avec le balayage transversal). La résolution verticale obtenue avec le sondage au
limbe se dégrade avec l'altitude, à mesure que le rapport signal‑bruit se dégrade sous l'effet
de la baisse de la concentration de gaz. La résolution verticale des instruments d'occultation
(y compris l'occultation radio) est déterminée par le taux d'échantillonnage pendant la phase
d'occultation. Au moment du traitement au sol, un algorithme sert à réaliser une certaine
intégration verticale qui se fait au prix d'une baisse de l'exactitude du produit.
5.1.2.4 Cycle d’observation
Le cycle d’observation (Δt) correspond au temps requis pour obtenir une couverture mondiale
(pour les satellites en orbites basses, ou LEO) ou une couverture plein‑disque (pour les
satellites en orbites géostationnaires, ou GEO). Il est étroitement lié à la capacité de sondage
de l'instrument et aux caractéristiques orbitales du satellite. Les rapports entre le cycle
d’observation et le mécanisme de balayage ont été examinés en détail à la section 3.1.1 du
chapitre 3 du présent volume. Cependant, le cycle d’observation de l'instrument ne coïncide pas
nécessairement avec le cycle d’observation du produit puisque les observations effectuées au
cours du cycle d’observation d'un instrument donné ne sont pas toutes utiles pour un produit
donné. Par exemple, une carte réalisée en atmosphère claire risque de contenir trop de lacunes
dues aux observations en zones nuageuses. Ainsi, le cycle d’observation effectif représente un
compromis entre le cycle minimal théorique d'observations qui présentera de nombreuses
lacunes, et l'analyse multitemporelle qui a pour effet de dégrader les observations, mais qui
produit un champ de produit plus régulier (généré par un processus de niveau 3). Le compromis
prend en compte la sensibilité de la bande spectrale au facteur de perturbation, et la variabilité
temporelle intrinsèque du paramètre géophysique souhaité (qui peut ne pas tolérer le délai
engendré par l'analyse multitemporelle). Dans un autre exemple, une analyse multitemporelle
peut être nécessaire pour recueillir suffisamment de signaux dans les cas où il s'avère difficile
d'atteindre l'exactitude requise du produit.
Pour la plupart des variables météorologiques, le cycle d’observation requis empêche l'analyse
multitemporelle. Cette difficulté peut se résoudre au niveau du système, en établissant le nombre
de satellites disponibles pour mesurer la variable géophysique. Un cycle mondial d'observation
d'une durée inférieure à 12 heures (pour les mesures en IR ou en MW) ou à 24 heures (pour
les mesures utilisant les ondes courtes) requiert plus de satellites en orbites régulièrement
espacées. Pour un cycle de trois heures, quatre satellites sont requis à condition que la fauchée
de l'instrument soit aussi large que le décalage (par exemple, imageurs visible/infrarouge). Pour
les instruments à fauchée limitée (par exemple, radiomètres hyperfréquences de la mission de
mesure des précipitations à l’échelle du globe), le cycle de trois heures nécessite huit satellites.
On peut raccourcir le cycle d’observation aux dépens de la couverture mondiale en utilisant des
orbites à faible inclinaison. La limite extrême est un cycle Δt inférieur à une période orbitale pour
une orbite quasi équatoriale orientée dans le sens est‑ouest. Les latitudes au‑delà de la fauchée
de l'instrument ne seront pas couvertes dans ce cas.
Pour les satellites en orbites géostationnaires, le cycle d’observation dépend du cycle de

rafraîchissement de l'instrument. Il peut se compter en minutes si les observations ne sont pas
brouillées par les nuages; dans le cas contraire, une analyse multitemporelle pourrait s'avérer
nécessaire. Une constellation de six satellites GEO régulièrement espacés procure une couverture
de toutes les latitudes inférieures à 55°, qui peut s'étendre à 70° et au‑delà pour les longitudes
proches de celles des six points de géolocalisation.
Les instruments qui n'utilisent que la visée nadir (non balayeurs) donnent rarement une
couverture mondiale. Les instruments de sondage au limbe, y compris ceux qui utilisent
l'occultation radio, se trouvent dans une situation semblable (voir la section 3.1.1 du chapitre 3
du présent volume). Le cycle d’observation de ces instruments est difficile à définir.
5.1.2.5 Exactitude (moyenne quadratique)
L'exactitude est un terme qualitatif désignant l’étroitesse de l’accord entre une valeur mesurée
et une valeur vraie d’un mesurande (d’après le Vocabulaire international de métrologie – Concepts
fondamentaux et généraux et termes associés (VIM), Comité commun pour les guides en métrologie
(JCGM) 200:2012). La mesure quantitative de l’exactitude s’exprime par l’incertitude (voir la
section 1.6.2 du chapitre 1 du Volume I). Elle est le résultat combiné de plusieurs caractéristiques
des instruments: erreur aléatoire, erreur systématique, sensibilité, précision, entre autres. Dans le
présent volume (observations spatiales), l'incertitude est généralement caractérisée par l'erreur
type, c'est‑à‑dire l'écart moyen quadratique (RMS) (valeurs observées – valeur vraies) de la
mesure. L'incertitude de l'observation, depuis l'espace, d'une variable géophysique dépend
du principe physique liant la mesure satellitaire à la variable observée et, en particulier, de la
sensibilité de la mesure aux variations de cette variable.
La résolution radiométrique constitue donc un facteur décisif de l'incertitude du produit. Elle

peut être caractérisée par l'équivalent en bruit du différentiel de température, par le rapport
signal‑bruit, ou par la luminance énergétique spectrale équivalente au bruit, tels que définis à la
section 3.1.4 du chapitre 3 du présent volume. Cependant, l'incertitude du produit dépend aussi
étroitement de l'algorithme d'extraction et des arbitrages avec d'autres paramètres de qualité
(Δx, Δz et Δt). De plus, la nature de la cible (intensité du signal émis ou diffusé), la sensibilité de
la technique de télédétection à la variable géophysique et l'efficacité de l'élimination des effets

des facteurs perturbants (comme les nuages) ont une grande incidence sur l'incertitude du
produit final.
L'évaluation de l'incertitude dans le cas d'un nouvel instrument nécessite la réalisation d'études
de sensibilité fondées sur des simulations complexes.
Dans le présent volume, l'incertitude du produit est estimée à partir des résultats d'instruments
utilisés actuellement ou par le passé et de simulations d'instruments qu'on projette d'utiliser à
l'avenir. Les estimations des résultats des instruments actuels ou passés comportent un certain
degré de validation de l'exactitude des produits satellitaires (voir le chapitre 6 du présent
volume); pour les instruments futurs, on a plutôt recours à des calculs théoriques.
5.1.2.6 Délai de transmission
Le délai de transmission (δ) correspond au temps écoulé entre le moment où l'observation est
faite et celui où le produit devient disponible dans des conditions normales de fonctionnement
des instruments. Il dépend des installations de transmission du satellite, de la disponibilité des
stations d'acquisition des données, du temps requis pour le traitement des données aux fins de
l'élaboration du produit, et des conditions globales de gestion des données.
Dans le présent guide, le délai de transmission δ des divers produits n'a pas été évalué puisqu'il
s'agit d'une caractéristique du système qui n’est pas déterminée uniquement par l'instrument.
5.1.3 Évaluation de la qualité des produits satellitaires
Le présent chapitre donne un aperçu des produits satellitaires qu'il peut être possible d'extraire
des instruments dont l’utilisation est actuelle ou prévue et qui portent sur les variables
géophysiques appartenant aux huit grandes catégories que voici:
a) Variables atmosphériques de base (3D et 2D);
b) Nuages et précipitations;
c) Aérosols et rayonnement;
d) Océans et glaces de mer;
e) Surface des terres émergées (y compris couverture neigeuse);
f) Solide terrestre;
g) Chimie de l'atmosphère;
h) Météorologie de l'espace.
Cette liste de produits d'observation se limite aux variables géophysiques «élémentaires» et

exclut les produits pouvant être dérivés d'autres produits.
Pour chaque produit satellitaire, on indique les principes applicables de télédétection ainsi
que toutes les conditions ou limites possibles d'observation. L'annexe au présent chapitre
contient une évaluation de la qualité réalisable exprimée en termes d'erreur type1, de Δx, de
1
Prière de noter que l'erreur type utilisée dans la présente partie correspond approximativement à une incertitude
élargie assortie d'un facteur de couverture k = 1, tandis que dans le reste du Guide, un facteur de couverture k = 2 est
généralement utilisé (voir la section 1.6.4.3 du chapitre 1 de la partie I et le document intitulé Évaluation des données
de mesure ‑ Guide pour l’expression de l’incertitude de mesure (JCGM 100:2008)).
Δz et de Δt, fondée sur les caractéristiques des instruments les plus perfectionnés en cours de
développement au moment de la rédaction du présent guide ou qui devraient être mis en service
d'ici 2020.
5.2 VARIABLES ATMOSPHÉRIQUES DE BASE 3D ET 2D
Le tableau 5.1 énumère les variables atmosphériques de base utilisées pour la prévision des
conditions météorologiques — y compris la prévision numérique du temps (PNT) — observables
depuis l'espace.
Tableau 5.1. Variables géophysiques entrant dans la catégorie «variables atmosphériques de

base 3D et 2D»
Température Vent (horizontal) Hauteur du sommet Hauteur de la

atmosphérique de la couche limite tropopause
planétaire
Humidité spécifique Vecteur vent au‑dessus de la surface Température de la

(horizontal) tropopause
D'autres variables de base comme la pression atmosphérique, la température et l'humidité à

la surface, et la composante verticale du mouvement de l'air ne sont pas incluses puisque les
technologies actuelles ne permettent pas de les mesurer de façon fiable depuis l'espace.
5.2.1 Température atmosphérique
Définition: Champ 3D de la température atmosphérique – de la surface au sommet de

l'atmosphère (couches: LT, HT, LS, HS&M). Unité physique: kelvin (K). Unité de mesure de
l'incertitude: K.
Méthode 1: Spectroscopie infrarouge – principe: émissions infrarouges provenant de différentes

couches de l'atmosphère, sélectionnées en utilisant les intervalles du spectre de différentes
capacités d'absorption dans les bandes CO2 (~4,3 et ~15 µm). Applicable aussi bien sur orbite
basse que sur orbite géostationnaire.
Méthode 2: Radiométrie hyperfréquences/submillimétrique – principe: émissions

hyperfréquences et submillimétriques provenant de différentes couches de l'atmosphère,
sélectionnées en utilisant les intervalles du spectre de différentes capacités d'absorption dans les
bandes O2 (~54, 118, voire 425 GHz). Applicable sur orbite basse, voire sur orbite géostationnaire.
Méthode 3: Données d’occultation radio recueillies via le Système mondial de navigation par
satellite (GNSS, constitué du système mondial de localisation (GPS) et du système russe de
navigation par satellite, GLONASS) – principe: réfraction atmosphérique des signaux en bande L
provenant du système mondial de navigation par satellite et captés par un satellite sur orbite
basse pendant la phase d'occultation. Applicable uniquement sur orbite basse.
Méthode 4: Sondage au limbe – principe: raies d'émission (infrarouge ou hyperfréquences) ou

élargissement des raies (ondes courtes) observés à l'aide de spectromètres haute résolution
conçus pour l'analyse de la chimie de l'atmosphère et fonctionnant en mode limbe. Applicable
uniquement sur orbite basse.
5.2.2 Humidité spécifique
Définition: Champ 3D de l'humidité spécifique dans l'atmosphère – de la surface au sommet

de l'atmosphère (couches: LT, HT, LS, HS&M) + colonne totale. Unités physiques: g/kg pour les
couches, kg/m2 pour la colonne totale. Unités de mesure de l'incertitude: % pour les couches,
kg/m2 pour la colonne totale.
Méthode 1: Spectroscopie infrarouge – principe: émissions infrarouges provenant de différentes

couches de l'atmosphère, sélectionnées en utilisant les intervalles du spectre de différentes
capacités d'absorption dans les bandes H2O (~6 µm, voire ~18 µm) avec l'aide des bandes
CO2 (~4,3 et ~15 µm). Applicable aussi bien sur orbite basse que sur orbite géostationnaire.
Méthode 2: Radiométrie hyperfréquences/submillimétrique – principe: émissions

hyperfréquences et submillimétriques provenant de différentes couches de l'atmosphère,
sélectionnées en utilisant les intervalles du spectre de différentes capacités d'absorption dans
les bandes H2O (183, voire 324, 380 GHz, et autres à des fréquences plus élevées) avec l'aide
nécessaire des bandes O2 (~54, 118, voire 425 GHz). Applicable sur orbite basse, voire sur orbite
géostationnaire.
Méthode 3: Données d'occultation radio recueillies par GNSS – principe: réfraction

atmosphérique des signaux en bande L provenant du GNSS et captés par un satellite sur orbite
basse pendant la phase d'occultation. Applicable uniquement sur orbite basse.
Méthode 4: Lidar à absorption différentielle (DIAL) – principe: rayonnement rétrodiffusé dans une
bande d'absorption de la vapeur d'eau dans le proche infrarouge (NIR) (par exemple, ~935 nm)
et dans une fenêtre voisine. Applicable uniquement sur orbite basse.
Méthode 5: Sondage au limbe – principe: émissions (infrarouges ou hyperfréquences/

submillimétriques), absorption (en occultation solaire ou stellaire des ondes courtes) ou diffusion
(ondes courtes) par raies, observées à l'aide de spectromètres haute résolution conçus pour
l'analyse de la chimie de l'atmosphère et fonctionnant en mode limbe. Applicable uniquement
sur orbite basse.
Méthode 6: Fenêtre dédoublée («split window») en infrarouge – principe: sous‑produit de

l'extraction des données de températures de surface à partir d'images IR (par exemple, 11 et
12 µm). Ne convient que pour la colonne totale. Applicable tant sur orbite basse que sur orbite
géostationnaire.
Méthode 7: Imagerie hyperfréquences (23 GHz) – principe: émission hyperfréquences dans

une bande H2O faible (~23 GHz) associée à une fenêtre voisine (19 ou 37 GHz). Ne convient
que pour la colonne totale au‑dessus de l'océan. Applicable sur orbite basse, voire sur orbite
géostationnaire.
Méthode 8: Imagerie dans le proche infrarouge (935 nm) – principe: différence de réflectance

entre une bande NIR d'absorption de la vapeur d'eau (par exemple, ~935 nm) et une fenêtre
voisine mesurée à l'aide de radiomètres à largeur de bande étroite. Ne convient que pour la
colonne totale. Applicable tant sur orbite basse que sur orbite géostationnaire.
5.2.3 Vent (horizontal)
Définition: Champ 3D de la composante horizontale (2D) du vecteur vent 3D – de la surface au

sommet de l'atmosphère (couches: LT, HT, LS, HS&M). Unité physique: m/s. Unité de mesure de
l'incertitude: m/s servant d'erreur de vecteur, c'est‑à‑dire de module de la différence vectorielle
entre le vecteur observé et le vecteur véritable.
Méthode 1: Lidar Doppler – principe: déplacement des remous atmosphériques «marqués» par
les aérosols ou par la diffusion moléculaire, suivis par lidar Doppler. Applicable uniquement sur
orbite basse.
Méthode 2: Séquences d'images VIS/IR – principe: déplacement de cellules atmosphériques de

taille déterminée «marquées» par les nappes de nuages et de vapeur d'eau (voire d'ozone),
reconnues et suivies par des séquences d'images captées dans le visible et l'infrarouge.
Applicable tant sur orbite basse que sur orbite géostationnaire.
Méthode 3: Sondeur imageur IR – principe: déplacement des nappes de vapeur d'eau suivies
par sondages fréquents effectués à l'aide de spectromètres d'imagerie IR fonctionnant dans les
bandes d'absorption H2O (~6 µm) avec l'aide des bandes CO2 (~4,3 et 15 µm). Applicable tant sur
orbite basse que sur orbite géostationnaire.
Méthode 4: Sondage au limbe – principe: décalage Doppler et élargissement des raies spectrales
de O2, O3 et OH– observées à l'aide de spectromètres VIS haute résolution fonctionnant en mode
limbe. Applicable uniquement sur orbite basse.
5.2.4 Vecteur vent au‑dessus de la surface (horizontal)
Définition: Composante vectorielle horizontale (2D) du vecteur vent 3D, mesurée d'ordinaire à
une hauteur de 10 mètres – au‑dessus de la mer et des terres émergées (toutes les méthodes
énumérées ci‑dessous sont applicables au‑dessus de la mer). Unité physique: m/s. Unité de
mesure de l'incertitude: m/s servant d'erreur de vecteur, c'est‑à‑dire de module de la différence
vectorielle entre le vecteur observé et le vecteur véritable.
Méthode 1: Diffusiométrie radar – principe: rayonnement rétrodiffusé par les ondes capillaires
mesuré par radar à moyenne fréquence (environ 5 ou 11 GHz). L'ajout d'angles de visée sert à
déterminer la direction. Applicable uniquement au‑dessus de la mer, sur orbite basse.
Méthode 2: Radiométrie polarimétrique hyperfréquences – principe: rayonnement

hyperfréquences émis et diffusé dans les fenêtres atmosphériques à diverses fréquences
(par exemple, 10, 19 et 37 GHz). Trois paramètres de Stokes à mesurer (à au moins quatre
polarisations, par exemple), de préférence quatre (six polarisations). Applicable uniquement
au‑dessus de la mer, sur orbite basse.
Méthode 3: Imagerie hyperfréquences – principe: rayonnement hyperfréquences émis et diffusé

dans les fenêtres atmosphériques à diverses fréquences (par exemple, 10, 19 et 37 GHz). Deux
polarisations au moins sont requises. Applicable uniquement au‑dessus de la mer, sur orbite
basse. Seule la vitesse est mesurée.
Méthode 4: Altimétrie radar – principe: rayonnement rétrodiffusé à partir de la surface de la mer

mesuré par radar à moyenne fréquence (~13 GHz). La vitesse du vent est associée aux échos
diffusés par les ondes capillaires. Applicable uniquement au‑dessus de la mer. Seule la vitesse est
mesurée. Visée nadir uniquement. Applicable uniquement sur orbite basse.
5.2.5 Hauteur du sommet de la couche limite planétaire
Définition: Hauteur de la surface séparant la couche limite planétaire de l'atmosphère libre. Unité
physique: km. Unité de mesure de l'incertitude: km.
Méthode 1: Lidar de rétrodiffusion – principe: rayonnement rétrodiffusé mesuré dans l'ultraviolet,

le visible ou le proche infrarouge par le lidar. Applicable uniquement sur orbite basse.
Méthode 2: Basée sur le sondage dans l'infrarouge – principe: dérivée du sondage infrarouge de
la température et de l'humidité. Applicable tant sur orbite basse que sur orbite géostationnaire.
Méthode 3: Basée sur le sondage avec récepteur GNSS – principe: dérivée des données
d’occultation radio sur la température et l'humidité recueillies par un GNSS. Applicable
5.2.6 Hauteur de la tropopause
Définition: Hauteur de la surface séparant la troposphère de la stratosphère. Unité physique: km.

Unité de mesure de l'incertitude: km.

le visible ou le proche infrarouge par le lidar. Deux longueurs d'onde utilisées de préférence.
Applicable uniquement sur orbite basse.
la température. Applicable tant sur orbite basse que sur orbite géostationnaire.
d’occultation radio sur la température recueillies par un GNSS. Applicable uniquement sur orbite
basse.
5.2.7 Température de la tropopause
Définition: Température atmosphérique à la hauteur de la surface séparant la troposphère de la

stratosphère. Unité physique: K. Unité de mesure de l'incertitude: K.
la température. Applicable tant sur orbite basse que sur orbite géostationnaire.
d’occultation radio sur la température recueillies par un GNSS. Applicable uniquement sur orbite
basse.
Méthode 3: Basée sur le sondage au limbe – principe: dérivée du sondage au limbe de la

température. Applicable uniquement sur orbite basse.
5.3 NUAGES ET PRÉCIPITATIONS
Cette catégorie comprend les variables de base observables depuis l'espace utilisées pour
l'analyse météorologique, la prévision à court terme, la prévision immédiate du temps et
l'analyse hydrologique. Le tableau 5.2 énumère ces variables.
Tableau 5.2. Variables géophysiques entrant dans la catégorie «nuages et précipitations»
Température au Hauteur de la base Glace des nuages Précipitations (liquides ou

sommet des nuages des nuages solides)
Hauteur du sommet Épaisseur optique des Rayon effectif des Intensité des précipitations à la
des nuages nuages particules de glace des surface (liquides ou solides)
nuages
Type de nuages Teneur en eau liquide Hauteur du niveau de Précipitations cumulées (sur 24 h)
des nuages congélation dans les
nuages
Nébulosité Rayon effectif des Épaisseur de la couche Détection de la foudre

gouttelettes de de fusion des nuages
nuages
5.3.1 Température au sommet des nuages
Définition: Température à la surface supérieure des nuages. Unité physique: K. Unité de mesure
de l'incertitude: K.
Méthode 1: Radiométrie infrarouge – principe: dérivée de l'imagerie infrarouge utilisant un

certain nombre de canaux, y compris les «fenêtres» et d'autres canaux (dans les bandes
d'absorption de la vapeur d'eau), selon les besoins de l'évaluation de l'émissivité des nuages.
Méthode 2: Basée sur le sondage dans l'infrarouge – principe: sous‑produit des sondages
température/humidité réalisés par spectroscopie IR. Les températures de luminance mesurées
aux différentes longueurs d'onde sensibles au CO2 permettent d'extraire la température au
sommet des nuages à l'intérieur du champ de vision instantané sondé. Applicable tant sur orbite
5.3.2 Hauteur du sommet des nuages
Définition: Hauteur de la surface supérieure des nuages. Unité physique: km. Unité de mesure de
l'incertitude: km.
Méthode 1: Radiométrie infrarouge – principe: conversion des valeurs de pression au sommet des
nuages en données de hauteur et de température à l'aide d'un profil des températures prévues
après observation du nuage à travers une paire de canaux à 11 et 13,4 µm (comparaison avec
la «fenêtre», mesures des défauts dans la colonne de CO2 au‑dessus du sommet des nuages).
Méthode 2: Basée sur le sondage dans l'infrarouge – principe: sous‑produit des sondages
température/humidité réalisés par spectroscopie IR. Les valeurs du transfert radiatif mesurées
à différentes longueurs d'onde permettent d'extraire la hauteur du sommet des nuages à
l'intérieur du champ de vision instantané sondé. Applicable tant sur orbite basse que sur orbite
géostationnaire.

Méthode 4: Radar de détection des nuages – principe: mesure du rayonnement rétrodiffusé en

hyperfréquences (~94 GHz) par radar. Applicable uniquement sur orbite basse.
Méthode 5: Spectroscopie en bande A – principe: observation des défauts dans la colonne d'O2
au‑dessus du sommet des nuages par spectroscopie dans la bande A de 760 nm et la «fenêtre»
voisine. Applicable tant sur orbite basse que sur orbite géostationnaire.
5.3.3 Type de nuages
Définition: Ensemble des propriétés des nuages observés. La liste des types qui retiennent
l'attention est prédéterminée. Mesure de l'incertitude: détermination du nombre de types
discriminés (classes).
Méthode 1: Radiométrie dans le visible et l'infrarouge – principe: analyse multispectrale de la

réflectance des nuages, de la température au sommet des nuages, de l'épaisseur optique, de
l'émissivité, de la phase et de la taille des gouttelettes, dans des circonstances différentes, à partir
d'observations effectuées dans quelques canaux discrets à largeur de bande relativement grande
(5‑10 cm–1). Applicable tant sur orbite basse que sur orbite géostationnaire.
5.3.4 Nébulosité
Définition: Champ 3D de la fraction du ciel où des nuages sont détectés – champ 3D dans la
troposphère (altitude supposée: 12 km) et couche unique (colonne totale) donnant la nébulosité
totale. Unité physique: %. Unité de mesure de l'incertitude: %.
Méthode 1: Radiométrie dans le visible et l'infrarouge – principe: dérivée de l'imagerie des nuages
effectuée à l'aide de quelques canaux discrets choisis pour détecter tous les types de nuages. La
proportion de nébulosité correspond au nombre de pixels nuageux contenus dans un ensemble
de pixels donné. Applicable tant sur orbite basse que sur orbite géostationnaire.
Méthode 2: Basée sur le sondage dans l'infrarouge – principe: sous‑produit du sondage

température/humidité effectué par spectroscopie IR. Les valeurs différentes du transfert radiatif
obtenues à différentes longueurs d'onde permettent d'extraire la proportion de nébulosité
effective (produit de la proportion de nébulosité multipliée par l'émissivité des nuages à
l'intérieur du champ de vision instantané sondé). Applicable tant sur orbite basse que sur orbite
géostationnaire.
Méthode 3: Radar de détection des nuages – principe: mesure du rayonnement rétrodiffusé

par les gouttelettes des nuages à l'aide d'un radar haute fréquence (~94 GHz). Applicable
5.3.5 Hauteur de la base des nuages
Définition: Hauteur de la surface inférieure des nuages. Unité physique: km. Unité de mesure de
l'incertitude: km.
Méthode 1: Radar de détection des nuages – principe: dérivée de la mesure du niveau inférieur
du rayonnement rétrodiffusé par les gouttelettes des nuages, observé à l'aide d'un radar haute
fréquence (~94 GHz). Applicable uniquement sur orbite basse.
5.3.6 Épaisseur optique des nuages
Définition: Épaisseur effective des nuages mesurée à l'aune de la propagation du rayonnement,

c'est‑à‑dire: OD = e–K Δz, où K désigne le coefficient d'extinction km–1, et Δz le chemin optique
km entre la base et le sommet du nuage. Elle dépend de la longueur d'onde, mais se rapporte
d'ordinaire au rayonnement visible. Unité physique: sans dimension. Unité de mesure de
l'incertitude: sans dimension.

Méthode 2: Polarimétrie ondes courtes – principe: rayonnement solaire diffusé, mesuré dans
plusieurs canaux à bande étroite en UV, VIS, NIR et SWIR, certaines mesures polarimétriques
servant à déterminer trois paramètres de Stokes. Applicable uniquement sur orbite basse.
Méthode 3: Radiométrie ondes courtes/infrarouge thermique (SW/TIR) – principe: rayonnement

solaire diffusé, mesuré dans plusieurs canaux à bande étroite en VIS, NIR et SWIR, et
rayonnement émis dans plusieurs canaux fenêtres en TIR. Applicable tant sur orbite basse que sur
orbite géostationnaire.
5.3.7 Teneur en eau liquide des nuages
Définition: Champ 3D de l'eau atmosphérique à l'état liquide (précipitante ou non) – troposphère

(altitude supposée: 12 km) et colonne totale. Unités physiques: g/kg pour les couches, g/m2 pour
la colonne totale. Unités de mesure de l'incertitude: % pour les couches, g/m2 pour la colonne
totale.

Méthode 2: Radar de mesure des précipitations – principe: mesure du rayonnement rétrodiffusé

par les gouttelettes des nuages à l'aide d'un radar à fréquence moyenne (utilisant de préférence
deux fréquences: 14 et 35 GHz). Applicable uniquement sur orbite basse.
Méthode 3: Sondage hyperfréquences/submillimétrique – principe: mesure du rayonnement

hyperfréquences/submillimétrique dans les canaux fenêtres (en général à ~10, 19, 37, 90 et
150 GHz) avec polarisation double, et dans les bandes d'absorption (en général à ~54, 118 et
183 GHz). Applicable sur orbite basse, voire sur orbite géostationnaire.
5.3.8 Rayon effectif des gouttelettes de nuages
Définition: Champ 3D de la composition granulométrique des gouttelettes nuageuses, assimilées

à des sphères de volume identique – troposphère (altitude supposée: 12 km), et surface du
sommet des nuages. Unité physique: µm. Unité de mesure de l'incertitude: µm.



183 GHz). Le profil du rayon effectif des gouttelettes des nuages est en fait établi à l'aide d'un
modèle de PNT associé, voire conçu pour la définition des nuages. Applicable sur orbite basse,
voire sur orbite géostationnaire.

le visible ou le proche infrarouge par le lidar. Essentiellement limité au sommet des nuages.
servant à déterminer trois paramètres de Stokes. Essentiellement limitée au sommet des nuages.
Méthode 6: Radiométrie dans le visible et l'infrarouge – principe: rayonnement solaire diffusé,

mesuré dans plusieurs canaux à bande étroite en VIS, NIR, SWIR et MWIR. Différences entre
les émissions dans plusieurs canaux en TIR, pour les nuages cirrus. Essentiellement limitée au
sommet des nuages. Applicable tant sur orbite basse que sur orbite géostationnaire.
5.3.9 Glace des nuages
Définition: Champ 3D de l'eau atmosphérique à l'état solide (précipitante ou non) – troposphère

(altitude supposée: 12 km) et colonne totale. Unités physiques: g/kg pour les couches, g/m2 pour
la colonne totale. Unités de mesure de l'incertitude: % pour les couches, g/m2 pour la colonne
totale.
Méthode 1: Radar de détection des nuages – principe: mesure du rayonnement rétrodiffusé par
les particules de glace des nuages à l'aide d'un radar haute fréquence (~94 GHz). Applicable

par les particules de glace des nuages à l'aide d'un radar à fréquence moyenne (utilisant de
préférence deux fréquences: 14 et 35 GHz). Applicable uniquement sur orbite basse.

hyperfréquences/submillimétrique dans les canaux fenêtres (en général à ~37, 90 et 150 GHz),
avec polarisation double, et dans les bandes d'absorption (en général à ~54, 118, 183, voire
380 et 425 GHz). Le profil du rayon effectif des particules de glace des nuages est en fait établi
à l'aide d'un modèle de PNT associé, voire conçu pour la définition des nuages. Applicable sur
orbite basse, voire sur orbite géostationnaire.
Méthode 4: Imagerie submillimétrique – principe: mesure du rayonnement émis et diffusé dans

les fenêtres atmosphériques hyperfréquences (243, 664 et 874 GHz) en polarisation double, à
l'aide des canaux dans les bandes d'absorption de l'eau (183, 325 et 448 GHz). Ne convient que
pour la colonne totale. Applicable uniquement sur orbite basse.
Méthode 5: Imagerie dans l'infrarouge lointain (FIR) – principe: mesures du rayonnement émis
et diffusé dans plusieurs fenêtres atmosphériques FIR (18,2, 24,4, 52 et 87 µm), comparées aux
mesures dans l'infrarouge thermique (8,7, 11 et 12 µm). Ne convient que pour la colonne totale.
5.3.10 Rayon effectif des particules de glace des nuages
Définition: Champ 3D de la composition granulométrique des particules de glace des nuages,

assimilées à des sphères de volume identique – troposphère (altitude supposée: 12 km), et
surface du sommet des nuages. Unité physique: µm. Unité de mesure de l'incertitude: µm.
Méthode 1: Radar de détection des nuages – principe: mesure du rayonnement rétrodiffusé par
les particules de glace des nuages à l'aide d'un radar haute fréquence (~94 GHz). Applicable


183 GHz). Le profil du rayon effectif des particules de glace des nuages est en fait établi à l'aide
d'un modèle de PNT associé, voire conçu pour la définition des nuages. Applicable sur orbite
basse, voire sur orbite géostationnaire.

le visible ou le proche infrarouge par le lidar. Essentiellement limité au sommet des nuages.
servant à déterminer trois paramètres de Stokes. Essentiellement limitée au sommet des nuages.

mesuré dans plusieurs canaux à bande étroite en VIS, NIR, SWIR et MWIR. Différences entre
les émissions dans plusieurs canaux en TIR, pour les nuages cirrus. Essentiellement limitée au
sommet des nuages. Applicable tant sur orbite basse que sur orbite géostationnaire.
5.3.11 Hauteur du niveau de congélation dans les nuages
Définition: Hauteur de la couche atmosphérique où l'eau des nuages passe de l'état liquide à l'état
solide, et vice versa. Unité physique: km. Unité de mesure de l'incertitude: km.

Méthode 2: Basée sur le sondage hyperfréquences/submillimétrique – principe: dérivée du

sondage hyperfréquences et submillimétrique de la température. Applicable sur orbite basse,
5.3.12 Épaisseur de la couche de fusion des nuages
Définition: Épaisseur de la couche atmosphérique où l'eau des nuages passe de l'état liquide à
l'état solide, et vice versa. Unité physique: km. Unité de mesure de l'incertitude: km.

Méthode 2: Basée sur le sondage hyperfréquences/submillimétrique – principe: dérivée du

sondage hyperfréquences et submillimétrique de la température. Applicable sur orbite basse,
5.3.13 Précipitations (liquides ou solides)
Définition: Champ 3D du flux vertical de la masse d'eau précipitante – troposphère (altitude

supposée: 12 km). Unité physique: g · s–1 · m–2 (flux vertical de la masse d'eau précipitante).
Unité de mesure de l'incertitude: %.

deux fréquences: 14 et 35 GHz). Un radar Doppler peut aussi être utile à cette fin. Applicable

150 GHz) avec polarisation double, et dans les bandes d'absorption (en général à ~54, 118,
183, 380 et 425 GHz). Le profil des précipitations est en fait établi à l'aide d'un modèle de PNT
associé, voire conçu pour la définition des nuages. Applicable sur orbite basse, voire sur orbite
géostationnaire.
5.3.14 Intensité des précipitations à la surface (liquides ou solides)
Définition: Intensité des précipitations qui atteignent le sol. Unité physique: mm/h (pour les
précipitations solides, mm/h d'eau liquide après la fonte). Unité de mesure de l'incertitude:
mm/h. Comme l'incertitude varie en fonction de l'intensité, il est nécessaire d'indiquer une
intensité de référence. Intensité présumée: 5 mm/h.

deux fréquences: 14 et 35 GHz). Un radar Doppler peut aussi être utile à cette fin. Applicable

150 GHz) avec polarisation double, et dans les bandes d'absorption (en général à ~54, 118, 183,
380 et 425 GHz). Le profil des précipitations à la surface est en fait établi à l'aide d'un modèle
de PNT associé, voire conçu pour la définition des nuages. Applicable sur orbite basse, voire sur
Méthode 3: Radiométrie dans le visible et l'infrarouge – principe: données déduites des résultats
de l'imagerie des nuages réalisée dans quelques canaux discrets choisis pour permettre la
détection de tous les types de nuages, avec l'aide de modèles conceptuels généralement plus
sensibles aux précipitations de convection. Applicable sur orbite géostationnaire.
Méthode 4: Fusion du sondage hyperfréquences depuis une orbite basse et du sondage

infrarouge depuis une orbite géostationnaire – principe: produit combiné des mesures précises
mais peu fréquentes du sondeur hyperfréquences LEO et des images fréquentes du sondeur
infrarouge GEO, à «étalonner» à l'aide des mesures MW, ou utilisé aux fins de l'interpolation
dynamique entre les données de précipitations établies d'après les données MW. Requiert des
instruments sur orbite basse et sur orbite géostationnaire.
5.3.15 Précipitations cumulées (sur 24 heures)
Définition: Intégration de l'intensité des précipitations qui atteignent le sol dans des intervalles de
temps donnés. La période d'intégration des données s'établit à 24 heures. Unité physique: mm.
Unité de mesure de l'incertitude: mm.
Méthode 1: Basée sur la fusion du sondage hyperfréquences depuis une orbite basse et du
sondage infrarouge depuis une orbite géostationnaire – principe: données dérivées par
intégration temporelle des taux de précipitations mesurés fréquemment par fusion des données
des sondages MW effectués depuis une orbite basse et des images IR obtenues depuis une orbite
géostationnaire. Requiert des instruments sur orbite basse et sur orbite géostationnaire.
Méthode 2: Basée sur le sondage hyperfréquences/submillimétrique – principe: données dérivées

par intégration temporelle des taux de précipitations mesurés fréquemment par sondages
hyperfréquences/submillimétriques depuis une orbite géostationnaire. Applicable sur orbite
géostationnaire (potentiellement).
5.3.16 Détection de la foudre
Définition: Cartographie des données sur la foudre indiquant le nombre d'éclairs observés
au cours d'une période de temps donnée et sur une superficie donnée. Unité physique:
dénombrement – incertitude exprimée sous forme de taux de succès (hit rate – HR) et de taux de
fausses alarmes (false alarm rate – FAR).
Méthode 1: Cartographie de la foudre – principe: détection des éclairs à l'aide d'une caméra
équipée d'un détecteur à couplage de charge dans un canal très étroit, dans une bande
d'absorption de l'oxygène dans le proche infrarouge (en général, 777,4 nm) qui peut aussi
fonctionner le jour. Le nombre d'éclairs observés au cours d'une période de temps donnée et sur
une superficie donnée ainsi que leur intensité sont liés à la maturité du processus de convection
dans les nuages. Applicable tant sur orbite basse que sur orbite géostationnaire.
5.4 AÉROSOLS ET RAYONNEMENT
Cette catégorie comprend les variables qui influent sur le bilan radiatif de la Terre, l'interaction
nuages‑rayonnement, la formation des nuages, la qualité de l'air et plusieurs facteurs
caractérisant le climat et le changement climatique. Le tableau 5.3 énumère les variables
observables depuis l'espace.
Tableau 5.3. Variables géophysiques entrant dans la catégorie «aérosols et rayonnement»
Épaisseur optique des aérosols Luminance énergétique spectrale Albédo de la surface terrestre
ascendante dans la couche
supérieure de l'atmosphère
Concentration des aérosols Éclairement énergétique Réflectance bidirectionnelle de

ascendant de grandes longueurs courtes
d'onde dans la couche supérieure longueurs d'onde à la surface
de l'atmosphère de la Terre
Rayon effectif des aérosols Éclairement énergétique Éclairement énergétique ascendant

ascendant de courtes longueurs de grandes longueurs d'onde à la
d'onde dans la couche supérieure surface de la Terre
de l'atmosphère
Type d'aérosols Réflectance des nuages de Émissivité de grandes longueurs

courtes longueurs d'onde d'onde de la surface terrestre
Cendres volcaniques Éclairement énergétique Rayonnement

descendant de grandes photosynthétiquement
longueurs d'onde à la surface de actif
la Terre
Éclairement énergétique solaire Éclairement énergétique Fraction absorbée du rayonnement

direct dans la couche supérieure descendant de courtes longueurs photosynthétiquement actif
de l'atmosphère d'onde à la surface de la Terre
D'autres variables comme l'épaisseur optique de l'absorption des aérosols, le coefficient

d'extinction des aérosols, l'albédo à diffusion unique des aérosols et la fonction de phase des
aérosols n'ont pas été prises en compte puisqu'elles sont étroitement liées à celles retenues
(épaisseur optique, concentration, rayon effectif et type), lesquelles sont plus facilement
compréhensibles pour une majorité d'utilisateurs.
5.4.1 Épaisseur optique des aérosols
Définition: Profondeur effective de la colonne d'aérosols dans le sens de la propagation du

rayonnement, définie par la formule OD = exp (–K Δz), où K désigne le coefficient d'extinction
(km–1), et Δz le chemin optique (km) parcouru entre la surface terrestre et la couche supérieure
de l'atmosphère. Elle dépend de la longueur d'onde. Unité physique: sans dimension. Unité de
mesure de l'incertitude: sans dimension.

servant à déterminer trois paramètres de Stokes. Aussi, visées multiples à différents angles
d'incidence. Applicable uniquement sur orbite basse.
Méthode 3: Spectroscopie ondes courtes (balayage transversal) – principe: rayonnement diffusé

dans l'ultraviolet, le visible, le proche infrarouge et l'infrarouge ondes courtes, observé en mode
de balayage transversal et haute résolution spectrale. Applicable tant sur orbite basse que sur

mesuré dans plusieurs canaux en VIS, NIR et SWIR; certaines informations ayant trait aux aérosols
absorbants aussi disponibles dans les canaux fenêtres en infrarouge thermique. Applicable tant
sur orbite basse que sur orbite géostationnaire.
5.4.2 Concentration des aérosols
Définition: Champ 3D du rapport de mélange des particules condensées dans l'atmosphère

(autres que l'eau) – de la surface terrestre à la couche supérieure de l'atmosphère (couches: LT,
HT, LS, HS&M) + colonne totale. Unités physiques: g/kg pour les couches, g/m2 pour la colonne
totale. Unités de mesure de l'incertitude: % pour les couches, g/m2 pour la colonne totale.


Méthode 4: Spectroscopie ondes courtes (balayage au limbe) – principe: rayonnement diffusé

limbe et en haute résolution spectrale. Aussi, rayonnement absorbé du Soleil ou des étoiles
pendant l'occultation. Applicable uniquement sur orbite basse.

mesuré dans plusieurs canaux en VIS, NIR et SWIR; certaines informations ayant trait aux aérosols
absorbants aussi disponibles dans les canaux fenêtres en TIR. Ne convient que pour la colonne
totale. Applicable tant sur orbite basse que sur orbite géostationnaire.
5.4.3 Rayon effectif des aérosols
Définition: Champ 3D de la taille moyenne des particules d'aérosols, assimilées à des sphères
de même volume – troposphère (altitude supposée: 12 km) et moyenne sur une colonne. Unité
physique: µm. Unité de mesure de l'incertitude: µm.

d'incidence. Informations a priori et modélisation intensive requises. Applicable uniquement sur
orbite basse.

de balayage transversal et haute résolution spectrale. Informations a priori et modélisation
intensive requises. Applicable tant sur orbite basse que sur orbite géostationnaire.
5.4.4 Type d'aérosols
Définition: Champ 3D. Liste complète des caractéristiques des aérosols sous observation. La
liste des types qui retiennent l'attention est prédéterminée – troposphère (altitude supposée:
12 km) et moyenne sur une colonne. Incertitude exprimée sous la forme du nombre de types
reconnaissables (classes).

d'incidence. Informations a priori et modélisation intensive absolument essentielles. Applicable

de balayage transversal et haute résolution spectrale. Informations a priori et modélisation
intensive absolument essentielles. Applicable tant sur orbite basse que sur orbite géostationnaire.

mesuré dans plusieurs canaux en VIS, NIR et SWIR; certaines informations aussi disponibles
dans les canaux fenêtres en TIR. Informations a priori et modélisation intensive nécessaires.
Ne convient que pour la colonne totale. Applicable tant sur orbite basse que sur orbite
géostationnaire.
5.4.5 Cendres volcaniques
Définition: Champ 3D de concentration des cendres volcaniques – de la surface à la couche

supérieure de l'atmosphère (couches: LT, HT, LS, HS&M) + colonne totale. Unités physiques:
g/kg pour les couches, g/m2 pour la colonne totale. Unités de mesure de l'incertitude: % pour les
couches, g/m2 pour la colonne totale.



limbe et haute résolution spectrale. Aussi, rayonnement absorbé du Soleil ou des étoiles pendant
l'occultation. Applicable uniquement sur orbite basse.

mesuré dans plusieurs canaux en VIS, NIR et SWIR; certaines informations aussi disponibles dans
les canaux fenêtres en TIR. Ne convient que pour la colonne totale. Applicable tant sur orbite
5.4.6 Éclairement énergétique solaire direct dans la couche supérieure de

l'atmosphère
Définition: Densité du flux de rayonnement solaire dans la couche supérieure de l'atmosphère.

Unité physique: W/m2. Unité de mesure de l'incertitude: W/m2.
Méthode 1: Radiomètre à cavité – principe: captage de la totalité du rayonnement solaire

incident à l'altitude du satellite par des dispositifs comme les radiomètres à cavité active.
Mesures «absolues». Applicable sur orbite basse, orbite géostationnaire ou dans l'espace
extra‑atmosphérique, par exemple au point L1 de Lagrange.
5.4.7 Luminance énergétique spectrale ascendante dans la couche supérieure

de l'atmosphère
Définition: Produit de niveau 1. Domaine spectral: 0,2‑200 µm. Pouvoir de résolution:

λ/∆λ = 1 000. Incertitude définie par le rapport signal‑bruit.
Méthode 1: Spectroscopie à large bande – principe: mesures du rayonnement émis dans

l'intervalle compris entre 0,2 et 200 µm par le système Terre‑atmosphère vers l'espace. Plusieurs
spectromètres requis pour couvrir les longueurs d'onde courtes et grandes. L'objectif consiste
à surveiller le changement climatique en utilisant le spectre en guise de «signature» absolue.
5.4.8 Éclairement énergétique ascendant de grandes longueurs d'onde dans la

couche supérieure de l'atmosphère
Définition: Densité du flux de rayonnement émis vers l'espace par la surface terrestre,
l'atmosphère et les nuages dans la couche supérieure de l'atmosphère. Unité physique: W/m2.
Unité de mesure de l'incertitude: W/m2.
Méthode 1: Radiométrie à large bande – principe: mesures du rayonnement émis dans l'intervalle
compris entre 4 et 200 µm par le système Terre‑atmosphère vers l'espace au moyen de détecteurs
dont la réponse dans cet intervalle est la plus uniforme possible. Applicable tant sur orbite basse
que sur orbite géostationnaire.
5.4.9 Éclairement énergétique ascendant de courtes longueurs d'onde dans la

couche supérieure de l'atmosphère
Définition: Densité du flux de rayonnement réfléchi vers l'espace par la surface terrestre,
l'atmosphère et les nuages dans la couche supérieure de l'atmosphère. Unité physique: W/m2.
Unité de mesure de l'incertitude: W/m2.
Méthode 1: Radiométrie à large bande – principe: mesures du rayonnement réfléchi dans

l'intervalle compris entre 0,2 et 4,0 µm par le système Terre‑atmosphère vers l'espace au moyen
de détecteurs dont la réponse dans cet intervalle est la plus uniforme possible. Informations sur la
réflectance bidirectionnelle et la modélisation requises pour convertir la luminance énergétique
en éclairement énergétique. Applicable tant sur orbite basse que sur orbite géostationnaire.
5.4.10 Réflectance des nuages de courtes longueurs d'onde
Définition: Réflectance du rayonnement solaire par les nuages. Unité physique: %. Unité de
mesure de l'incertitude: %.
Méthode 1: Radiométrie ondes courtes – principe: mesure du rayonnement solaire diffusé dans
plusieurs canaux du visible, du proche infrarouge et de l'infrarouge ondes courtes. Recours à
une géométrie de visées multiples jugé utile. Applicable tant sur orbite basse que sur orbite
géostationnaire.
5.4.11 Éclairement énergétique descendant de grandes longueurs d'onde à la

surface de la Terre
Définition: Densité du flux de rayonnement de grandes longueurs d'onde provenant du Soleil, de

l'atmosphère et des nuages à la surface de la Terre. Unité physique: W/m2. Unité de mesure de
l'incertitude: W/m2.
Méthode 1: Basée sur le sondage infrarouge/hyperfréquences – principe: produit de haut niveau

dérivé principalement des profils de la température atmosphérique et de la vapeur d'eau.
Informations également tirées du profil de la couverture nuageuse, en particulier de la hauteur
de la base des nuages. Modélisation atmosphérique requise. Applicable tant sur orbite basse que
sur orbite géostationnaire.
5.4.12 Éclairement énergétique descendant de courtes longueurs d'onde à la

surface de la Terre
Définition: Densité du flux de rayonnement de courtes d'onde provenant du Soleil, de

l'atmosphère et des nuages à la surface de la Terre. Unité physique: W/m2. Unité de mesure de
l'incertitude: W/m2.
Méthode 1: Radiométrie ondes courtes – principe: produit de haut niveau dérivé des observations
du rayonnement solaire diffusé dans plusieurs canaux à bande étroite du visible, du proche
infrarouge et de l'infrarouge ondes courtes pour estimer l'atténuation due aux nuages et aux
aérosols. Recours aux visées multiples et à la multipolarisation jugé utile. Applicable tant sur
orbite basse que sur orbite géostationnaire.
5.4.13 Albédo de la surface terrestre
Définition: Réflectance de la surface terrestre intégrée sur l'ensemble d'un hémisphère dans la
gamme de 0,4 à 0,7 µm (ou d'autres gammes particulières du spectre des ondes courtes). Unité
physique: %. Unité de mesure de l'incertitude: %.
Méthode 1: Radiométrie ondes courtes à visées multiples – principe: produit de haut niveau dérivé
de la mesure du rayonnement solaire diffusé dans plusieurs canaux du visible sous plusieurs
angles de visée et angles solaires afin d'estimer les effets d'anisotropie et d'améliorer les calculs
des flux radiatifs. Des canaux sont aussi inclus aux fins des corrections des effets de l'atmosphère.
Méthode 2: Radiométrie en lumière visible – principe: mesure du rayonnement solaire diffusé

dans plusieurs canaux du visible, y compris ceux utilisés aux fins des corrections des effets
de l'atmosphère. Les effets d'anisotropie pour l'intégration hémisphérique sont calculés par
modélisation. Applicable tant sur orbite basse que sur orbite géostationnaire.
5.4.14 Réflectance bidirectionnelle de courtes longueurs d'onde à la surface de la

Terre
Définition: Réflectance de la surface de la Terre en fonction de l'angle de visée et des conditions

d'éclairement dans la gamme de 0,4 à 0,7 µm (ou d'autres gammes particulières du spectre des
ondes courtes). Unité physique: %. Unité de mesure de l'incertitude: %.
plusieurs canaux du visible, du proche infrarouge et de l'infrarouge ondes courtes, observé
sous divers angles de visée et angles solaires pour estimer les effets d'anisotropie et améliorer
les calculs des flux radiatifs. Des canaux sont aussi inclus aux fins des corrections des effets de
l'atmosphère. Applicable uniquement sur orbite basse.
5.4.15 Éclairement énergétique ascendant de grandes longueurs d'onde à la

surface de la Terre
Définition: Densité du flux du rayonnement de grandes longueurs d'onde émis à partir de la

surface de la Terre. Unité physique: W/m2. Unité de mesure de l'incertitude: W/m2.
Méthode 1: Radiométrie à large bande – principe: mesures du rayonnement émis dans l'intervalle
compris entre 4 et 200 µm à partir de la surface de la Terre vers l'atmosphère et, in fine, vers
l'espace. Méthode exigeant l'utilisation de détecteurs dont la réponse dans cet intervalle est
la plus uniforme possible. Nécessité de recourir à des corrections des effets de l'atmosphère,
principalement pour la vapeur d'eau et les nuages. Applicable tant sur orbite basse que sur orbite
géostationnaire.
5.4.16 Émissivité de grandes longueurs d'onde de la surface terrestre
Définition: Émissivité de la surface terrestre dans l'infrarouge thermique, en fonction de la

longueur d'onde. Unité physique: %. Unité de mesure de l'incertitude: %.
Méthode 1: Radiométrie infrarouge – principe: mesure du rayonnement émis dans plusieurs

canaux fenêtres IR à bande relativement étroite afin de déterminer la température équivalente
du corps noir à diverses longueurs d'onde. Applicable tant sur orbite basse que sur orbite
géostationnaire.
Méthode 2: Spectroscopie infrarouge – principe: détermination multiple de valeurs de la

température équivalente du corps noir dans le nombre le plus élevé de fenêtres étroites sur
l'ensemble du spectre IR. Applicable tant sur orbite basse que sur orbite géostationnaire.
5.4.17 Rayonnement photosynthétiquement actif
Définition: Densité du flux de photons incidents de longueurs d'onde variant de 0,4 à 0,7 µm
à la surface. Unité physique: µ einstein · m–2 s–1 (1 einstein = 6 · 1023 photons); unité la plus
fréquemment utilisée: W/m2. Unité de mesure de l'incertitude: W/m2.
Méthode 1: Radiométrie dans le visible – principe: produit de haut niveau semblable à la mesure
de l'«éclairement énergétique incident de courtes longueurs d'onde à la surface de la Terre», sauf
qu'il porte sur la gamme 0,4‑0,7 µm utilisée par la végétation pour la photosynthèse. Applicable
tant sur orbite basse que sur orbite géostationnaire.
5.4.18 Fraction absorbée du rayonnement photosynthétiquement actif
Définition: Fraction du rayonnement photosynthétiquement actif absorbée par la végétation

(terrestre et marine) pour la photosynthèse (généralement autour du «rouge»).
Unité physique: %. Unité de mesure de l'incertitude: %.
Méthode 1: Radiométrie dans le visible – principe: calculée à partir du rayonnement

photosynthétiquement actif observé et d'une mesure dans la région du «rouge» (~670 nm).
5.5 OCÉANS ET GLACES DE MER
Cette catégorie comprend les variables qui caractérisent la surface des océans, y compris les
vagues et les glaces de mer. Celles de ces variables observables depuis l'espace sont énumérées
au tableau 5.4.
Tableau 5.4. Variables géophysiques entrant dans la catégorie «océans et glaces de mer»
Concentration de la Étendue des Niveau de la mer Spectre directionnel des vagues

chlorophylle dans l'océan déversements à proximité des
d'hydrocarbures côtes (marées)
Matière organique dissoute Température de Hauteur Couverture de glaces de mer

colorée surface de la mer significative des
vagues
Concentration de matières en Salinité de surface Direction Épaisseur de la glace de mer

suspension dans l'océan de la mer de la vague
dominante
Coefficient d'atténuation Topographie Période de Type de glace de mer

diffuse de la masse d'eau dynamique de la vague
océanique l'océan dominante
Plusieurs variables n'ont pas été prises en compte: profils sous‑marins de la température
et de la salinité (impossibles à mesurer depuis l'espace), courants (dérivables à partir de la
topographie des océans comme pour la composante géostrophique, impossibles à déterminer
ou trop imprécis autrement), étendue ou hauteur des icebergs (cas particuliers entrant dans les
catégories «couverture de glaces de mer» et «épaisseur de la glace de mer») et dérive des glaces
(produit de l'analyse multitemporelle).
5.5.1 Concentration de la chlorophylle dans l'océan
Définition: Indicateur de la biomasse de phytoplancton vivant, déterminé à partir d'observations

de la couleur de l'océan – pleine mer et zones côtières. Unité physique: mg/m3. Unité de mesure
de l'incertitude: mg/m3 à une concentration particulière (par exemple, 1 mg/m3).
Méthode 1: Radiométrie en lumière visible – principe: mesures du rayonnement solaire réfléchi

dans plusieurs canaux (dont les plus importants sont 442,5 nm, 490 nm, 560 nm, 665 nm et
681,25 nm). Résolution spectrale de l'ordre de 2 %. Applicable tant sur orbite basse que sur
5.5.2 Matière organique dissoute colorée
Définition: Ancien nom: «substance jaune». Variable déterminée à partir d'observations de la

couleur de l'océan. Indicative de la biomasse en décomposition – pleine mer et zones côtières.
Unité physique: m–1. Unité de mesure de l'incertitude: m–1 à une concentrations particulière (par
exemple, 1 m–1).

dans plusieurs canaux (le plus important: 412,5 nm). Résolution spectrale de l'ordre de 2 %.
5.5.3 Concentration de matières en suspension dans l'océan
Définition: Variable déterminée à partir d'observations de la couleur de l'océan. Indicative de

l'apport des cours d'eau et de la remise en suspension de matières polluantes non biologiques –
pleine mer et zones côtières. Unité physique: g/m3. Unité de mesure de l'incertitude: g/m3 à une
concentrations particulière (par exemple, 2 g/m3).

dans plusieurs canaux (les plus importants étant 510 nm, 560 nm et 620 nm). Résolution
spectrale de l'ordre de 2 %. Applicable tant sur orbite basse que sur orbite géostationnaire.
5.5.4 Coefficient d'atténuation diffuse de la masse d'eau océanique
Définition: Ancien nom: «clarté de l'eau». Indicateur de la turbidité de l'eau et des processus
verticaux dans l'océan. Variable déterminée à partir d'observations de la couleur de l'océan –
pleine mer et zones côtières. Unité physique: m–1. Unité de mesure de l'incertitude: m–1.

dans plusieurs canaux dans le domaine de 400 à 700 nm. Résolution spectrale de l'ordre de 2 %.
5.5.5 Étendue des déversements d'hydrocarbures
Définition: Fraction d'une zone océanique polluée par des rejets accidentels ou délibérés
d'hydrocarbures par les navires. Les déversements d'hydrocarbures influent sur les échanges
océan‑atmosphère – pleine mer et zones côtières. Unité physique: %. Unité de mesure de
l'incertitude: %.
Méthode 1: Radiométrie dans le visible et le proche infrarouge – principe: mesures du

rayonnement solaire réfléchi dans plusieurs canaux dans le domaine de 400 à 1 000 nm.
Résolution spectrale de l'ordre de 2 %. Applicable tant sur orbite basse que sur orbite
géostationnaire.
plusieurs canaux à bande étroite en UV, VIS, NIR et SWIR, certains à polarisation double.
Méthode 3: Imagerie optique haute résolution – principe: rayonnement solaire réfléchi en VIS/
NIR/SWIR, observé dans plusieurs canaux discrets à largeurs de bande relativement étroites
(1 %‑5 %). Applicable uniquement sur orbite basse.
Méthode 4: Imagerie RSO – principe: rayonnement hyperfréquences rétrodiffusé aux fréquences

de 1,3, de 5 ou de 11 GHz, capté par un radar à synthèse d'ouverture (RSO). Capacité
polarimétrique considérée comme un atout. Applicable uniquement sur orbite basse.
5.5.6 Température de surface de la mer
Définition: Température de l'eau de mer à la surface. La température «brute» est celle observée
d'ordinaire à 2 mètres de profondeur; la température pelliculaire est celle qui règne dans le
millimètre supérieur. Unité physique: K. Unité de mesure de l'incertitude: K.
Méthode 1: Radiométrie infrarouge – principe: dérivée de l'imagerie IR utilisant de multiples

canaux, y compris des «fenêtres» et d'autres (absorption de la vapeur d'eau), selon les besoins
pour évaluer l'atténuation atmosphérique. La double visée réduit l'incertitude liée à la correction
des effets de l'atmosphère. Applicable tant sur orbite basse que sur orbite géostationnaire.
Méthode 2: Spectroscopie infrarouge – principe: dérivée d'un nombre élevé de canaux très étroits
du spectre IR, associés à d'autres canaux fournissant toute l'information nécessaire pour effectuer
les corrections des effets de l'atmosphère. Applicable tant sur orbite basse que sur orbite
géostationnaire.
Méthode 3: Radiométrie hyperfréquences – principe: rayonnement hyperfréquences émis et

diffusé dans les fenêtres atmosphériques à des fréquences faibles à moyennes (par exemple,
5, 10 GHz). Des polarisations supplémentaires sont requises pour corriger les effets de la rugosité.
5.5.7 Salinité de surface de la mer
Définition: Salinité de l'eau de mer dans la couche de surface, soumise à la turbulence liée
à la tension du vent, aux vagues et au cycle de réchauffement diurne par le Soleil. (Cette
couche mesure quelques mètres d'épaisseur, mais une observation à l'aide d'instruments à
hyperfréquences serait représentative de la portion supérieure d'environ 1 mètre.) Le chlorure
est le principal anion responsable de la salinité de l'eau de mer. Unité physique: unité de salinité
pratique (USP), près de 1 ‰, soit 1 gramme de sel par litre de solution. Unité de mesure de
l'incertitude: USP.

diffusé à des fréquences faibles (par exemple, 1,4 GHz). Des polarisations supplémentaires sont
requises pour corriger les effets de la rugosité. Il est souhaitable d'utiliser plus de canaux pour
corriger les effets de la température. Applicable uniquement sur orbite basse.
5.5.8 Topographie dynamique de l'océan
Définition: Écart du niveau de la mer par rapport au géoïde causé par les courants océaniques
(après correction des effets des marées et de la pression atmosphérique). Unité physique: cm.
Unité de mesure de l'incertitude: cm.
Méthode 1: Altimétrie radar – principe: mesure du rayonnement rétrodiffusé à partir de la surface

de la mer par un radar moyenne fréquence (il est préférable d'utiliser deux fréquences: 13 et 3
ou 5 GHz). Recours à la radiométrie passive hyperfréquences à deux ou trois canaux (23 et 37 et/
ou 19 GHz) nécessaire pour la correction des effets de la vapeur d'eau et de la rotation induite
par l'ionosphère sur le parcours troposphérique. Informations sur la topographie de l'océan
obtenues en éliminant les fluctuations de la hauteur des vagues des mesures de la distance
séparant le satellite de la surface de la mer. Applicable uniquement sur orbite basse.
5.5.9 Niveau de la mer à proximité des côtes (marées)
Définition: Écart du niveau de la mer par rapport à la valeur de référence locale dans les zones
côtières, causé par les courants locaux et les marées (astronomiques et induites par le vent). Unité
physique: cm. Unité de mesure de l'incertitude: cm.

de la mer par un radar moyenne fréquence (il est préférable d'utiliser deux fréquences: 13 et 3 ou
5 GHz). Recours à la radiométrie passive hyperfréquences à deux ou trois canaux (23 et 37 et/ou
19 GHz) nécessaire pour la correction des effets de la vapeur d'eau et de la rotation induite par
l'ionosphère sur le parcours troposphérique. Informations sur le niveau de la mer obtenues en
éliminant les fluctuations de la hauteur des vagues des mesures de la distance séparant le satellite
de la surface de la mer. Applicable uniquement sur orbite basse.
5.5.10 Hauteur significative des vagues
Définition: Amplitude moyenne des 30 plus hautes vagues observées sur un groupe de 100. Unité
physique: m. Unité de mesure de l'incertitude: m.

de la mer par un radar moyenne fréquence (il est préférable d'utiliser deux fréquences: 13 et 3
ou 5 GHz). La hauteur des vagues est liée à la dispersion statistique des mesures altimétriques.
Méthode 2: Analyse spectrale de l'imagerie RSO – principe: informations déduites de l'analyse

spectrale des images RSO aux fréquences de 1,3 ou de 5 GHz par traitement des données sur
la puissance spectrale, la longueur d'onde et la direction avec l'aide des conditions aux limites.
5.5.11 Direction de la vague dominante
Définition: Une des caractéristiques du spectre des vagues océaniques. Il s'agit de la direction de
la vague la plus puissante du spectre. Unité physique: degrés. Unité de mesure de l'incertitude:
degrés.

spectrale des images RSO aux fréquences de 1,3, de 5 ou de 11 GHz. Applicable uniquement sur
orbite basse.
5.5.12 Période de la vague dominante
Définition: Une des caractéristiques du spectre des vagues océaniques. Il s'agit de la période de la
vague la plus puissante du spectre. Unité physique: s. Unité de mesure de l'incertitude: s.

orbite basse.
5.5.13 Spectre directionnel des vagues
Définition: Variable 2D communément appelée «spectre directionnel». Décrit l'énergie des

vagues se propageant dans chaque direction et dans chaque bande de fréquences (par exemple,
24 secteurs azimutaux distincts de 15 degrés de largeur, et 25 bandes de fréquences). Unité
physique: m2 · Hz–1 · rad–1. Unité de mesure de l'incertitude: m2 · Hz–1 · rad–1.

orbite basse.
5.5.14 Couverture de glaces de mer
Définition: Fraction d'une zone océanique où la présence de glaces de mer est détectée. Unité
Méthode 1: Radiométrie dans le visible et l'infrarouge – principe: rayonnement solaire réfléchi

dans le visible, l'infrarouge et l'infrarouge ondes courtes, ou émis dans l'infrarouge et
l’infrarouge de longueur d'onde moyenne, observé dans quelques canaux discrets à largeur
de bande relativement grande (5 %‑10 %). La couverture est définie par le nombre de pixels de
glace présents dans un ensemble donné de pixels. Applicable tant sur orbite basse que sur orbite
géostationnaire.

diffusé dans les fenêtres atmosphériques à des fréquences moyennes à élevées (par exemple,
37 et 90 GHz). Des polarisations supplémentaires sont requises (le signal provenant de la mer est
fortement polarisé). La couverture est définie par le nombre de pixels de glace présents dans un
ensemble donné de pixels. Applicable uniquement sur orbite basse.
Méthode 3: Imagerie optique haute résolution – principe: rayonnement solaire réfléchi dans le
visible, l'infrarouge et l'infrarouge ondes courtes, observé dans plusieurs canaux discrets. La
haute résolution reçoit la priorité aux dépens du cycle d’observation. Applicable uniquement sur
orbite basse.
Méthode 4: Imagerie RSO – principe: mesure du rayonnement hyperfréquences rétrodiffusé aux

fréquences de 1,3, 5 ou 11 GHz à l'aide d'un radar à synthèse d'ouverture. La couverture est
définie par le nombre de pixels de glace présents dans un ensemble donné de pixels. Applicable
5.5.15 Épaisseur de la glace de mer
Définition: Épaisseur de la couche de glace. Paramètre lié à la hauteur de la glace de mer et à la

densité de la glace. Unité physique: cm. Unité de mesure de l'incertitude: cm.

de la mer par un radar moyenne fréquence (il est préférable d'utiliser deux fréquences: 13 et
3 ou 5 GHz). Recours à la radiométrie passive hyperfréquences à deux canaux (23 et 37 GHz)
nécessaire pour la correction des effets de la vapeur d'eau sur le parcours troposphérique.
Méthode 2: Altimétrie lidar – principe: rayonnement rétrodiffusé mesuré dans le visible et le

proche infrarouge par le lidar. Deux longueurs d'onde utilisées de préférence: par exemple,
532 et 1 064 nm. Applicable uniquement sur orbite basse.
Méthode 3: Interférométrie RSO – principe: mesure du rayonnement hyperfréquences rétrodiffusé

aux fréquences de 1,3, 5 ou 11 GHz à l'aide d'un radar à synthèse d'ouverture. Hauteur de
la surface observée déterminée par interférométrie entre images captées lors de passages
successifs. Applicable uniquement sur orbite basse.
5.5.16 Type de glace de mer
Définition: Description de l'ensemble des propriétés (âge, rugosité, densité, etc.) de la glace
de mer observée. La liste des types qui retiennent l'attention est prédéterminée. Mesure de
l'incertitude: détermination du nombre de types discriminés (classes).
Méthode 1: Diffusiométrie radar – principe: rayonnement rétrodiffusé mesuré par radar à

moyenne fréquence (environ 5 ou 11 GHz). La réflectivité radar étalonnée dépend de la rugosité
et de la conductivité de la surface (liée à l'âge). Applicable uniquement sur orbite basse.
Méthode 2: Radiométrie hyperfréquences – principe: rayonnement hyperfréquences émis

et diffusé dans les fenêtres atmosphériques à des fréquences moyennes (par exemple, 19 et
37 GHz). Trois paramètres de Stokes (c'est‑à‑dire au moins quatre polarisations) souhaitables.
Méthode 3: Imagerie RSO – principe: mesure du rayonnement hyperfréquences rétrodiffusé

aux fréquences de 1,3, 5 ou 11 GHz à l'aide d'un radar à synthèse d'ouverture. Applicable
5.6 SURFACE DES TERRES ÉMERGÉES (Y COMPRIS COUVERTURE NEIGEUSE)
Cette catégorie comprend des variables qui caractérisent la surface des terres émergées, y
compris la végétation, les incendies, les glaciers et la neige. Les variables observables depuis
l'espace sont énumérées au tableau 5.5.
Tableau 5.5. Variables géophysiques entrant dans la catégorie «surface des terres émergées
(y compris couverture neigeuse)»
Température de surface Indice de surface foliaire État du manteau Topographie de la

du sol neigeux (humide/ surface terrestre
sec)
Humidité du sol en Indice différentiel normalisé de Couverture Couverture des

surface végétation neigeuse glaciers
Humidité du sol (dans la Proportion des terres incendiées Équivalent en eau Topographie des
zone racinaire) de la couverture de glaciers
neige
Fraction des terres Température des incendies Type de sols

couvertes de végétation
Type de végétation Énergie radiative des incendies Couverture

terrestre
Quelques variables n'ont pas été prises en compte, comme par exemple l’eau souterraine (prise
en compte dans l'étude de l'humidité du sol, de la neige, des glaciers et d'un type de couverture
terrestre); les débits fluviaux (produit de niveau trop élevé); les profils de température du
sous‑sol (impossible à observer depuis l'espace); température de surface de la neige et des lacs;
pergélisol (cas particuliers de l'observation de la température de surface); topographie des côtes
(trop évidente); biomasse (trop générique).
5.6.1 Température de surface du sol
Définition: Température de la surface apparente des terres émergées (sol nu ou végétation). Unité
physique: K. Unité de mesure de l'incertitude: K.
Méthode 1: Radiométrie infrarouge – principe: dérivée de l'imagerie IR utilisant de multiples

canaux, y compris des «fenêtres» et d'autres canaux, le cas échéant, pour évaluer l'émissivité et
l'atténuation atmosphérique (absorption de la vapeur d'eau). La double visée réduit l'incertitude
liée à la correction des effets de l'atmosphère. Applicable tant sur orbite basse que sur orbite
géostationnaire.
Méthode 2: Spectroscopie infrarouge – principe: dérivée d'un nombre élevé de canaux très étroits
du spectre IR, associés à d'autres canaux fournissant toute l'information nécessaire pour effectuer
les corrections des effets de l'atmosphère, ce qui permet d'estimer l'émissivité. Applicable tant

5 et 10 GHz). Des polarisations supplémentaires sont requises pour la correction des effets de
l'humidité. Applicable uniquement sur orbite basse.
5.6.2 Humidité du sol en surface
Définition: Fraction d'eau contenue dans un volume donné de sol humide – couche supérieure
(premiers centimètres). Unité physique: m3/m3. Unité de mesure de l'incertitude: m3/m3.
Méthode 1: Radiométrie hyperfréquences – principe: rayonnement hyperfréquences émis à de

faibles fréquences (par exemple, 1,4 et 2,7 GHz). De multiples polarisations sont requises pour la
correction des effets de la rugosité. L'utilisation de multiples canaux est souhaitable pour corriger
les effets de la température. L'utilisation de fréquences plus élevées (5, 10 GHz) peut aussi être
utile, en particulier dans le cas des sols nus. Applicable uniquement sur orbite basse.

fréquences relativement faibles (par exemple, 5 GHz). La possibilité de recourir à de multiples
angles de visée sert à corriger les effets de la rugosité. Applicable uniquement sur orbite basse.

Méthode 4: Radiométrie dans le visible et l'infrarouge – principe: plusieurs méthodes indirectes

sont envisageables. Par exemple: atténuation de la réflectivité de VIS/NIR à SWIR; inertie
thermique apparente dérivée par la mesure du retard de l'élévation de la température de la
surface du sol exposée à une augmentation du rayonnement solaire incident (valide pour les sols
nus). Applicable tant sur orbite basse que sur orbite géostationnaire.
5.6.3 Humidité du sol (dans la zone racinaire)
Définition: Champ 3D de la fraction d'eau contenue dans un volume donné de sol humide – de
la surface du sol jusqu'à une profondeur d'environ 3 mètres. Unité physique: m3/m3. Unité de
mesure de l'incertitude: m3/m3.
Méthode 1: Radiométrie hyperfréquences dans la bande L – principe: rayonnement

hyperfréquences émis à faibles fréquences (par exemple, 1,4 GHz). Des polarisations
supplémentaires sont requises pour corriger les effets de la rugosité. Applicable uniquement sur
orbite basse.
Méthode 2: Imagerie RSO dans la bande L – principe: rayonnement hyperfréquences rétrodiffusé

à faible fréquence (en général, 1,3 GHz) capté par un radar à synthèse d'ouverture. Possibilité
d'utiliser également la bande P (~400 MHz) et la bande S (~2,7 GHz). Applicable uniquement sur
orbite basse.
5.6.4 Fraction des terres couvertes de végétation
Définition: Fraction d'une zone de terre émergée où la végétation est présente. Unité physique:
%. Unité de mesure de l'incertitude: %.
Méthode 1: Imagerie optique haute résolution – principe: rayonnement solaire réfléchi

dans le visible, l'infrarouge et l'infrarouge ondes courtes, observé dans plusieurs canaux
discrets à largeur de bande relativement étroite (1 %‑5 %). Possibilité de recourir à l'imagerie
hyperspectrale (plusieurs centaines de canaux). Applicable sur orbite basse, voire sur orbite
géostationnaire.

5.6.5 Type de végétation
Définition: Combinaison des espèces ou familles végétales observées. La liste des types qui
retiennent l'attention est prédéterminée. Mesure de l'incertitude: nombre de types identifiés
(classes).

géostationnaire.

5.6.6 Indice de surface foliaire
Définition: Moitié de la superficie totale développée par les feuilles vertes par unité horizontale
de surface au sol. Indice représentatif de la biomasse totale et de la santé de la végétation. Unité
plusieurs canaux du visible, du proche infrarouge et de l'infrarouge ondes courtes (jusqu'à
2,4 µm, par exemple). Plusieurs canaux relativement étroits (2 %‑3 %) sont requis. Applicable tant

moyenne fréquence (environ 5 ou 11 GHz). La réflectivité radar étalonnée dépend de la
conductivité de la surface (liée à la biomasse). Applicable uniquement sur orbite basse.

géostationnaire.
5.6.7 Indice différentiel normalisé de végétation
Définition: Différence entre les valeurs de la réflectance maximale (en proche infrarouge) et de la
réflectance minimale (autour du «rouge») de la végétation, divisée par la somme de ces valeurs
(max – min./max. + min.). Représentatif de la biomasse totale, utile pour le calcul de l'indice de
surface foliaire, lorsque ce dernier n'est pas calculé directement. Unité physique: %. Unité de
Méthode 1: Radiométrie dans le visible et l'infrarouge – principe: mesure du rayonnement solaire

diffusé dans le visible (réflectance minimale de la végétation dans le «rouge») et dans le proche
infrarouge (en général, 865 nm, réflectance élevée). Applicable tant sur orbite basse que sur
Méthode 2: Imagerie optique haute résolution – principe: mesure du rayonnement solaire

diffusé dans le visible (réflectance minimale de la végétation dans le «rouge») et dans le proche
infrarouge (en général, 865 nm, réflectance élevée). Applicable tant sur orbite basse que sur
5.6.8 Proportion des terres incendiées
Définition: Proportion de la superficie des terres touchées par des incendies. Unité physique: %.
Unité de mesure de l'incertitude: %.

dans le visible, l'infrarouge et l'infrarouge ondes courtes, ou émis dans l'infrarouge de longueur
d'onde moyenne ou dans l'infrarouge, observé dans quelques canaux discrets à largeur de
bande relativement grande (5 %‑10 %). La couverture est définie par le nombre de «points
chauds» (pixels identifiés comme renfermant un feu) présents dans un ensemble donné de
pixels. Applicable tant sur orbite basse que sur orbite géostationnaire.
visible, l'infrarouge et l'infrarouge ondes courtes, observé dans plusieurs canaux discrets. Utile
a posteriori pour dresser l'inventaire des dommages. La haute résolution reçoit la priorité aux
dépens du cycle d’observation. Applicable uniquement sur orbite basse.

fréquences de 1,3, 5 ou 11 GHz à l'aide d'un radar à synthèse d'ouverture. La couverture est
définie par le nombre de «points chauds» (pixels identifiés comme renfermant un feu) présents
dans un ensemble donné de pixels. Utile a posteriori pour dresser l'inventaire des dommages.
5.6.9 Température des incendies
Définition: Température d'un incendie sévissant dans une zone donnée. Unité physique: K. Unité
de mesure de l'incertitude: K.

certain nombre de canaux fenêtres. La radiométrie infrarouge à ondes moyennes (3,7 µm) est la
plus sensible. Applicable tant sur orbite basse que sur orbite géostationnaire.
5.6.10 Énergie radiative des incendies
Définition: Énergie dégagée par un incendie sévissant dans une zone donnée. Unité physique:
kW · m–2. Unité de mesure de l'incertitude: kW · m–2.

certain nombre de canaux fenêtres. La radiométrie infrarouge à ondes moyennes (3,7 µm) est la
plus sensible. Applicable tant sur orbite basse que sur orbite géostationnaire.
5.6.11 État du manteau neigeux (humide/sec)
Définition: Produit binaire (neige sèche ou fondante) définissant la présence d'eau liquide
dans une couche de neige. Incertitude exprimée sous forme de taux de succès (HR) et de taux
de fausses alarmes (FAR) calculés aux fins de la détermination de l'état du manteau neigeux
(humide ou sec).

diffusé dans les fenêtres atmosphériques à des fréquences moyennes à élevées (par exemple, 37
et 90 GHz). Des polarisations supplémentaires sont requises. Comme la neige mouillée risque
d'être confondue avec le sol sous‑jacent, il est nécessaire de recourir à une détection préventive
de la neige (masque). Applicable uniquement sur orbite basse.
Méthode 2: Imagerie RSO – principe: mesure du rayonnement hyperfréquences rétrodiffusé à

des fréquences relativement élevées (par exemple, environ 10 GHz (bande X), voire environ
19 GHz (bande K)), à l'aide d'un radar à synthèse d'ouverture, étant donné que la neige sèche a
tendance à être transparente pour le RSO. Davantage utile pour la détection des changements
survenant pendant les cycles de fonte et de gel. Applicable uniquement sur orbite basse.
5.6.12 Couverture neigeuse
Définition: Proportion d'une zone donnée qui est recouverte de neige. Unité physique: %. Unité
de mesure de l'incertitude: %.

dans le visible, l'infrarouge et l'infrarouge ondes courtes, ou émis dans l'infrarouge de longueur
d'onde moyenne ou dans l'infrarouge, observé dans quelques canaux discrets à largeur de
bande relativement grande (5 %‑10 %). La couverture est définie par le nombre de pixels de
neige présents dans un ensemble donné de pixels. En guise de solution de rechange, on peut
recueillir l'information au niveau du pixel en exploitant le «défaut» de brillance dû à l'alternance
des zones enneigées et nues dans le pixel («enneigement effectif»). Applicable tant sur orbite

37 et 90 GHz). Des polarisations supplémentaires sont requises. La couverture est définie par
le nombre de pixels de neige présents dans un ensemble donné de pixels. L'état de la neige en
surface (sèche ou mouillée) est également déterminé. Applicable uniquement sur orbite basse.
visible, l'infrarouge et l'infrarouge ondes courtes, observé dans plusieurs canaux discrets. La
haute résolution reçoit la priorité aux dépens du cycle d’observation. Applicable sur orbite basse,
5.6.13 Équivalent en eau de la couverture de neige
Définition: Épaisseur de la couche d'eau que produirait la fonte d'une couche donnée de neige.
L'épaisseur de la couche de neige peut être déduite en exploitant les informations recueillies sur
la densité de cette couche. Unité physique: mm. Unité de mesure de l'incertitude: mm.

diffusé dans les fenêtres atmosphériques, de préférence à des fréquences moyennes à élevées
(par exemple, 37 et 90 GHz) puisque la neige sèche est transparente à des fréquences plus
basses. Des polarisations supplémentaires sont requises. Applicable uniquement sur orbite basse.

moyenne fréquence (5 ou 13 GHz). Fréquences plus élevées utilisées de préférence pour la neige
sèche. La possibilité de recourir à de multiples angles de visée sert à corriger les effets de la
rugosité. Applicable uniquement sur orbite basse.

à des fréquences relativement élevées (la neige sèche est transparente pour le RSO). Une des
fréquences optimales serait ~19 GHz (bande Ku). Des fréquences plus basses peuvent servir à
surveiller les changements par interférométrie. Applicable uniquement sur orbite basse.
5.6.14 Type de sols
Définition: Composition ou structure observées du sol (acide, alcalin, rugueux, etc.). La liste des
types qui retiennent l'attention est prédéterminée. Mesure de l'incertitude: nombre de types
identifiés (classes).

géostationnaire.

5.6.15 Couverture terrestre
Définition: Utilisation observée des terres (zones urbaines, terres cultivées, déserts, etc.). La liste
des types qui retiennent l'attention est prédéterminée. Mesure de l'incertitude: nombre de types
identifiés (classes).

géostationnaire.

5.6.16 Topographie de la surface terrestre
Définition: Cartographie de la hauteur de la surface de la Terre. Unité physique: m. Unité de

mesure de l'incertitude: m.
Méthode 1: Stéréoscopie haute résolution dans le visible – principe: rayonnement solaire réfléchi
dans le visible, observé dans un ou plusieurs canaux à largeur de bande relativement étroite
(1 %‑5 %) sous au moins deux angles de visée, généralement depuis deux orbites successives,
pour les besoins de la stéréoscopie. Applicable uniquement sur orbite basse.

aux fréquences de 1,3, 5 ou 11 GHz à l'aide d'un radar à synthèse d'ouverture. Interférométrie
des images captées lors de passages successifs. Applicable uniquement sur orbite basse.
Méthode 3: Altimétrie radar – principe: mesure du rayonnement rétrodiffusé à partir de la

surface de la terre par un radar moyenne fréquence (il est préférable d'utiliser deux fréquences:
13 et 3 ou 5 GHz). Recours à la radiométrie passive hyperfréquences à deux ou trois canaux
(23 et 37 et/ou 19 GHz) nécessaire pour la correction des effets de la vapeur d'eau et de la
rotation induite par l'ionosphère sur le parcours troposphérique. Traitement RSO requis le long
de la trace pour obtenir une résolution acceptable. Observation au nadir uniquement. Applicable
Méthode 4: Altimétrie lidar – principe: rayonnement rétrodiffusé mesuré dans le visible et le

proche infrarouge par le lidar. Deux longueurs d'onde utilisées de préférence: par exemple,
532 et 1 064 nm. Observation au nadir uniquement. Applicable uniquement sur orbite basse.
5.6.17 Couverture des glaciers
Définition: Proportion d'une zone terrestre donnée recouverte de glace en permanence. Unité
Méthode 1: Stéréoscopie haute résolution dans le visible – principe: rayonnement solaire réfléchi
dans le visible, le proche infrarouge et l'infrarouge ondes courtes, observé dans plusieurs canaux
discrets à largeur de bande relativement étroite (1 %‑5 %). Applicable sur orbite basse, voire sur

fréquences de 1,3, 5 ou 11 GHz à l'aide d'un radar à synthèse d'ouverture. L'interférométrie sert à
détecter les changements. Applicable uniquement sur orbite basse.
5.6.18 Topographie des glaciers
Définition: Cartographie de la hauteur de la surface des glaciers. Unité physique: cm. Unité de
mesure de l'incertitude: cm.

aux fréquences de 1,3, 5 ou 11 GHz à l'aide d'un radar à synthèse d'ouverture. Interférométrie
des images captées lors de passages successifs. Applicable uniquement sur orbite basse.
5.7 SOLIDE TERRESTRE
Les variables de cette catégorie servent à caractériser le solide terrestre (géodésie spatiale
et physique de l'intérieur de la Terre). Celles observables depuis l'espace sont énumérées au
tableau 5.6.
Tableau 5.6. Variables géophysiques entrant dans la catégorie «solide terrestre»
Géoïde Position Mouvements (horizontaux Champ Gradients de

des plaques et verticaux) de la croûte gravitationnel gravité
tectoniques terrestre
5.7.1 Géoïde
Définition: Surface équipotentielle du champ de pesanteur de la Terre qui se confond avec

le niveau moyen des océans au repos et qui se prolonge sous la surface topographique des
continents (comme si les masses continentales étaient traversées par une série de canaux étroits).
Unité physique: cm. Unité de mesure de l'incertitude: cm.
Méthode 1: Altimétrie radar – principe: mesure du rayonnement rétrodiffusé à partir de la

surface de la mer par un radar moyenne fréquence (il est préférable d'utiliser deux fréquences:
13 et 3 ou 5 GHz). Recours à la radiométrie passive hyperfréquences à deux ou trois canaux
(23 et 37 et/ou 19 GHz) nécessaire pour la correction des effets de la vapeur d'eau et de la
rotation induite par l'ionosphère sur le parcours troposphérique. Orbites très stables requises
(altitude relativement élevée, inclinaison de 50‑70°, cycle de répétition précis). L'analyse
multi‑orbitale permet d'éliminer les perturbations transitoires des vagues, des courants
océaniques et des marées. Applicable uniquement sur orbite basse.
Méthode 2: Observation du champ gravitationnel – principe: observation du champ

gravitationnel à l'altitude du satellite au moyen d'accéléromètres, de gradiomètres,
d'instruments de poursuite satellite‑satellite (satellites couplés ou recours aux satellites GPS).
Utilisation d'orbites basses, changeant pendant la durée de la mission. Applicable uniquement
sur orbite basse.
5.7.2 Position des plaques tectoniques
Définition: Fondement du contrôle de l'évolution des caractéristiques dynamiques de la

lithosphère. Unité physique: cm. Unité de mesure de l'incertitude: cm.
Méthode 1: Télémétrie laser – principe: mesure précise de la distance séparant le satellite du sol à
l'aide d'un laser installé au sol et qui capte la lumière réfléchie par des miroirs de type «coins de
cube» recouvrant la surface du satellite. Un réseau mondial permet à la fois une détermination
précise de l'orbite et de la position des plaques tectoniques sur lesquelles sont installées les
stations de télémétrie laser. Applicable uniquement sur orbite basse.
Méthode 2: Récepteur GPS – principe: analyse statistique de la position d'un récepteur GPS
installé au sol et localisé par des constellations de satellites de navigation (GPS, GLONASS,
Compass, Galileo). Applicable uniquement sur orbite basse.
5.7.3 Mouvements (horizontaux et verticaux) de la croûte terrestre
Définition: Variations dans le temps de la position et de la hauteur des plaques tectoniques

terrestres. Indicatifs de la dynamique de la lithosphère et donc utiles pour la prévision des
séismes. Unité physique: mm/a. Unité de mesure de l'incertitude: mm/a.
Méthode 1: Télémétrie laser – principe: analyse des changements de position des plaques
tectoniques terrestres, fondée sur une mesure précise de la distance séparant le satellite du sol à
l'aide d'un laser installé au sol et qui capte la lumière réfléchie par des miroirs de type «coins de
cube» recouvrant la surface du satellite. Cette analyse est rendue possible par un réseau mondial
de stations de télémétrie laser. Applicable uniquement sur orbite basse.
Méthode 2: Récepteur GPS – principe: analyse des changements de position des plaques
tectoniques, mesurés par des récepteurs GPS installés au sol et localisés par des constellations de
satellites de navigation (GPS, GLONASS, Compass, Galileo). Applicable uniquement sur orbite
basse.
5.7.4 Champ gravitationnel
Définition: Champ 3D mesuré in situ à l'altitude orbitale. Renseigne sur les caractéristiques
statiques et dynamiques de la lithosphère et du manteau. Unité physique: mGal (1 Gal =
0,01 m/s2, c'est‑à‑dire, 1 mGal ≈ 10 ‑6 g0 (le Gal est une unité de mesure qui tire son nom du
physicien Galilée). Unité de mesure de l'incertitude: mGal.
Méthode 1: Gradiométrie – principe: recours à un réseau approprié d'accéléromètres sensibles

aux anomalies du champ gravitationnel traversé par le satellite pendant son parcours en orbite.
Méthode 2: Poursuite satellite‑satellite – principe: surveillance continue de la distance qui sépare

les satellites sur orbites coordonnées au moyen, par exemple, du lidar ou du radar bande K.
5.7.5 Gradients de gravité
Définition: Champ 3D mesuré in situ à l'altitude orbitale. Fournit des indications détaillés sur les
caractéristiques statiques et dynamiques de la lithosphère et du manteau. Unité physique: E,
Eötvös (1 E = 1 mGal/10 km). Unité de mesure de l'incertitude: E.
Méthode 1: Gradiométrie – principe: recours à un réseau approprié d'accéléromètres sensibles

aux anomalies du champ gravitationnel traversé par le satellite pendant son parcours en orbite.
Applicable uniquement sur orbite basse
Méthode 2: Poursuite satellite‑satellite – principe: surveillance continue de la distance qui sépare

les satellites sur orbites coordonnées au moyen, par exemple, du lidar ou du radar bande K.
5.8 CHIMIE DE L'ATMOSPHÈRE
Cette catégorie traite des espèces chimiques qui influent sur le cycle de l'ozone, contribuent à
l'effet de serre ou influent sur la qualité de l'air. Les espèces observables depuis l'espace et qui
font, à ce jour, l'objet d'exigences explicites sont énumérées au tableau 5.7.
Tableau 5.7. Variables géophysiques entrant dans la catégorie «chimie de l'atmosphère»
Nitrate de
O3 C2H2 CFC–11 CH2O ClO CO COS HCl HNO3 N2O5 NO2 SF6
peroxyacétyle
Présence de
nuages
BrO C2H6 CFC–12 CH4 ClONO2 CO2 H2O HDO N2O NO OH SO2
stratosphériques
polaires
5.8.1 Ozone (O3)
Définition: Champ 3D de la fraction molaire de l'ozone dans l'air sec – de la surface à la couche
nmol/mol pour les couches, Dobson (UD) pour la colonne totale
(1 UD = 2,69 · 1020 molécules/m2). Unités de mesure de l'incertitude: nmol/mol pour les couches,
UD pour la colonne totale.

dans l'ultraviolet et le visible, observé en haute résolution spectrale dans plusieurs bandes à
l'aide de spectromètres à balayage transversal. Applicable tant sur orbite basse que sur orbite
géostationnaire.
Méthode 2: Spectroscopie infrarouge (balayage transversal) – principe: rayonnement émis en

infrarouge thermique (~9,7 µm), observé en résolution spectrale moyenne à haute à l'aide
de spectromètres à balayage transversal. Applicable tant sur orbite basse que sur orbite
géostationnaire.

dans l'ultraviolet et le visible, observé en mode limbe et haute résolution spectrale. Aussi, raies
d'absorption manquantes du spectre du Soleil, de la Lune ou des étoiles pendant l'occultation.
Méthode 4: Spectroscopie infrarouge (balayage au limbe) – principe: rayonnement émis en

infrarouge thermique (~9,7 µm), observé en haute résolution spectrale à l'aide de spectromètres
à balayage au limbe. Applicable uniquement sur orbite basse.
Méthode 5: Spectroscopie hyperfréquences/submillimétrique (balayage au limbe) – principe:

rayonnement hyperfréquences/submillimétrique émis (par exemple, ~240, 300 et 500 GHz),
observé en haute résolution spectrale à l'aide de spectromètres à balayage au limbe. Applicable
Méthode 6: Lidar à absorption différentielle (DIAL) – principe: mesure du rayonnement

rétrodiffusé en ultraviolet, visible ou infrarouge thermique dans une bande d'absorption d'ozone
et une fenêtre voisine par DIAL. Applicable uniquement sur orbite basse.
5.8.2 Monoxyde de brome (BrO)
Définition: Champ 3D de la fraction molaire de BrO dans l'air sec – de la surface à la couche
supérieure de l'atmosphère (couches: LT, HT, LS, HS&M). Unité physique: nmol/mol. Unité de
mesure de l'incertitude: nmol/mol.
Méthode 1: Spectroscopie UV (balayage transversal) – principe: rayonnement diffusé en UV,

observé en haute résolution spectrale dans la région 300 nm à l'aide de spectromètres à
balayage transversal. Applicable tant sur orbite basse que sur orbite géostationnaire.
Méthode 2: Spectroscopie UV (balayage au limbe) – principe: rayonnement diffusé en UV (région

300 nm), observé en mode limbe et en haute résolution spectrale. Aussi, raies d'absorption
manquantes du spectre du Soleil, de la Lune ou des étoiles pendant l'occultation. Applicable

rayonnement hyperfréquences/submillimétrique émis (par exemple, ~640 GHz), observé en
haute résolution spectrale à l'aide de spectromètres à balayage au limbe. Applicable uniquement
sur orbite basse.
5.8.3 Acétylène (C2H2)
Définition: Champ 3D de la fraction molaire de C 2H2 dans l'air sec – troposphère (couches: LT, HT).
Unité physique: nmol/mol. Unité de mesure de l'incertitude: nmol/mol.
Méthode 1: Spectroscopie infrarouge thermique (balayage transversal) – principe: rayonnement

émis dans l'infrarouge thermique (~7,5 et 13,7 µm), observé en haute résolution spectrale à
géostationnaire.
5.8.4 Éthane (C2H6)
Définition: Champ 3D de la fraction molaire de C2H6 dans l'air sec – troposphère (couches: LT, HT).
Unité physique: nmol/mol. Unité de mesure de l'incertitude: nmol/mol.

émis dans l'infrarouge thermique (~3,3 et 12 µm), observé en haute résolution spectrale à
géostationnaire.
5.8.5 Trichlorofluorométhane (CFC‑11 = Fréon‑11)
Définition: Champ 3D de la fraction molaire de CFC‑11 dans l'air sec – de la surface à la couche

émis dans l'infrarouge thermique (~9,2 et 11,7 µm), observé en résolution moyenne à élevée à
géostationnaire.
Méthode 2: Spectroscopie infrarouge thermique (balayage au limbe) – principe: rayonnement

l'aide de spectromètres à balayage au limbe. Applicable uniquement sur orbite basse.
5.8.6 Dichlorodifluorométhane (CFC‑12 = Fréon‑12)
Définition: Champ 3D de la fraction molaire de CFC‑12 dans l'air sec – de la surface à la couche

géostationnaire.

5.8.7 Formaldéhyde (CH2O = HCHO)
Définition: Champ 3D de la fraction molaire de CH2O dans l'air sec – troposphère (couches:
LT, HT) + colonne totale. Unités physiques: nmol/mol pour les couches, unités de
1,3 · 1015 molécules/cm2 pour la colonne totale. Unités de mesure de l'incertitude: nmol/mol
pour les couches, 1,3 · 1015 cm–2 pour la colonne totale.
Méthode 1: Spectroscopie ultraviolet (balayage transversal) – principe: rayonnement diffusé

dans l'UV (~350 nm), observé en haute résolution spectrale à l'aide de spectromètres à balayage
transversal. Applicable tant sur orbite basse que sur orbite géostationnaire.
5.8.8 Méthane (CH4)
Définition: Champ 3D de la fraction molaire de CH4 dans l'air sec – de la surface à la couche
nmol/mol pour les couches, unités de 1,3 · 1015 molécules/cm2 pour la colonne totale. Unités de
mesure de l'incertitude: nmol/mol pour les couches, 1,3 · 1015 molécules/cm2 pour la colonne
totale.
Méthode 1: Spectroscopie infrarouge ondes courtes (balayage transversal) – principe:

rayonnement diffusé dans l'infrarouge ondes courtes (~2,3 µm), observé en haute résolution
spectrale à l'aide de spectromètres à balayage transversal. Applicable tant sur orbite basse que

émis dans l'infrarouge thermique (~3,4, 4,3 et 7,7 µm), observé en résolution moyenne à élevée
à l'aide de spectromètres à balayage transversal. Applicable tant sur orbite basse que sur orbite
géostationnaire.
Méthode 3: Spectroscopie infrarouge ondes courtes (balayage au limbe) – principe: rayonnement

diffusé dans l'infrarouge ondes courtes (~2,3 µm), observé en haute résolution spectrale à l'aide
de spectromètres à balayage au limbe. Aussi, raies d'absorption manquantes du spectre du
Soleil, de la Lune ou des étoiles pendant l'occultation. Applicable uniquement sur orbite basse.

émis dans l'infrarouge thermique (~3,4, 4,3 et 7,7 µm), observé en haute résolution spectrale à
5.8.9 Monoxyde de chlore (ClO = hypochlorite)
Définition: Champ 3D de la fraction molaire de ClO dans l'air sec – de la surface à la couche
Méthode 1: Spectroscopie ultraviolet (balayage transversal) – principe: rayonnement diffusé dans

l'UV, observé en haute résolution spectrale dans la région 300 nm à l'aide de spectromètres à
Méthode 2: Spectroscopie ultraviolet (balayage au limbe) – principe: rayonnement diffusé dans

l'UV, observé en haute résolution spectrale (région 300 nm) à l'aide de spectromètres à balayage
au limbe. Aussi, raies d'absorption manquantes du spectre du Soleil, de la Lune ou des étoiles
pendant l'occultation. Applicable uniquement sur orbite basse.

rayonnement hyperfréquences/submillimétrique émis (par exemple, ~640 GHz), observé en
sur orbite basse.
5.8.10 Nitrate de chlore (ClONO2)
Définition: Champ 3D de la fraction molaire de ClONO2 dans l'air sec – de la troposphère

moyenne à la couche supérieure de l'atmosphère (couches: HT, LS, HS&M). Unité physique:
nmol/mol. Unité de mesure de l'incertitude: nmol/mol.

émis dans l'infrarouge thermique (~5,7, 7,7 et 12,5 µm), observé en haute résolution spectrale
à l'aide de spectromètres à balayage transversal. Applicable tant sur orbite basse que sur orbite
géostationnaire.

5.8.11 Monoxyde de carbone (CO)
Définition: Champ 3D de la fraction molaire de CO dans l'air sec – de la surface à la basse

stratosphère (couches: LT, HT, LS) + colonne totale. Unités physiques: nmol/mol pour les couches,
unités de 1,3 · 1015 molécules/cm2 pour la colonne totale. Unités de mesure de l'incertitude:
nmol/mol pour les couches, 1,3 · 1015 molécules/cm2 pour la colonne totale.

rayonnement diffusé dans l'infrarouge ondes courtes (~2,3 µm), observé en haute résolution

émis dans l'infrarouge thermique (~4,6 µm), observé en résolution moyenne à élevée à l'aide
géostationnaire.

diffusé dans l'infrarouge ondes courtes (~2,3 µm), observé en haute résolution spectrale à l'aide
de spectromètres à balayage au limbe. Aussi, raies d'absorption manquantes du spectre du

émis dans l'infrarouge thermique (~4,6 µm), observé en haute résolution spectrale à l'aide de
spectromètres à balayage au limbe. Applicable uniquement sur orbite basse.
5.8.12 Dioxyde de carbone (CO2)
Définition: Champ 3D de la fraction molaire de CO2 dans l'air sec – de la surface à la couche
totale.

rayonnement diffusé dans l'infrarouge ondes courtes (~1,6 et 2,1 µm), observé en haute
résolution spectrale à l'aide de spectromètres à balayage transversal. Applicable tant sur orbite

émis dans l'infrarouge thermique (~4,3 et 15 µm), observé en résolution moyenne à élevée à
géostationnaire.

diffusé dans l'infrarouge ondes courtes (~1,6 et 2,1 µm), observé en haute résolution spectrale à
l'aide de spectromètres à balayage au limbe. Aussi, raies d'absorption manquantes du spectre du

émis dans l'infrarouge thermique (~4,3 et 15 µm), observé en haute résolution spectrale à l'aide
de spectromètres à balayage au limbe. Applicable uniquement sur orbite basse.

rétrodiffusé dans une bande d'absorption du CO2 et une fenêtre voisine à l'aide du DIAL.
Plusieurs bandes sont disponibles; par exemple, autour de 1,6 et de 2,0 µm. Utilisable
uniquement pour la colonne totale. Intégration sur une large superficie et sur une longue
période de temps nécessaire pour obtenir le niveau d'incertitude requis (~0,3 %). Applicable
5.8.13 Sulfure de carbonyle (COS)
Définition: Champ 3D de la fraction molaire de COS dans l'air sec – de la surface à la basse
stratosphère (couches: LT, HT, LS). Unité physique: nmol/mol. Unité de mesure de l'incertitude:
nmol/mol.

émis dans l'infrarouge thermique (~4,8 et 11,6 µm), observé en haute résolution spectrale à
géostationnaire.

émis dans l'infrarouge thermique (~4,8 et 11,6 µm), observé en haute résolution spectrale à l'aide
5.8.14 Vapeur d'eau (H2O)
Définition: Champ 3D de la fraction molaire de H2O dans l'air sec (espèce chimique pertinente
aux analyses de la chimie de l'atmosphère) – de la surface à la couche supérieure de l'atmosphère
(couches: LT, HT, LS, HS&M). Unité physique: nmol/mol. Unité de mesure de l'incertitude:
nmol/mol.

dans le visible, le proche infrarouge et l'infrarouge ondes courtes, observé en haute résolution
spectrale dans plusieurs bandes à l'aide de spectromètres à balayage transversal. Applicable tant
Méthode 2: Spectroscopie infrarouge (balayage transversal) – principe: rayonnement émis

dans l'infrarouge thermique (~6,3 µm), observé en résolution moyenne à élevée à l'aide
géostationnaire.
Méthode 3: Spectroscopie infrarouge lointain (balayage transversal) – principe: rayonnement

émis dans l'infrarouge lointain (~18 µm), observé en résolution moyenne à élevée à l'aide
géostationnaire.
Méthode 4: Occultation radio GNSS – principe: réfraction atmosphérique des signaux dans la
bande L des satellites de navigation du GNSS captés par un satellite en orbite basse pendant la
phase d'occultation. Applicable uniquement sur orbite basse.

dans le visible, le proche infrarouge et l'infrarouge ondes courtes, observé en haute résolution
spectrale à l'aide de spectromètres à balayage au limbe. Aussi, raies d'absorption manquantes
du spectre du Soleil, de la Lune ou des étoiles pendant l'occultation. Applicable uniquement sur
orbite basse.

émis dans l'infrarouge thermique (∼6,3 µm), observé en haute résolution spectrale à l'aide de

rayonnement hyperfréquences/submillimétrique émis dans plusieurs bandes, observé en haute
résolution spectrale à l'aide de spectromètres à balayage au limbe. Applicable uniquement sur
orbite basse.

rétrodiffusé dans une bande d'absorption en ultraviolet, visible ou infrarouge thermique et dans
une fenêtre voisine à l'aide du DIAL. Applicable uniquement sur orbite basse.
5.8.15 Chlorure d'hydrogène (HCl)
Définition: Champ 3D de la fraction molaire de HCl dans l'air sec – de la troposphère moyenne à
la couche supérieure de l'atmosphère (couches: HT, LS, HS&M). Unité physique: nmol/mol. Unité
de mesure de l'incertitude: nmol/mol.

rayonnement hyperfréquences/submillimétrique (par exemple, ~625 GHz), observé en haute
orbite basse.
5.8.16 Eau deutérée (HDO)
Définition: Champ 3D de la fraction molaire de HDO (vapeur d'eau dont l'un des noyaux
d’hydrogène est remplacé par du deutérium) dans l'air sec – de la basse stratosphère à la couche
supérieure de l'atmosphère (couches: LS et HS&M). Unité physique: nmol/mol. Unité de mesure
de l'incertitude: nmol/mol.

rayonnement hyperfréquences/submillimétrique (par exemple, ~1 000 GHz), observé en haute
orbite basse.
5.8.17 Acide nitrique (HNO3)
Définition: Champ 3D de la fraction molaire de HNO3 dans l'air sec – de la surface à la couche
totale.

dans l'infrarouge thermique (~5,9, 7,6 et 11,3 µm), observé en haute résolution spectrale à
géostationnaire.
Méthode 2: Spectroscopie infrarouge (balayage au limbe) – principe: rayonnement émis dans

l'infrarouge thermique (~5,9, 7,6 et 11,3 µm), observé en haute résolution spectrale à l'aide de

rayonnement hyperfréquences/submillimétrique (par exemple, ~345 GHz) observé en haute
orbite basse.
5.8.18 Oxyde nitreux (N2O)
Définition: Champ 3D de la fraction molaire de N2O dans l'air sec – de la surface à la couche

rayonnement diffusé en infrarouge ondes courtes (~2,3 µm), observé en haute résolution

géostationnaire.

diffusé en infrarouge ondes courtes (~2,3 µm), observé en haute résolution spectrale à l'aide de
spectromètres à balayage au limbe. Aussi, raies d'absorption manquantes du spectre du Soleil,
de la Lune ou des étoiles pendant l'occultation. Applicable uniquement sur orbite basse.

émis dans l'infrarouge thermique (∼4,5 et 7,7 µm), observé en haute résolution spectrale à l'aide

rayonnement hyperfréquences/submillimétrique (par exemple, ~300 et 500 GHz) observé en
sur orbite basse.
5.8.19 Pentoxyde d'azote (N2O5)
Définition: Champ 3D de la fraction molaire de N2O5 dans l'air sec – troposphère (couches: LT,
HT). Unité physique: nmol/mol. Unité de mesure de l'incertitude: nmol/mol.

émis dans l'infrarouge thermique (∼5,8 et 8,0 µm), observé en haute résolution spectrale à
géostationnaire.
5.8.20 Oxyde nitrique (NO)
Définition: Champ 3D de la fraction molaire de NO dans l'air sec – de la surface à la couche


dans l'ultraviolet (~250 nm), observé en haute résolution spectrale à l'aide de spectromètres à

dans l'infrarouge thermique (~5,3 µm), observé en haute résolution spectrale à l'aide
géostationnaire.

balayage au limbe. Aussi, raies d'absorption manquantes du spectre du Soleil, de la Lune ou des
étoiles pendant l'occultation. Applicable uniquement sur orbite basse.
Méthode 4: Spectroscopie infrarouge (balayage au limbe) – principe: rayonnement émis

dans l'infrarouge thermique (~5,3 µm), observé en haute résolution spectrale à l'aide de
5.8.21 Peroxyde d'azote (NO2)
Définition: Champ 3D de la fraction molaire de NO2 dans l'air sec – de la surface à la couche
mesure de l'incertitude: nmol/mol pour les couches, 1,3 · 1015 cm–2 pour la colonne totale.

dans l'ultraviolet et le visible, observé en haute résolution spectrale dans plusieurs bandes à
géostationnaire.

dans l'infrarouge thermique (~6,1 µm), observé en haute résolution spectrale à l'aide
géostationnaire.

dans l'ultraviolet et le visible, observé en haute résolution spectrale à l'aide de spectromètres à
balayage au limbe. Aussi raies d'absorption manquantes du spectre du Soleil, de la Lune ou des
étoiles pendant l'occultation. Applicable uniquement sur orbite basse.
Méthode 4: Spectroscopie infrarouge (balayage au limbe) – principe: rayonnement émis

dans l'infrarouge thermique (~6,1 µm), observé en haute résolution spectrale à l'aide de
5.8.22 Radical hydroxyle (OH)
Définition: Champ 3D de la fraction molaire d'OH dans l'air sec – de la surface à la couche
Méthode 1: Spectroscopie submillimétrique (balayage au limbe) – principe: rayonnement émis

dans le domaine submillimétrique (~2 500 GHz), observé en haute résolution spectrale à l'aide
Méthode 2: Spectroscopie dans l'infrarouge lointain (balayage au limbe) – principe: rayonnement

émis dans l'infrarouge lointain (plusieurs raies entre 28‑182 µm, et de préférence à ~84 µm),
observé en haute résolution spectrale à l'aide de spectromètres à balayage au limbe. Applicable
5.8.23 Nitrate de peroxyacétyle
Définition: Champ 3D de la fraction molaire de nitrate de peroxyacétyle dans l'air sec –

troposphère (couches: LT, HT). Unité physique: nmol/mol. Unité de mesure de l'incertitude:
nmol/mol.

l'aide de spectromètres à balayage transversal. Applicable uniquement sur orbite basse.
5.8.24 Présence de nuages stratosphériques polaires
Définition: Champ 3D de nuages stratosphériques polaires – basse stratosphère (couche: LS).

Incertitude exprimée sous forme de taux de succès (HR) et de taux de fausses alarmes (FAR).

dans l'ultraviolet et le visible, observé en résolution spectrale moyenne à l'aide de spectromètres
à balayage transversal. Applicable tant sur orbite basse que sur orbite géostationnaire.

dans l'ultraviolet et le visible, observé en résolution spectrale moyenne à l'aide de spectromètres
à balayage au limbe. Applicable uniquement sur orbite basse.
Méthode 3: Spectroscopie infrarouge (balayage au limbe) – principe: rayonnement émis dans

l'infrarouge thermique, observé en résolution spectrale moyenne à l'aide de spectromètres à
balayage au limbe. Applicable uniquement sur orbite basse.
Méthode 4: Lidar de rétrodiffusion – principe: mesure du rayonnement rétrodiffusé dans

l'ultraviolet, le visible ou le proche infrarouge à l'aide du lidar. Applicable uniquement sur orbite
basse.
5.8.25 Hexafluorure de soufre (SF6)
Définition: Champ 3D de la fraction molaire de SF6 dans l'air sec – de la basse stratosphère à la
couche supérieure de l'atmosphère (couches: LS et HS&M). Unité physique: nmol/mol. Unité de

émis dans l'infrarouge thermique (∼10,5 µm), observé en haute résolution spectrale à l'aide
géostationnaire.

émis dans l'infrarouge thermique (∼10,5 µm), observé en haute résolution spectrale à l'aide de
5.8.26 Dioxyde de soufre (SO2)
Définition: Champ 3D de la fraction molaire de SO2 dans l'air sec – de la surface à la basse
stratosphère (couches: LT, HT, LS) + colonne totale. Unités physiques: nmol/mol pour les couches,
unités de 1,3 · 1015 molécules/cm2 pour la colonne totale. Unités de mesure de l'incertitude:
nmol/mol pour les couches, 1,3 · 1015 cm–2 pour la colonne totale.
Méthode 1: Spectroscopie ultraviolet (balayage transversal) – principe: rayonnement diffusé


émis dans l'infrarouge thermique (∼7,3 et 8,6 µm), observé en résolution spectrale moyenne à
élevée à l'aide de spectromètres à balayage transversal. Applicable tant sur orbite basse que sur
5.9 MÉTÉOROLOGIE DE L'ESPACE
Cette catégorie englobe les variables qui caractérisent la météorologie de l'espace Ces variables
sont classées ci‑dessous en trois grandes catégories:
a) Surveillance des processus solaires (tableau 5.8);
b) Espace interplanétaire Soleil‑Terre, dominé par le vent solaire (tableau 5.9);
c) Espace à proximité de la Terre: magnétosphère et ionosphère (tableau 5.10).
Tableau 5.8 – Observations satellitaires axées sur la surveillance des processus solaires
Variable Détails Unité physique

Rayonnement gamma, X, Densité de flux intégrée W · m–2
UV extrême, UV, visible Spectre du flux solaire W · m–2 · nm–1
Image du flux solaire W · m–2 · arcsec–2
Image Ca II‑K Raie K de Ca‑II (393,4 nm) W · m–2 · arcsec–2
Image H‑alpha Raie de l'hydrogène‑alpha (656,3 nm) W · m–2 · arcsec–2
Image Lyman‑alpha Raie Lyman‑alpha (121,6 nm) W · m–2 · arcsec–2
Flux Lyman‑alpha Raie Lyman‑alpha (121,6 nm) W · m–2 · nm–1
Champ magnétique solaire Champ magnétique à la surface du Soleil nT

(photosphère)
Spectre du flux Flux radioélectrique intégré sur l'ensemble du W · m–2 · Hz–1

radioélectrique solaire disque solaire
Image du flux Flux radioélectrique reçu du disque solaire W · m–2 · Hz–1 · arcsec–2

radioélectrique solaire
Champs de vitesse solaires Carte 3D de la vitesse du plasma dans la m · s–1 · arcsec–2

photosphère
Champ électrique solaire Carte du champ électrique dans la mV · m–1 · arcsec–2

photosphère
Image de la couronne Image de la couronne entourant le Soleil W · m–2 · arcsec–2

solaire
Tableau 5.9. Observations satellitaires axées sur l'espace interplanétaire Soleil‑Terre et sur le
vent solaire

Électrons, protons, neutrons, Densité de flux intégrée particules · m–2 · s–1
particules alpha Flux différentiel directionnel particules · m–2 · s–1 · sr–1 · eV–1
Flux intégral directionnel particules · m–2 · s–1 · sr–1
Ions lourds [2(He) < Z ≤ 26(Fe)] Spectre du flux angulaire particules · m–2 · s–1 · sr–1

d'énergie (MeV/nucléon) –1
Flux intégral directionnel particules · m–2 · s–1 · sr–1
Rayons cosmiques Flux de neutrons neutron · m–2 · s–1
Rayonnement gamma, X, UV Flux W · m–2

extrême, UV, visible, proche Spectre du flux W · m–2 · nm–1
infrarouge, infrarouge ondes Image du ciel W · m–2 · arcsec–2
courtes
Ondes radioélectriques Densité de flux intégrée W · m–2 · Hz–1
Image de l'héliosphère Image de l'environnement du vent W · m–2 · arcsec–2

solaire
Champ magnétique Champ magnétique dans le vent nT

interplanétaire solaire
Densité du vent solaire Densité des particules chargées particules · cm–3

(vent solaire)
Température du vent solaire Température des particules K

chargées (vent solaire)
Vitesse du vent solaire Vitesse des particules chargées km · s–1

(vent solaire)
Tableau 5.10. Observations satellitaires axées sur la magnétosphère et l'ionosphère

Vitesse du plasma Vitesse du plasma ou des électrons, en fonction km · s–1
ionosphérique de l'altitude
Scintillation ionosphérique Fluctuations aléatoires des ondes radioélectriques Sans

et indice de réfraction dimension
Contenu total d'électrons de Nombre d'électrons entre deux points Unités TEC
l'ionosphère (contenu
électronique
total)(TECU)
Densité électronique Répartition 3D de la densité électronique dans électrons · m–3

l'ionosphère
Champ magnétique Champ magnétique dans l'environnement terrestre nT

(magnétosphère)
Champ électrique Ampleur et direction du champ magnétique terrestre mV · m
Charge électrostatique Charge électrique accumulée sur une plate‑forme pA · cm–2

de satellite
Débit de dose de Champ 3D du débit de dose de particules mSv · h–1

rayonnement énergétiques
Les sections suivantes présentent certains détails concernant quelques‑unes des variables ayant
trait à l'ionosphère et à la magnétosphère.
5.9.1 Contenu total d'électrons de l'ionosphère
Définition: Nombre d'électrons se trouvant sur une trajectoire entre deux points. Observé sous
différents angles de visée afin de produire des profils verticaux par tomographie – ionosphère et
plasmasphère. Unité physique: électrons/m2; unité pratique: TECU = 1016 électrons/m2. Unité de
Méthode 1: Occultation radio GNSS – principe: réfraction différentielle des signaux de deux
fréquences (~1,2 et 1,6 GHz) transmis par un satellite de navigation du GNSS et captés par
un satellite en orbite basse pendant la phase d'occultation. Le contenu intégré le long de
la trajectoire est mesuré à différentes hauteurs tangentielles pour établir un profil vertical.
Méthode 2: Altimétrie radar – principe: différence de délai de phase entre les signaux émis par un
altimètre radar bifréquence (~13 GHz et ~3 ou 5 GHz). Mesure de la rotation de phase, nécessaire
surtout pour corriger les mesures de distance de l'altimètre, et servant également à déduire le
contenu total d'électrons sur la colonne totale. Applicable uniquement sur orbite basse.
Méthode 3: Délai de phase du signal GPS‑LEO – principe: différence de délai de phase entre les
signaux émis par des transmetteurs GPS bifréquences (~1,2 et 1,6 GHz) et un récepteur sur orbite
basse en utilisant le GPS pour la navigation. En principe, tout satellite équipé d'un système de
navigation GPS convient. Les informations recueillies concernent le sommet de l'ionosphère et
la plasmasphère, c'est‑à‑dire la couche qui se trouve entre l'altitude du satellite et celle du GPS
(~20 000 km). Applicable uniquement sur orbite basse.
5.9.2 Densité électronique
Définition: Répartition 3D de la densité électronique – ionosphère et plasmasphère. Unité

physique: électrons/m3. Unité de mesure de l'incertitude: %.
Méthode 1: Occultation radio GNSS – principe: réfraction différentielle des signaux de deux
fréquences (~1,2 et 1,6 GHz) transmis par un satellite de navigation du GNSS et captés par un
satellite en orbite basse pendant la phase d'occultation. Dérivée par tomographie du contenu
total d'électrons. Applicable uniquement sur orbite basse.
5.9.3 Champ magnétique
Définition: Ampleur et direction du champ magnétique terrestre. Indicatif du degré de

perturbation géomagnétique au sein de la magnétosphère, ainsi qu'à l'intérieur de la Terre –
magnétosphère. Unité physique: nT (1 tesla = 10 4 gauss). Unité de mesure de l'incertitude: nT.
Méthode 1: Magnétométrie – principe: plus de magnétomètres pour les mesures in situ le long de
la trajectoire du satellite. Applicable sur orbite basse, sur orbite géostationnaire et sur orbite très
elliptique.
5.9.4 Champ électrique
Définition: Ampleur et direction du champ électrique terrestre – ionosphère. Unité physique:

mV · m–1. Unité de mesure de l'incertitude: mV · m–1.
Méthode 1: Dérive des ions – principe: mesure de l'ampleur et de la direction du flux d'ions
incident. Le champ électrique est déduit des relations entre le champ électrique, la vitesse
mesurée de la dérive des ions, et la force mesurée du champ magnétique. Mesures in situ le long
de la trajectoire du satellite. Applicable sur orbite basse et sur orbite très elliptique.
ANNEXE. QUALITÉ RÉALISABLE DES PRODUITS SATELLITAIRES
La présente annexe décrit la qualité réalisable des divers produits satellitaires exprimée
en termes d'erreur type1, de résolution horizontale (Δx), de résolution verticale (Δz) et du
cycle d’observation (Δt), compte tenu d'une série d'hypothèses concernant le nombre de
satellite requis pour mener à bien le cycle d’observation indiqué Δt, ainsi que des principales
conditions ou limites possibles d'observation. Ces estimations de la qualité sont fondées sur les
caractéristiques des instruments les plus perfectionnés en cours de développement au moment
de la rédaction du présent guide et qui devraient être mis en service d'ici 2020.
Ces estimations sont réalisées en tenant compte de chacun des principes applicables de
télédétection pour les variables géophysiques appartenant aux huit grandes catégories
suivantes:
a) Variables atmosphériques de base (3D et 2D);
b) Nuages et précipitations;
c) Aérosols et rayonnement;
d) Océans et glaces de mer;
e) Surface des terres émergées (y compris couverture neigeuse);
f) Solide terrestre;
g) Chimie de l'atmosphère;
h) Météorologie de l'espace.
1. VARIABLES ATMOSPHÉRIQUES DE BASE (3D ET 2D)
Tableau 5.A.1. Variables géophysiques entrant dans la catégorie «variables atmosphériques

de base (3D et 2D)»
Température Vent (horizontal) Hauteur du sommet de la Hauteur de la

atmosphérique couche limite planétaire tropopause
Humidité Vecteur vent au‑dessus de Température de la tropopause

spécifique la surface (horizontal)
1
Prière de noter que l'erreur type utilisée dans la présente partie correspond approximativement à une incertitude
élargie assortie d'un facteur de couverture k = 1, tandis que dans le reste du Guide, un facteur de couverture k = 2 est
généralement utilisé (voir la section 1.6.4.3 du chapitre 1 de la partie I et le document intitulé Évaluation des données
de mesure ‑ Guide pour l’expression de l’incertitude de mesure (JCGM 100:2008)).
Tableau 5.A.1.1. Qualité potentielle estimée du produit «température atmosphérique»

(d'ici 2020)
Incertitude Δx Δz Δt Nbre de
Couche Orbite Technique Conditions
(RMS) (km) (km) (h) sat.
Troposphère LEO Spectroscopie IR 1K 20 1 4 3 Air clair
(à ~500 hPa)
GEO Spectroscopie IR 1K 20 1 0,5 6 Air clair
LEO Radiométrie 1,5 K 30 1,5 4 3 Presque tous

MW/submil. temps
GEO Radiométrie 1,5 K 30 1,7 0,5 6 Presque tous

MW/submil. temps
LEO Occultation radio 1K 300 0,5 12 12 Tous temps

GNSS
Stratosphère LEO Spectroscopie IR 3K 20 3 4 3 –

(à ~30 hPa)
GEO Spectroscopie IR 4K 20 4 0,5 6 –
LEO Radiométrie 4K 30 4 4 3 –
MW/submil.
GEO Radiométrie 4K 30 4 0,5 6 –

MW/submil.
LEO Occultation radio 2K 300 1 12 12 –

GNSS
LEO Sondage au 2K 300 2 72 1 –

limbe
Tableau 5.A.1.2. Qualité potentielle estimée du produit «humidité spécifique» (d'ici 2020)
Troposphère LEO Spectroscopie IR 10 % 20 1,5 4 3 Air clair
(à ~500 hPa)
GEO Spectroscopie IR 10 % 20 2 0,5 6 Air clair
LEO Radiométrie MW/ 15 % 30 2,5 4 3 Presque tous

submil. temps
GEO Radiométrie MW/ 15 % 30 2,5 0,5 6 Presque tous

submil. temps
LEO Occultation radio 10 % 300 0,5 12 12 Tous temps

GNSS
LEO DIAL (non 2 % 50 0,3 360 1 Air clair

balayeur)
Stratosphère LEO Spectroscopie IR 15 % 20 4 4 3 –

(à ~30 hPa)
GEO Spectroscopie IR 20 % 20 5 0,5 6 –
LEO Radiométrie MW/ 30 % 30 5 4 3 –

submil.
GEO Radiométrie MW/ 30 % 30 5 0,5 6 –

submil.
LEO Occultation radio 20 % 300 5 12 12 –

GNSS
LEO DIAL (non 10 % 50 2 360 1 –

balayeur)
LEO Sondage au limbe 20 % 300 2 72 1 –
Colonne LEO Basé sur 2 kg · m–2 20 – 4 3 Air clair

totale sondage IR
GEO Basé sur 2 kg · m–2 20 – 0,5 6 Air clair

sondage IR
LEO Basé sur 3 kg · m–2 30 – 4 3 Tous temps

sondage MW
GEO Basé sur 3 kg · m–2 30 – 0,5 6 Tous temps

sondage MW
LEO Basé sur DIAL 1 kg · m–2 50 – 360 1 Air clair

(non balayeur)
LEO Fenêtre 4 kg · m–2 1 – 4 3 Air clair

dédoublée IR
GEO Fenêtre 4 kg · m–2 4 – 0,1 6 Air clair

dédoublée IR
LEO Imagerie MW 2 kg · m–2 20 – 3 8 (GPM)a Tous temps,

(23 GHz) mer
LEO Imagerie NIR 3 kg · m–2 8 – 8 3 Air clair, de

(935 nm) jour
GEO Imagerie NIR 3 kg · m–2 16 – 0,25 6 Air clair, de

(935 nm) jour
Note:
a Contribution à la mission de mesure des précipitations à l'échelle du globe (GPM).
Tableau 5.A.1.3. Qualité potentielle estimée du produit «vent (horizontal)» (d'ici 2020)
Troposphère LEO Lidar Doppler 1 m · s–1 50 0,5 180 1 Air clair
(à ~500 hPa) (non balayeur)
LEO Séquences 6 m · s–1 15 6 4 3 Besoin de

d'images VIS/IR traceurs,
régions
polaires
GEO Séquences 5 m · s–1 50 6 1 6 Besoin de

d'images VIS/IR traceurs
LEO Sondeur 5 m · s–1 160 2 4 3 Air clair,

imageur IR régions
polaires
GEO Sondeur 4 m · s–1 160 2 1 6 Air clair

imageur IR
Stratosphère LEO Lidar Doppler 4 m · s–1 50 2 180 1 Non balayeur

(à ~30 hPa) (non balayeur)
LEO Décalage 5 m · s–1 300 2 72 1 De jour

Doppler (mode
limbe)
Tableau 5.A.1.4. Qualité potentielle estimée du produit «vecteur vent au‑dessus de la surface
(horizontal)» (d'ici 2020)
Couche Orbite Technique Incertitude Δx Δz Δt Nbre

Conditions
(RMS) (km) (km) (h) de sat.
Diffusiométrie Sur mer, tous temps
LEO 2 m · s–1 20 – 12 3
radar
Radiométrie MW Sur mer, tous temps

LEO 3 m · s–1 10 – 8 3
polarimétrique
Surface
Sur mer, tous temps,
LEO Imagerie MW 3 m · s–1 10 – 8 3
vitesse seulement
Altimétrie radar Sur mer, tous temps,

LEO 3 m · s–1 100 – 120 2
(sans balayage) vitesse seulement
Tableau 5.A.1.5. Qualité potentielle estimée du produit «hauteur du sommet de la couche

limite planétaire» (d'ici 2020)
Incertitude Δx Δz Δt Nbre
Lidar de
LEO rétrodiffusion (non 0,1 km 50 – 360 1 Air clair
balayeur)
s.o. LEO Basé sur sondage IR 0,5 km 20 – 4 3 Air clair
GEO Basé sur sondage IR 0,5 km 20 – 0,5 6 Air clair
Basé sur sondage

LEO 0,3 km 300 – 12 12 Tous temps
GNSS
Tableau 5.A.1.6. Qualité potentielle estimée du produit «hauteur de la tropopause»

(d'ici 2020)
Lidar de rétrodiffusion Air clair
LEO 0,1 km 50 – 360 1
(non balayeur)
LEO Basé sur sondage IR 2 km 20 – 4 3 Air clair

s.o.
GEO Basé sur sondage IR 2 km 20 – 0,5 6 Air clair
Basé sur sondage Tous temps

LEO 0,5 km 300 – 12 12
GNSS
Tableau 5.A.1.7. Qualité potentielle estimée du produit «température de la tropopause»

(d'ici 2020)
LEO Basé sur sondage IR 2K 20 – 4 3 Air clair
GEO Basé sur sondage IR 2,5 K 20 – 0,5 6 Air clair
s.o. Basé sur sondage

LEO 1K 300 – 12 12 Tous temps
GNSS
Basé sur sondage au

LEO 1,5 K 300 – 72 1 Air clair
limbe
2. NUAGES ET PRÉCIPITATIONS
Tableau 5.A.2. Variables géophysiques entrant dans la catégorie «nuages et précipitations»
Température au Hauteur de la base des Glace des nuages Précipitations (liquides ou

sommet des nuages nuages solides)
Hauteur du sommet Épaisseur optique des Rayon effectif des Intensité des précipitations à
des nuages nuages particules de glace des la surface (liquides ou solides)
nuages
Type de nuages Teneur en eau liquide Hauteur du niveau de Précipitations cumulées (sur
des nuages congélation dans les 24 h)
nuages
Nébulosité Rayon effectif des Épaisseur de la couche de Détection de la foudre

gouttelettes de nuages fusion des nuages
Tableau 5.A.2.1. Qualité potentielle estimée du produit «température au sommet des nuages»
(d'ici 2020)
LEO Radiométrie IR 2K 1 – 4 3 –
GEO Radiométrie IR 2K 4 – 0,1 6 –
s.o. Basé sur À l'intérieur de

LEO 0,5 K 20 – 4 3
sondage IR l'IFOV sondé
Basé sur À l'intérieur de

GEO 1K 20 – 0,5 6
Tableau 5.A.2.2. Qualité potentielle estimée du produit «hauteur du sommet des nuages»
(d'ici 2020)
LEO Radiométrie IR 0,5 km 1 – 4 3 –
GEO Radiométrie IR 0,5 km 4 – 0,1 6 –

LEO 0,3 km 20 – 4 3

GEO 0,3 km 20 – 0,5 6
Lidar de Orbites multiples

s.o. LEO rétrodiffusion (non 0,1 km 50 – 360 1
balayeur)
Radar de détection Orbites multiples

LEO des nuages (non 0,3 km 50 – 360 1
balayeur)
Spectroscopie De jour
LEO 0,3 km 4 – 8 3
dans la bande A
Spectroscopie De jour
GEO 0,3 km 8 – 0,25 6
dans la bande A
Tableau 5.A.2.3. Qualité potentielle estimée du produit «type de nuages» (d'ici 2020)
Canaux VIS
LEO Radiométrie VIS/IR 10 classes 4 – 4 3 indisponibles de
nuit
s.o.
Canaux VIS
GEO Radiométrie VIS/IR 8 classes 12 – 0,1 1 indisponibles de
nuit
Tableau 5.A.2.4. Qualité potentielle estimée du produit «nébulosité» (d'ici 2020)
Troposphère LEO Basé sur 10 % 10 6 4 3 À l'intérieur de
GEO Basé sur 10 % 10 6 0,1 6 À l'intérieur de

LEO Radar de 10 % 250 1 720 1 Orbites

détection des multiples
nuages (non
balayeur)
Colonne LEO Radiométrie VIS/IR 3 % 5 – 4 3 Canaux VIS

totale indisponibles
de nuit
GEO Radiométrie VIS/IR 3 % 30 – 0,1 6 Canaux VIS

indisponibles
de nuit
LEO Basé sur 10 % 10 – 4 3 À l'intérieur de

GEO Basé sur 10 % 10 – 0,1 6 À l'intérieur de

Tableau 5.A.2.5. Qualité potentielle estimée du produit «hauteur de la base des nuages»
(d'ici 2020)
Radar de détection
Orbites
s.o. LEO des nuages (non 0,3 km 50 – 360 1
multiples
balayeur)
Tableau 5.A.2.6. Qualité potentielle estimée du produit «épaisseur optique des nuages»
(d'ici 2020)
Lidar de Orbites
LEO rétrodiffusion (non 0,1 50 – 360 1 multiples
balayeur)
Colonne Polarimétrie ondes De jour
totale LEO 0,5 20 – 48 1
courtes
LEO Radiométrie SW/TIR 2 4 – 8 3 –
GEO Radiométrie SW/TIR 2 12 – 0,1 6 –

Tableau 5.A.2.7. Qualité potentielle estimée du produit «teneur en eau liquide des nuages»
(d'ici 2020)
Troposphère LEO Radar de 10 % 50 0,3 360 1 Orbites
détection des multiples
nuages (non
balayeur)
LEO Radar de 20 % 5 0,5 120 1 Nuages

détection des précipitants
précipitations
LEO Sondage MW/ 40 % 20 3 3 8 –

submil. (GPM)
GEO Sondage MW/ 60 % 30 4 0,5 6 –

submil.
Colonne LEO Radar de 100 g · m–2 50 – 360 1 Orbites

totale détection des multiples
nuages (non
balayeur)
LEO Radar de 200 g · m–2 5 – 120 1 Nuages

précipitations
LEO Sondage MW/ 200 g · m–2 20 – 3 8 –

submil. (GPM)
GEO Sondage MW/ 300 g · m–2 30 – 0,5 6 –

submil.
Tableau 5.A.2.8. Qualité potentielle estimée du produit «rayon effectif des gouttelettes de
nuages» (d'ici 2020)
Tropo- LEO Radar de 3 µm 50 0,3 360 1 Nuages non
sphère détection des précipitants
nuages (non
balayeur)
LEO Radar de 10 µm 5 0,3 120 1 Nuages

précipitations
LEO Sondage MW/ 30 µm 20 3 3 8 Très dépendant

submil. (GPM) des modèles
GEO Sondage MW/ 30 µm 30 3 0,5 6 Très dépendant

submil. des modèles
Colonne LEO Radar de 3 µm 50 – 360 1 Orbites multiples

totale détection des
nuages (non
balayeur)
LEO Sondage MW/ 10 µm 20 – 3 8 –

submil. (GPM)
GEO Sondage MW/ 10 µm 30 – 0,5 6 –

submil.
LEO Lidar de 0,2 µm 50 – 360 1 Orbites multiples

rétrodiffusion
(non balayeur)
LEO Polarimétrie 1 µm 10 – 48 1 De jour

ondes courtes
LEO Radiométrie VIS/ 2 µm 1 – 4 3 Canaux VIS

IR indisponibles de
nuit
GEO Radiométrie VIS/ 2 µm 4 – 0,1 6 Canaux VIS

IR indisponibles de
nuit
Tableau 5.A.2.9. Qualité potentielle estimée du produit «glace des nuages» (d'ici 2020)
Troposphère LEO Radar de 10 % 50 0,3 360 1 Nuages non
nuages (non
balayeur)
LEO Radar de 20 % 5 0,3 120 1 Nuages

précipitations
LEO Sondage MW/ 50 % 20 3 3 8 (GPM) Très dépendant des

submil. modèles
GEO Sondage MW/ 50 % 30 3 0,5 6 Très dépendant des

submil. modèles
Colonne LEO Radar de 20 g · m–2 50 – 360 1 Nuages non

totale détection des précipitants
nuages (non
balayeur)
LEO Radar de 20 g · m–2 5 – 120 1 Nuages

précipitations
LEO Sondage MW/ 40 g · m–2 20 – 3 8 (GPM) Avec l'aide d'un

submil. modèle
GEO Sondage MW/ 40 g · m–2 30 – 0,5 6 Avec l'aide d'un

submil. modèle
LEO Imagerie 20 g · m–2 10 – 24 1 –

submil.
LEO Imagerie 20 g · m–2 10 – 24 1 –

infrarouge
lointain
Tableau 5.A.2.10. Qualité potentielle estimée du produit «rayon effectif des particules de
glace des nuages» (d'ici 2020)
Troposphère LEO Radar de 3 µm 50 0,3 360 1 Nuages non
nuages (non
balayeur)
LEO Radar de 10 µm 5 0,3 120 1 Nuages

précipitations
LEO Sondage MW/ 30 µm 20 3 3 8 Très dépendant

submil. (GPM) des modèles
GEO Sondage MW/ 30 µm 30 3 0,5 6 Très dépendant

Colonne LEO Radar de 3 µm 50 – 360 1 Orbites multiples

totale détection des
nuages (non
balayeur)
LEO Sondage MW/ 10 µm 20 – 3 8 –

submil. (GPM)
GEO Sondage MW/ 10 µm 30 – 0,5 6 –

submil.
LEO Lidar de 0,2 µm 50 – 360 1 Orbites multiples

rétrodiffusion
(non balayeur)
LEO Polarimétrie 1 µm 10 – 48 1 De jour

ondes courtes
LEO Radiométrie 4 µm 1 – 4 3 Canaux VIS

VIS/IR indisponibles de
nuit
GEO Radiométrie 4 µm 4 – 0,1 6 Canaux VIS

VIS/IR indisponibles de
nuit
Tableau 5.A.2.11. Qualité potentielle estimée du produit «hauteur du niveau de congélation

dans les nuages» (d'ici 2020)
Radar de détection des
LEO 0,3 km 5 – 120 1 –
précipitations
s.o.
LEO Sondage MW/submil. 1,5 km 30 – 4 3 –
GEO Sondage MW/submil. 1,5 km 30 – 0,5 6 –

Tableau 5.A.2.12. Qualité potentielle estimée du produit «épaisseur de la couche de fusion

des nuages» (d'ici 2020)
LEO 0,3 km 5 – 120 1 –
précipitations
s.o.
LEO Sondage MW/submil. 1,5 km 30 – 4 3 –
GEO Sondage MW/submil. 1,5 km 30 – 0,5 6 –
Tableau 5.A.2.13. Qualité potentielle estimée du produit «précipitations (liquides ou solides)»

(d'ici 2020)
Radar de détection
LEO 10 % 5 0,3 120 1 –
des précipitations
Très
8
LEO Sondage MW/submil. 30 % 20 3 3 dépendant
Troposphère (GPM)
des modèles
Très
GEO Sondage MW/submil. 30 % 30 3 0,5 6 dépendant
des modèles
Tableau 5.A.2.14. Qualité potentielle estimée du produit «intensité des précipitations à la

surface (liquides ou solides)» (d'ici 2020)
LEO 0,5 mm h–1 5 – 120 1 –
précipitations
Très
8
LEO Sondage MW/submil. 1 mm h–1 10 – 3 dépendant
(GPM)
des modèles
Très
Surface GEO Sondage MW/submil. 1,5 mm h–1 10 – 0,5 6 dépendant
des modèles
Convection
GEO Radiométrie VIS/IR 5 mm h–1 10 – 0,1 6
seulement
Produit issu
Fusion LEO/MW
GEO 2,5 mm h–1 10 – 0,1 6 de la fusion
+ GEO/IR
des données
Tableau 5.A.2.15. Qualité potentielle estimée du produit «précipitations cumulées (sur

24 heures)» (d'ici 2020)
Produit issu de
Fusion LEO/MW
GEO 5 mm 10 – 3 3 (LEO) + 6 (GEO) la fusion des
+ GEO/IR
Surface données
Sondage MW/ Très dépendant

GEO 2 mm 10 – 3 6
Tableau 5.A.2.16. Qualité potentielle estimée du produit «détection de la foudre» (d'ici 2020)
Cartographie
LEO 0,10/0,95 FAR/HR 5 – 12 3 –
de la foudre
s.o.
Cartographie
GEO 0,15/0,90 FAR/HR 10 – 0,01 6 –
de la foudre
3. AÉROSOLS ET RAYONNEMENT
Tableau 5.A.3. Variables géophysiques entrant dans la catégorie «aérosols et rayonnement»
Épaisseur optique des Luminance énergétique spectrale Albédo de la surface terrestre

aérosols ascendante dans la couche
Concentration des Éclairement énergétique Réflectance bidirectionnelle de courtes

aérosols ascendant de grandes longueurs longueurs d'onde à la surface de la Terre
d'onde dans la couche
Rayon effectif des aérosols Éclairement énergétique Éclairement énergétique ascendant de

ascendant de courtes longueurs grandes longueurs d'onde à la surface
d'onde dans la couche de la Terre
Type d'aérosols Réflectance des nuages de Émissivité de grandes longueurs d'onde

courtes longueurs d'onde de la surface terrestre
Cendres volcaniques Éclairement énergétique Rayonnement photosynthétiquement

descendant de grandes actif
longueurs d'onde à la surface de
la Terre
Éclairement énergétique Éclairement énergétique Fraction absorbée du rayonnement

solaire direct dans la descendant de courtes longueurs photosynthétiquement actif
couche supérieure de d'onde à la surface de la Terre
l'atmosphère
Tableau 5.A.3.1. Qualité potentielle estimée du produit «épaisseur optique des aérosols»
(d'ici 2020)
Lidar de Air clair
LEO rétrodiffusion 0,01 50 – 360 1
(non balayeur)
Polarimétrie Air clair,

LEO 0,03 20 – 48 1
ondes courtes de jour
Spectroscopie Air clair,

Colonne LEO ondes courtes
0,04 20 – 8 3
de jour
totale
Spectroscopie Air clair,
GEO 0,04 20 – 1 6
Radiométrie VIS/IR Air clair,

LEO 0,05 5 – 8 3
de jour
Radiométrie VIS/IR Air clair,

GEO 0,05 2 – 0,1 6
de jour
Tableau 5.A.3.2. Qualité potentielle estimée du produit «concentration des aérosols»

(d'ici 2020)
Troposphère LEO Lidar de 1 % 50 0,1 360 1 Air clair
(à ~500 hPa) rétrodiffusion
(non balayeur)
LEO Polarimétrie 5 % 20 3 48 1 Air clair, de jour

ondes courtes
LEO Spectroscopie 5 % 20 3 8 3 Air clair, de jour

ondes courtes
(balayage
transversal)
GEO Spectroscopie 10 % 20 3 1 6 Air clair, de jour

ondes courtes
(balayage
transversal)
Stratosphère LEO Lidar de 2 % 50 0,5 360 1 –

(à ~30 hPa) rétrodiffusion
(non balayeur)
LEO Polarimétrie 20 % 20 7 48 1 De jour

ondes courtes
LEO Spectroscopie 20 % 20 8 8 3 De jour

ondes courtes
(balayage
transversal)
GEO Spectroscopie 20 % 20 10 1 6 De jour

ondes courtes
(balayage
transversal)
LEO Spectroscopie 10 % 300 2 144 1 De jour

ondes courtes
(balayage au
limbe)
Colonne LEO Lidar de 0,1 g · m–2 50 – 360 1 Clear-air
totale rétrodiffusion
(non balayeur)
LEO Polarimétrie 0,4 g · m–2 20 – 48 1 Air clair, de jour

ondes courtes
LEO Spectroscopie 1 g · m–2 20 – 8 3 Air clair, de jour

ondes courtes
GEO Spectroscopie 1 g · m–2 20 – 1 6 Air clair, de jour

ondes courtes
LEO Radiométrie VIS/IR 4 g · m–2 4 – 8 3 Air clair, de jour
GEO Radiométrie VIS/IR 4 g · m–2 8 – 0,1 6 Air clair, de jour
Tableau 5.A.3.3. Qualité potentielle estimée du produit «rayon effectif des aérosols»
(d'ici 2020)
Troposphère LEO Lidar de 0,2 µm 50 0,3 360 1 Air clair
rétrodiffusion
(non balayeur)
LEO Polarimétrie 0,5 µm 20 3 48 1 Air clair, de jour,

ondes courtes avec l'aide d'un
modèle
LEO Spectroscopie 1 µm 20 3 8 3 Air clair, de jour,

modèle
GEO Spectroscopie 1 µm 20 3 1 6 Air clair, de jour,

modèle
Colonne LEO Lidar de 0,1 µm 50 – 360 1 Air clair

(non balayeur)
LEO Polarimétrie 0,3 µm 20 – 48 1 Air clair, de jour,

modèle
LEO Spectroscopie 0,5 µm 20 – 8 3 Air clair, de jour,

modèle
GEO Spectroscopie 0,5 µm 20 – 1 6 Air clair, de jour,

modèle
Tableau 5.A.3.4. Qualité potentielle estimée du produit «type d'aérosols» (d'ici 2020)
Troposphère LEO Lidar de 6 classes 50 0,3 360 1 Air clair
rétrodiffusion
(non balayeur)
LEO Polarimétrie 4 classes 20 3 48 1 Air clair, de jour,

modèle
LEO Spectroscopie 4 classes 20 3 8 3 Air clair, de jour,

modèle
GEO Spectroscopie 4 classes 20 3 1 6 Air clair, de jour,

modèle
Colonne LEO Lidar de 6 classes 50 – 360 1 Air clair

(non balayeur)
LEO Polarimétrie 4 classes 20 – 48 1 Air clair, de jour,

modèle
LEO Spectroscopie 4 classes 20 – 8 3 Air clair, de jour,

modèle
GEO Spectroscopie 4 classes 20 – 1 6 Air clair, de jour,

modèle
LEO Radiométrie VIS/IR 2 classes 4 – 8 3 Air clair, de jour,

avec l'aide d'un
modèle
GEO Radiométrie VIS/IR 2 classes 8 – 0,1 6 Air clair, de jour,

avec l'aide d'un
modèle
Tableau 5.A.3.5. Qualité potentielle estimée du produit «cendres volcaniques» (d'ici 2020)
Troposphère LEO Lidar de 1 % 50 0,1 360 1 Air clair
rétrodiffusion
(non balayeur)

ondes courtes

ondes courtes
(balayage
transversal)

ondes courtes
(balayage
transversal)
Stratosphère LEO Lidar de 2 % 50 0,5 360 1 Air clair

rétrodiffusion
(non balayeur)

ondes courtes

ondes courtes
(balayage
transversal)

ondes courtes
(balayage
transversal)
LEO Spectroscopie 10 % 300 2 144 1 –

ondes courtes
(balayage au
limbe)
Colonne LEO Lidar de 0,5 g · m–2 50 – 360 1 Air clair

(non balayeur)
LEO Polarimétrie 2 g · m–2 20 – 48 1 Air clair, de jour

ondes courtes
LEO Spectroscopie 4 g · m–2 20 – 8 3 Air clair, de jour

ondes courtes
GEO Spectroscopie 4 g · m–2 20 – 1 6 Air clair, de jour

ondes courtes
LEO Radiométrie VIS/IR 10 g · m–2 4 – 8 3 Air clair, sur mer
GEO Radiométrie VIS/IR 10 g · m–2 8 – 0,1 6 Air clair, sur mer

Tableau 5.A.3.6. Qualité potentielle estimée du produit «éclairement énergétique solaire

direct dans la couche supérieure de l'atmosphère» (d'ici 2020)
Couche
supérieure Radiomètre Intégration sur
LEO 0,2 W · m–2 s.o. – 24 1
de à cavité plusieurs orbites
l'atmosphère
Couche
supérieure Radiomètre Intégration
GEO 0,15 W · m–2 s.o. – 24 6
de à cavité quotidienne
l'atmosphère
Tableau 5.A.3.7. Qualité potentielle estimée du produit «luminance énergétique spectrale

ascendante dans la couche supérieure de l'atmosphère» (d'ici 2020)
(unit) (km) (km) (h) de sat.
Couche 50 – 720 1 Sans balayage
supérieure
Spectroscopie
de LEO 100 SNR
SW+LW 10 – 168 1 Fauchée limitée
l'atmo-
sphère
Tableau 5.A.3.8. Qualité potentielle estimée du produit «éclairement énergétique ascendant

de grandes longueurs d'onde dans la couche supérieure de l'atmosphère» (d'ici 2020)
Couche Radiométrie
LEO 4 W · m–2 20 – 4 3 –
supérieure à large bande
de l'atmo- Radiométrie
sphère GEO 4 W · m–2 30 – 0,25 6 –
à large bande

de courtes longueurs d'onde dans la couche supérieure de l'atmosphère» (d'ici 2020)
Radiométrie Avec l'aide
Couche LEO à large bande 10 W · m–2 20 – 4 3 d'un
supérieure modèle
de Radiométrie Avec l'aide
l'atmosphère GEO à large bande 15 W · m–2 30 – 0,25 6 d'un
modèle
Tableau 5.A.3.10. Qualité potentielle estimée du produit «réflectance des nuages de courtes
longueurs d'onde» (d'ici 2020)
Couche Radiométrie
LEO 5 % 4 – 4 3 –
supérieure ondes courtes
de Radiométrie
l'atmosphère GEO ondes courtes
7 % 8 – 0,1 6 –
Tableau 5.A.3.11. Qualité potentielle estimée du produit «éclairement énergétique

descendant de grandes longueurs d'onde à la surface de la Terre» (d'ici 2020)
Basé sur Avec l'aide
LEO 10 W · m–2 20 – 4 3
sondage IR/MW d'un modèle
Surface
Basé sur Avec l'aide
GEO 10 W · m–2 20 – 0,5 6
sondage IR/MW d'un modèle
Tableau 5.A.3.12. Qualité potentielle estimée du produit «éclairement énergétique

descendant de courtes longueurs d'onde à la surface de la Terre» (d'ici 2020)
Radiométrie ondes Air clair, avec
LEO courtes 20 W · m–2 4 – 4 3 l'aide d'un
modèle
Surface
Radiométrie ondes Air clair, avec
GEO courtes 30 W · m–2 8 – 0,1 6 l'aide d'un
modèle
Tableau 5.A.3.13. Qualité potentielle estimée du produit «albédo de la surface terrestre»

(d'ici 2020)
Radiométrie Air clair, avec
LEO ondes courtes à 1 % 10 – 168 1 l'aide d'un
visées multiples modèle
Radiométrie VIS Air clair, avec

Surface LEO 3 % 4 – 168 3 l'aide d'un
modèle
Radiométrie VIS Air clair, avec

GEO 5 % 8 – 72 6 l'aide d'un
modèle
Tableau 5.A.3.14. Qualité potentielle estimée du produit «réflectance bidirectionnelle de

courtes longueurs d'onde à la surface de la Terre» (d'ici 2020)
Radiométrie
Surface LEO ondes courtes 3 % 8 – 168 1 Air clair
à visées multiples

de grandes longueurs d'onde à la surface de la Terre» (d'ici 2020)
Air clair, avec
Radiométrie à large
LEO 15 W · m–2 20 – 4 3 l'aide d'un
bande
modèle
Surface
Air clair, avec
Radiométrie à large
GEO 15 W · m–2 30 – 0,25 6 l'aide d'un
bande
modèle
Tableau 5.A.3.16. Qualité potentielle estimée du produit «émissivité de grandes longueurs

d'onde de la surface terrestre» (d'ici 2020)
LEO Radiométrie IR 3 % 4 – 168 3 Air clair
GEO Radiométrie IR 6 % 12 – 72 6 Air clair

Surface
LEO Spectroscopie IR 1 % 10 – 168 3 Air clair
GEO Spectroscopie IR 1 % 10 – 72 6 Air clair
Tableau 5.A.3.17. Qualité potentielle estimée du produit «rayonnement

photosynthétiquement actif» (d'ici 2020)
Air clair, avec
LEO Radiométrie VIS 10 W · m–2 4 – 4 3 l'aide d'un
modèle
Surface
Air clair, avec
GEO Radiométrie VIS 10 W · m–2 8 – 0,1 6 l'aide d'un
modèle
Tableau 5.A.3.18. Qualité potentielle estimée du produit «fraction absorbée du rayonnement

photosynthétiquement actif» (d'ici 2020)
Air clair, avec
LEO Radiométrie VIS 10 % 4 – 4 3 l'aide d'un
modèle
Surface
Air clair, avec
GEO Radiométrie VIS 10 % 8 – 0,1 6 l'aide d'un
modèle
4. OCÉANS ET GLACES DE MER
Tableau 5.A.4. Variables géophysiques entrant dans la catégorie «océans

et glaces de mer»
Concentration de la Étendue des Niveau de la mer à Spectre directionnel des

chlorophylle dans l'océan déversements proximité des côtes vagues
d'hydrocarbures (marées)
Matière organique Température de surface Hauteur significative Couverture de glaces

dissoute colorée de la mer des vagues de mer
Concentration de matières Salinité de surface de la Direction de la vague Épaisseur de la glace de

en suspension dans l'océan mer dominante mer
Coefficient d'atténuation Topographie dynamique Période de la vague Type de glace de mer

diffuse de la masse d'eau de l'océan dominante
océanique
Tableau 5.A.4.1. Qualité potentielle estimée du produit «concentration de la chlorophylle

dans l'océan» (d'ici 2020)
Air clair, de jour,
Radiométrie
LEO 0,1 mg · m–3 4 – 8 3 avec l'aide
VIS
d'un modèle
Surface
Air clair, de jour,
Radiométrie
GEO 0,2 mg · m–3 8 – 0,25 6 avec l'aide
VIS
d'un modèle
Tableau 5.A.4.2. Qualité potentielle estimée du produit «matière organique dissoute colorée»
(d'ici 2020)
Air clair, de jour,
LEO Radiométrie VIS 0,01 m–1 4 – 8 3 avec l'aide
d'un modèle
Surface
Air clair, de jour,
GEO Radiométrie VIS 0,02 m–1 8 – 0,25 6 avec l'aide
d'un modèle
Tableau 5.A.4.3. Qualité potentielle estimée du produit «concentration de matières en

suspension dans l'océan» (d'ici 2020)
Air clair, de jour,
LEO Radiométrie VIS 0,05 g · m–3 4 – 8 3 avec l'aide
d'un modèle
Surface
Air clair, de jour,
GEO Radiométrie VIS 0,1 g · m–3 8 – 0,25 6 avec l'aide
d'un modèle
Tableau 5.A.4.4. Qualité potentielle estimée du produit «coefficient d'atténuation diffuse de

la masse d'eau océanique» (d'ici 2020)
Air clair, de jour,
LEO Radiométrie VIS 0,5 m–1 4 – 8 3 avec l'aide
d'un modèle
Surface
Air clair, de jour,
GEO Radiométrie VIS 1 m–1 8 – 0,25 6 avec l'aide
d'un modèle
Tableau 5.A.4.5. Qualité potentielle estimée du produit «étendue des déversements

d'hydrocarbures» (d'ici 2020)
Radiométrie VIS/NIR Air clair,
LEO 15 % 4 – 8 3
de jour

GEO 15 % 8 – 0,25 6
de jour
Surface Polarimétrie ondes Air clair,

LEO 10 % 20 – 48 1
courtes de jour
Imagerie optique Air clair,

LEO 20 % 0,3 – 168 4
haute résolution de jour
LEO Imagerie RSO 5 % 1 – 360 2 Tous temps
Tableau 5.A.4.6. Qualité potentielle estimée du produit «température de surface de la mer»

(d'ici 2020)
LEO Radiométrie IR 0,4 K 8 – 4 3 Air clair
GEO Radiométrie IR 0,8 K 24 – 0,1 6 Air clair
LEO Spectroscopie IR 0,3 K 20 – 4 3 Air clair

Surface
GEO Spectroscopie IR 0,5 K 20 – 0,25 6 Air clair
Radiométrie Tous temps

LEO 1K 50 – 8 3
hyperfréquences
Tableau 5.A.4.7. Qualité potentielle estimée du produit «salinité de surface de la mer»

(d'ici 2020)
Tous temps,
Radiométrie
intégration dans
Surface LEO hyperfréquences 0,3 USP 200 – 240 1
l'espace et dans le
(bande L)
temps
Tableau 5.A.4.8. Qualité potentielle estimée du produit «topographie dynamique de l'océan»

(d'ici 2020)
Altimétrie radar
Surface LEO 3 cm 50 – 240 2 Tous temps
(sans balayage)
Tableau 5.A.4.9. Qualité potentielle estimée du produit «niveau de la mer à proximité des
côtes (marées)» (d'ici 2020)
Altimétrie radar
Surface LEO 3 cm 50 – 240 2 Tous temps
(sans balayage)
Tableau 5.A.4.10. Qualité potentielle estimée du produit «hauteur significative des vagues»
(d'ici 2020)
Altimétrie radar
LEO 0,1 m 50 – 240 2 Tous temps
(sans balayage)
Surface Basé sur
LEO spectrométrie 0,5 m 50 – 240 2 Tous temps
RSO
Tableau 5.A.4.11. Qualité potentielle estimée du produit «direction de la vague dominante»

(d'ici 2020)
Basé sur
Surface LEO spectrométrie 10 degrés 50 – 240 2 Tous temps
RSO
Tableau 5.A.4.12. Qualité potentielle estimée du produit «période de la vague dominante»

(d'ici 2020)
Basé sur
Surface LEO spectrométrie 10 s 50 – 240 2 Tous temps
RSO
Tableau 5.A.4.13. Qualité potentielle estimée du produit «spectre directionnel des vagues»
(d'ici 2020)
Basé sur
Surface LEO spectrométrie 0,1 m2 · Hz–1 · rad–1 50 – 240 2 Tous temps
RSO
Tableau 5.A.4.14. Qualité potentielle estimée du produit «couverture de glaces de mer»

(d'ici 2020)
LEO Radiométrie VIS/IR 10 % 5 – 48 3 Air clair
GEO Radiométrie VIS/IR 20 % 15 – 6 6 Air clair
Radiométrie 8 Tous temps

LEO 20 % 20 – 3
Surface hyperfréquences (GPM)
Imagerie optique Air clair, de jour

LEO 5 % 1 – 168 4
haute résolution
Tableau 5.A.4.15. Qualité potentielle estimée du produit «épaisseur de la glace de mer»

(d'ici 2020)
Altimétrie radar Tous temps
LEO 25 cm 30 – 720 1
(sans balayage)
Altimétrie lidar Air clair

Surface LEO 10 cm 30 – 720 1
(sans balayage)
Interférométrie Tous temps

LEO 100 cm 1 – 360 2
par RSO
Tableau 5.A.4.16. Qualité potentielle estimée du produit «type de glace de mer» (d'ici 2020)
LEO Diffusiométrie radar 5 classes 20 – 12 3 Tous temps
Radiométrie 8 Tous temps

Surface LEO 3 classes 10 – 3
hyperfréquences (GPM)
LEO Imagerie RSO 4 classes 1 – 360 2 Tous temps

5. SURFACE DES TERRES ÉMERGÉES (Y COMPRIS COUVERTURE NEIGEUSE)
Tableau 5.A.5. Variables géophysiques entrant dans la catégorie «surfaces des terres
émergées (y compris couverture neigeuse)»
Température de surface du Indice de surface État du manteau Topographie de la

sol foliaire neigeux (humide/sec) surface terrestre
Humidité du sol en surface Indice différentiel Couverture neigeuse Couverture des glaciers
normalisé de
végétation
Humidité du sol (dans la zone Proportion des terres Équivalent en eau de la Topographie des glaciers
racinaire) incendiées couverture de neige
Fraction des terres couvertes Température des Type de sols

de végétation incendies
Type de végétation Énergie radiative des Couverture terrestre

incendies
Tableau 5.A.5.1. Qualité potentielle estimée du produit «température de surface du sol»

(d'ici 2020)
(RMS) (km) (km) (km) de sat.
LEO Radiométrie IR 2K 8 – 4 3 Air clair
GEO Radiométrie IR 4K 24 – 0,1 6 Air clair
LEO Spectroscopie IR 1K 20 – 4 3 Air clair

Surface
GEO Spectroscopie IR 1K 20 – 0,25 6 Air clair

LEO 1K 50 – 8 3
hyperfréquences
Tableau 5.A.5.2. Qualité potentielle estimée du produit «humidité du sol en surface»

(d'ici 2020)
Radiométrie Tous temps,
LEO hyperfréquences 0,05 m3 · m–3 30 – 8 3 sensible à la
végétation
Diffusiométrie Tous temps,

LEO radar 0,05 m3 · m–3 20 – 36 1 sensible à la
végétation
Surface Imagerie RSO Tous temps,

LEO 0,1 m3 · m–3 0,1 – 360 2 sensible à la
végétation
Radiométrie VIS/IR Air clair, sensible

LEO 0,5 m3 · m–3 4 – 4 3
à la végétation
Radiométrie VIS/IR Air clair, sensible

GEO 0,5 m3 · m–3 12 – 0,1 6
à la végétation
Tableau 5.A.5.3. Qualité potentielle estimée du produit «humidité du sol (dans la zone
racinaire)» (d'ici 2020)
Radiométrie Tous temps,
LEO hyperfréquences 0,05 m3 · m–3 50 0,0001 72 1 avec l'aide
(bande L) d'un modèle
Surface
Imagerie RSO Tous temps,
LEO (bande L) 0,1 m3 · m–3 0,1 0,0001 1 440 1 avec l'aide
d'un modèle
Tableau 5.A.5.4. Qualité potentielle estimée du produit «fraction des terres couvertes de
végétation» (d'ici 2020)
Imagerie Air clair, de jour
LEO optique haute 10 % 1 – 168 4
Surface résolution
Tableau 5.A.5.5. Qualité potentielle estimée du produit «type de végétation» (d'ici 2020)
Imagerie
LEO optique haute 20 classes 0,1 – 2 160 4 Air clair, de jour
Surface résolution
LEO Imagerie RSO 10 classes 0,2 – 2 160 2 Tous temps
Tableau 5.A.5.6. Qualité potentielle estimée du produit «indice de surface foliaire»

(d'ici 2020)
Radiométrie ondes
LEO 10 % 2 – 168 3 Air clair, de jour
courtes
Radiométrie ondes
GEO 10 % 4 – 72 6 Air clair, de jour
Surface courtes
LEO Diffusiométrie radar 30 % 20 – 12 3 Tous temps
Imagerie optique
LEO 10 % 0,1 – 168 4 Air clair, de jour
haute résolution
Tableau 5.A.5.7. Qualité potentielle estimée du produit «indice différentiel normalisé de

végétation» (d'ici 2020)
LEO 5 % 2 – 168 3
de jour

Surface GEO 5 % 4 – 72 6
de jour
Imagerie optique Air clair,

LEO 5 % 0,1 – 168 4
haute résolution de jour
Tableau 5.A.5.8. Qualité potentielle estimée du produit «proportion des terres incendiées»
(d'ici 2020)
Radiométrie VIS/IR Canaux VIS
LEO 12 % 4 – 4 3 indisponibles de
nuit
Radiométrie VIS/IR Canaux VIS

Surface GEO 25 % 12 – 0,1 6 indisponibles de
nuit
Imagerie optique
LEO 10 % 0,1 – 168 4 Air clair, de jour
haute résolution
LEO Imagerie RSO 10 % 0,1 – 360 2 Tous temps
Tableau 5.A.5.9. Qualité potentielle estimée du produit «température des incendies»

(d'ici 2020)
LEO Radiométrie IR 10 K 2 – 4 3 Air clair
Surface
GEO Radiométrie IR 20 K 6 – 0,1 6 Air clair
Tableau 5.A.5.10. Qualité potentielle estimée du produit «énergie radiative des incendies»
(d'ici 2020)
LEO Radiométrie IR 10 kW · m–2 2 – 4 3 Air clair
Surface
GEO Radiométrie IR 20 kW · m–2 6 – 0,1 6 Air clair
Tableau 5.A.5.11. Qualité potentielle estimée du produit «état du manteau neigeux

(humide/sec)» (d'ici 2020)
Radiométrie 8
LEO 0,15/0,90 FAR/HR 10 – 3 Tous temps
Surface hyperfréquences (GPM)
LEO Imagerie RSO 0,25/0,80 FAR/HR 1 – 360 2 Tous temps

Tableau 5.A.5.12. Qualité potentielle estimée du produit «couverture neigeuse» (d'ici 2020)
LEO Radiométrie VIS/IR 10 % 5 – 48 3 Air clair
GEO Radiométrie VIS/IR 10 % 10 – 6 6 Air clair
Surface LEO Radiométrie 8 Tous temps

20 % 20 – 3
hyperfréquences (GPM)

LEO 1 % 1 – 168 4
haute résolution
Tableau 5.A.5.13. Qualité potentielle estimée du produit «équivalent en eau de la couverture

de neige» (d'ici 2020)
LEO 20 mm 10 – 8 3
hyperfréquences
Surface
LEO Diffusiométrie radar 20 mm 20 – 12 3 Tous temps
LEO Imagerie RSO 30 mm 0,1 – 360 2 Tous temps
Tableau 5.A.5.14. Qualité potentielle estimée du produit «type de sols» (d'ici 2020)
Imagerie optique
LEO 20 classes 0,01 – 8 760 4 Air clair, de jour
Surface haute résolution
Tableau 5.A.5.15. Qualité potentielle estimée du produit «couverture terrestre» (d'ici 2020)
Imagerie optique
LEO 20 classes 0,01 – 8 760 4 Air clair, de jour
Tableau 5.A.5.16. Qualité potentielle estimée du produit «topographie de la surface terrestre»

(d'ici 2020)
Stéréoscopie VIS
LEO 2m 0,01 – 8 760 4 Air clair, de jour
haute résolution
Interférométrie par
LEO 1m 0,01 – 8 760 2 Tous temps
RSO
Surface
Altimétrie radar
LEO 0,2 m 0,2 – 43 800 1 Tous temps
(sans balayage)
Altimétrie lidar (sans

LEO 0,1 m 0,1 – 43 800 1 Air clair
balayage)
Tableau 5.A.5.17. Qualité potentielle estimée du produit «couverture des glaciers» (d'ici 2020)
LEO 10 % 0,01 – 8 760 4
LEO Imagerie RSO 10 % 0,01 – 8 760 2 Tous temps
Tableau 5.A.5.18. Qualité potentielle estimée du produit «topographie des glaciers»

(d'ici 2020)
Interférométrie
Surface LEO 100 cm 0,01 – 8 760 2 Tous temps
par RSO
6. SOLIDE TERRESTRE
Tableau 5.A.6. Variables géophysiques entrant dans la catégorie «solide terrestre»
Géoïde Position Mouvements (horizontaux Champ Gradients de

des plaques et verticaux) de la croûte gravitationnel gravité
tectoniques terrestre
Tableau 5.A.6.1. Qualité potentielle estimée du produit «géoïde» (d'ici 2020)
Altimétrie radar Tous temps,avec
LEO 10 cm 500 – 8 760 2
(sans balayage) l'aide d'un modèle
Surface
Champ Tous temps, avec
LEO 1 cm 100 – 17 520 1
gravitationnel l'aide d'un modèle
Tableau 5.A.6.2. Qualité potentielle estimée du produit «position des plaques tectoniques»
(d'ici 2020)
LEO Télémétrie laser 2 cm 500 – 8 760 5 De nuit, air clair
Surface
LEO Récepteur GPS 2 cm 100 – 8 760 24 Tous temps
Tableau 5.A.6.3. Qualité potentielle estimée du produit «mouvements (horizontaux et

verticaux) de la croûte terrestre» (d'ici 2020)
LEO Télémétrie laser 2 mm · a–1 500 – 8 760 5 De nuit, air clair
Surface
LEO Récepteur GPS 2 mm · a–1 100 – 8 760 24 Tous temps
Tableau 5.A.6.4. Qualité potentielle estimée du produit «champ gravitationnel» (d'ici 2020)
Changement
LEO Gradiométrie 2 mGal 300 – 8 760 1 d'orbite pendant la
Altitude mission
de
l’orbite Changement
Télémétrie
LEO 2 mGal 300 – 8 760 2 d'orbite pendant la
satellite‑satellite
mission
Tableau 5.A.6.5. Qualité potentielle estimée du produit «gradients de gravité» (d'ici 2020)
Gradiométrie Changement
LEO 0,1 E 300 – 8 760 1 d'orbite pendant la
Altitude mission
de
l'orbite Télémétrie Changement
LEO satellite‑satellite 0,1 E 300 – 8 760 2 d'orbite pendant la
mission
7. CHIMIE DE L'ATMOSPHÈRE
Tableau 5.A.7. Variables géophysiques entrant dans la catégorie «chimie de l'atmosphère»
Nitrate de
O3 C 2H2 CFC–11 CH2O ClO CO COS HCl HNO3 N2O5 NO2 SF6
peroxyacétyle
Présence
de nuages
BrO C 2H6 CFC–12 CH4 ClONO2 CO2 H2O HDO N2O NO OH SO2
stratosphériques
polaires
Tableau 5.A.7.1. Qualité potentielle estimée du produit «O3» (d'ici 2020)
Troposphère LEO Spectroscopie ondes 10 nmol mol–1 20 3 8 3 Air clair,
(à ~500 hPa) courtes (balayage de jour
transversal)
GEO Spectroscopie ondes 15 nmol mol–1 20 4 1 6 Air clair,

courtes (balayage de jour
transversal)
LEO Spectroscopie IR 10 nmol mol–1 20 3 4 3 Air clair

(balayage
transversal)
GEO Spectroscopie IR 15 nmol mol–1 20 4 0,5 6 Air clair

(balayage
transversal)
LEO DIAL (non balayeur) 3 nmol mol–1 50 0,5 360 1 Air clair
Stratosphère LEO Spectroscopie ondes 20 nmol mol–1 20 5 8 3 De jour
(à ~30 hPa) courtes (balayage
transversal)
GEO Spectroscopie ondes 30 nmol mol–1 20 6 1 6 De jour

courtes (balayage
transversal)
LEO Spectroscopie IR 20 nmol mol–1 20 6 4 3 –

(balayage
transversal)
GEO Spectroscopie IR 30 nmol mol–1 20 8 0,5 6 –

(balayage
transversal)
LEO Spectroscopie ondes 10 nmol mol–1 300 2 144 1 De jour

courtes (balayage au
limbe)
LEO Spectroscopie IR 10 nmol mol–1 300 2 72 1 –

(balayage au limbe)
LEO Spectroscopie 10 nmol mol–1 300 2 72 1 –

submil. (balayage au
limbe)
LEO DIAL (non balayeur) 5 nmol mol–1 50 1 360 1 –
Colonne LEO Spectroscopie ondes 6 UD 20 – 8 3 Air clair,

totale courtes de jour
GEO Spectroscopie ondes 9 UD 20 – 1 6 Air clair,

courtes de jour
LEO Spectroscopie IR 12 UD 20 – 4 3 Air clair
GEO Spectroscopie IR 15 UD 20 – 0,5 6 Air clair
Tableau 5.A.7.2. Qualité potentielle estimée du produit «BrO» (d'ici 2020)
Troposphère LEO Spectroscopie UV 40 nmol · mol–1 50 5 8 3 Air clair,
(à ~500 hPa) (balayage de jour
transversal)
GEO Spectroscopie UV 40 nmol · mol–1 50 6 1 6 Air clair,

(balayage de jour
transversal)
Stratosphère LEO Spectroscopie UV 50 nmol · mol–1 50 8 8 3 De jour

(à ~30 hPa) (balayage
transversal)
GEO Spectroscopie UV 50 nmol · mol–1 50 10 1 6 De jour

(balayage
transversal)
LEO Spectroscopie UV 30 nmol · mol–1 300 2 144 1 De jour

(balayage au limbe)
LEO Spectroscopie submil. 20 nmol · mol–1 300 2 72 1 –

(balayage au limbe)
Tableau 5.A.7.3. Qualité potentielle estimée du produit «C2H2» (d'ici 2020)
Spectroscopie TIR
LEO (balayage 30 nmol · mol–1 50 3 4 3 Air clair
Troposphère transversal)
(à ~500 hPa) Spectroscopie TIR
GEO (balayage 50 nmol · mol–1 50 4 0,5 6 Air clair
transversal)
Tableau 5.A.7.4. Qualité potentielle estimée du produit «C2H6» (d'ici 2020)
Spectroscopie TIR
transversal)
Tableau 5.A.7.5. Qualité potentielle estimée du produit «CFC–11» (d'ici 2020)
Troposphère LEO Spectroscopie IR 10 nmol · mol–1 50 4 4 3 Air clair
transversal)
GEO Spectroscopie IR 15 nmol · mol–1 50 5 0,5 6 Air clair

(balayage
transversal)
Stratosphère LEO Spectroscopie IR 15 nmol · mol–1 50 6 4 3 –

transversal)
GEO Spectroscopie IR 20 nmol · mol–1 50 8 0,5 6 –

(balayage
transversal)
LEO Spectroscopie IR 10 nmol · mol–1 300 2 72 1 –

(balayage au
limbe)
Tableau 5.A.7.6. Qualité potentielle estimée du produit «CFC–12» (d'ici 2020)
transversal)

(balayage
transversal)

transversal)

(balayage
transversal)

(balayage
au limbe)
Tableau 5.A.7.7. Qualité potentielle estimée du produit «CH2O» (d'ici 2020)
transversal)

(balayage de jour
transversal)
Colonne LEO Spectroscopie UV 1,5 · 1,3 · 1015 cm–2 20 – 8 3 Air clair,

totale de jour
GEO Spectroscopie UV 2 · 1,3 · 1015 cm–2 20 – 1 1 Air clair,

de jour
Tableau 5.A.7.8. Qualité potentielle estimée du produit «CH4» (d'ici 2020)
Troposphère LEO Spectroscopie IR 10 nmol · mol–1 50 4 8 3 Air clair,
(à ~500 hPa) ondes courtes de jour
(balayage
transversal)
GEO Spectroscopie IR 15 nmol · mol–1 50 5 0,5 6 Air clair,

(balayage
transversal)
LEO Spectroscopie TIR 15 nmol · mol–1 50 3 4 3 Air clair

(balayage
transversal)
GEO Spectroscopie TIR 20 nmol · mol–1 50 4 0,25 6 Air clair

(balayage
transversal)
Stratosphère LEO Spectroscopie IR 30 nmol · mol–1 50 6 8 3 De jour

(à ~30 hPa) ondes courtes
(balayage
transversal)
GEO Spectroscopie IR 40 nmol · mol–1 50 7 0,5 6 De jour

ondes courtes
(balayage
transversal)
LEO Spectroscopie TIR 30 nmol · mol–1 50 6 4 3 –

(balayage
transversal)
GEO Spectroscopie TIR 40 nmol · mol–1 50 10 0,25 6 –

(balayage
transversal)
LEO Spectroscopie IR 10 nmol · mol–1 300 2 144 1 De jour

ondes courtes
(balayage au limbe)

(balayage au limbe)
Colonne LEO Spectroscopie IR 2 · 1,3 · 1015 cm–2 20 – 8 3 Air clair,

totale ondes courtes de jour
GEO Spectroscopie IR 3 · 1,3 · 1015 cm–2 20 – 1 6 Air clair,

LEO Spectroscopie TIR 4 · 1,3 · 1015 cm–2 20 – 4 3 Air clair
GEO Spectroscopie TIR 5 · 1,3 · 10 cm

15 –2
20 – 0,5 6 Air clair
Tableau 5.A.7.9. Qualité potentielle estimée du produit «ClO» (d'ici 2020)
Troposphère LEO Spectroscopie 40 nmol · mol–1 50 5 8 3 Air clair,
(à ~500 hPa) UV (balayage de jour
transversal)
GEO Spectroscopie 40 nmol · mol–1 50 6 1 6 Air clair,

UV (balayage de jour
transversal)
Stratosphère LEO Spectroscopie 50 nmol · mol–1 50 5 8 3 De jour

(à ~30 hPa) UV (balayage
transversal)
GEO Spectroscopie 50 nmol · mol–1 50 6 1 6 De jour

UV (balayage
transversal)
LEO Spectroscopie UV 30 nmol · mol–1 300 2 144 1 De jour

(balayage au limbe)
LEO Spectroscopie 30 nmol · mol–1 300 2 72 1 –

submil. (balayage au
limbe)
Tableau 5.A.7.10. Qualité potentielle estimée du produit «ClONO2» (d'ici 2020)
transversal)

(balayage
transversal)

transversal)

(balayage
transversal)

(balayage au
limbe)
Tableau 5.A.7.11. Qualité potentielle estimée du produit «CO» (d'ici 2020)
(balayage
transversal)

(balayage
transversal)

(balayage
transversal)

(balayage
transversal)

(balayage
transversal)

ondes courtes
(balayage
transversal)

(balayage
transversal)

(balayage
transversal)

ondes courtes
(balayage au limbe)

(balayage au limbe)

GEO Spectroscopie IR 5 · 1,3 · 1015 cm–2 20 – 1 1 Air clair,

GEO Spectroscopie TIR 6 · 1,3 · 10 cm

15 –2
Tableau 5.A.7.12. Qualité potentielle estimée du produit «CO2» (d'ici 2020)
(balayage
transversal)

(balayage
transversal)

(balayage
transversal)

(balayage
transversal)
Stratosphère LEO Spectroscopie IR 20 nmol · mol–1 100 3 8 3 Air clair,

(balayage
transversal)

(balayage
transversal)

(balayage
transversal)

(balayage
transversal)

ondes courtes
(balayage au limbe)

(balayage au limbe)

GEO Spectroscopie IR 1,5 · 1,3 · 1015 cm–2 50 – 1 6 Air clair,

GEO Spectroscopie TIR 2,5 · 1,3 · 10 cm

15 –2
LEO DIAL (non 0,3 · 1,3 · 1015 cm–2 500 – 8 760 1 Air clair

balayeur)
Tableau 5.A.7.13. Qualité potentielle estimée du produit «COS» (d'ici 2020)
Troposphère LEO Spectroscopie TIR 10 nmol · mol–1 50 3 4 3 Air clair
transversal)

(balayage
transversal)
Stratosphère LEO Spectroscopie TIR 30 nmol · mol–1 50 5 4 3 –

transversal)

(balayage
transversal)

(balayage au limbe)
Tableau 5.A.7.14. Qualité potentielle estimée du produit «H2O» (d'ici 2020)
Troposphère LEO Spectroscopie ondes 5 nmol · mol–1 10 3 8 3 Air clair,
transversal)
GEO Spectroscopie ondes 6 nmol · mol–1 10 4 0,5 6 Air clair,

transversal)
LEO Spectroscopie TIR 7 nmol · mol–1 10 1,5 4 3 Air clair

(balayage transversal)

LEO Spectroscopie FIR 5 nmol · mol–1 10 2 168 1 Air clair
LEO Occultation 10 nmol · mol–1 300 0,5 12 12 Tous

radio GNSS temps
LEO DIAL (non balayeur) 2 nmol · mol–1 50 0,5 360 1 Air clair

Stratosphère LEO Spectroscopie ondes 15 nmol · mol–1 10 5 8 3 De jour
transversal)
GEO Spectroscopie ondes 20 nmol · mol–1 10 6 0,5 6 De jour

courtes (balayage
transversal)


LEO Spectroscopie FIR 10 nmol · mol–1 10 4 168 1 –
LEO Occultation 20 nmol · mol–1 300 1 12 12 –

radio GNSS
LEO Spectroscopie ondes 10 nmol · mol–1 300 2 144 1 De jour

courtes (balayage au
limbe)

(balayage au limbe)

(balayage au limbe)
LEO DIAL (non balayeur) 7 nmol · mol–1 50 1 360 1 –
Tableau 5.A.7.15. Qualité potentielle estimée du produit «HCl» (d'ici 2020)
Spectroscopie
Stratosphère
LEO submil. 30 nmol · mol–1 300 2 72 1 –
(à ~30 hPa)
(balayage au limbe)
Tableau 5.A.7.16. Qualité potentielle estimée du produit «HDO» (d'ici 2020)
Spectroscopie
Stratosphère
LEO submil. 15 nmol · mol–1 300 2 72 1 –
(à ~30 hPa)
(balayage au limbe)
Tableau 5.A.7.17. Qualité potentielle estimée du produit «HNO3» (d'ici 2020)
transversal)

(balayage
transversal)
transversal)

(balayage
transversal)

(balayage au limbe)

(balayage au limbe)
Colonne LEO Spectroscopie IR 3 · 1,3 · 1015 cm–2 20 – 4 3 Air clair

totale
GEO Spectroscopie IR 5 · 1,3 · 1015 cm–2 20 – 0,5 6 Air clair
Tableau 5.A.7.18. Qualité potentielle estimée du produit «N2O» (d'ici 2020)





ondes courtes



ondes courtes
(balayage au limbe)

(balayage au limbe)

(balayage au limbe)
Tableau 5.A.7.19. Qualité potentielle estimée du produit «N2O5» (d'ici 2020)
Spectroscopie TIR
transversal)
Tableau 5.A.7.20. Qualité potentielle estimée du produit «NO» (d'ici 2020)
Troposphère LEO Spectroscopie 20 nmol · mol–1 50 3 8 3 Air clair,
(balayage
transversal)
GEO Spectroscopie 30 nmol · mol–1 50 4 1 6 Air clair,

(balayage
transversal)
LEO Spectroscopie IR 20 nmol · mol–1 50 3 4 3 Air clair

(balayage
transversal)

(balayage
transversal)
Stratosphère LEO Spectroscopie 50 nmol · mol–1 50 6 8 3 De jour

(balayage
transversal)
GEO Spectroscopie 60 nmol · mol–1 50 8 1 6 De jour

ondes courtes
(balayage
transversal)

(balayage
transversal)

(balayage
transversal)
LEO Spectroscopie 20 nmol · mol–1 300 2 144 1 De jour

ondes courtes
(balayage au
limbe)

(balayage au
limbe)
Tableau 5.A.7.21. Qualité potentielle estimée du produit «NO2» (d'ici 2020)
Troposphère LEO Spectroscopie ondes 20 nmol · mol–1 50 3 8 3 Air clair,
transversal)
GEO Spectroscopie ondes 30 nmol · mol–1 50 4 1 6 Air clair,

transversal)

(balayage
transversal)

(balayage
transversal)
Stratosphère LEO Spectroscopie ondes 50 nmol · mol–1 50 6 8 3 De jour

transversal)
GEO Spectroscopie ondes 60 nmol · mol–1 50 8 1 6 De jour

courtes (balayage
transversal)

(balayage
transversal)

(balayage
transversal)
LEO Spectroscopie 20 nmol · mol–1 300 2 144 1 De jour

ondes courtes
(balayage au limbe)

(balayage au limbe)
Colonne LEO Spectroscopie 2 · 1,3 · 1015 cm–2 20 – 8 3 Air clair,

GEO Spectroscopie 2 · 1,3 · 1015 cm–2 20 – 1 6 Air clair,

LEO Spectroscopie IR 3 · 1,3 · 1015 cm–2 20 – 4 3 Air clair
GEO Spectroscopie IR 3 · 1,3 · 10 cm

15 –2
Tableau 5.A.7.22. Qualité potentielle estimée du produit «OH» (d'ici 2020)
Spectroscopie submil.
LEO 30 nmol · mol–1 300 2 72 1 –
Stratosphère (balayage au limbe)
(à ~30 hPa) Spectroscopie FIR
LEO 20 nmol · mol–1 300 2 72 1 –
(balayage au limbe)
Tableau 5.A.7.23. Qualité potentielle estimée du produit «nitrate de peroxyacétyle»

(d'ici 2020)
Spectroscopie TIR
transversal)
Tableau 5.A.7.24. Qualité potentielle estimée du produit «présence de nuages

stratosphériques polaires» (d'ici 2020)
Spectroscopie
ondes courtes 0,30/0,80
LEO 50 4 8 3 De jour
(balayage FAR/HR
transversal)
Spectroscopie
ondes courtes 0,40/0,70
GEO 50 4 8 6 De jour
(balayage FAR/HR
transversal)
Stratosphère Spectroscopie
(à ~30 hPa) ondes courtes 0,20/0,85
LEO 300 2 144 1 De jour
(balayage au FAR/HR
limbe)
Spectroscopie IR
0,25/0,80
LEO (balayage au 300 2 72 1 –
FAR/HR
limbe)
Lidar de
0,10/0,95
LEO rétrodiffusion (visée 50 0,1 360 1 –
FAR/HR
nadir)
Tableau 5.A.7.25. Qualité potentielle estimée du produit «SF6» (d'ici 2020)
Spectroscopie TIR
LEO (balayage 25 nmol · mol–1 50 6 4 3 –
transversal)
Spectroscopie TIR
Stratosphère
GEO (balayage 30 nmol · mol–1 50 8 0,25 6 –
(à ~30 hPa)
transversal)
Spectroscopie TIR
LEO (balayage au 15 nmol · mol–1 300 2 72 1 –
limbe)
Tableau 5.A.7.26. Qualité potentielle estimée du produit «SO2» (d'ici 2020)
transversal)

(balayage de jour
transversal)

(balayage
transversal)

(balayage
transversal)
Stratosphère LEO Spectroscopie UV 30 nmol · mol–1 50 6 8 3 De jour

transversal)
GEO Spectroscopie UV 35 nmol · mol–1 50 8 1 1 De jour

(balayage
transversal)

(balayage
transversal)

(balayage
transversal)
Colonne LEO Spectroscopie UV 1,5 · 1,3 · 1015 cm–2 20 – 8 3 Air clair,

totale de jour
GEO Spectroscopie UV 2 · 1,3 · 1015 cm–2 20 – 1 1 Air clair,

de jour
LEO Spectroscopie TIR 2,5 · 1,3 · 1015 cm–2 20 – 4 3 Air clair
GEO Spectroscopie TIR 3 · 1,3 · 1015 cm–2 20 – 0,5 1 Air clair

8. MÉTÉOROLOGIE DE L'ESPACE
Table 5.A.8. Variables géophysiques entrant dans la catégorie «météorologie de l'espace»
Contenu total d'électrons de Densité électronique Champ magnétique Champ

l'ionosphère électrique
Tableau 5.A.8.1. Qualité potentielle estimée du produit «contenu total d'électrons de

l'ionosphère» (d'ici 2020)
Occultation Altitude
LEO 5 % 300 3 12 12
radio GNSS 90‑800 km
Altimétrie radar Altitude

LEO 10 % 100 200 120 2
Ionosphère (sans balayage) 90‑1 300 km
Délai de phase Altitude

LEO du signal 20 % 300 4 000 12 12 1 000‑20 000 km
GPS-LEO
Tableau 5.A.8.2. Qualité potentielle estimée du produit «densité électronique» (d'ici 2020)
Altitude
Ionosphère LEO Occultation radio GNSS 10 % 300 10 12 12
90‑800 km
Tableau 5.A.8.3. Qualité potentielle estimée du produit «champ magnétique» (d'ici 2020)
Limité à l'orbite
LEO Magnétométrie 0,3 nT 100 – 240 1
du satellite
Magnétosphère
Limité à l'orbite
GEO Magnétométrie 1 nT 100 – 0,25 6
du satellite
Tableau 5.A.8.4. Qualité potentielle estimée du produit «champ électrique» (d'ici 2020)
Limité à l'orbite
LEO Dérive d'ions 10 mV·m–1 100 – 240 1
du satellite
Magnétosphère
Limité à l'orbite
GEO Dérive d'ions 10 mV·m–1 100 – 0,25 6
du satellite
CHAPITRE 6. ÉTALONNAGE ET VALIDATION
6.1 ÉTALONNAGE DES INSTRUMENTS
6.1.1 Introduction
L'étalonnage est l'opération qui établit une définition quantitative de la réponse de l'instrument
satellitaire à des signaux d'entrée connus et contrôlés1. Les informations d'étalonnage se trouvent
dans une formule d'étalonnage ou dans des coefficients d'étalonnage qui servent à convertir
les lectures instrumentales («visées», originalement sous forme de «signaux analogiques») en
unités physiques (par exemple, valeur de luminance énergétique). L'étalonnage de l'instrument
est une opération préalable essentielle à tout traitement ultérieur des données, en particulier
pour dériver des produits quantitatifs ou pour fusionner les données issues d'instruments
différents (par exemple, pour la production d'images composites). Dans le cas des applications
climatologiques, la nécessité d'un étalonnage précis revêt une importance particulière2 puisque
la détection de tendances légères qui se dégagent sur de longues périodes de temps exige
qu'on puisse comparer les mesures effectuées à l'aide d'instruments différents embarqués
sur des satellites différents et utilisés à des moments différents. L'établissement de jeux de
données climatologiques homogènes dépend de la stabilité des opérations d'étalonnage et de
caractérisation des erreurs.
Les considérations qui suivent s'appliquent à la fois aux instruments passifs et actifs.
Il convient d'une manière générale de prendre en compte cinq domaines d'étalonnage:

radiométrique, spectral, spatial, temporel, et polarisation. Un enregistrement d'étalonnage
complet devrait inclure l'estimation de l'incertitude dans les paramètres d'étalonnage.
L'étalonnage des instruments satellitaires devrait tenir compte de toutes les phases du cycle
de vie de l'instrument: de sa conception et des étapes préalables au lancement à la période
postérieure au lancement et aux opérations sur orbite.
L'interétalonnage des instruments par rapport à un instrument de référence commun permet

d'obtenir la cohérence requise entre les mesures satellitaires effectuées à un moment donné. En
comparant les valeurs de luminance énergétique simulées à l'aide de modèles à celles observées
par satellite dans le cadre de programmes d'assimilation de données, les grands centres de
prévision numérique du temps peuvent également déterminer les erreurs systématiques relatives
entre les instruments. Il convient cependant d'établir la cohérence des données par rapport à des
étalons absolus afin de permettre la traçabilité des erreurs et de détecter clairement toute dérive
à long terme.
L'étalonnage fondé sur des cibles terrestres stables et aux caractéristiques bien définies (appelé
«étalonnage vicariant») peut servir de solution de rechange lorsqu'un instrument satellitaire ne
peut être relié directement à un étalon de référence3 à cause, par exemple, de l'absence à bord
du satellite d'un dispositif d'étalonnage fiable. Il est possible de réétalonner rétrospectivement
les données produites par d'anciens instruments lorsque des informations supplémentaires sur
l'état de ces instruments deviennent disponibles, en recourant par exemple à une comparaison
avec des séries chronologiques anciennes bien connues et soumises à un nouveau traitement.
1
Définition retenue par le Groupe de travail sur l’étalonnage et l’homologation du Comité sur les satellites
d'observation de la Terre (CSOT). (Les termes définis dans la présente partie diffèrent dans certains cas de ceux
définis dans Comité commun pour les guides en métrologie (JCGM, 2012).)
2
Voir par exemple Ohring (2007).
3
Pour en savoir plus sur les normes de référence, voir par exemple Fox (2010).
6.1.2 Facteurs influant sur l'étalonnage
La réponse d'un instrument à un signal d'entrée — c'est-à-dire, le rapport entre l'éclairement

énergétique auquel l'instrument est exposé et la valeur numérique assignée à la mesure (en
unités physiques, par exemple, W m-2) — dépend de plusieurs éléments, tels que:
a) La géométrie de visée, les effets d'écran, la lumière parasite et le diagramme d'antenne;
b) La sensibilité et l'âge du détecteur;
c) Les qualités optiques ainsi que la contamination possible et la stabilité du filtre;
d) La température de chacune des parties de l'instrument, y compris les éléments optiques

d'entrée, le détecteur et les éléments électroniques de sortie (éléments électroniques au
plan focal, préamplificateur, etc.);
e) Le système de traitement du signal (gain, convertisseur analogique-numérique, etc.).
Tous ces éléments contribuent à déterminer la fonction de réponse spectrale et la fonction

d'étalement du point qui caractérisent l'instrument d'un point de vue radiométrique et
géométrique, respectivement. Ils doivent être modélisés avant le lancement, et contrôlés
en vol au moyen d'un ensemble de mesures internes (le système de maintenance). Le
modèle d'instrument et le système de maintenance servent à définir l'état de l’instrument
et les changements qu'il subit, ainsi qu'à formuler des prévisions et à corriger les erreurs
systématiques. Cependant, il n'est en général pas possible de décrire d'une manière analytique
les variations exactes de la réponse de l'instrument dues aux effets de ces facteurs. Les mesures
de référence sont nécessaires à la définition des caractéristiques de l'étalonnage effectif.
6.1.3 Étalonnage préalable au lancement
L'étalonnage préalable au lancement est réalisé en laboratoire à l'aide de sources de

rayonnement précisément connues dans des conditions contrôlées. Il importe de simuler tous les
états possibles de l'instrument et les facteurs de stress avant le lancement puisque c'est le seul
moyen de définir avec exactitude les caractéristiques de l'instrument et de le modéliser avant
qu'il ne soit exposé aux rudes conditions de l'environnement orbital. Les systèmes et instruments
de maintenance doivent être assez robustes pour résister au stress physique subi pendant
les phases de lancement, de mise en service et d'exploitation. Les données de maintenance,
combinées aux informations d'étalonnage recueillies après le lancement, permettront aux
opérateurs de déterminer l'état d'étalonnage de l'instrument en orbite et de résoudre les
anomalies relevées.
6.1.4 Étalonnage à bord
L'étalonnage à bord permet de surveiller le rendement (et la stabilité) de l'instrument en

orbite. Il est réalisé à l'aide de cibles de référence (par exemple, corps noirs en infrarouge;
diffuseurs solaires et sources lumineuses linéaires en ondes courtes) pour les instruments
passifs, ou de systèmes d'étalonnage interne (par exemple, dispositifs de contrôle du gain)
pour les instruments actifs. Certains instruments plus anciens fonctionnent sans dispositif
adéquat d'étalonnage à bord — par exemple, le radiomètre perfectionné très haute résolution
(AVHRR), qui effectue des observations à long terme dans le visible et le proche infrarouge.
La définition des caractéristiques de tels instruments nécessite le recours à d'autres méthodes
d'étalonnage (par exemple, étalonnage vicariant, interétalonnage). L'exactitude de l'étalonnage
des instruments en vol dépend de la stabilité des systèmes d'étalonnage à bord pendant toute
leur durée de vie. En conséquence, l'étalonnage doit lui-même être vérifié régulièrement par
interétalonnage par rapport à des références très précises.
CHAPITRE 6. ÉTALONNAGE ET VALIDATION 223
Dans le cas des instruments à infrarouge, si on suppose que la réponse des détecteurs du
radiomètre est linéaire, le voltage de sortie sera défini par la formule suivante:
V = α R + V0
où R désigne la radiance d'entrée, α la réceptivité du radiomètre, et V0 la tension de décalage du
système. L'étalonnage consiste à déterminer les valeurs de α et de V0, ce que l'on fait en exposant
le radiomètre à au moins deux cibles de référence présentant des températures de luminance
significativement différentes.
Pour les instruments infrarouges et hyperfréquences, une des cibles de référence est l'espace
lointain, avec une température de 2,725 K. L'observation en visée directe de l'espace lointain
n'est pas toujours possible pour les instruments embarqués sur une plate-forme satellitaire. Par
exemple, les instruments à balayage longitudinal orientés en permanence vers la surface de la
Terre ont besoin d'être équipés d'un sous-réflecteur pour être en mesure de fournir à intervalles
une visée de l'espace lointain. Une source aux caractéristiques bien définies dont la température
se situe dans la portion moyenne à supérieure de la gamme dynamique peut habituellement
servir de deuxième cible. Il s'agit souvent d'un corps noir dont les mesures sont idéalement
rapportées au Système international d'unités (SI) — par exemple, une échelle de luminance
fournie par un institut national de métrologie.
Si la réponse de l'instrument n'est pas linéaire sur l'ensemble de la gamme dynamique,

il conviendra d'en tenir compte lors de la caractérisation des instruments préalable au
lancement — par exemple, en utilisant une fonction quadratique ou en recourant à la
linéarisation dans différentes portions de la gamme dynamique et à l'ajout éventuel d'un
deuxième corps noir maintenu à une température différente.
Pour les instruments dans l’ultraviolet, le visible et le proche infrarouge, l'étalonnage à bord
présente des difficultés supplémentaires puisqu'il subira l'influence de plusieurs facteurs. À
l'extrémité inférieure du spectre de puissance des signaux, l'espace lointain constitue une
référence utile à condition que les effets perturbateurs (par exemple, réflexions d'autres
parties du satellite) soient évités. À l'extrémité supérieure du spectre, une source absolue est
généralement remplacée par des diffuseurs solaires qui procurent une référence assez stable. La
Lune peut aussi servir de cible de référence, et présente l'avantage d'être observable sans l'aide
d'un atténuateur; dans ce cas, il faut cependant utiliser en même temps un modèle précis de
la luminance lunaire. Ni le diffuseur solaire ni la Lune ne fournissent un étalon absolu. Un autre
système souvent utilisé consiste en un ensemble de sources lumineuses linéaires d'intensité bien
maîtrisée. Il convient enfin de tenir également compte des effets de polarisation dépendants du
spectre induits par les surfaces réfléchissantes des éléments optiques de l'instrument.
L'étalonnage à bord présente une autre difficulté: il arrive souvent que la structure de
l'instrument ne permette pas l'illumination entière des éléments optiques primaires par les
sources de référence. Par exemple, un radiomètre en orbite géostationnaire stabilisé par rotation
utilise un corps noir interne qui nécessite le recours à un modèle des contributions du télescope
et des éléments optiques d'entrée au rayonnement de fond. Souvent, la source de référence
n'illumine qu'une fraction des éléments optiques de l'instrument, et on l'utilise en conséquence
davantage pour le contrôle de la stabilité que pour l'étalonnage absolu.
6.1.5 Étalonnage vicariant
L'étalonnage à bord peut être complété par le recours à des cibles stables au sol, utilisées en
guise de cibles de référence dans le cadre d'un processus appelé étalonnage vicariant. La cible
doit être correctement caractérisée pour permettre de déduire la luminance énergétique émise
ou réfléchie dans l'espace. Les effets combinés de la géométrie de visée et, dans le cas des
ondes courtes, de la fonction de distribution de la réflectance bidirectionnelle de la surface et
de l'atmosphère doivent être pris en compte. Il importe également de connaître précisément
le transfert radiatif à travers l'atmosphère, entre le satellite et la source de référence au sol, au
moment du passage du satellite. Dans les cas d'observations en ciel clair, le spectre à ondes
courtes est particulièrement touché par les effets des aérosols, tandis que le spectre à grandes
longueurs d'onde est particulièrement influencé par la présence de vapeur d'eau.
L'étalonnage vicariant peut faire appel à divers types de cibles: champs de glace polaires
servant de corps noir pour les radiomètres hyperfréquences; champs de neige, reflet solaire,
régions désertiques homogènes et sommet des nuages de convection profonde pour la portion
supérieure de la gamme dynamique visible; océans exempts de toute couverture nuageuse
servant de cibles foncées dans le visible; miroirs de type «coins de cube» pour les radars à
synthèse d’ouverture; étendues de forêt pluviale servant de corps noir pour les diffusiomètres
radar; etc. Les sites d'étalonnage équipés d'instruments d'observations in situ servent à
l'étalonnage d'instruments satellitaires à haute résolution spatiale. Au moment de la mise en
service initiale de la charge utile ou à intervalles réguliers, le survol synchronisé d'une zone cible
par un aéronef et par le satellite constitue un moyen de recueillir des données supplémentaires
d'étalonnage vicariant.
6.1.6 Interétalonnage par observations simultanées
L'interétalonnage des instruments satellitaires est fondé sur le rapport des mesures effectuées à
l'aide de deux instruments distincts. Cette procédure vise deux objectifs:
a) Procéder à l'étalonnage vicariant d'instruments dont le dispositif interne d'étalonnage

est défectueux ou qui n'en possèdent pas (interétalonnage effectué en utilisant comme
référence un instrument de haute qualité et bien étalonné);
b) Intégrer les données produites par plusieurs instruments pour générer des séries
chronologiques cohérentes.
L'interétalonnage d'instruments exploités pendant la même période exige une colocalisation

rigoureuse visant à faire en sorte que les données produites soient comparées quand les
instruments observent la même scène terrestre, aux mêmes moments et avec les mêmes
angles de visée. Dans le cadre du Projet international d'établissement d'une climatologie
des nuages à l'aide de données satellitaires relevant du Programme mondial de recherche
sur le climat, on recueille chaque mois depuis près de 30 ans des observations simultanées
colocalisées d'imageurs géostationnaires et d’un imageur de référence en orbite basse aux
fins de la normalisation de l'imagerie par satellite géostationnaire. Plus récemment, le Système
mondial d'interétalonnage des instruments satellitaires (GSICS) a mis en place une méthode
opérationnelle pour la réalisation de telles opérations d'interétalonnage, et plus particulièrement
pour les observations colocalisées simultanées. Il s'agit d'établir un compromis entre l'exactitude
du co-enregistrement spatio-temporel des instruments et la fréquence des phénomènes, et de
tenir compte des corrections à appliquer pour:
a) Les différentes géométries de visée (angle de visée de l'instrument et position solaire);
b) Les états atmosphériques différents dans la ligne de visée, y compris la présence d'aérosols
et de nuages;
c) Les différentes fonctions de réponse spectrale.
Il convient de noter que les observations simultanées de deux satellites héliosynchrones ne sont
réalisables qu'aux intersections de leurs plans orbitaux, lesquelles correspondent toujours à un
temps solaire local donné et à une latitude donnée généralement haute, au nord ou au sud4.
6.1.7 Correction des erreurs systématiques dans les registres de données à long
terme
Une autre méthode d'interétalonnage des instruments qui exige moins de calculs et qui
s'applique a posteriori aux longues séries de données consiste à simplement comparer la
4
Pour une inclinaison de 98°, la latitude de croisement est supérieure à 70° lorsque les heures de passage au-dessus
de l'équateur (ECT) des deux orbites s'écartent de moins de 8 heures; cette latitude ne diminue sensiblement que
lorsque la différence d'ECT augmente pour s'approcher de 12 heures.
distribution statistique de séries chronologiques de données issues de deux satellites et qui

se recoupent, sans imposer de correspondances individuelles entre des scènes individuelles.
Cette méthode permet de définir les erreurs systématiques relatives entre les deux registres de
données. Il s'agit de prendre en compte et d'isoler, dans l'analyse des erreurs systématiques
observées, les différentes conditions d'observations (par exemple, heures solaires locales
différentes), pour ne retenir que la portion des erreurs attribuable aux différences d'étalonnage
des instruments. Cette méthode a par exemple été utilisée avec succès pour l'interétalonnage
des neuf sondeurs hyperfréquences embarqués sur les premiers satellites de l’Administration
américaine pour les océans et l'atmosphère (NOAA), qui ont permis d'établir un registre des
températures troposphériques mondiales couvrant une période de 26 ans.
6.1.8 Utilisation des informations d'étalonnage
Le type d'informations d'étalonnage disponibles dépend du niveau de traitement et de

l'instrument utilisé. Chaque instrument présente son propre mode de fonctionnement et son
propre cycle d'étalonnage, lequel comprend des mesures régulières des cibles d'étalonnage
chaque fois qu'un certain nombre d'observations ont été réalisées. Par exemple, le tableau de
la présente section décrit les cycles d'étalonnage du sondeur amélioré à hyperfréquences-A
(AMSU-A), du sondeur hyperfréquences de l'humidité (MHS) et du sondeur en infrarouge à
grand pouvoir séparateur 4 (HIRS/4).
Exemples de cycles d'observation/étalonnage
AMSU-A MHS HIRS/4

Nombre de visées de la 1 ligne de 30 pixels 1 ligne de 90 pixels 38 lignes de 56 pixels
Terre
Nombre de visées de 2 (~300 K) 4 (~273 K) 48 (~290 K)

cibles chaudes
Nombre de visées de 2 (espace lointain 4 (espace lointain 56 (espace lointain

cibles froides ~2,73 K) ~2,73 K) ~2,73 K)
Durée globale du cycle 8 s 8/3 s 256 s
Une étape importante du prétraitement des données du niveau 0 au niveau 1b (voir la

section 2.3.2.6 du chapitre 2 du présent volume) consiste à extraire les informations d'étalonnage
sous forme de visées de cibles chaudes/froides, puis de calculer les coefficients d'étalonnage
résultants en tenant compte du modèle d'étalonnage (comme une fonction d'étalonnage linéaire
ou quadratique ou une table de recherche) défini par l'opérateur du satellite pour l'instrument
dont il est question. C'est ainsi qu'on effectue l'étalonnage opérationnel de l'instrument.
Pour les applications qui exigent un haut degré d'exactitude et de cohérence entre les divers
registres de données, une correction supplémentaire peut venir s'ajouter à l'étalonnage
opérationnel pour prendre en compte les résultats des plus récentes activités d'interétalonnage.
Le GSICS fournit de telles corrections. Les coefficients d'étalonnage corrigés peuvent être
inclus dans les formats de données de niveau 1b/1.5 à titre d'informations d'étalonnage
supplémentaires.
6.1.9 Traçabilité des mesures spatiales
Bien que l'interétalonnage puisse assurer la cohérence des mesures effectuées par les
différents instruments satellitaires, il n'en assure pas nécessairement la traçabilité au SI, sauf
si un instrument de référence en orbite est rattaché au SI. Il est très difficile de parvenir à
une traçabilité par rapport au SI en orbite puisque la plupart des capteurs se détériorent
physiquement pendant et après le lancement; cette difficulté pose des défis majeurs de
conception des instruments et continue de faire l'objet de recherches pour presque tous les types
de mesures.
La mission CLARREO (Climate Absolute Radiance and Refractivity Observatory) proposée par
le Conseil national de recherche des États-Unis d'Amérique fait appel à un interféromètre
infrarouge de haute précision doté d'un corps noir de référence d'émissivité élevée utilisant de
multiples cellules de changement de phase pour un thermomètre d’étalonnage rattaché au SI,
un spectromètre dans l’ultraviolet, le visible et le proche infrarouge étalonné par visées solaires
et lunaires, un radiomètre cryogénique à cavité active, et des mesures d'occultation radio. Cette
série d'instruments vise à fournir des mesures absolument identifiables de l'ensemble du spectre
du rayonnement solaire émis et réfléchi par la Terre. La mise en œuvre et le maintien en service
d'une telle mission pourrait servir de point d'ancrage à l'étalonnage et à la traçabilité de la
constellation entière de radiomètres d'exploitation.
Pour assurer la traçabilité des mesures, il convient de tirer parti des instruments qui ne
dépendent pas d'un étalonnage radiométrique, comme les capteurs à occultation radio et les
capteurs à occultation du Soleil ou des étoiles (voir les sections 2.2.4.3 et 2.2.5.1 du chapitre 2 du
présent volume).
6.2 VALIDATION DES PRODUITS
6.2.1 Facteurs à prendre en compte lors de la validation
La validation est l'opération qui sert à évaluer par des moyens indépendants la qualité des
produits tirés des mesures effectuées par les instruments satellitaires5. La validation des produits
devrait être effectuée par leurs concepteurs, après l'étalonnage des instruments, et sa mise
en œuvre devrait faire l'objet de plans détaillés adaptés aux instruments utilisés. On trouvera
dans le cadre «assurance de la qualité» pour l’observation de la Terre (Fox, 2010) des directives
concernant les informations à fournir sur la qualité des produits.
Les produits géophysiques sont élaborés à partir des données satellitaires (souvent des mesures
de luminance énergétique) par l'application d'un algorithme physique ou empirique. La
comparaison des produits déduits et des tendances qu'ils laissent deviner aux observations
in situ ou aux résultats de la modélisation représente une étape importante du processus
consistant à évaluer et attester la fiabilité des algorithmes d'extraction et à en définir le domaine
d'application.
Une tendance particulière peut être liée à la performance de l'instrument utilisé, et il convient
donc de procéder à une analyse minutieuse de l'étalonnage de l'instrument satellitaire et des
données environnementales avant de pouvoir procéder à toute correction empirique.
La validation constitue pour beaucoup de produits un problème complexe puisque la

comparaison de produits dérivés de mesures satellitaires et de produits de référence
indépendants souvent issus de mesures in situ est exposée à de nombreuses erreurs: i) erreur
inhérente au produit satellitaire dérivé; ii) erreur dans les données de référence; iii) erreur
introduite par la méthode de comparaison, souvent due à l'absence de colocalisation dans
le temps et dans l'espace. En règle générale, des techniques différentes mesurent des choses
différentes: une observation satellitaire se rapporte habituellement à une superficie relativement
vaste (le champ de vision instantané) et à des mesures quasi instantanées (de l'ordre de la
milliseconde); les mesures au sol (in situ) sont généralement très locales et intégrées sur une
période de temps relativement longue. La télédétection à partir de la surface fournit d'ordinaire
des informations représentatives de la colonne atmosphérique. La comparaison de différents
types de mesures exige le recours à des méthodes de réduction ou d'agrandissement d'échelle
qui peuvent introduire des erreurs dépendantes du temps ou de l'espace.
Un modèle d'évaluation de la validation peut servir à améliorer les comparaisons en

reconnaissant ces différences et en en tenant compte, pour ainsi mieux apprécier les avantages et
les inconvénients de diverses méthodes de validation. Les campagnes de validation menées par
les opérateurs de satellites font habituellement usage de tels modèles d'évaluation.
5
Définition retenue par le Groupe de travail sur l'étalonnage et l'homologation du CSOT.
Il convient de noter qu'il peut arriver, pour certains produits satellitaires, qu'aucune mesure
indépendante de validation ne soit disponible, et qu'il faille alors s'en remettre à une évaluation
de l'impact du produit au moment de son utilisation dans une application (par exemple, lors de
l'assimilation dans un modèle de prévision numérique du temps).
6.2.2 Stratégies de validation
Les méthodes de validation des produits dérivés des satellites devraient être conformes aux
meilleures pratiques et reposer sur des protocoles dépendants des variables — par exemple, ceux
mis au point par le Groupe de travail sur l’étalonnage et l’homologation du CSOT. La validation
des paramètres et produits dérivés des satellites peut être réalisée en utilisant les sources
suivantes:
a) Mesures in situ à partir de la surface;
b) Mesures de télédétection à partir de la surface;
c) Comparaison de modèles et assimilation dans des modèles;
d) Autres produits dérivés de satellites ou produits mixtes de type semblable.
Pour utiliser de telles sources de validation, il est essentiel de disposer:
a) D’une bonne connaissance des erreurs de mesure;
b) De protocoles d'échantillonnage spatial et temporel conformes aux meilleures pratiques;
c) D’un échantillonnage représentatif de l'environnement typique dépendant de l'application

(par exemple, zones climatiques, régimes marins, régions atmosphériques, types de
couverture terrestre).
Par exemple, pour faciliter l’élaboration validée de produits satellitaires combinés de température
de surface de la mer, le Groupe sur les données de température de surface de la mer en haute
résolution a élaboré une stratégie de validation complète6 incluant une description détaillée des
protocoles, des stratégies d'harmonisation des concepts de validation adaptés aux différents
capteurs embarqués à bord de satellites et participant à la mesure de la température de surface
de la mer, des besoins en matière de mesures in situ (bouées) servant de sources de données in
situ, et des mesures de contrôle de la qualité des produits.
6.2.3 Études d'impact
L'expérience démontre que les résultats de la validation directe sont moins significatifs pour
certains produits dérivés des satellites que pour d'autres. Comme les tests de validation
combinent les effets de diverses sources d'erreurs (produit satellitaire, mesures au sol, méthode
de comparaison), l'erreur due au produit satellitaire lui-même risque d'être difficile à isoler. Pour
certaines variables géophysiques, les mesures au sol risquent d'être plutôt inexactes. Pour les
autres, il est possible que la méthode de comparaison soit trop dépendante de l'environnement
d'observation.
Une méthode possible d'évaluation d'un produit par rapport à une application particulière
consiste donc à évaluer l'impact sur les capacités de l'application. Dans ce cas, l'évaluation reflète
la qualité du produit associée à l'aptitude de l'application à l'utiliser. Par exemple, les modèles
de prévision numérique du temps fondés sur des sondages de la température et de l'humidité
ont pendant quelques décennies laissé conclure à un impact marginal; on n'a commencé à parler
d'un impact positif significatif qu'à partir de l'avènement de l'assimilation directe de la luminance
6
https://w ww.ghrsst.org/products-and-services/product-validation/
énergétique. Inversement, l'assimilation des vents déduits des mouvements des nuages a au
départ laissé constater un fort impact positif malgré les résultats décevants des exercices de
validation initiaux.
En résumé, la validation nécessite une analyse rigoureuse de toutes les sources d'erreurs et de
toutes les étapes de la méthode de comparaison. Si cette analyse laisse conclure à l'impossibilité
d'isoler l'erreur due au produit satellitaire, l'analyse d'impact demeure un mécanisme de
validation envisageable.
CHAPITRE 7. QUESTIONS TRANSSECTORIELLES
7.1 ENJEUX DE LA PROTECTION DES FRÉQUENCES
7.1.1 Gestion globale des fréquences
La disponibilité du spectre des fréquences radioélectriques dans la gamme de 1 à 300 GHz

et au‑delà demeure une question cruciale pour l'observation de la Terre depuis l'espace. Ces
fréquences jouent un rôle important dans:
a) Les observations passives de la surface terrestre (par les fenêtres atmosphériques) et des
gaz de l’atmosphère dans les bandes d’absorption;
b) Les observations actives par radar (altimètres, diffusomètres, radars à synthèse d'ouverture
(RSO));
c) Les communications nécessaires au téléchargement des données et au contrôle des

satellites.
L'utilisation du spectre des fréquences radioélectriques est coordonnée à l'échelle du globe par
l’Union internationale des télécommunications (UIT). Le Règlement des radiocommunications
est mis à jour par les États membres de l’UIT lors de la Conférence mondiale des
radiocommunications, qui se tient tous les quatre ans. L'UIT réglemente l’attribution de bandes
de fréquences radioélectriques aux différentes applications, connues sous le nom de services,
comme les services de télécommunications fixes et mobiles, les applications mobiles large bande,
la radionavigation, les radars au sol, les dispositifs à courte portée et le reportage électronique
d'actualités. L'UIT classe les applications liées à l'observation de la Terre en deux grandes
catégories: le service d'exploration de la Terre par satellite (SETS) et le service de météorologie
par satellite (Metsat). Bien que certaines bandes soient attribuées à un service sur une base
exclusive, la plupart sont attribuées à plusieurs services, sous certaines conditions (telles que la
limitation du nombre, de la puissance d'émission et de la répartition géographique des sources)
qui visent à éviter les interférences préjudiciables.
Étant donné l'expansion rapide du secteur des télécommunications et ses besoins de spectre
croissants, la protection des fréquences requises pour le STES et le service Metsat a pris une
importance considérable. Diverses préoccupations sont à prendre en compte à cet égard:
a) Le brouillage causé par les émissions incontrôlées dans la bande de fréquences exclusives
du SETS ou du service Metsat, ou par les émissions hors bande voisines des fréquences de la
bande passante;
b) Le partage de bandes de fréquences dans des conditions qui ne sont pas assez rigoureuses
pour garantir une protection fiable;
c) Le désir d'autres services d’utiliser des bandes attribuées auparavant au SETS ou au service
Metsat;
d) La nécessité pour le STES ou le Metsat d'utiliser de nouvelles bandes du fait des avancées
technologiques dans le domaine de la télédétection (par exemple, hyperfréquences
au‑delà de 300 GHz), de l'augmentation du débit des données ou de l'augmentation de la
largeur de bande requise pour les télécommunications.
Pour répondre à ces préoccupations, il convient de se rappeler que les fréquences utilisées pour
les mesures passives ne peuvent être choisies dans n'importe quel segment du spectre: leur
choix est déterminé par des impératifs physiques, et doit correspondre aux crêtes d’absorption
des composantes atmosphériques ou aux canaux fenêtres. Les émissions naturelles sont
extrêmement faibles comparativement à celles de la plupart des sources artificielles, et sont donc
facilement brouillées. En conséquence, il convient de considérer les bandes radiométriques de
mesures passives comme un patrimoine naturel à préserver.
7.1.2 Radiométrie passive à hyperfréquences
Le domaine spectral utilisé pour les observations terrestres s'étend de ∼1,4 GHz (par exemple,
pour la mesure de la salinité de l'eau des océans) à ∼2 500 GHz et au‑delà. Les principaux
problèmes se posent pour les fréquences inférieures à 300 GHz. On commence à peine à utiliser
les fréquences supérieures à ∼300 GHz; de plus, comme le continuum de la vapeur d'eau
empêche l'observation de la basse troposphère, la plupart des instruments fonctionnant à
ces fréquences sont conçus pour l'analyse de la chimie de l’atmosphère et utilisent le sondage
au limbe, ce qui les rend moins sensibles aux brouillages émanant de sources au sol. L'UIT a
recensé un nombre limité de bandes attribuées au SETS et dont l'utilisation active est interdite
ou limitée. À mesure que le spectre des fréquences radioélectriques devient plus encombré et
que le débit des données transmises par les utilisateurs augmente, les pressions exercées par la
demande pour les plus hautes fréquences ne cessent d'augmenter, ce qui pousse l'UIT à partager
les bandes du SETS avec les services actifs. Seules quelques bandes étroites sont attribuées
au SETS sur une base exclusive assurant une protection juridique fiable. Cette situation a les
conséquences suivantes:
a) Il arrive souvent que la position des canaux hyperfréquences attribués ne coïncide pas avec
le pic de sensibilité pour la variable géophysique requise, ou avec une région spectrale
exempte de contamination causée par d'autres effets;
b) La largeur de bande protégée peut être étroite au point de donner un piètre rapport
signal‑bruit, ce qui peut obliger les intéressés à envisager l'utilisation d'une bande plus
large, mais non protégée, et à courir ainsi le risque de brouillage.
Malheureusement, les pressions exercées par d'autres utilisateurs du spectre, y compris les
services commerciaux et mobiles, ne cessent d'augmenter. Les groupes d'experts de l'OMM, le
Groupe de coordination pour les satellites météorologiques et les agences spatiales doivent ainsi
suivre l'évolution de la situation à chacune des mises à jour du règlement de l'UIT.
7.1.3 Télédétection active à hyperfréquences
Le problème de la protection des fréquences se pose également dans le cas de la télédétection

active (altimètres, diffusomètres et radars à synthèse d'ouverture). Pour certaines applications
de mesure des signaux radar rétrodiffusés, comme la mesure des précipitations, la fréquence de
télédétection doit être choisie en tenant compte des propriétés de la cible. Dans d'autres cas,
comme l’altimétrie ou l’imagerie RSO, la fréquence n'est pas très sélective et il est donc possible
de la choisir dans l'une ou l'autre des bandes L, S, C, X, Ku, K, Ka, V ou W (voir le tableau 2.8 du
chapitre 2 du présent volume pour des définitions).
7.1.4 Exploitation des satellites et fréquences de communication
L'attribution des fréquences pour les communications des satellites au sol constitue un autre
enjeu très important. Comme il s'agit d'un usage actif, le règlement de l'UIT est très restrictif en
ce qui concerne les fréquences, les largeurs de bande et la puissance d'émission autorisées. Ces
restrictions ont les conséquences que voici:
a) Coûts d'exploitation plus élevés des stations de réception au sol qui utilisent de faibles
signaux;
CHAPITRE 7. QUESTIONS TRANSSECTORIELLES 231
b) Coût plus élevé puisque l'absence de bandes passantes suffisamment larges pour la
transmission de hauts débits de données oblige à recourir à des bandes de fréquences plus
hautes qui présentent des défis technologiques plus lourds et exigent plus de précautions
en ce qui a trait à l'orientation de l'antenne;
c) Au bout du compte, plus de difficultés à obtenir une fréquence, en particulier pour la

transmission en temps réel; fréquences disponibles moins nombreuses, ce qui provoque
parfois des brouillages entre les satellites de la même famille simultanément en orbite.
Quoi qu'il en soit, la protection des fréquences est difficile à garantir, et les utilisateurs
rencontrent des difficultés, en particulier dans les zones industrialisées. Le tableau de la présente
section répertorie les bandes de fréquences attribuées pour la transmission des données
à destination et en provenance des satellites météorologiques (OMM/UIT, 2008). Il tient
également compte de la bande 7 850–7 900 MHz, ajoutée après la Conférence mondiale des
radiocommunications de 2012).
Bandes de fréquences utilisables par les satellites météorologiques pour la transmission de

données
Bandes de Attributions Metsat

fréquences (MHz)
137 ‑ 138 Espace vers Terre, attribution à titre primaire
400,15 ‑ 401 Espace vers Terre, attribution à titre primaire
401 ‑ 403 Terre vers espace, attribution à titre primaire
460 ‑ 470 Espace vers Terre, attribution à titre secondaire
1 670 ‑ 1 710 Espace vers Terre, attribution à titre primaire
7 450 ‑ 7 550 Espace vers Terre, attribution à titre primaire, satellites géostationnaires uniquement
7 750 ‑ 7 900 Espace vers Terre, attribution à titre primaire,

satellites non géostationnaires uniquement
8 025 ‑ 8 400 Espace vers Terre, attribution à titre primaire, pour satellites d'exploration de la
Terrea
8 175 ‑ 8 215 Terre vers espace, attribution à titre primaire
18 000 ‑ 18 300 Espace vers Terre dans la Région 2b, attribution à titre primaire,
satellites géostationnaires uniquement
18 100 ‑ 18 400 Espace vers Terre dans les Régions 1 et 3b, attribution à titre primaire,
satellites géostationnaires uniquement
25 500 ‑ 27 000 Espace vers Terre, attribution à titre primaire, pour satellites d'exploration de la
Terrea
Notes:
a Metsat faisant partie du SETS, les applications de Metsat peuvent profiter des bandes attribuées au SETS
(25 500 à 27 000 MHz, par exemple).
b Il s’agit des Régions de l’UIT.
7.2 COORDINATION INTERNATIONALE
7.2.1 Groupe de coordination pour les satellites météorologiques
Le Groupe de coordination pour les satellites météorologiques (CGMS) met l'accent sur les
missions soutenues à long terme. Conformément au mandat convenu, il assure la coordination
des constellations de satellites géostationnaires et de satellites à orbite basse à l’appui de l’OMM
et des programmes coparrainés. Mis sur pied en 1972 pour assurer principalement la surveillance
des conditions météorologique par les satellites géostationnaires aux fins des prévisions
météorologiques, le CGMS a dans un premier temps défini des normes communes pour la
diffusion d'images de faible résolution en format fac‑similé et pour le système international de
collecte de données à l'appui des stations mobiles vues par les différents satellites. Le mandat
du CGMS a été élargi en 1992 pour couvrir les satellites météorologiques à défilement, et le
Groupe porte désormais de plus en plus d'attention aux principaux enjeux des observations
climatologiques. Le mandat convenu décrit les missions à poursuivre à long terme; il sert
de référence pour les contributions prévues des membres participants au Système mondial
d'observation (SMO) conformément aux perspectives d'évolution du SMO à l'horizon 2025
définies par l'OMM. Le CGMS définit des normes techniques, ou pratiques optimales, pour
assurer l'interopérabilité du système global. Il a élaboré des plans d'intervention d'urgence qui
établissent les mesures à prendre en cas de panne de satellite ou d'autres situations imprévues
qui pourraient faire obstacle à la mise en œuvre complète du mandat convenu.
Le Groupe de coordination gère un certain nombre de groupes de travail qui s'intéressent

chacun à un enjeu particulier: i) systèmes d’information et de télécommunications par satellite,
ii) produits satellitaires, iii) planification des interventions d'urgence et de la continuité des
opérations et iv) diffusion de données au plan mondial. En collaboration avec l'OMM, il a lancé
divers projets majeurs de collaboration, y compris le Système mondial d'interétalonnage des
instruments satellitaires (GSICS), le projet de traitement suivi et coordonné des données de
satellites environnementaux à des fins climatologiques (SCOPE‑CM) et le Laboratoire virtuel
pour l'enseignement et la formation dans le domaine de la météorologie satellitale. Il travaille
en partenariat avec plusieurs groupes scientifiques internationaux, fonctionne sur une base
permanente et contribue à organiser des réunions bisannuelles de groupes de travail, y compris
celles des groupes suivants:
a) Groupe de travail international sur le sondeur vertical opérationnel de TIROS (TOVS);
b) Groupe de travail international sur les vents;
c) Groupe de travail international sur les précipitations;
d) Groupe de travail international sur l'occultation radio.
7.2.2 Comité sur les satellites d'observation de la Terre
Le Comité sur les satellites d'observation de la Terre (CSOT) a été mis sur pied en 1984 par
le groupe des sept pays les plus industrialisés du monde (G7). Contrairement au Groupe de
coordination pour les satellites météorologiques, il a d'abord mis l'accent sur les satellites
d’observation de la Terre (d'abord Landsat, puis le satellite pour l’observation de la Terre (SPOT)
et le satellite de télédétection de l'Inde (IRS)) en s'intéressant particulièrement aux nouvelles
technologies comme celle des radars à synthèse d’ouverture. Il a ensuite élargi la portée de son
action à l'ensemble des programmes d'observation de la Terre, mais en accordant cependant
moins d'attention à la météorologie, jusqu'à ce que les enjeux climatiques contribuent à
susciter son intérêt pour cette question. Depuis sa mise sur pied, il joue un rôle très actif dans les
domaines de l'étalonnage et de l'homologation par le biais du Groupe de travail sur l'étalonnage
et l'homologation. Les autres groupes de travail du CSOT sont le Groupe de travail sur les
systèmes et services d’information, le Groupe de travail sur le renforcement des capacités et la
démocratie des données, et le nouveau Groupe de travail CSOT/CGMS sur le climat.
Les activités de coordination du CSOT s'articulent désormais autour du concept des

constellations et visent à partager l'expérience acquise dans la mise au point d’algorithmes,
à normaliser les données et leurs formes de présentation, à échanger des informations sur
l'étalonnage et l'homologation des mesures, à faciliter l'accès en temps utile aux données
issues des missions existantes et prévues ainsi que leur échange, et à faciliter la planification des
nouvelles missions. On dénombre à l'heure actuelle sept constellations virtuelles:
a) Composition de l'atmosphère;
b) Imagerie des terres émergées;

c) Topographie de la surface des océans;
d) Précipitations;
e) Radiométrie de la couleur de l'océan;
f) Vecteur vent à la surface des océans;
g) Température de surface de la mer.
7.3 PLANIFICATION DES MISSIONS SATELLITAIRES
7.3.1 Cycle de vie des programmes satellitaires
Dans les premiers temps de la météorologie satellitaire, le cycle de vie des missions des satellites
météorologiques ne s'étendait que sur quelques années. Les étapes de la définition des missions,
de la conception des satellites, de l'élaboration des systèmes et de la démonstration scientifique
exigeaient chacune un ou deux ans. La période d'exploitation était courte, et le secteur terrien
était souvent sous‑dimensionné.
À l’heure actuelle, un programme opérationnel (servant par exemple à la météorologie)

comporte en règle générale les phases suivantes:
Phase 0: détermination des besoins des utilisateurs, en collaboration avec la collectivité des
utilisateurs, et définition des spécifications relatives à la mission, c'est‑à‑dire définition des
techniques qui pourront satisfaire aux besoins des utilisateurs. Cette phase s'étend sur 3 à
4 ans environ;
Phase A: étude de faisabilité au niveau du système (y compris la définition préliminaire du

secteur terrien) et des instruments essentiels (peut inclure des simulations), et estimation
approximative des coûts. Cette phase dure environ deux ans;
Phase B: avant‑projet, préparatifs de la mise en œuvre (y compris les campagnes

d’étalonnage en vol), et estimation détaillée des coûts. Cette phase prend deux autres
années environ;
Phase C: conception détaillée, développement et mise à l'essai de tous les systèmes (y

compris le secteur terrien) et sous‑systèmes. Cette phase, la plus longue, dure environ
cinq ans;
Phase D: intégration de tous les sous‑systèmes, essai du système et lancement. Cette phase
est d'ordinaire accomplie en un an.
Si on ajoute le temps requis pour les processus de prise de décisions et d'approbation ainsi que
pour la mise en service sur orbite, la phase d’élaboration entière s’étend d’ordinaire sur une
quinzaine d’années.
Phase E: la phase d'exploitation s’étend d’ordinaire sur une quinzaine d’années pour un
programme opérationnel utilisant une série de trois ou quatre satellites, incluant une
certaine redondance en cas d'imprévus (la durée de vie typique d'un satellite en orbite
basse est de cinq ans; celle d'un satellite géostationnaire est de sept ans). La durée d'une
génération de satellites est le résultat d'un compromis entre, d’une part, la nécessité
de recueillir de longues séries de données pour amortir le coût de développement et
rentabiliser la courbe d’apprentissage des utilisateurs et, d’autre part, la nécessité de mettre
au point une nouvelle génération d'instruments satellitaires intégrant les derniers progrès
de la technologie.
L'organisation d'un programme spatial mobilise un grand nombre d'intervenants — spécialistes

des applications, instituts scientifiques, agences spatiales axées sur la recherche‑développement,
secteur industriel et pouvoirs publics — chacun avec sa propre politique industrielle et ses
propres contraintes budgétaires. Dans le cas des programmes d'observation de la Terre de
portée mondiale, il convient d'assurer la meilleure coordination possible des actions des
partenaires internationaux, ce qui peut compliquer encore davantage le processus de prise de
décisions.
7.3.2 Planification des interventions d'urgence et de la continuité des

opérations
La continuité des observations spatiales est devenue un impératif crucial pour la constellation
des satellites météorologiques géostationnaires à partir du moment où la prévision immédiate
et la prévision des phénomènes météorologiques violents, y compris la prévision des cyclones
tropicaux, ont commencé à dépendre de la surveillance par satellite. La transmission des
images GEO en continu nécessite un fonctionnement vingt‑quatre heures sur vingt‑quatre,
une disponibilité élevée, une capacité de transmission en temps quasi réel des données et
une continuité sur le long terme garantis par un programme robuste prévoyant de surcroît
la disponibilité d'équipements de réserve en orbite. Lorsque la constellation de satellites à
défilement a été mise en service et que les modèles de prévision numérique du temps ont
commencé à dépendre de plus en plus des données de sondage par satellite (infrarouges,
hyperfréquences et occultation radio) et d'autres observations satellitaires cruciales, comme
les vents à la surface de l'océan, la continuité opérationnelle s'est imposée également aux
capacités de sondage des satellites sur les orbites du matin et de l'après‑midi, qui sont devenus
la constellation météorologique centrale de satellites en orbite polaire. Une configuration de
base du système d'observation spatiale a été définie et adoptée par les opérateurs de satellites
contribuant aux programmes de l'OMM.
Bien que les opérateurs de satellites aient promis de tout faire pour maintenir la continuité des
observations en orbite géostationnaire et en orbite polaire héliosynchrone, le CGMS a élaboré
un plan de secours à l’échelle du globe (voir la section 7.2.1 et l'encadré ci‑dessous) fournissant
un cadre technique et juridique pour la mise en œuvre de mesures d'urgence fondées sur le
principe de l'«aide aux voisins» en cas de défaillance d'un des éléments de la configuration
opérationnelle.
Pour les satellites géostationnaires, l'assistance d'urgence peut être déployée si le nombre de
satellites en service est suffisant et s'ils sont répartis adéquatement autour de l'équateur (voir
par exemple la figure 4.1 du chapitre 4 du présent volume). Le déplacement d'un satellite d'une
longitude à l'autre exige peu de carburant s'il est effectué suffisamment lentement. En vertu
du plan de secours, plusieurs satellites sont maintenus en position de réserve et peuvent être
déplacés au besoin pour combler un vide grâce à une manœuvre qui s'étalera sur quelques
jours ou quelques semaines, selon le degré d'urgence et la quantité de carburant disponible à
bord. Plusieurs opérations de ce genre ont déjà été réalisées: un satellite Meteosat de secours
a été déplacé pour couvrir l'ouest de l'Atlantique lorsque la mise en service du système de
satellite géostationnaire d'exploitation pour l'étude de l'environnement (GOES) a été retardée
au début des années 1990; un GOES de secours a été utilisé pour couvrir l’ouest du Pacifique
pendant la transition du satellite météorologique géostationnaire (GMS) au satellite de transport
plurifonctionnel (MTSAT), au début des années 2000; et l'océan Indien a été couvert à plusieurs
reprises aux cours des deux dernières décennies par des satellites GOES et Meteosat.
Plan du CGMS pour les interventions d’urgence et la continuité des

opérations
Le Plan de référence du CGMS définit i) une constellation de six satellites
géostationnaires situés à des longitudes fixes (135° O, 75° O, 0°, 76° E, 105° E, 140° E)
pour accomplir une série de missions convenues; ii) une constellation météorologique
centrale de satellites en orbite polaire héliosynchrone fournissant des données‑images
et des données de sondage et iii) différentes constellations destinées à accomplir des
missions supplémentaires en orbites héliosynchrones ou en orbites basses inclinées.
Le Groupe de travail du CGMS pour la continuité des opérations et la planification
d'urgence suit de près la mise en œuvre du plan de référence, la disponibilité des
satellites en position de réserve et les risques d'interruption de missions importantes.
Le CGMS a adopté un plan de secours à l'échelle du globe qui inclut des directives
visant à assurer la continuité des opérations (maintien de satellites en position de
réserve, plans de nouveaux lancements, ensembles de critères de mise en œuvre
des mesures d'urgence et description des actions à entreprendre en cas d'urgence).
Le plan de secours définit en particulier une procédure type pour la relocalisation
d'un satellite géostationnaire de réserve destiné à remplacer un satellite défaillant,
en vertu d'une stratégie appelée «aide aux voisins». À ce plan viennent se greffer des
accords bilatéraux d'intervention d'urgence conclus entre les opérateurs des satellites
géostationnaires. À plusieurs occasions au cours des trois dernières décennies, de telles
opérations de relocalisation se sont avérées essentielles pour assurer la continuité de
missions opérationnelles vitales.
La planification d'urgence est plus complexe dans le cas des satellites héliosynchrones. Il faut
beaucoup de carburant pour modifier le plan orbital d'un satellite, et ce type d'opération n'est
pas envisagé sauf en cas de dérive naturelle due à la précession, ou d'interventions destinées
à corriger cette dérive. Le plan d'urgence met donc l'accent sur la disponibilité de satellites de
réserve sur chaque plan orbital, et sur l'espacement régulier des heures de passage au‑dessus de
l'équateur des satellites sur orbites héliosynchrones.
Lorsque l'OMM a adopté les perspectives d'avenir du SMO à l'horizon 2025, la portée du
système opérationnel d'observation par satellite a été élargie pour englober la surveillance du
climat, reflétant à la fois la nécessité de surveiller l'évolution du climat sur une base continue, et la
maturité des systèmes spatiaux, qui étaient passés du stade de la recherche‑développement au
stade opérationnel. Dans la foulée, le CGMS a adopté une nouvelle base de référence incorporant
un certain nombre de missions axées sur la surveillance du climat. La continuité est aussi
cruciale pour la surveillance du climat qu'elle l'est pour les services opérationnels de prévisions
météorologiques. Cependant, les exigences sont différentes puisque l'évolution du climat
s'observe sur des échelles de temps différentes. Tout d’abord, la disponibilité en temps quasi réel
et la prise en compte des lacunes à court terme du cycle d'observation quotidien ne sont pas des
exigences essentielles. Ensuite, il convient d'accorder une attention particulière à la continuité
à long terme et à la stabilité des méthodes de mesure d'une décennie à l'autre. Les principes
élaborés par le Système mondial d'observation du climat (SMOC) pour la surveillance du climat
exigent de prévoir une période de fonctionnement parallèle des satellites qui se succèdent afin
de permettre l'interétalonnage et la traçabilité des données. La stabilité et la traçabilité peuvent
également être assurées en maintenant une mission de référence hautement sécurisée, avec un
satellite de réserve qui sert d'étalon de référence pour tous les autres (voir la section 6.1.9 du
chapitre 6 du présent volume). Ce type de mesure devrait constituer un élément primordial de
l’architecture spatiale pour la surveillance du climat.
7.3.3 Évolution à long terme
L’évolution des besoins des utilisateurs de données satellitaires et les avancées technologiques
spectaculaires dans le domaine de l'espace et de la télédétection exigent une amélioration
constante des systèmes et des instruments satellitaires.
En même temps, les fortes pressions exercées sur les ressources rappellent l'urgence de
chercher à optimiser les efforts déployés à l'échelle mondiale pour garantir la disponibilité d'un
système d'observation exhaustif et pour éviter les redondances au‑delà des marges requises à
des fins de fiabilité. L'optimisation est également requise dans les domaines de l'élaboration,
de l'homologation et de la transformation viable de produits dérivés, et nécessite le partage,
l'interopérabilité et l'assurance de la qualité des données. L'OMM s'occupe de la coordination
mondiale qui permettra d'assurer une telle optimisation dans le contexte global du Système
mondial intégré des systèmes d'observation de l'OMM (WIGOS), grâce à l’étude continue
des besoins, aux orientation de haut niveau qui guident l’évolution générale du SMO, aux
déclarations d'orientation pour chaque champ d'application et au Plan de mise en œuvre
pour l’évolution des systèmes mondiaux d’observation, lequel regroupe les recommandations
formulées à l'intention des exploitants de systèmes d'observation. Un autre projet digne de
mention est celui de l’architecture pour la surveillance du climat depuis l’espace appuyé par
l'OMM, le CSOT et le CGMS. Ce projet vise à ce que les systèmes d'observation depuis l'espace
puissent satisfaire l'ensemble des besoins en matière de surveillance du climat.
RÉFÉRENCES ET AUTRES LECTURES
Agence spatiale européenne: Sharing Earth Observation Resources (consultable à l’adresse https://
directory.eoportal.org/web/eoportal/satellite‑missions; actualisation régulière).
Bizzarri, B., 1982: Satellite data for numerical weather prediction. Rivista di Meteorologia Aeronautica,
42(4):369–382.
———, 1986: Basic principles of remote sensing. Proceedings of the Course on Satellite Meteorology and its
Extension to Agriculture (dir.: Erice). EUMETSAT, EUM P03, p. 1–10.
Bizzarri, B. et C. Tomassini, 1976: Retrieval of information from high‑resolution images. Proceedings of
the Symposium on Meteorological Observations from Space, Comité de la recherche spatiale,
Philadelphie, p. 140–144.
Chander, G., T.J. Hewison, N. Fox, X. Wu, X. Xiong et W.J. Blackwell, 2013: Overview of intercalibration of
satellite instruments. IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, 51(3):1056–1080.
Comité commun pour les guides en métrologie (JCGM), 2012: Vocabulaire international de métrologie –
Concepts fondamentaux et généraux et termes associés (VIM), JCGM 200: 2012.
Comité sur les satellites d'observation de la Terre: Mission, Instruments and Measurements database online
(consultable à l’adresse http://database.eohandbook.com; actualisation annuelle).
Datla, R.V., J.P. Rice, K.R. Lykke, C. Johnson, J.J. Butler et X. Xiong, 2009: Best Practice Guidelines for Pre‑launch
Characterization and Calibration of Instruments for Passive Optical Remote Sensing. NIST IR 7637,
National Institute of Standards and Technology.
Fox, N., 2010: QA4EO – A Quality Assurance Framework for Earth Observation: A guide to “reference
standards” in support of Quality Assurance requirements of GEO (dir.: M.C. Greening).
QA4EO‑QAEO‑GEN‑DQK‑003, Groupe sur l'observation de la Terre (consultable à l’adresse
http://www.qa4eo.org/docs/QA4EO‑QAEO‑GEN‑DQK‑003 _v4.0.pdf).
Klein, M. et A.J. Gasiewski, 2000: Nadir sensitivity of passive millimeter and submillimeter wave
channels to clear air temperature and water vapor variations. Journal of Geophysical Research,
105(D13):17481–17511.
Kramer, H.J., 2002: Observation of the Earth and its Environment – Survey of Missions and Sensors, Springer
(CD‑ROM incluant l’étude sur les capteurs embarqués et les campagnes d’étalonnage en vol).
Ohring, G. (dir.), 2007: Achieving Satellite Instrument Calibration for Climate Change (ASIC3). Report of a
workshop organized by the National Oceanic and Atmospheric Administration, National
Institute of Standards and Technology, National Aeronautics and Space Administration,
National Polar‑orbiting Operational Environmental Satellite System‑integrated Program
Office, and Space Dynamics Laboratory of Utah State University, 16–18 mai 2006. Lansdowne,
Virginie.
Organisation météorologique mondiale, 2001: Applications with Meteorological Satellites (W.P. Menzel).
SAT‑28 (WMO/TD‑No. 1078), Genève.
———, 2014: Observing Systems Capability Analysis and Review (OSCAR) database and tool (consultable à
l’adresse http://www.wmo‑sat.info/oscar/; actualisation régulière).
Organisation météorologique mondiale/Union internationale des télécommunications (UIT), 2008: Manuel
– Utilisation du spectre radioélectrique pour la météorologie: surveillance et prévisions concernant le
climat, le temps et l'eau, Genève.
Parkinson, C.L., A. Ward et M.D. King (dir.), 2006: Earth Science Reference Handbook. NASA Goddard Space
Flight Center.
Tobin, D.C., H.E. Revercomb, R.O. Knuteson, F.A. Best, W.L. Smith, N.N. Ciganovich, R.G. Dedecker,
S. Dutcher, S.D. Ellington, R.K. Garcia, H.B. Howell, D.D. LaPorte, S.A. Mango, T.S. Pagano,
J.K. Taylor, P. van Delst, K.H. Vinson et M.W. Werner, 2006a: Radiometric and spectral
validation of Atmospheric Infrared Sounder observations with the aircraft‑based Scanning
High‑Resolution Interferometer Sounder. Journal of Geophysical Research: Atmospheres,
111(D09S02).
Tobin, D.C., H.E. Revercomb, C.C. Moeller et T.S. Pagano, 2006b: Use of Atmospheric Infrared Sounder
high‑spectral resolution spectra to assess the calibration of Moderate Resolution Imaging
Spectroradiometer on EOS Aqua. Journal of Geophysical Research: Atmospheres, 111(D09S05).
Pour de plus amples informations, veuillez vous adresser à:
Organisation météorologique mondiale

7 bis, avenue de la Paix – Case postale 2300 – CH 1211 Genève 2 – Suisse
Bureau de la communication et des relations publiques

Tél.: +41 (0) 22 730 83 14/15 – Fax: +41 (0) 22 730 80 27
Courriel: cpa@wmo.int
public.wmo.int
JN 181782

8 IV-2018 FR 1

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

8 IV-2018 FR 1

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Guide des instruments et des méthodes

© Organisation météorologique mondiale, 2018

Président du Comité des publications

CHAPITRE 2. PRINCIPES D'OBSERVATION DE LA TERRE DEPUIS L'ESPACE . . . . . . . . . . . . . .  3

CHAPITRE 3. INSTRUMENTS DE TÉLÉDÉTECTION. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  53

3.2 Classification des instruments. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63

CHAPITRE 4. PROGRAMMES SATELLITAIRES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  103

CHAPITRE 5. OBSERVATION DES VARIABLES GÉOPHYSIQUES DEPUIS L'ESPACE. . . . . . . . .  129

5.1.2 Qualité des produits . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129

5.4.18 Fraction absorbée du rayonnement photosynthétiquement actif . . . . . . . . . . . . . 150

5.8.16 Eau deutérée (HDO). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169

CHAPITRE 6. ÉTALONNAGE ET VALIDATION. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  221

CHAPITRE 7. QUESTIONS TRANSSECTORIELLES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  229

RÉFÉRENCES ET AUTRES LECTURES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  237

1.1 PERSPECTIVE HISTORIQUE

Le lancement du satellite d'observation télévisuelle à infrarouge (TIROS‑1), le 1er avril 1960, a

La première expérience mondiale du GARP (Programme de recherches sur l'atmosphère globale)

En raison de la valeur économique élevée de l'exploration des ressources terrestres et de la

1.2 ÉCHELLES SPATIALES ET TEMPORELLES

De par la nature complémentaire des observations effectuées en surface et depuis l'espace,

1.3 COMPLÉMENTARITÉ DES OBSERVATIONS EFFECTUÉES DEPUIS L'ESPACE ET

2.1 ORBITES ET CONDITIONS D'OBSERVATION

a) Le champ de vision des instruments satellitaires;

b) La période orbitale, l’orbite géostationnaire, le cycle d’observation et le cycle de répétition;

c) La précession orbitale, les orbites héliosynchrones et les dérives orbitales;

d) Les orbites elliptiques;

e) Les lanceurs et l'injection en orbite.

2.1.1 Champ de vision des instruments satellitaires

Figure 2.1. Champ de vision en fonction de l'angle zénithal ζ

Tableau 2.1. Champ de vision d'un satellite et valeurs correspondantes de l'angle

Angle zénithal H = 400 km H = 600 km H = 800 km H = 35 786 km

Le déplacement du satellite permet aux instruments de balayer une succession de bandes de

2.1.2 Période orbitale, orbite géostationnaire, cycle d’observation et cycle de

L'altitude orbitale H détermine la période orbitale T conformément à la formule suivante:

L'altitude correspondant à un jour sidéral (23 h 56 min 04 s) est de 35 786 km. Un satellite en

à une longitude décalée vers l'ouest du nombre de degrés correspondant à la rotation de la

Le tableau 2.2 présente les valeurs de la période et du décalage correspondant pour les

Décalage 2 570 km 2 690 km 2 800 km 0 km

Cycle d’observation pour ζ = 60° 26 h 19 h 16 h Déterminé par

Tableau 2.3. Cycles de répétition et principaux sous-cycles de certaines orbites particulières

Nbre d'orbites/j 13 + 17/18 14 + 9/16 14 + 5/26 14 + 11/35 14 + 6/29 12 + 7/10a

Cycle 18 j 16 j 26 j 35 j 29 j 10 ja

Révolutions/ 251 233 369 501 413 127

Sous-cycle(s) 1 j 7 j, 2 j 5 j 16 j, 3 j 5 j 3 ja

Orbite Orbite Jour

Sous-cycle de 2 jours Orbite Jour

Orbite Orbite Jour

a) Si la fauchée de l'instrument est trop étroite par rapport au décalage et au nombre

b) La séquence des observations quotidiennes effectuées à partir d'une orbite à cycle de

c) Le maintien du cycle/des sous-cycles de répétition exige l'intervention de coûteux systèmes

2.1.3 Précession orbitale, orbites héliosynchrones et dérives orbitales

Figure 2.6. Définition d'une orbite inclinée

06/18 LST 06/18 LST

00/12 LST 12/00 LST

Le champ gravitationnel qui s'exerce sur le satellite est perpendiculaire à la surface

Tableau 2.4. Inclinaison des orbites héliosynchrones en fonction de l'altitude orbitale

400 km 600 km 800 km 1 000 km 1 200 km 1 400 km

La caractéristique la plus importante d’une orbite héliosynchrone, l'heure solaire locale

En règle générale, les satellites de météorologie opérationnelle, d'observation de la Terre

2.1.4 Orbites elliptiques

Largeur de Cycle d'observation requis

Jour uniquement 2 sat 4 sat 6 sat 8 sat 16 sat 24 sat 48 sat

Figure 2.8. L'orbite Molniya

CHAPITRE 2. PRINCIPES D'OBSERVATION DE LA TERRE DEPUIS L'ESPACE . . . . . . . . . . . . . . 3

CHAPITRE 3. INSTRUMENTS DE TÉLÉDÉTECTION. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53

3.2 Classification des instruments. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63

CHAPITRE 4. PROGRAMMES SATELLITAIRES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103

CHAPITRE 5. OBSERVATION DES VARIABLES GÉOPHYSIQUES DEPUIS L'ESPACE. . . . . . . . . 129

5.1.2 Qualité des produits . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129

5.4.18 Fraction absorbée du rayonnement photosynthétiquement actif . . . . . . . . . . . . . 150

5.8.16 Eau deutérée (HDO). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169

CHAPITRE 6. ÉTALONNAGE ET VALIDATION. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221

CHAPITRE 7. QUESTIONS TRANSSECTORIELLES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229

RÉFÉRENCES ET AUTRES LECTURES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237