MODULE/Environnement Minier

Classe/Master recherche – exploitation miniere Universite privee

Ahmed BABA
BAMAKO
Impacts ENVIRONNEMENTAUX
de l’exploitation minière
 5. Impacts des projets miniers
sur les valeurs sociales
Les impacts sociaux des grands projets miniers sont controversés et
complexes. Le développement des minéraux peut créer des richesses,
mais il peut également provoquer des perturbations considérables.
Les projets miniers peuvent créer des emplois, des routes, des écoles
et augmenter la demande de biens et de services dans les régions
éloignées et pauvres, mais les avantages et les conséquences peuvent
être inégalement partagées.
Si les communautés estiment qu’elles sont injustement traitées ou
insuffisamment compensées, les projets miniers peuvent conduire à
des tensions sociales et à des conflits violents.
 5. Impacts des projets miniers
sur les valeurs sociales (suite)

Les EIE peuvent sous-estimer ou même ignorer les impacts des projets miniers sur
les populations locales. Les communautés se sentent particulièrement vulnérables,
lorsque les liens avec les autorités et d’autres secteurs de l’économie sont faibles,
ou lorsque les impacts environnementaux des mines (pollution du sol, de l’air et de
l’eau) affectent la subsistance et les moyens d’existence des populations locales.
Les différences de pouvoir peuvent laisser un sentiment d’impuissance lorsque les
collectivités affrontent le potentiel de changement imposé par de grandes et
puissantes entreprises. Le processus EIE doit appliquer des mécanismes
permettant aux communautés locales de jouer un rôle efficace dans la prise de
décision.
 5. Impacts des projets miniers
sur les valeurs sociales (suite)
Les activités minières doivent s’assurer que les droits fondamentaux de l’individu et
les communautés affectées sont respectés et ne sont pas violés.
Ceux-ci doivent inclure le droit de contrôler et d’utiliser des terres; le droit d’accès
à l’eau potable, à un environnement sûr et à des moyens d’existence; le droit d’être
protégés de l’intimidation et de la violence; et le droit d’être équitablement
indemnisé pour les pertes subies.
 5.1. Déplacement humain et réinstallation

Selon l’Institut international pour l’Environnement et le Développement: “Le

déplacement des communautés établies est une cause importante de ressentiment
et de conflits associés aux grands développements miniers. Des communautés
entières peuvent être déracinées et contraintes de s’établir ailleurs, souvent dans
des colonies construites à cet effet et pas nécessairement de leur propre choix.
En plus de perdre leurs maisons, les communautés peuvent également perdre leurs
terres et donc leurs moyens de subsistance. Les institutions communautaires et les
relations de pouvoir peuvent également être perturbées. Les communautés
déplacées sont souvent relogées dans des zones sans ressources adéquates ou sont
laissées près de la mine, où elles peuvent endurer le poids de la pollution et de la
contamination.
 5.1. Déplacement humain et réinstallation (suite)
La réinstallation forcée peut être particulièrement désastreuse pour les
communautés autochtones qui ont tissé des liens culturels et spirituels
étroits avec les terres de leurs ancêtres et qui peuvent avoir des
difficultés à survivre lorsque ces liens sont rompus.”
 5.2. Impacts de la migration

Selon l’Institut International de l’Environnement et du Développement: “L’un des

plus importants impacts de l’activité minière est la migration de personnes vers la
région minière, en particulier dans les régions éloignées des pays en
développement où la mine représente la plus importante activité économique. Par
exemple, à la mine de Grasberg en Indonésie la population locale a augmenté de
moins de 1000 en 1973 à 100 000 et 110,000 en 1999.
Cet afflux de nouveaux arrivants peut avoir un impact profond sur les habitants
d’origine et des litiges peuvent survenir pour les terres et sur la manière dont les
avantages ont été partagés. (Ces considérations sont parmi les facteurs qui ont
conduit à des soulèvements violents à Grasberg dans les années 1970 et 1990).
 5.2. Impacts de la migration (suite)

“L’augmentation soudaine de la population peut également conduire à

des pressions sur la terre, l’eau et sur d’autres ressources aussi bien
amener des problèmes d’assainissement et d’élimination des déchets.
“Les effets de la migration peuvent s’étendre bien au-delà de la
proximité immédiate de la mine.
Une meilleure infrastructure peut apporter également un afflux de
population. Par exemple, il est estimé que le corridor de transport de 80
mètres de large sur 890 km de long construit de l’océan Atlantique à la
mine de Carajas au Brésil a créé une zone d’influence de 300 000
kilomètres carrés.
 5.3. Perte d’accès à l’eau potable

Selon des experts de l’Université de Manchester (Royaume-Uni) et de

l’Université de Colorado (U.S.):“Les incidences sur la quantité et la
qualité de l’eau sont parmi les aspects les plus litigieux des projets
miniers. Les compagnies insistent sur le fait que l’utilisation des
technologies modernes assurera des pratiques minières respectueuses
de l’environnement.
Toutefois, l’évidence des impacts environnementaux négatifs des
dernières activités minières amène les populations environnantes et en
aval de la mine à se préoccuper du fait que les nouvelles activités
minières affecteront négativement leur approvisionnement en eau....
 5.3. Perte d’accès à l’eau potable (suite)

“Il y a des enjeux majeurs dans ces conflits, affectant la durabilité du

gagne-pain local à la solvabilité des gouvernements nationaux. Les
craintes pour la qualité et la quantité d’eau ont déclenché de nombreux
et parfois violents conflits entre les mineurs et les collectivités.”
 5.4.Impacts sur les moyens d’existence

Lorsque les activités minières ne sont pas gérées correctement, le

résultat est la dégradation des sols, de l’eau, de la biodiversité et des
ressources forestières, qui sont essentiels à la subsistance de la
population locale. Lorsque la contamination n’est pas contrôlée, le coût
de la contamination est transféré à d’autres activités économiques,
comme l’agriculture et la pêche.
La situation devient pire lorsque les activités minières ont lieu dans des
zones habitées par des populations historiquement marginalisées,
victime de discrimination ou exclues. Les promoteurs de projets miniers
doivent donner l’assurance que les droits fondamentaux des personnes
et des communautés concernées sont respectés et ne sont pas violés.
 5.4.Impacts sur les moyens d’existence (suite)

Ceux-ci incluent des droits pour contrôler et utiliser des terres, le droit à l’eau
potable et le droit aux moyens d’existence. Ces droits peuvent être inscrits
dans la législation nationale, basés sur et exprimés à travers une gamme
d’instruments internationaux. Tous les groupes sont égaux en vertu de la loi,
et les intérêts des groupes les plus vulnérables (groupes à faible revenu et
marginalisés) doivent être identifiés et protégés.
 5.5. Impacts sur la santé publique
Les programmes d’EIE des projets miniers sous-estiment souvent les risques
sanitaires potentiels des projets miniers. Les substances dangereuses et les déchets
dans l’eau, l’air et le sol peuvent avoir des répercussions graves, négatives sur la
santé publique. L’Organisation mondiale de la Santé (OMS) définit la santé comme
“un état de complet bienêtre physique, mental et social et pas seulement en
l’absence de maladie ou d’infirmité.”
Le terme “substances dangereuses” est vaste et inclut toutes les substances qui
peuvent être nocives pour la population et/ou l’environnement. En raison de la
quantité, de la concentration ou des caractéristiques physiques, chimiques ou
infectieuses, les substances dangereuses peuvent (1) causer ou contribuer à une
augmentation de la mortalité ou d’une augmentation de graves maladies
irréversibles ou incapacitantes
 5.5. Impacts sur la santé publique (suite)

ou (2) constituer un risque substantiel présent/actuel ou potentiel pour

la santé humaine ou l’environnement si elles sont improprement
traitées, stockées, transportées, éliminées ou gérées autrement. Les
activités minières peuvent affecter soudainement le standard de vie et
le bien-être physique, mental et social des communautés locales.
Les villes minières improvisées et les camps menacent souvent la
disponibilité et la sécurité alimentaire, augmentant ainsi le risque de
malnutrition. Les effets indirects de l’exploitation minière sur la santé
publique peuvent inclure l’incidence accrue de la tuberculose, l’asthme,
la bronchite chronique et les maladies gastro-intestinales.
 5.6. Impacts sur les ressources culturelles
et esthétiques

Les activités minières peuvent causer des impacts directs et indirects

sur les ressources culturelles. Les impacts directs peuvent résulter de la
construction de la mine et d’autres activités minières. Les impacts
indirects peuvent résulter de l’érosion des sols et des besoins
d’accessibilité accrue aux sites miniers actuels ou proposés.
Les projets miniers peuvent affecter les terres sacrées, les
infrastructures historiques et les points de repère naturels. Les impacts
potentiels comprennent: 1- La destruction complète de la ressource
par la perturbation de la surface ou l’excavation;
 5.6. Impacts sur les ressources culturelles
et esthétiques (suite)

2- La dégradation ou la destruction, en raison de changements des

structures topographiques ou hydrologiques, ou du mouvement du sol
(enlèvement, érosion et sédimentation); 3- Le déplacement non
autorisée d’artefacts ou le vandalisme de ceux-ci par suite
d’augmentation d’accès aux zones auparavant inaccessibles;
et 4- Les impacts visuels dus à l’abattage de la végétation, aux grandes
excavations, aux poussières et à la présence de gros équipements et
des véhicules.