Deuxième Bachelier en Sciences Economiques

Examen de Microéconomie
Session de mai 2010

Nom:

[ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ]
Prénom:

[ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ]
Code inscription:

[ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ]
Matricule:
[ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ] Rappels:
1. Ecrivez immédiatement votre nom et votre prénom sur cette page et sur le brouillon.
2. Les brouillons ne seront corrigés en aucun cas.
3. Ne dégrafez pas les feuilles.
4. Les réponses doivent être soigneusement justi…ées sauf mention expresse du contraire.
5. Vous ne pouvez sortir de la salle sans remettre dé…nitivement votre copie, ni sans autorisation.

6. Toute tentative de fraude ou de communication sera sanctionnée.

7. Ecrivez lisiblement et soignez la présentation de vos réponses.
8. Les téléphones portables ou tout autre appareil apparenté sont proscrits.
9. L’examen dure 3 heures.
1 Choix du Consommateur sans Incertitude
Considérons un consommateur rationnel optimisant qui vit deux périodes. Son revenu de première
période est Y1 = 100, celui de deuxième période est Y2 = 125: Le taux d’intérêt à l’emprunt et à
l’épargne est r = 0; 25 (25%). Le consommateur ne peut laisser aucune dette à la …n de sa vie. La
fonction d’utilité du consommateur est:
U (C1 ; C2 ) = C1 C20:8
1. Calculez l’équation qui dé…nit le sentier optimal de consommation de cet individu (l’équation
d’Euler). (2 points)
2. Calculez le choix de consommation optimal de ce consommateur. (2 points)
3. Sans faire aucun calcul:

(a) déterminez et expliquez quel serait le nouveau point de consommation optimal de cet
individu si le taux d’intérêt sur l’épargne était nul mais le taux d’intérêt sur l’emprunt
valait r = 1 (100%) : (3 points)
(b) faites un graphique représentant la contrainte de budget du consommateur avant et
après la variation du taux d’intérêt. (3 points)

1.1 Réponses
1. Transformez la fonction dútilité en ln C1 + 0:8 ln C2 ; les condtions du premier ordre donnent
1
=
C1
0:8
= = = 0:8
C2 1+r 1:25
et l ’équation d ’Euler est donc:
C2
= 1!
C1
2. Insérez l ’équation d ’Euler dans la contrainte de budget:
C2 125 C2 =C1 1
C1 + = 100 + ! C1 1 + = 200
1:25 1:25 1:25
200
, C1 (= C2 ) = ' 111:11; S1 = 11:11
1:8
3. Si le taux d’intérêt à l’emprunt grimpe à 1 (et celui sur l ’épargne tombe à 0), emprunter
devient beaucoup plus cher et le consommateur empruntera moins. En réalité, l’augmentation
du taux est telle qu’il ne va plus emprunter du tout, la nouvelle contrainte de budget a un
coin en (100; 100) et la courbe d ’indi¤érence la plus haute sur laquelle le consommateur peut
se trouver est celle qui passe par ce point de coin. Donc son nouveau point de consommation
est C1 = 100; C2 = 125

2 Choix du Consommateur avec Incertitude

1. Expliquer intuitivement, dans vos propres termes, pourquoi un agent qui a de l’aversion pour
le risque a une fonction d’utilité croissante mais concave. (2 points)
Un individu optimisant rationnel n’ayant aucun revenu initial doit choisir entre deux types de
profession future. Il peut devenir contrôleur des impôts, ce qui est une activité sans risque générant
un revenu total actualisé de 1 milion d’euros. Il peut devenir chanteur folk, ce qui est une activité
à risque générant un revenu total actualisé de 810.000 euros avec probabilité 0; 999 (99; 9%) ou de
25 milions avec probabilité 0; 01 (0; 1%) :

1
 2. Imaginons que cet individu soit neutre au risque;

(a) Quelle est la forme de sa fonction d’utilité? (1 point)

(b) Laquelle des deux professions choisira-t-il si personne ne peut le conseiller? (2 points)

3. Supposer maintenant que cet individu a de l’aversion

p pour le risque et que sa fonction d’utilité
de Von Neuman Morgenstern soit la racine carée, ;

(a) Laquelle des deux professions choisira-t-il si personne ne peut le conseiller? Justi…er
votre réponse (2 points)
(b) Écrivez et expliquez dans le détail l’équation qui détermine le prix maximal que cet
individu est prêt à payer pour qu’un conseiller infaillible lui conseille quelle activité
choisir? (3 points)

2.1 Réponses
1. cf. cours;

(a) fonction d ’utilité linéaire;

(b) utilité attendue de controleur:
10000000
Utilité attendue de chanteur:

0:99810000 + 0:01 25000000 > 1000000

il choisira donc de devenir chanteur.

(a) controlleur des impôts:

p p p
1000000 = 1000 > 0:99 25000000 + 0:01 25000000 = 0:99 900 + 0:01 5000 = 941

(b) L ’équation suivante est pour le cas ou le conseiller est payé indépendemment de sa
réponse: p p
0:01 25000000 P + 0:99 1000000 P = 1000
| {z } | {z }
conseiller dit chanteur conseiller dit controlleur

2
 Coco

Travail

3 Préférences
1. Quels sont les cinq axiomes fondamentaux que la relation de préférence du consommateur
rationnel optimisant doit satisfaire selon la théorie microéconomique? Expliquez ce que ces
cinq axiomes signi…ent/impliquent (5 points)
2. Considérer un travailleur/consommateur rationnel qui a une fonction d’utilité qui satisfait
les axiomes fondamentaux de la théorie microéconomique. Son salaire horaire est de w euros
de l’heure. S’il choisit combien de travail fournir pour pouvoir consommer du bien composite
Y et que le travail est un mal pour lui, quelle forme ont les courbes d’indi¤érences dans le
plan (travail; Y )? (3 points)
3. L’analyse perd-elle en généralité si nous …xons le prix du bien composite à l’unité? Pourquoi?
(2 points)

3.1 Réponses
1. Préf sont complètes, ré‡exives, transitives, monotones et l ’axiome de non saturation est d
’application.
2. cf. par exemple chapitres sur Robinson en équilibre général (remplacez coco par Y ):

3. Non, car ce qui compte ce sont les prix relatifs, donc PY = 1 est juste une normalisation!

4 Externalités
Une entreprise S produit de l’acier s se vendant au prix unitaire de 10 euros mais aussi des déchets
x qui contaminent la rivière voisine.
La fonction de coûts de la …rme est

cS (s; x) = s2 x x2

Un club de pêche F cultivant des truites t se trouve en aval et voit donc le sou¤re polluer l’eau
dans laquelle vivent les poissons visés par les pêcheurs. Le prix untaire de chaque poisson achêté
au club par ses membres est de 2 euros. La fonction de coût du club de pêche est croissante en x:

cT (t; x) = f + x2

3
 1. Calculez quels sont les choix optimaux (s ; x ) de l’entreprise S si elle peut faire ses choix
sous aucune contrainte externe. (2 points)
2. Imaginez maintenant que l’entreprise doit compenser le club de pêche à hauteur de q euros
par unité de pollution produite. q est tel que, à l’équilibre, ni la …rme S ni le club de pêche
désirent voir modi…er le niveau de polution choisit par S. Calculez, si possible, la valeur
d’équilibre de q, les choix optimaux et le niveau de pro…t de l’entreprise. (3 points)
3. Imaginez maintenant que l’entreprise ait le droit de produire un niveau de polution égal à
x calculé au point 1 ci-dessus mais que le club de pêche paie l’entreprise pour qu’elle pollue
moins, à hauteur de p euros par unité de polution non générée par rapport à niveau x . p
est tel que, à l’équilibre, ni la …rme S ni le club de pêche désirent voir modi…er le niveau de
polution choisit par S. Calculez, si possible, la valeur d’équilibre de p, les choix optimaux et
le niveau de pro…t de l’entreprise. (3 points)
4. Comparez les solutions des points 2 et 3 en terme de polution. Que concluez-vous? Pouquoi?
(2 points)

4.1 Réponses
1. L ’entreprise maximise alors:
10 s s2 + x x2
les condtions du premier ordre sont:

10 = 2s ! s = 5
1 2x = 0 ! x = 1=2

2. L ’entreprise maximise alors

10 s s2 + x x2 qx

et ses condtions du premier ordre sont:

s = 5
1 2x = q

puisque q est choisit de façon à ce que les deux …rmes ne veulent pas renégocier le niveau de
polution, q doit aussi satisfaire la condtion du premier ordre relative à la maximisation du
pro…t du club de pêche:
q = 2x
Nous devons donc avoir que

1 2x = q = 2x ! x = 1=4

3. Vous obtenez la même réponse!

4. Les deux solutions génèrent le même niveau de polution, ce qui était à prévoir; la di¤érence
réside dans les pro…ts des deux agents, car les droits de propriétés relatifs à la polution sont
distribués di¤éremment dans les deux cas!

4
5 Équilibre Général sans Production (10 + 2 points bonus)
1. Expliquer intuitivement, dans vos propres termes, ce qu’est la courbe des contrats en équilibre
général sans production (2 points)

Imaginez que deux consommateurs A et B aient les fonctions d’utilité Cobb-Douglas suivantes:

UA (X1 ; X2 ) = UB (X1 ; X2 ) = X10:75 X20:25

Leurs points de dotation initiale sont

A : ! 1A = 50; ! 2A = 150
B : ! 1B = 150; ! 2B = 50

1. Calculez l’équation de la courbe des contrats pour ces deux consommateurs (2 points)
2. Calculez le point de consommation d’équilibre ainsi que la valeur du prix relatif des deux
biens p1 =p2 qui soutient cet équilibre. (3 points)
3. Que se passerait-il au prix relatif d’équilibre si nous devions modi…er les points de dotation
initiale des deux consommateurs? Pourquoi? (2 points)
4. Quel est l’allocation de consommation équitable dans ce cas-ci alors? (2 points)

5.1 Réponses
1. La courbe des contrats est l ’ensemble des poiints de tangences des courbes d ’indi¤érences
des deux consommateurs, donc l ’équatrion est:
0:75X2A 0:75X2B X2A X2B
T M SA = T M SB ! = ! =
0:25X1A 0:25X1B X1A X1B

2. Cf. cours 8; nous savons qu’à l ’équilibre (préf Cobb-Douglas):

! 1i P1 + ! 2i P2
X1i = 0:75
P1
! 1i P1 + ! 2i P2
X2i = 0:25
P2
P1 0:75
= =3
P2 0:25
Donc:
P1
P1 X1A = 0:75 50P1 + 150 = 75P1 ! X1A = 75
3
P2 X2A = 0:25 (50 3P2 + 150P2 ) = 75P2 ! X2A = 75

ce qui est logique car à l ’optimum pour A il faut que:

3X2A P1
T M SA = = = 3 ! X1A = X2A !!!
X1A P2
Pour B nous avons aussi que X1B = X2B mais le niveau de consommation est:

X1B = 200 75 = 125 = X2B

3. Rien, car avec préférences Cobb-Douglass nous savons que les prix d ’équilibre sont toujours
tels que
p1
= =3
p2 1

5
 4. Allocation équitable: pour la trouver, il faut partir du point de dotation de consommation
initiale paritaire:
! 1A = ! 1B = 100
! 2A = ! 2B = 100
et ensuite trouver le point de consommation sur la courbe des contrats, qui est évidemment
(100; 100) ; en e¤et:
P1 3 400
P1 X1A = 0:75 100P1 + 100 = P1 ! X1A = 100!!!
3 4 3
P2 X2A = 0:25 (100 3P2 + 100P2 ) = 100P2 ! X2A = 100
donc l ’allocation équitable dans ce cas-ci est le point au quel tout le monde pense d ’habitude,
celui ou l ’on partage tout à hauteur de 50% exactement! Ceci est du au fait que dans cet
exercise tout est symmétrique...

6 Équilibre Général avec Production

Considérez une économie dans laquelle les entreprises ne produisent qu’avec du capital, K. La
quantité totale de capital disponible dans l’économie est égale à 100 unités. Les deux biens produits
par cette économie sont de la nourriture, N , suivant la fonction de production N (K) = K=2, et
de la bière, B, selon la fonction de production B (K) = K:
Imaginez qu ’il y a deux consommateurs dans cette économie. Ces deux consommateurs ont
tous les deux la même fonction d’utilité suivante:
U (N; B) = min(N; B):
1. Calculez l’équation de la frontière des possibilités de production. (3 points)
2. Calculez comment doit-on distribuer le capital entre les deux fonctions de production pour
maximiser l’utilité des consommateurs si cette économie ne peut commercer avec le reste du
monde. (3 points)
3. Imaginez maintenant que cette économie est une petite économie ouverte au commerce
mondial qui considère que les prix de la nourriture et de la bière sont donnés et tels que
PN =PB = 3: Pour maximiser l’utilité de ces consommateurs, cette économie doit-elle ex-
porter de la bière ou de la nourriture? En quelle quantité? Justi…er vos réponses. (2 + 2
points)

6.1 Réponses
1. Si tout le capital est uitlisé pour produire de la nourriture, nous obtenons 50 unités de
nourriture; si tout le capital est utilisé pour produire de la bière, nous obtenons 100 tonnes
de bière. Dans le plan (N; B) ; l ’équation de la frontière des possibilités de production doit
donc passer par les points (0; 100) et (50; 0) et cette frontière ne peut être qu ’une droite, vu
les technologies de produtions des deux biens. L ’équation de cette droite est donc:
B = 100 2N

2. Les consommateurs veulent consommer la même quantité de bière et nourriture (leur préf
sont celles pour deux biens parfaitement complémentaires); il faut donc que
KN
= KB
2
KN = 100 KB
ce qui nous donne:
3 100 200
KN = 100; KB = !N = = 33:33 = B
2 3 6

6
3. Les prix relatifs monidaux sont tels que PN = 3PB alors que la technologie de cette économie
est telle que chaque unité de nourriture vaut deux unités de bière seulement; donc l ’economie
a intérêt à ne produire que de la nourriture et de vendre une partie de la production au reste
du monde. La production total de nourriture est évidemment N = 100 2 = 50 et nous savons
que le point de consommation optimal est tel que N = B avec des termes de l ’échange de 3
unités de bières pour chaque unité de nourriture cédée. Nous avons donc qu ’il faut que la
quantité de nourriture cédée soit telle que:

50 N = 3N ! N = 12:5

ce qui nous permet d ’importer 3 12:5 = 37:5 tonnes de bière, quantité de bière qui est
exactement égale à la production de nourriture que l ’économie garde pour sa propre con-
sommation. L ’ouverture au commerce international est une bonne chose pour cette économie
car elle lui permet de passer du panier de consommation (33:33; 33:33) à (37:5; 37:5) :