WINDOWS

[Date]
[Titre du document]
 WINDOWS
[Date]
[Titre du document]

Analyse en composant principal pour extraire le maximum d’information sur le volume des
données citées ci-dessus :

1. Analyse de cercle de corrélation :

 WINDOWS
[Date]
[Titre du document]

OBSERVATION :

a)- Variables non liées

On peut voir dans un premier temps, cet angle droit entre Enfants et CSP montrant qu’il n’y
a aucune liaison entre elles.

b)- Relations positives aux nombres d’enfants :

Les variables (produit laitier sucrerie et pâtisserie) sont fortement liées au nombre d’enfant en
charge. Le nombre d’enfants ne reste pas très loin des dépenses sur les légumes et autres,
même s’il n’est pas très important que les précédentes. Ce qui est une situation toute à fait
logique puisque les enfants sont connus être des grands amateurs de bonbon et tous les autres
sucreries et produits laitiers divers.

 Cette relation positive signifie que : les familles qui ont plus d’enfants font plus de
dépenses sur les produits laitiers& sucrerie et pâtisserie, leur dépense dépend donc du
nombre d’enfant à charge.

c)- Relations avec CSP :

Les autres variables viandes, volaille, fruits et légumes sont présentent une relation très forte
dû au fait qu’ils font partie de la même catégorie (achat et consommation quotidien).

 La relation positives avec CSP peut être traduite : « plus la CSP augmente plus les
dépenses quotidiennes sur les viandes, volaille, fruits et légumes augmente. Pourquoi ? Tout
simplement, plus la classe augmente, plus on a de l’argent. Et quand on a de l’argent, le
pouvoir d’achat augmente, plus le pouvoir d’achat augment plus la quantité d’achat s’élève.

Et la bière, pourquoi a-t-elle été écartée ?

Cette relation négative avec la CSP contredit notre conclusion ci-dessus sur le pouvoir
d’achat, car plus la CSP n’augmente moins de dépense faite sur la bière. En fait, ici on peut
expliquer le fait que malgré le pouvoir d’achat est élevé, les gens de CSP plus haute sont des
familles plus modestes dans la consommation de la bière.

Conclusion : Plus le nombre d’enfants augmente, plus une famille dépense sur les sucreries,
produits laitiers et pâtisserie. Plus la classe augmente, plus le pouvoir d’achat est élève, ce qui
explique un budget plus élevé sur les produits de consommation quotidien. Mais plus la classe
augment moins une famille dépense sur la bière.
 WINDOWS
[Date]
[Titre du document]

2. Analyse de facteurs variable et observable :

Interprétation :

Confirmant nos précédentes analyses, sur la figure ci-dessous on peut retenir : Plus la classe
augmente moins sont les dépenses faites aux bières (La plupart des cadres sont repartis à
l’autre extrémité de la bière. Tandis que la pluparts des Manœuvre et Employés sont de l’autre
côté. Les employés peuvent se retrouver à faire plus de dépense, sur les produits liés aux
enfants seulement quand le nombre d’enfant s’élève. Les personnes de profession libérale sont
plus ou moins = au cadre vu leur pouvoir d’achat.