Exercice 2

Première partie : Collecte de données

1) La description d’un domaine et d’un contexte :

Rabe est un entrepreneur qui est spécialisé en agronomie. Il possède ainsi plusieurs d’hectare
de rizière tous exploitable et très productifs. Fatigué des prix dérisoire proposer par les
collecteurs de riz, il décide enfin de procéder lui-même sa production et l’écouler sur le
marché local au prix qu’il jugera juste. Etant donné qu’il produise plus de 500 tonnes par an il
se demande maintenant s’il pourrait écouler ce volume sur le marché.

2) Les critères quantitatifs caractérisant ce domaine et ce contexte sont :

 Le kilo de riz consommé par mois
 Nombre de personne par famille
 Le prix de kilos de riz
 Fréquence de consommation
 Fréquence d’achat
 Distance du lieu d’achat

3) Description des critères.

Ces données mène à étudier un tableau rectangulaire dans le contexte où l’achat du produit est
dépendant de la consommation de la proximité et du prix de marchandise.

Vous devez préciser entre autres :

 Le kilo de riz consommé par mois : pour faire le calcul du cumul de riz consommé/an
 Nombre de personne par famille : pour savoir si le volume de consommation est relié
au nombre de personne par famille ;
 Le prix de kilos de riz : pour voir si cela influence l’achat
 Fréquence de consommation : le degré de consommation de chaque individu enquêté ;
 Fréquence d’achat : nombre d’achat par mois
 Distance du lieu d’achat : mesure du déplacement.
4) Les questions qu’on espère répondre  en appliquant une ACP aux données de
l’enquête réalisée :
 Quels sera le prix optimal de kilo de riz ?
 A quelle fréquence font-ils leur achat pendant un mois ?
 Quel est le kilo moyenne de riz consommé par mois ?
 A quelle distance de chez eux font-ils leur achat ?
 La fréquence d’achat va-t-elle un lien sur le nombre de personne par famille ?
 Le prix a-t-il un rapport à la fréquence d’achat ?

5) Les décisions que vous pouvez prendre si les résultats de l’ACP est concluant
sont :
 Abandonner l’idée de cette ventre sans intermédiaire ;
 Ne vendre que la moitié de la production d’une manière directe et de ne pas soustraire
directement la vente avec les collecteurs ;
 Opter pour une stratégie de vente en domicile.
 6) Proposez un tableau de données d’enquête :

Le kilo de Nombre de Le prix de Fréquence Fréquence Distance du

Individu riz personne kilos de de d’achat par lieu d’achat
consommé par famille riz(Ar) consommati mois (Km)
par mois70 1 3000 on 2 4 15
I1
I2 90 2 3000 3 1 10
I3 120 2 3000 4 2 3
I4 50 3 4000 1 12 5
I5 80 1 3000 2 1 10
I6 90 3 3000 2 1 15
I7 90 1 3000 2 1 15
I8 180 5 2800 2 1 15
I9 60 1 3000 1 1 15
I10 200 7 3000 3 5 2
I11 110 3 300 2 5 6
I12 70 1 300 2 3 7
I13 90 1 300 3 4 3
I14 86 4 3500 3 6 2
I15 75 3 3500 3 2 6
I16 120 3 300 3 6 7
I17 110 2 300 2 4 1
I18 140 6 300 2 5 1
I19 67 2 4000 3 3 2
I20 85 2 300 2 1 5

Partie 2 : Analyse de données (Annexe 2)

L’analyse des données et du composant principales a donnée :

Variable Observations Obs. avec Obs. sans Minimum Maximum Moyenne Ecart-type
données données
Le kilo de riz consommé par mois 20 0 20 50,000 200,000 99,150 38,265
Nombre de personne par famille 20 0 20 1,000 7,000 2,650 1,725
Le prix de kilos de riz(Ar) 20 0 20 300,000 4000,000 2195,000 1461,965
Fréquence de consommation 20 0 20 1,000 4,000 2,350 0,745
Fréquence d’achat par mois 20 0 20 1,000 12,000 3,400 2,722
Distance du lieu d’achat (Km) 20 0 20 1,000 15,000 7,250 5,260
 Variables (axes F1 et F2 : 58,98 %)

0.75

0.5

0.25
F2 (21,96 %)

-0.25

-0.5

-0.75

-1
-1 -0.75 -0.5 -0.25 0 0.25 0.5 0.75 1

F1 (37,02 %)

La fréquence d’achat est non liée aux autres critères. On peut ainsi conclure que le prix de
kilo de riz et la distance du lieu d’achat influence beaucoup la fréquence d’achat ainsi que le
nombre de kilo consommé par mois car il existe entre eux une corrélation négative entre eux.

Tandis que le nombre de personne par famille est en corrélation parfaite avec le kilo
consommée et la fréquence de consommations