E a u x | W a s s e r

Ar ticle de fond

La chloration:
une solution encore inégalée
 Applications sur trois réseaux du canton de Neuchâtel

Chlorierung: eine nach wie vor Paul-Etienne Montandon

unübertroffene Lösung
Anwendungsbeispiele in Neuenburg
Chlor und Chlordioxid werden in der Schweiz zur
Desinfektion von Rohwasser oder als Netzschutz
zum Erhalt der bakteriologischen Wasserqualität
im Leitungsnetz eingesetzt. Chlorierungsversu-
che mit Chlorgas oder elektrolytisches Chlor im
Versorgungsnetz der Stadt Neuenburg und de-
ren Umgebung zeigten, dass die Desinfektions-
Le chlore et le dioxyde de chlore (ClO2) sont couramment utilisés en Suisse
wirkung und die Trihalomethanbildung für beide
pour traiter les eaux brutes (désinfection) ou pour maintenir la qualité de
Chlorprodukte vergleichbar waren. Um die Bil-
l’eau sur le plan bactériologique dans le réseau de distribution (protection
dung von Trihalomethan und assimilierbarem or-
du réseau). Des essais de chloration effectués sur des eaux de source ainsi
ganischen Kohlenstoff einzuschränken sind eine
que sur le réseau de la ville de Neuchâtel et des montagnes neuchâteloises
Mehrzahl Chlorinjektionspunkte einem einzelnen
montrent que l’efficacité de désinfection et le taux de formation de tri­
Injektionspunkt vorzuziehen. In einem konkreten
halométhanes sont comparables quelle que soit la source de chlore employé
Fall konnte der Restgehalt an Desinfektionsmittel
(chlore gazeux ou chlore électrolytique). Ils révèlent qu’il est préférable de
(0.08 bis 0.1 mg ClO2/L) vorübergehende Verun-
répartir les injections de chlore en différents points du réseau plutôt que
reinigungen des Netzes nicht verhindern. Zusätzli-
che Massnahmen wurden eingeleitet. de procéder à une injection unique pour limiter la formation de trihalo­
méthanes et de carbone organique assimilable. Dans un cas précis, la teneur
résiduelle du désinfectant (dioxyde de chlore, 0.08 à 0.1 mg ClO2/¬) n’a pas
Chlorination: a solution that is
empêché des contaminations passagères du réseau par des bactéries fécales
still unequalled
et des mesures de désinfections supplémentaires furent mises en place.
Three applications in Neuchâtel area
Chlorine and chlorine dioxide are commonly used
in Switzerland for water treatment or for system
protection of the water mains system. Chlorina-
tion tests performed with chlorine gas and elec-
trolytic chlorine in the water supply system of
Neuchâtel showed comparable effectiveness of 1 Introduction
disinfection and trihalomethanes formation rate.
Several chlorine injections at different points are
preferable than one single injection in order to
L’ eau, denrée essentielle à la vie, est un bon
solvant. Lors de son ruissellement et de
son infiltration dans le sol, elle se charge de di-
limit the formation of trihalomethanes and as- vers éléments chimiques, de matières en sus-
similable organic carbon. In a specific case, the pension, de déchets et de micro-organismes.
residual content of the disinfectant (0.08 to 0.1 En même temps, le sol joue également le rôle
mg ClO2/L) did not prevent short-lived contamina- de filtre au passage du précieux liquide.
tions of the mains system and additional disinfec- La pression démographique, l’utilisation in-
tion measures were put in place. tensive des sols et l’industrialisation peuvent
se répercuter sur la qualité des eaux et des sols

gwa 3/2011 157

 E a u x | W a s s e r
AR ticle de Fond
par l’arrivée et le dépôt de divers
polluants. La contamination des
eaux de surface puis des eaux sou-
terraines par des substances chimi-
ques indésirables et par des micro-
organismes pathogènes peut causer
de sérieux problèmes aux distribu-
teurs d’eau. C’est pourquoi, les eaux
destinées à la consommation sont
traitées en général.
La préparation de l’eau potable
s’effectue selon un système multi-
barrières [1]: une protection des
captages prévient une contamina-
tion à la source et des procédés de
traitement chimique et/ou physique
selon la composition de l’eau brute
assurent une qualité irréprochable
de l’eau tout au long de l’année.
Suivant la qualité de l’eau brute, on
envisagera différents traitements:
– désinfection au chlore ou par
passage dans une installation
UV, lorsque l’eau brute est de
bonne qualité chimique, mais
parfois contaminée par des bac-
téries d’origine fécale;
– désinfection au chlore ou par
passage dans une installation UV
à laquelle s’ajoute une étape
préalable de filtration, pour pré-
venir une contamination réguliè-
re et importante par des bacté-
ries fécales, lorsque que l’eau
brute contient des teneurs éle-
vées de matières en suspension
ou qu’elle connaît des fluctua-
tions importantes;
– enfin, des traitements plus com-
plexes sont nécessaires, si l’eau
brute ne répond pas aux normes
de qualité sur le plan chimique.
Dans cet exposé, nous présentons
les applications du chlore pour le
traitement de l’eau brute ou pour le
maintien de la qualité de l’eau dans
un réseau et le comparons aux par-
ticularités et performances des
autres oxydants utilisés pour la dés­
infection de l’eau.
158
100
90
80
70
60
% 50
40
30
20
10
Fig. 1 Pourcent des formes 0
5.0
acide et basique du couple
acide hypochloreux/ion
hypochlorite en solution
aqueuse (HClO/ClO-) en
fonction du pH
2 Le chlore et ses dérivés
L e chlore, de symbole Cl et de nu-
méro atomique 17, est un élé-
ment chimique de la famille des
halogènes. On le trouve en abon-
dance dans la nature; sa forme la
plus répandue est le chlorure de so-
dium ou sel de table (NaCl).
Le chlore moléculaire ou chlore ga-
zeux (Cl2), est un gaz jaune-vert
hautement toxique dont la densité
aux conditions normales de tempé-
rature et de pression est 2.5 plus
élevée que celle de l’air. Le chlore
gazeux est un agent oxydant et bac-
téricide largement utilisé pour la
désinfection de l’eau. Il peut être
employé tel quel, mais, pour des rai-
sons de sécurité, il est peu à peu
remplacé par de l’eau de Javel ou
de l’hypochlorite de sodium en so-
lution aqueuse.
L’hypochlorite de sodium en solu-
tion aqueuse, qui porte aussi le nom
d’eau de Javel, est un mélange d’hy-
pochlorite de sodium (NaOCl) et
de sel de cuisine (NaCl). Cette solu-
tion, claire et légèrement jaune pré-
sentant une odeur caractéristique,
contient du chlore actif et peut être
utilisée pour la purification de l’eau,
le nettoyage de surface, le blanchi-
ment et l’élimination d’odeurs.
L’eau de Javel peut être produite
sur place par électrolyse de sel de
cuisine, on parle alors de chlore
électrolytique.
gwa 3/2011
5.5 7.5
6.0 6.5 7.0 8.0 8.5 9.0
pH
Acide Hypochloreux ( HOCl ), T = 0°C
Acide Hypochloreux ( HOCl ), T = 30°C
Ion Hypochlorite ( ClOˉ ), T = 0°C
Ion Hypochlorite ( ClOˉ ), T = 30°C
Au contact de l’eau, le chlore gazeux et l’hypo-
chlorite de sodium se dissocient immédiate-
ment en acide hypochloreux (HOCl) et en ion
hypochlorite (ClO–). L’acide hypochloreux est
le composé le plus actif dans les mécanismes
de la désinfection; c’est pourquoi, il est égale-
ment appelé chlore actif. La proportion des
deux composés dépend essentiellement de la
valeur du pH et de la température de l’eau,
comme l’indique la figure 1. La part d’acide
hypochloreux, qui est d’environ 100% à un pH
de 6 et à une température de 0°C, s’abaisse à
40% à un pH de 8.
Méthodes d’analyse des composés chlorés
Le chlore est présent dans l’eau sous forme d’acide
­hypochloreux (HOCl), d’hypochlorite (OCl-) ou d’un mé-
lange des deux. II est exprimé en chlore libre. Le chlore
a été analysé sur place par la méthode utilisant le réac-
tif N-N diéthyl-p-phénylènediamine (méthode DPD) qui
donne une coloration rose, dont l’intensité est propor-
tionnelle à la concentration en chlore libre dans l’eau. Le
chlore total, qui correspond à la somme du chlore ­libre
et du chlore combiné, comprenant les chloramines et
les dérivés provenant de la réaction du chlore et de la
matière organique, est ensuite obtenu en ajoutant du
iodure de potassium. Ce dernier réagit avec les chlora-
mines pour donner du iode qui oxyde le DPD. La teneur
en chlore combiné est donnée par soustraction de la
valeur du chlore libre à celle du chlore total.
Le dioxyde de chlore est mesuré par la méthode DPD
après addition de glycine qui élimine l’interférence du
chlore libre.
Les trihalométhanes (THM), sous-produits de la chlora-
tion au chlore, ont été dosés par chromatographie en
phase gazeuse avec un détecteur ECD. Enfin, les ger-
mes aérobies mésophiles et les coliformes ont été dé-
terminés par mise en culture d’échantillons d’eau sur
des géloses spécifiques selon les méthodes usuelles.
 E a u x | W a s s e r
Ar ticle de fond

Chlore Dioxyde de chlore Ozone UV

Puissance de la désinfection moyenne forte la plus forte moyenne
Action rémanente heures jours minutes aucune
Relation avec le pH extrême aucune moyenne aucune
Sous–produit de la désinfection THM chlorite év. bromate év. nitrites
Investissements faible–élevé moyen élevé moyen
Entretien moyen moyen faible faible

Tab. 1 Désinfection de l’eau potable

Désinfectant Critère CT 1 pour une élimination de 99% des microorganismes (mg/¬ x min) Tolérance dans le
réseau (mg/¬)
E. coli Poliovirus Rotavirus Giardia Giardia Cryptosporidium
lamblia muris parvum
Chlore (pH 6–7) 0.034–0.05 1.1–2.5 0.01–0.05 47–150 30–630 7200 0.1
Dioxyde de chlore (pH 6–7) 0.4–0.75 0.2–6.7 0.2–2.1 26 7.2–18.5 78 2
0.05
Ozone (pH 6–7) 0.02 0.1–0.2 0.006–0.06 0.05–0.6 1.8–2.0 5–10 0.05
Monochloramine (pH 8–9) 95–180 768–3740 3806–6476 2000 1400 7200 33
Tab. 2 Pouvoir désinfectant de quelques oxydants (adapté selon [2]). Notes:
1
Critère CT = concentration en désinfectant (mg/¬) x temps de contact (min). Exemples:
(1) pour éliminer 99% de la bactérie E. coli, il faut 0.034 mg/¬ minute de chlore ou 0.4 mg/¬ min de dioxyde de chlore;
(2) pour éliminer 99% des kystes de Cryptosporidium parvum, il faut 7200 mg/¬ min de chlore ou 78 mg/¬ min dioxyde de chlore.
2
Inactivation de 99% des kystes à pH 7 et à 25°C.
3
Recommandation de l’Organisation Mondiale de la Santé.

Le dioxyde de chlore (ClO2) est un autre agent
oxydant à base de chlore utilisé pour la désin-
fection de l’eau. Il est produit sur place à par-
tir de chlore gazeux et de chlorites ou à partir
d’acide chlorhydrique et de chlorites. Le di­o­
xyde de chlore a une action rémanente plus
longue que celle du chlore (tableau 1) et il est,
en général, plus efficace que le chlore pour la
destruction des spores, des bactéries, des virus,
des kystes de parasites et des autres organis-
mes pathogènes ([2]; tableau 2). Contraire-
ment au chlore, il ne réagit pas avec l’ammo-
nium pour former des chloramines, en même
temps il est plus efficace pour le traitement du
fer et du magnésium. Le dioxyde de chlore dé-
truit les précurseurs des trihalométhanes, les
phénols et n’a pas d’odeur distincte. À l’oppo-
sé du chlore, le pouvoir de désinfection du
dioxyde de chlore n’est pas influencé par le
pH dans l’intervalle de pH des eaux de bois-
son (pH 6.8 à 8.2; tableau 1).
3 La désinfection de l’eau
port au chlore. La désinfection par
les rayons UV supprime l’activité
des microorganismes sans modifier
la composition chimique de l’eau.
L’utilisation des UV est particuliè-
rement intéressante pour inactiver
les virus et les parasites ([2]; tab. 1).
Comme dans le cas de l’ozone, il n’y
a pas de rémanence. La chloration,
c’est-à-dire l’ajout de chlore sous
forme de Cl2 ou NaOCl, ou de
Bases légales
Sur le plan légal, l’eau distribuée doit être
exempte de germes pathogènes; elle doit
satisfaire aux exigences hygiéniques, micro-
biologiques et elle doit être propre à la con-
sommation du point de vue physico-chi-
mique. Les dispositions légales figurent
dans la Loi fédérale sur les denrées alimen-
taires et les Ordonnances qui s’y rappor-
tent, notamment l’Ordonnance sur les sub-
stances étrangères et les composants du
26 juin 1995 (OSEC; RS 817.021.23) et
dioxyde de chlore, peut s’utiliser
pour désinfecter l’eau brute ou
pour maintenir la qualité bactério-
logique de l’eau dans un réseau.
En absence de chlore, des bactéries
peuvent se développer dans un ré-
seau si les conditions de températu-
re et de carbone organique assimi-
lable sont favorables. Le chlore in-
hibe la croissance des bactéries
mais, en oxydant la matière organi-
delà de laquelle la denrée alimentaire est
considérée comme souillée ou diminuée
d’une autre façon dans sa valeur intrin­
sèque. Le traitement de l’eau avec du chlo-
re gazeux, de l’eau de Javel ou du chlore
électrolytique génère des sous-produits de
la chloration, les trihalométhanes (THM),
des substances généralement cancérigènes,
dont la tolérance pour la somme de ces
composés est de 0.025 mg/¬.
La tolérance pour le dioxyde de chlore dans
l’eau distribuée est de 0.05 mgClO2/¬. Dans

L
e tableau 1 compare les différentes métho-
des de désinfection de l’eau par traitement
avec du chlore, du dioxyde de chlore, de l’ozo-
ne et enfin par les rayons ultra-violets (UV).
L’ozone est le désinfectant et l’oxydant le plus
puissant mais la rémanence est faible par rap-
l’Ordonnance sur l’hygiène du 23 novemb-
re 2005 (OHyg; RS 817.024.1).
Le Législateur a fixé des valeurs de tolérance
pour la teneur en chlore libre de 0.1 mg Cl/¬
dans l’eau distribuée. La valeur de tolérance
correspond à la concentration maximale au-
le réseau, la réduction du dioxyde de chlore
par les composés organiques de l’eau pro-
duit de la chlorite, qui est donc un sous-
produit et un additif du dioxyde de chlore.
La tolérance pour les chlorites est fixée à
0.2 mg/¬.

gwa 3/2011 159

 E a u x | W a s s e r
AR ticle de Fond

Kooij a énoncé en 1999 qu’une eau est stable

sur le plan biologique lorsque la teneur en car-
bone organique assimilable se situe en-des-
sous de 10 µg/¬ dans un réseau [5]. Plus récem-
ment, une étude portant sur une période de 18
Fig. 2 Le carbone mois a montré la stabilité biologique de l’eau
Carbone organique dissous (COD) organique assimilable,
qui est une fraction du réseau de la ville de Zurich qui contient
Carbone organique non dégradable (80 - 99%)
infime du carbone une teneur moyenne en carbone organique as-
Réaction chimique
(par ex. ozonation,
organique dissous similable de 32 µg/¬ [6]. Dans ce travail, 90%
favorisant la croissance
chloration, etc)
bactérienne, est aussi des valeurs mesurées se situaient entre 10 et
Carbone organique dégradable (1-20%) produit par réaction 90  µg/¬. On peut donc admettre qu’une
Carbone organique Fraction complexe de carbone organique
chimique (adapté à concentration en carbone organique assimila-
Cellules en partir d’une figure de
suspension
assimilable qui est dégradée dans les biofilms
F. Hammes, EAWAG). ble supérieure à environ 50  µg/¬ en même
Fixation Biofilm Carbone organique
assimilable libéré
temps que l’augmentation de la température
Croissance Mort
de l’eau favorisent une croissance bactérienne.
Dans ces conditions, on peut s’attendre à une
Migration de substances provenant de matériaux
(plastiques, époxy, etc)
dégradation de la qualité de l’eau du réseau
pendant la période estivale.

que présente dans l’eau, il produit Le développement de bactéries dans 4 Essais de chloration
également du carbone organique un réseau d’eau potable dépend de
facilement assimilable par les bac- la présence de carbone organique 4.1 Traitement d’eaux de source
téries et favorise ainsi le développe- assimilable qui est une fraction du Afin de comparer l’efficacité du chlore gazeux
ment bactérien, lorsque le chlore a carbone organique dissous (figure à celle du chlore électrolytique, des essais de
été consommé. La production de 2, [4]). Le traitement d’une eau avec traitement sur l’eau des sources de la ville de
carbone organique assimilable dé- un oxydant, du chlore ou de l’ozone Neuchâtel ont été effectués en 2003 avec pour
pend de la quantité du désinfectant par exemple, accroît la fraction de but d’étudier en particulier:
ajouté. carbone organique biodégradable,
a) le taux des sous-produits de chloration en
assimilable par les bactéries. La pré-
3.1 Le traitement de l’eau brute fonction de la source de chlore (chlore
sence de carbone organique assimi-
­gazeux ou chlore électrolytique),
La qualité des eaux brutes est géné- lable favorise le développement de
ralement bonne en Suisse, car 38% bactéries lorsque la teneur en chlo- b) l’efficacité du désinfectant sur la flore bac-
de l’eau distribuée n’est pas traitée. re n’est plus suffisante. Van der térienne.
Un tiers des eaux de réseau subit un
traitement à un palier (chloration,
UV, etc.) et le reste passe par un
traitement complexe. La chloration
de l’eau est utilisée fréquemment
en Suisse, notamment lorsqu’une
teneur résiduelle en désinfectant SIVAMO

est nécessaire pour maintenir une

bonne qualité de l’eau dans le ré- L'Areu
se

seau. Le chlore gazeux, qui nécessi-

te des mesures particulières de sé-
curité, est progressivement rempla-
cé par le chlore électrolytique. Lac de Neuchâtel
3.2 La protection du réseau
L’eau de réseau doit être consom-
mée assez rapidement après traite-
ment pour prévenir le risque d’une
détérioration bactérienne. L’ajout Fig. 3 Approvisionnement en eau de la ville de Neuchâtel à partir des sources situées dans les Gorges de
de chlore à faible concentration l’Areuse: 15 sources réparties entre 2 secteurs, les sources supérieures situées sur la rive droite de l’Areuse en
permet d’éviter un développement amont de Champ-du-Moulin et les sources inférieures situées en aval de Champ-du-Moulin. L’eau des sources
supérieures est traitée par chloration à Champ-du-Moulin et celle des sources inférieures également par chlo-
bactérien et assure donc une «pro- ration à Combe-Garot. Ces eaux traitées se rejoignent au lieu-dit le Numet puis sont acheminées par gravité
tection du réseau». dans un aqueduc jusqu’au réservoir du Chanet à Neuchâtel.

160 gwa 3/2011

 E a u x | W a s s e r
Ar ticle de fond

Sources
La ville de Neuchâtel est alimentée en eau
principalement par les sources des Gorges
de l’Areuse et, de part variable au cours de
l’année, par de l’eau du Lac de Neuchâtel [3].
Les sources exploitées, au nombre de quinze, rieures rejoignent celles des sources Essai A:
sont réparties en deux secteurs (figure 3): inférieures au lieu-dit Le Numet. chloration électrolytique aux sour-
De là, elles sont acheminées par ces supérieures et aux sources infé-
– les sources ­supérieures en amont de Champ- gravité jusqu’au réservoir du Cha- rieures;
du-Moulin, dont l’eau est traitée par chlora- net à Neuchâtel.
tion à Champ-du-Moulin, et Essai B:
Chloration
– les sources inférieures situées entre Champ- chloration au chlore gazeux aux
du-Moulin et l’usine de Combe Garot, où Lors des quatre essais la source de sources supérieures et chloration
ces eaux sont traitées par chloration. chlore et le lieu d’injection ont été électrolytique aux sources inférieu-
Les eaux traitées provenant des sources supé- varié de manière suivante (tab. 3): res;

350 0.35 350 0.35

(a) Essai A Germes aérobies Germes aérobies mésophiles

mésophiles
(b) Essai B
300 0.3 300 Coliformes 0.3
Coliformes
Chlore libre
Chlore libre
250 0.25 250 0.25
UFC/100 m¬ (Col. 2)

UFC/100 m¬ (Col. 2)

200 0.2
UFC/m¬ (GAM1)

UFC/m¬ (GAM1)

200 0.2
mg Cl/¬

mg Cl/¬
150 0.15 150 0.15
118 127

100 0.1 100 0.1

50 32 0.05 50 0.05
18 14 10
10 4 4 7 4 8 7 6 4
0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0
Ravine-Pré Sources Sources Numet Réservoir Réseau Rés. Ravine-Pré Sources Sources Numet Réservoir Réseau Rés.
Dernier supérieures inférieures (sources inf. Chanet Chaumont Dernier supérieures inférieures (sources inf. Chanet Chaumont
(eaux + sup) (eaux brutes) + sup)
brutes)

350 0.35 350 0.35

329
(c) Essai C
(d) Essai D Germes aérobies mésophiles
Germes aérobies mésophiles 301
300 0.3 300 Coliformes 0.3
Coliformes
Chlore libre
Chlore libre
250 0.25 250 0.25
UFC/100 m¬ (Col. 2)

UFC/100 m¬ (Col. 2)
UFC/m¬ (GAM1)

UFC/m¬ (GAM1)

200 0.2 200 0.2

mg Cl/¬

mg Cl/¬
150 0.15 150 0.15

100 0.1
100 0.1 78
69
60
50 0.05
50 0.05
25 6 7 6
2 0 0 0 5 0 0
10 10 5 7 3 3
0 0 2 0 0 0 0 0
0 0
Ravine-Pré Sources Sources Numet Réservoir Réseau Rés.
Ravine-Pré Sources Sources Numet Réservoir Réseau Rés. Dernier supérieures inférieures (sources inf. Chanet Chaumont
Dernier (eaux supérieures inférieures (sources inf. Chanet Chaumont (eaux brutes) + sup)
brutes) + sup)

Fig. 4 Essais de désinfection réalisé avec l’eau des sources de Neuchâtel (12 février – 7 mai 2003): résultats des analyses bactériologiques (germes aérobies mésophiles: 3 jours à
30°C; coliformes: 2 jours à 37°) et chimique (teneur en chlore libre) dans l’adduction et dans le réseau; (a-d): Essais A à D.

Essais Dates Traitement

Station d’essai des Dosage Station de Combe Dosage Sous-produits de la
Moyats mg Cl/¬ Garot mg Cl/¬ chloration dans Tab. 3 Essais de
l’adduction et dans désinfection réalisés
le réseau avec l’eau des sources de
Neuchâtel (12 février
A 17–22.02.2003 Chlore électrolytique 0,25 Chlore électrolytique 0,25 5 à 7 µg/¬ au 7 mai 2003): doses
B 10–14.03.2003 Chlore gazeux 0,25 Chlore électrolytique 0,16 7,6 à 12,2 µg/¬ du chlore et teneurs
en sous-produits de
C 16.04.2003 Chlore gazeux 0,30 Hors service – 4 à 4,4 µg/ ¬ la chloration dans
l’adduction et dans le
D 07.05.2003 Hors service – Chlore électrolytique 0,30 5,1 à 7,8 µg/¬ réseau.

gwa 3/2011 161

 E a u x | W a s s e r
AR ticle de Fond
Essai C:
chloration unique au chlore gazeux
aux sources supérieures;
Essai D:
une chloration unique au chlore élec-
trolytique aux sources inférieures.
Les dosages et les résultats des ana-
lyses sont illustrés dans le tableau 3
et les figures 4a à 4d. Le taux de for-
mation des trihalométhanes le long
de l’adduction et dans le réseau est
semblable pour les essais A, C et D,
alors que les valeurs de l’essai B
sont un peu plus élevées, ce qui est
vraisemblablement dû à la contami-
nation élevée en bactéries des sour-
ces supérieures, en particulier de
celles de la Ravine et de Pré-Der-
nier. Les analyses ont aussi révélé
une teneur moyenne en chlore libre
comparable pour les quatre essais.
La valeur du chlore libre diminue
progressivement le long de l’adduc-
tion pour atteindre 0.13 à 0.14 mg
Cl/¬ au réservoir du Chanet (fig. 3).
Dans le réseau, les teneurs varient
entre 0.07 et 0.11 mg Cl/¬ et s’abais-
sent à 0.01 mg Cl/¬ en fin de réseau,
au réservoir de Chaumont. S’agis-
sant de l’efficacité de la désinfec-
tion, les analyses produisent égale-
ment des résultats similaires (fig. 4).
Aucune bactérie indicatrice de
contamination fécale n’est détectée
ni dans l’adduction à partir du lieu-
dit Le Numet, ni dans le réseau.
Quant au nombre de germes aéro-
bies mésophiles, il fluctue entre les
valeurs de 0 à 10 par m¬, avec une
valeur un peu plus élevée en fin de
réseau, lors de l’essai C (fig. 4c).
En conclusion, les essais de chlora-
tion de l’eau des sources de Neu-
châtel démontrent que le chlore ga-
zeux n’est pas plus performant que
le chlore électrolytique. Il n’y a pas
de différence quant à la production
des trihalométhanes et le pouvoir
de désinfection est très semblable.
162
Des essais organoleptiques ont aus-
si été effectués pendant ces campa-
gnes avec la même eau brute traitée
soit avec du chlore gazeux, soit avec
du chlore électrolytique. Les résul-
tats révèlent que plus la teneur en
chlore libre est élevée, moins l’eau
est appréciée. Par contre, après l’en-
treposage des eaux traitées pendant
quelques jours et la disparition du
chlore libre, les eaux sont toutes ju-
gées excellentes, quel que soit le
traitement appliqué. De plus, l’équi-
libre calco-carbonique initial n’est
pas perturbé par ces traitements.
4.2 Protection du réseau contre le
développement bactérien
Le réseau du SIVAMO (30 km) ali-
mente en eau de secours et d’ap-
point le Val-de-Ruz (Communes
de Boudevilliers, de Coffrane, de
Montmollin, des Geneveys-sur-Cof-
frane, des Hauts-Geneveys, de Cer-
nier, de Fontainemelon, de Fontai-
nes, de Chézard St-Martin, de Dom-
bresson, de Villiers, de Savagnier et
de Fenin-Vilars-Saules) et les Mon-
tagnes neuchâteloises (Communes
de La Chaux-de-Fonds, du Locle et
des Brenets) depuis le réservoir de
Pierre-à-Bot à Neuchâtel ([7]; [8], fi-
gure 5). L’eau du réseau est une eau
traitée provenant des sources si-
tuées dans les Gorges de l’Areuse
et du Lac de Neuchâtel selon une
proportion qui varie au cours de l’an-
née. Chaque jour, environ 1500 m3
d’eau sont injectés dans le réseau à
partir du réservoir de Pierre-à-Bot
à Neuchâtel; le volume total des
conduites et des réservoirs inter-
médiaires s’élève à environ 5000
m3. Les prélèvements d’eau princi-
paux sont effectués à Boudevilliers
(5.8%), à Fontainemelon (16.2%),
aux Foulets à La Chaux-de-Fonds
(60.6%) et, bien sûr, en fin de ré-
seau, au Locle, au lieu-dit les Monts
(15.6%) et au réservoir de l’Essert
aux Brenets (1.8%).
gwa 3/2011
Fig. 5 Le réseau du SIVAMO qui alimente le Val-de-Ruz et les
­Montagnes neuchâteloises en eau d’appoint et de secours à partir
du réservoir de Pierre-à-Bot à Neuchâtel.
Le réseau, mis en service au début du mois de
juin 1995, a été exploité sans traitement addi-
tionnel pendant quelques jours. Toutefois, on a
noté très rapidement une baisse du chlore li-
bre, puis une croissance de bactéries en fin de
réseau, l’eau circulant lentement dans le ré-
seau. On compte environ 1 jour pour parvenir
au réservoir de Boinod, situé à mi-distance en-
tre le réservoir de Pierre-à-Bot et celui de
l’Essert, 5 jours pour arriver au réservoir des
Monts au Locle et même 7 jours pour attein-
dre celui de l’Essert aux Brenets. Par consé-
quent, il a fallu prendre des dispositions afin
d’assurer le maintien de la qualité de l’eau sur
toute la longueur du réseau.
Une chloration utilisant de l’eau de Javel a été
installée à titre provisoire à Pierre-à-Bot dans
le courant du mois de juin 1995. Durant l’été
1995, le nombre de germes aérobies mésophi-
les a progressivement augmenté en bout de
réseau. Une deuxième chloration utilisant de
l’eau de Javel, puis du chlore gazeux dès le
mois d’octobre 1996, a été ajoutée au réservoir
de Boinod. L’aménagement de cette chlora-
tion n’a pas permis de résoudre la question
du développement de bactéries en fin de ré-
seau, même lorsque la consigne de chloration
­exigeait une valeur comprise entre 0.3 et
0.45 mg Cl/¬.
La conduite fut même hygiénisée à plusieurs
reprises sur le tronçon situé entre le réservoir
du Vuillème (La Chaux-de-Fonds) et celui des
 E a u x | W a s s e r
Ar ticle de fond

> 100
1800 140
(tolérance) (a)
Germes aérobies
mésophiles > 300 (tolérance)
1600
Trihalométhanes 120
1704
1400
Chlore libre

Trihalométhanes, µg/¬
100
1200

Chlore libre µg Cl/¬

Germes, (UFC/m¬)2

1000 80

800 60
Monts (Le Locle), en 1995, 1997 meilleure répartition du chlore dans
600

> 25 (tolérance)
40 (deux fois) et en 1998 [8]. Pendant le réseau. L’installation d’une troi-
400
184 20
cette période, la teneur en tri- sième chloration dans le secteur cri-
200
17 53
4
28 halométhanes, les sous-produits de tique était indiquée. Ainsi la chlora-
0
Pierre-à-Bot Fontaine- Boinod Beauregard Les Monts L'Essert
0
la chloration au chlore, dépassait tion de Beauregard inférieur (chlo-
melon inf.
régulièrement la tolérance à l’ex- re électrolytique) fut aménagée en
trémité du réseau. D’autres mesu- juillet 2001.
1800
Germes aérobies (b)
140
res ont été prises, mais sans réel suc- Dès lors, de nouveaux essais de chlo-
> 100 (tolérance)
1600 mésophiles
Trihalométhanes 120 cès. La recrudescence du nombre ration devaient déterminer si la ré-
1400
Chlore libre
des germes aérobies mésophiles se partition du dosage de chlore dans
100
produisait lorsque la part de l’eau le réseau permettait de limiter la re-
ug/L

1200
Trihalométhanes,µg/ ¬
Germes, (UFC/m¬)2

Chlore libre µg Cl/¬

80 du lac était importante dans le ré- croissance des bactéries et la forma-

Trihalométhanes,

1000
1001
800
> 300
(tolérance) 60 seau, suggérant que le carbone or- tion de sous-produits de la chlora-
600 ganique, dont la teneur était plus tion. Le chlore était introduit en deux
40
400 élevée dans l’eau du lac que dans points lors du premier ­essai, trois
200
20 celle des sources, était responsable points d’injection ont été testés lors
0
5
41
0 2 30
0
du développement de ces bactéries. des deuxième et troisième essais. De
Pierre-à-Bot Fontaine-
melon
Boinod Beauregard
inf.
Les Monts L'Essert
L’utilisation de doses élevées de plus, l’utilisation du dioxyde de
chlore lors du traitement de l’eau chlore pour maintenir la qualité de
du réseau devait, en outre, provo- l’eau fut également étudiée lors du
1800 140
Germes aérobies
mésophiles
(c) quer la formation significative de troisième essai ­(tableau 4).
1600 Trihalométhanes

Chlore libre
> 100
(tolérance)
120
carbone organique assimilable. Les résultats des analyses réalisées
1400
100 Afin de vérifier cette hypothèse, des au cours de l’essai 1 montrent un
µg/¬
Trihalométhanes, ug/L

1200
Chlore libre µg Cl/¬

essais de chloration furent entrepris dépassement de la tolérance pour

Germes, (UFC/m¬)2

Trihalométhanes,

1000 80

800
en 2000. Les résultats montrèrent les trihalométhanes en fin de réseau,
60

600
que la matière organique de l’eau soit aux réservoirs des Monts (Le Lo-
400
40
du lac associée à l’élévation saison- cle) et de l’Essert (les Brenets, fig. 6a).
200
244
20 nière de la température conduisait La teneur moyenne en germes aéro-
0
6 72 1 13 29
0 à la multiplication d’une certaine bies mésophiles est également élevée,
Pierre-à-Bot Fontaine-
melon
Boinod Beauregard
inf.
Les Monts L'Essert
flore bactérienne. Par conséquent, mais respecte la tolérance au réser-
pour diminuer la teneur en carbone voir de l’Essert, même si la valeur du
organique de l’eau du lac, il fut dé- dernier prélèvement est nettement
Fig. 6 Valeurs moyennes des germes aérobies mésophiles, du­
chlore et des trihalométhanes mesurées dans le réseau du cidé de puiser l’eau à une profon- supérieure à la tolérance. La tolé-
SIVAMO lors des campagnes d’essai. (a–c) Essais 1 à 3 comme deur plus basse de –60 m au lieu de rance est dépassée pour les germes
décrits en tableau 4. (c) Essai 3: La teneur en dioxyde de chlore n’a –27 m jusqu’alors (disposition réali- aérobies mésophiles dans l’eau arri-
été mesurée qu’une seule fois dans les eaux des réservoirs de
Pierre-à-Bot et de l’Essert. Les valeurs obtenues sont de 0,06 mg sée en 2005) et de réduire la forma- vant au réservoir de Beauregard, soit
ClO2 /¬ dans les deux eaux analysées. tion de carbone assimilable par une avant la chloration, indiquant un

Essais Traitement a Composition

de l’eau
Pierre-à-Bot Dosage du chlore Boinod Dosage du chlore Beauregard inférieur Dosage du chlore (% eau du lac)

Essai 1 b
Hors service – Chlore gazeux 0,2 mg Cl /¬ Eau de Javel 0,1 mg Cl /¬ 43%
Essai 2 c
Eau de Javel 0,1 mg Cl /¬ Chlore gazeux 0,15 mg Cl /¬ Eau de Javel 0,1 mg Cl /¬ 40%
Essai 3d Dioxyde de chlore 0,1 mg ClO2 /¬ Chlore gazeux 0,15 mg Cl /¬ Eau de Javel 0,1 mg Cl /¬ 64%
Tab. 4 Essais de chloration du réseau du Sivamo: lieux d’introduction du chlore et dosage. Notes:
a
En parallèle à la chloration standard du réseau de Neuchâtel: dioxyde de chlore en préchloration à Champ-Bougin et chlore gazeux en post-chloration; chlore électrolytique et
chlore gazeux pour les sources.
b
Prélèvements les 3, 10, 12, 13, 18, 19, 20 et 21 septembre 2001.
c
Prélèvements les 24, 25 et 28 septembre 2001 ainsi que les 1 et 3 octobre 2001.
d
Prélèvements les 15, 17, 19, 22 et 24 octobre 2001. Injection de dioxyde de chlore à Pierre-à-Bot et de chlore aux deux autres points.

gwa 3/2011 163

 E a u x
AR ticle
développement bactérien dans le
tronçon de conduite entre le réser-
voir de Boinod et la station de
Beauregard inférieur.
Dans l’essai 2, la tolérance pour les
trihalométhanes est globalement
respectée, alors que celle des ger-
mes aérobies mésophiles est de
nouveau dépassée à Beauregard in-
férieur. La valeur moyenne des ger-
mes aérobies mésophiles est, toute-
fois, moins élevée que lors de l’essai
1 (fig. 6b). Enfin, dans l’essai 3, les
valeurs moyennes des trihalomé-
thanes et des germes aérobies mé-
sophiles sont conformes aux tolé-
rances dans tout le réseau (fig. 6c).
Ces essais indiquent que l’ajout de
chlore sous forme d’eau de Javel
(essai 2, fig. 6b) ou de dioxyde de
chlore (essai 3, fig. 6c) à Pierre-à-
Bot permet d’abaisser la consigne de
chloration à Boinod et, par consé-
quent, de limiter la formation de
trihalométhanes et la recroissance
de germes dans le réseau, en parti-
culier dans le secteur compris entre
le réservoir de Boinod et la station de
Beauregard inférieur. Par ailleurs, le
dioxyde de chlore, dont l’action ré-
manente est plus longue que celle
du chlore, produit de meilleurs ré-
sultats (essai 3, fig. 6c). Ces analyses
confirment ainsi qu’il est préférable
d’introduire le chlore dans le réseau
toutes vos énergies
L'A
reu
se
164
| W a s s e r
de Fond
par plusieurs dosages successifs à
faible concentration que par un ou
deux dosages à concentration éle-
vée. En effet, la répartition des do-
sages permet de limiter la formation
de carbone organique assimilable,
produit en quantité proportionnelle
à la concentration d’oxydant ajoutée.
La qualité de l’eau en fin de réseau
du SIVAMO fut donc améliorée pro-
gressivement par la mise en place
de la chloration à Beauregard infé-
rieur, le remplacement de la chlora-
tion de Pierre-à-Bot par une chlo-
ration électrolytique à Boudevil-
liers en 2003 et l’aménagement de
la crépine puisant l’eau du lac de
Neuchâtel à –60 m, mise en service
en mai 2005. La consigne de chlora-
tion au réservoir de Boinod put
alors être abaissée peu à peu, puis
l’installation fut supprimée en
2007.
4.3 Protection du réseau contre les
infiltrations d’eaux contaminées
L’alimentation en eau potable de la
ville de La Chaux-de-Fonds est assu-
rée par des sources et des captages
situés sur la rive gauche de l’Areuse
en amont de Champ-du Moulin (fig.
7, [9]). L’eau, traitée avec du dioxy-
de de chlore à l’usine des Moyats,
est acheminée à Jogne par pompa-
ge, puis par gravité jusqu’aux réser-
Fig. 7 Approvisionnement
en eau de la ville de La
Chaux-de-Fonds à partir
des sources situées dans
les Gorges de l’Areuse:
L’eau traitée avec du dioxy-
de de chlore à l’usine des
Moyats est pompée jusqu’à
Jogne d’où elle coule par
gravité jusqu’aux réservoirs
de tête, les réservoirs du
Vuillème et des Foulets.
L’eau est acheminée dans
une conduite, à l’excep-
tion des passages dans les
galeries de Jogne et de la
Corbatière, où elle circule
à l’air libre.
gwa 3/2011
voirs des Foulets et du Vuillème. L’adduction
passe par deux galeries qui sont taillées dans la
roche karstique et dans lesquelles l’eau circule à
l’air libre: les ­galeries de Jogne (longueur: 760m)
et de la Corbatière (longueur: 1080m), toutes
deux construites en 1886–1887.
Les analyses effectuées dans le cadre de l’auto-
contrôle ont révélé la présence occasionnelle
et passagère d’entérocoques, des bactéries indi-
catrices de contamination fécale, dans l’eau du
réseau. Des études montrèrent que cette conta-
mination provenait d’eaux parasitaires qui s’in-
filtraient dans la galerie de la Corbatière lors
de fortes précipitations. Ces eaux d’infiltrations,
dont le débit pouvait atteindre 1 à 2% du débit
de l’eau traitée, contenaient des bactéries E. coli
et des entérocoques. Un système de mesure de
la turbidité en continu fut installé aux deux ex-
trémités de la galerie en 2005, il combinait un
prélèvement d’échantillons automatique à la
sortie de la galerie, lorsque la valeur de la tur-
bidité de l’eau traitée dépassait 2 FNU.
L’analyse des données relatives aux infiltra-
tions d’eaux dans la galerie entre 2005 et 2007
montrent l’apparition d’entérocoques, notam-
ment dans le secteur Ouest du réseau 24 à 36
heures après une augmentation subite de la
turbidité induite par la galerie de la Corbatiè-
re. Les entérocoques sont détectés dans le ré-
seau malgré des teneurs résiduelles en dioxy-
de de chlore de l’ordre de 0.08 à 0.1 mg ClO2/¬,
mesurées à l’entrée des réservoirs des Foulets et
du Vuillème. Ce résultat est surprenant puisqu’on
estime que les bactéries sont éliminées rapide-
ment au contact de telles concentrations, res-
pectivement de telle durée de contact (concen-
tration x temps de contact) de dioxyde de chlore.
Il conduit à la mise en place, à la fin de 2007,
d’une chloration de secours à la sortie de la
galerie, qui introduit du chlore sous la forme
d’hypochlorite de sodium, lorsque la turbidité
de l’eau atteint ou dépasse 2 FNU. La mesure
a permis d’améliorer la situation dans l’atten-
te de l’assainissement de la galerie.
Ces problèmes de qualité de l’eau ainsi que la
mise en place de l’autocontrôle ont mis à jour
les faiblesses d’installations qui datent de 1887.
Afin de corriger ces défauts, un crédit impor-
tant fut accepté par les autorités de la ville de
La Chaux-de-Fonds pour l’aménagement d’une
nouvelle galerie de La Corbatière et pour la
construction d’une usine de filtration aux
Moyats utilisant la technologie des membranes
[10]. Ainsi en 2010, la chloration de secours à
la sortie de la galerie fut démontée après avoir
été remplacée par des chlorations provisoires

placées dans les deux réservoirs des Foulets et
du Vuillème.
5 Conclusion
L a chloration est couramment utilisée en
Suisse pour désinfecter et protéger les eaux
brutes de qualité satisfaisante sur le plan chimi-
que. Or, le chlore est un gaz toxique et son uti-
lisation est soumise à des mesures de sécurité
très strictes qui exigent une formation adé-
quate du personnel de maintenance. Le res-
pect de ces dispositions de sécurité induit des
investissements relativement importants dans
la détection et la neutralisation des fuites de
chlore gazeux. C’est pourquoi le chlore élec-
trolytique qui présente des avantages par rap-
port au chlore gazeux sur le plan de la sécurité
d’utilisation est de plus en plus employé dans
la désinfection de l’eau. Les essais de chlora-
tion effectués sur l’eau des sources de Neu-
châtel ont montré que le chlore électrolytique
a un pouvoir désinfectant semblable à celui du
chlore gazeux. Le taux de formation des tri-
halométhanes est comparable pour les deux
désinfectants et aucune différence marquée
de goût n’a été révélée lors des essais organo-
leptiques. Le chlore électrolytique représente
donc une bonne solution pour remplacer le
chlore gazeux dans la désinfection de l’eau.
La production d’une eau stable sur le plan bac-
tériologique, c’est-à-dire d’une eau ne conte-
nant pas ou peu de carbone organique assimi-
lable, constitue bien entendu la meilleure pro-
tection vis-à-vis du développement de bactéries
dans le réseau. Néanmoins, la production d’une
telle eau implique souvent des traitements com-
plexes pour éliminer le carbone organique
biodégradable et le carbone organique assimi-
lable. De tels traitements ne sont pas toujours
envisageables, notamment pour les petits et
moyens distributeurs d’eau. La protection du
réseau peut également être assurée en ajoutant
un désinfectant à action rémanente, notamment
du chlore ou du dioxyde de chlore, mais les
quantités introduites doivent être aussi faibles
que possible afin de limiter la formation de
carbone organique assimilable, qui peut favo-
riser le développement bactérien si les condi-
tions dans le réseau, notamment la températu-
re, sont propices à la croissance des bactéries.
Les essais de chloration effectués dans le ré-
seau du SIVAMO montrent qu’une bonne
gestion des additions de chlore permet d’assu-
rer le maintien de la qualité de l’eau dans un
réseau où l’eau circule lentement.
Ar ticle
Le chlore résiduel permet aussi de
protéger le réseau contre des infiltra-
tions d’eaux contaminées. Cette pro-
tection n’est cependant pas absolue,
surtout si la contamination est im-
portante. Dans ce cas, une chloration
supplémentaire est nécessaire pour
supprimer les bactéries. Lors d’infil-
trations répétées, l’installation doit
être assainie. En l’absence de chlo-
re résiduel, la contamination d’une
eau de réseau par des bactéries fé-
cales peut avoir des conséquences
relativement graves, à l’exemple
d’un réseau d’une station de ski de
Nouvelle Zélande où une épidémie
de gastroentérites due à un norovi-
rus s’est déclarée en juillet 2006
[11]. Les investigations épidémiolo-
giques montrèrent un lien entre la
consommation d’eau potable et la
maladie, de plus, elles constatèrent
la présence de bactéries fécales
dans l’eau potable, qui dans le cas
présent était traitée par une filtra-
tion et une dés­infection aux UV. Il
en succéda des mesures d’hygiène,
notamment une chloration de l’eau
du réseau, qui permirent d’éradi-
quer l’épidémie. Il s’avéra, quelques
jours plus tard, qu’elle avait été cau-
sée par le débordement d’une fosse
septique dans la station.
Finalement, le chlore reste donc un
acteur indispensable du traitement
et du maintien de la qualité de l’eau
Remarques
Les essais de chlorations de l’eau des
sources de la ville de Neuchâtel et de l’eau
du SIVAMO ont été effectués avec M. Ro-
land Stettler, alors responsable du labora-
toire des Services industriels de Neuchâtel
et actuellement à la retraite; l’auteur était
responsable du laboratoire de la ville de
La Chaux-de-Fonds. Les deux laboratoires
ont été réunis en décembre 2007 lors de
la fusion des Services industriels des Mon-
tagnes neuchâteloises et des Services in-
dustriels de Neuchâtel qui a abouti à la
formation de Viteos SA.
gwa 3/2011
E a u x | W a s s e r
de fond
dans un réseau, pour autant que son
dosage soit approprié.
Bibliographie
1] Bosshart, U. (2000): Multibarrierensystemen
zur Aufbereitung von Oberflächenwasser, gwa
1/00, 5–9.
[2] Lisle, John T. and Joan, B. Rose (1995): Crypto-
sporidium contamination of water in the USA
and UK: a mini review, J. Water SRT-Aqua 44,
103–117.
[3] Bonnard, D. (1987): Alimentation en eau de la
ville de Neuchâtel, Gas-Wasser-Abwasser; 9/87,
544–550.
[4] Egli, T. (2010): Neue Methoden für die Wasser-
analytik, Gas-Wasser-Abwasser; 4/10, 315–324.
[5] van der Kooij, D.; Hein, J.; van Lieverloo, M.;
Schellart, J.; Hiemstra P. (1999): Maintaining
quality without a disinfectant residual, Journal
AWWA, 51, 55–64.
[6] Hammes, F.; Berger, C.; Köster, O.; Egli, T. (2010):
Assessing biological stability of drinking water
without disinfectant residuals in a full scale
water supply system. J Water SRT-Aqua, 59,
31–40.
[7] Agustoni, J.-G. (1997): Réalisation d’une ad-
duction de secours et d’appoint, l’exemple du
SIVAMO: historique et réalisation, gwa 8/97,
520–523.
[8] Montandon, P.-E. (1997): Réalisation d’une
adduction de secours et d’appoint, l’exemple
du SIVAMO: travaux d’hygiénisation et con-
trôle bactériologique, gwa 8/97, 530–536.
[9] Agustoni, J.-G. (1987): 1887–1987, alimentati-
on en eau de la ville de La Chaux-de-Fonds,
gwa 9/87, 551–560.
[10] Blant, M.; Burri, P.; Montandon, P.-E.; Rod, J.
(2003): La modernisation du réseau, Dans:
Point(s) d’eau, une contribution des institutions
culturelles de la ville de La Chaux-de-Fonds à
l’occasion de l’année internationale de l’eau
douce, Ed. Michle Blant, CH-2003 La Chaux-
de-Fonds, ISBN 2-88423-046-7, 89–97.
[11] Hewitt, J.; Bell, D.; Simmons, G.B.; Rivera-Aban,
M.; Wolf, S.; Greening, G.E. (2007): Gastroen-
teritis outbreak caused by waterborne Noro-
virus at a New Zealand ski resort, Appl. Envi-
ron. Microbiol., 73, 7853–7857.
Keywords
Chloration – désinfection – protec-
tion du réseau – Neuchâtel
Auteur
Paul-Etienne Montandon,
Responsable du laboratoire
Viteos SA,
Rue du Collège 33
Case postale 1465
CH-2301 La Chaux-de-Fonds
Tél +41 32 886 04 71
paul-etienne.montandon@viteos.ch
165