Institution fondée en 1892

Déclarée d’utilité publique par arrêté du 18 novembre 1945

Promue faculté par décret du 18 février 1983

Simulation de procès

Section : Droit
Niveau : IV
Session : II
Matière : technique de plaidoirie et simulation de procès
Professeur :PhiloméFénélon, Av,
Groupe : GENIE & EVEREST

Janvier 2023
 2

Nom des groupes :

Nom des membres des groupes

1. Chelton DAVILMAT
2. Donald Jean-Doutès ANDRE
3. Edwige SERAPHIN
4. Flore Danise JOSEPH
5. Freud Ashley MERVILUS
6. Henock MOMPOINT
7. Jimmy Jean MONDESIR
8. Joana BORGELLA
9. Judney Jeïel DOSSOUS
10. Julien STANIS
11. Lamour Samienta SAINT-FLEUR
12. Loovensky THEODORE
13. Luther FERVIL
14. Mc Donald Dodly BIEN-AIMÉ
15. Mike Edwin EUGENE
16. Noucely CADET
17. Otania ALMONOR
18. Romunique PIERRE
19. Rose Anna Marie Christine PIERRE
20. Samuel LAGREDEL
21. Sherly SINSMYR
22. Stanley MOMPREMIER
23. SteevantzM. DORVIL
24. Widelin DERAVINE
25. Wikemby J. PROPHETE
26. Wilhene DODIEU
 3

Sommaire

Introduction 4
1. Exigences du professeur 5
2. Le fait tel qu’exposé par le professeur 6
3. L’histoire tels que retranscrit par le groupe 7
a. Les personnages
b. Les faits
c. les moyens de justifications de non culpabilité
- argument
- preuve
4. Tableau de responsabilisation 13
5. Simulation du procès 14
a. les scénarios
b. Plaidoiries
i. Du commissaire du gouvernement
ii. De l’avocat de la partie civile
iii. De l’avocat de la défense
c. Le verdict
d. le jugement et l’exécution.
Conclusion
Référence bibliographique
 4

Introduction

L’histoire de l’humanité regorge de nombreux procès, dont, certains plus fameux que
d’autres. Il y en a qui ont marqué l’histoire, d’autres ont apportés de grand changements à
l’évolution du domaine du Droit. Car depuis que les hommes ont décidés de confier la justice
à leur souverain, suite aux désagréments issus de la justice privée. La justice publique a fait
des chemins et aujourd’hui nous sommes à plus de deux millénaires depuis que les accusateur
accuse et les défendeurs défends grâce a la procédure accusatoire qui veut que les procès soit
publique, oral et contradictoire. L’oralité de cette procédure exige à que les avocats soit des
bons plaideurs et orateurs. Car en tant que défendeurs, il se doit d’être assez efficace, pour
face aux faits et arguments tenus par les parties qui sont en face de lui. Ainsi la plaidoirie
devient pour chacune des parties « un pari sur l’humanité, un pari qui repose sur une
confiance aveugle : qui veut que l’on croit que les mots peuvent encore changer ». Changer
l’issue du procès, changer le cours de l’histoire, faire de l’accusé un coupable, mais aussi du
plus grand des criminel un simple innocents.

Durant un procès, les plaidoiries jouent un très grand rôle; ils soulèvent parfois des
problématiques assez importantes, qui conduit parfois à la naissance de certains textes de lois
qui sont assez fondamental dans le domaine du droit.

Ainsi, dans le cadre de notre formation en science juridique, nous somme soumis à ce test de
simulation de procès afin de mieux comprendre ; l’organisation et le déroulement d’un procès
dans notre système judiciaire haïtien. Mais aussi la préparation d’une très bonne plaidoirie en
mettant en œuvre nos capacités d’élocution, de morphologie, sens de cohésion et de
persuasion ainsi que d’analyse.

D’où l’objectif de ce travail qui nous a amenés à simuler sur le cas d’un homicide dont on a
accusé une Dame et nous on va devoir dire si elle est coupable ou non.
 5

1. exigence du professeur
1- Tenue vestimentaire, étiquette et protocole : Cette partie implique la manière dont
nous aurons à utiliser les règles de bienséances tel que ; la politesse, le respect, la
courtoisie et l’intégrité. Entre nous, mais aussi sur le point vestimentaire et convivial.
NB. Pour les hommes : costume, chemise blanche et souliers à lacets.
Pour les dames : costumes (jupes)
Ou Tout autres habits décents et représentables.
2- Élocution : C’est la manière de choisir et d’arranger les mots ainsi que les manières
dont les sons sont exprimés de ce faits tous ceux qui auront à intervenir doivent
travailler non seulement leur langage mais aussi leur tons et dictions.
3- Cohésions et persuasion : La cohérence réside dans la synergie qui sera développé
entre nous afin de statuer sur un même point commun, étant persuadé ensemble
d’avoir gain de cause, malgré tous les points de divergences dont nous aurons à
soulever durant la séance.
Nous avons le droit de plaider.
1. Coupable : avec circonstance atténuante ou avec circonstance aggravante.
2. non coupable

NB. Mais Nous allons plaider NON COUPABLE, alors soyons de même avis.

4- Morphologie ou syntaxe : arrangement des mots et construction des propositions

dans les phrases selon les règles de la grammaire, d’où l’importance d’une bonne
correction.
5- Réponses aux questions : (collectives et individuelles)

A. L’un des questions les plus évidents sera pourquoi on a choisi tels ou tels types d’issue au
procès ? Exemple : pourquoi on a choisie NON COUPABLE ?

B. Sera de toute évidence des questions tirées de notre exposé du coup nous avons
l’obligation de tout maitriser peu importe le rôle qu’on aura à jouer.

6- Sens de l’analyse : notre sens de décryptage du fait donné par le professeur.

7- Capacité d’improvisation : par rapport à notre conception du fait et durant le procès.
 6

2. Le fait tel qu’exposé par le professeur

Depuis cinq ans, madame Rose NENPEUTPLUS, propriétaire, demeurant et domicilie

a band du Nord impasse la cachette loue une partie de son immeuble à deux étages, avec vue
prenantes sur la voies publiques à monsieur Roger LECURIEUX.

Un soir peu avant le souper, madame Rose NENPEUTPLUS revenant de la douche commune
engage le couloir pour regagner sa chambre attenante à la pièce occupé par monsieur Roger
LECURIEUX

Soudain, d’un geste prompt, Roger LECURIEUX toujours à l’affut agresse de dos Madame
Rose NENPEUTPLUS qui dans sa chute libre saisit un gourdin qui trainait, par hasard dans
le couloir et assena un violent coup à la tête à son agresseur.

C’est l’émoi général !

La Magistrate, Justice POURTOUS, est requise pour le constat légal, Madame Rose
NENPEUTPLUS appréhendé est désormais dans l’engrenage de la justice répressive.

Au terme de l’instruction judiciaire mené par le juge Marcel VAVITE, Madame Rose
NENPEUTPLUS comparait, en état, aujourd’hui pour y être jugée devant le tribunal de
première instance de Cap-Haitien siégeant en ses attributions criminelles avec assistance de
jury sous l’accusation de ‘’meurtre’’ sur la personne de Roger LECURIEUX

Me Bistouri GAGNETOUJOURS, avocat au barreau du Cap-Haitien depuis 30 ans assisté

par me Lejeune LOUP, avocat commis d’office par le Bâtonnier, Jacques LEDROIT assurent
la défense de Madame Rose NENPEUTPLUS.

Le ministère Public est représenté par Me joseph REQUISITOIRESEVERE.

Madame Régine LECURIEUX, fille unique et survivante du défunt se porte partie civil et
constitue Me Jean PASFACILE.

Trois témoins vont être entendus, dans cette affaire :

a. Deux témoins à charge : Madame Ruth ATOUTENTENDU et Monsieur Jonas

ATOUTVU :
b. Un témoin a décharge : Monsieur Raoul VEUTPASCROIRE.
 7

3- L’histoire tels que retranscrit par le groupe

a. Les personnages
1. Madame Rose NENPEUTPLUS: âgée de 48 ans, veuve, mère de deux enfants
de 12 et 14 ans et commerçante, propriétaire d’une maison a la cachette.
2. Monsieur Roger LECURIEUX : âgé de 54 ans, veuf et père de Madame Régine
LECURIEUX, monsieur Roger LECURIEUX à passer sa vie à voyager, jusqu’à
ce qu’il décide de rentrer au pays pour y demeurer mais ne voulant pas cohabiter
avec sa fille unique, il a préféré louer une partie de la maison de Madame Rose
NENPEUTPLUS.
3. Régine LECURIEUX : âgée de 29 ans, fille unique de monsieur Roger
LECURIEUX depuis sa naissance elle a passé plus de temps avec sa mère que son
père qui était toujours en voyage, depuis quelque temps sa mère, atteinte d’une
grave maladie, qui l’a emportée, en absence de monsieur Roger ce dont elle ne
pardonnera jamais à son père.
4. Madame Ruth ATOUTENTENDU : âgée de 67 ans est une locataire qui habite
dans la partie inférieure de la maison de madame Rose NENPEUPLUS, elle passe
sa journée devant sa petite barque ou elle vend de l’alcool, des tafias et liqueurs de
tous genres mais aussi des cigarettes.
5. Monsieur Jonas ATOUTVU : âgé de 32 ans, célibataires, alcooliques, dépressifs
un type un peu de sales caractères.
6. Monsieur Raoul VEUTPASCROIRE : âgé de 59 ans pères de familles,
professeurs d’université, il est un voisin et ami de monsieur Roger LECURIEUX
et aussi de madame Rose NENPEUTPLUS.
 8

b. Les faits

Prologue : Ayant vécu à Port-au-Prince avec sa famille, Madame Rose

NENPEUTPLUS a toujours eu une vie heureuse, elle vivait avec ses deux enfants Anne
NENPEUTPLUS, Steve NENPEUTPLUS et son mari Claude NENPEUPLUS un
entrepreneur et hommes d’affaires évoluant dans la capitale, un jour alors qu’elle était partie
trouver ses enfants à l’école, elle reçoit un appel l’annonçant le décès de son mari. Survenu
suite à une tentative d’enlèvement le mari a essayé de faire résistance face aux ravisseurs,
malheureusement ses derniers ne lui ont pas donné la possibilité de s’enfuir ils l’ont criblé de
balle. Suite à cette évènement madame Rose NENPEUTPLUS qui est originaire du Cap-
Haïtien à user de l’instinct maternel en fuyant l’insécurité qui règne à la capitale afin de
protéger ses enfants, elle a abandonnée derrière elle toute cette vie pleine de menaces qu’elle
menait dans la capital pour vivre une vie beaucoup plus paisible elle et ses enfants.

Ainsi en 2015 elle a pu acquérir une maison dans la localité la cachette à band du
nord. Depuis l’acquisition de cette maison elle essayait tant bien que mal à vivre avec ses
deux enfants, elle possède une petite quincaille en centre-ville. Vu l’instabilité économique
du pays et par manques de fonds pour subvenir a certain besoins. Cela la poussée à louer une
partie de sa maison, d’abord elle a louée la partie inférieure à une dame du nom de Madame
Ruth ATOUTENTENDU puis en 2018 elle s’est décidé à louer une partie de l’étage
supérieur étage à laquelle elle aussi habite avec ses enfants à un monsieur du nom de Roger
LECURIEUX.

Il arrive que Monsieur Roger LECURIEUX, un homme qui a passé son temps à
voyager, il est père de madame Régine LECURIEUX, qu’il a abandonné depuis sa tendre
enfance avec sa mère par ce qu’il était toujours trop occupé à régler ses voyages d’affaires
que de passer du temps en famille. Bien qu’il n’ait jamais passé beaucoup de temps avec sa
fille, il soutenait sa famille avec de l’argent qu’il envoie lors qu’il se trouvait en terre
étrangère. Pour Régine cela ne comptait pas car tout ce qu’elle voulait était que son père
passe du temps avec elle et sa mère, ce qui n’était jamais le cas jusqu’à ce que sa mère tombe
malade et meurs. Régine avait décidé de ne jamais pardonner son père pour cela.
 9

Mais Roger LECURIEUX voulant se faire pardonner est venu s’installer en Haïti, vu que lui
et sa fille n’avait pas de bonne entente il a préféré louer une maison, ainsi il est arrivé chez
Madame Rose.

Apres quelque années de location, soit quatre ans plus tard en 2021 lui et
madame Rose NENPEUTPLUS ont fini par développer une relation beaucoup plus que celui
de bon voisinage, en bref ils sont tombés amoureux l’un de l’autres. Mais vu la situation
sociologique du pays ils ont préférés gardé cette relation un peu secrètes.

Drame : un jour sois le 16 juillet 2021 alors que les enfants de Madame Rose
NENPEUTPLUS étaient au centre-ville chez leur tante, Rose a eu une envie folle de passer
du bon temps avec Roger LECURIEUX, elle prépara un bon repas comme souper. Puis elle
passe un coup de fil à Roger qui se trouvait à quelque distance de la zone pour venir souper,
puis elle entre dans la douche pour se préparer à l’attendre, Roger un peux surexciter prends
un taxi moto pour faire vite. Il descend la moto, puis rapidement il salua les gens qui étaient à
l’étage inférieur et monte à l’étage à laquelle il habite, étonnamment il trouve que la serrure
de sa porte était forcé, il arrive à l’affut a sa chambre quand soudainement, a peine qu’il a
pénétré sa chambre pan !!! Il reçoit un coup de gourdin derrière la tête.

C’est l’émoi général !

Rose qui était sur la douche s’enveloppe une serviette et cours vers la chambre de
Roger qui baignait par terre dans son sang. Tentant de faire du mieux qu’elle peut à arrêter
l’hémorragie. Le ravisseur lui il a eu le temps de s’échapper en sautant sur le toit d’une autre
maison se trouvant par derrière celui de Rose, au même moment Jonas ATOUTVU qui se
trouvait en bas en train de boire et fumer une cigarette a entendu les bruits qui venait d’en
haut, curieux ! Il court vers l’étage supérieur, pour voir ce qui se passe. Tout à coup il voit
Rose s’appuyer sur le corps de Roger, surpris ! Il se mit à dire « amwey me Rose touye
Roger ». Rose lui dit d’appeler de l’aide, de faire quelque chose pour essayer de sauver
Roger. Il a préféré descendre et continuer à clamer et prononcer les même propos ; Rose vient
de tuer Roger …. Rose vient de tuer Roger… appel la police, appel la police.

De l’autre côté Ruth qui se trouvait en bas devant sa barque entends les manifestations
de Jonas se mise à pleurer et répéter les mêmes paroles que Jonas.

Les gens du quartier se rassemblent, certaines demandes à éliminer madame sur le

coup, d’autre ne veulent pas y croire, y en a qui dit qu’il a essayé de la violer, certains dit
 10

qu’il s’agit d’un crime passionnel, ou de jalousie, d’autre dise que ce n’est pas la première
fois que Roger à essayer de nuire la Dame peut être qu’elle en a eu assez et a fini par
l’assassiner.

Quelques heures plus tard la police a fini par se présenter avec la présence de la
magistrate Justice POURTOUS qui a effectué les constats légaux et sous ses ordres fait
procéder à l’arrestation de Madame Rose qui a passé tout le temps à essayer de trouver de
l’aide et voire si elle pouvait ramener monsieur Roger a la vie.

Quelques semaines plus tard Au terme de l’instruction judiciaire mené par le juge
Marcel VAVITE, Madame Rose NENPEUTPLUS comparait, en état, aujourd’hui pour y être
jugée devant le tribunal de première instance de Cap-Haitien siégeant en ses attributions
criminelles avec assistance de jury sous l’accusation de ‘’meurtre’’ sur la personne de Roger
LECURIEUX.

Madame Régine LECURIEUX, fille unique et survivante du défunt se porte partie

civil et constitue Me Jean PASFACILE. Bien que elle et son père n’avait pas eu très grandes
relations avec lui, après avoir eu des soupçons sur une quelconque relations entre son père et
Rose elle était devenu jalouse, quand elle a reçu la nouvelle que son père est tué et que la
présumé criminelle est Rose, elle s’est décidé à la faire payer.

Monsieur Raoul VEUTPASCROIRE qui est un notable et citoyen du quartier qui se

trouvait sur le balcon de sa maison le jour du crime dit avoir vu deux personne dont un jeune
homme sauter depuis la maison de Rose sur le toit d’une autre maison, il a tout de suite voulu
alerter la police ce jour-là , mais il a préféré garder cela en secret par peur que l’assassin ne
fasse du mal à sa famille. Mais durant les derniers jours qui ont suivi le crime et
l’emprisonnement de Rose, il se sentait troublé alors il a choisi de livrer son témoignage.

Maintenant ……………

N’est-on pas en présence d’un assassinat ?

Ne pourrait-on pas parler de meurtre avec préméditation dans ce cas ?

Que va-t-il se passer à l’audience ?

Sera-t-elle condamnée pour ce crime qu’elle n’a pas commis ?

Aura-t-elle la possibilité de se justifier par l’intermédiaire de ses avocats ?

 11

Comment sera l’issue d’un tel procès ?

Elles sont nombreuses la quantité de questions qu’on pourrait se poser mais l’une d’elle est la
plus évidente.

Si les avocats de la défense fait le choix de plaider non coupables quels seront leurs
arguments et preuves qui seront jugé bon à former la conviction des membres du jury
afin de déclarer que madame Rose NENPEUTPLUS n’est pas coupable ?

c. les moyens de justifications de non culpabilité

- argument

Série 1. Alibi de Madame Rose.

Elle et Roger avait une relation du coup se sera la dernière chose qu’elle aurait envisagé. Elle
est consciente d’avoir appelé Roger, elle est consciente que Roger est mort par le fait que
c’est elle qui la appelé du coup elle se sent coupable, mais ce soir-là tout ce qu’elle avait en
tête était de passer un bon moment avec Roger.

Elle était sous la douche lors du crime, elle a pris une serviette et cour voir ce qui se passe
lorsqu’elle a entendu le bruit d’un fracas et les bruit de pas d’une personne qui s’est précipité
dans le couloir, elle n’as pas eu le temps de voir qui s’était car arrivé près de la chambre de
Roger elle le voit entrain de gicler dans son sang, elle s’est précipité sur lui tentant de le
sauver.

Justification : on ne peut pas planifier de tuer quelqu’un avec qui on a une relation tout en
ayant sur soit une serviette puis essayer d’appeler de l’aide, sans fuir le lieu du crime.

Série 2. Le gourdin en question a la forme d’un bâton de baseball assez lourd, et la force de
pression qui a été exercé pour frapper Roger derrière la tête a été tellement forte qu’il s’est
effondré sur le coup.

Justification : La force de frappe administrant la mort simultané de Roger ne peut pas être
celui d’une femme âgée de 48 ans, mais de préférence celui d’un jeune assez fort entre les 25
et 30 ans et surtout à l’endroit où il fut frappé à la tête (derrière la tête) on peut dire qu’il n’a
rien vu venir la personne était là attendre qu’il pénètre dans la chambre pour ensuite lui
exploser la tête.
 12

Série 3. La série de porte de Roger était forcé, Rose en possède une clé elle n’avait pas
remarqué que la porte de Roger était ouvert lorsqu’elle se rendait sous la douche.

Justification. Elle savait que Roger était sortie, ensuite elle venait de l’appeler pour le dire de
rentrer alors elle ne se donnait pas la peine de vérifier la porte de Roger car elle était trop
presser à aller prendre ce bain, alors qu’elle passait prêt de la chambre pour se rendre à la
douche peut être que celui qui a tué Roger a dû tirer la porte derrière lui.

Série 4. Jonas est le seul personne à prétendre avoir vu ce qui s’est passé mais il est arrivé
après que Roger a été tué, du coup il a seulement vu Rose sur le corps sans vie de Roger.

Justification. Jonas est un peu alcoolique il était en train de boire et à aucun moment il n’a
vu Rose frapper Roger, il a seulement vu Rose prêt du corps et Rose la demande de venir
l’aider ou d’appeler de l’aide mais lui il a préféré prendre son téléphone pour faire des photos
du Roger qui est entrain de gigoter par terre et partir pour clamer dans l’entourage que Rose
vient de tuer Roger.

Série 5. Ruth quant à elle se trouvait en bas, elle affirme avoir tout entendu mais tout ce qui
retienne son attention sont les paroles de Roger.

Justification. Ruth est un peu amnésique elle souffre d’une trouble de mémoire, elle a vu
Roger monter en haut de l’escalier pour se rendre à sa chambre quelque minutes avant qu’il
soit tué. Mais elle affirme que cela s’est produit vers les 4 heures alors que le temps
commençait déjà à faire nuit, alors qu’on était à l’heure du souper vers les 6 heures et demis
du soir.

Argument philosophique : le jugement et la condamnation à mort de Socrate.

Argument littéraire : la condamnation d’Esméralda dans le Roman de notre Dame de paris

de Victor Hugo.

Argument juridique : mieux vaut libérer 100 coupables que de condamner 1 innocent.

Argument moral et sociologique : la vie tragique de Rose

a. la mort tragique de son mari

b. la responsabilité maternelle envers ses deux enfants
c. cette perte brusque de Roger qui était un soutient pour elle.
d. Sa maison
 13

4- Tableau de responsabilisation

Rôle
1 Narrateur
2 Juge de siégé ou doyen
3 Ministère publique
4 Avocat de l’accusé
5 Avocat de la partie civile
6 Greffiere
7 Huissier audiencier
8 L’accusé
9 Garde
10 Partie civile
11 Témoins à charge
Tableaux de responsabilisation
Responsable Personnage
FERVIL Luther
CADET Noucely
1 THEODORE Loovensky Me joseph
REQUISITOIRESEVERE
2 MOMPREMIER Stanley Me Abdias QUECOUPABLE
1 Mervilus Freud Ashley me Lejeune LOUP
2 Lagredel Samuel Me Bistouri
GAGNETOUJOURS
PROPHETE Wikemby J. Me Jean PASFACILE
SINSMYR Sherly
EUGENE Mike Edwige
JOSEPH Flore Danise Madame Rose
NENPEUTPLUS
ANDRE Donald Jean-Doutès
Saint-Fleur Lamour Samienta Madame Régine LECURIEUX
1 DOSSOUS Judney Jeïel Monsieur Jonas ATOUTVU

2 PIERRE Rose Anna Madame Ruth

Marie Christine ATOUTENTENDU
12 Témoins à décharge DERAVINE Widelin Monsieur Raoul
VEUTPASCROIRE
14 Experts MONDESIR Jimmy Jean
MOMPOINT Henock (president) Chelton DAVILMAT
BORGELLA Joana Otania ALMONOR
15 Les jurés DODIEU Wilhene Romunique PIERRE
Julien Stanis Steventz M. DORVIL

Seraphin Edwige Mc. Donald Dodly Bien-Aime

 14

5- Simulation du procès
a. les scénarios

Chapitre 1
L’examen (art 243 à 288 du CIC)
Ouverture de l’audience
Acte
L’huissier audiencier (Mike Edwige EUGENE)
Action : faire retentir la cloche
Parole : la cours levez-vous !!! La cours Levez-vous !!! Levez-vous !!!

Acte
Pénétration de la salle d’audience par la composition. (Art 243 CIC)

Action : 1. l’huissier entre tenant dans sa main le rôle et la cloche qu’il va déposer sur la
table du doyen. (Mike E. E)
2. la greffière de siège tenant le plumitif d’audience ( Sinsmyr Sherly)

3. le ministère public (Theodore Loovensky) et sont substitut (Mompremier

Stanley)
4. le juge de siège (le doyen du tribunal criminel) (Cadet Noucely )

- les autres parties (conseil de la défense, partie civil et son avocat) ainsi que les douze jurés
composant le tableau) seront déjà à l’intérieur ils doivent se mettre debout.
NB. Tout le monde reste debout.
Le juge entre, vérifie si tout le monde est debout il s’assoie.

Acte
Le juge de siège (Cadet Noucely )
Action : sonner la cloche d’un coup sec (dring !!!)
Parole : vous pouvez vous assoir.

Acte
Juge de siège et ministère publique (Cadet Noucely & Theodore Loovensky)
Parole (Noucely) : ministère publique avez-vous remplie le dû de votre charge.
Parole(Theodore) : oui votre honneur
Parole (Noucely) : alors faite entrer l’accusée.
 15

Acte
Action : entré de l’accusée (Flore Danise JOSEPHE jouant le rôle de Rose NENPEUTPLUS)
accompagnée du garde (ANDRE Donald Jean-Doutès) (art 244 CIC).

Le juge de siège et l’accusé (Cadet Noucely&Flore Danise JOSEPHE)

Action : vérification de l’identité de l’accusée.

Paroles :accuse quel est ton nom? Mon nom est NENPEUPLUS votre honneur, ton prénom
? Rose votre honneur,ton âge ? J’ai 48 ans,votre honneur ta profession ?honorable je suis
commerçante, Tu habites où ?J’habite à band du Nord impasse la cachette au no.24,quel est
votre lieu de naissance ? Cap-Haitien votre honneur.

Parole (Cadet Noucely) : vous pouvez vous asseoir.

NB. Le garde n’a pas le droit de s’asseoir. Il doit rester debout tout au long du procès.

Acte

Le juge de siège et les jurés (Cadet Noucely )

Parole : greffière veillée procéder à l’appel des candidats jurés.

Acte
La Greffière ( Sinsmyr Sherly)

1. Henock MOMPOINT (président du jury)

2. Julien STANIS
3. Wilhene DODIEU
4. Joana BORGELLA
5. Chelton DAVILMAT
6. Rose Anna Marie Christine PIERRE
7. Otania ALMONOR
8. Romunique PIERRE
9. Steventz M. DORVIL
10. Mc. Donald Dodly BIEN-AIMÉ

NB. Ordinairement il devrait y avoir trente candidats-juré le MP ou le conseil de l’accusé

on le droit d’accepter ou de récuser certain, mais normalement on ne retiendra que 12
jurés. Vu que notre nombre est peu alors les noms seront présélectionnés.
 16

Acte

Le juge de siège (Cadet Noucely )

Parole : la séance du jour est ouverte au criminel et a l’extraordinaire et, priorité est accordé
au affaires en continuation.

Acte

Le juge de siège (Cadet Noucely )

Geste : appointer du doigt l’huissier

Parole : huissier veillé donner lecture des affaires inscrites sur le rôle.

Acte

L’huissier audiencier (Mike Edwige EUGENE)

Action : l’huissier se met debout et a haute intelligible voix il donne lecture.

Parole : rôle no 00001-17-09-2021 du ministère publique près le tribunal de première

instance de ce ressort, agissant pour et au nom de la vindicte publique le commissaire du
gouvernement Me joseph REQUISITOIRESEVERE demandeur à la citation en date du 25-
09-2021 exploit de l’huissier de justice Mike Edwige Eugene contre la citoyenne Rose
NENPEUTPLUS.
Action : l’huissier s’assoie
Acte

Ministère public (Theodore Loovensky)

Parole : retenu

Action : se mettre debout

Parole : magistrat le ministère public demande la parole

Acte 12

Juge de siège (Cadet Noucely )

Parole : ministère public vous l’avez

Acte 13

Ministère publique (Theodore Loovensky)

 17

Paroles : merci honorables magistrat je demande actes de ma constitution en tant que

ministère publique pour assurer la défense des droits et intérêts de la société qui accuse
l’accusée.

Acte 14

Juge de siège (Cadet Noucely )

Parole : greffière veillée note qu’acte est octroyé au ministère public, partie poursuivante.

La greffière ( Sinsmyr Sherly)

Action : elle note

Acte 15

Ministère public (Theodore Loovensky)

Parole : magistrat je demande la parole.

Juge de siège (Cadet Noucely )

Parole : ministère public vous l’avez

Ministère publique (Theodore Loovensky)

Parole : magistrat demande à la greffière de siège de donner lecture, (à haute et intelligible

voix,) de l’ordonnance de renvoi, de l’acte d’accusation et de la citation directe fait à sa
requête fixant l’audience de ce jour.

Juge de siège (Cadet Noucely )

Parole : Greffière faite le dû de votre charge, dans les termes exprimés.

Acte 16

La greffière ( Sinsmyr Sherly)

Action : se met debout

Le juge de siège (Cadet Noucely )

Paroles : accusée soit attentif à tout ce qui sera lu.

La greffière de siège ( Sinsmyr Sherly)

Paroles : L’ordonnance de renvoi devant le tribunal criminel avec assistance du jury.

 18

1. ORDONNANCE DE RENVOI DEVANT LE TRIBUNAL CRIMINEL

TRIBUNAL première INSTANCE Du Cap-Haïtien
N°0000-123-03-09-21
Nous juge d’instruction au Tribunal de première instance
Le ministère publique près le Tribunal de première instance du Cap-Haïtien
Vu l’information suivie contre Madame Rose NENPEUTPLUS
Inculpé pour l’affaire de meurtre sur la personne de messieurs Roger LECURIEUX.
Attendu que l’information a établi les points suivants :
Vu le réquisitoire du commissaire du gouvernement, en date du 13 juillet 2021
Vu les articles 117 et 119 du Code d’instruction criminel
Attendu que la suite de l’enquête menée sur le cas du meurtre de messieurs Roger
LECURIEUX tout les faits ont démontré que madame Rose NENPEUPLUS est impliquée
dans ce meurtre.
Attendu que la loi condamne de tel acte.
Avis de la présente ordonnance a été donné par lettre recommandée le 06 septembre 2021
À Me Bistouri GAGNETOUJOURS
Conseil de l’inculpé
Avis de la présente ordonnance a été donné par lettre recommandée le 06 septembre 2021
À Me Jean PASFACILE
Conseil de la partie civile
Faits prévus et punis par la loi dans les 240 du code pénal haïtien,
La présente ordonnance a été portée à la connaissance de l’inculpé par lettre recommandée
Le 06 septembre 2021
La présente ordonnance a été portée à la connaissance de la partie civile par lettre
recommandée le 04 septembre 2021
Ordonnons le renvoi de l’affaire devant le Tribunal Criminel pour être jugée conformément à
la loi.
En conséquence, ordonnons que le dossier de cette procédure, avec la présente ordonnance,
soit transmis à Me joseph REQUISITOIRESEVERE commissaire du gouvernement
Fait en notre cabinet, le 01 septembre 2021
Marcel VAVITE
Juge d’instruction.
 19

2. L’acte d’accusation

Nous Me joseph REQUISITOIRESEVERE commissaire du gouvernement près le Tribunal

de première instance du Cap-Haïtien agissant pour la vindicte publique concernant par les
pouvoirs qui nous sont conféré a l’article 13, 18, 19 du code d’instruction criminel l’affaire
de meurtre sur la personne de messieurs Roger LECURIEUX accuse madame Rose
NENPEUPLUS.
Elle est reprochée des faits suivants :
Attendu que Messieurs Roger LECURIEUX était locataire de Madame
Attendu que Messieurs Roger LECURIEUX a été violemment frappe à la tête par un gourdin
Attendu qu’a la suite de ce coup il est mort
Attendu que Madame Rose NENPEUXPLUT était la seule personne retrouvée avec lui au
moment des faits.
Attendu que plusieurs personnes affirment que l’auteur de ce crime est Madame Rose
NENPEUPLUS.
En conséquence, Madame Rose NENPEUPLUS est accusée d’avoir commis cet homicide.

3. La citation directe devant le tribunal de première instance de Cap-Haitien

L’an deux mille vingt-et-un et le 15 septembre

A la demande du commissaire du gouvernement Me joseph REQUISITOIRESEVERE:

Suite au meurtre de messieurs Roger LECURIEUX

Donne citation a

1. CADET Noucely juge au tribunal de première instance de Cap-Haïtien.

2. Madame Rose NENPEUPLUS domicilie à band du Nord
3. A madame Régine LECURIEUX domicilie a cap haïtien

Acte

Le juge de siège (Cadet Noucely ) (rappelle à l’accusé les point saillant desdits actes)

Paroles : accusée on vient de dire que c’est toi…….

a. Frappe messieurs Roger LECURIEUX dans la tète avec un gourdin.

b. Accusée on vient de dire que tu as faits cela en tout état de cause.
c. Accuse on vient de dire que tu étais seul avec Roger.
 20

Juge de siège (Cadet Noucely )

Paroles : ministère public le tribunal t’invite à faire l’exposé de cette affaire.

Le ministère public (Theodore Loovensky)

Paroles : (merci votre honneur il arrive que madame Rose NENPEUXPLUS que vous voyez
ici est une criminelle qui sans aucun remord et pitié a du lâchement assassinée messieurs
Roger LECURIEUX qui a été son propre locataire, nous avons même des témoins qui ont été
témoins de ce fait alors en tant que représentant de la vindicte publique, un crime a été
commis alors nous attendons que ce tribunal condamne madame afin que de tel acte ne se
reproduise dans la société et que la société puisse retrouver réparation ).

Paroles : voici la liste des témoins qui doivent être entendu à ma requête et celui de la partie
civile : Jonas ATOUTVU, Ruth ATOUTENTENDU, Raoul VEUTPASCROIRE. Ainsi que
Jimmy Jean MONDESIR

Le juge de siège (Cadet Noucely ) :

Paroles : greffière donnée lecture de la liste des témoins notifiés à l’accusée.

La greffière ( Sinsmyr Sherly)

Action : elle se met debout et cite

Paroles : monsieur Jonas ATOUTVU, madame Ruth ATOUTENTENDU, messieurs Raoul

VEUXPASCROIRE et Jimmy Jean MONDESIR.

Acte

Action : les quatre témoins et expert vont s’approcher de la barre et ils seront choisis
individuellement par le juge sans aucun ordre précis.

NB. Celui qui sera désigné en tout premier lieux restera dans la salle et huissier (Mike
Eugene) va sortir avec les autres (témoins). Pour ensuite revenir et attendre que le premier
témoin termine avec sa déposition pour aller prendre un autre témoin.
 21

Chapitre 2

Interrogatoire principale

Acte

Juge de siège (Cadet Noucely )

Parole. Messieurs ATOUTVU veille bien vous présenter à la barre.

Messieurs ATOUTVU (Jeïl DOSSOUS) premier témoins à charge.

Geste : se présenter à la barre des témoins

Paroles : « je jure de parler sans haine et sans crainte, de dire toute la vérité riens que la
vérité »

Acte 18

Le juge de siège et le témoin messieurs ATOUTVU (Cadet Noucely &Jeïl DOSSOUS)

Paroles : quel est ton nom ? ATOUTVU juge: Ton prénom ? Jonas Ton âges ? 32 ans,
messieurs le juge. Votre profession ? je suis menuisier. Votre domicile ou résidence ? band
du nord Connais-tu cette dame avant le meurtre de messieurs Roger LECURIEUX ? Oui, as-
tu un quelconque lien de parenté ou allies avec madame Rose ? Non avec Régine ? Non
Es-tu attaché au service de l’un ou de l’autre ? Non

Acte 19 (art 251 CIC)

Déposition du témoin monsieur ATOUTVU

Le juge de siège (Cadet Noucely)

Paroles : monsieur ATOUTVU le tribunal vous écoute.

Déposition :

Question du juge

Réponse du temoin

Question du ministère publique

Réponse du témoin

Question des jures

 22

Réponses du temoin

Questions de l’avocat de la partie civile

Réponse du témoin

Questions du conseil de l’accusé

Réponse du temoin

Acte

Apres la déposition et l’interrogatoire du temoins

Juge de siège

Parole : messieurs Jonas allé vous assoir dans la salle……

Acte

Le juge de siège (Cadet Noucely )(art 250 CIC) :

Paroles ; faites entrer messieurs Raoul VEUPASCROIRE

Juge de siège (Cadet Noucely )

Parole. Messieurs Raoul veille bien vous présenter à la barre.

Messieurs Raoul VEUPASCROIRE (DERAVINE Widelin ) témoins à décharge.

Geste : se présenter à la barre des témoins

Paroles : « je jure de parler sans haine et sans crainte, de dire toute la vérité riens que la
vérité »

Acte

Le juge de siège et le témoin messieurs Raoul (Cadet Noucely& widelin DERAVINE)

Paroles : quel est ton nom ? VEUXPASCROIRE votre honneur : Ton prénom ? Raoul Ton
âges ? j’ai 59 ans votre honneur . Votre profession ? majistrat je suis Professeur
d’université. Votre domicile ou résidence ? Je réside a band du nord magistrat Connais-tu
cette dame avant le meurtre de messieurs Roger LECURIEUX ? Oui magistrat, as-tu un
quelconque lien de parenté ou allies avec madame Rose ? Non votre honneur avec Régine ?
Non magistrat Es-tu attaché au service de l’un ou de l’autre ? Non votre honneur.
 23

Acte

Déposition du témoin Raoul VEUXPASCROIRE

Le juge de siège (Cadet Noucely)

Paroles : messieurs Raoul le tribunal vous écoute.

Déposition :

Question du juge

Réponse du témoin

Question du ministère publique

Réponse du témoin

Question des jures

Réponses du temoin

Questions du conseil de l’accusé

Réponse du temoin

Acte

Apres la déposition et l’interrogatoire du témoin

Juge de siège

Parole : messieurs Jonas allé vous assoir dans la salle……

Acte

Le juge de siège (Cadet Noucely ) (art 250 CIC) :

Paroles ; faites entrer madame Ruth ATOUTENTENDU

Juge de siège (Cadet Noucely )

Parole. Madame Ruth ATOUTENTENDU veillée bien vous présenter à la barre.

Madame Ruth ATOUTENTENDU second témoins à charge.

 24

Geste : se présenter à la barre des témoins

Paroles : « je jure de parler sans haine et sans crainte, de dire toute la vérité rien que la
vérité »

Acte

Le juge de siège et le témoin madame Ruth ATOUTENTENDU (Cadet Noucely &

PIERRE Rose Anna Marie Christine)

Paroles : quel est ton nom ? ATOUTENTENDU juge: Ton prénom ? Ruth Ton âges ? 67
ans, messieurs le juge. Votre profession ? Commerçante messieurs le juge. Votre domicile ou
résidence ? band du nord Connais-tu cette dame avant le meurtre de messieurs Roger
LECURIEUX ? Oui, as-tu un quelconque lien de parenté ou allies avec madame Rose ? Non
avec Régine ? Non Es-tu attaché au service de l’un ou de l’autre ? Non

Acte

Déposition du témoin madame Ruth ATOUTENTENDU

Le juge de siège (Cadet Noucely)

Paroles : madame ATOUTENTENDU le tribunal vous écoute.

Déposition : C'était une journée normale comme à l'ordinaire. La nuit s'apprêtait à tomber.
Depuis ma petite entreprise sous la galerie ou je suis habite , j'assistais les vas et vient en
proposant à qui peut bien être intéressé un short pour se passer du stress que procure une
journée de travail.
Tout était Normal, rien ne laissait présager une telle situation.
Et, vers les 4h, j'ai vu Mr Roger descendre d'un taxi moto et précipiter dans sa maison.
Puis, j'ai entendu des bruits étranges en hauteur. Je ne croyais pas qu'il s'agissait juste d'une
chose banale, je me suis pas interférée.
Soudain, j'ai vu Jonas qui était allé voir crier AU SECOURS, ROSE VIENT D'ASSASINER
ROGER.
Terrifiée, que je suis tombe par terre d’autres passant on couru aller voir et il disait la même
chose.
Question du ministère juge

Réponse du témoin

Question du ministère publique

 25

Réponse du témoin

Question des jures

Réponses du témoin

Questions du conseil de l’accusé

Réponse du témoin

Acte

Apres la déposition et l’interrogatoire du témoin

Juge de siège

Parole : messieurs Jonas allé vous assoir dans la salle……

Acte

Déposition de l’expert (Jimmy Jean MONDESIR)

Juge de siège (Cadet Noucely )

Parole. Monsieur Jimmy Jean MONDESIR veillée bien vous présenter à la barre.

Monsieur Jimmy Jean MONDESIR expert en criminaliste.

Geste : se présenter à la barre des témoins

Paroles : « je jure de parler sans haine et sans crainte, de dire toute la vérité rien que la
vérité »

Acte

Le juge de siège et l’expert (Cadet Noucely & Jimmy Jean MONDESIR)

Paroles : quel est ton nom ? MONDESIR : Ton prénom ? Jimmy Jean Ton âges ? 38 ans
messieurs le juge. Votre profession ? Je suis expert en criminaliste messieurs le juge. Votre
domicile ou résidence ? Cap-Haïtien Connais-tu cette dame avant le meurtre de messieurs
Roger LECURIEUX ? Non as-tu un quelconque lien de parenté ou allies avec madame
Rose ? Non avec Régine ? Non Es-tu attaché au service de l’un ou de l’autre ? Non

NB. Le criminaliste est un scientifique, un professionnel de laboratoire expert en différents

techniques pour identifier l’auteur de certains faits sur la base des éléments de preuve
 26

matériels existants, en déterminant les causes, les moyens de commission du faits et de ses
connaissances.

Acte

Le juge de siège (Cadet Noucely)

Paroles : messieurs Jimmy Jean MONDESIR le tribunal vous écoute.

Déposition :

Question du juge

Réponse de l’expert

Question du ministère publique

Réponse de l’expert

Question des jures

Réponse de l’expert

Questions du conseil de l’accusé

Réponse de l’expert

Acte

Déposition de l’accusée

Le juge de siège (Cadet Noucely)

Paroles : messieurs Jimmy Jean MONDESIR le tribunal vous écoute.

Question du juge

Réponse de l’accusée

Question du ministère publique

Réponse de l’accusée
 27

Questions de l’avocat de la partie civile

Réponse de l’accusée

Question des jures

Réponse de l’accusée

Questions du conseil de l’accusé

Réponse de l’accusée

Chapitre 3

Débats particulier

Acte

Conseil de la défense (Samuel LAGREDEL & Me Ashley MERVILUS)

Parole : magistrat je l’honneur de solliciter la parole.

Juge de siège (Cadet Noucely )

Parole : me vous l’avez

Les avocats du conseil de l’accusé (Samuel LAGREDEL & Me Ashley MERVILUS)

Parole : merci magistrat !

Nous sommes Me Bistouris GAGNETOUJOURS et Me le jeune LOUP, avocat inscrit au

barreau du Cap-Haitien, nous représentons à la barre les intérêts de Madame Rose
NENPEUPLUS dans le litige qui l’oppose à l’accusation pour le meurtre de messieurs Roger
LECURIEUX et vous demandons de bien vouloir nous donner acte de notre constitution.

Juge de siege (Cadet Noucely)

Parole : greffière veillez noter qu’acte de constitution est octroyé aux maitres.

Acte

Conseil de la défense (Samuel LAGREDEL & Me Ashley MERVILUS)

Parole : magistrat je sollicite la parole.

Juge de siège (Cadet Noucely )

Parole : me vous l’avez

 28

Conseil de la défense (Samuel LAGREDEL & Me Ashley MERVILUS)

Parole : magistrat nous demandons au tribunal de bien reconnaitre innocence de notre
cliente……

Acte

Avocat de la victime (wilkimby J. PROPHETE)

Parole : magistrat je solliciter la parole.

Juge de siège (Cadet Noucely )

Parole : me vous l’avez

Avocat de la victime (Wilkimby J. PROPHETE)

Parole : merci magistrat !
Nous sommes Me Jean PASFACILE avocat inscrit au barreau du Cap-Haitien, nous
représentons à la barre les intérêts de Madame Regine LECURIEUX dans le litige qui
l’oppose Madame Rose NENPEUPLUS et vous demandons de bien vouloir nous donner acte
de notre constitution.

Juge de siege (Cadet Noucely)

Parole : greffière veillez noter qu’acte de constitution est octroyé aux maitres.

Acte

Avocat de la victime (wilkimby J. PROPHETE)

Parole : magistrat je solliciter la parole.

Juge de siège (Cadet Noucely )

Parole : me vous l’avez

Avocat de la victime (Wilkimby J. PROPHETE)

Parole : merci magistrat !

Juge de siège (CADET Noucely)

Parole : les débats particuliers sont fermés, maintenant les débats généraux sont ouverts.
 29

b. Plaidoiries (art 268 CIC)

Acte

Ministère public (Theodore Loovensky)

Parole : magistrat je demande la parole.

Juge de siège (Cadet Noucely )

Parole : ministère public vous l’avez

Ministère publique (Theodore Loovensky)

Parole : merci magistrat.

1. Plaidoirie du ministère publique

……………….
Acte

Conseil de la défense (Samuel LAGREDEL & Me Ashley MERVILUS)

Parole : magistrat je solliciter la parole.

Juge de siège (Cadet Noucely )

Parole : me vous l’avez

2. Plaidoirie des avocats de la défense

………………….
Acte
Plaidoirie de l’accusée (Flore Danise JOSEPH)

Le juge de siège (CADET noucely )

Paroles : accusée vous avez maintenant la parole

L’accusée (Flore Danise Joseph )

3. Plaidoiries de l’accusée
………………

Acte
 30

Juge de siège (cadet Noucely)

Paroles : les débats généraux sont fermes

Paroles : j’ordonne aux parties de faire le dépôt de toutes les pièces de la procédure leur
communication au ministère publique pour son réquisitoire, et pour rendre le jugement dans
le délai de la loi.

c. Le verdict (art 269-288)

Acte
Juge de siège (CADET Noucely)
Parole : l’audience est reprise
Acte

Le juge de siège (CADET Noucely & et le président du jury (MONPOINT Henock)

Juge de siège (Cadet Noucely)

Parole : messieurs le président du jury qu’en est t’il de la délibération.

Le président du Jury (MONPOINT Henock)

Action : se met debout la main droite sur le cœur

Parole : sur mon honneur et ma conscience devant Dieu et devant les homme

Parole : a la première question à la majorité des voies :

L’accusé Rose NENPEUPLUS est-elle coupable d’avoir commis le crime assassinat sur la
personne de Roger LECURIEUX.

Réponse : Non a la majorité absolue

Parole : a la quatrième question

Avez-vous une intime conviction

Réponse : oui a la majorité absolue

d. le jugement et l’exécution. (art 289-312 CIC)

Acte
Le juge de siège (CADET noucely)
Parole : par c’est motif le tribunal ordonne la relaxation de l’accusée.
 31

Conclusion
Acte
Juge de siège (Cadet Noucely)
Parole: Huissier veillez donner lecture du rôle
Huissier audiencier (Mike EUGENE)
Parole : magistrat le rôle est épuisé

Juge de siège (Cadet Noucely)

Parole : plus rien n’étant a l’ordre du jour le tribunal lève le siège
Action : faire retentir la clochette d’un coup sec tout comme au début.

Fin

Référence bibliographique

Code d’instruction criminel

Code pénal haïtien

32