Rapport Final Mosquée CORRECTION

Dimensionnement d’une mosquée R+1 avec uns coupole Rapport de stage
RAPPORT DE STAGE
DIMENSIONNEMENT D’UNE MOSQUÉE R+1 AVEC

UNE COUPOLE
Réalisée par : Encadrée par : Effectué au :
RIOUCH Nabila Mr. GOUTOU Nabil BET CGIP
Année académique 2021/2022
1
Sommaire
CHAPITRE 0 : Introduction générale……………………………………………………….…04
CHAPITRE 1 : Présentation d’organisme d’accueil et de l’ouvrage…………………….06
CHAPITRE 2 : Présentation de l’ouvrage et hypothèses de calcul…………….……….07
Introduction………………………………………………………………………………....07
Présentation de l’ouvrage…………………………………………………………………08
Les éléments de l’ouvrage………………………………………………………………..08
Caractéristiques des matériaux.………………………………………………………….08
Règlements en vigueur :…………………………………………………………………18
CHAPITRE 3 : Prédimensionnement des éléments en B…………………………………19
Introduction………………………………………………………………………………….19
Les planchers ………………………………………………………………………………19
Les Poutrelles ………………………………………………………………………….…..22
Escaliers………………………………………………………………………………….…22
Acrotère……..………………………………………………………………………………25
Poutres………………………………………………………………………………………26
Poteaux...……………………………………………………………………………………29
CHAPITRE 4 : Descente de charge……………………………………………………………31
Introduction………………………………………………………………………………….31
Descente de charge des planchers………………………………………………………31
Descente de charge des poutres…………………………………………………………36
Descente de charge des poteaux………………………………………………………...47
CHAPITRE 5 : le dimensionnement …………………………………………………………..56
2
Introduction…………………………………………………………………………………56
Dimensionnement de la coupole ………………………………………………………...56
Dimensionnement des poutres …………………………………………………………..60
Dimensionnement des poteaux…………………………………………………………..73
CHAPITRE 6 : les fondations …….. …………………………………………………………..74
CONCLUSION……………………………………………………………………………………. 83
BIBLIGRAPHIE……………………………………………………………………………………84
3
CHAPITRE 0 : Introduction générale
Une mosquée est un lieu de culte pouvant rassembles des dizaines de personnes à la fois.
Lors des catastrophes naturelles (séismes par exemple) ou en cas de conflit, son rôle
dépasse celui de simple adoration. La conception et le dimensionnement d’une mosquée
est donc différente d’un bâtiment ordinaire. Le minaret, élément symbolique d’une mosquée
est modélisée en console verticale. Il doit donc être justifié vis-à-vis de l’action du vent.
D’où l’importance de ce projet.
Notre projet consiste à calculer les éléments des différentes parties d’une mosquée, à
savoir le minaret, la salle de prière pour homme et femme inclus les salles d’ablutions
bureau d’imam Maksoura et Msid. Cette mosquée est implantée au centre de SIDI ALLAL
TAZI.
Les calculs seront menés conformément au règlement parasismique 2011 (RPS 2011) et
aux règlement BAEL 91
Ce rapport contient 5 chapitres qui sont les suivants
4
CHAPITRE 1 : Présentation d’organisme d’accueil et de

l’ouvrage
I. Présentation d’organisme d’accueil et de l’ouvrage

1.1 Présentation d’organisme d’accueil CGIP
BET CGIP est un bureau d’étude et de conseil multidisciplinaires qui associe le savoir-faire
et intégration technologique dans les domaines suivants :
• Bâtiments, voiries et réseau divers.

• Charpentes métalliques.
• Lots techniques.
Année de fondation 2019
Statut juridique Société à Responsabilité Limitée
Capital social 100 000 ,00 DHS
Adresse Route de Mehdia Résidence du

Golf Immeuble 426 GH 106 Appt
15 Kénitra
Téléphone 06 80 33 32 60
E-mail BET.cgip@gmail.com
Tableau 1 : données sur le bureau d’étude technique
5
CHAPITRE 2 : Présentation de l’ouvrage et hypothèses de

calcul
I. Introduction :
Ce chapitre présente l’ouvrage et ces déférents éléments, les caractéristiques

géométriques et les matériaux utilisés, ainsi que les hypothèses de calcul et les normes a
respectés durant le projet.
II. Présentation de l’ouvrage :
L’ouvrage à étudier est une mosquée en (R+1) avec un minaret de 25 m de hauteur. Ce

projet est implanté au centre de Sidi Allal Tazi. Il s’agit d’une extension d’une mosquée
existante d’une superficie 6a 77ca à une superficie totale de 21a 03ca.
2.1 Description de la structure
L’ouvrage est décomposé en 3 parties A B et C :
PARTIE A :
Un rez-de-chaussée de 3 magasins avec terrasse inaccessible
PARTIE B :
• Minaret carré de hauteur : 25 m, à son sommet une coupole de base circulaire

• Un R+1 contenant :
✓ Au rez-de-chaussée h=3.45m :
- Salle d’ablution femme+ escalier
- Salle d’ablution homme
✓ Au 1er étage h=3.50 m :
- Msid pour femme
- Dépôt
- Escalier
✓ Terrasse accessible
PARTIE C :
• Salle de prière homme h=3.45m + Mezzanine prière pour femme h=5.05m

• Un R+1 contenant :
6
✓ Au rez-de-chaussée h=3.45m :
- Logement Maksoura et dépôt
- Msid et son rongement + un bureau
- Escalier
✓ Au 1er étage h=3.50 m :
- 4chambres + 2 Salons +2cuisines + 2 Halls+ 2 WC et SDB
- Escalier
• Terrasse accessible
Une coupole de base hexagonale en haut de la salle de prière. Selon le plan
d’architecte les dimensions de la coupole sont L= 13.88m l=10.81m h=5.13 m
2.2 Caractéristique géométrique de l’ouvrage
Le tableau résume les dimensions en élévation
Longueur Largeur (m) Hauteur (m)

(m)
Salles de prière homme 26.22 22.61 3.45
Salle de prière femme 22.61 14.73 5
Minaret 5.7 5.7 25
R+1 22.29 7.29 3.45 et 3.50
Magasins 14.69 8.23 4
Coupole 13.88 9.41 2.54
Tableau 2 : Caractéristique géométrique de l’ouvrage
2.3 Données sismiques :
Pas de données sismiques pour ce projet
2.4 Données sur le sol :
Selon le rapport géotechnique
o La contrainte admissible du sol σadm= 1.6 bars
7
III. Les éléments de l’ouvrage
3.1 Ossature et contreventement :
▪ Salle de prière d’ablution et les magasins
Le contreventement de la salle de prière est assuré par des portiques auto stables en béton
armé, pour assurer la stabilité de l’ensemble sous l’effet des actions verticales et des
actions horizontales.
▪ Minaret : Système fonctionnant en console verticale à massas réparties

prédominantes.
3.2 Voir annexe1(plan d’architecte) :
Pour plus de détail, voir fichier plan archi et béton armé
IV. Caractéristiques des matériaux :
La structure est réalisée en béton armé, c'est-à-dire la combinaison de deux matériaux

(béton et acier).
4.1 Béton
4.1.1 Définition
8
Le béton est un matériau de construction composé d’un mélange de :
• Granulats (sable et gravier)
• Un liant hydraulique : le ciment
• Eau de gâchage
• Adjuvent (facultatif en cas de modification des caractéristiques)

4.1.2 Dosage du béton
Elément Dosage
Ciment (CPA 32.5) 350 Kg/m 3
Sable (0/5mm) 400 L
Gravier (15/25mm) 800 L
Eau de gâchage 175 L
Tableau3 : le dosage des composent d’un mètre cube de béton.
Le béton obtenu aura une masse volumique qui varie entre 2200 Kg/m 3 et 2400Kg /m3.
4.1.3 Résistance caractéristique à la compression fcj
• Le béton est défini au point de vue mécanique par sa résistance à la compression.

Cette résistance est mesurée sur des éprouvettes cylindriques (16/32 cm) écrasées en
compression axiale à 28 jours d’âge. Ces éprouvettes sont conservées dans l’eau à une
température de (20 ± 2) °C ou dans une enceinte où l’humidité relative est supérieure
ou égale à 95 %.
Figure 1 dimensions d’éprouvette de compression du béton
• La valeur du rapport de la force d’écrasement sur la section de l’éprouvette donne la

résistance en compression du béton.
• Cette résistance diminue si on augmente la quantité d’eau dans le béton et augmente si
9
on augmente la quantité de ciment.
• La résistance à la compression des bétons courants est comprise entre 20 et 50 MPa

(au-delà de cette résistance on parle de bétons à hautes performances).
Résistance en cours d'exécution
• Lorsque des sollicitations s'exercent sur un béton en cours d'exécution, on se réfère à la

résistance caractéristique fcj obtenue au jour considéré à partir de fc28 (l’âge de la
maturité) :
Pour des résistancesfc28 ≤ 40MPa :
Pour des résistances fc28 > 40MPa :
Figure 3 Diagramme des contraintes du Béton
Sur cette figure, on observe que la montée en résistance des bétons à performances
10
élevées est plus rapide que pour les bétons classiques. Cette propriété rend les bétons à
performances élevées très intéressants en phase de construction.
4.1.4 Resistance caractéristique à la traction
Les résultats des essais de traction directe (pure) sont dispersés et généralement ne sont
pas fiables.
D’autres essais de traction indirecte (par fendage « Brésilien », par flexion) permettent de
cerner la valeur de la résistance à la traction. La résistance caractéristique à la traction du
béton à j jours, notée (ftj), est déduite conventionnellement de celle à la compression par la
relation :
Pour fc28 = 25 MPa on trouve ft28 = 2,1 MPA
4.1.5 Déformation du béton
a) Déformation longitudinale (se fait dans le sens de l’effort)
Sous l’application d’une charge constante, on distingue deux déformations :
• Déformation élastique instantanée sous chargement instantané, durée inférieure à 24

heures,
• Déformation différée (fluage) due au chargement de longue durée.
b) Modules de déformation longitudinale
Nommée aussi module de Young ou module d’élasticité
La notion du module d’élasticité d’après sa définition est un rapport entre la contrainte
11
unitaire et la déformation relative
Figure 4 : module de déformation longitudinale
Ce module est défini sous l’action des contraintes normales d’une longue durée ou courte
durée d’application.
c) Le module de déformation longitudinale instantanée Eij,
Pour un chargement de durée d’application inférieure à 24 heures, est donné par :
Pour fc28 = 25 MPa, on a Ei28 = 32164 MPa.

d) Le module de déformation longitudinal différée
Pour des charges de longue durée d’application, est donné par :
Pour fc28 = 25 MPa, on a Ev28 = 10819 MPa
e) Module de déformation transversale
En compression, comme en traction, la déformation longitudinale (dans le sens de l’effort)

est accompagnée d’une déformation transversale.
12
Le coefficient de Poisson « 𝜈 » est définie par :
Il est d’autant plus élevé que le béton est plus jeune ou moins résistant
Dans les calculs, le coefficient de Poisson est égal à :
• 𝜈 = 0,20 dans le cas des états limites de services (E.L.S).
• 𝜈=0 dans le cas des états limites ultimes (E.L.U).
Le module de déformation transversale noté (G) et donné par la formule :

𝐸
𝐺=
2(1 + v)
E : module de YOUNG
ν : coefficient de poisson
4.1.6 Les contraintes limites
En se référant au règlement du BAEL 93, on distingue deux états limites :
▪ Etat limite ultime E.L.U
La contrainte ultime de compression est donnée par :
0.85 × 𝑓𝑐28
𝑓𝑏𝑢 =
𝜃 × 𝛾𝑏
Avec :
𝑓𝑏𝑢 : Contrainte ultime du béton en compression.
𝛾𝑏 : coefficient de sécurité partiel qui vaut :
𝛾𝑏 = 1.5 dans les combinaisons fondamentales
𝛾𝑏 = 1.15 pour les combinaisons accidentelles.
𝜃 : coefficient qui est fonction de la durée d’application de la charge.
13
1 si la durée est supérieure à 24h

𝜃 = { 0.9 si la durée est comprise entre 1h et 24h
0.85 sinon
Le coefficient de minoration 0,85 a pour objet de couvrir l’erreur faite en négligeant le fluage
du béton.
On adopte le diagramme parabole- rectangle suivant :
Figure 5 : Diagramme des contraintes du Béton
Dans notre cas : 𝑓𝑐28 = 25 MPA donc 𝑓𝑏𝑢 =14.17 MPa pour situation durable
▪ Contrainte limite à l’Etat limite de service
Dans le cas de l’ELS on suppose que le diagramme parabole rectangle reste dans le
domaine élastique linéaire, est défini par son module d’élasticité

Figure 6 : Diagramme des contraintes limite du béton
La contrainte limite de service en compression du béton est limitée par :
14
𝜎̅𝑏𝑐 = 0.6 × 𝑓𝑐28
Dans notre cas 𝜎̅𝑏𝑐 = 15 𝑀𝑝𝑎
▪ Contrainte Limite de cisaillement
La contrainte de cisaillement à l’ELU est définie par :
𝑉𝑢
𝜏𝑢 =
𝑏0 𝑑
Avec
Vu : Effort tranchant à l’ELU dans la section
𝑏0 : Largeur de la section cisaillée
d : Hauteur utile (0.9h position d’aciers tendus)
▪ La contrainte admissible de cisaillement

Elle est limitée par : 𝝉 ≤ 𝝉𝒂𝒅𝒎
𝑓𝑐𝑗
➢ 𝜏𝑎𝑑𝑚 = min( 0.2 × ; 5 𝑀𝑝𝑎) Pour la fissuration peu nuisible.
𝛾𝑏
𝑓𝑐𝑗
➢ 𝜏𝑎𝑑𝑚 = min( 0.15 × ; 4 𝑀𝑝𝑎) Pour la fissuration préjudiciable et très préjudiciable
𝛾𝑏
Dans notre cas nous avons 𝑓𝑐𝑗 = 25 𝑀𝑝𝑎 donc :

➢ 𝜏𝑎𝑑𝑚 = 3,33 Mpa Pour la fissuration peu préjudiciable
➢ 𝜏𝑎𝑑𝑚 = 2,5 Mpa Pour la fissuration préjudiciable et très préjudiciable.
4.1.7 Récapitulatif des caractéristiques du béton :

Fc28 (Mpa) Τ adm (Mpa)
Durable Accidentelle FPP FP ou FTP
14,17 18,48 3,33 2,5
E(Mpa) v
Ei28 Ev28 ELU ELS
32164 10819 0 0,2
𝑓𝑐28 (Mpa) 𝑓𝑡28 (Mpa) 𝜎̅𝑏𝑐 (𝑀𝑝𝑎) 𝜌 𝑘𝑛/𝑚3
25 2,1 25 15
Tableau 4 : Récapitulatif des caractéristiques du béton
15
4.2 ACIER
4.2.1 Définition
L’acier est un alliage fer carbone en faible pourcentage. Il présente une très bonne
résistance à la traction et aussi à la compression pour des élancements faibles. On
distingue deux types d’acier :
o Aciers doux ou mi-durs pour 0.15 à 0.25% de carbone.
o Aciers durs pour 0.25 à 0.40 % de carbone.
Les aciers utilisés pour le béton armé sont :
o Les aciers ronds et lisses (RL).
o Acier à haute adhérence (HA).
o Les treillis soudés.
o Les treillis soudés à haute adhérence
Tableau 5 : limite d’élasticité en fonction du type d’acier
Dans notre cas nous utilisons des armatures à haute adhérence FeE500.
4.2.2 Caractéristiques physiques d’acier
16
Tableau 6 : Caractéristiques physiques d’acier

4.2.3 Caractéristiques mécaniques d’acier
Dans notre cas on utilise des armatures de haute adhérence avec un acier de nuance Fe500 d’où
Fe=500 Mpa
a) Module d’élasticité
Le module d’élasticité longitudinal de l’acier est pris égale à : Es=200 000 MPA
b) Contrainte limite d’acier
▪ Contrainte limite de l’acier à l’Etat limite ultime.
Pour le calcul on utilise le diagramme contrainte- déformation suivant :
Figure 7 : Diagramme contrainte déformation de l'acier
𝑓𝑒
𝑓𝑠𝑢 =
𝛾𝑠
Avec : 𝑓𝑠𝑢 : Contrainte limite de l’acier à l’Etat limite ultime.

𝑓𝑒 : limite d’élasticité de l’acier.
1,15 𝑐𝑎𝑠 𝑑𝑢𝑟𝑎𝑏𝑙𝑒 𝑜𝑢 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑖𝑡𝑜𝑖𝑟𝑒
𝛾𝑠 : Coefficient de sécurité {
1,0 𝑐𝑎𝑠 𝑑𝑒𝑠 𝑠𝑖𝑡𝑢𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛𝑠 𝑎𝑐𝑐𝑖𝑑𝑒𝑛𝑡𝑒𝑙𝑙𝑒𝑠
𝛥𝑙
𝜺𝒔𝒕 : allongement relatif de l’acier 𝜀𝑠𝑡 = 𝑙
Pour notre cas : 𝑓𝑠𝑢 = 348 Mpa Pour les situations durables.
𝑓𝑠𝑢 = 400 Mpa Pour les situations accidentelles

▪ Contrainte limite de l’acier à l’Etat limite de service
17
Nous avons les cas suivants :

• Fissuration peu préjudiciable : 𝜎̅𝑠 = 𝜎̅𝑠𝑡 = 𝑓𝑒
2
• Fissuration préjudiciable : 𝜎̅𝑠 = min (3 × 𝑓𝑒, 110 × √𝑓𝑡𝑗 )
1
• Fissuration très préjudiciable : 𝜎̅𝑠 = min (2 × 𝑓𝑒, 90 × √𝑓𝑡𝑗 )
1 pour les rond lisse (RL)

Avec :  : coefficient de fissuration égale {
1,6 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑎𝑟𝑚𝑎𝑡𝑢𝑟𝑒 (𝐻𝐴)
Dans notre cas les valeurs sont :
𝜎̅𝑠 = 500 𝑀𝑝𝑎
𝜎̅𝑠 = 201,63 𝑀𝑝𝑎
𝜎̅𝑠 = 139.43 𝑀𝑝𝑎
4.2.4 Protection des armatures :
Dans le but d’avoir un bétonnage correct et prémunir les armatures des effets d’intempérie
et des agents agressifs. On doit veiller à ce que l’enrobage (C) des armatures soit
conforme aux prescriptions suivantes :
o C ≥ 5 cm : Pour les éléments exposés à la mer, aux embruns ou aux brouillards
salins ainsi que pour les éléments exposés aux atmosphères très agressives.
o C ≥ 3 cm : Pour les éléments situés au contact d’un liquide (réservoir, tuyaux,
canalisations)
o C ≥1cm : Pour les parois situées dans des locaux non exposés aux condensations
V. Règlements en vigueur :
L’ensemble des calculs effectués dans ce stage sont basé sur le règlement BAEL91 et
R.P.S2011.
18
CHAPITRE 3 : Prédimensionnement des éléments en BA
I. Introduction :
Le but du pré dimensionnement est définir les dimensions des différents éléments de la
structures, ces dimensions sont choisies selon les préconisations du RPS2011 et BAEL 91
modifié 99.
Les résultats obtenus ne sont pas définitifs, ils peuvent être augmentés après vérifications
dans la phase du dimensionnement.
II. Les planchers
Les planchers, quel que soit leur nature, ils servent à déterminer les niveaux ou les étages
d’un bâtiment. Ils transmettent aux éléments porteurs (voiles, murs, poteaux et poutres) les
charges permanentes et les surcharges d’exploitation. Ils servent aussi à la transmission
des efforts horizontaux
Dalle pleine :
L’épaisseur des dalles dépend le plus souvent des conditions d’utilisation que des
vérifications de résistance. On déduira donc l’épaisseur des dalles à partir des conditions
suivantes
a) Condition de résistance au feu :
Cette condition nous permet de fixer l'épaisseur minimale de la dalle afin d’assurer
une protection suffisante vis-à-vis du feu pour une durée moyenne :
o e = 7 cm pour une heure de coupe-feu.

o e = 11 cm pour deux heures de coupe-feu.
o e = 17.5 cm pour quatre heures de coupe-feu.
On choisit une épaisseur de 11 cm pour deux heures de coupe feux nécessaire à

l'évacuation de bâtiment.
19
b) Condition d’isolation phonique :
Selon les règles techniques, l’épaisseur du plancher doit être supérieur ou égale à 15 cm
pour obtenir une bonne isolation acoustique et thermique, Pour tenir compte des bruits
aériens.
c) Condition de résistance à la flexion
Une dalle dont la dimension de la plus grande portée est Ly et la dimension de la plus
petite portée est Lx on aura les prédimensionnements suivants :
o Si la dalle repose sur 2 cotés :

Elle est considérée poutre-dalle de largeur unitaire b=1m
𝜶 < 𝟎. 𝟒 (Porte dans un seul sens)
𝐿𝑥
- Cas dalle continue (hyperstatique) -> 𝑒𝑝 >
25
𝐿𝑥
- Cas dalle isolée (isostatique) -> 𝑒𝑝 > 20
o Si la dalle repose sur 3 ou 4 cotés :

𝜶 ≥ 𝟎. 𝟒 (Porte dans deux sens)
𝐿𝑥
- Cas dalle continue (hyperstatique) -> 𝑒𝑝 > 40
𝐿𝑥
- Cas dalle isolée (isostatique) -> 𝑒𝑝 > 30
➢ Application
Épaisseur Épaisseur
Coupole Lx Ly α Sens Nature en m finale en m
Deux
S1 4,69 8,15 0,58 sens Isolée 0,16 0,2
Deux
S2 3,79 4,56 0,83 sens Isolée 0,13 0,2
Deux
S3 4,41 4,41 1,00 sens Isolée 0,15 0,2
20
épaisseur épaisseur
Terrasse Lx Ly α Sens Nature en m finale en m
Un seul
S4 0,85 7,58 0,11 sens Isolée 0,03 0,15
Un seul
S5 0,44 10,28 0,04 sens Isolée 0,01 0,15
Tableau 6 : les prédimensionnements de la dalle de coupole
Balcon :
Si le balcon est constitué d'une dalle pleine encastré dans une extrémité et libre dans
l'autre.
Epaisseur de la dalle du balcon
𝒍
ⅇ≥
𝟏𝟎
Avec l est la largeur du balcon
Dalle a corps creux :
Son avantage c’est qu’elle acoustique par rapport à la dalle pleine
Figure 5 : schéma de dalle creuse (hourdis)
Condition de résistance à la flexion (B.6.8.424)
𝑚𝑖𝑛(𝑙𝑥𝑚𝑎𝑥 , 𝑙𝑦𝑚𝑎𝑥 )
𝑒≥
22,5
21
Lx max : distance max entre nus d’appuis suivant l’axe Ox
Ly max : distance max entre nus d’appuis suivant l’axe Oy
Remarques
Cette relation n’est pas appliquée toujours on peut parfois prendre la grande portée
Voir Annexe 2 (le plan de béton armé)
III. Les Poutrelles
Les poutrelles sont des sections en T renversée. Elles sont redimensionnées comme suit :
La largeur de la table de compression est : b=b0+2b1
Avec :
b0 est la largeur de la nervure 𝟎. 𝟑𝒉 ≤ 𝒃𝟎 ≤ 𝟎. 𝟓𝒉
𝑳𝟎 𝑳
b1 : ≤ 𝒃𝟏 ≤ 𝟏𝟎𝟎 L0 : longueur de la poutre entre nu
𝟐
Figure 6 : schéma des poutrelles
IV. Escaliers
L’escalier est une construction architecturale constituée d’une suite régulière des marches,
permettant de passer à pied d’un étage de bâtiment à un autre. L’usage d’un vocabulaire
spécifique relatif aux divers composants des escaliers est nécessaire.
22
Figure 7 : schéma1 des composants d’escalier
a) Terminologie
Un escalier se compose des éléments suivants :
- Emmarchement : dimension perpendiculaire au sens du déplacement dans l’escalier.

- Hauteur de marche : distance verticale séparant le dessus de deux marches
successives. Cette hauteur varie généralement entre 16 et 21 cm.
- Giron : distance horizontale mesurée entre les nez de deux marches successives. Le
giron varie généralement entre 25 et 32cm. Le giron et la hauteur de marche sont reliés
par la formule de Blondel qui permet une bonne praticabilité de l’escalier.
- Profondeur de marche : distance horizontale entre les nez de marches et la
contremarche.
- Marche : surface plane de l’escalier sur laquelle le pied se pose pour utiliser l’escalier.
- Contremarche : face verticale reliant deux marches successives.
- Nez de marche : bord extérieur de la marche.
- Palier : plan horizontal plus large que les marches courantes. C’est la partie horizontale
d’un escalier arrêtant la suite des marches.
- Volée : ensemble de marches successives, comprise entre deux paliers.
- Jour d’escalier : c’est la largeur en plan du vide entre deux volées parallèles
- Ligne de foulée : ligne théorique représentant le parcours usuel lorsque l’on emprunte
l’escalier.
23
- Paillasse : c’est la dalle en pente supportant les marches d’une volée.

- Echappée : désigne la hauteur libre la plus faible calculée entre le dessus des marches
et la sous-face du plancher supérieur
Figure 8 : schéma 2 des composants d’escalier
a) Le prédimensionnement des escaliers
Pré-dimensionner les escaliers revient à déterminer les dimensions suivantes
- Le giron ‘’𝑔’’
- La hauteur du contre marche‘’ℎ’’
- L’épaisseur du paillasse
- L’épaisseur du palier
o En utilisant la formule de BLONDEL (architecte français) on a :

59(𝑐𝑚) ≤ 2ℎ + 𝑔 ≤ 66(𝑐𝑚)
Avec ℎ : Hauteur du contre marche
𝑔 : Largeur de la marche,
On prend généralement : 2ℎ + 𝑔 = 60(𝑐𝑚)
D’autre part : H = n × h L = (n-1) ×g
24
Avec 𝐻 : La hauteur entre les faces inférieures des deux paliers successifs
d’étage
𝑛 : Le nombre des contremarches
𝐿 : La projection horizontale de la longueur totale de la volée (𝐿𝑣)
On remplace dans l’équation de BLONDEL :

𝑳 𝑯
+ 𝟐 ∗ = 𝟔𝟎
𝒏−𝟏 𝒏
→ 60𝑛 2 – (60 + 𝐿 + 2𝐻) 𝑛 + 2𝐻 = 0

On résout l’équation pour trouver le nombre des marches et contremarches
o Epaisseur de la paillasse
L’épaisseur de paillasse doit vérifier la condition de la flèche tel que :
𝐿𝑣 𝐿𝑣
≤ 𝑒𝑉 ≤
30 20
Avec 𝐿𝑣 : La longueur de la volée
𝐿 ℎ
𝐿𝑣 = 𝐶𝑂𝑆𝛼 et α=tan-1 𝑔
o Epaisseur du palier
L’épaisseur de paillasse doit vérifier la condition de la flèche tel que :
𝐿′ 𝐿′
≤ 𝑒𝑝 ≤
30 20
Avec 𝐿′ : La longueur du palier
V. Acrotère
Le mur d’acrotère est une petite construction qui borde les toitures plates ou terrasses.
L’acrotère prolonge le mur de façade jusqu’au toit-terrasse afin de faciliter le relevé
d’étanchéité de ce dernier. Il participe également à la protection contre les chutes.
25
30cm
Figure 9 : les dimensions d’acrotère

VI. Les poutres :
1. Rectangulaire :
Ce sont des éléments porteurs chargés de reprendre les charges et surcharges issues
des différents niveaux pour les transmettre au sol par l’intermédiaire des Fondations. Le
pré dimensionnement des poutres se fait selon le BEAL91 ainsi le RPS2011, selon les
conditions suivantes :
o Détermination de h :
𝐿
- Poutre isostatique : ℎ ≥ 10
- Poutre hyperstatique :
𝐿
Porteuse dans 2 cotés : ………………... ℎ ≥ 12
𝐿
Porteuse dans un coté : ………………. ℎ ≥ 14
𝐿
Non porteuse : ……………………… ℎ ≥
16
o Détermination de b :
0.3 × ℎ ≤ 𝑏 ≤ 0.7 × ℎ
La largeur b et la hauteur h de la poutre doivent vérifier les conditions du RPS 2011,

à savoir : 𝑏 ≥ 20𝑐𝑚 et 𝑏/ℎ ≥ 0.25
➢ Application
Voir le plan de béton armé annexe 2
26
2. Poutre en té :
o La largeur de la table décompression
Elle est égale à la largeur du plancher
o La hauteur totale :h
1 ℎ 1
< <
15 𝑙 10
Avec l : est la longueur de la poutre entre appuis
Figure 10 : le prédimensionnement de la poutre en té
o La largeur de la table de compression : b eff
o La largeur de la nervure :bw

0,3 < 𝐵𝜔 < 0,7ℎ
➢ Application sur la poutre PT1 :
Les cotations Unité (m)

b1 2,41
b2 3,7
27
Unité (m)
Dimensionnement d’une mosquée R+1 avec uns coupolebeff1 Rapport
1,636 de stage
beff2 1,894
Entre nu L0 11,54 Moy entre beff1 et 2 1,765
Entre appui L 11,91 b=beff2+beff2+b0 3,761
Bw min 0 ,23
h =l/15 Min 0,77
Tableau 7 : le prédimensionnement de la poutre en té PT1
On déduit que les valeurs des dimensions sont :
Les cotations Unité (m) Unité (m)

b1 1,98 beff1 1,405
b2 1,87 beff2 1,383
Entre nu L0 10,09 Moy entre beff1et 2 1,394
Entre appui L 11,91 b=beff1+beff2+b0 2,9898
b0 MIN 0,2018
h =l/15 0,672
Tableau 8 : les dimensions finales de PT1

Application sur la poutre PT 2 :
Le prédimensionnement Unité (m)

Largeur de table de compression b 1,8
Largeur de la nervure b0 0,4
La hauteur totale h 0,8
La hauteur h0 0,25
La portée entre nu L0 11,54
La portée entre appui L 11,91
Enrobage c=2 cm 0,02
Tableau 9 : le prédimensionnement de la poutre en té PT2
On déduit que les valeurs des dimensions sont :

Largeur de table de compression b 1.4
La hauteur h0 0,25
28

Enrobage c=5 CM 0,05
Tableau 10 : les dimensions finales de PT2
VII. Les poteaux :
Les poteaux sont près dimensionnés en compression simple si l’effort normal est appliqué
au noyau central
Chaque poteau est affecté de la surface du plancher chargé lui revenant, et on utilisera un
calcul basé sur la descente de charges.
La section du poteau est calculée aux états limites ultimes (ELU) vis-à-vis de la
compression simple du poteau, la section obtenue doit vérifier les conditions minimales
requises par RPS 2011.
o Vérification la section
La formule suivante rassemble la condition de résistance et flambement
𝑵𝒖 < 𝑵𝒖𝐥𝐢𝐦
𝑩𝒓 𝒇𝑪𝟐𝟖 𝒇
𝑵𝒖𝐥𝐢𝐦 = 𝜶 [ + 𝑨 ⅇ]
𝟎, 𝟗𝜸𝒃 𝜸𝒔
Avec : Nu est l’effort ultime appliqué par les charges sur le poteau déduit de la descente de
charge
Nu Lim est l’effort maximal que peut supporter le poteau
Br la section réduite
Pour les poteaux rectangulaires Br= (a-0.02) *(b-0.02)
Pour les poteaux circulaires Br=((D-0.02)2 *3 ;14) /4
Fc28 =25 Mpa
Les coefficients de sécurité 𝜸𝒃 =1,5
𝜸𝒔 =1,15
29
K=1 car on suppose que les charges sont appliquées après 90 jours et peut prendre les
valeurs suivantes :
o Si la moitié des charges est appliquée après 90 jours donc 𝛂 = 𝛂

o Si plus de la moitié des charges est appliquée avant 90 jours (On multiplie par 𝛂
/1.10 au lieu de 𝛼)
o
o Si la majeure partie des charges est appliquée à un âge j < 28 jours (On multiplie
par 𝛂 /1.20 au lieu de 𝛼) et on remplace f c28 par fcj
𝑨 𝑒𝑠𝑡 𝑢𝑛𝑒 𝑠𝑒𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑑 ′ 𝑎𝑐𝑖𝑒𝑟 ;On suppose A=0,01Br
𝜶 𝑒𝑠𝑡 𝑢𝑛𝑒 𝑐𝑜𝑒𝑓𝑓𝑖𝑐𝑖𝑛𝑒𝑡 𝑑𝑜𝑛𝑡 𝑙𝑎 𝑣𝑎𝑙𝑒𝑢𝑟 𝑑𝑒𝑝𝑒𝑛𝑑 𝑑𝑒 𝑙 ′ 𝑒𝑙𝑎𝑛𝑐𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡 𝜆, comme expliqué dans le
tableau suivant :
Tableau11 : les valeurs de l’élancement selon α
On choisit λ= 35 pour travailler au mieux les aciers
Voir annexe 2 (plan de béton armé)
30
CHAPITRE 4 : Descente de charge

I. Introduction
La descente de charges a pour objectif d'étudier le transfert des charges dans la structure.
L'objectif étant de connaitre la répartition et les cheminements des charges sur l'ensemble
des éléments porteurs de la structure depuis le haut jusqu'aux fondations.
II. Descente de charge des planchers
La descente des charges a pour but la détermination des charges et surcharges revenant à
chaque élément porteur. Elle permet aussi de déterminer les actions qui s’exercent sur un
élément d’ouvrage, afin de procéder à son pré dimensionnement.
1.1 La toiture de la coupole
Poids Poids Les

Epaisseur volumique surfacique charges en
Matériaux de la coupole m Kn/m3 kn/m2 kn
Tuile canal karmoud / / 0,5 0,5
Protection étanchéité(mortier) 0,03 18 / 0,54
Étanchéité / / 0,12 0,12
Mortier 0,02 18 / 0,36
Dalle pleine de 20 cm 0,2 25 / 5
Sous plafond 0,02 10 / 0,2
Les
charges Valeur Unité
G coupole 6,72 Kn/m2
Q coupole 1 Kn/m2
Tableau12 : descente de charge du toit de la coupole
1.2 Terrasse inaccessible
o En dalle pleine
31
Poids Poids
Epaisseur volumique surfacique Les
Matériaux de la dalle pleine m Kn/m3 kn/m2 charges
Carrelage / / 0,6 0,6
Protection étanchéité 0,03 18 / 0,54
Mortier 0,02 18 / 0,36
Forme de pente 1% 0,1 17 / 1,7
Dalle pleine de 15 cm 0,15 25 / 3,75
Les
G terrasse 6,52 Kn/m2
Q terrasse 1 Kn/m2
Tableau13 : descente de charge de la dalle pleine (inaccessible)
o En hourdis
Poids
Epaisseur volumique Poids surfacique Les
Matériaux m Kn/m3 kn/m2 charges
Carrelage de10x10 / / 0,6 0,6
Protection étanchéité 0,03 18 / 0,54
Mortier 0,02 18 / 0,36
Forme de pente 1% 0,1 17 / 1,7
Dalle à corps creux selon
/ / 3,2
20+5 3,2
Les
32
G Terrasse 6,72 Kn/m2

Q terrasse 1 Kn/m2
Tableau14 : descente de charge de la dalle hourdis (inaccessible)
o Tableau récapitulatif : Pour les planchers inaccessibles
Poids Q Kn/m2
TYPE de plancher volumique G Kn/m2
12+4 2,7 6,22 1
16+5 2,65 6,17 1
20+5 3,2 6,72 1
25+5 4 7,52 1
30+5 5 8,52 1
DP coupole 20 cm 5 6,72 1
DP 15 cm 3,75 6,52 1
1.3 Terrasse accessible

o Dalle pleine
Poids
Carrelage>10x10 / / 1 1
Mortier de pose 0,02 18 / 0,36
Lit de sable 0,02 17 / 0,34
Dalle à corps creux
/ / 3,25
20+5 3,25
Les charges Valeur Unité
G TERRASSE 4,15 Kn/m2
Q terrasse 5 Kn/m2
33
Tableau15 : descente de charge de la dalle pleine (inaccessible)
o Hourdis
Poids
Carrelage>10x10 / / 1 1
Mortier de pose 0,02 18 / 0,36
Lit de sable 0,02 17 / 0,34
Dalle pleine 15cm 0,15 25 / 3,75
Les charges Valeur Unité
G TERRASSE 4,65 Kn/m2
Q terrasse 5 Kn/m2
Tableau16 : descente de charge de la dalle hourdis (inaccessible)
1.4 Descente de charge des raidisseurs
Remarque
D’après le fichier Autocad, on remarque que dans le plan d’architecte la coupole se trouve
au centre du terrasse inaccessible. Pour se limiter à un minimum de poteaux dans la salle
de prière des hommes (exigences du maitre d’ouvrage), nous sommes obligés d’approcher
la coupole du côté minbar pour bénéficier des cloisons liées au dépôt et minbar, et puisque
le maitre d’ouvrage nous a interdit des poteaux près du minbar, nous avons décidé de se
limiter à 4 poteaux. Ces derniers se trouvent au fond de la salle de prière comme l’illustre le
plan BA voir annexe 3
On calcule la descente de charge des 4 types de raidisseurs R1 R2 R3 et R4 Voir la figure

11 pour plus de détail voire plan
34
Figure 11 : les raidisseurs de de la coupole
Charge permanente
Prenons le cas du raidisseur R4 voir plan terrasse
▪ Poids propre du raidisseur :
Un raidisseur de section 25*25cm et de hauteur de 2.54m a pour poids
Raidisseur a b h Poids propre(kn)

Poids Propre 0,25 0,25 2,54 3,96875
Tableau17 : Poids des raidisseurs
▪ Poids propre des poutres :
On prend la moitié des deux poutres liées au raidisseur
a b l Charge en kn Total
Poutre1 0,25 0,35 2,15 4,703125
9,40625
Poutre2 0,25 0,35 2,15 4,703125
Tableau18 : Poids des poutres liées au raidisseur
▪ Poids de la coupole :
-Les surfaces d’influences
Pour la poutre1 on a une surface de 9.85m2
35
Pour la poutre 2 on a 10.07m2
-Le poids propre de la coupole
Le poids de la dalle de la coupole est déduit du tableau de descente de charge
Poids de la coupole
S1 en m2 9,85
10,0 Charge du toit avec G coupole=6,72 133,862
S2 en m2 7
Tableau19 : Poids de la surface d’influence
La charge d’exploitation
o La charge d’exploitation est 1kn/m2
La surface d’exploitation est 20,98 m2
Les combinaisons de charge à l’Elu
Le résultat du raidisseur R4 1.35G+1.5Q=228,43 Kn
Nous suivons la même démarche pour les autres raidisseurs, voir Excel feuille des
raidisseurs
Et on obtient les résultats suivants
LES
RAIDISSEURS POIDS Unité
R1 90,048
R2 53,466
R3 97,5523 Kn
R4 228,43
TOTAL 298,1738
Tableau20 : poids des raidisseurs de la coupole
2. La descente de charge des poutres
Dans notre projet nous avons décidé de se limiter à 3 poutres, elles sont les plus sollicitées
dans cette structure
36
o Poutre PT1 : Poutre isostatique en té qui se trouve sur la salle de prière des
femmes
o Poutre PT2 : Poutre isostatique en té qui se trouve près de la poutre PT1
o Poutre 24 : Poutre rectangulaire isostatique qui supporte la coupole du côté Minbar
o Poutre 22-23 : Poutre rectangulaire hyperstatique de deux travées
2.1 Descente de charge poutre PT1
Les charges appliquées sont :
o Le poids propre
o La charges du plancher et le revêtement
o La charge d’exploitation pour terrasse inaccessible
Charge permanente
1. Poids propre
Permanente Surface en m2 Poids propre en kn/m

Poutre iso en té 0,67 16,75
Tableau21 : poids propre de PT1
2. Poids du plancher
Poids du
Longueur des deux Longueur plancher en
cotés en mètre en mètre kn/m
Planchers
20+5 3,2 4,19 13,408
Tableau22 : poids du plancher de PT1
3. Poids du revêtement
Poids vol de Longueur en Poids
37
revêtement en kn/m3 mètre propre en

kn/m
Revêtement 3,52 5,89 20,7328
Tableau23 : poids du Revêtement lié à PT1
Charge d’exploitation
Exploitation Q Longueur Poids propre en kn/m

1 5,89 5,89
Tableau20 : charge d’exploitation de PT1
Les combinaisons de charge à l’Elu
Le résultat du raidisseur R4 1.35G+1.5Q=77,53Kn
Nu=77,53KN/m
Tableau 13 : Totales des charges appliquées sur PT1
2.2 Descente de charge poutre PT2
o Le poids propre
o La charges du plancher et le revêtement et du mur de coupole
o Les charges ponctuelles pour terrasse les des raidisseurs
Charge permanente
1) Poids de la poutre
38
Poids propre Section en m2 Poids propre en kn/m

Poutre iso en té 0,53 13,25
2) Poids du plancher
Longueur des deux cotés Poids du plancher

Poids plancher en mètre Longueur en mètre en kn/m
Plancher 20+5 3,2 1,53 4,896
3) Poids du revêtement
Poids vol de revêtement en Poids propre en

kn/m3 Longueur en mètre kn/m
Revêtement 3,52 2,93 10,3136
4) Charge des raidisseurs
Poids du raidisseurs R1 R1
Les charges
90,048 90,048
ponctuelles
5) Poids mur extérieur de la coupole

G= 8,255Kn/m. (car poids du mur brique d’épaisseur 25 cm est 3.25Kn /m2)
Poids propre en
Exploitation Q kn/m2 Longueur kn/m
1 2,93 2,93
Combinaison de charge à l’elu
Combinaison de charge en
kn/m2 53,96
R1 R1
Nu=53,96KN/m
39
Tableau 14 : Totales des charges appliquées sur PT2
2.3 Descente de charge sur la poutre rectangulaire P24
o le poids propre
o La charge de la dalle et du revêtement et du mur extérieur de la coupole
o Les charges ponctuelles les raidisseurs R1 et celle de la poutre P21 des deux
cotés
➢ Poids de la poutre 20
40
Les charges permanentes
Le tableau suivant résume les charges supportées par la poutre 20 :
Les charges reparties Longueur Valeur en kn/m

/sections/hauteur
Poids propre 0. 35x0.85 m 7.44
Poids de la dalle 0 .38 m 1.425
Poids du revêtement 0 .73 m 2.57
Poids du mur extérieur 2,54 m 8.255
Les charges ponctuelles Valeur en kn

Les raidisseurs R4 228.43
Les charges d’exploitations
La charge D’exploitation est Q= 1kn/m2 et
Q= 0.73 Kn/m2
R4 =228.43KN
C=27.67KN/m
FIGURE : Les charges appliquées sur la poutre 20
Calcul d’effort tranchant sur RDM6
La valeur est : 257Kn
41
Avant de calculer la charge de la poutre 21 il faut calculer la charge de la poutre 20

puisqu’elles sont superposées (voir le plan du coffrage sur Autocad)
➢ Poids de la poutre 21
Les charges permanentes

Le tableau suivant résume les charges supportées par la poutre 20 :
Les charges reparties Longueur Valeur en kn/m

/sections/hauteur
Poids propre 0.35x0.9 m 7.875
Poids Du plancher 12+5 1.2 m 3.24
Poids du revêtement 1 .55 m 4.96
Poids du mur extérieur 2,54 m 8.255
42
Les charges Valeur en kn

ponctuelles
Le raidisseur R2 53.46
Le raidisseur R3 97.55
P 20 257
Les charges d’exploitations

La charge D’exploitation est Q= 1kn/m2 et
Q= 1 .55 Kn/m2
R3+P20 R2
Nu=53,96KN/m
FIGURE : Les charges appliquées sur la poutre P21
Calcul d’effort tranchant sur RDM6

La valeur est : 372 KN
Revenons à la poutre 24
Charge permanente
1) Poids propre de la poutre
43
Surface en Poids propre en

Poids propre m2 kn/m
Poutre
rectangulaire 0,72 18
2) Poids de la dalle pleine
3) Poids du revêtement
Poids vol de revêt en Poids propre en

Permanente kn/m3 Longueur en mètre kn/m
Revêtement 3,52 0,8 2,816
4) Poids des Charges ponctuelles
Permanente À gauche À droite

R1 90,048 90,048
P21 372 372
5) Poids mur extérieur de la coupole

G= 8,255Kn/m. (car poids du mur brique d’épaisseur 25 cm est 3.25Kn /m2)
Q=0.83 kn/m
44
2.4 Descente de charge sur la poutre 22-23
Cette poutre est soumise aux charges suivantes :
o Le poids qui diffère d’une travée à une autre PP1 et PP2

o La charge de la dalle de 15 cm
o Le plancher de 20+5 et 12+4
o Le revêtement
o Les charges ponctuelles effectuées par d’autres poutres
o La charge effectuée par la poutre en té
Finalement la poutre hyperstatique
Permanente Surface en m2 Poids propre en kn/m

Poutre 40*105 0,42 10,5
Poutre 35*105 0,3675 9,1875
Figure charge sur la poutre 22-23
45
Effort tranchant de la poutre PT1
La valeur est : 462.5KN
Effort tranchant de la poutre PT2
La valeur est : 410.6KN
REVENONS A NOTRES POUTRE
Les charges appliquées sur la poutre p22 P23 d’après la note de calcul de rdm6
Charge linéairement répartie : Noeuds = 1 -> 2 pyo = -462.50 pye = -462.50 kN/m
Charge nodale : Noeud = 1 Fy = -8.48 kN Mz = 0.00 kN.m
46
3. La descente de charges des poteaux
Dans notre projet nous avons décidé de se limiter à 3 poteaux, ils sont les plus sollicités
dans cette structure
o 2 poteaux circulaires P1et P5

o 1 poteau rectangulaire caché dans la cloison du Msid P2
3.1 Poteaux Circulaire P1
La descente de charge est calculée comme suit :
Le terrasse :
Charge permanente
47
1. Poids propre
Poteau circulaire P1
Rayon 0,6
Surface de la section 1,1304
Hauteur 5,05
Poids en kn 142,713
Tableau : poids propre du poteau P1
2. Poids des poutres
Poutres Longueur Section Poids propre Total en kn

P1 2,48 0,175 10,85
P2 2,52 0,21 13,23
P3 3,72 0,3675 34,1775 162,478125
P4 5,77 0,625 90,15625
P5 5,77 0,0975 14,064375
Tableau : poids propre Des Poutres liés au P1
3. Poids des planchers
Poids surfacique en
Planchers 20+5 Surface kn/m2 Poids en kn Somme en kn
Pl1 8,142 3,2 26,0544
Pl2 11,0855 3,2 35,4736
152,13696
Pl3 13,27 3,2 42,464
Pl4 15,0453 3,2 48,14496
Tableau : poids du planchers liés au P1
Poids du revêtement Poids du Somme en

Surfaces m2 surfacique revêtement kn
S1 67,7936 3,52 238,633472 238,633472
Tableau : poids du revêtement lié au P1
48
Charge exploitation en
Surface en m2 kn/m2 Poids en kn
Surface1 67,7936 Q1 1 67,7936
Conclusion
G totale en kn 553.251
Q totale en kn 67,7936
L’étage :
Charge permanente
1. Poids propre du poteau
Poteau circulaire
Rayon 0,9
Surface de la
section 2,5434
Hauteur 5,05
Poids en kn 321,10425
2. Poids des poutres liées au poteau
Poutres Longueur Section Poids en kn LA SOMME

P1 2,34 0,175 10,2375
P2 2,52 0,21 13,23
P3 3,57 0,3675 32,799375 173,416875 kn
P4 5,68 0,825 117,15
P5 0 0,525 0
3. La charge des planchers
Planchers Poids surfacique en Poids en Somme en

20+5 SECTION kn/m2 kn kn
Pl1 8,142 3,2 26,0544
Pl2 11,0855 3,2 35,4736 103,992
Pl3 13,27 3,2 42,464
49
4. La charge du revêtement
Poids du revêtement Poids du Somme en

Surfaces m2 surfacique revêtement kn
S1 46,84 3,52 164,8768 164,8768
Surface en m2 Charge exploitation en kn/m2 Poids en kn SOMME

Surface1 46,84 Q1 5 234,2 234,2
Conclusion
G totale en kn 763,39
3 .2 Le poteau rectangulaire P2
Terrasse
Charge permanente
1. Poids propres du poteau P2
Poteau rectangulaire P2
a 0,35
b 1,3
Hauteur 5,05
Poids en kn 57,44375
2. La charge des poutres liées au poteau
Poutres Longueur Section Poids en kn

P1 6,94 0,38 65,93
P2 2,61 0,1225 7,993125
P3 2,2 0,105 5,775
LA SOMME
P4 1,47 0,0595 2,186625
259,721
P5 0,42 0,07 0,735
P6 5,76 0,72 103,68
P7 5,47 0,315 43,07625
P8 4,08 0,2975 30,345
50
3. Le poids du revêtement
Planchers Surface Poids surfacique en kn/m2 Poids en kn Somme en kn

Pl1 20+5 8,49 3,2 27,168
Pl2 20+5 5,42 3,2 17,344
Pl3 15CM 2,8049 3,75 10,518375
Pl4 12+5 5,861 2,7 15,8247 124,504475
Pl7 30+5 1,3323 5 6,6615
Pl6 12+5 2,477 2,7 6,6879
Pl7 30+5 8,06 5 40,3
Poids en
Charge exploitation en kn/m2 kn
Q1 1 45,271
Conclusion
G totale en ln 601,023145
Etage
Charge permanente :
51
Poteau rectangulaire
a 0,35
b 1,3
Hauteur 5,05
Poids en
kn 57,44375
2. La charge des poutres particulières liées au poteau
Poids en LA
3. Poutres Longueur Section kn SOMME
P6 5,76 0,72 103,68
146,75625
P7 5,47 0,315 43,07625
Poids en Somme en
Planchers Surface Poids surfacique en kn/m2 kn kn
Pl6 12+5 2,477 2,7 6,6879
46,9879
Pl7 30+5 8,06 5 40,3
5. La charge de revêtement
LES Valeurs La charge surfacique Poids du Somme

SURFACES en m2 du revêt revêtement en kn
S1 13,1651 3,52 46,341152 46,341152
Charge exploitation en Poids en

Surface en m2 kn/m2 kn SOMME
Surface1 3,72 Q1 2,5 9,3
Surface2 9,4451 Q2 5 47,2255 56,5255
Conclusion
Q Totale en kn 56,5255
G Totale en kn 297,529052
52
4.3 Descente de charge du poteau P3

Terrasse
Charge permanente
Poteau circulaire
Rayon 0,6
Section 1,1304
Hauteur 5,05
Poids en kn 142,713
Poids en
Poutres Longueur Section kn
P1 2,57 0,1225 7,870625
P2 4,08 0,2975 30,345 LA
163,773125
P3 5,22 0,38 49,59 SOMME
P4 5,47 0,315 43,07625
P5 3,58 0,3675 32,89125
P6 5,77 0,475 68,51875
3. Poids des planchers
Planchers Lx Ly Poids surfacique en kn/m2 Poids en kn Somme en kn

Pl1 20+5 2,57 3,58 3,2 29,44192
Pl2 20+5 2,57 5,08 3,2 41,77792
97,365215
Pl3 12+5 5,79 2,7 15,633
Pl4 DP=25 cm 2,8033 3,75 10,512375
LES Valeurs en La charge surfacique Poids du Somme en

SURFACES m2 du revêt revêtement kn
S1 40,3589 142,063328
3,52 159,221568
S2 4,8745 17,15824
5. Poids des raidisseurs
53
H du Poids surfacique en Poids linéaire en Poids en

Mur et coupole Longueur mur kn/m2 kn/m kn
9,96 2,54 3,25 8,255 82,2198
6. Poids du mur extérieur de la coupole
RAIDISSEUR1 RAIDISSEUR2 RAIDISSEUR3 RAIDISSEUR4/2

90,048 53,466 97,5523 57,1075
Surface en m2 Charge exploitation en kn/m2 Poids en kn Total

Surface1 40,3589 Q1 1 40,3589
Surface2 4,8745 Q2 1 4,8745 45,2334
Etage
Charge permanente
1. Poids propre
Poteau circulaire
Rayon 0,6
Section 1,1304
Hauteur 5,05
Poids en kn 142,713
Poutres Longueur Section Poids en kn Total

P1 2,57 0,1225 7,870625
P5 3,58 0,1925 17,22875 25,10
3. Poids du plancher
Somme en
planchers lx ly Poids surfacique en kn/m2 Poids en kn kn
pl1 20+5 2,57 3,58 3,2 29,44192 29,44192
54
LES Valeurs en La charge surfacique du

SURFACES m2 revet poid somme en kn
s1 0,35 1,232
3,52 44,5632
s2 12,31 43,3312
surface en m2 Charge exploitation en kn/m2 poids en kn SOMME

surface1 0,35 Q1 5 1,75
surface2 12,31 Q2 5 61,55 63,3
Conclusion
les étages G Q
TERRASSE 943,466508 45,2334
ETAGE
COURANT 241,817495 63,3
total 1185,284003 108,5334
55
CHAPITRE 4 : Le Dimensionnement des éléments structuraux
I. Dimensionnement de la coupole :
1.1 Les dimensions dalles de la coupole :
D’après les chapitres précèdent nous avons abouti au prédimensionnement suivant :
Épaisseur finale en
Coupole Lx Ly α Sens Nature Épaisseur m
S1 4,69 8,15 0,58 Deux sens Isolée 0,16 0,2
En suivant la démarche de l’organigramme de calcul des dalles (voir l’annexe 3) on obtient

les résultats suivants :
a) Les dimensions de la dalle
Les dimensions Unité mètre Caractéristique du béton

Lx 3,79 fc28 25 MPA
Ly 4,56 ft28 2,1 MPA
α>0.4 0,8311 Fbu 14,17 MPA
b 1 Fe 500 MPA
h 0,2 ɤs 1,15
d 0,18 𝝈
̅ 𝒔𝒕 201,63 MPA
𝝈
̅ 𝒃𝒄 15 MPA
b) Résultat de la descente de charge :
G en kn/m2 6,72
2
Q en kn/m 1
On applique la combinaison de charge à l’els et l’élu :
Descente de charge Kn/m2 Mn/m2

Pu= 1.35G+1.5Q 10,572 0,010572
Ps= G+Q 7,72 0,00772
56
1.2 Calcul des moments :
Si α>0,4 Les moments suivant x et suivant y ont pour valeur :
Avec :
Les coefficients µx µy
0,0526 0,4879
Les valeurs finales 0,0526 0,4879
Les sollicitations Moments en Mn.m Moments kn.m

Mux 0,0080 7,9826
ELU
Muy 0,0039 3,8945
Mser x 0,0058 5,8291
ELS
Mser y 0,0028 2,8439
4.3 Calcul de section d’acier pour les deux états :
▪ Calcul à l’état limite ultime :
o Calcul de Asx en cm 2:
𝑴𝒖𝒙 𝑴
𝑨𝒔𝒙 = 𝒂𝒗ⅇ𝒄: 𝝁𝒙 = 𝒃 𝒅𝒇𝒖𝒙 ⅇ𝒕 𝜶𝒙 = 𝟏, 𝟐𝟓(𝟏 − √𝟏 − 𝟐𝝁𝒙 ) et 𝒛𝒙 = 𝒅(𝟏 − 𝟎, 𝟒𝜶𝒙 )
𝒛𝒙 𝒃𝒖
µx 0,01739
αx 0,021926195
Zx 0,178421314
Asx en m2 0,000102902
Asx en Cm2 pour 1m 1,029019154
o Calcul de Asy en cm 2:
57
µy 0,00848
Alpha y 0,0106488
Zy 0,1792333
Asy en m2 5E-05
Asy en Cm2 pour 1m 0,49976
o Condition de fragilité
La formule de Amin :
0,23𝑓𝑡28
𝐴min = 𝑑𝑏
𝑓𝑒
A min =1,7388 cm2
o Le calcul d’espacement
Pour fissuration préjudiciable on applique la formule suivante dans les deux sens :
𝑆𝑡 < min(2ℎ, 25𝑐𝑚)
H est la hauteur de la dalle
o Les sections à l’élu
St : espacement max entre les barres en mètre

Asx Asy Unité pour FP
Les sections
finales à ELU 1,7388 1,7388 Cm 2 0,25
▪ Calcul à l’état limite de service :

o Calcul des moments :
Mser x 0,0058 kn/m 5,8291 Mn/m

ELS
Mser y 0,0028 kn/m 2,8439 Mn/m
o Calcul du Moment résistant du béton Mrs :
1
𝑀𝑟𝑠𝑏 = 2 𝑏𝑦1 𝑧𝜎̅𝑏𝑐 Avec 𝜎̅𝑏𝑐 𝑑𝑒𝑓𝑖𝑛𝑖𝑒 𝑎𝑢 𝑡𝑎𝑏𝑙𝑒𝑎𝑢
58
𝛼̅ 0,527389
Axe neutre y1 0,094930
Z (m) 0,148357
Moment résistant du béton Mrsb 0,105626
o Calcul de Asy en cm 2:
𝑴𝒖𝒚 𝑴𝒖𝒚
𝑨𝒔𝒚 = 𝒂𝒗ⅇ𝒄: 𝝁𝒚 = 𝒃 𝒅𝒇 ⅇ𝒕 𝜶𝒚 = 𝟏, 𝟐𝟓(𝟏 − √𝟏 − 𝟐𝝁𝒚 ) et 𝒛𝒚 = 𝒅(𝟏 − 𝟎, 𝟒𝜶𝒚 )
𝒛𝒚 𝒃𝒖
o 𝒄𝒐𝒎𝒑𝒂𝒓𝒂𝒊𝒔𝒐𝒏
On compare les valeurs de Mser et Mrsb suivant les deux axes on trouve
𝑀ser 𝑥 < 𝑀𝑟𝑠𝑏
𝑀ser 𝑦 < 𝑀𝑟𝑠𝑏
µy 0,00848
αy 0,0106488
Zy 0,1792333
Asy en m2 5E-05
Aser y en Cm2 pour 1m 0,49976
Finalement :
Aser x en cm2 1,949

Aser y en cm2 0,951
o Condition de non fragilité :
On applique la même relation :
As min en cm2 1,7388
St : espacement max entre les barres

Asx Asy Unité en m pour FP
Les sections Cm
finales 1,9486 1,7388 2 0,25
59
c) Les armatures de chapeaux
Longueur : L= lx/ 3 avec lx est la longueur des aciers transversaux
Donc : L=4,41/ 3=1,47m
Diamètre : Ф = min (Фx ; Фy) =10mm
On applique la même démarche sur les autres surfaces de la coupole rn utilisant Excel
on obtient les résultats suivants :
Les Ax en Ay en Stx= Sty Barres Barres

surfaces cm2/m cm2/m max en suivant x suivant y
mètre
S1 4,88 1,74 0,25 5T12 5T8
S2 1,94 1,73 0,25 5T8 5T8
S3 1,85 1,85 0,25 5T8 5T8
De préférence d’unifier le maximum possible les diamètres utilisés
Par expérience, pour les coupoles c’est préférable d’utiliser un diamètre supérieur
à10mm puisque c’est un élément remarquable et n’importe quelle fissuration peut être
vu et causer une ruine à la structure
d) Résultat final :
Les Ax en Ay en Stx=Sty Barres Barres Arm de

surfaces cm2/m cm2/m max en suivant x suivant y chapeaux
mètre
S1 4,88 1,74 0,25 5T12 5T10 5T10
S2 1,94 1,73 0,25 5T12 5T10 5T10
S3 1,85 1,85 0,25 5T12 5T10 5T10
II.Dimensionnement des poutres

La poutre PT1
C’est une poutre uniformément chargée et elle subit la flexion simple
60
o Type de fissuration est peu préjudiciable (poutre intérieur) donc le calcul se fait à
l’élu
La descente de charge nous a donné les résultats suivants
Nu=77,53KN/m
Avec les dimensions suivantes

Largeur de table de
compression b 1,8
La hauteur h0 0,25
Enrobage c=2 cm 0,025
Le moment fléchissant de la poutre
61
La valeur du moment 1. 38Mn.m
Calcul des armatures longitudinales
On applique l’organigramme de la flexion simple voir annexe
o Calcul de Mtu
b 1,8
h0 0,25
d=0.9*h OU h-c 0,72
fbu=(0.85/1.5)*fc28 14,17
fc28 MPA 25
Mtu MN.m 0,45
o Calcul de Mu :
Sur rdm6
o Comparaison :
On a Mtu=4. 14 Mn.m et Mu=1.38 Mn.m d’où Mtu >Mu
On déduit que la table n’est pas entièrement comprimée
Donc le calcul s’effectue comme si on a une section rectangulaire b*d
Calcul de µ
1) calcul de µ
b 1,8
d=0,9xh 0,648
fbu 14,17
Mu 1,288
0,1203
µ MN.m
o Comparaison avec 0,186
62
Déduction : A'=0
o Calcul de d’acier A
1) calcul de fsu
fe 500
ɤs 1,15
Fsu MPA 434,78
2) calcul de α
0,2420
α
3) calcul de Z
0,549
z (m)
4) la section A
A en m2 0,0053655
A en cm2 53,655
5) Condition de non fragilité
Fe=(MPA) 500
ft28=(MPA) 2,1
Amin en m2 0,00945
9,45
Amin en cm2
Résultat
53,655
la section finale en cm2
63
Calcul des aciers transversaux
On suit les démarches de l’organigramme de l’effort tranchant (voir l’annexe 2)
o Calcul de 𝝉𝒖
h 0,8
b 0,4
d 0,72
Fc28 25
Ft28 2,1
Vu (mpa)=Nu*l/2 0,462
Calcul de Tu
1,604166667
𝝉𝒖
o Calcul de 𝝉̅𝒖 :
Pour des fissurations peu préjudiciables on a :
Tu_(Mpa) 3,3333
o Comparaison
On déduit le diamètre
Фt(cm)<= 1
At (tableau)en m 0,000628
k soit 1 ou 0 1
st<= (m) 0,6306393
st<= (cm) 63,06
31,4
St max<
On a st max < st
o Placer le 1er cours d’armature transversale à une distance du nu de l’appui égale à Smax/2 ;
Ø
64
o Disposer les autres cours d’armatures à distance constante égale à ST Max
Disposition des cadres
Les cadres vont être déposés comme suit
Le premier cadre est éloigné de 16 cm du nu du poteau ensuite on suit un espacement de 32 cm
POUTRE PT2
La même démarche
Le moment fléchissant
L’acier obtenu
Voir Excel (feuille poutre isostatique)
RESULTAT
La section finale de A en
cm2 58,603
La section finale de A' en
cm2 0
65
Effort trenchant
On a st max < st
Ø
Фt(cm)<= 1
K soit 1 ou 0 1
st<= (m) 0,9483929
st<= (cm) 94,84
St max< 31,4
Même disposition que PT1
Calcul des suspentes
Pour les deux raidisseurs R1 :
Asp=Pser/√2 ∗ 𝜎̅𝑠𝑡 = 2.05 Cm2
Avec Pser= G+Q = 50.53 kn
𝜎̅𝑠𝑡= 201.63 MPA
On choisit 5T8 posées sur la charge ponctuelle
66
Dimensionnement des poutres 22
Moment fléchissant
Calcul d’acier
Asc comprimés en cm2 33,4

Ast tendus en cm2 137,7
Calcul des suspentes
Pour le raidisseur R1 et la poutre 21 appliquées l’une proche de l’autre on prend la charge

ponctuelle max et on aura :
67
Avec Pser= G+Q = 241,8 kn
𝜎̅𝑠𝑡= 201.63 MPA
On applique les aciers de bateau sous les deux charges ponctuelles à la fois puisqu’elles sont très
proches
Effort trenchant
On prend l’effort tranchant maximal du logiciel rdm6 qui est égale à 0 ,64 MN
Фt(cm)<= 1
K soit 1 ou 0 1
St<= (m) 1,1451427
St<= (cm) 114,51
St max< 40
Aciers transversaux
On a set max < st
Ø
Dimensionnement de la poutre hyperstatique 22 23
Moment fléchissant
68
Travée 1
Calcul d'acier Asc en m2 0,009500203

Travée 2
Calcul d'acier Asc en m2 0,000553062

69
Suspentes
-Les charges ponctuelles effectuées par les bandes noyées :
Avec Pser= G+Q =5,512 kn
𝜎̅𝑠𝑡= 201.63 MPA
-Les charges ponctuelles effectuées par les poutres en té PT1 :
70
-Pour PT2 :
Asp=Pser/√2 ∗ 𝜎̅𝑠𝑡 =9, 35 Cm2
Avec Pser= G+Q =266 ,604 kn
-Les charges ponctuelles effectuées par les poutres 21
Asp=Pser/√2 ∗ 𝜎̅𝑠𝑡 =8, 48 Cm2
Aciers transversaux
Effort tranchant
Travée 1
Фt(cm)<= 1
71
k soit 1 ou 0 1
st<= (m) 0,3363474
st<= (cm) 33,63
St max< 27,475
On a set max < st
Ø
Travée 2
Фt(cm)<= 1
k soit 1 ou 0 1
st<= (m) -1,6429841
st<= (cm) -164,30
St max< 27,475
On a st max < st
Ø
72
Dimensionnement des poteaux
Poteau P1 et P3 voir excel
73
CHAPITRE : 6 les fondations
I. Introduction
Les fondations ont pour but de transmettre les charges et les surcharges de la
superstructure au sol, soit directement (cas des semelles reposant sur le sol ou des
radiers), soit par l’intermédiaire d’autres organes (cas des semelles sur pieux par exemple)
Ils doivent assurer deux fonctions essentielles :
• Reprendre les charges et surcharges supportées par la structure.
• Transmettre ces charges et surcharges au sol dans de bonnes conditions, de façon à

assurer la stabilité de l’ouvrage
5.1 Les types de fondations
On peut classer les fondations selon le mode d'exécution et selon la résistance aux
sollicitations extérieures :
Fondations superficielles
Semelles continues sous murs, reposant sur le sol.
Semelles sous points d'appuis isolés reposant sur le sol.
Radier général : structure répartissant les pressions.
Fondations massives :
Semelles sur puits
Fondations pour réservoirs, châteaux d'eau, cheminées...etc.
Fondations profondes :
Semelles sur pieux,
Systèmes spéciaux de fondations.
5.2 Choix de type de fondation :
On dispose dans la pratique d’une grande diversité de fondations entre les quelles on devra
choisir en tenant compte de plusieurs facteurs comme :
74
La nature de l’ouvrage
La nature de l’œuvre
Le coût des fondations : facteur important mais non décisif.
Le choix des fondations doit satisfaire les critères suivants :
Stabilité de l’ouvrage (rigidité)
Facilité d’exécution (coffrage)
Economie
L’étude géotechnique du site a donné une contrainte admissible de 1.6 bars
5.3 Le prédimensionnement des fondations
Le prédimensionnement repose sur les conditions suivantes :
Condition de la résistance :
𝑁𝑠𝑒𝑟
𝑁𝑠𝑒𝑟 = 𝐺 + 𝑄 ≤ 𝜎̅𝑠 × 𝑆 → 𝑆 ≥ ̅𝑠
𝜎
Avec : 𝑁𝑠𝑒𝑟 ∶ Charges appliquées au niveau supérieur de la semelle à l’E.L. S

𝑆 = 𝐴 × 𝐵 ∶ La surface de la semelle
𝜎̅𝑠 : Contrainte admissible du sol
Condition d’homothétie :
𝑎 𝐴 𝑎 𝑏
𝑏
= 𝐵 → 𝐴 = √𝑆 × 𝑏 𝑒𝑡 𝐵 = √𝑆 × 𝑎
Vérification de la Condition de rigidité

La hauteur utile doit vérifier :
𝐵−𝑏 𝐴−𝑎
4
≤ 𝑑 ≤ 𝐵 − 𝑏 𝑒𝑡 4
≤ 𝑑 ≤ 𝐴−𝑎
La hauteur de la semelle vaut : ℎ = 𝑑 + 5 𝑐𝑚

Les dimensions 𝐴, 𝐵, 𝑑 𝑒𝑡 ℎ doivent être des multiples de 5𝑐𝑚.
Vérification de la Condition de la résistance du sol
75
Après avoir déterminé les dimensions de la semelle, on peut calculer son poids propre ainsi le poids
des terres, afin de vérifier que la capacité portante du sol est toujours supérieure à la contrainte
transmise au sol.
𝑁𝑠𝑒𝑟 +𝑃𝑃
𝜎𝑠 = ≤ 𝜎̅𝑠𝑜𝑙
𝑆
Vérification du poinçonnement
On redimensionne les poteaux de notre structure en respectant les 5 conditions précédentes
Le tableau suivant résume les résultats obtenus
La descente de charge Dimensions de la semelle

Les poteaux G Q A B H
P1 1459,35148 301,9936 3,1 3,1 0,75
P2 898,552197 101,7965 2 2,5 0,8
P3 1026,714 108,5334 2,4 2,4 0,7
P4 84,0322 17,28 0,75 0,75 0,4
P5 284,764025 81,66 1,4 1,4 0,55
P6 388,827425 119,82 1,65 1,65 0,6
P7 226,217075 64,98 1,25 1,25 0,5
76
P8 100,5865 10,85 0,8 0,8 0,4

P9 291,734175 96,655 1,45 1,45 0,55
P10 176,262704 40,78815 1,1 1,1 0,45
P11 226,7576 34,48 1,2 1,2 0,5
P12 265,323 47,52 1,3 1,3 0,5
P13 281,1696 57,28 1,3 1,3 0,5
P14 281,1696 57,28 1,3 1,3 0,5
P17 320,073575 41,95 1,35 1,35 0,55
P18 344,119325 35,7 1,4 1,4 0,55
P19 213,581825 23,825 1,1 1,1 0,45
P20 146,418125 19,375 1 1 0,45
P21 200,210275 26,15 1,1 1,1 0,45
P23 176,084275 19,525 1 1 0,45
P24 175,305525 19,525 1 1 0,45
P25 189,436775 19,525 1,05 1,05 0,45
P26 195,754275 19,525 1,05 1,05 0,45
P27 189,664275 19,525 1,05 1,05 0,45
On crée des classes de prédimensionnement pour faciliter le coffrage obtient les résultats
suivants
Les dimensions
Les classes des semelles
A B
S1 1,15 1,15
S2 1,55 1,55
S3 1,95 1,95
S4 2,35 2,35
S5 2,75 2,75
S6 3,1 3,1
Voici les classes des poteaux
77
Les poteaux Sa classe

P1 S6
P2 S4
P3 S5
P4 S1
P5 S2
P6 S3
P7 S3
P8 S1
P9 S2
P10 S1
P11 S2
P12 S2
P13 S2
P14 S2
P17 S2
P18 S2
P19 S1
P20 S1
P21 S2
P23 S1
P24 S1
P25 S1
P26 S1
P27 S1
5.4 Dimensionnement des semelles
Dans cette partie on va essayer de dimensionner les semelles des trois poteaux : P1 P2 et
P3
Pour le dimensionnement on se base sur la méthode des bielles puisque les semelles
choisis ne sont pas soumises à des moments de flexion et on n’a pas d’excentricité
78
Semelle du poteau P1
1) Calcul des armatures
Dans notre cas on a un poteau circulaire de diamètre D donc on considère que le poteau
est carré de côté a=D
On a les données suivantes :
G kn Q kn
1459,35148 301,9936
ELU ELS Dimensions en métre
Nu (Mpa) 2,4231 Ns 1,7613 A 3,1 a 0,6
Fsu 434,78 Fe 500 B 3,1 b 0,6
d 0,7
On applique la formule a l’els et l’elu
ELU
A//a nappe inf. 0,00249 m2 24,88 Cm2
Pour la contrainte d’acier 𝜎𝑠𝑡 pour fissuration préjudiciable
ELS 𝜎𝑠𝑡 FP 201,63

A//a nappe inf 0,00390 m2 39 ,00 Cm2
79
2) Choix d’espacement
L’espacement est toujours entre 10 et 30 cm
On choisit un espacement de 10 cm
3) Calcul de nombre de barres
4) Nappe inferieure
Par la suite N = 31 Barres
Le diamètre trouvé est 14 mm pour la nappe inferieure
On calcule d1 et on trouve pour la nappe supérieure
Elu
A//b nappe sup 0,00348 m2 34,832 cm2

Els
A//b nappe sup 0,00546 m2 54,597 Cm2

5) Nappe supérieure
Espacement 10cm
Nombre de barres 31
Diamètre 16 mm
6) Arrêt des barres
80
Ls =50*Ф=100cm et B/4= 3.1/4=77,5 cm
Donc Les barres sont prolongées jusqu’à l’extrémité avec crochets.
7) La longueur du crochet
On prend l=20*diamètre
Donc l= 2.8 cm
Détail de la semelle
Semelle du poteau 3
Données
G Q
1026,714 108,5334
ELU ELS
Nu (Mpa) 1,54886 Ns 1,1352474
Fsu 434,78261 Fe 500
ELU
A//a nappe inf 0,00147 14,729
m2
A//b nappe sup 0,00181 18,064 Cm2
Contrainte d'acier
ELS FP 201,63
A//a nappe inf 0,00233 23,279
m2
A//b nappe sup 0,00286 28,550 Cm2
81
8) Détail de la semelle S5
On effectue le même calcul et on obtient
82
Conclusion
La conception représente un élément clé dans l’étude des projets et des ouvrages de génie civil.
Elle doit être entreprise et élaborée conformément aux règles de sécurité et de conception établies
tout en tenant compte des contraintes économique et esthétique.
Une mosquée est plus qu’un lieu de culte ; elle sert d'institution sociale et éducative. Elle sert aussi
de lieu de rencontres et d’échanges sociaux. C’est pourquoi nous avons mené cette étude avec
minutie et beaucoup d’intérêt pour objectif de garantir un dimensionnement conforme aux règles et
à la hauteur des exigences de sécurité requises pour un lieu de culte pouvant recevoir des dizaines
de personnes en même temps.
Le choix du contreventement par portique auto stable, a conduit à des ferraillages importants des
éléments porteurs (poteaux-poutres). Pour garantir une meilleure stabilité de toutes les parties de la
mosquée, des joints sismiques sont prévus de sorte à éviter l’entrechoquement de ces parties de la
structure en cas de séisme.
L’étude de projet il n’est pas simple de mettre en adéquation les aspects techniques, esthétiques et
financiers, mais cette occasion nous a aidées à mieux d’application les connaissances acquises
durant notre formation université par connaître les étapes nécessaires dans l’étude d’une mosquée
en béton armé et de bien comprendre le comportement des différents éléments de l’ouvrage afin de
pouvoir appliquer les règlements en vigueur
83
Bibliographie
Pour l’élaboration de présent document nous avons utilisé :
Règlements
BAEL 99
RPS 2011
Livre
Tout en un
Béton armé guide de calcul
Pratique du BAEL 99
Cours universitaire
Logiciels
Autocad 2018……………………….Dessin
Excel ……………………………………calcul
Word……………………………………rapport
Rdm6……………………………………calcul des moments des poutres
Expert 2010……………………………calcul de ferraillage approximatif
84

Rapport Final Mosquée CORRECTION

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Rapport Final Mosquée CORRECTION

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Dimensionnement d’une mosquée R+1 avec uns coupole Rapport de stage

DIMENSIONNEMENT D’UNE MOSQUÉE R+1 AVEC

Réalisée par : Encadrée par : Effectué au :

RIOUCH Nabila Mr. GOUTOU Nabil BET CGIP

Année académique 2021/2022

CHAPITRE 1 : Présentation d’organisme d’accueil et de l’ouvrage…………………….06

CHAPITRE 2 : Présentation de l’ouvrage et hypothèses de calcul…………….……….07

Les éléments de l’ouvrage………………………………………………………………..08

Caractéristiques des matériaux.………………………………………………………….08

Règlements en vigueur :…………………………………………………………………18

CHAPITRE 3 : Prédimensionnement des éléments en B…………………………………19

Les planchers ………………………………………………………………………………19

Les Poutrelles ………………………………………………………………………….…..22

CHAPITRE 4 : Descente de charge……………………………………………………………31

Descente de charge des planchers………………………………………………………31

Descente de charge des poutres…………………………………………………………36

Descente de charge des poteaux………………………………………………………...47

CHAPITRE 5 : le dimensionnement …………………………………………………………..56

Dimensionnement de la coupole ………………………………………………………...56

Dimensionnement des poutres …………………………………………………………..60

Dimensionnement des poteaux…………………………………………………………..73

CHAPITRE 6 : les fondations …….. …………………………………………………………..74

CHAPITRE 0 : Introduction générale

Ce rapport contient 5 chapitres qui sont les suivants

CHAPITRE 1 : Présentation d’organisme d’accueil et de

I. Présentation d’organisme d’accueil et de l’ouvrage

• Bâtiments, voiries et réseau divers.

Année de fondation 2019

Statut juridique Société à Responsabilité Limitée

Capital social 100 000 ,00 DHS

Adresse Route de Mehdia Résidence du

Tableau 1 : données sur le bureau d’étude technique

CHAPITRE 2 : Présentation de l’ouvrage et hypothèses de

Ce chapitre présente l’ouvrage et ces déférents éléments, les caractéristiques

II. Présentation de l’ouvrage :

L’ouvrage à étudier est une mosquée en (R+1) avec un minaret de 25 m de hauteur. Ce

L’ouvrage est décomposé en 3 parties A B et C :

Un rez-de-chaussée de 3 magasins avec terrasse inaccessible

• Minaret carré de hauteur : 25 m, à son sommet une coupole de base circulaire

• Salle de prière homme h=3.45m + Mezzanine prière pour femme h=5.05m

2.2 Caractéristique géométrique de l’ouvrage

Le tableau résume les dimensions en élévation

Longueur Largeur (m) Hauteur (m)

2.3 Données sismiques :

Pas de données sismiques pour ce projet

2.4 Données sur le sol :

Selon le rapport géotechnique

o La contrainte admissible du sol σadm= 1.6 bars

III. Les éléments de l’ouvrage

3.1 Ossature et contreventement :

▪ Salle de prière d’ablution et les magasins

▪ Minaret : Système fonctionnant en console verticale à massas réparties

3.2 Voir annexe1(plan d’architecte) :

Pour plus de détail, voir fichier plan archi et béton armé

IV. Caractéristiques des matériaux :

La structure est réalisée en béton armé, c'est-à-dire la combinaison de deux matériaux

Le béton est un matériau de construction composé d’un mélange de :

• Granulats (sable et gravier)

• Un liant hydraulique : le ciment

• Adjuvent (facultatif en cas de modification des caractéristiques)

Ciment (CPA 32.5) 350 Kg/m 3

Sable (0/5mm) 400 L

Gravier (15/25mm) 800 L