contraintes et dplacements dans un massif semi-infini isotrope

ou isotropie transverse soumis des charges rectangulaires

souples et rigides en surface

F. VAN CAUWELAERT
Docteur Ingnieur
Chef du Dpartement des Constructions
I'lnstitut Suprieur Industriel Catholique
du Hainaut*

1. MASSIF SEMI.INFINI ISOTROPE SOUMIS A UNE CHARGE UNIFORME EN SURFACE

1.1. Solution gnrale en coordonnes cylindriques
Boussinesq (188b) a rsolu le problme du massif semi-infini soumis une charge ponctuelle verticale en surface en
tuirnl app"i u,r*'tonctions de'Legendre, solutions de l'quation de Laplace exprime en coordonnes sphriques.

Burmister (1943) a gnralis la solution de Boussinesq aux charges circulaires uniformment rparties en utilisant
les fonctios de Beslel, solutions de l'quation de Laplace exprime en coordonnes cylindriques.

Muki (1960) enfin a donn la solution gnrale pour un massif soumis des charges inclines. Il dcompose la
charge incline en une charge verticale, problme rsolu par Burmister, et une charge tangentielle horizontale.

Il

gnralise pour cela les expressions de Love (1927) aux charges non adsymtriques.

Il a exprim la solution sous forme d'quations diffrentielles des dplacements. Elle peut tout aussi bien l'he

forme d'quations diffrentielles des conaintes:

a2\ 1 'rU 1
o I -o
t,: az
|.pv-q--;l) *; aga, -

:
'. *(uv'o - +
* 27, avenue

de l'Hpital, 87000 - Mons (Belgique).

{l
e

+ - + #) -+ *o#. #

sous

N" 2g

REVUE FRANAIsE DE corecHNtouE

(1)

Introduisant les relations (1) dans les quations d'quilibre:

1 a-tt
9*
rr0zr *

-"o

+ o,-or:o

*.+ *.**+:o
tre + 1 oe * "r,
-2t,"
r
r A0
z
r

on constate que celles-ci sont satisfaites, condition que les fonctions

a2

e)

_n
-Vr
0 et V

soient respectivement solutions de:

1 a2 7
1 0*'L* 1 '\_.,
(4*
(aF*; , * a7*? ar"/\/a'
(;*;
r ' 22 f ao2 l-1 !11_,
'.1, _ 1 r,1,\_.,
l'!
*
:u.
--a7-7F)
-t
\ar
a,

(3)

Les solutions gnrales de (3) sont donnes par:

0 : Jr(tr) [Aeo - Be- b + zCeo - zDe- b] cos 0
rl : Jr(tr) [Eeo - Fe- E] sin 0

Les coefficients A et F sont obtenus en dveloppant Q

hansformation inverse de Hankel:

f(r)
dans laquelle

: [-^,
JO

et rf en sries de

Fourier-Bessel

(+)

et en appliquant

f'rt"ttRpo(tr)Rdr,

ia

(5)

JO

est la charge tangentielle rpartie uniformment en surface sur un cercle de rayon

a.

Dans le cas d'un massif semi-infini, les coefficients A, C et E sont ncessairement nuls.

Les coefficients B, D et F sont solutions des expressions des conditions aux limites en surface (z
o" : 0
pour r[0, oo]

T:Tocos0+Tsrsin0:q
t : 0

pourr[0,a]
pour r[a, oo]

0)

(6)

1..2. Transformation en coordonnes cartsiennes

Posons:

x = rcos0

y:

rsin0

(7)

Les transformations des drives partielles sont donnes par:

f_
x _ f-'
y
r \/x. + y. x {7 + y2
1fxfvf
r r x.+yt x *"+f
r a2+
A2I
I
)2f

"": ?;F

f
y
y

, 2f \
("'F + 2xy *- * u'#)

REVUE FRANA|SE DE GEOTECHNTOUE

N" 2g

af
af
f
a0_ vx +*oy
1
1 Af
|

;o_W\-vx+.ay/
1

1 f

Af\

0f

f\

'zao_;,*f,-Yax./
o azf
1
(1 azf
|2a2f
7 0t -- w
\v- zxv a.ay + *' ar,
azf +, (x" y2)++
1
1 a2f _
| xY;;t
oxoy
r oro W
L1 azf

s2+

t__2

af

af\

y . y/
azf
af
xv
a;, y x + .
Y

of 1

oyj

Les contraintes en coordonnes cartsiennes sont obtenues par:

ox = o, cos2 0 + oe sin2 0 2r,, cos 0 sin 0

oy _ o, sin2 0 + oe cos2 0 + 2r,e cos 0 sin 0
oz: oz
Tyt _ tg, cOS 0 + t'sin0
tg, Sin 0 + T'cos0
Tp _
_
(o,
T*y
o6) cos 0 sin 0 + trs (cos2 0
sin2

0)

Transformant les relations (1) par (7) et (8) et inoduisant dans (9), on obtient les expressions diffrentielles des
contraintes en coordonnes cartsiennes:

o.:

(r,.vro

-#) . #

le

p)v2o

+ [,t

p)v'Q

a
oz: a,

ry.:

xY: *
*y

- #1

&
_sl

d.-Q I

ato
_ A.AVA,
T

I a'\t
\ ox2

rrl,
xz
'.1,

_L- 1

, a'o
ov'q:#+# -r
Les expressions d'quilibre

_T

33L ,2
-#l+

p)v'Q

l,t

(10)

y0z

'.1,

'

oy'

o--x
x
o,,
-.-V

r
- "xV

I a2

0z

t
-'XV

oTu,

0x

or. , }Tu.
^T
OZ
orx
sont satisfaites si O eI qr sont solution de

otro

0y

z
,

oTrr-

-0
-0

(1 1)

-0

a2

a2 \

l;a++)

(#+#+#):0

_&_,_afu_ _&_ -0
1r

(12)

Les quations des dplacements sont obtenues par:

u: Je*dx v-Juody

w-

lerdz

10

N" 2g

d'o:

REVUE FRANA|SE DE GEOTECHNTOUE

u_ - 1+p
l,a.a,
E lA'e

#)
#)

(a"e
v_- 1+p
E llaya,

w--+*lz(1

p)

(13)

v,Q_#l

1.3. Contrainte verticale sous charge verticale rectangulaire

un massif soumis une charge verticale uniforme p rpartie sur un rectangle de longueur 2a et de
largeur 2b. La charge totale P = 4abp. La solution des quations de compatibilit est obtenue par sparation des

Considrons
variables.
Posons:

0:
!, :
Inhoduisant (14) dans (721, on obtient
f(z)

o: m : (( +

sy. f(z)
bt. sin sy . g(z)

cos b<. cos

sin

: 6"^' - Be-* I

zCe^"

g(z)=Eemz-Fe-mz

(14)

zDe-^'
(15)

sz)r,z

Dans le cas d'un massif semi-infini A,

C et E sont nuls, d'o les expressions des contraintes:

ox: cosk.cossy [mtzBe-* + (m(z - 2lr'- ) D.-^' - stFe--,]

oy : cos tx. cos sy [ms2Be--' + (mszz - 2u;^' - 521 ps*-' * stFe--']
cos tx. cos sy [msBe-*' + 1m32 - 2w ' + mz) De--']
= - costx.sinsv [m2sBe-^'+ (m2sz - 2pms) De- * - +a"-*]
* + (mzb, - 2pmt) De-^. +
= - sintx.cosrv
[.'ta"a"-*]
(
r*y = - sin tx. sin sy
e- ^' + (mstz - st) De- -" *
-rt" n"- -,]
fmstB
ay,

(16)

Les conditions aux limites en surface sont:

p pour x[- a, a]
pour v[- 6, b]

oz

oz _ 0 ailleurs
Txz:0
Ty._0

(r7)

Les conditions (I7) peuvent tre

(16), Spiegel (I97 4),

intgrale de Fourier
sin ta . sin sb

d'o:

oz:

4p

-fi-

et les conditions aux limites

f nr2

l"l

lnr+ l"l -

a)

lo (t"l

s ecnve nt pour

(o.)

z_

I|

b)

rvl

m3B + m2 (r

(r,r.)

m2sB

2pmsD

(r,"t')

m2tB

2trrmtD

2o
mt

_
r-

pl4
0

0:
1

2' -0
,msr_
z' -0

relations

dtds

r,] :

fnr2(
lnl4

L,

deux variables des

(18)

REVUE FRANAIsE DE corecHNtouE

N" 28

11

d'o I'on tire:

2w
u:---' m"

D:---r-m1

(19)

F:0.
Il n'est donc pas ncessaire de faire appel la fonction de tension rp dans le cas d'une charge verticale

uniforme.

L'expression de la contrainte verticale devient:

b<. cos sy. sin ta. sin sb
_ 4p f- f"
o.:F
JoJo ffi(1
cos

Au cenhe de la charge

(x:0,9:0),

mz)e-''dsdt.

on a:

,.
: 4p f"f* -sinta.sinsb (1
+ mz)e--'dsdt,
Jo Jo

o.

qui dans le cas d'une charge ponctuelle P se transforme en:

sinta. sinsb (1
:

o,

116

/*/"

=zn"

Jo

mz)e--dsdt
v uJur: +
\r +' "''t
fi" Jo[" Jof",

abts

Jo

(20)

Cette relation se rsout en fuansformant les paramfues

* mz)e--dsdt.

(2t)

(22)

et s en coordonnes polaires:

t: ocosg
s - psina
d'o:

m:P
:

dtds

et:
o"

: ?p

o.:
o'

fntzf,
J o Jo

Pf6

2n Jo

pdpda

(l + pzls*o"pdpdc

(l *

pz)e-o'pdp

3P
: znf

(23)

qui est la relation de Boussinesq.

La contrainte verticale en dehors de la charge ponctuelle s'obtient par:

o.

: pP f'r- cos b< . cos sy . (1 + mz)e-*dsdt,

Jo Jo

(24)

dont la solution peut galement lre obtenue en passant en coordonnes polaires:

P
o, : p fntzf@ cos (xp cos s) . cos (yp sin a) (I * pz)e-p'pdpda.
J o Jo

(25)

On a d'aprs Watson (1966, p. 55),

cosu
o J-172 est la fonction de Bessel d'ordre

: ()'"

.r-uz

tut

e6)

tl2.

La relation (25) devient ainsi:

o.:

f*"

f-

JoJo

,,
[8ylt'2J-r,z(xpcoso.J-uz (ypsinc).cos1/2s.sin1/2s.(1

+ pz)p2e-P'dpdu]

L'intgrale:

ntZ

J-r,z(xp cos s)

.J

-r7(yp sin s) . cosL/z s. sinl/2 ada

(27)

N" 2g

s'assimile

REVUE FRANAIsE DE corecHNtouE

la seconde intgrale de Sonine dont la solution peut tre houve chez Watson (7966, p.376):
zwTJ**'-'t!J4,2 + 72\1t21
10.d0 =
,0.cos'*'0.d0
r0) ..J"(Zcos0)
J"(Zcos0) sinp * 10.cos'*
f"'tr*(rsin0)
- p2 +22\t/2(F+,+:-i-r-.
eg)
Jo

On a par (27) que:

F:v:-Il2
on obtient donc:

rt2

o
J["''

r-ro&ocos s) . J-t,z(ypsin o) .

cosl'2

q.

r, ,
: !-ry,+#n
p(xy)"
2

sinl/z

qdc

et (27\ devient:

o. =

Pf_
Jo Jolp(*' + y2lL'21{7 * pzle-p..p.dp.

On a d'aprs Watson (7966, p. 386):

(29)

:ffiffffir,,"

e-",J,(6t)t"*1dt

d'o,avecv:0,
P
_ = P f-,,-,2
2r7/2t _xr
o.
Jo Jolp(*, + y2)t/21pe-p"dp : r"

2zl(312)

ffi

(30)

= 2nP

On a d'autre part, Watson (1966, p. 385),

1-u*v
.
F1/tr-ll
,,
l-.-",J,(bt)tr,-1dt:
'\
2-'-i--;v*lt;;E)'
13-+Eftr'1i-i=")r(v+1)
Jo
(Y?.b=)''rl*,fJ,)

h2

(31)

o F reprsente la srie hypergomtrique de Gauss:

F(c, F; p; z)

*iGP ,.

".

avec:

(s), : a(c + 1) .... (c + n - 1), (c)6 :

D'o, avec

1.

v : 0 et p : 3'
Pfx

J, Jolp(*' + f)''21p2z e-p,dp

P
f(3)
:2"zm.lZ'-r;
-13
P
2
t= 2n
'-*jT-7Fit [' *
z
3
: 1P IL"7.;71-792
-T

1:1:
r;p+T+7t
,*r*=9, _\
3t2.(-1) x2+rf l
r rr 7=77]
z(x2+v2)

.l

-+7;-,y I

La solution complte de (29) devient alors:

o.== 3P
2n
Dans I'axe de la charge (x

z3

-+7=7F*

= 0, y : O) on obtient

videmment

o' =

82\

nouveau la solution de Boussineso:

3P

V7'

La conhainte verticale sous une charge rpartie est donne par (20), relation qui n'est pas intgrable

analytiquement.

Dans I'axe de la charge cette expression se rduit :

o.

:#

ff *"#tq

(1 +

mz)e--dsdt.

(33)

REVUE FRANAIsE DE

corrcHNlouE

N" 2g

La solution de (33) peut tre obtenue par intgration de (32) sur I'aire de rectangle (2a, 2b\, comme cela I'a I lalt
par Florin (1959).
Pour rester dans le formalisme retenu, nous avons tenu rsoudre (33) sous sa forme gnrale.
Transformant (33) de la mme manire que (22) on obtient:

f""f -

_ _b

"':7

0) (1
pcososino

sin (ap cos 0) . sin (bp sin

JoJo

Posons:

acosO

bsin0

:
-

pz)e-p'dpd0

(34)

A
B

On a, d'aprs Watson (1966, p.54):

- l+
sin (Bp) lry

sin (Ap)

et:

or:
-t

r,,,(Ap)
(35)

r,,z(Bp)

fnr2 1

2p

-ab

f* (AP) Jt,z (BP) (1 +

, - J, Jr,,

On a d'autre part d'aprs Watson (7966, p. 389)

Pz)

(AB)1/2.1(fr+1) f"r/p+t
e-P' Jr,, (Ap) Juz (Bp) ptr -tdp :e)
I
Jo.\ 2
JO

3
toz \
, _W+2
Z ;T; - 7)

o:
0r2

- 6z + 3z

2AB cos Q.

La relation (36) se scinde en:

oz.
az.

t:

b-uto

: b'ub

Ik

Jr,rapl

I:

|Jrowpl

Jrz(Bp)e-p'dpdo
Jttz(Bp) .

pz. e-p'dpdl.

D'o par (37):

: # + J"T (r, +,+,

at,

:#+1"T(+,2;+,

)sinQdQdo
)sinQdQdo

On a, d'aprs Wayland (re70):

F
F

ol2\
-7)
.u2\
(+,2 ;T; -7)

(r, + ;T;
3

z2

+ a2
t33
tr
^ lq
\-' 2' 2'
22

D'o:
6t, 1:

p"a

I:'I

: # I:';$
p
t2

sin QdQ

z2

n
'

fnrz 1
lo."t0*j.0

+62+32
z2
z2

2AB cos Q

d0

+ 6z + 3z + 2AB
:LTU
2AB
+62 +32

nI

1+ (t' +
I

(36)

e-P'dpdg

2ab cos 0 sin 0

a2l cos2

o + (t" +

b2) tinzb

Zab cos 0 sin 0

(t' + a2) cos2 o + (r' +

b2) sin2 o

]d0

sin

QdQ

(37)

N" 2g

1-

r''' 2

u_

rsoud en posant

_l'l'*

- ro"''

ut

tg

d0.

: * I
,1--2p
L
_ 2pfab
-- arc sln

(cos 0 sin 0)"

a2; cos2 o + (r'

l(r' +

+ b2) sin, ol"

0.

du

:#l
ub

ffiJ,

z2 + a2 f :
du mJow)
Jo

+ 61

a3b3
a3b3

ut3

+ (r' + b2) uzl"

du

a5b5

+'40

l(22

u')

(r' +

b2)15/2

+]

2pfabl

arctgL
J

Par ailleurs

o.,2:

4p ab f nt2 f n

77

tE'L Jo AB

Posons galement u

f-

2pt'
o.,2: TJo;
2pt'
2pt

1+u2
2abu +

(r' +

+(A

l,z2

_1

B)'

z2

+(A+W ]do

u')

u')

(r' + a2 + 6z1trz

ab(222+a2+b'\
b2) k2 + a2 +

(r' +

1+u2

(r" +u')u'l

ab.n

d0

tg0:

l(r2 + u')

7L

za sin OdQ

JoJo

2p
f^''ub
-vz- _z l-l-

)u+

++( )3++(

2ab cos 0 sin 0

t
Jo cosOsin0 (t' + a2) cos2 e + e' + b2) sin2o

n2

L'intgrale

REVUE FRANA|SE DE COTECHN|OUE

,(r' +

b2)

uUt2
ab.n

+u")+2abu+(t"

e2 + a2 +

+b2)u2l

du

62yrrz

6zyrtz

D'o enfin:

oz_

ab

[arcts

zab(222

t(r'+a2+6z7trz

(t' +

arc tg

u')

(r' +

+a2+b2)
b2)

k2 + a2 +

6zyrz

ab
zab(222

u')

(r' +

a2

b2)

e2

b2)

+ a2 + 62yrrz

Ces intgrales multiples peuvent galement s'crire

[-

Jo

avecm- ((

J,,t"(bs)
r* Jtr,bt)(*')ffi
Jo

ff

s21trz.

e-*'dsdt

Jrnbt) J172(bs)
me-^'dsdt
(tr)t"

("b)vt

(t' +

arc tg

ab
z(22

(38)

(3e)

,(r' + a2 + 6z1rrz

(r' +

l'

+ a2 + 62yrrz

(ab)r/z.(22' + a2 + b2)
u') (t' + b") (rt + a2 itr^

(40)

15

N" 2g

REVUE FRANAISE DE GEOTECHNIOUE

L.4. Contrainte verticale sous charge incline rectangulaire

La charge incline e, que nous supposons uniformment rpartie, peut se dcomposer en:
une charge verticale: oz: q.cosry_ P
et une charge de cisaillement horizontale: t - q . sin a
o a est I'angle que fait la charge avec la verticale.
Le cas de la charge verticale a t rsolu dans le paragraphe prcdent.
La charge horizontale se dcompose son tour en:
ICOSO:

Are:

T1

ay._ tsinO_
o 0 est I'angle que fait la composante

T2

avec l'axe des abcisses

x.

Compte tenu de la forme des relations (10) on choisira comme fonctions de tension
dans le cas de la charge oz _ P

_
:

0r
ti)r

dans le cas de la charge

r*. _

_
-

Qz

sin

tx cos sy f(z\
tx sin sy S(z)

T1

Nz

dans le cas de la charge ry.

cos

sin
cos

tx cos sy f(z)
tx sin sy g(z)

T,2

0s rps _

cos b< sin

sin tx cos

sy

f(z)

sy Se)

Les conditions aux limites sont donnes par (19) dans le cas de la charge
s'crivent

oz

- p. Pour T*, -

m3B +

m2(1

2w)o

m2sB ZpmsD 4e_0

2r

m2tB 2prmtD+fn_
d'o l'on tire

1,

B_

--2v)t
m'

D_+m"
t

F- 4
m"

et pour ry, - T2, oz _ Ty : 0

elles s'crivent:

m3B +

m2(1

2w)o --

m2sB 2pmsD

$n_
m2tB 2pmtD+fn -- 0
d'o I'on

(t

B_

2p)s

m-4

D_ ;'

tr

Les conditions en surface sont

2t

*ot-;i
'i'-t ,-

".:7JoJo

cos

tx.

cos sy . sin ta . sin

,b ,-,^

Tr, oz

Ty.

: 0 gllgs

16

N" 2g

REVUE FRANAISE DE GEOTECHNIOUE

* *
-.*.: 4r-, f f cos k . cos sv . sin ta . sin
1, l,
_
t,.:-74tz f- f" cosk. cossy. sinta. sinsb

ara,

IrI ffioscit.

Remplaant dans o, donn_par (16), les valeurs de B et D par celles obtenues partir des conditions aux limites on
obtient, par exemple, la relation de la contrainte verticale:

4 f-f-.
I cosk.coss
J, Jr'^ta.sin'o [o:-;:s

(1 + mz)

".: ft

- rzr*tt't-z]

- ',4j*z

e--'dsdt.

2. DEFLECTION VERTICALE A LA SURFACE D'UN MASSIF ISOTROPE SOUMIS A UNE

CHARGE VERTICALE RECTANGULAIRE

2.1. Massif soumis une charge verticale uniforme

Le dplacement vertical est donn par (13)

l+p r^,.
-t-

*:

: !"
Introduisant (14) dans (41),

l2(1

rl.lv'O

lzo

- u)#

:2x'

j
+ 20

- *,#

+ (1 -

zDm2e-*

+ 2(l -

,u,#l

(41)

il vient:

* : ]+cosb<cossy [Bm2e--' +

2ltlDme-^.1

et par (19):

I+p
.-,,
w - - -T---- -cos tx cos sV lz(L
- Wle-^'I mze-^'l
_._.d'o aprs transformation

p /-/* coskcossysintasinsb
w - _ 3q 1 +
.vl
n2 E Jo Jo
mts
relation qui en surface (z

= 0) et dans I'axe (x:0, y:0)

w--7 8p

_F)e--, + mze_^,ldsdt

se rduit :

(1 - pt) f * f - sinta. sin sb r- ,,

, dsdr.

E IrJ, -

La rsolution de (43) ncessit le recours quelques artifices.

Posons:

t: pcosO
s: osino

d'o:

m:P
:

dsdt

pdpdO

et'.

ffi-

sin

ta -:in sb
dsdt

- Ir-'l-

Posons:

a_

acos0
13 -- bsinO
et remplaons sin ap par

{+

Jr,r(sp).

(42)

dpdo

(43)

REVUE FRANAIsE DE corucHNtouE

Il vient, d'aprs Watson (1966,

N" 2g

17

p. 405):

o,: l@tu@fu@*
:f

rl"B.

'

tglu)Llz si B
''

<

l(all)t''siccB

d'o:

* sin ap. sin Bp

+p si

lrToP:

xT,

2J

J o Jo

El ,,
_z(-bln

cosO

fi f ,

larctga/b

l ,
a

i laln

{ + b'\

w2)

Dans le cas d'une semelle carre

-t
+

aJ

+ bln

[aln
(a

JT

do +

sinO
+alnffirrs
l.::.,)

+bln

4p
r- (t

bsino
sin 0 cos 0

L'expression finale de la flche devient:

w_

sia

TA

il vient alors avec f3 S a quivalent 0 5 arc tg a/b:

- sin(ap c_os 0) sin(bp sin 0)
f "'' f
dod' _ + l'arctsar"
\rYLr\-'
p2 sin 0 cos 0

13

b), I'expression

w:

(Ml

{W+b2)+a

(4+7

se rduit :

5rn(1 + vr

La flche sous une charge circulaire de rayon R est donne par:

w_
La flche au centre d'une semelle
rayon

carr,e

2pR(1 -P2)
tr

de ct 2a est donc identique celle au centre d'une semelle circulaire de

4
R - :ln(l + fTa
]T
1,
-- I2a.

2.2. Massif soumis une charge transmise par un support rigide

Les dveloppements qui prcdent se basent sur I'hypothse que la conhainte verticale applique la surface du
massif est uniformment rpartie. Physiquement cela revient supposer que la semelle de fondation est infiniment
souple. En mcanique des sols, o les semelles de fondation sont en gnral trs, sinon extrmement rigides, cette
hypothse est donc peu vraisemblable.

Le cas de la semelle infiniment rigide, c'est--dire non dformable, peut tue hait par une expression appropne du
noyau dans I'intgrale de Fourier (18).
Les conditions aux limites en surface sont ici

oz:
oz:

p(x,

y) pour x[-

ailleurs

a,

a], y [- b, b]

REVUE FRANA|SE DE COTECHNTOUE

N" 2g

18

w _ Cte pour x[-

a,

a], y [- b, b]

(47)

aY:0
Ty.-0
Par analogie avec une charge circulaire rigide, Muki (1960), Dahan (1981), et avec une charge bidimensionn elle
riEde, Van Cauwelaert (1983), on peut renconher ces conditions par la transforme intgrale:

o. = K [" ["r"rtx
JO JO

(48)

cos sy Jo(at) Jo(bs) dsdt,

dans laquelle K est une constante dont la valeur dpend de la charge appliqr.re totale P.

On a, en surface, d'aprs Watson (1966, p. 405).

pour

oz:

x2) (b'

y2)

pour
pour

t|;l
x:a

tl;l

etlou

y_

La valeur de K s'obtient par:

fa I
P- J-a
I J-a
I

d'o:

l\V

x2)

(b2

y2)

dxdy

Knz

P
9.

ft-

Il faudrait ce stade et pour tre compltement rigoureux, monter que I'expression conespondante de la flche en
surface rpond galement aux conditions (47). Nous n'avons pu le faire par voie analytique: les intgrales
concernes posent des problmes de convergence divers stades intermdiaires d'une compledt telle que les
dveloppements mathmatiques correspondants en deviennent difficilement maitrisables. Les rsultats numriques
que nous avons obtenus sont cependant, comme nous le monherons plus loin, suffisamment cohrents pour que
nous estimions pouvoir utiliser la transforme (48) sans dmonshation supplmentaire, du moins, dans l'tat actuel
de la question.

Les expressions des paramtres B, D et F, sont, comme dans le cas prcdent, donnes par (19).
L'expression de la contrainte verticale devient ainsi dans I'axe de la charge
* *
o.: P f f Jo(at) Jo(bs) (1 + mz)e--'dsdt.
:

7 l, J,

(4e)

Cette relation n'est pas intgrable analytiquement par suite de la prsence du facteur mz (Watson, 7966, p. 389)
Dans le cas d'un massif anisotrope isotropie transverse, ce facteur disparat. La relation correspondante de la
contrainte verticale peut alors tre obtenue sans problme analytique majeur ; le cas isotrope en sera dduit par

passage

la limite.

3. MASSIF SEMI-INFINI A ISOTROPIE TRANSVERSE

3.1. Equations diffrentielles des contraintes et des dplacements
Considrons un massif semi-infini caractris par les constantes lastiques suivantes:
E : module de Young dans le sens vertical.

E/n : module de Young dans le plan horizontal.

p : coefficient de Poisson caractrisant une dformation dans le plan horizontal provoque par une

contrainte

dans le sens vertical.

Par symhie, le coefficient de Poisson caractrisant une dformation verticale provoque par une conhainte dans le
plan horizontal est gal p/n.

REVUE FRANA|SE DE GEOTECHNTOUE

Dans le cas des matriaux granulaires et des sols il n'est gure possible de dterminer le coefficient de Poisson dans
le plan horizontal ni le module de cisaillement dans un plan vertical (anisohope).

On admetha dans ce qui suit, avec Barden (1963), Eftimie (1973) et Van Cauwelaert (1983),

v (coefficient de Poisson hor2ontal) :

G- (module de cisaillement vertical) :

p,/n

+n:

E/(1

2p).

Dans un systme de coordonnes cylindriques, les quations diffrentielles suivantes des conhaintes sont solution des

quations d'quilibre (Van Cauwelaert, 1983)

or

+
Os

^,lrr'-.',
d-!r
r
ro

-P

p(n

#*

rt

p(n

r,
")

12

w\# +(n'+pn+n
s2'.+

1A
I d l,
a2
w2)
-^t)

Lt"
- A2V or
'
n+p

..2r
u"-)

1
-

..2r
p-,
1',rr

#l

a'Q I

a0
(50)

a0rj

(n w')F
1

tn

a'o I

otl

ArA,

aro

w2)#+(n
af
-

w2)

(n

11

n+p
1 A2q)
+
1+n+2p, r 0z
_l__fu n+!r
1A2 |
0
rro _
; aot l-n(1 +p) +n(1 +*) iJ
af 1+n+2u
L

Appliquant les transformations

cartsiens

#]

a0

(n' |12)#+ b' +pn+n

a t,
_ a,
Ltn

_qu_

A l, 2
_;/L(n',+pn+n

T'rz

r)+

oz

p(n

d1.,

*^[u,''
a'v r 1
AtO

a'o I

otj

-a3L
22

(7), (8) et (9) on obtient les quations des conhaintes dans un systme d'axes

O'.p

*
*

[u,"

xy

[u,"

'.p
xy

oz:

[,n'

Ty. :

.[r''

ox:
oy:

"xz

T*y :

n(l

'.z)vze n(1 + #l
n+p
,2)v2q n(1 + ,r#l
1+n+2p,
tlztv2q n(1 + u)#]
p)

(5t

'.p
xz

.ffi#

*fr"

.7

ces rerations satisront

+ pn +

*'
"i'i:i ;u-':-"T '*-"*y''i
(;;"- aF*;zi (;z*;F* n-r,z-) :u
'V

'V

2(n

p)

;F**r;;jf:o

'.p

(521

Les quations des dplacements sont donnes par:

u_ te*dx

t (nox poy

poz)dx

20

N" 28

sody

REVUE FRANAISE DE GEOTECHNIOUE

+ t (noy pox

poz)dy

tdz

n+p t.a'O
E [n(t+p) b

n+p r
E

Les expressions explicites de Q et de

ri.r

w2)

(53)

yJ

_ry1
+ P) a'O
oyoz x

In(t

1r
[t"

j]1lll

2w)VtO

(1 + n +

n(1

w)2

a'o I

sont de la mme forme que celles donnes par les relations (15) et obtenues

par rsolution des quations de compatibilit (52). On a:

0 : cos tx cos sy [Ae-' - Be- ^' + Cekt*
r|, : sin k sin sy [Ee'o-' - Ps-k2mz1

De-

krmzl

(5+1

o les indices d'anisotropie, k1 et k2, sont respectivement gaux :

k1

3.2. Contrainte verticale

k2:V#

t::V;4?

w2

et flche en surface dans

(5s1

cas d'une charge rectangulaire

le

uniformment rpartie

Introduisant (54) dans (5t I on obtient, compte tenu deA-C-E+

0,
oz _ - cos tx cos sy [n(1 + F)m36e-^' + nk1(n + F)m3Pe-*k t'f

ry.

- -

cos tx sin

sy tn(1

r)m2sBe-^'

rxz

-- -

sin tx cos

sy [n(r
L

p)mztB

+ nk?(n +

p)mzsD n-mktzl

e-^' + nk?(n +

p)mztD

"-rnkrz

n+F
1+n+27t
n+p
1+n+2p,

k2 mtF

n-u"l

(56)

k2msFe-x"t]

Les conditions aux limites (17) s'crivent:

n(1 +

n(l +
n(1

+ nk1(n +

F)m33

:
n+p

F)m3P

trr)m2sB + nk?(n + p)rnzsD +

+ p)mztB +

1+n+2p,
n+p
1+n+2p,

nk?(n + p)mztD +

k2mtF

k2msF

(57)

d'o l'on tire:

-kl
kl

n(1 + F)m33
nk1(n

F)m3P

1
1

kl

(58)
1

tr

d'o enfin I'expression de la contrainte verticale

oz

cos tx cos sy

(kr

1)

Ikre

-rn'z

(5e)

-"-mktz1.

Appliquant la transformation (18) on

oz:

In2 Jof*'* cos tx cos sv sin ta sin sb

Jo

dont la solution dans I'axe de la charge (x

ts

-0,y=0)
2p1r.
ab
oz _
tg
;
kr - 1) lklarc z(a2+62+t2fr2

(kr

1)

(kre''-

est donne par (3e)

arc tg

"-mkv\dsdt

ab

kp(az

+ 6z + k1t')t''

(60)

REVUE FRANA|SE DE GEOTECHNTOUE

N" 2g

Dans le cas d'une charge isole on a par ( 2te)

t
:__+p f*
,, 1) lkre- - "-l-ozlpdp
J
(kr
' 2nJoiJo[p(*t + y1r,2l
: Pkfi(k1
z*
- 1) t (*' + y2 + tzy3rz &' + y2 + k1t')t''
Pz

relation qui devient dans I'axe de la charge (x

_ o, y-

P
2n'

oz:
Pour k1

o)

(61)

k', + k1 +
k1

(62)

z2

se hansforme
= 1 et donc n : 1 (massif isotrope), (62) SE

dans le rsultat de Boussinesq:

3P

oz:

2nz2

L'analyse de (62) monhe le rle que I'indice d'anisohopie k1 peut jouer en tant que ufacteur de concentration des
contraintesu (Van Cauwelaert, 1980, 1983). En I'assimilant par exemple au facteur de concentration v des
contraintes de Frhlich (79341 on a par (62):

k!+kr+t
- k? -:u'

On peut d'auhe part monher (van Cauwelaert 7982, 1983) qu' la limite de rupture, I'indice d'anisotropie est, dans
le cas d'un sol pulvrulent, gal au coefficient de pousse active des terres:

kr :

Ke.

On obtient l'expression explicite de la flche verticale en surface (z = 0) en introduisant (54) et (58) dans (53) :
4p k1(n - 1) f * f *cos tx cos sy sin ta sin sb , ,.
w- ;rE-- (k, - 1) /, /.
dont la solution dans l'axe de la charge (x : y = 0) est obtenue par application de (43) et (M):
Zrt
kr(n - 1)
w_
m
+ bln
[u "'
(6s1
(kr

1)

-fitr

{W+b2) +b

L-

VW+b2)+ ;]

-'o'
rectangulaire rigide
3.3. Contrainte verticale dans le cas d'une charge
L'expression de la contrainte verticale dans I'axe de la charge est obtenue par application de (49) et (59)

P
o, :
i

f-f-_.td"

ft, _-it

Jo Jo

Jo(bs)

[kre--z-"-'kt'1dsdt.

(64)

Posons:

1: pcos0
s - psinO
m=p
dsdt

pdpd0

On a:

:7
o':4
et avec:

s:

1
fat2ri
ft, - 1) 1o JoJobOcos0) J6(bpsin0) [k1e-pz-e-k1pz]pdpd0,

: bsin0,
6z: 7P

acosO, B

1
(k, - 1)

On a, d'aprs Watson (1966, p. 389)

f

ou:

*-^-

Jon-"

fnrzf_

J,

J,

Jo(cvP) .

Jo(pp) [k, e-P'-.-hoz1pdpd0.

(65)

r t(\ r rr-1 r
Jo(sP)\ Jo(l3P)Pu-'dP

2-

f(rr)

- *
22

a2

IT (+,+; 1; )or
+13 2

ZoF cos

O.

(66)

22

N" 2g

La srie hypergomtrique dans (66)

se

REVUE FRANAISE DE GEOTECHNIOUE

rduit une forme lmentaire pour

1970):

F(a, c; c;

z)- (1

z\-".

Dans le cas de (65), p _ 2. Dans le cas isotrope exprim par (49) on

le dtour par la thorie anisotrope. Posant p - 2, (65) devient:

oz

et passant la limite (kr

k"

,,, ["''f"

p- 1ou p_ 2 puisque (Wayland,

par contre p _ 2 et p

(kfiz +

,2]1312 ]

3 ce qui ncessite

aoae

(67)

1), on obtient pour un massif isotrope:

o'

3p , f"nf"
: F'
aqao'
J o J, r7r + ;ryr
1

(68)

Les relations (67) et (68) peuvent facilement tre intgres numriquement.

Egalant d'autre part (68)

(49) on en dduit

que:

1
+

azlzzz
,2p2y5r2'

n est intressant de comparer la relation (67) avec celle donnant la contrainte verticale sous une charge isole en
coordonnes cartsiennes (61)
:

oz-

ou en coorcionnes cylindriques (Van Cauwelaert, 1980)

"z
On trouvera au tableau

1_l

krz [
(kr 1) l, (r' + x2 + ,2frz

Pkfif1
2x (kr

1)

t-

l,

(t, + flsrz

I une srie de valeurs de oz pour diffrentes

Les conhaintes sont exprimes en fonction de

p=

(k1r' + fysn t'

valeurs de zla,

bla et

k1.

p14u6.

Rappelons qu'en surface la conhainte verticale dans I'axe de la charge est gale 4plx2

0,405 p.

3.4. Flche en surface sous une charge rectangulaire rigide

L'expression de la flche en surface est obtenue partir de (53) laquelle on applique la hansformation donne

par (48):

P k,(n - 1) /-/- cos u cos sy Jo(at) Jo(bs) ,^r,

*: n,
Ekr-l) /J #sdt'
L'limination du facteur m dans le dnominateur s'obtient en effectuant la hansformation dj utilise
: p sin 0 et donc:

(691

t:

* : 7P k1(n - 1) f"T' r"t (px cos 0) cos (pv sin 0) Jo (pa cos 0) Jo (pb sin 0)dpd0.
[:
Jo Jo
Dans I'axe de la charge (x : y : 0) la relation (70) se simplifie:

P k,(n - 1) filT'-

7 Eii-

Jo Joto

(pa cos

0) Jo (pb sin 0)dpd0.

La solution gnrale de cette intgrale a t tablie par Gegenbauer (Watson, 1966, p. 407)*:

Notons que la solution gnrale publie par Watson contient une ereur. Le facteur prcdant la srieF n'est pas:
(abl" l(y - )"/2 + L/21

2x(a2

6z1t

xrz

1/2

f(v +

1)

mais bien:

(ab\ r(v
2^1a2

6z1r

xe

N2

u2

1l2l

l(y +

l/21

p cos 0,

(70)
.

(7t)

REVUE FRANA|SE DE GEOTECHNIOUE

23

N" 28

Contraintes verticales dans l'axe d'une semelle rectangulaire

bla

0,2

0,2

0,5

0,5

1,0

1,0

zla

Rig ide

Sou ple

Rig ide

Sou pl e

Rig ide

Souple

0,408
0,304

0,738
0,471

0,445
0,448

0,325
0,238

0,408
0,355
0,303

0,430
0,463
0,467

0,984

0,230

0,945
0,789
0,629
0,499
0,398
0,322

0,5

K1

0,3
15,4

1,0
1,5
2,0

0,1

2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
5,0

0,5

K1 _ 0,5

Y_

K1

7,0

0,7

Y_4,5

K1 _ 0,9

Y_3,4

K1

1,0

Y-3,0

1,0
1,5

80

0,1 81

0,118
0,097

0,142

0,081

0,187

0,069
0,059

0,093
0,077
0,065

0,1 61
0,1 39

0,1 83

0,155

0,263
0,234

0,369
0,241

0,613
0,343

0,459

0,429

0,902
0,667

0,445
0,479

0,170
0,125

0,218

0,351

0,473

0,275

0,340

0,215
0,170

0,252

0,456
0,399
0,337
0,281

0,1 13

0,256
0,219

5,0

0,032

0,5

0,335

0,531

0,464

1,0
1,5
2,0

0,205

0,275
0,1 66

0,400
0,300

0,1 09

0,220
0,164
0,124

0,094
0,072
0,057
0,046
0,038

0,137
0,096
0,069

0,1

0,1

36

0,111
0,091

0,076

0,263
0,218

0,191

49
0,119
0,097
0,080

0,234

0,859
0,575
0,377
0,256

0,1

0,152

0,456

0,955

0,481

0,784

0,426

0,587

0,347
0,275

0,432
0,246
0,192

0,081

0,218
0,175
0,143

0,065
0,053

0,118
0,098

0,125

0,466

0,938
0,726

0,182

0,042

0,032

0,033

5,0

0,026
0,021

0,026
0,022

0,5

0,309
0,1 81

0,475
0,234

0,464

1,0
1,5
2,0

0,078
0,055
0,041

0,'l 36
0,087
0,059
0,043

0,262
0,184

0,818
0,508
0,315
0,207

0,1 33

0,144
0,1 05

0,031

0,032

0,024
0,020

0,025

5,0

0,016

0,016

0,099
0,076
0,060
0,048
0,040

0,5

0,299
0,172

0,454
0,219
0,125

0,800

0,1 16

2,5
3,0
3,5
4,0
4,5

1,0
1,5
2,0

k?

0,022

0,023

0,018
0,015

0,01 8

0,044

0,015

0,036

0,072
0,051

5,0

. : { lf,uz :
j-v
h
\lYtt;
n' - U'

0,037
0,028

0,079
0,054
0,039
0,029

0,463
0,359
0,247
0,171
0,122
0,090
0,069
0,054

0,1 09

2,5
3,0
3,5
4,0
4,5

+ k, + 1

--'--;i---------1n

Ki

0,020

0,372

: .E"
tr6

0,971
0,847
0,685
0,538
0,422
0,334
0,269

0,141

0,040

0,052

0,27 4

0,219

0,052

0,097
0,077
0,063

0,808
0,690
0,594
0,505
0,430
0,368
0,317

0,1 96
0,1 65

0,076
0,055

2,5
3,0
3,5
4,0
4,5

0,412
0,373
0,333
0,297

0,144

49
0,107
0,080
0,062
0,049
0,040
0,033

2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5

0,446

0,914

0,134
0,1 03

0,079
0,062
0,050
0,041

0,481

0,293
0,1 90
0,1 31

0,473

0,181

0,322
0,153
0,103

0,393
0,303
0,232
0,1 79
0,141
0,113
0,092
0,077

0,514
0,362

0,469
0,467
0,378
0,286

0,930
0,701

0,262
0,196
0,1 51
0,1 19

0,096
0,079

0,484

0,215

0,336
4,241

0,095

0,1

65

0,179

0,072

0,129

0,056
0,045
0,037

0,1 03

0,137
0,1 08
0,087

0,084
0,069

0,072

En regard des contraintes verticales dans I'axe d'une semelle rigide

on houvera les containtes correspondantes dans I'axe d'une semelle
souple obtenues par (38) pour un massif isotrope et par (60) pour

un mas$ anlsoope.
les
contraintes
deviennent indpendantes du mode d'application de la charge
l'ordre
de
5a
profondeur
de
partir
d'une
On constate qu'
(principe de Saint-Venant).
L'intrt pratique des rsultats du tableau rside dans le fait qu'ils permettent de calculer facilement les tassements. Puisque ceux-ci sont
uniforme soui la semelle rigide, leur dtermination peut tre faite en n'importe quel endroit sous la semelle et donc en particulier dans
I'axe. Ceci permet d'viter d'avoir recours des techniques plus compliques telle la mthode graphique de Newmark (1947).
Le tableau renseigne galement la valeur du facteur v de Frhlich dtermine en fonction du degr d'anisohopie par v : (k] + kl +
Illk2l de manire en faciliter I'usage au lecteur plus familiaris au formalisme du Frhlich.

24

N" 2g

fx,

J,

Jo (pa cos

0) Jo (pb sin O)dp -

a( cos2

o+

REVUE FRANA|SE DE COTTCHN|OUE

-r 1 3
n[?'
T;1;

b2la2 sin2 olttz

4b2la2. cos2 o sinz o

o + b2la2 sin2 o)2

(cos2

ezy

ne converg-e par pour a cos 0 :, b sin 0, c'es!-dire pour

: arctg(a/b) ce qui empche d'intgrer
_0
(71) par voie numrique. Lorsque a = b, cas de. la semelle carce, ja solution
pet toutefois tre houve parioie
analytique. Ceci explique_aussi les raisons pour lesquelles nous n'avons pu rioudre le cas gnral comme nous
I'avons signal au S 2.2. Lorsque a : b, on a:
C_ette intgrale

l- t"(pa cos 0) Jo (pa sin o)dp : +.1+, |;

et (71) devient:

w
Posant

tll _ 29, il vient:

w:

P
T-

E(kr

kr(n

P kr(n n2 E(kr

kr(n
:7P m;

1)

1'

rr2r
"'"lr

1)

1)

1rr r_44
l1 r

;T

1.3. 5 .7
4444
I.2.I.2

3
sinz rrr +

1.3

1)

sin, zo],

#l+,+; 1;sinzzo]ao

+ 4 4
|
L
Jo
t.t

1)

r;

1.1

1.3. 5.7
44441

r.2.r.2

sina

or

lO,

'2 4'

-+-

La srie entre crochets converge cette fois et tend approximativement vers 1,3, d'o:

w:
Dans le cas d'un massif isotrope,

0,65P kr(n-1)

r,

E(kr 1)

(73)

il vient:
(1

1,3P
tEa

Comparant (73)

-p2)

(7

(63) on trouve que le rapport des flches dans le cas de

Wrioid"

0,65

wsouple

JT

et qu'il est indpendant du degr d'anisohopie du

,1
rnffi

semelles carres est gal :

0,74

sol.

Dans le cas de semelles circulaires on trouve (Zimpter, 1961), (Van Cauwelaert, 1983)
Wriqide
wsouple

4)

_ 0,7g

(nt4).

La contrainte verticale dans I'axe d'une semelle carre rigide est ,gale 4ln2 fois la contrainte uniforme sous une
semelle souple. Elle est donc plus faible que celle dans l'axe d'une semelle circulaire rigide ,gale 0,5 fois la
contrainte uniforme.
Il est ds lors logique que le rapport des flches dans le cas de semelles carres soit galement plus faible que dans
le cas de semelles circulaires. Cette conclusion nous rassure quant la valeur du choix de la transforme intgrale
(48) pour exprimer les conditions aux limites sous semelle rectangulaire rigide.

4.

CONCLUSION

L'intrt des solutions proposes ici est double.

D'une qart les valeurs renseignes au tableau permettent le calcul rapide des tassements sous semelle rigide

rectangulaire.

REVUE FRANAIsE DE corecHNlouE

N" 2g

25

Mais les solutions obtenues par application des hansformes intgrales permettent d'auhe part et surtout leur
utilisation dans le cas de massifs stuatifis et de prsenter donc des solutions directement utilisables dans la pratique
sous forme d'une srie d'abaques.
C'est

quoi nous comptons nous attacher dans un article prochain.

BIBLIOGRAPHIE

BARDEN (1963).

Sfresses ond Displacements

London.

BOUSSINESQ (1885).

in o Cross-Anisotropic Soil.

Application des potentiels

l'Etude

Geotechnique n" 13, pp. 198-210.

de I'Equilibre et du Mouuement des So/ides

Gauthier-Mllars. Paris.
Elastiques.
The Theory o/ Stresses and Displacements in Loyered Systems.
BURMISTER (1943).
Proc. Highway Research
Board. 23 rd Meeting. Washington.
Poinons artsymtrtques ngides sur un mossif lastique semi-infini transuersalement isotrope,
DAHAN (7979).
Journal de Mcanique Applique, 3, 373-386.
Starea de tensiune in terenurtle anizotrot'e de t'undotie.
Buletinul Institutului Politehnic di Tasi.
EFTIMIE (7973).
Tome XIX, fasc. t-2.
Fundomentals ol Soil Mechanics.
Gosstroi2dat. Moscou.
FLORIN (1959).
Springer Verlag. Wien.
Druckuerteilung in Baugrunde.
FROHLICH (1934).
(7927).
Mathematical Theory oJ Elasticity.
LOVE
Cambridge Universi! Press. New York.

MUKI (1960).
Asymetrtc problems of the theory of elasticity for o semi-int'inite solid and q thick plate.
Edited by Sneddon and Hill. North Holland Publishing Company. Amsterdam. in Solid Mechanics.

Progress

Int'luence chorts for the Computotion ot' Vertical D'splocemens in Elostic Foundotions.
NEWMARK (19471.
- Bulletin
n" 45.
Universip of lllinois.
Aduanced Mathemotics t'or Engineers ond Scientists.
SPIEGEL (1977).
- Schaum's outline series. Mc Graw Hill
Book Company.- New York.
et dplocements dons un massif semi-infini anisotrope plan isotrope.
VAN CAUWELAERT (1980).
- Controintes
Annales des Travaux Publics
de Belgique n" 2. Bruxelles.
capacity considered as a geotechnical concept.
VAN CAUWELAERT, CERISIER (1982).
- Proc. of the
- Bearing
and airfields. Trondheim (Norvge).
Int. Symp. on Bearing Capacity of roads
L'lasticit anisotrope applique la mconique des milieux granulaires et des
VAN CAUWELAERT (1983).
- E.P.F.L.
Thse de Doctorat
Lausanne.
roches.
A Treatise on the Theory of Bessel Functions.
WATSON (1966).
University Press. Cambridge.
- Cambridge
- Complex vartables opplied in Science and Engineenng.
WAYLAND (1970).
Van Nostand Reinhold Company.
ZIMPFER (1961).

New York.

Plate Beaing Tests ond Flertble Pauement Deslgn

in

Flonda.

University of Florida.