Projet de fin formation Bâtiment R+2

Réalisé par :

 Amine Elqaissari
 Abde laziz Lafi
 En cadrent : Mr Rachid Fennan
 Mohammed El baital
 Youssef El alouani
ISTA LAMKINSSIA PROJET FIN DE FORMATION

M0=45911.97Nm

Cas de charge

q=19390,50 N/m

3,40 m

A B

Effort

A
+ tranchant B
-

Moment fléchissant
A B

Redimensionnement d’une semelle

DONNEES :

2
2022/2023
ISTA LAMKINSSIA PROJET FIN DE FORMATION

Nser=0,58 MN ; Section de poteau :20X20cm

Sol = 0,2mPa ; fc28 = 27MPa ; fe = 500 ; s =1.15 ; fissuration préjudiciable.

A. Redimensionnement de la semelle :

Sol = Nsersol d’où A. B ≥ Nser / sol

A. B
S1 ≥ Nser / sol
S 1 ≥ 0.58/0,2
S 1 ≥ 2.9m²

À partir de b= 0.20 ET a= 0.20

AS.a/b BS.b/a

A2.9x(0.20/0.20)=1.7m B2.9x(0.20/0.20)=1,7m
A=2.00m et B=2.00m

 condition de rigidité
B- b d B B – b A- a d AA – a
4 4
dB 0.45 dA0.45
on prend d = dB = 0,45 m
h = d + 0.05 h 0. 50m

 vérification de la contrainte du sol

Condition sol <sol
Sol = Nser + p.semelle
Surface portante
sol = 0.58 + [(220.5)0.025]
22
=0.158 MPa

3
2022/2023
ISTA LAMKINSSIA PROJET FIN DE FORMATION

Donc sol = 0.158 MPa <sol= 0.20 MPa

 choix des armatures

1/ calcul des armatures aux E.L.U

Nu =1.35G+1.5Q =0.18 MN

As // B = Nu (B-b) / 8d fsu = 9.26 cm²

As // A = Nu (A-a) / 8d fsu = 9.68 cm²

2/ calcul des armatures aux E.L.S

As // B = Nser(B-b) / 8d st
As // A = Nser (A-a) / 8dst

st = min ( 2/3 fe ; 110(ʮ × ft28 )=207mPa

As // B = [0,58 (2 - 0,2) / (8 x 0,45 x 207)]x 104= 14.00 cm2

As // A = [0,58 (2 - 0,20) / (8 x 0,43 x 207)] x 104 = 29.32 cm2

Aux E.L.U As // B 9.26 cm²

As // A 9.68 cm²

Aux E.L.S As // B 14.00 cm²

As // A 29.32 cm²

Le choix des armatures sur fait pour :

As // B = 14 cm² ( nappe inférieur )
As // A = 29.32 cm² ( nappe supérieur )

Dispositions constructives 5 à 6 barres / m

Résultat : 11HA14 = 13.85+4.62= 18.47 cm2

4
2022/2023
ISTA LAMKINSSIA PROJET FIN DE FORMATION

200cm-(2*5)-(11*1.4)
Espacement =
10intervals
= 17.50cm<emax=30cm.

2m

11HA14

2m

11HA14

5
2022/2023
ISTA LAMKINSSIA PROJET FIN DE FORMATION

B. Redimensionnement du poteau

DONNES :
 Fe = 500
 Fc28 =27
 Cg 2 cm
 Lf= 4m
 Nu = 0.805 MN
 Majoration des charges appliquées avant 28 jours.
 Dimensionnement de poteau (2020)

 Armatures longitudinales
 calcul de  ,  :
 = 2√3×Lf/a = 2√3×(1,6/0,2) =35<=70
Condition de non flambement respecté
On a =35 donc
 =0.85/[ 1+ 0.2( 35/35)²] = 0,708
 = 1/1.2 = 0.708/1.2 = 0,59

 calcul de Amin

(4u) = 4u (en cm²)

= 4*(2(0.20+0.20)) = 3.2cm²

A (0.2%) = 0.2 (a×b)/100

=0.2/100(20×20) =0.8cm²
DoncAmin = Sup. (A (4u) ; A0.2%)

DoncAmin = Sup. (3.2 ; 0.8)

Amin = 3,20cm²

6
2022/2023
ISTA LAMKINSSIA PROJET FIN DE FORMATION

 calcul de Ath

Br = (a –0,02) (b- 0,02)

Br = (0,20–0,02) (0,20- 0,02)= 0,07m²

Ath Nu -Br fc28 s

 0.9 b fe

A th = 2.53cm²
Asc= sup (Ath=2.53 cm²; Amin = 3,20 cm²)

choix Asc = Amin = 3,20cm2

Choix des armatures longitudinal : 4 HA 16 = 8.04 cm²

 Armatures transversales
Øt ØL max /3 =10/3 =3.33 mm on prend Øt=6 mm

St= min { 40 ; a + 10 ; 15 ØL min }

St= min { 40 cm ;30 cm ; 151 = 15 cm} on prend St=15 cm
St=15 cm

7
2022/2023
ISTA LAMKINSSIA PROJET FIN DE FORMATION

Coupe transversale du poteau

4HA16

20cm

C. Redimensionnement de la poutre

DONNER :

 fc=27 MPa
8
2022/2023
ISTA LAMKINSSIA PROJET FIN DE FORMATION
 fe=500 MPa
 Section de la poutre =20x40
 γb=1,5
 γs=1 ,15
 E = 200000 MPa
 Mu = 0,026 MN
 Msu = 0.19MN

 calcul de moment utile réduit μu :

μu = Mu /(b×d²×fbu)
on a :
d = h-5 cm = 0,35 m

fbu =(0,85×27)/1,5=15.3 MPa

μu = 0,026/(0,2×0,35²×15.3)=0,07

On a : μ < 0,186 donc on calcul μl

u

 calcul de moment réduit limite μl :

є
On a l = fe / (γs × E) = 400 / (1,15 × 210000) = 0,0016
αl = 3,5 / (3,5 + 1000 × 0,0016) = 0,686

μl = 0,8 × 0,686 (1-0,40 × αl) = 0,398

μl = 0,398
On compare μuavec μl

9
2022/2023
ISTA LAMKINSSIA PROJET FIN DE FORMATION

μ <μl
u donc 2ème cas

 calcul de As :

As = (Mu × γs) / (Zu ×fe)

 calcul de αu :
αu=1,25(1-√(1-2μu))=0,329

 calcul de Zu :
Zu = d( 1- 0,40αu) = 0,35(1 – 0,40×0,329) = 0,30 m

Donc on calcul As

As(en cm²) = ((0,07 × 1,15) / (0,30 × 400)) × 104

As = 6,71 cm²

 Verification par condition de non fragilité :

Amin = 0,23 ( ft28 / fe ) × b × d

Amin= (0,23 ( 1,92 / 400 ) × 0,2 × 0,35) × 104=0,77 cm²

Amin = 0,77 cm²

Donc As > Amin

51
2022/2023
ISTA LAMKINSSIA PROJET FIN DE FORMATION

 Choix des armatures :

2HA12→S=3.45 cm²
2HA16→S=4.02 cm²

2HA12

Cadr 10
E = 25

40
cm

52
2022/2023
ISTA LAMKINSSIA PROJET FIN DE FORMATION

2HA16

II. ETUDE DE PRIX

LES TEMPS UNITAIRES DES OUVRAGES ELEMENTAIRES :

N° Désignation des ouvrages U Qté T, U

1 Décapage : m2 0,6 h/m²

2 Déblais : m3 4,50
h/m3
3 Remblais : m3 1,40
h/m3
4 Béton de propreté : m3 0,80
h/m3
5 Béton de fondation : m3 5.7 h/m3
6 Béton de l’élévation : m3 5.7 h/m3
7 Gros béton : m3 1,2 h/m3
8 Maçonnerie en moellons : m3 3,50
h/m3
9 Hérisonage : m² 0,90
h/m3
10 Maçonnerie en agglos ép m² 1,95
h/m²
20cm :

53
2022/2023
ISTA LAMKINSSIA PROJET FIN DE FORMATION

III. LE PLANNING DE TRAVAUX

54
2022/2023
ISTA LAMKINSSIA PROJET FIN DE FORMATION

IV. PLAN D’INSTALATION DU CHANTIER

55
2022/2023
ISTA LAMKINSSIA PROJET FIN DE FORMATION

IX. CONCLUSION

Actuellement, le PROJET est devenu une obligation plus qu’une

nécessité pour le stagiaire pour affronter le monde du travail et

faire face aux exigences de son environnement économique et

social.

En effet, ce PROJET a été pour nous une occasion favorable

pour enrichir et tester nos connaissances d’une part, et d’autre part,

il a réussi à faire naitre pour nous le sens de responsabilité et la

volonté de parcourir le domaine du travail avec confiance et

assurance.

En fin, nous tient à signaler que grâce à la formation

SPESIALISER des respects formateur, nous n’avons rencontré aucune

difficulté à assimiler les tâches.

56
2022/2023