I.

Etude d’un panneau de dalle

1. Introduction
Dans le sous-sol du bâtiment, il est prévu un voile périphérique destiné à reprendre la poussée
des terres et éventuellement la poussée hydrostatique, l'effet des charges d'exploitation
provenant de l'utilisation du parking et du trafic routier et enfin l'effort normal provenant du
plancher haut du sous-sol. Sa hauteur qui est la hauteur sous plafond du sous-sol et son
épaisseur sont des données de l'architecture. Les longueurs de différentes portions du voile
périphérique résultent de l'emplacement définitif des poteaux au niveau du sous-sol.

2. Choix du modèle
On distingue différents modèles de conception de voile :

 Un panneau de dalle continue encastrée sur trois côtés et articulée au plancher haut.
 Suite de poutres continues.
 Poutre encastrée à la semelle filante et articulée au plancher haut.

a. Panneau de dalle continue encastrée sur trois côtés et libre au plancher

haut
Le voile peut être modélisé comme une dalle continue verticale, libre ou articulé au niveau
supérieur et encastrée au niveau des longrines et les poteaux.

Figure 1:Panneau de dalle continue encastrée sur trois côtés et libre au plancher haut

→La transmission de la charge du voile vers les poteaux provoque la flexion de ces derniers.
Pour cela il faut mettre en considération l'effet de cette charge lors du dimensionnement des
poteaux
=>Nous obtenons une grande variété des aciers à cause des différentes dimensions des
panneaux de dalle, ce qui provoque des difficultés d'exécution.

b. Suite de poutres continues

Le voile est considéré comme une poutre continue de largeur 1m.

Figure 2: Le voile est considéré comme une poutre continue

=> Outre l'effort normal, les poteaux sont sollicités par un moment fléchissant dû à la
continuité des travées.

=>De plus ce modèle provoque une difficulté lors de la réalisation des aciers de chapeau au
niveau des poteaux ce qui minimise l'efficacité de cette approche.

c. Poutre encastrée à la base et articulée au plancher haut :

On assimile le voile à une poutre encastrée en bas et articulée en haut.

Figure 3:le voile à une poutre encastrée en bas et articulée en haut

Ce modèle est couramment utilisé dans le pratique vu que la section des armatures est
uniforme sur bute la longueur périphérique du voile ce qui assure la facilité d'exécution sur
chantier

=>On a opté dans ce chapitre le modèle « Poutre encastrée à la base et articulée au plancher
haut pour le calcul du voile.

3. Données de calcul
On a opté dans ce chapitre pour le calcul d'un voile qui se comporte comme une poutre
console.

a. Caractéristiques géométriques :

Figure 4: Dimension du mur voile

L’étude du mur voile est réalisée en considérant les données suivantes :

 La hauteur totale du voile : 3.5 m

 L'épaisseur du voile : 0.25 m
 D'après le rapport géotechnique, le niveau de la nappe phréatique est à -0.5 m/TN.

b. Hypothèses de calcul :
L'étude de voile est réalisée en considérant les critères suivants :

 Poids volumique du remblai moyen : γ=¿18 KN/m3

 La fissuration est très préjudiciable
  La cohésion du sol : C=0
 L'angle du frottement du sol : φ= 30 °
 Surcharge au voisinage du mur q=5 kN/m²

Figure 5: Schéma de mur voile

c. Méthode de calcul :
 La surface du sol est rectiligne.
 Le frottement sol paroi est nulle (paroi lisse)
 Le milieu est en état d'équilibre.
 La théorie de RANKINE est utilisée pour le calcul des poussées

d. Calcul des actions :

 Action du sol

K a = tg 2 ( π4 − φ2 ) = tg 2 ( π4 − 302 ) =0.33
σ v = γ ×h

σ h = K a × σ v +2× c × √ K a=0

Z=0m
 σ v = σ h=0

Z= 0.5 m

σ v ¿ 18 ×0.5 = 9 KPa

σ h =0.33 × 9=3 KPa

Z= 3.5 m

σ v ¿ 18 ×3.5 = 3.60 KPa

σ h =0.33 ×3.6=21 KPa

 Action des surcharges

σ q = q × K a=5 × 0.33 =1.67 KPa

 Pression de l’eau

Z=0m

u=0 KPa

Z= 0.5 m

u=0 KPa

Z= 3.5 m

u=( 3.5−0.5 ) ×10=30 KPa

Figure 6: Diagrammes des actions exercées sur le voile (ELU)

Evaluation des charges

Le voile supporte les chargements due aux actions du sol, des surcharges et de l'eau
récapitulés dans le tableau ci-dessous, et pour laquelle on a supposé que le voile soit une
poutre console de section (25x100cm), encastrée en bas et articulé en haut.

Sol Eau
Désignation Surcharge
0.5 m 3.5 m 0.5 m 3.5 m
Chargements à l'ELU (KN/m) 4.05 28.35 2.5 0 40.5

Chargements à l'ELS (KN/m) 3 21 1.67 0 30

Tableau 1: tableau récapitulatif de chargements

4. Calcul des sollicitations :

Les sollicitations sont déterminées sous l'action d'ensemble. Les valeurs des moments et de
l'effort tranchant en travée et sur appuis sont fournies par RDM 6 (module flexion).

 Moment fléchissant
 Figure 7:Courbe des moments fléchissant à l'ELU et l'ELS (RDM 6)

→
{ M ua=−47.77 KN . m
t
M u=35.57 KN . M
  ;
{ M as =−35.1 KN . m
t
M s =26.2 KN . M

Effort tranchant
 Figure 8 : Courbe des efforts tranchants à l'ELU et l'ELS (RDM 6)

→V u=67.2 KN ; V s =49.54 KN

5. Calcul du ferraillage :
Le calcul se fait en section rectangulaire de largeur b= 1 m et de hauteur h = 25 cm.

La fissuration du voile étant préjudiciable donc le dimensionnement se fait à l'ELU et à l'ELS

et on prendra le maximum des deux cas.

Armatures longitudinales en travées et sur appuis

 Exemple de calcul : Appui bas (coté extérieur)
 Dimensionnement à L'ELU

M u=¿ 47.77 KN.m

∅
d=h-enr- = 14.5 cm
2

Mu 47.77 ×10
−3
μbu = 2
= 2
=¿ 0.18 < μlu =0.39
b × d × f bu 1 × 0.145 ×12.47
  A sc=0 cm2 : pas d'acier comprimé.

α =1.25(1−√ 1−2 μ bu)¿=1.25(1−√ 1−2 ×0.18)¿=0.253

Z=d × ( 1−0.4 ×α )=0.145 × ( 1−0.4 ×0.253 )=0.13 m

Mu −3
47.77 ×10 × 1.15 2
A st 1= = =10.54 cm /ml
Z × f ed 0.13 × 400

 Dimensionnement à L'ELS

M ser =35.10 KN . m

9 × f c28 9× 22
α 1= = =0.557
σ st + 9 ×f c28 157.74+9 ×22

Avec α st =¿ min ( 12 f ; ( 90 √1.6 × f )) =157.74 MPa

e t 28

1 α
M rb= b × d2 × σ bc × α 1 1− 1
2 3 ( )
1
2
2
¿ ×1 ×0.145 ×13.2 ×0.557 1−
0.557
3
=0.063 MN ( )
M ser 35.10 ×10−3
μser = = =¿ 0.126
b ×d 2 ×σ bc 1× 0.1452 × 13.2

M rb 0.063
μrb= 2
= 2
=¿ 0.227
b × d × σ bc 1 ×0.145 ×13.2

 μser =¿ 0.127 < μrb =0.227→ A sc=0 cm 2 

30 M ser30 × 35.10× 10
−3
μ= 2
= 2
=¿ 0.317
b × d × σ st 1 ×0.145 ×157.74

λ=1+ μ=1.317

( λ )=48.6 °
−3 −3
2 −1 2
cosφ=λ ↔ φ=cos

α 1=1+2 × √ λ ×cos 240+ ( φ

3 )
=1+2 × √ 1.317 ×cos 240+ (
48.6
3 )
=0.452
 α1 σs 0.452 157.74
σ bc= × = × = 8.69 MPa
1−α 1 15 1−0.452 15

 σ bc=8.69 MPa <σ bc=13.2 MPa → vérifiée  

2
b ×d ×α 1 0.145 ×0.452
2
A st 2= = × 104=18.07 c m2 / ml
30 × ( 1−α 1 ) 30 × ( 1−0.452 )

 Condition de non fragilité

f t 28 1.92
Amin =0.23 × × b ×d=0.23× × 0.145=1.6 c m2 /ml
f2 400

2 2 2
cm cm cm
 Amin =1.6 < A st 1=10.54 < A st 2=18.07
ml ml ml
→ Soit 6HA20 /ml avec A st−réelle=18.85 c m2 / ml

Sur appuis En travée

Désignation
(Coté extérieur) (Coté intérieur)
Dimensionnement à l'ELU
M u(KN.m) 47.77 35.57
μbu 0.182 0.136
2
A sc (c m ) 0 0
α 0.253 0.183
Z(m) 0.13 0.134
A st 1(cm ¿ ¿ ml )¿
2
10.54 7.61
Dimensionnement à l'ELS
M s (KN.m) 35.10 26.2
μser 0.126 0.094
2
A sc (c m ) 0 0
μ 0.317 0.237
λ 1.317 1.237
φ (° ) 48.6 43.4
α1 0.452 0.404
σ bc MPa 8.69 7.129
 2
A st 2(c m ) 18.07 13.32
2
Amin (c m ) 1.6 1.6
A st−choisie 18.07 13.32
Choix d’armatures 6HA20 3HA20 +3HA14
A st réelle (c m2) 18.85 14.04

Armatures de répartition
La section des armatures de répartition dans le sens de la largeur du voile est prise égale au
quart de la section la plus importante des armatures principales.

A st 18.85 cm
2
2
Ar = = =4.71 < A min =1.6 c m /ml
4 4 ml

Soit 6HA10 /ml ¿ 4.71 c m 2 /ml

Nappe extérieure :
L'épaisseur de la dalle est gale à 25 cm, donc on dispose d'une nappe extérieure anti-
fissuration.

2
on a A min=1.6 c m / ml

Soit 6HA8 /ml ¿ 3.02 c m2 /ml

6. Vérification vis-à-vis l’effort tranchant

max
vu 67.2× 10
−3
0.07 × f c28 0.07 ×22
τu= = =0.46 MPa< τu= = = 1.027 MPa
b× d 1× 0.145 γb 1.5

→ v é rifi é e  

7. Arrêt des barres

En travée (Nappe intérieure)
 Sens longitudinal

3 barres HA20 → / la longueur du panneau

3 barres HA14 → / m arrêtés à 0.1×3.5= 0.35 cm de la rive ; soit 0.35 m

 Sens transversal

6barres HA10→ / m filant

En travée (Nappe extérieure)
 Sens longitudinal

3 barres HA8 → / la longueur du panneau

3 barres HA8 → / m filant

 Sens transversal

6 barres HA10 → / m filant

Sur appuis 

 l 1=max
{
0.25 l x =0.25 × 3.5=0.875 m
l s=40 ϕ=0.8 m

→ on dispose 6 barres HA 20 /m arrêtés à 1m.