4th International Conference on Computer Integrated Manufacturing CIP’2007 03-04 November 2007

Modélisation d’un générateur photovoltaïque

dans l’environnement « Matlab »
D.Saheb-Koussa M.Haddadi
Centre of development of renewable energies Laboratoire des dispositifs de communications et de
Route de l’observatoire, BP.62 Bouzareah, conversions photovoltaïques
Algiers, Algeria Ecole Nationale Polytechnique,10 Avenue Hassen Badi, El
Fax: 213 (21) 90 16 54. Tél: 213 (21) 90 15 03 Harrach, Alger, Algérie.
dkoussa@cder.dz mourad.haddadi@enp.edu.dz

Résumé - L’objectif de ce travail est de présenter les résultats Ainsi, cette modélisation nous permettra d’une part de
concernant la caractérisation électrique et la modélisation dans déterminer le point de la puissance maximale, point d’intérêt
l’environnement « Matlab » des générateurs photovoltaïques. Nous
analysons le courant débiter par le générateur ainsi que la
de notre étude. D’autre part de dimensionner ce système
afin de permettre de couvrir les besoins en électricité d’une
puissance électrique fournie par ce générateur en fonction de la
tension de sortie du générateur à l’échelle horaire. Le modèle
habitation situé sur le site de Ghardaia.
électrique utilisé dans cette modélisation est fonction d’une part de
la température de jonction des cellules et d’autre part de 2. MODELISATION DU SYSTEME
l’ensoleillement dans le plan des panneaux ce qui a nécessité le PHOTOVOLTAÏQUE
calcul de l’irradiation globale sur un plan incliné.
Les résultats obtenus montrent que l’outil de simulation 2.1 Modélisation du gisement solaire
« Matlab » valide les modèles électriques de conversion
photovoltaïque d’une part, d’autre part la possibilité de modéliser
d’une manière efficace et rapide un champ photovoltaïque. Ceci La quantité d’énergie produite par un système
photovoltaïque dépend fortement, des caractéristiques
permet de fonctionner les générateurs photovoltaïques dans les
conditions optimales et en conséquences une meilleure exploitation électromécaniques de chacun des éléments du système, de
de l’énergie solaire. la surface du champs capteur, de la quantité d’énergie
solaire incidente sur la surface de la partie captation de ce
1. INTRODUCTION système, de la température ambiante qui influe aussi sur la
réponse de ce type de système.
Depuis la généralisation de l’utilisation de l’électricité, Généralement les différentes composantes du
rayonnement solaire sont mesurées sur un plan horizontal et
la consommation énergétique n’a cessé d’augmenter. normal respectivement pour la composante globale, Diffuse
Actuellement, les principales sources d’énergies
et directe. Pour reconstituer cette composante sur un plan
proviennent des combustibles fossiles (pétrole, gaz naturel
etc ….). Cependant, Depuis les crises successives du ayant une inclinaison et orientation quelconque il suffit de
reporter chacune de ces composantes sur le plan
pétrole des années 70, le problème de la conversion et du
stockage de l’énergie a conduit à la recherche et au considéré.
développement de nouvelles sources d’approvisionnement.
Cet intérêt s’est accru face à l’épuisement inéluctable des 2.1.1 Modèle de reconstitution des irradiations horaires
énergies fossiles et leurs impacts sur l’environnement et aux sur un plan incliné
déchets qu’ils engendrent.
Cependant, pour remédier a cela, de nouvelles énergies L’irradiation globale sur un plan incliné est calculée par la
dites « énergies renouvelables », ont émergé (biomasse, relation suivante [1] :
éolienne, géothermie et photovoltaïque). Parmi celles-ci,
l’énergie solaire est la mieux partagée par tous les habitants
Ginc = Bin + Di + Ri (1)
du globe terrestre. Son exploitation permettrait de fournir en
Avec
électricité des sites isolés des réseaux électriques et éviterait
Bin : irradiation directe sur un plan incliné ;
la création de nouvelles lignes électriques qui demandent
Di : irradiation diffuse sur un plan incliné ;
généralement un lourd investissement.
Ri : irradiation réfléchis sur un plan incliné ;
Pour cela, l’objet de notre travail porte sur la
modélisation du générateur photovoltaïque dans
l’environnement « Matlab » dont le but est l’optimisation de
2.1.1.1 Reconstitution des irradiations directes à l’échelle
ce système pour un meilleur rendement ce qui veut dire une
de l’heure sur un plan incliné
meilleure exploitation de l’énergie solaire.
4th International Conference on Computer Integrated Manufacturing CIP’2007
Dans le cas de la disponibilité de l’éclairement du au
rayonnement direct, il suffit de multiplier l’éclairement du au
rayonnement direct sur un plan normal par le cosinus de
l’angle d’incidence sur plan considéré. Pour cela la relation
proposée est donnée comme suit :
Bin = BN cos(θi) (2)
Dans le cas où il n’est disponible que l’éclairement global et
diffus cette composante sera calculer comme suit
Bin = Rb * (GH − DH ) (3)
Avec BN, Bin, GH, DH, Rb et θi sont respectivement les
valeurs des éclairements du au rayonnement direct sur un
plan normal, sur un plan incliné, global sur un plan
horizontal, diffus sur un plan horizontal, le facteur de forme.
Ce dernier est donné par la relation suivante :
cos(θ )
i (4)
R =
b
sin(h)
Avec
θi est l’angle d’incidence donné par :
h est la hauteur du soleil donnée comme suit :
sin( h) = sin(ϕ )sin(δ )+ cos( ϕ)
(5)
cos(δ )cos( ω)
h, φ, δ et ω sont respectivement la hauteur du soleil, la
latitude du lieu, la déclinaison du soleil et l’angle horaire.
2.1.1.2 Reconstitution des irradiations diffuses à l’échelle
de l’heure sur un plan incliné
Par définition l'éclairement du au rayonnement diffus
est l'éclairement qui nous provient de toute la voûte céleste à
l'exception de celui qui nous provient du disque solaire. La
distribution complexe et la variété de cette composante qui
est bien sûre due à la diffusion par les différents
constituants de l'atmosphère, une hypothèse commune a été
prise par les différents scientifiques pour pouvoir quantifier
cette composante. On suppose alors que la distribution de
cette dernière est une distribution isotrope [ 2]. Sous cette
hypothèse, Liu et jordan [3] a donné une expression
permettant de reporter la composante diffuse disponible
pour une surface horizontale,sur un plan ayant une
inclinaison β . Cette relation est donnée par:
1+ cos(β )
Din = D   (6)
h
 2  [6]. Ce modèle est basé sur un schéma équivalent d’une
Avec
β angle d’inclinaison de la surface de captation ;
03-04 November 2007
DH : irradiation diffuse sur un plan horizontal.
Par ailleurs, il a été montré que la distribution du
rayonnement solaire dans la voûte céleste est anisotrope et
l'hypothèse qui considère la distribution anisotrope du
rayonnement diffus conduit à des erreurs considérables dans
la reconstitution de la composante diffuse sur un plan
incliné [4].
Temps et Coulson [5] ont développé un nouveau
modèle dans lequel il considèrent que la distribution de
l'éclairement du au rayonnement diffus suit une distribution
anisotrope. Dans leur relation, une simple correction a été
apportée pour tenir compte de ce phénomène. Ils
proposèrent alors la relation suivante :
1+cos(β )  β 
  3 
D(β,γ ) = D   1+sin  
h
 
2  2   2  (7)
3
[ 1 + cos (θ )sin (90 − h)]
i
Dans leur formulation temps et Coulson ont supposé
que la distribution diffuse dans l'atmosphère est composée
de trois partie, une partie isotrope caractérisée par le premier
facteur de forme, le second facteur de forme représente
l'effet de l'horizon durant les période où l'état du ciel est
clair et le troisième facteur caractérise la quantité de
l'éclairement du au rayonnement diffus provenant de la zone
circum solaire. Ainsi la quantité d'énergie collectée par
n'importe quel capteur plan qu'il soit de conversion
photovoltaïque ou thermodynamique de l'énergie solaire
dépend d'une part et d'autre part des
caractéristiques thermo- mécaniques ou électromécaniques
Et d'autre part, de leurs configurations géométriques. Parmi
ces configurations géométriques, nous avons l'inclinaison et
l'orientation du capteur considéré.
2.1.1.3 Reconstitution des irradiations réfléchies à
l’échelle de l’heure sur un plan incliné
En supposant que l’irradiation réfléchie par le sol et
incident sur un plan incliné est isotrope, Liu et Jordan [3 ] a
proposé l’équation suivante :
1−cos(β )
Rin = GH ρ   (8)
 2 
Avec
ρ : Albédo du sol.
Bn : irradiation directe sur un plan normal
2.1.2 Modélisation du générateur photovoltaïque
Dans ce travail, nous avons utilisé le modèle de Singer
cellule photovoltaïque constitué d’une diode, deux
 4th International Conference on Computer Integrated Manufacturing CIP’2007 03-04 November 2007

résistances et un générateur de courant. Ainsi il est

∂V ∂ P  P
représenté par la figure ci-dessous. I=Im =  m  I=Im = m2 (17)
∂I ∂I  I  I m
I
En remplaçant ces deux valeurs respectivement dans

ip Rs l’équation (7) nous aurons les équations suivantes :

P  1 I − I 
iL i j m
Im
=Voc 1+ ln
sc
I
m  −
Rs I m
 2 sc 
vd Rp v 
(18)
Pm  oc  1 
V
Im =    + R s (19)
2 I sc − I m 
Fig. 1. Schéma électrique équivalent d'une cellule photovoltaïque  1  Im I sc −Im 
Im = 1+ +ln 
La loi de Kirchhoff nous permet d’écrire la relation   I sc 
 2  (20)
m
suivante : Isc −I 
− 2P
m
I =I +I +I (9) V oc
l j p La courbe de l’équation (1) est une référence arbitraire. Le
Le courant qui passe dans la résistance shunt est donné par modèle référence peut être utilisé pour déplacer la courbe
l’expression : pour différents éclairements et température.
V +IR s Alors la nouvelle valeur du courant de court circuit I scet de
Ip = (10) la tension de circuit ouvert Voc sous les conditions
Rp considérées (G,T) seront :
Le courant de jonction est donné par : I
s (G,T)= IstG(1 +α∆T) (21)
 e(v+ IR )  c sc

I = I 0 exp s
−1 + I L (11)
j
   st

  AkT   V (G,T)=V (1−γ∆T) ln(1 +β∆G) (22)
Si on suppose que exp(e/AkT)1 ; Ij = Ip donc λ oc oc
=e/ (AKT) d’où (Q,T )V (G,T)
  I0 P st I Sc St
oc
st
(23)
m =P SC V
I L = I SC 1−  exp λ(v + IRs )  (12) I oc

 I  Où :
 Sc   K:constante de Boltzmann (1.38 10-23J/K);
La tension en circuit ouvert est donnée par : e:charge élémentaire (1.6 10-19C);
1 I  A: facteur d'idéalité de la jonction.
Voc = λ ln sc
 (13) I : courant fourni par le groupe de panneaux (A);
 I 0 -8 V : tension bornes du groupe de panneaux (V) ;
Avec Isc / I0 =10 -10 -10 pour un T=25°C et G=1000 W /m2. T : température de jonction de la cellule photovoltaïque ; Ip :
Généralement on prend Isc / I 0 = 10-9. D’ ou courant photogénéré dû à la génération de porteurs par
   l’illumination ;
I = Isc 1−10 −9 exp 2 (v + IR ) I0 : le courant de saturation ;

  s  Rs : résistance série ;
  v oc  Rp : résistance shunt.
(14)
 1  Isc − I  3. Dimensionnement du système
V =Voc1+ ln  − RsIs
 2  Isc  Dans ce travail, nous avons établis un programme sous
(15) l’environnement Matlab. Ce dernier nous permet de
Au point de puissance maximale la tension peut s’exprimer
reconstituer l’irradiation horaire sur un plan inclinée à partir
par :
des irradiations horaires globale et diffuse mesurées sur un
plan horizontal.
P
V I=Im = m
m (16) Ainsi, moyennant les valeurs de l’irradiation globale
I calculée sur un plan incliné et la valeur de la température
ambiante correspondante, ce programme nous permet de
4th International Conference on Computer Integrated Manufacturing CIP’2007 03-04 November 2007

calculer la puissance MPPT délivrée par le module

photovoltaïque correspondant. Ayant cette puissance ainsi
que la charge électrique, nous déduisons le nombre de
modules photovoltaïque nécessaire à la couverture de la
charge électrique de la maison choisis

3.1 Choix du module photovoltaïque

Dans notre travail, nous avons choisis le module

photovoltaïque Du type UDTS 50[7]. Ainsi nous donnons
les caractéristiques électriques du module photovoltaïque
utilisé dans cette étude :

Tableau 1. Caractéristiques électriques du module UDTS 50 Fig. 2. Caractéristique du panneau photovoltaïque pour différents
éclairements. a)courant/tension b) puissance/tension
Eclairement standard 1000
(W/m²)
Température standard 25
(°C) ¾ Influence de la température
Isc [A] 3.43A a)
Voc [V] 21.28
Vm [V] 16.65
Pm [W] 52.66W
FF [%] 72
η [%] 11
Rs [Ω ] 0.9
S [m²] 10x10
Ns 36

Pour vérifier la validité de notre modèle, Nous

donnons sur les figures (2-a et 2-b) l’évolution des deux
principales caractéristiques (I, V) et (P, V) pour différents
éclairements dus au rayonnement globale. De même nous
donnons sur les figures (3-a et 3-b) Les mêmes b)
caractéristiques sur l’effet de différentes températures. Les
points sur chacune des courbes (P, V) correspondent à la
valeur du MPPT dont nous avons déterminé par le
programme que nous avons établis.
a)

Fig. 3. Caractéristique du panneau photovoltaïque pour différentes

températures
a) courant/tension b) puissance/tension

3.2 Présentation du site

Le système photovoltaïque choisi doit approvisionner

b) une maison située sur le site de Ghardaïa (latitude 32.4N,
Longitude=3.80E et Altitude=468.5m). Le
dimensionnement du système photovoltaïque est basé sur
des données radiométriques et météorologiques traitées sur
un pas de temps horaire. Il s'agit de la température ambiante
et des irradiations diffuse, globale, sur un plan horizontal.
4th International Conference on Computer Integrated Manufacturing CIP’2007 03-04 November 2007

Ces paramètres sont représentés sur les figures ci-dessous b)

dont l'évolution annuelle de la température ambiante,
l’irradiation globale et diffuse sur un plan horizontal.

De même nous représentons sur les figures (6)

l'évolution annuelle des différentes composantes du
rayonnement solaire sur un plan incliné reconstituées
moyennant les valeurs des irradiations diffuse et globale
mesurées sur un plan horizontal et moyennant les modèles
décris précédemment
a)

Fig. 6. Représentation des composantes du rayonnement solaire sur un

plan incliné.
a) Durant toute l’année b) durant les 4 premiers jours de l’année

3.3 Charge électrique utilisée

Pour notre étude nous avons choisis une maison type F3
composées de 4 personnes [8] dont le profile de la
consommation au cours d'une journée est donnée sur le
b) tableau ci-dessous :
Tableau 2
. Estimation des besoins énergétiques journalier
Pui. Durée Con.
(W) d’utilis. Jour.
(heures) (Wh)
Chambre 11 4 44
Eclairage d’adultes
Chambre 22 5 110
d’enfants
Salle de 22 6 132
séjour
Couloir 22 2 44
Salle de 22 2 44
bain
Toilette 11 1 11
Cuisine 11 7 77
Figure 5. Caractéristiques climatiques du site de Ghardaia S/total (A) 462
a) Durant toute l’année b) durant les 4 premiers jours de l’année Réfrigér. 120 8 (hiver)/12 960/14
a) (été) 40
Equipements
Téléviseur 75 7 525
Ventilateur 100 4 400
Divers 100 2 200
S/total (B) 2085/2
565
Total Ecj =S/total(A)+S/total (B) 2547/3
027

4. RESULTATS

Sur la figure (7), nous avons représente la puissance

produite par un module photovoltaïque au cours de chacune
des journées de l'année. Ainsi que l'évolution des
irradiations journalières calculées sur le plan incliné et
l'évolution et de la moyenne journalière de la température
4th International Conference on Computer Integrated Manufacturing CIP’2007 03-04 November 2007

ambiante. Par ailleurs, sur les diagrammes (8), nous avons
représenté les mêmes paramètres moyennés sur le mois.
Ainsi, nous avons reporté sur le tableau 3 le nombre de
modules nécessaire pour satisfaire notre charge.
globale journalière. Par contre, la moyenne journalière de la
température suit une loi gaussienne.
Pour ce qu’est de l’irradiation sur un plan incliné, nous
constatons d’une part que les fluctuations sont notables ce
qu’est du à notre sens aux fréquences de passages nuageux.
Tandis que l’effet de saisons que nous observons souvent
sur un plan normal où horizontal n’est pas apparent dans
notre cas car l’inclinaison choisie est une inclinaison
optimale qui nous permet de collecter le maximum de
l’énergie pour n’importe quelle journée de l’année.
En ce qui concerne les résultats du dimensionnement nous
remarquons que le nombre de modules permettant de
couvrir la charge a baissé d’une manière remarquable par
rapport au nombre de modules permettant de couvrir cette
même charge à l’échelle des moyennes mensuelles [8].
Ainsi, apparaît l’intérêt d’affinir le pas de temps quand il
s’agit de l’étude des performances où le dimensionnement
de tel système.

Figure 7. Représentation de l'évolution journalière, de la puissance
produite par le module photovoltaïque, de l'irradiation globale reçue par
un plan incliné et de la température.
6. CONCLUSION
Notre étude a porté sur la modélisation du générateur
photovoltaïque dans l’environnement « Matlab » dont le but
est l’optimisation de ce système pour un meilleur
rendement.
Ainsi, cette modélisation nous a permis d’une part de
déterminer le point de la puissance maximale, point d’intérêt
de notre étude. D’autre part de dimensionner ce système ce
qui nous a permis de couvrir les besoins en électricité
d’une habitation située sur le site de Ghardaïa. Ce qui pourra
être généralisé pour d’autres villes de notre pays.

Références

[1] M.koussa,"Détermination du gisement solaire Alger-

Bouzaréah", Thèse de magister. Alger. Mars (1990).
[2] Benjamin Y.H.Liu and Rochard C.Jordan , The interrelationship
and Charteristic Distribution of, direct, Diffuse and total Solar
radiation. Solar Energy Vol 4 N°1 (1960).
Fig. 8. Représentation de l'évolution de la moyenne mensuelle de la [3] K.J.Kontratiev and M.P.Manolova, The Radiation Balance of
puissance produite par le module photovoltaïque, le global incliné et la Slopes. Solar Energy Vol.4 N°1, pp 14-19 (1960).
température. [4] T.M.Klucher, Evaluation of models to Predict insolation on
Tilted Surface. Solar Energy N°23m111-123 (1979)
Tableau 3. [5] R.C.Temps and K.L.Coulson, Solar Radiation Incident Up On
Détermination du nombre de modules permettant de couvrir la charge Slopes of Different Orientation. Solar Energy Vol 19, pp 179 (1977) [6]
S.Singer,B.Rozenshtein,S .Surazi, Charctérization of PV Array
Nombre de modules nécessaires pour la couverture de la charge output Using a Small Number of measured Parametrs, Solar Energy
N° du Période estivale Vol.32 ,pp.603-607,1984.
jour
1 :10 10 11 10 11 10 10 10 10 9 9 [7] A.Agroui, A.MAALLEMI et M.Boumaour, Contribution à
10 :20 9 9 9 9 9 9 9 13 11 10 l’étude des performances des modules photovoltaïques en couches
minces. SIPE8,Centre universitaire de Bechar,11 et 12 novembre
20 :30 9 10 9 10 9 9 9 9 9 9
2006 ;
31 9
[8] D.Saheb-Koussa, “Contribution à l’étude théorique du
N° du Période hivernale
jour comportement d’un système hybride (Eolien- photovoltaïque- diesel)
1 :10 de production d’électricité sans interruption”, Mémoire de magister,
11 8 8 8 8 8 8 9 19 17
10 :20 10 9 8 9 10 13 8 Blida, 28 septembre 2005.
8 13 12
20 :30 8 8 8 10 12 9 34 10 8 9
31 9

5. DISCUSSION DES RESULTATS

D’après les résultats obtenus, nous constatons la fluctuation

au niveau de l’évolution de la puissance et de l’irradiation