Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Réalisé par :
Weslati Haifa
II. La situation
1.
La figure ci-dessous illustre schématiquement un système photovoltaïque doté
d’une fonction de rétroaction pour la ville Stuttgart en Allemagne. Dans cette
configuration la puissance générée au-delà de la charge instantanée est
revendue au service public et le système est équipé d’un réseau à plaque plat.
2
L’angle d’incidence est : 30°
3
On peut aussi déterminer la formule de la fraction solaire qui est égale
𝑓 =( 𝑙𝑜𝑎𝑑−𝐵𝑢𝑦)/
𝑙𝑜𝑎𝑑
2.
Maintenant on va tracer les courbes de performance :
4
3.
Dans cette partie on va étudier l’effet de la surface d’échange
On remarque que lorsque la surface d’échange augmente de 10% qui est
égale 5.5m2, la fraction solaire f augmente aussi.
4.
5
On va varier l’angle d’incidence de 10° à 90° pour déterminer l’angle
d’incidence idéal pour cette étude.
On trouve que pour un angle d’incidence i=37° le cycle de vie de système est
maximale.
5.
On va étudier l’effet de la variation de l’angle d’incidence par la variation de ce
dernier en fonction des mois.
6
Par conséquence à la variation de l’angle d’incidence pour chaque mois on
trouve que la valeur de fraction solaire est augmentée à une valeur qui est
égale à f=28
6.
On va commencer par la variation de valeur de charge demandée pour les mois
de Février, Avril et juin.
7
La charge est variable, le buy suivit la charge car la charge n’est pas
constante donc on remarque que la valeur de fraction est augmentée alors que
l’augmentation de load engendre une augmentation de Buy et vice versa
7.
Dans cette partie on va changer le système a réseau 1 axe et augmenter la
fraction de concentration a 2 donc on trouve les valeurs suivantes.
8
9
Dans cette partie on trouve que ces changements nous donnent la fraction
solaire la plus importante puisque quand la fraction solaire augmente le
rayonnement augmente aussi.
10