Laboratoire d’électromagnétisme

Expérience A

Force de Laplace et effet Hall

Sivakumar Shaginth & Sala Deborah
31.03.2019
Table des matières
Force de Laplace ......................................................................................................... 2
1.Introduction ................................................................................................................ 2
2. But & objectifs : ......................................................................................................... 2
3.Matériel : ..................................................................................................................... 2
4.Manipulations : .......................................................................................................... 3
5. Notations et équations ............................................................................................ 4
6. Analyses et traitements de données .................................................................... 4
6.1 Détermination du champ d’induction magnétique .................................... 4
6.1.1 Manipulation 1 : Variation du courant pour obtenir l’équilibre du
système ................................................................................................................... 4
6.1.2 Manipulation 2 : Variation de l’angle de l’aimant permanant ........... 5
7. Conclusion................................................................................................................. 6
Constante de Hall ........................................................................................................ 7
1.introduction ................................................................................................................ 7
2. But & objectifs ........................................................................................................... 7
3. Matériel ...................................................................................................................... 7
4.Manipulation .............................................................................................................. 7
5. Notations et équations ............................................................................................ 8
6. Analyses et traitements de données .................................................................... 8
6.1 Carte n-Ge 586 853 ............................................................................................ 8
6.2 Carte P-Ge 586 852 .......................................................................................... 10
Conclusion : ................................................................................................................. 11
Annexes ....................................................................................................................... 12
Excel extrait feuille1 : Manipulation 1 .................................................................. 12
Excel extrait feuille2 : Manipulation 2 .................................................................. 13
Excel extrait feuille 3 : Manipulation 3 ................................................................. 14
carte n-Ge 586 853 ............................................................................................. 14
Excel extrait feuille 4 : Manipulation 4 ................................................................. 15
carte 586 852 p_GE............................................................................................. 15
Calculs d’incertitude :............................................................................................ 16
Excel Complet feuilles 1 à 4 : ................................................................................ 17

1
 Force de Laplace

1.Introduction
Cette première expérience consiste à étudier la force Laplace. La force de
Laplace se présente lorsqu’un conducteur (ou une portion de celui-ci) est
parcouru par un courant électrique, puis placé dans un champ magnétique.
La force électromagnétique engendrée est la force de Laplace.
Le sens de la force de Laplace peut être donnée grâce à la règle de la main
droite.
Pour cette manipulation nous allons utiliser une balance de Cotton afin de
pouvoir mesurer le champ d’induction magnétique dans l’entrefer d’un
aimant permanent.

2. But & objectifs :

Au cours de cette manipulation, nous allons déduire une valeur du champ 𝐵⃗
en effectuant deux manipulation, puis déterminer laquelle des deux
manipulations est la plus précise.
La première manipulation consiste à faire varier la masse sur la balance, puis à
mesurer le courant nécessaire à l’équilibre du système.
La deuxième manipulation consiste à faire varier les masses tout en ayant cette
fois-ci un courant « fixe ». L’équilibre du système se fera en modifiant
l’orientation de l’aimant permanent par rapport à la balance.
Nous effectuerons les mesures pour des masses allant de 50mg à 1,3 g.

3.Matériel :
 Balance de Cotton
 Jeu de masses
 Aimant permanent monté sur goniomètre1
 Alimentation stabilisée
 Voltmètre

1 Appareil servant à mesurer les angles

2
4.Manipulations :
Cette expérience est composée d’une
alimentation stabilisée (générateur) reliée
directement à la balance de Cotton afin de
pouvoir y amener le courant nécessaire à la
première manipulation.
La balance de Cotton permet de mesurer la
valeur des inductions magnétiques.
Figure 1: Balance de Cotton
Elle est constituée, d’un côté d’un emplacement
pour poser les masses et de l’autre côté d’un
fléau. Le fléau est la partie soumise à un courant
qui sera placé dans le champ magnétique.
L’induction à mesurer agit dans la partie du fléau
entourée d’un cercle rouge. Cette induction
applique la force de Laplace sur l’élément
conducteur. Cette force est normale au
conducteur.
Le champ magnétique est provoqué par un
Figure 2: détail du fléau
aimant lui-même placé une tourelle orientable
afin de pouvoir changer l’angle du champ lors de la deuxième manipulation.
Pour commencer la première manipulation, nous mettons en place tous les
composants nécessaires. Nous plaçons l’extrémité du fléau dans l’entrefer de
l’aimant permanent de sorte que l’intensité de la force de Laplace subit par
l’élément soit maximal au moment où il est parcouru par le courant I.
Nous allons ensuite commencer à placer les masses sur le plateau de la
balance et faire varier le courant afin d’obtenir l’équilibre de celle-ci.
La deuxième partie est basée sur le
même principe. Cependant, pour
cette manipulation, nous aurons un
courant fixé à 5.0 A. Nous poserons
successivement des masses sur la
balance afin de faire varier la masse
totale puis, modifier l’orientation de
l’aimant permanent par rapport à la
balance pour obtenir l’équilibre du
système. Grace à la tourelle
Figure 3: Schéma de l'aiment permanent sur la
tourelle orientable orientable, nous pourrons faire varier
l’angle α.

3
5. Notations et équations
Lors de ces manipulations, nous avons eu besoin de certaines équations et
notions de bases :
(1) Formule pour la force de Laplace :

∆𝐹⃗ = 𝐼∆𝑙⃗˄𝐵⃗
 ∆𝑙⃗ : longueur du fléau
 I : courant
 ∆𝐹⃗ : Force de Laplace
 𝐵⃗ : Champs d’induction magnétique

6. Analyses et traitements de données

6.1 Détermination du champ d’induction magnétique
6.1.1 Manipulation 1 : Variation du courant pour obtenir l’équilibre du système
Pour cette première partie, nous avons relevé une quinzaine de mesures2. Nous
avons pris des différences de masses allant de 50mg à 1,3 g. Nous avons ensuite
tracé un graphique du courant en fonction de la masse.

intensité du courant I en fonction de la masse m

6

y = 3805,4x + 0,0259
5
R² = 0,9999

4
courant I /A

0
0,0E+00 2,0E-04 4,0E-04 6,0E-04 8,0E-04 1,0E-03 1,2E-03 1,4E-03
masse m /kg

Figure 4: graphique de l'intensité du courant en fct de la masse

2 Voir annexe : fichier Excel feuille 1 (Manip 1)

4
Après avoir tracé notre graphique, nous avons analysé celui-ci. En effet, grâce
à la pente, nous pouvons déterminer la valeur de notre champs magnétique
d’induction 𝐵⃗.
Grace à la fonction droitereg, nous pouvons isoler l’équation de la pente :
a b
pente 3805,350511 0,02592908
Incertitude
de la pente 8,991367761 0,005484255
∆a ∆b
Figure 5:Droitereg du graphique

Après cela nous pouvons donc calculer notre champ en l’isolant dans notre
équation de pente.
⃗
𝐵⃗ = ∆
B/T (manipulation n°1) 0,136 ± 0.0076 3
∗ B/T (mesuré à la sonde) 0,138 ± 0.0014
Figure 6: Comparaison de la valeur trouvée de B
(manipulation) et la valeur de B mesurée à la sonde

6.1.2 Manipulation 2 : Variation de l’angle de l’aimant permanant

Pour cette manipulation nous avons relevé une vingtaine de mesures5. Nous
avons également pris des différences de masses allant de 50mg à 1,3 g. Pour
cette manipulation, nous avons dû relever nos angles (en degrés) puis les avons
convertis en radian pour pouvoir trouver le champ magnétique d’induction 𝐵⃗.
Nous avons tracé un graphique du sinus de nos angles en fonction de la masse.

sinus de l'angle en fonction de la masse m

0,2000

0,0000
0 0,0002 0,0004 0,0006 0,0008 0,001 0,0012 0,0014
-0,2000

-0,4000
sin(α)

-0,6000

-0,8000
y = -795,66x + 0,0707
R² = 0,9986
-1,0000

-1,2000
masse m/ kg

Figure 7: Graphique de la manipulation n°2

3 Pour incertitude, voir annexe calculs d’incertitude

4 Pour incertitude, voir annexe calculs d’incertitude
5 Voir annexe : fichier Excel feuille 2 (Manip 2)

5
Après avoir réalisé notre graphique, nous l’avons analysé. Grâce à la pente,
nous avons pu déterminer la valeur de notre champs magnétique d’induction
𝐵⃗. Nous avons effectué la fonction droitereg.

a b
pente -795,657806 0,070655625
incertitude
de la pente 7,227580831 0,005500635
∆a ∆b
Figure 8:Droitereg du graphique n°2

Après cela, nous pouvons déterminer notre 𝐵⃗ grâce à la pente.

⃗
𝐵⃗ = ∆ B/T (manipulation
∗ ∗ ( )
n°2) 0,130 ± 0.00196
B/T (mesuré à la
sonde 0.138 ± 0.0017
Figure 9: comparaison de la valeur trouvée de
B (manipulation) et la valeur de B mesurée à la
sonde. Conclusion

7. Conclusion
Pour cette première expérience, nous pouvons voir que nos résultats sont plutôt
proches de la valeur de référence « mesurée ».
manipulation 1 Cependant, nous pouvons remarquer que
B/T 0,136± 0.0076 la valeur de 𝐵⃗ pour la première
manipulation 2 manipulation reste plus proche. Les
B/T 0,130± 0.0019 différences peuvent venir de l’incertitude
Mesure à la sonde des mesures, des appareils ou d’erreur
B/T 0,138± 0.001 humaines.
Tableau 1: Comparaison des résultats et valeur mesurée

6 Pour incertitude, voir annexe calculs d’incertitude

7 Pour incertitude, voir annexe calculs d’incertitude

6
 Constante de Hall

1.introduction
Cette seconde expérience consiste à étudier la constante de Hall, la nature
ainsi que la densité des porteurs de charges d’un cristal de germanium dopé
P et N.
Le dopage consiste à apporter des « Impuretés » en créant un excès
d’électrons type N8 (négatif) ou de trous types P9 (positifs)
L’effet de Hall est, d’après E.H. Hall « un courant électrique traversant un
matériau baignant dans un champ magnétique, engendre une tension
perpendiculaire à ce dernier ». La constante de Hall qui s’écrit également 𝑅𝐻
diffère pour chaque matériau.

2. But & objectifs

Au cours de cette manipulation, nous allons mesurer des valeurs de la tension
de Hall UH afin de déterminer une valeur de 𝑅𝐻 pour deux semi-conducteurs
dopés, qui sont le Ge dopé P (586 852) et le Ge dopé N (586 853).
Nous effectuerons les mesures pour des courants allant de 2 mA à 33mA pour
les deux semi-conducteurs.

3. Matériel
· Carte Leybold 586 850
· Cristaux semi-conducteurs Ge dopé P (586 852) et Ge dopé N (586 853) d’une
épaisseur 1,0mm
· Alimentation
· Voltmètres

4.Manipulation
Cette manipulation est composée de deux cartes à circuit imprimé insérées à
l’intérieure d’un appareil de base. Au cours de cette manipulation, nous allons
tout d’abord régler à l’aide du potentiomètre 3B sur la carte (voir fig.11), le zéro
de la tension de Hall mesurée à l’aide d’un voltmètre. Il est important que le
cristal soit traversé par un courant maximal sans être soumis à un champ
magnétique.

8 Dans un cristal de Ge dopé P, chacun des atomes accepteurs donne naissance à un trou
mobile et à une charge négative fixe.
9 Dans un cristal de Ge dopé N, chacun des atomes donneurs donne naissance à u électron

libre et à une charge positive.

7
Ensuite, nous insérons le système dans le dispositif dans l’entrefer de l’aimant
permanant.
Figure 10: Carte de mesure Leybold
Nous avons fait varier l’intensité du courant
allant de 2 mA à 33mA pour les deux semi-
conducteurs. pendant que nous relevions la
tension Hall.
Nous avons représenté le graphique de UH10 en
fonction de F(I) pour ensuite pouvoir calculer la
constante RH ainsi que la densité des porteurs
de charge n.
Nous avons reproduit la manipulation pour la
seconde carte.

5. Notations et équations
Au cours de cette manipulation, nous avons eu besoin de quelques formules :
(1) Formule pour la tension UH :
𝑅 ∗𝐵
𝑈 = ∗𝐼
𝑤
 𝑈 : Tension de Hall
 I : courant
 𝑅 : Constante de Hall
 B : Champs d’induction magnétique
 W : épaisseur du ruban
(2) Densité volumique des porteurs de charges
1
𝑛=
𝑅 ∗𝑒
 n:
 e- : charge de l’électron (1.6*10-19 C)
 𝑅 : Constante de Hall

6. Analyses et traitements de données

6.1 Carte n-Ge 586 853
Pour notre première manipulation sur la carte n-Ge 586 853, nous avons recueilli
une dizaine de mesures11. Nous avons fait varier l’intensité du courant et avons
tracer un graphique de la tension de Hall en fonction de l’intensité du courant.

10 Tension de Hall
11 Voir annexe : Excel feuille manip 3

8
 I /A ±0.0001 UH /V ±0.00001
0,0331 0,03066
0,02932 0,02715
0,02724 0,02525
0,02405 0,02226
0,02097 0,01938
0,01775 0,0164
0,01373 0,0127
0,01116 0,01031
0,00722 0,00666
0,00468 0,00432
0,00211 0,00195
Figure 11: valeurs recueillies12

UH en fonction du courant I
0,035

0,03
y = 0,9268x - 3E-05
0,025
tension UH /V

R² = 1
0,02

0,015

0,01

0,005

0
0 0,005 0,01 0,015 0,02 0,025 0,03 0,035
courant I /A

Après avoir tracé notre graphique, nous avons analysé celui-ci. En effet, grâce
à la pente, nous pouvons déterminer la valeur de RH puis la valeur de n.
Grace à la fonction droitereg, nous pouvons isoler l’équation de la pente :

a b
pente 0,926800297 -2,58819E-05
Incertitude de la pente 0,000553721 1,11021E-05
∆a ∆b
Figure 12: Droitereg du graphique

12 La totalité des mesures et valeurs se trouvent dans le fichier Excel en annexe

9
Après cela, nous avons pu déterminer une valeur pour RH et n:
∗
𝑅 = RH /C-1.m-3 0,00671594 Figure 13: Résultats des calculs13
1 n /m-3 9,31E+20
𝑛=
𝑅 ∗𝑒

6.2 Carte P-Ge 586 852

pour cette dernière manipulation, nous avons récolté une dizaine de données
puis nous avons tracer un graphique de UH en fonction de l’intensité I.

I /A ±0.0001 UH /V ±0.00001
0,0331 -0,03622
0,02966 -0,03251
0,02283 -0,02504
0,01916 -0,02104
0,01552 -0,01707
0,01213 -0,01335
0,00934 -0,01031
0,00723 -0,00801
0,00567 -0,0063
0,00327 -0,00369
0,00211 -0,00242
Figure 14: mesures recueillies pour la carte n°2

Tension de Hall UH en fonction du courant I

0
0 0,005 0,01 0,015 0,02 0,025 0,03 0,035
-0,005

-0,01
tension UH /V

-0,015

-0,02

-0,025 y = -1,0914x - 0,0001

R² = 1
-0,03

-0,035

-0,04
courant I /A

13 Pour mesures complètes voir annexe : Excel feuille 4

10
Après avoir tracé notre graphique, nous avons analysé celui-ci. avec la pente,
nous avons déterminé la valeur de RH puis la valeur de n.
Grace à la fonction droitereg, nous pouvons isoler l’équation de la pente :

a b
pente -1,091435629 -0,118951872
Incertitude de la pente 0,00037266 0,006588679
∆a ∆b
Figure 15: Droitereg du graphe n°2

Après cela, nous avons pu déterminer une valeur pour RH et n:

RH /C-1.m-3 8,03E-03
n /m-3 7,77785E+20
Figure 16: résultats des calculs14

Conclusion :
Nous pouvons constater que la constante de Hall est différente en fonction des
matériaux pour un même champs B, pour une même tension ainsi qu’un
courant similaire. A l’aide de cette constante nous pouvons constater que la
tension est proportionnelle au courant.
Nous pouvons aussi constater que le dopage modifie les propriétés du
Germanium malgré que se soit le même matériau.

RH /C-1.m-3 6,72E-03
carte 586 853 n-Ge
n /m-3 9,31E+20
RH /C-1.m-3 8,03E-03
carte 586 852 p_GE
-3
n /m 7,78E+20
Tableau 2: Comparaison des résultats finaux

Nous pouvons tout de même constater que les résultats sont assez similaires
même si les matériaux sont dopés négativement et positivement.

NB : Toutes nos données et mesures en totalités se trouvent dans le fichier Excel

rendu avec le rapport.

14 Pour mesures complètes voir annexe : Excel feuille 4

11
Annexes
Excel extrait feuille1 : Manipulation 1

m /kg
±0.000001 I /A ±0.0001
angle α /° ±1 90
5,0E-05 0,222
g / m.s-2 9,81
7,0E-05 0,309
∆l / m
1,0E-04 0,431 0,019
±0.0001
1,2E-04 0,502
1,5E-04 0,591 a b
1,7E-04 0,669 pente
2,0E-04 0,777 3805,350511 0,02592908
2,5E-04 0,971
3,0E-04 1,164 incertitude
3,5E-04 1,358 de la pente 8,991367761 0,005484255
4,0E-04 1,521
4,5E-04 1,715 ∆a ∆b
5,0E-04 1,932
6,0E-04 2,301
7,0E-04 2,694 B/T 0,136
8,0E-04 3,047
9,0E-04 3,45
1,0E-03 3,854
1,2E-03 4,606
1,3E-03 4,974

intensité du courant I en fonction de la masse m

6
y = 3805,4x + 0,0259
5 R² = 0,9999

4
courant I /A

0
0,0E+00 2,0E-04 4,0E-04 6,0E-04 8,0E-04 1,0E-03 1,2E-03 1,4E-03
masse m /kg

incertitude de longueur ±1 mm incertitude de l'angle ±0,1

incertitude de masse ±0.1 g
incertitude de courant ±0.01 A

12
Excel extrait feuille2 : Manipulation 2

m /kg ±0.000001 sin(α)

0,00005 0,0175 a b
0,0001 -0,0175 Pente -795,657806 0,070655625
0,00015 -0,0698 Incertitude de la
0,0002 -0,0958 pente 7,227580831 0,005500635
0,00025 -0,1305 ∆a ∆b
0,0003 -0,1650
0,00035 -0,2079
0,0004 -0,2419 I /A ±0.001 5,000
0,00045 -0,2756 g /m.s-2 9,81
0,0005 -0,3256 ∆l / m ±0.0001 0,019
0,0006 -0,3907
0,0007 -0,4695
B/T 0,130
0,0008 -0,5446
0,0009 -0,6293
0,001 -0,7133
0,00125 -0,9272
0,0013 -0,9781
0,00132 -0,9962
0,001322 -0,9981

sinus de l'angle en fonction de la masse m

0,2000

0,0000
0 0,0002 0,0004 0,0006 0,0008 0,001 0,0012 0,0014
-0,2000

-0,4000
sin(α)

-0,6000

-0,8000
y = -795,66x + 0,0707
R² = 0,9986
-1,0000

-1,2000
masse m/ kg

13
Excel extrait feuille 3 : Manipulation 3
carte n-Ge 586 853
courant/mA ꙍ /m 0,001
±0.00001 UH /mV ±0.00001 B/T 0,138
e/C 1,60E-19
33,1 30,66

29,32 27,15 RH /C-1.m-3 0,00671594

n /m-3 9,31E+20
27,24 25,25

24,05 22,26
a b
20,97 19,38 Pente 0,926800297 -2,58819E-05
Incertitude de la
17,75 16,4 pente 0,000553721 1,11021E-05
∆a ∆b
13,73 12,7

11,16 10,31

7,22 6,66

4,68 4,32

2,11 1,95

0,035
Tension de Hall UH en fonction du courant I

0,03

y = 0,9268x - 3E-05
0,025
R² = 1
tension UH /V

0,02

0,015

0,01

0,005

0
0 0,005 0,01 0,015 0,02 0,025 0,03 0,035
courant I /A

14
 Excel extrait feuille 4 : Manipulation 4
carte 586 852 p_GE

I /A ±0.0001 UH /V ±0.00001
0,0331 -0,03622
0,02966 -0,03251
0,02283 -0,02504
0,01916 -0,02104
0,01552 -0,01707
0,01213 -0,01335
0,00934 -0,01031
0,00723 -0,00801
0,00567 -0,0063
0,00327 -0,00369 courant/mA ±0.00001 UH /mV ±0.00001
0,00211 -0,00242
33,1 -36,22
29,66 -32,51
ꙍ /m 1,00E-03 22,83 -25,04
B /T 0,136 19,16 -21,04
e /C 1,60207E-19 15,52 -17,07
12,13 -13,35
a b 9,34 -10,31
-1,091435629 -0,118951872 7,23 -8,01
0,00037266 0,006588679 5,67 -6,3
∆a ∆b 3,27 -3,69
2,11 -2,42

RH /C-1.m-3 8,03E-03
n /m-3 7,77785E+20

Tension de Hall UH en fonction du courant I

0
0 0,005 0,01 0,015 0,02 0,025 0,03 0,035
-0,005

-0,01
tension UH /V

-0,015

-0,02

-0,025 y = -1,0914x - 0,0001

R² = 1
-0,03

-0,035

-0,04
courant I /A

15
Calculs d’incertitude :

16
Excel Complet feuilles 1 à 4 :

17
18
19
20