Vous êtes sur la page 1sur 23

Chapitre III Etude des éléments secondaires

Introduction :
Dans ce chapitre on s’intéresse à définir les profiles qui devront résister aux
différentes sollicitations au quelle ils sont soumis au règle de l’AUROCOC.3, le principe de la
vérification nécessaire à la résistance et à la stabilité. Les profiles concernées par cette étude
sont: les pannes, les lisses de bardages et les potelets.

I. Les pannes:
Les pannes sont des éléments de profile laminée qui ont pour rôle de prendre le
poids de la couverture ainsi que les surcharges climatique, elles sont disposées parallèlement à la
ligne du faitage dans le plan de versant, et elles sont posées inclinées sur les membrures
supérieures à un angle α.
Elles sont calculées pour pouvoir résister au poids propre de la couverture, leurs
poids propres, surcharge d’exploitation ainsi les surcharges climatique.

I. 1. Principe de calcule:
 Les charges permanentes et le charge de la neige sont appliquées dans le sens de
gravitation.
 Le vent agit perpendiculairement à la face des éléments (axe de grande inertie).
 On prend la combinaison la plus défavorable.

I. 2. Dimensionnement des pannes:


 Chaque panne repose sur 2 appuis de distance L=5m, et avec des liernes à mi portée selon
l’l’axe yy’.
 Le porté entre axe des pannes d=1,5m (espace entre 2 panne).
 On dispose de 22 lignes de pannes sur chaque versant de toiture.
 La pente de chaque versant est α=9.46°.
 Les pannes sont en acier S235.
→ fy =23,5 daN/mm2 (la limite élasticité d’acier)
→E =21000 daN/mm2 (le module d‘élasticité longitudinale de l’acier)

26
UAD-Adrar/FST/DCC
Chapitre III Etude des éléments secondaires

Figure III-2 : déferlants des Charges au niveau de la toiture


Evaluation des charges:
a) Les charges variables :
1)Le vent : (soulèvement) (perpendiculaire au versent)
WS=Qj ×d = -180,97 × 1,5 → WS= -271,46 daN/m
2)La charge d’exploitation :
Appliquons 02 charges concentrée de 100 daN à L/3 et 2L/3

→ Q= 55,33 daN/m

b) Les charges permanentes :



poids de TL45 →G1=11 daN/m2

poids de l’accessoire →G3=4.0 daN/m2

poids proper de la panne estimer →G2=10.4 daN/ml
G= (G1 +G3) ×d+G2 = (11+4)×1,5+10.4 =32,9 daN/m →G=32,9 daN/m

Fig. III.1 : disposition des pannes

26
UAD-Adrar/FST/DCC
Chapitre III Etude des éléments secondaires

4. Combinaison des charges:


I. 4.2. à l’ELS:
ΣG + Q …… pour une action variable la plus défavorable.

ΣG +0,9Σ Q ……. pour plusieurs actions variables la plus défavorable.


Projection sur l’axe zz’ :


Projection sur l’axe yy’ 


I. 4.1. à l’ELU:

ΣγG.G + γQ.Q …… pour une action variable la plus défavorable.


ΣγG.G +0,9Σ γQ.Q …. pour plusieurs actions variables la plus défavorable.


Projection sur l’axe zz’ :


sd
Q = -283.87 daN/m ⇾la plus défavorable

Projection sur l’axe yy’ :


I. Vérification de la flexion bi-axiale: (ELU)


Pour cette vérification on utilise la condition suivante : …………. [EC.3 p163]

26
UAD-Adrar/FST/DCC
Chapitre III Etude des éléments secondaires

avec : α= 2 β=1 …… pour les profile en I. (IPE120)

et : Msd

Fig. III.2 : répartition des charges sur les pannes


tel que : y.sd
→M =875.03daN.m

z.sd
→M =36.45daN.m

et : M0
et pour déterminer γ on doit déterminer la classe du profile.

Détermination de la classe de profile:


Âme :
 →Âme de classe 1

et :

Semelle :
 →Semelle de classe 1

Donc la section est de classe1 M0


→ γ =1

26
UAD-Adrar/FST/DCC
Chapitre III Etude des éléments secondaires

pl.y.rd
→M =1426.45daN.m

pl.y.rd
→M =319.6daN.m

Et la condition sera :

→Donc la flexion bi-axiale est vérifié

I. 7. Vérification au l’effort tranchant:(cisaillement)


Pour cette vérification on utilise la condition suivante : …………. [EC.3 p158]

sd.max

→V = 700.03daN

pl.rd

→V =11668.25daN

sd.max= pl.rd=

donc la condition sera : V 700.03 daN<V 11668.25daN

→donc l’effort tranchant est vérifiée

26
UAD-Adrar/FST/DCC
Chapitre III Etude des éléments secondaires

I. 8. Vérification au moment fléchissant:(déversement)


Pour cette vérification on utilise la condition suivante : …………. [EC.3 p176]
Msd.max ≤ Mb.rd
Msd.max=My.sd= 875.03daN.m

Avec : βw=1 →Section de classe 1


et : γ1=1,1

et : ,

αLT = 0,21 →pour les profile laminés (facteur d’imperfection)

....[EC.3 p423-F.12]

avec : ε=1 λ1=93,9ε=93,9 →λ1=93,9

....[EC.3 p424-F.21]

avec : C =1,132 ....[Tableau B.1.2 CM97 p144]

donc : → λLT=98.81

et :

→ φLT=1,14

26
UAD-Adrar/FST/DCC
Chapitre III Etude des éléments secondaires

et : → χLT=0,37

donc :

→ Mb.rd=583.31daN.m
et la condition sera : Msd.max=875.03daN.m Mb.rd=14822,22daN.m
Conclusion
Le profilé IPE 120 n’est pas vérifié à l’état limite ultime
I. 9. Calcules des liernes des pannes:
I. 9.1 Calcule la réaction R :

On a la charge non pondérée qui est suivant yy’ : T=183,22daN/m

………………………..→R=875,03 daN

I. 9.2. Calcule les efforts de traction Ti :


Et pour touts les efforts de traction dans chaque tronçon de lierne L i sont dans le
tableau suivant :

et : →α’=59°

Lierne N°1 :

Lierne N°2 :

Lierne N°3 :

Lierne N°4 :

Lierne N°5 :

Lierne N°6 :

Lierne N°7 :

Lierne N°8 :

Lierne N°9 :

Lierne N°10 :

Lierne N°11 :

26
UAD-Adrar/FST/DCC
Chapitre III Etude des éléments secondaires

Lierne N°12 :

I. 9.3. Déterminer de diamètre du rond :

→A≥428,21mm2

et : →D≥13,18mm

Donc il faut prendre un rond de D=20mm

26
UAD-Adrar/FST/DCC
Chapitre III Etude des éléments secondaires

les lisses de bardage :


Les lisses sont des éléments de profile laminé qui sont constitué de poutrelle en U, ils
sont disposé horizontalement, ils portent sur les poteaux de portique ou éventuellement sur des
potelets intermédiaires, ils sont destinés à reprendre les efforts du vent sur les bardages et ils
sont calcules pour pouvoir résister au poids de la couverture, leur poids propre et les
surcharges climatiques.

II. 1. Dimensionnement des lisses:


 Chaque lisse repose sur 2 appuis de distance :
→ L=5.00m sur le long pan, et avec des suspentes a mi portée selon l’l’axe yy’.
→L=4.00m sur le pignon, et avec des suspentes à mi portée selon l’l’axe yy’.
 Le porté entre axe des lisses d=1.25m (espace entre 2 lisse).
 On dispose de 6 lignes de lisses sur chaque paroi.
 Les lisses sont en acier S235.

Fig. III.4 : disposition des lisses


II. 2. Evaluation des charges:
Pour bien évaluer les charges, on va d’abord déterminer la section du profile :
Détermination de la section de la lisse :
a) Les charges variables :
 Le vent : (soulèvement)
→sur le long pan:

26
UAD-Adrar/FST/DCC
Chapitre III Etude des éléments secondaires

1. soulèvement :
WS.L=Qj.L ×d = -100.46 × 1,25 = - 125.58daN/m → WS.L= -125,58 daN/m
2. pression :
WS.L=Qj.L ×d = 112.35 × 1,25 = 140.44N/m → WS.L= +140,44 daN/m

→sur le pignon:
3. soulèvement :
WS.L=Qj.L ×d = -125.57. × 1,25 = - 156.96N/m → WS.L= -156,96 daN/m
pression :
WS.P=Qj.P ×d = 137,47× 1,25 = 171.84 N/m → WS.P= 171.84 daN/m

b) Les charges permanentes : (sauf Pprofile)



poids de T.N40 →G1= 10,42 daN/m2

poids de l’accessoire →G2=4.0 daN/m2

poids proper des lisses estimer →G3=10.4 daN/ml
G= (G1+G2) ×d + G3= (10,42 +4.0)×1,25 +10.4 = 28,425 daN/m →G=28.425daN/m
I. 3. Combinaison des charges:
I.3.1. à l’ELU:

ΣγG.G + γQ.Q

suivant yy’:

→ γG.G = 1,35×28,425 =38,374 daN/m → T=38,374daN/m

suivant zz’:

a) sur le pong pan :


a) 1. soulèvement : → γQ.WS.L = -1,5×125 ,58=-188,37 daN/m
a)2. pression : → γQ.WP.L = 1,5×140,44=210,66 daN/m
→ La plus défavorable est: F=210,66daN/m
b) sur le pognon :
b) 1. soulèvement : → γQ.WS.L = -1,5×-156,96=-235,44 daN/m

26
UAD-Adrar/FST/DCC
Chapitre III Etude des éléments secondaires

b)2. pression : → γQ.WP.L = 1,5×171.84=257,76 daN/m


→ La plus défavorable est: F=257,76daN/m

I.3.1. à l’ ELS:
On prend les combinaisons les plus défavorables:
yy’: → G =28.425daN/m
zz’: →sur le long pan: WS.L = -140,44 daN/m
→sur le pignon: WS.P = 171.838 daN/m
Dans notre cas on à une poutre posé sur 2 appuis simple et une charge

uniformément répartie donc la flèche est : et la flèche admissible : fad=

→sur le long pan:

→ Iy ≥ 217,7 cm4

→sur le pignon:

→ Iy ≥ 136,38 cm4

→sur le long pan:

→ Iz≥ 5,51 cm4

→ sur le pignon:

→ Iz≥ 2,82 cm4

Donc le profile qui correspond est UPN120

26
UAD-Adrar/FST/DCC
Chapitre III Etude des éléments secondaires

Les caractéristiques et les dimensions qu’on peut utilisé sont résumé dans le tableau suivant :

h(mm) b(mm) tw(mm) tf(mm) r(mm) d(mm) p(Kg/m)


120 55 7.0 9,0 9,0 82 13,3
A(cm2) Iy(cm4) iy(cm) Wpl,y(cm3) Iz(cm4) iz(cm) Wpl,z(cm3)
17.0 364 4,6 72,6 43.2 1,59 21,2

Tab.III.2. Caractéristique et dimension de UAP130


4. Vérification de la flexion bi-axiale: (ELU)
Pour cette vérification on utilise la condition suivante : ………. [EC.3 p163]

sd

avec : N =0

et : Msd

→sur le long pan:


→My.sd=119,92 daN.m

→sur le pignon : y.sd


→M =76,75 daN.m

→sur le long pan: z.sd


→M =164,58 daN.m

→sur le pignon : z.sd


→M =128,89 daN.m

Détermination de la classe de profile:

26
UAD-Adrar/FST/DCC
Chapitre III Etude des éléments secondaires

Âme :
 →Âme de classe 1

Semelle :
 →Semelle de classe 1

Donc la section est de classe1 M0


→ γ =1

pl.y.rd
→M =1706,1daN.m

→Mpl.y.rd=498,20 daN.m

et la condition sera :

→sur le long pan:

→sur le pignon :

→Donc la flexion bi-axiale est vérifié

Fig. III.5 : répartition des charges sur les lisses


I. 5. Vérification de la flèche: (ELS)

→sur le long pan:

26
UAD-Adrar/FST/DCC
Chapitre III Etude des éléments secondaires

→sur le pignon :

y
→f est vérifié

→sur le long pan:

→sur le pignon :

→f est vérifié

→sur le long pan:

→sur le pignon :

→donc la flèche est vérifiée


II. 6. Vérification au l’effort tranchant:(cisaillement)
Pour cette vérification on utilise la condition suivante : …………. [EC.3 p158]

sd.max

→V =263,325daN

26
UAD-Adrar/FST/DCC
Chapitre III Etude des éléments secondaires

sd.max

→V =257,76 daN

2
v

→ A = 735,0 mm

pl.rd

→V = 9972,28 daN

donc la condition sera :

→sur le long pan :Vsd.max=263,325 daN < Vpl.max=9972,28 daN

→sur le pignon :Vsd.max=257,76 daN < Vpl.max = 9972,28 daN

→donc l’effort tranchant est vérifiée

26
UAD-Adrar/FST/DCC
Chapitre III Etude des éléments secondaires

II. 7. Vérification au moment fléchissant:(diversement)


Pour cette vérification on utilise la condition suivante : …………. [EC.3 p176]
Msd.max ≤ Mb.rd

→sur le long pan : Msd.max=Mz.sd=164.58 daN.m


→sur le pignon : Msd.max=Mz.sd=128,89daN.m


Avec : βw=1 →Section de classe 1


γM1=1,1

et :

Avec :

αLT = 0,21 →pour les profile laminés

....[EC.3 p423-F.12]

avec : λ1=93,9ε=93,9 →λ1=93,9

....[EC.3 p424-F.21]

avec : C =1,132

26
UAD-Adrar/FST/DCC
Chapitre III Etude des éléments secondaires

→sur le long pan : → λLT=87.985

et :

→ φLT=1,02

et : → χLT=0,59

donc :

→ Mb.rd=1085,7 daN.m

et la condition sera : Msd.max=164,58daN.m< Mb.rd=1085,7 daN.m

→sur le pignon: → λLT=114,04

et :

→ φLT=1,34

et : → χLT=0,52

donc :

→ Mb.rd= 806,52daN.m

26
UAD-Adrar/FST/DCC
Chapitre III Etude des éléments secondaires

et la condition sera : Msd.max=128,89daN.m< Mb.rd= 806,52 daN.m

→donc la condition est vérifiée

26
UAD-Adrar/FST/DCC
Chapitre III Etude des éléments secondaires

les potelets :

Les potelets sont des éléments de profile laminé, qui ont pour rôle de transmettre les
différents efforts horizontaux à la poutre au vent et les efforts verticaux vers le sol.

III. 1. Dimensionnement des potelets:

 Chaque pignon possède 08potelet de longueur max L=10,15 m.


 Le porté max entre axe des potelets d=4m (espace entre 2 panne).
 Les potelets sont en acier S235.
Fig. III.7 : disposition des potelées
III. 2. Evaluation des charges:
Détermination de la section de potelet :
La charge du vent la plus défavorable sur le pignon est Qj=171,84 N/m2 .
Ws=Qj. ×d = 171.84 × 4 = 687,36 daN/m → WS.L= 687,36 daN/m

26
UAD-Adrar/FST/DCC
Chapitre III Etude des éléments secondaires

Les potelets étant articulés en tête et en pied, la flèche max est :

et la flèche admissible : fad=

→ Iy ≥ 8913,16 cm4
Donc le profile qui correspond est IPE330

Evaluation des charges:


A. Les charges variables : (Vent)
Ws= -585,81daN/m=-5,85KN/m
B. Les charges permanentes :

poids de T.N40 + accessoire →G1=14,42 daN/m2

Poids des lisses courantes →G2=8×10,4=68,7daN/m

poids propre de l’IPE330 →G4=49,14daN/m
G= [G1 + G2+G3].L+G4=[ 14,42+68,7]x 4,00x10.15+49.14x10.15=3873.44 daN
→G=38,73KN
III. 3. Vérification de la flexion composée:
 Vérification de l’effort axial:
Pour cette vérification on utilise la condition suivante :

y.sd

→N =52.286 KN

pl.y.rd

→N =1471,10 KN

pl.y.rd

→0,25N =367,77 KN

26
UAD-Adrar/FST/DCC
Chapitre III Etude des éléments secondaires

→Donc la condition est vérifié

 Vérification de l’effort tranchant:

Pour cette vérification on utilise la condition suivante :

sd.max

→V =34,87 KN

→Donc la condition est vérifié

III. 4. Vérification au flambement:


Pour cette vérification on utilise la condition suivante :

26
UAD-Adrar/FST/DCC
Chapitre III Etude des éléments secondaires

→χ =0,81 < 1

→χ =0,95 < 1

26
UAD-Adrar/FST/DCC
Chapitre III Etude des éléments secondaires

IV. Conclusion:
L’étude que nous avons étudié nous a permis de déterminer la nature des profiles des
éléments secondaires, qui devront résister aux différentes sollicitations et voici Les profilés qui
ont été retenus après les vérifications pour différents éléments :

 Les pannes : IPE 120 +un Rond de D=22mm.

 Les lisses de bardages : UPN 120 un Rond de D=12mm.

 L es potelets : IPE 330.

26
UAD-Adrar/FST/DCC

Vous aimerez peut-être aussi