Hadj Djelloul Nasser Dine

République Algérienne Démocratique et Populaire
Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique

Université de Tahri-Mohamed-Bechar
Faculté de Technologies
Thèse en Vue De L’obtention du diplôme

DOCTORAT en LMD
Spécialité : Génie Civil

Option : Structure
Présentée Par :
HADJ DJELLOUL Nasser Dine
Analyse numérique du comportement dynamique des réservoirs surélevés soumis à une

excitation sismique
Devant Le Jury Composé De :
Nom Prénom Grade Université d’origine
Président HAMMADI Fodil Pr UTM-BECHAR
Examinateur LABBACI Boudjemaa Pr UTM-BECHAR
Examinateur IHADDOUDENE Abd-Nacer Touati Pr USTHB-ALGER
Directeur de thèse DJERMANE Mohammed Pr UTM-BECHAR
Année Universitaire : 2020-2021

Remerciements
Je tiens à exprimer, en premier lieu, ma gratitude et ma reconnaissance à

Monsieur DJERMANE Mohammed professeur à l’université de TAHRI Mohammed
Bechar pour sa confiance et son soutien pour la réussite de ce travail, qu’il en soit
profondément remercié.
Mes remerciements s’adressent également à l’ensemble des enseignants de

l’université de TAHRI Mohammed Bechar et en particulier l'ensemble des
enseignants du département de génie civil et à toutes les personnes qui m’ont permis
de mener à terme ce travail qui a été effectué au sein du laboratoire FIMAS.
Je suis très sensible à l'honneur que m'a fait Monsieur LABBACI Boudjemaa
professeur à l’Université de TAHRI Mohammed Bechar , pour avoir accepté de
présider ce jury et remercie vivement Monsieur IHADDOUDENE Abd-
Nacer Touati , professeur à l’ Université des Sciences et de la Technologie Houari
Boumediene Alger ainsi que Monsieur HAMMADI Fodil professeur à l’Université de
TAHRI Mohammed Bechar d’avoir accepté de juger mon travail de recherche .
Enfin, toute, ma reconnaissance et mes très vifs remerciements à tous ceux qui
ont contribué de prés ou de loin,.
Table des matières
Table des matières
Résumé en Français (Résumé) i

Résumé en Anglais (Abstract) ii
Résumé en Arabe (‫)ملخص‬ iii
Table des matières iv
Listes des figures viii
Liste des tableaux xiv
Principales notations xv
Introduction générale 1
Méthodologie 3
Chapitre 1 : Recherche bibliographique
1.1 Introduction 6
1.2 Généralités sur les réservoirs 7

1.2.1 Réservoirs surélevés 7
1.3 Séisme et pathologie 9

1.3.1 Performance sismique des réservoirs dans les séismes historiques 10
1.3.1.1 1960, Le grand séisme au Chili 10
1.3.1.2 1964, Le séisme Nigata 10
1.3.1.3 1964, Le Grand séisme de Alaska 10
1.3.1.4 1979 Le séisme de Imperial Valley 10
1.3.1.5 1983, le seisme Coalinga 11
1.3.1.6 1994, Le séisme de Northridge 11
1.3.1.7 2001, Le séismes de Bhuj (Inde) 12
1.3.1.8 2011, Le séisme de Tohoku 12
1.4 Mécanismes de défaillance des réservoirs sous l’excitation sismique 12

1.4.1 Flambement 12
iv
Table des matières
1.4.1.1 Flambement en patte d’éléphant 13

1.4.1.2 Flambement pointes de diamant 13
1.4.2 L’endommagement de toit en raison de ballottement 14
1.4.3 Endommagement des réservoirs surélevés 15
1.4.4 Cisaillement dans les poutres des réservoirs surélevés en béton armé 17
1.4.5 Flexion-cisaillement dans les poutres des réservoirs surélevés en béton 17
armé
1.4.6 Torsion des réservoirs surélevés en béton armé 18
1.4.7 Flambement des réservoirs surélevé mixte 18
1.5 Littérature 19
1.6 Synthèse 29
Chapitre 2 : Aspect théorique et réglementaire
2.1 Introduction 31
2.2 Aspect théorique 31

2.2.1 La méthode de Jacobson et Ayre (1950) 32
2.2.2 La méthode de HUNT et PREISTLEY (1978) 32
2.2.3 La méthode Housner (1963) 32
2.2.3.1 Actions d’impulsions 34
2.2.3.2 Actions convectives ou d’oscillations 37
2.3 Aspect réglementaire 40

2.3.1 Présentations des règlements 40
2.3.1.1 API 650 (1993) et AWWA (1984) 41
2.3.1.2 Eurocode 8 part 4 41
2.3.2 Comparaison des règlements 44
2.3.2.1 Les periodes 44
2.3.2.2 Les préssions 46
2.3.2.3 Combinaison d’action sismique 48
2.4 Synthèse 50
v
Table des matières
Chapitre 3 : Présentation de modèle numérique
3.1 Introduction 52
3.2 Modèle de calcul 52

3.2.1 Modèle 1DDL 52
3.2.2 Modèle 2DDL 53
3.2.3 Méthode des éléments finis 3D 55
3.3 Modèle étudier 56

3.3.1 Fluide 57
3.3.2 Interaction structure fluide 58
3.4 Aperçu sur les imperfections 58

3.4.1 Imperfections géométriques locales 59
3.4.1.1 Présentation des prescriptions réglementaires de règlement Euro codes 60
3.4.1.2 Présentation des prescriptions réglementaires de règlement AWWA 61
3.4.1.3 Présentation des prescriptions réglementaires de règlement API 62
3.5 Critère de stabilité dynamique 63

3.5.1 Critère des équations du mouvement (Budiansky & Roth (1962)) 63
3.5.2 Critère du plan de phases (Hoff & Bruce, 1954) 64
3.6 Synthèse 65
Chapitre 4 : Validation du modèle Numérique
4.1 Introduction 67
4.2 Validation du modèle réservoir conique avec l’interaction fluide structure 67

4.2.1 Résultats d’analyse modale 68
4.3 Présentation du modèle d’étude 69

4.3.1 Caractéristiques du fluide 70
4.3.2 Etude de maillage 71
4.3.2.1 Réservoir surélevé avec systèmes de surélévation tour 71
4.3.2.2 Réservoir surélevé avec système de surélévation poteaux poutre 72
vi
Table des matières
4.4 Résultats d’analyse modale 73
4.4.1 Réservoir surélevé avec système de surélévation type poteaux poutre 73
4.4.2 Réservoir surélevé avec systèmes de surélévation type tour 76
4.5 Synthèse 79
Chapitre 5 : Analyse du flambement dynamique
5.1 Introduction 81
5.2 Analyse transitoire 81

5.2.1 Séisme El Centro surélévation du type tours 82
5.2.2 Séisme San Fernando surélévation du type tours 84
5.2.3 Séisme San Fernando surélévation du type poteaux- poutres 87
5.2.4 Séisme El Centro surélévation du type poteaux- poutres 89
5.2.5 Les contraintes avant PGA critique 92
5.2.6 Les contraintes après PGA critique 93
5.2.7 Discussion des résultats 96
5.3 Synthèse 97
Chapitre 6 : Investigations sur les effets de certains paramètres importants

sur le comportement dynamique des réservoirs surélevés
6.1 Introduction 99
6.2 L’effet de l’imperfection géométrique locale sur le comportement dynamique 99

6.2.1 Réservoir surélève avec système de surélévation type tour 99
6.2.1.1 Résultat d’analyse modale 99
6.2.1.2 Analyse transitoire 100
6.2.1.2.1 Séisme San Fernando 100
6.2.1.2.2 Séisme El Centro 102
6.2.2 Réservoir surélevé avec système de surélévation type poteaux poutre 104
6.2.2.1 Résultat d’analyse modale 104
6.2.2.2 Analyse transitoire 104
6.2.2.2.1 Séisme El Centro 105
vii
Table des matières
6.2.2.2.2 Séisme San Fernando 107

6.3 L’effet de la toiture sur le comportement dynamique de réservoir surélevé type 2 110
6.3.1 Analyse modale 110
6.3.2 Analyse de flambement dynamique 110
6.3.2.1.1 Séisme de San Fernando 110
6.3.2.1.2 Séisme de El Centro 112
6.4 L’effet de la composante verticale de séisme sur le comportement dynamique de 114

réservoir surélevé
6.4.1 Réservoir surélève avec système de surélévation type tour 114
6.4.2 Réservoir surélevé avec système de surélévation type poteaux 117
6.5 Synthèse 120
Conclusions 122
Perspectives 124
Références bibliographiques 126
viii
Principales notations
dmax : Hauteur maximale des vagues

mi : Masse impulsive
mt : Masse totale
h0 : Centre d’action convective
hi : Centre d’action impulsive

am : Accélération maximale
h : Hauteur du liquide dans le réservoir
h*0 : Niveau d’application des pressions d’oscillation incluant l’effet de la pression sur la
base du réservoir
m0 : Masse convective
Kn : Raideurs des niveaux
Mon : Masse
n : Nombre de mode
k2 : Rigidité horizontale 2
k1 : Rigidité horizontale 1
⍵ : Vitesse verticale de fluide
⍵ : Accélération verticale de fluide
𝜌 : Masse volumique du fluide
𝑝3𝑖 : Pression impulsive selon Houzner
𝑢 : Vitesse horizontale
𝑢 : Accélération horizontale
𝑉𝑛 : Constante
𝑅 : Rayon de réservoir
pi : Pression impulsive
𝑝𝑤 : Résultante horizontale des pressions dynamiques sur la paroi du réservoir
xv
𝜌𝑤 : Masse volumique du fluide
𝑍 : Axe verticale
X ,Y : Axe horizentale
𝜀𝑖 : Coefficient paramétrique des pressions
θ,z : Coordonnées cylindriques

Φ : Champ de vitesse régnant dans le réservoir
𝑔 : Acceleration
𝑠𝑎 : Spectre de réponse en accélération
𝑀⍵ : Poids de fluide
Ti : Période impulsive
Ci : Constante pour déterminer la pression impulsive
𝐷 : Diamètre de réservoir
𝐾𝑠 : Coefficient pour calcul la période convective
Tc : Période convective
𝑚𝑐 : Masse convective
Hi : centre d’action impulsive
𝜆1 : Racine de la fonction de Bessel
γ : Elancement
𝐼0 (𝑥) : Fonction de Bessel
𝐼1 (𝑥) : Fonction de Bessel
I ' ( x) : Dérivé de fonction de Bessel
Hc : Centre d’action convective
Ag(t) , An(t) : Acceleration horizentale
𝜆𝑛 : Racine d’ordre n de la fonction de Bessel
mf : Masse impulsive flexible
𝑕𝑓 : Centre d’action flexible
Kp : Coefficient pour calcul la période convective
𝐸 : Module du Young du réservoir
xvi
𝜌𝑠 : Masse volumique d’acier
Cc : Constante pour déterminer la pression convective
𝑇f : Période Flexible
ξ, : Coordonnées sans dimension
ς : Coordonnées sans dimension
Ѱ : Constante pour déterminer la pression impulsive flexible
Ѱ𝑛 : Constante pour déterminer la pression impulsive convective
p𝑐 : Pression convective
𝑝𝑓 : Pression impulsive flexible
𝑡 : Temps
dn : Constante pour déterminer la pression impulsive flexible
bn : Constante pour déterminer la pression impulsive flexible
𝐸𝑑𝑥 : Composante de séisme suivant x
𝐸𝑑𝑦 : Composante de séisme suivant y
𝐸𝑥 : Composante de séisme suivant x
𝐸𝑦 : Composante de séisme suivant y
𝐸𝑧 : Composante de séisme suivant z
𝐸𝑑𝑧 : Composante de séisme suivant z
𝑘𝑐 : Rigidité convective
𝑚𝑒 : Masse Totale
𝑒𝑥 : La déviation locale
t : L’epaisseur
𝐿𝑥 : Calibre pour la mesure de la déviation locale
Ec1 : Module de Young
hc1 : La hauteur libre
Ic1 : Le moment d’inertie
Nc1 : Nombre des poteaux
Ac : Section des poteaux
L : Longueur de la travée de la poutre
xvii
Eb : Le module de Young
Ib : Inertie de la poutre
Np : Nombre des poutres
Rs : Le rayon de la structure de soutien
I : Inertie de la section transversal de la tour
P : Poids de la masse concentrée de la tour
p : Poids linéaire de la tour
PGAcr : Force sismique critique
xviii
Résumé
Résumé
Les réservoirs surélevés sont des ouvrages d’arts hydrauliques très utilisés dans les
systèmes de distributions des eaux potables et dans plusieurs industries pour le stockage des
produits chimiques ou toxiques. Ce type de réservoirs est considéré comme structures lourdes
dont la plus grande partie du poids est concentrée dans la partie supérieure. La bonne
conception de ces ouvrages lors d’un séisme est très importante car leur destruction peut
donner lieu à des catastrophes écologiques et peut handicaper les opérations du lendemain du
séisme.
Dans ce travail nous étudions le comportement dynamique des réservoirs surélevés en

utilisant la méthode des éléments finis avec la prise en compte de l’effet de l’interaction
fluide structure, flexibilité des parois, non-linéarité géométrique et matérielle ainsi que le
ballotement du liquide. L’effet de système de support, le contenu fréquentiel du séisme, les
imperfections géométriques locales, la toiture de la cuve et la composante verticale de
séisme sur le comportement et la stabilité dynamiques de ces structures sont également
examinés dans ce travail. Deux types de réservoirs avec des systèmes différents de
surélévation ont été utilisés dans cette étude .Les deux types sont soumis à des accélérations
des deux séismes d’El Centro 1940 et San Fernando 1971. Les résultats de cette étude
montrent que le système de support influe sur la fréquence fondamentale impulsive du
réservoir surélevé et que le système de support et le contenu fréquentiel du séisme impactent
le PGA critique des réservoirs étudiés. Cette étude montre en outre que les imperfections
géométriques locales et la toiture de la cuve n’ont pas un effet significatif sur les fréquences
fondamentales de la structure mais elles affectent de manière significative le PGA critique du
réservoir surélevé. Il est également conclu que la composante verticale du séisme n’a pas
fortement perturbé le comportement dynamique des deux types de réservoirs surélevés
étudiés.
Mots- clés : Réservoir surélevé, Flambement dynamique, Interaction fluide structure, Ballottement,
Imperfections géométriques locales, Sollicitations sismiques
i
Summary
Summary
Elevated tanks are hydraulic engineering structures widely used in drinking water
distribution systems and in several industries for the storage of chemical or toxic
products.This type of tank is considered to be heavy structures in which most of the weight is
concentrated in the upper part. The correct design of these structures during an earthquake is
very important because their destruction can lead to ecological disasters and can hamper the
operations after the earthquake.
In this work we study the dynamic behavior of elevated tanks using the finite element
method taking into account the effect of the fluid interaction structure, wall flexibility,
geometric and material non-linearity and liquid sloshing.The effect of support system,
earthquake frequency content, local geometric imperfections and vertical component of the
earthquake on the dynamic behavior of these structures are examined in this work.Two types
of elevated tanks with different support systems were used in this study. Both types are
subjected to accelerations from the two earthquakes of El Centro 1940 and San Fernando
1971.The results of this study show that the support system influences the impulsive
fundamental frequency of the elevated tank, however the support system and earthquake
frequency content influences the critical PGA of the elevated tank. This study shows further
that local geometric imperfections do not have a significant effect on the fundamental
frequencies of the structure but they affect significantly the critical PGA of the elevated
tank.It is also concluded that the vertical component of the earthquake did not strongly disrupt
the behavior of the two types of elevated tanks studied.
Keywords: elevated tank, Dynamic Buckling ,fluid structure interaction; sloshing , local
geometric imperfection , earthquake excitation
ii
‫ملخص‬
‫ملخص‬
‫اٌخشأبث اٌّزحفؼت ػببرة ػٓ هُبوً هٕذسُت هُذروٌُىُت حسخخذَ ػًٍ ٔطبق واسغ فٍ أٔظّت حىسَغ ُِبٖ اٌشزة وفٍ اٌؼذَذ‬
‫ِٓ اٌصٕبػبث ٌخخشَٓ إٌّخجبث اٌىُُّبئُت أو اٌسبِت‪َ .‬ؼخبز هذا إٌىع ِٓ اٌخشأبث ِٓ اٌهُبوً اٌثمٍُت اٌخٍ َزحىش ِؼظُ‬
‫اٌىسْ فُهب فٍ اٌجشء اٌؼٍىٌ‪َ .‬ؼذ اٌخصُُّ اٌجُذ ٌهذٖ اٌهُبوً أثٕبء اٌشٌشاي ِه ًّب ٌٍغبَت ألْ حذُِزهب َّىٓ أْ َؤدٌ إًٌ‬
‫وىارد بُئُت وَّىٓ أْ َؼُك اٌؼًّ فٍ اٌُىَ اٌخبٌٍ ٌٍشٌشاي‪.‬‬
‫ةاالػخببر‬ ‫فٍ هذا اٌؼًّ لّٕب بذراست اٌسٍىن اٌذَٕبُِىٍ ٌٍخشأبث اٌّزحفؼت ببسخخذاَ طزَمت اٌؼٕبصز اٌّحذودة ِغ األخذ‬
‫حأثُز ثداخً اٌّب ء ِغ اٌجذراْ وِزؤت اٌجذار واٌالخطُت اٌهٕذسُت واٌّبدَت وأِىاج اٌسبئً‪ .‬و لذ حُ فٍ هذا اٌؼًّ فحص‬
‫حأثُز ٔظبَ اٌذػُ وِحخىي حزدد اٌشالسي واٌؼُىة اٌهٕذسُت و حسبرع اٌشٌشاي اٌؼّىدٌ ػًٍ اٌسٍىن اٌذَٕبُِىٍ ٌهذٖ اٌهُبوً‪.‬‬
‫وحُ اسخخذاَ ٔىػُٓ ِٓ اٌخشأبث اٌّزحفؼت بأٔظّت دػُ ِخخٍفت فٍ هذٖ اٌذراست ‪ ،‬وال إٌىػُٓ َخؼزضبْ ٌٕفس حسبرع‬
‫اٌشٌشآٌُ ‪.1971San Fernando , 1940 El Centro :‬حظهز ٔخبئح هذٖ اٌذراست أْ ٔظبَ اٌذػُ َؤثز ػًٍ اٌخزدد‬
‫( ‪ٌٍ )PGAcr‬خشاْ اٌّزحفغ‪ .‬حظهز هذٖ‬ ‫األسبسٍ ٌٍخشاْ اٌّزحفغ ‪ٌ ،‬ىٓ ٔظبَ اٌذػُ وِحخىي حزدد اٌشالسي َؤثزاْ ػًٍ‬
‫اٌذراست وذٌه أْ اٌؼُىة اٌهٕذسُت ٌُس ٌهب حأثُز وبُز ػًٍ اٌخزدداث األسبسُت ٌٍهُىً وٌىٕهب حؤثز بشىً وبُز ػًٍ‬
‫(‪ )PGAcr‬اٌخشاْ اٌّزحفغ‪.‬وّب ثوصٍج اٌذراست إًٌ أْ حسبرع اٌشٌشاي اٌؼّىدٌ ٌُ َغُز بشذة سٍىن وال ٔىػٍ اٌخشأبث‬
‫اٌّزحفؼت اٌّذروست‪.‬‬
‫الكلمات المفتاحية‪ :‬اٌخشاْ اٌّزحفغ ‪ ،‬االٌخىاء اٌذَٕبُِىٍ ‪ ،‬حفبػً اٌجذراْ‪-‬اٌسىائً ‪ ،‬أِىاج اٌسبئً ‪ ،‬اٌؼُىة اٌهٕذسُت ‪،‬‬
‫اٌشٌشاي‬
‫‪iii‬‬
Liste des figures
Liste des figures
Figure 1.1 Deux réservoirs surélevés avec deux types de surélévations (Wilaya de Sidi 7
:
belabes Algerie)
Figure 1.2 Réservoir surélevé 8

:
Figure 1.3 Système de support (réservoir surélevé) 8

:
Figure 1.4 Détermination préliminaire d’épicentres des événements séismique 1963- 9

:
1998
Figure 1.5 Flambement forme pied d’éléphant, réservoir Santa Clarita Valley (séisme 13
:
de Northridge, 1994)
Figure 1.6 Flambement forme de diamant à la partie supérieure de la coque du réservoir 14

:
(séisme de Kocaeli 1999)
Figure 1.7 : (a) Le débordement du fluide est nettement apparent. Korfez, Turquie
[Photo: Whittaker, A S.] (b) Un réservoir complètement incendié suite à la 14
ruine de la couverture et au débordement de l’essence .Korfez, Turquie
[Photo: Whittaker, Andrew S)
Figure 1.8 Château d'eau de 1 500 m3 qui s'est effondré à Rasht lors , tremblement de 15
:
terre de Manjil-Roudbar (Iran 2006)
Figure 1.9 Réservoir d'eau de 2 500 m3 qui a partiellement été endommagé lors du 16
:
tremblement de terre à Manjil-Roudbar
Figure 1.10 (a) Réservoir d’eau surélevé de 200 m3 avec fissures circonférentielles en 17
:
2001 Tremblement de terre de Gujarat 2001 (Durgesh C Rai, 2002) (b)
Réservoir d’eau de 265 m3 effondré en 2001, tremblement de terre au Gujarat
(Durgesh C Rai, 2002)
Figure 1.11 Réservoir surélevé Puetro Varas, 1960, Chile 17

:
Figure 1.12 Réservoir surélevé Puetro Varas, 1960, Chile 18

:
Figure 1.13 (a) Effondrement de réservoir surélevé séisme El-Asnam, Algeria . (b) 18
:
Rupture par cisaillement du support et destruction d'un réservoir élevé [Soh
11].
Flambage de la coque extérieure en acier inoxydable dans le réservoir 19
Figure 1.14 : d'oxygène liquide
Figure 1.15 Système dynamique équivalent pour un réservoir surélevé (Housner) 20
:
Figure 1.16 Château d'eau testé. (Shepherd) 21

:
Figure 1.17 Coupe transversale de réservoir conique surélevée étudié (El Damatty) 22
:
viii
Liste des figures
Figure 1.18 Modèle mécanique équivalent et discrétisation du fluide par méthode des 22
:
éléments finis (Joshi)
Figure 1.19 Modèle du réservoir en acier surélevé: (a) non isolé, (b) avec isolation en bas 23
:
et avec isolation en haut (Shrimali)
Figure 1.20 Modèle d'éléments finis de réservoir surélevé avec interaction sol structure 24
:
fluide (Système considéré dans cette étude (Livaoglu)
Figure 1.21 Test expérimentale Panigrahy 25

:
Figure 1.22 Test expérimentale Akyildiz 25

:
Figure 1.23 Exemple étudié (Uma Chaduvula) 26

:
Figure 1.24 Formes de déformations des modes du réservoir surélevé (Hamzeh Shakib) 27
:
Figure 1.25 Modèle élément finis Sap2000 (Ayahussain) 27

:
Figure 1.26 Modèle de réservoir surélevé (Moslemi) 28

:
Figure 1.27 (a) Configuration du réservoir surélevée. (b) Modèle FE d'un prototype. (c) 29
:
Idéalisation mathématique du réservoir et du liquide (Ghateh et all)
Figure 2.1 Réservoir de forme cylindrique 31

:
Figure 2.2 : Système physiques et systèmes mécaniques équivalents d’un réservoir 33

:
cylindrique
Figure 2.3 : Modèle à une masse passive et deux masses actives 34

:
Figure 2.4 : Réservoir cylindrique soumis à une accélération maximal am 34

:
Figure 2.5 : Cas de petits déplacements 36

:
Figure 2.6 : Vibration du liquide 37

:
Figure 2.7 : Elément de volume 39

:
Figure 2.8 : Allure des vagues du mode fondamentale 40

:
Figure 2.9 : Organigramme de calcul selon API 42

:
Figure 2.10 : Organigramme de calcul selon EC8 43

:
Figure 2.11 : Organigramme de calcul selon AWWA 44

:
Figure 2.12 : Paramètre Ks 45

:
Figure 2.13 : Paramètre Kp 45

:
ix
Liste des figures
Figure 3.1 Modèle 1D 53

:
Figure 3.2 Modélisation 2DDL 54

:
Figure 3.3 Console (section constante) 55

:
Figure 3.4 Réservoir surélevé type 1 et 2 (a) shell 63 , (b) shell 181, (c) Beam 188 57
:
Figure 3.5 Fluid 80 57

:
Figure 3.6 Modèle Fluide-Réservoir 58

:
Figure 3.7 Un réservoir surélevé La ville d’Avon , comté de Lorain, ,l’État de l’Ohio, 59
:
,États-Unis.
Figure 3.8 Schéma de principe du processus de construction de la coque cylindrique 60

:
Figure 3.9 Imperfection soudure horizontal 61

:
Figure 3.10 Courbe charge-déplacement : a-critère de Budiansky & Roth :b-critère d’Ari 63
:
Gur & Simonetta
Figure 3.11 Critère du plan de phases : mouvements : a-stable ; b-instable 64

:
Figure 4.1 Géométrie du modèle conique (El Damatty et al. (2005) 67

:
Figure 4.2 Modèle éléments finis utilisé dans cette étude 68

:
Figure 4.3 Déformation Modale du modèle étudié 69

:
Figure 4.4 Géométrie de la cuve 70

:
Figure 4.5 Réservoir surélevé type 1 et 2 70

:
Figure 4.6 Déplacements relatifs aux différents maillages en fonction du temps de 71

:
séisme de El Centro (Type 2)
Figure 4.7 Contrainte relatifs aux différents maillages en fonction du temps de séisme de 72
:
El Centro (Type 2)
Figure 4.8 Déplacements relatifs aux différents maillages en fonction du temps de 72

:
séisme de El Centro (Type 1)
Figure 4.9 Contrainte relatifs aux différents maillages en fonction du temps de séisme de 72
:
El Centro (Type 1)
Figure 4.10 Taux de participation massique pour chaque mode de vibration 74

:
x
Liste des figures
Figure 4.11 Déformation Modale réservoir surélevé Type 1 75

:
Figure 4.12 Taux de participation massique pour chaque mode de vibration 76

:
Figure 4.13 Déformation Modale réservoir surélevé Type 2 78

:
Figure 5.1 : Accelorgramme Seisme ; a)El centro 1940 , b) San Fernando 1971 82
Figure 5.2 : Courbe dynamique (Déplacement en fonction du PGA ),Type 2-séisme El 82

Centro
Figure 5.3 : Courbes chronologiques avant PGAcr,Type 2-séisme El Centro 83
Figure 5.4 : Courbes chronologiques aprés PGAcr,Type 2-séisme El Centro 83
Figure 5.5 : Plans de phases : stable ,Type 2-séisme El Centro 84
Figure 5.6 : Plans de phases : instable ,Type 2-séisme El Centro 84
Figure 5.7 : Courbe dynamique (Déplacement en fonction de PGA ),Type 2-séisme San 85
Fernando
Figure 5.8 : Courbes chronologiques avant PGAcr,Type 2-séisme San Fernando 85
Figure 5.9 : Courbes chronologiques aprés PGAcr,Type 2-séisme San Fernando 86
Figure 5.10 : Plans de phases : stable ,Type 2-séisme San Fernando 86
Figure 5.11 : Plans de phases : instable ,Type 2-séisme San Fernando 87
Figure 5.12 : Courbe dynamique (Déplacement en fonction du PGA ), Type 1-séisme San 87
Fernando
Figure 5.13 : Courbes chronologiques avant PGAcr, Type 1-séisme San Fernando 88
Figure 5.14 : Courbes chronologiques aprés PGAcr, Type 1-séisme San Fernando 88
Figure 5.15 : Plans de phases : stable , Type 1-séisme San Fernando 89
Figure 5.16 : Plans de phases : instable , Type 1-séisme San Fernando 89
Figure 5.17 : Courbe dynamique (Déplacement en fonction de PGA ), Type 1-séisme El 90

Centro
Figure 5.18 : Courbes chronologiques avant PGAcr, Type 1-séisme El Centro 90
Figure 5.19 : Courbes chronologiques aprés PGAcr, Type 1-séisme El Centro 91
Figure 5.20 : Plans de phases : avant bitfucation, Type 1-séisme El Centro 91
Figure 5.21 : Plans de phases : après bitfucation, Type 1-séisme El Centro 91
xi
Liste des figures
Figure 5.22 : Contrainte de Cisaillement pour réservoir surélevé avec support tour sous les 92
deux excitations séismique
Figure 5.23 : Contrainte de Cisaillement pour réservoir surélevé avec support poteaux 93
poutres sous les deux excitations séismique
Figure 5.24 : Déformation et Contrainte de Von mises pour les deux types sous l’excitation 94
de séismes El Centro
Figure 5.25 : Déformation et Contrainte de Von mises pour les deux types sous 95
l’excitation de séismes de San Fernando
Figure 5.26 : Comparaison entre les valeurs de PGAcr 96
Chapitre 6 : Investigations sur les effets de certains paramètres

importants sur le comportement dynamique des réservoirs
surélevés
Figure 6.1 : Position de l’imperfection géométrique local sur la cuve 100
Figure 6.2 : Courbe dynamique (Déplacement en fonction de PGA ), Type 2-séisme San 100
Fernando, imparfait
Figure 6.3 : Courbes chronologiques avant PGA, Type 2-séisme San Fernando, imparfait 101
Figure 6.4 : Courbes chronologiques aprés PGA, Type 2-séisme San Fernando, imparfait 101
Figure 6.5 : Plans de phases : stable , Type 2-séisme San Fernando, imparfait 101
Figure 6.6 : Plans de phases : instable , Type 2-séisme San Fernando, imparfait 102
Figure 6.7 : Courbe dynamique (Déplacement en fonction de PGA), Type 2-séisme El 102
Centro, imparfait
Figure 6.8 : Courbes chronologiques avant PGA, Type 2-séisme El Centro, imparfait 103
Figure 6.9 : Courbes chronologiques aprés PGA, Type 2-séisme El Centro, imparfait 103
Figure 6.10 : Plans de phases : stable , Type 2-séisme El Centro, imparfait 103
Figure 6.11 : Plans de phases : instable , Type 2-séisme El Centro, imparfait 104
Figure 6.12 : Courbe dynamique (Déplacement en fonction de PGA), Type 1-séisme El 105
Centro, imparfait
Figure 6.13 : Courbes chronologiques avant PGA, Type 1-séisme El Centro, imparfait 105
Figure 6.14 : Courbes chronologiques aprés PGA, Type 1-séisme El Centro, imparfait 106
Figure 6.15 : Plans de phases : stable , Type 1-séisme El Centro, imparfait 106
Figure 6.16 : Plans de phases : instable , Type 1-séisme El Centro, imparfait 106
xii
Liste des figures
Figure 6.17 : Courbe dynamique (Déplacement en fonction de PGA ), Type 1-séisme San 107
Fernando, imparfait
Figure 6.18 : Courbes chronologiques avant PGA, Type 1-séisme San Fernando, imparfait 107
Figure 6.19 : Courbes chronologiques aprés PGA, Type 1-séisme San Fernando, imparfait 108
Figure 6.20 : Plans de phases : stable , Type 1-séisme San Fernando, imparfait 108
Figure 6.21 : Plans de phases : instable , Type 1-séisme San Fernando, imparfait 108
Figure 6.23 : Courbe dynamique (Déplacement en fonction du PGA ), séisme de San 110
Fernando,sans toiture
Figure 6.24 : Courbes chronologiques avant et après PGAcr , séisme de San Fernando,sans 111
toiture
Figure 6.25 : Plans de phases : stable et instable , séisme de San Fernando,sans toiture 111
Figure 6.26 : Contrainte de Von mises sous l’excitation de séismes de San Fernando 111
Figure 6.27 : Courbe dynamique (Déplacement en fonction du PGA ), séisme de El 112

Centro,sans toiture
Figure 6.28 : Courbes chronologiques avant et après PGAcr, séisme de El Centro,sans 112
toiture
Figure 6.29 : Plans de phases : stable et instable , séisme de El Centro,sans toiture 113
Figure 6.30 : Contrainte de Von mises sous l’excitation de séismes de El Centro 113
Figure 6.32 : Déplacement horizontale au sommet relatif aux différentes Combinaisons 115
sous excitation de séisme San Fernando
Figure 6.33 : Déplacement vertical au sommet relatif aux différentes Combinaisons sous 115
excitation de séisme San Fernando
Figure 6.34 : Ballotement du fluide relatif aux différentes Combinaisons sous le séisme 116
San Fernando
Figure 6.35 : Cisaillements à la base relatifs aux différentes Combinaisons sous excitation 116
de séisme San Fernando
Figure 6.36 : Moment de renversement aux différentes Combinaisons sous excitation de 117
séisme San Fernando
Figure 6.37 : Déplacement horizontal au sommet relatif aux différentes Combinaisons sous 117
xiii
Liste des figures
Figure 6.38 : Déplacement vertical au sommet relatif aux différentes Combinaisons sous 118
Figure 6.39 : Ballotement de fluide relatif aux différentes Combinaisons sous excitation du 118
Figure 6.40 : Cisaillements à la base relatifs aux différentes Combinaisons sous excitation 119
de séisme San Fernando
Figure 6.41 : Moment de renversement aux différentes Combinaisons sous excitation de 119
xiv
Liste des tableaux
Liste des tableaux
Tableau 2.1 Période impulsive 44

:
Tableau 2.2 Période convective 45

:
Tableau 2.3 Fractions impulsives et convective Malhotra et al. (2000) 45

:
Tableau 2.4 Période associée à la composante flexible 46

:
Tableau 2.5 Expression de la distribution de la pression hydrodynamique due à 48

:
l’excitation latérale données dans les different codes
Tableau 2.6 Expressions de la combinaison de l’action sismique 49

:
Tableau 3.1 57
: Caractéristiques des éléments finis utilisés
Tableau 3.2 Valeurs du paramètre de tolérance de fossette U0.max 61

:
Tableau 3.3 Valeurs du paramètre de tolérance par AWWA 61

:
Tableau 3.4 Valeur du paramètre de tolérance par API 62

:
Tableau 3.5 Classe des joints de soudure selon les contrôles radiographiques 63
:
Tableau 4.1 Les propriétés de matériaux 68

:
Tableau 4.2 Comparaison des fréquences fondamentales [Hz] 68

:
Tableau 4.3 Caractéristique de fluide 70

:
Tableau 4.4 Caractéristique en éléments finis des maillages (type tour) 71

:
Tableau 4.5 Caractéristique en éléments finis des maillages (type poteaux poutre) 71
:
Tableau 4.6 Frequences et participations massiques (Type 1) 73

:
Tableau 4.7 Fréquences et participations massiques (Type 2) 76

:
Chapitre 6 : Investigations sur les effets de certains paramètres

importants sur le comportement dynamique des réservoirs
surélevés
Tableau 6.1 Tableau des différentes combinaisons utilisées 114

:
xiv
INTRODUCTION GENERALE
Introduction Générale
Introduction
Les réservoirs de stockage sont des structures stratégiques dans la vie municipale ou
dans les activités industrielles. Ces ouvrages sont utilisés comme des installations de stockage
d'eau et dans l'industrie pour le stockage des hydrocarbures. Il existe différents types de
réservoirs qui peuvent prendre des formes très différentes (Rectangulaire,
cylindrique…etc.).Cependant, les réservoirs cylindriques sont les plus construit en raison de
leur simplicité dans la conception et la réalisation, ainsi que leur résistance aux charges
hydrostatiques et hydrodynamiques.
Afin d’assurer la pression de l’eau, les réservoirs sont généralement installés sur des
supports construits par une tour en béton axisymétrique ou par un ensemble poteaux (en
acier ou en béton armé) pour éviter les installations de pompage, la pression nécessaire est
alors assurée par la gravité .
Les réservoirs en général et les réservoirs surélevés doivent demeurer fonctionnels

après de graves séismes. Cela est dû à la nécessité d’un approvisionnement régulier en eau au
cours de ces sinistres. En outre, les réservoirs des centrales nucléaires et pétrolières
pourraient causer une pollution environnementale irréparable en cas d’un degré
d’endommagement même mineur. Beaucoup de réservoirs ont été gravement endommagés
et certains se sont effondrés avec des résultats désastreux. C’est le cas par exemple, des
dommages graves subis au cours des séismes : , Alaska(1964), Niigata (1964), Parkfield
(1966), San Fernando (1971), préfecture de Miyagi (1978), Imperial County (1979), Coalinga
(1983), Northridge (1994), Asnam (1980) , Kobe (1995),et Kocaeli (1999).
Housner en 1963, et pour représenter le liquide contenu dans le réservoir, a fait une
proposition d’un modèle mécanique constitué de deux masses : impulsive rigide et
1
convective. Ce modèle a été aussitôt utilisé dans tous les règlements de calcul en raison de sa
simplicité et convenance aux calculs pratiques.
Les destructions et autres endommagements des réservoirs de stockage de liquides

enregistrés lors de grands séismes de 1960 et 1970, et ce en dépit souvent de l’utilisation
correcte des méthodes issues de la théorie de Housner, des questionnements et des critiques
de cette théorie se sont vite installés. Veletos et yang ont reformulé ces modèles et proposé
ont un modèle amélioré avec une nouvelle composante, tenant compte de la dynamique de
l’interaction du liquide avec la structure de la cuve. En effet les méthodes classiques ne sont
rigoureusement valables qu'en analyse linéaire, ce qui ne correspond pas parfaitement au
comportement réel des ouvrages étudiés dans le cas d’une agression sismique sévère.
Du point de vue réglementation ; la majorité des codes de conception et de calcul des

réservoirs en zones sismiques tel que l’API 650 de l’institut américain de pétrole et l’AWWA
D 100 de l’association américaine des travaux d’hydraulique se basent sur le modèle rigide de
Housner (1963) avec les modifications de Wozniak et Mitchell (1978), par contre le code EC8
partie 4 du comité européen suggère à la fois l’utilisation du modèle de Veletsos et Young
(1977) pour les réservoirs circulaires rigides et les modèles de Veletsos (1984) et de Haroun
et Housner (1981) avec les modifications proposées par Malhotra et al. (2000) pour les
réservoirs circulaires flexibles.
Plusieurs travaux de recherche ont été réalisées afin d’améliorer les codes
règlementaires et de rendre plus réaliste les modélisations proposées : Vandepitte et al.
(1982), El Damatty (1997) , al Joshi (2000) Dutta et al. (2000a, 2000b), M.K. Shrimali, et all
(2003), Livaoglu et al (2007) , 2011 Moslemi et Ghateh et al (2014). Malgré ces efforts, les
résultats ne sont malheureusement pas toujours satisfaisants, en particulier pour les réservoirs
surélevés, dont les particularités structurelles telles l’effet du support sur la déformation de la
cuve restent peu ou prou analysées.
Le comportement global des réservoirs surélevés a fait l’objet, certes, de plusieurs

investigations numériques et expérimental, mais force est de constater que les effets du choix
de la conception de ce type de réservoirs n’ont pas été suffisamment analysés en dépit de leur
importance. La particularité structurale la plus importante qui caractérise ces réservoirs est la
présentation d’un système de surélévation. La tenue au séisme des deux familles les plus
2
utilisées dans ce contexte a été conduite par des analyses dynamiques non linéaires sans
référence au problème cruciale de la stabilité dynamique.
Eu égard à l’importance indéniable de la stabilité dynamique de ces ouvrages surélevés

en présence d’une excitation sismique sévère, nous nous proposons dans ce modeste travail
d’étudier la réponse dynamique des réservoirs surélevés avec différents systèmes de support
sous des excitations sismiques ayant des contenus fréquentiel différents en utilisant la
méthode des éléments finis. L’importance sera particulièrement axée sur l’étude de la stabilité
dynamique de ces ouvrages en comparant notamment la stabilité des deux systèmes de
surélévation utilisés.
Sachant la sensibilité des analyses de stabilité aux imperfections, notamment

géométriques, une étude de l’effet de ces imperfections sur la stabilité dynamique de ces
ouvrages a été conduite, l’objectif étant d’approcher au mieux les conditions pratiques de
réalisation et d’exploitation.
Notre travail s’est intéressé également à l’évaluation de l’effet de la composante

verticale des séismes sur le comportement dynamique de ces structures, cette composante est
souvent négligée ou forfairement évaluée dans les analyses règlementaires.
Méthodologie
Notre travail étant exclusivement numérique, nous avons utilisé la méthode des
éléments finis connue pour sa généralité, sa robustesse et son adaptations aux calculs
fortement non linéaires pour conduire nos calculs. Le logiciel Ansys a été utilisé à cet effet.
Pour évaluer la stabilité dynamique, des critères issus de la théorie générale de Liapounov ont
été utilisés en les adaptant aux particularités cycliques des chargements dynamiques.
Organisation du mémoire
 Après une introduction générale, le premier chapitre expose les réponses des
réservoirs surélevés au cours des événements sismiques réels et les travaux de
recherche effectués aussi bien dans le domaine statique et dynamique.
 Le deuxième chapitre est consacré aux théories principales sur lesquelles se basent
presque tous les codes avec plus ou moins de modifications. La seconde partie de ce
3
chapitre est constituée d’une présentation des différents règlements les plus utilisé à
travers le monde pour ce qui est de la conception et le calcul des réservoirs en zones
sismique.
 Dans le chapitre trois, un modèle d’éléments finis est présenté pour modéliser
l’interface fluide-réservoir avec un aperçu générale sur les imperfections géométriques
locales et les critères de stabilité dynamique.
 Pour montrer la validité du modèle utilisé, le quatrième chapitre est dédié à une
analyse modale de réservoir surélevé avec les interactions : Fluide- Structure. Les
résultats ont été comparés aux dispositions du code EC8 et aux résultats des
recherches antérieures.
 Le cinquième chapitre de ce mémoire est consacré aux analyses du flambement
dynamique des réservoirs surélevés avec la prise en compte de l’effet du support sous
deux enregistrements séismiques
 Le dernier chapitre traite l’effet des imperfections géométriques locales, la toiture et la
composante verticale du séisme sur le comportement dynamique des réservoirs
surélevé.
Une conclusion générale est donnée à la fin pour résumer les différentes conclusions obtenues
à travers ce travail.
4
CHAPITRE 1 :
Recherche bibliographique
CHAPITRE 1 :
Recherche bibliographique
1.1. Introduction
Il existe un grand nombre de réservoirs de stockage à travers le monde, dont la plupart

sont utilisés comme des installations d'eau et de stockage liquide. Différentes configurations
de réservoirs de stockage de liquides ont été construites. Ces structures jouent un rôle
important dans les systèmes d'approvisionnement en eau et de lutte contre les incendies
municipaux.
Afin de fournir l'eau nécessaire, les réservoirs surélevés sont généralement installés sur
une tour de support, ainsi au lieu d'exiger de lourdes installations de pompage, la pression
nécessaire peut être obtenue par gravité. La structure de support peut être une tour
axisymétrique ou un support en pylône (Acier ou béton armé).
La performance sismique des réservoirs surélevés sous le mouvement du sol a été

observée dans les grands séismes passés. Beaucoup de réservoirs ont été gravement
endommagés et certains se sont effondrés avec des résultats désastreux. Par exemple, des
dommages graves subis au cours des,1964 Alaska ,1964 Niigata ,1966 Parkfield 1971 San
Fernando ,1978 préfecture de Miyagi ,1979, 1980 El asnam chlef, Imperial County ,1983
Coalinga, 1994 Northridge et 1999 Kocaeli .
Ce type de structure devrait être fonctionnel après de graves séismes. Cela est dû à la
nécessité de l'eau pour éteindre les incendies qui se produisent habituellement au cours de ces
séismes. En outre, les réservoirs endommagés contenant du pétrole ou d'autres produits
chimiques dangereux pourraient causer une pollution environnementale irréparable.
Dans ce chapitre, une recherche bibliographique sur la réponse dynamique des

structures contenant des liquides et les types de dégâts associés au cours des événements
6
sismiques réels ainsi que les contributions importantes apportées par les chercheurs
précédents sont également expliqués.
1.2. Généralités sur les réservoirs
On peut classer les réservoirs selon leur position par rapport au sol en trois types ; à
savoir le réservoir surélevé , le réservoir posé au sol et le réservoir sous le sol. Lorsque la
topographie permet de disposer d'un point haut, on construit un réservoir posé au sol. En
revanche, lorsque le terrain ne présente pas de point suffisamment élevé, on opte pour un
réservoir surélevé.
Les réservoirs peuvent être munis d’une couverture en coupole ou en dalle plate. La
forme en plan peut être quelconque. Cependant la plupart du temps, les petits réservoirs se
font carrés ou rectangulaires, mais la forme circulaire est la moins couteuse. Lorsque les
moyens d’exécution le permettent, on réalise des réservoirs de forme tronconique et cylindro-
tronconique à la place de réservoirs cylindriques de grand volume. Les réservoirs peuvent être
réalisés en maçonnerie ou en acier pour de petites capacités. De nos jours, la plupart des
réservoirs sont réalisés en béton armé , acier ou en béton précontraint.
1.2.1. Réservoirs surélevés
Dans la mesure du possible, ces réservoirs sont placés en altitude pour fournir
passivement de la pression à l'utilisateur final. Le remplissage du réservoir se fait par une
pompe d'alimentation de façon automatique, afin de maintenir un niveau constant à l’intérieur
de celui-ci. De plus, une grande hauteur de réservoir pénalise la phase de production mais
favorise la phase de distribution de l’eau. Ces réservoirs peuvent être soit sur une tour , soit
sur des pylônes de grande hauteur (châteaux d’eau) ou sur un bâtiment .
Figure 1.1 : Deux réservoirs surélevés avec deux types de surélévations (Wilaya de Sidi belabes
Algerie)
7
Cuve conique en Acier et Cuve et Support en Béton Cuve en béton armé posé sur
Support en Béton armé armé un Batiment
Figure 1.2 : Réservoir surélevé [Lam 18], [Tar 14]
Il est possible de trouver aussi de nombreuses conceptions architecturales pour les

réservoirs surélevés. Avec des différents forme de cuve (cylindrique, conique, sphérique et en
forme de cubique) .
Système de Système de Système de support Système de Système de

support en béton support en acier en béton armé avec support en béton support en acier
armé avec cuve avec cuve cuve conique armé avec cuve avec cuve
cubique cylindrique conique Sphérique
Figure 1.3 : Système de support (réservoir surélevé) [Cha 12 ], [Dur 01], [Sye 17]
8
1.3. Séisme et pathologie
Un tremblement de terre est un phénomène qui est alimenté par la libération soudaine
d'énergie stockée dans la croûte qui propage des ondes sismiques. A la surface de la Terre, les
tremblements de terre peuvent se manifester par une agitation ou un déplacement du sol et
parfois un tsunamis, ce qui peut conduire à la perte de la vie et la destruction de propriété.Le
mot tremblement de terre est utilisé pour décrire tout événement si un phénomène naturel ou
un événement provoqué par l'homme qui génère des ondes sismiques.
Le séisme est un mouvement inattendu et transitoire de la surface de la terre, selon les

géologues ; la terre subie des séismes depuis des centaines de millions d'années. En raison de
leur caractère aléatoire et de leur pouvoir de destruction, les civilisations anciennes croyaient
les séismes comme des phénomènes surnaturels. Selon la chronologie géologique, c'est
seulement récemment (au milieu du dix-septième siècle) qu'un séisme a été considéré comme
un phénomène naturel conduit par les actions de notre planète. Au dix-neuvième siècle, les
recherches conduisent à des progressions formidables sur le côté théorique et instrumental
pour la compréhension du phénomène et la mesure des données sismiques.
Au cours du dernier siècle, beaucoup des séismes violents, San Francisco (1906),
Tokyo (1923), Alaska (1964), l'Iran (1968), le Mexique (1985), Kobe (1995) la Turquie
(1998), Sumatra (2004) et au Japon (2011) sont gravés dans la mémoire de l’humanité par
leurs actions destructives ; des centaines de milliers de personnes sont mortes et des milliards
de dollars de dommages subis aux biens, tandis que la souffrance physique et l'anxiété
mentale des survivants sont au-delà de bilans.
Figure 1.4 : Détermination préliminaire d’épicentres des événements séismiques 1963-1998 [Man 07]
9
1.3.1. Performance sismique des réservoirs dans les séismes historiques
Cette section décrit la performance sismique des réservoirs à travers le monde sous
certains grands séismes historiques du siècle dernier :
1.3.1.1. 1960, Le grand séisme au Chili
Mesuré 9,5 sur l'échelle de magnitude, Le grand séisme du Chili" du 22 mai 1960 est le
plus puissant séisme enregistré à ce jour. La secousse a causé des dommages importants non
seulement pour la région proche de l'épicentre, mais aussi le tsunami qui a causé la
destruction dans la zone côtière éloignée du Pacifique. De nombreux réservoirs surélevés de
béton armé ont été détruits ou gravement endommagés par ce séisme. Tel est notamment le
cas lorsque le système de support est composé de colonnes verticales, disposées sur la
circonférence, fixées par un ou plusieurs niveaux de poutres circonférentielles [San 13] .
1.3.1.2. 1964, Le séisme Nigata
Les réservoirs d'huile ont subi différents degrés de dommages en fonction de la stabilité
de sol. Les réservoirs d'huile ont causé des dommages aux installations de raffinage de
pétrole. Le séisme de Niigata a fourni des informations inestimables sur les phénomènes de
liquéfaction et leurs effets dévastateurs à l'attention des ingénieurs et sismologues [San 13] .
1.3.1.3. 1964, Le Grand séisme de Alaska
Le 27 Mars 1964, la région de Prince William Sound de l'Alaska a été frappée par un
grand séisme de magnitude 9,2. Ce séisme est le deuxième plus grand jamais enregistré dans
le monde après celui du Chili 1960 déjà cité. Les dommages causés aux réservoirs et d'autres
structures dans les villes avoisinantes de Anchorage, Valdez, Whittier et Seaward, étaient
énormes. Les dommages causés aux réservoirs dans tous les cas cités sont dus à la
combinaison de fortes secousse [San 13] .
1.3.1.4. 1979 Le séisme de Imperial Valley
Le 15 Octobre 1979, le seisme Imperial Valley se produit sur la faille impériale près de
la frontière États-Unis-Mexique. De magnitude 6.5 mesurée à l'échelle de Richter, l'épicentre
de cet événement a été localisé dans le nord du Mexique. Cependant cet événement a permis
10
d'évaluer la performance des réservoirs à forts mouvements du sol. Environ 30 km de

l'épicentre, deux grands réservoirs à l'usine Imperial Irrigation ont souffert d’endommagement
de leurs toits . Les deux réservoirs auraient été pleins au moment du séisme. La séparation du
toit de la coque au niveau de la soudure a conduit à l'effusion de l'huile du réservoir. Les petits
réservoirs n’avaient subi aucun dommage important alors que le plus grand réservoir sur le
même site avaient été soulevé du sol. Trois réservoirs d’un autre site ont subi des dommages
importants; les dégâts les plus importants d'un réservoir était le flambage pied d'éléphant sur
un arc de 90 degrés, et en face de l'arc du flambage il y avait une séparation de soudure à la
coque de 10 cm. D’autres dommages mineurs ont été observés dans de nombreux réservoirs
qui se composaient de dégâts d'étanchéité du toit et d’endommagement de la tuyauterie [San
13] .
1.3.1.5. 1983, Le séisme Coalinga
Le séisme de Coalinga M6.7 le 2 mai 1983 est unique d'une manière que de nombreux,
de tailles grandes et moyennes réservoirs se trouvaient à une très courte distance de
l'épicentre; il a fourni l'occasion d'étudier la performance de ces réservoirs dans ce cas de
figure. La plupart des grands réservoirs de stockage d'huile de toit flottant à l'intérieur de 6,4
km de l'épicentre avaient subi des dégâts d'étanchéité. Des réservoirs à environ 6 km de
l'épicentre avait subi également des endommagements, ces réservoirs étaient presque pleins au
moment de la secousse. Dans un autre site, à 5 km de l'épicentre, deux réservoirs d'huile
entièrement remplis avaient subi de seconds dégâts d'étanchéité [San 13] .
1.3.1.6. 1994, Le séisme de Northridge
Le 17 Janvier, 1994 a eu un seisme de 6,7 de magnitude, son épicentre situé à San

Fernando Valley, près de la communauté de Northridge. Les dommages causés aux réservoirs
de stockage de liquides étaient vastes Southern California Water Company avait cinq ruines
de réservoirs, qui ont tous été boulonnés. Les ruines sont attribués au flambage de pied de
d'éléphant, entraînant une perte de contenu. Cinq réservoirs à Santa Monica Mountains ont été
fonctionnellement endommagés. Plusieurs réservoirs ont souffert de l'effondrement du toit.
Près de 20 km de l'épicentre, Velencia Water Company a perdu trois réservoirs et un a été
endommagé des petits réservoirs boulonnés ont subi des dommages [San 13] .
11
1.3.1.7. 2001, Le séismes de Bhuj (Inde)
Le séisme de Bhuj, en Inde le 26 Janvier 2001 de 7,7 à l'échelle de magnitude produit

des dégâts dans de nombreux réservoirs surélevés. Deux d'entre eux construits en béton armé
se sont effondrés tandis que d'autres ont subi des dommages à leur structures de soutien. La
majorité de ces réservoirs avec des tours cylindriques ont subi des fissures de flexion
circonférentielle près de la base [San 13] .
1.3.1.8. 2011, Le séisme de Tohoku
Le 11 Mars 2011, un seisme de 9,0 de magnitude a frappé la partie nord-est du Japon,

‘’Tohoku ‘’. Suivi par le tsunami et cinq répliques, le seisme a provoqué des destructions
dévastatrices pour les vies humaines, et le paysage japonais. Il a grandement endommagé les
installations des zones côtières, de Tokyo. Les réservoirs de stockage de liquides n’ont eu
aucune exception. Les dégâts des réservoirs de stockage de pétrole et les installations de
matières dangereuses ont eu d’endommagement différent selon la région. Par exemple, les
réservoirs de stockage de pétrole et d'autres installations de matières dangereuses
endommagées principalement par le tsunami sur la côte pacifique [San 13] .
1.4. Mécanismes de défaillance des réservoirs sous l’excitation sismique
Les réservoirs de stockage de liquides impliquent différents modes de mécanismes

d’endommagement. Une grande variété de mécanismes de d’endommagement sont possibles,
en fonction de la configuration de la géométrie du réservoir, une possible interaction fluide-
structure-sol, ainsi qu'un grand nombre d'autres facteurs tels que le matériau, le type de
structure etc. D'autre part, les caractéristiques des séismes a également une influence
significative sur la réponse des réservoirs
1.4.1. Flambement
L’examen du comportement des réservoirs cylindrique an acier, indiquent qu’il sont

susceptible de flamber sous un chargement sismique ; ceci due au moment de renversement
produit par les pressions hydrodynamiques qui tend à les faire décoller de leurs fonctions, ce
qui amorce à son tour le développement des contraintes de compression très élevés pouvant
causer le flambement ou la ruine totale de ce type d’ouvrage . En atteste le rapport sur la
12
fragilité des réservoirs métalliques établi par The American Lifelines Alliance [Ame 01]
précise que les endommagements par flambement des ces ouvrages se manifestent par des
flambements en patte d’éléphant ou en pointes de diamant [Dje 12] .
1.4.1.1. Flambement en patte d’éléphant
Zhou et al ont tenté une description théorique de ce phénomène en émettant l’hypothèse

que le flambement des réservoirs des réservoirs de stockage est du principalement à la
composante horizontale du mouvement du sol. L’inertie du liquide cree alors un moment de
renversement à la base du réservoir [Bou 05] .Le poids du liquide est équilibré par les
projections verticales des contraintes membranaires axiales considère comme le mode (mode
dit en cos(θ) le plus dominant dans les vibrations du réservoirs) [Dje 12].
Figure 1.5 : Flambement forme pied d’éléphant, réservoir Santa Clarita Valley (séisme de
Northridge, 1994) [Ste 70].
1.4.1.2. Flambement pointes de diamant
Il s’agit d’un flambement élastiques du a la présence de contraintes de compression

axiale tres élevé.Niwa et Clough [Niw 82] ont conclu que le mouvement oscillatoire de la
terre qui se développe à la base du réservoir non encastré génère de très grandes contraintes
axiales (de compression), entourant la zone de contact, ce qui engendre à son coté le
flambement de diamant [Bou 05].
13
Figure 1.6 : Flambement forme de diamant à la partie supérieure de la coque du réservoir (séisme de
Kocaeli 1999) [Mal 06] .
1.4.2. L’endommagement de toit en raison de ballottement
Les ondes de ballottement à hautes amplitudes peuvent endommager les toitures des
réservoirs jusqu’à les rendre hors d’état de service. Le fluide qui en déborde peut causer aussi
bien des incendies que des ruptures de stock des eaux pouvant être utilisées pour lutter contre
les incendies notamment [Ham 00] [Bou 05].
(a) (b)
Figure 1.7 : (a) Le débordement du fluide est nettement apparent. Korfez, Turquie [Photo: Whittaker,
A S.] (b) Un réservoir complètement incendié suite à la ruine de la couverture et au débordement de
l’essence .Korfez, Turquie [Photo: Whittaker, Andrew S.] [Bou 05]
14
1.4.3. Endommagement des réservoirs surélevés
La performance sismique des réservoirs surélevés sous le mouvement du sol a été

observée dans les grands séismes passés. Les types de dommages enregistrés passent des
fissures mineures jusqu’à l’effondrement complet du réservoir et de son support. Plusieurs
exemples de défaillance des réservoirs surélevés ont été signalés lors des séismes violents
passés dont les plus documentés ont été relatés dans la section précédente. Dans ce
paragraphe, on tente d’en donner plus de détails.
Au cours du séisme de 1990 à Manjil-Roudbar, un réservoir d'eau surélevé de 1 500

m3 d'une hauteur de 47 mètres s'est effondré. Le diamètre intérieur du support en béton armé
était de 6 mètres avec une hauteur de 25,5 et une épaisseur de paroi de 0,3 mètre. La figure 8
montre l’effondrement de ce réservoir surélevé. La distribution de l'eau a été perturbée
pendant plusieurs semaines après la ruine de cette structure. La figure 1.9 (a) illustre un autre
réservoir d'eau surélevé d'une hauteur de 50 m et d'une capacité de 2 500 m3 qui a été vidé au
moment du séisme. La structure du support a subi des fissures périphériques au-dessus de
l'ouverture. Le diamètre intérieur du support est de 7 mètres avec une hauteur de 25 mètres et
une épaisseur de paroi de 0,5 mètre [Raz 14 ] .
Figure 1.8 : Château d'eau de 1 500 m3 qui s'est effondré à Rasht lors , tremblement de terre
de Manjil-Roudbar (Iran 2006) [Raz 14 ]
15
(a) (b)
Figure 1.9 : Réservoir d'eau de 2 500 m3 qui a partiellement été endommagé lors du
tremblement de terre à Manjil-Roudbar [Raz 14 ]
Plusieurs années après le séisme, une modernisation a été élaborée poue la conception
et la construction du support, comme illustré à la figure 1.9 (b). Lors du séisme au Chili en
1960, un réservoir d'eau surélevé dans la région de Valdivia a subi de graves dommages .Le
support mesurait 30 mètres de haut et 14,5 mètres de diamètre. Le réservoir était vide au
moment du séisme. L’épaisseur du mur du support était de 200 mm. Les dégâts étaient
importants dans toute la structure avec des fissures visibles [Raz 14] .
Un réservoir d'eau surélevé de Gulaotal était plein pendant le séisme et a subi de graves
dommages. Les fissures sont apparues au niveau 1,4 m au-dessus du sol.
Lors du séisme du Gujarat en 2001, de nombreux réservoirs d’eau surélevés ont été
sérieusement endommagés. Il a été rapporté qu'au moins trois d'entre eux se sont
complètement effondrées, comme le montre la figure 1.10 (b) . Les hauteurs de support
variaient de 10 à 20 mètres et l’épaisseur de paroi de 150 à 200 mm. Pour la plupart des
structures endommagées, les fissures circonférentielles dans les parois de la tour ont été
observées au premier niveau comme le montre la figure 1.10 (a). [Raz 14] .
16
Figure 1.10 : (a) Réservoir d’eau surélevé de 200 m3 avec fissures circonférentielles en
2001 Tremblement de terre de Gujarat 2001 (Durgesh C Rai, 2002) (b) Réservoir d’eau de
265 m3 effondré en 2001, tremblement de terre au Gujarat (Durgesh C Rai, 2002) [Raz 14 ]
1.4.4. Cisaillement dans les poutres des réservoirs surélevés en béton armé
Ce type d’endommagements sont dues à des forces élevées de cisaillement à la fin des
poutres, des fissures de 45 degrés apparaissent dans les joints [Soh 11].
Figure 1.11 : Réservoir surélevé Puetro Varas, 1960, Chile [Soh 11]
1.4.5. Flexion-cisaillement dans les poutres des réservoirs surélevés en béton

armé
Ce type de défaillance de flexion-cisaillement des poutres se produit dans la partie

centrale des poutres avec une augmentation progressive vers le milieu du support [Soh 11].
17
Figure 1.12 : Réservoir surélevé Puetro Varas, 1960, Chile [Soh 11].
1.4.6. Torsion des réservoirs surélevés en béton armé
Ce type de défaillance est le plus fréquent dans les réservoirs surélevés en béton armé.
D'une manière générale, la géométrie des réservoirs surélevés doit être conçue pour que le
centre de gravité et le centre de rigidité soient confondus. Les escaliers, les tuyaux
d'installation et des erreurs de direction provoquent l'excentricité accidentelle entre les deux
points [Soh 11].
(a) (b)
Figure 1.13 :(a) Effondrement de réservoir surélevé séisme El-Asnam, Algeria . (b) Rupture par
cisaillement du support et destruction d'un réservoir élevé [Soh 11].
1.4.7. Flambement des réservoirs surélevés mixte
Trois réservoirs surélevés ont été construites en 1995 en Turquie. Chaque cuve était
constituée de deux coques en acier, l'une d'un diamètre extérieur de 14,63 m et l'autre d'un
diamètre extérieur de 12,80 m. Les cuves étaient appuyées sur une dalle en béton armé de
14,63 m de diamètre et 1,07 m d'épaisseur, elle-même soutenue par seize colonnes en béton
18
armé de 200 mm de diamètre. Les cuves extérieures des réservoirs surélevés sont déformées
(flambement) cause du séisme de 17 août 1999, Kocaeli (Izmit) [Hal 00] , Turquie (figure
1.14 )
Figure 1.14 : Flambage de la coque extérieure en acier inoxydable dans le réservoir d'oxygène liquide
1.1. Littérature
Lors du dimensionnement parasismique des structures telles que les réservoirs

surélevés, l'évaluation des forces et la conception sont des étapes cruciales. L'un des premiers
à avoir fourni une solution à ces problèmes fut Jacobsen (1949) et Jacobsen et Ayre (1951)
ont étudié la réponse dynamique de réservoirs cylindriques soumis à des mouvements
horizontaux du sol. Ils ont estimé les masses hydrodynamiques effectives [Dam 12] [Jac 49
50]. Vers la fin des années 1950 et le début des années 1960, Housner a permis aux ingénieurs
pratiquant d'effectuer l’analyse des réponses sismiques des réservoirs surélevés en utilisant la
méthode de deux masses . Ce modèle simplifié a tenu compte du mouvement de l'eau relatif
au réservoir et aussi le mouvement du réservoir relatif à la terre [Hou 57 63]. Une autre
application de ce modèle simple dans l'analyse sismique des réservoirs surélevés a été
rapportée par Sonobe (1969) Ramia et Gupta ont également utilisé un modèle 1SDRL pour
estimer la réponse dynamique des réservoirs d'eau élevés pour différents types de sols de
fondation [Son 69] [Meh 11].
19
Figure 1.15 : Système dynamique équivalent pour un réservoir surélevé (Housner) [Hou 63]
Jusqu’aux années 1960, la flexibilité des réservoirs était négligée dans l'évaluation de la
réponse sismique qui se focalisait alors uniquement sur le comportement dynamique du
fluide. Cependant, les dommages sévères constatés sur les réservoirs de stockage lors des
séismes du Chili 1960 poussèrent les chercheurs de l'époque à s'intéresser aux propriétés
vibratoires des réservoirs [Dam 12].
L'une des premières méthodes analytiques prenant en compte la flexibilité du réservoir
fut proposée par Veletsos [Vel 74 77 87]. Cette méthode est une extension de la méthode de
Chopra utilisée dans le calcul sismique des barrages poids [Cho 67 68 70].
L'un des premiers chercheurs à s'être intéressé aux réservoirs surélevés, Shepherd (1972)
a également utilisé un modèle à deux masses pour représenter le comportement dynamique
des châteaux d'eau. La validité du modèle a été vérifiée en comparant les valeurs analytiques
avec un test dynamique simple effectué sur un réservoir surélevé. Le modèle examiné était
une tour tubulaire en béton précontraint supportant un cylindrique en béton armé. Les
paramètres des modèles ont été calculés en utilisant la formulation de Housner. Les résultats
de l'étude ont indiqué que l'utilisation d'un modèle de deux masses équivalentes fournirait une
estimation satisfaisante des fréquences naturelles des réservoirs surélevés [She 72].
20
Figure 1.16: Château d'eau testé. (Shepherd) [She 72]
Plus tard et à partir des années 1980, M.A. Haroun, avec la collaboration de G.W.
Housner publie une série de travaux portant sur le comportement dynamique des réservoirs
cylindriques et rectangulaires. Haroun présente une méthode numérique pour déterminer la
réponse dynamique de réservoirs cylindriques. Il utilise la méthode des éléments finis pour
modéliser les parois du réservoir et traite le liquide comme un milieu continu. Haroun et
Ellaithy (1985) ont présenté un modèle mécanique équivalent pour l'évaluation de la réponse
dynamique des réservoirs surélevés. Un cadre de contreventement en croix ainsi qu'une tour
de socle en béton ont été analysés. L'effet de la flexibilité de la paroi du réservoir a été inclus
dans l'étude. Les analyses montrent que la composante de basculement de la cuve pourrait
avoir un effet significatif sur le cisaillement. Cependant, dans leur étude, la cuve a été
supposée être reliée de manière rigide à la tour [Har 80 81 82 83 85 ] [Dam 12]..
Après l’effondrement d’un réservoir conique en Belgique dans les années 1970, des
travaux de recherche ont été réalisés sur les réservoirs coniques sous chargement
hydrostatique par Vandepitte et al. (1982) [Van 82 ] [Meh 11]. Dans le même axe El Damatty
(1997) et al ont étudié le comportement des réservoirs surélevés coniques combinés sous
l'effet de la pression hydrostatique. Utilisant un modèle d'éléments finis en trois dimensions
développé localement, les résultats montrent l'importance des effets des imperfections
géométriques sur la stabilité des cuves coniques [Dam 97a 97b 97c] [Gha 09 ].
21
Cuve en acier
Dalle en Béton armé

Support
Figure 1.17 : Coupe transversale de réservoir conique surélevée étudié (El Damatty) [Dam 97a]
Les réservoirs de types intzes sont des cuve principalement employées dans les
réservoirs surélevés. Joshi (2000) a présenté un modèle mécanique équivalent pour l'analyse
sismique des réservoirs de type Intze rigides en accélération horizontale. Les paramètres du
modèle ont été évalués et comparés à celles des réservoirs cylindriques équivalents. La
pression du fluide a été calculée en utilisant la théorie de l'écoulement potentiel linéarisé. Le
fluide a été supposé non visqueux et incompressible et la hauteur de ballottement était
supposée être petite. En outre, dans le développement du modèle mécanique seulement le
premier mode de ballottement a été pris en compte. Il a été conclu que les erreurs associées
en raison de l'utilisation du modèle de réservoir cylindrique équivalent à la place des
réservoirs de Intze originaux étaient négligeables. Par conséquent, pour les applications de
conception, les modèles de réservoir de Intze peuvent être remplacés par des modèles
cylindriques équivalent sans perte de précision [Jos 00 ].
ω12 M1 /2 ω12 M1 /2 b0 b1
Figure 1.18 : Modèle mécanique équivalent et discrétisation du fluide par méthode des éléments
finis (Joshi) [Jos 00 ]
22
En 2000 Dutta et al. ont comparé les systèmes de support des réservoirs surélevés et
proposé une équation empirique approximative permettant d'évaluer les rigidités latérale,
horizontale et en torsion de différents systèmes de support. En 2001 Dutta et al. ont également
étudié comment le comportement inélastique en torsion du système de réservoir avec une
excentricité accidentelle varie avec le nombre croissant de panneaux et de colonnes [Dut 00a
00b] .
L’effet des appuis sismiques sur la réponse dynamique des réservoirs surélevés fut
traite par M.K. Shrimali, R.S. Jangid (2003) .Ils ont étudié la réponse des réservoirs
surélevés en acier sous différents cas de séisme avec des bases fixes et des isolateurs à la base
et des isolateurs entre la cuve et le support. Le fluide a été modélisé sous forme des masses
localisées . Les principales conclusions auxquelles ils ont abouti :
L’effort tranchant dû a la composante impulsive est diminué en raison de l'effet
d'isolement, le déplacement de ballottement est augmenté en raison de l'effet d'isolement [Shr
03] .
Figure 1.19 : Modèle du réservoir en acier surélevé: (a) non isolé, (b) avec isolation en bas et avec
isolation en haut (Shrimali) [Shr 03]
Des travaux importants sur l’interaction fluide-structure-sol ont été réalisée, on peut
notamment citer les travaux de : Haroun et Ellaithy [Har 85] , Veletsos et Tang [Vel 90],
Haroun et Abou-Izzedine [Har 92a], Haroun et Abou-Izzedine [Har 92a] [Dam 12]. La
recherche dans ce domaine est encore active : Livaoglu [Ram 06 07 08 12 13 ] a étudié dix
modèles de réservoirs surélevés en utilisant des techniques de modélisation mécanique et
d’éléments finis . Une approche de masse ajoutée pour l'interaction fluide-structure est
23
utilisée, avec quatre classes du sol différent. Les principales conclusions auxquelles ils ont
abouti :
 le mode impulsif de vibration domine fortement le comportement sismique des
réservoirs surélevés.
 l'approche de masse ponctuelle peut conduire à une sous-estimation du cisaillement à
la base ainsi que le moment de renversement.
 Pour les modèles éléments finis dans lesquels les interactions fluide-structure-sol sont
pris en compte, une différence remarquablement de l’effort de cisaillement, moments
de renversement, les forces axiales et déplacement latéral ont été remarqués.
Figure 1.20 : Modèle d'éléments finis de réservoir surélevé avec interaction sol structure
fluide (Système considéré dans cette étude (Livaoglu) [Ram 06]
Beaucoup études expérimentales sur l'excitation sismique de réservoirs de stockage de

liquides on été réalisées. En 2009 Panigrahy et al. [Pan 09] ont observé que le ballottement
du liquide est on fonction de plusieurs facteurs, par exemple: hauteur du liquide, taille du
réservoir, amplitude d'excitation, fréquence et densité du liquide. Ils ont mesuré la pression
dans des réservoirs avec différents niveaux de remplissage, ainsi que la hauteur de
ballottement de la surface libre. Ils ont découvert que la pression sur la paroi du réservoir était
fonction de la période d'excitation .
24
Figure 1.21 : Test expérimentale Panigrahy [Pan 09]
En 2005 Akyildiz et Ünal [Hak 05] ont réalisé une série d'expériences pour étudier le
ballottement du liquide ainsi que les distributions de pression en différents points d'un
réservoir rectangulaire. Un réservoir de 92 × 62 cm avec une largeur de 46 cm a été utilisé
dans leurs tests. Pour étudier l'effet des déflecteurs, le réservoir a été conçu pour pouvoir
disposer de déflecteurs dans différentes directions sur les murs, le toit et le fond. Les résultats
ont montré que les déflecteurs réduisaient remarquablement le mouvement du liquide,
Figure 1.22: Test expérimentale Akyildiz [Hak 05]
En 2012 Uma Chaduvula et all [Uma 13] ont étudié expérimentalement le

comportement hydrodynamique des réservoirs surélevés sous plusieurs excitations sismiques
Les principales conclusions auxquelles ils ont abouti sont:
 Il n'y a pas beaucoup d'effet de bascule de la base sur le ballottement par observation
visuelle.
 La pression sur les parois du réservoir en raison d'excitation verticale augmente avec
l'augmentation de l'excitation.
25
 La variation de pression le long de la hauteur du réservoir en raison de l'excitation

verticale augmente avec l'augmentation de l'accélération,
Figure 1.23 : Exemple étudié (Uma Chaduvula) [Uma 13]
Pour l’analyse des réservoirs surélevés soumis à des excitations séismiques

différentes avec des différent taux de remplissage , Omidinasab et al [Omi 12] ont étudié et
analysé des réservoirs surélevés sous différentes excitations sismiques pour déduire plusieurs
résultats dont l’effort tranchant à la base, le moment de renversement, le déplacement de la
cuve, et le déplacement ballottement.
Etant donné que les méthodes linéaires et non linéaires ont été utilisées pour évaluer
la vulnérabilité du système, leurs résultats ont été comparés et ont permis aux auteurs de
conclure :
 La réponse critique du réservoir surélevé ne se produit pas toujours dans le cas cuve
pleine et elle peut se produire en faible pourcentage de remplissage et même dans un
état du réservoir vide. Les réponses de la structure pour chaque enregistrement
dépendent non seulement des caractéristiques de la structure dynamique, mais aussi du
contenu fréquenciel et les caractéristiques du séisme.
 Dans l'analyse non linéaire, les niveaux supérieurs de la structure sont plus vulnérables
que les niveaux inférieurs.
 Dans l'analyse linéaire, les niveaux inférieurs de la structure du système de support
sont plus vulnérables que les niveaux supérieurs.
26
Figure 1.24 : Formes de déformations des modes du réservoir surélevé (Hamzeh Shakib)
[Omi 12]
En 2012 Ayahussain et al [Aya 12] ont aussi examiné le comportement du réservoir

surélevé montyré sur la Figure 1.25 sous différentes excitations sismiques en tenant compte
de l’interaction fluide structure et en utilisant la technique de la Masse ajoutée. Les résultats
montrent que la réponse critique se produit tantôt dans le cas du réservoir plein tantôt dans le
réservoir vide, ce dernier cas peut également être attribuée à l’effet de la teneur en fréquence
des enregistrements sismiques et la réponse de la structure .
Figure 1.25 : Modèle élément finis Sap2000 (Ayahussain) [Aya 12]
En 2011 Moslemi et al [Mos 11 12 16 ] [Meh 11] ont évalué la performance des

réservoirs coniques surélevés sous des excitations sismiques .Dans cette étude des analyses de
vibrations libres sont effectuées sur des modèles de réservoir posé sur le sol et surélevé. La
réponse des deux modèles rigides et flexibles est étudiée en utilisant deux conditions de fixité
à la base; encastrés et articulés ainsi que les deux composantes horizontale et verticale du
seisme. La réponse est obtenue en utilisant la méthode d'intégration directe.
Les principales conclusions auxquelles ils ont abouti :
 Un très bon accord est observé entre la pratique courante et la méthode des éléments
fini dans l’analyse sismique.
27
 les résultats de l'étude montrent que les méthodes pratiques «courantes » ne sont pas
capables de rendre compte de l'effet de la teneur en fréquence du séisme sur la réponse
dynamique de ces structures de manière appropriée
 Les valeurs de réponse de la méthode statique équivalente recommandée par ACI
371R-08 sont fortement surestimées.
 Les valeurs de la réponse données par la méthode des éléments finis combinés avec la
méthode spectrale modale sont fortement sous-estimées.
 Sur la base des résultats de l'étude paramétrique, la pression convective et impulsive
peuvent être déterminés séparément.
 L'effet de la toiture sur la réponse dynamique des réservoirs surélevés peut être
négligé.
Cuve
Support
Figure 1.26 : Modèle de réservoir surélevé (Moslemi) [Mos 11]
Dans des études plus récentes, une analyse Puchover a été utilisée pour étudier la
réponse sismique non linéaire des réservoirs surélevés par Ghateh et all [Gha 15]. Les
principales conclusions auxquelles ils ont abouti :
 Les réservoirs surélevés avec une grande cuve subissent plus de déformations et
d’endommagements que ceux de même hauteur mais avec des cuves plus petites.
 Les réservoirs surélevés avec le rapport de la hauteur sur le diamètre supérieur à 2 ont
démontré que la fissuration se lance au sommet opposé et coins inférieurs du socle.
 Pour des rapports inferieurs à 2, cependant ,la fissuration commence près de la base,
parallèle à la direction de la charge latérale et se prolonge vers le haut du socle
progressivement , ces modèles pourraient être utilisés pour la réhabilitation et le
renforcement des réservoirs surélevés existant qui sont situés dans des régions à forte
sismicité et ne sont pas conformes aux codes et aux normes actuels.
28
Convective
Cuve
Impulsive
Support
Figure 1.27 : (a) Configuration du réservoir surélevée. (b) Modèle FE d'un prototype. (c) Idéalisation
mathématique du réservoir et du liquide (Ghateh et all) [Gha 15]
On peut aussi citer les travaux de groupe structure de laboratoire FIMAS université
Tahri Mohammed Bechar , qui ont analysé le comportement dynamique des réservoirs en
acier soumis à des excitations séismiques . Dans ces recherches, la technique éléments finis a
été utilisée pour analyser l'effet de plusieurs facteurs comme les imperfections géométriques;
les interactions sol-structure , les raidisseurs ....ect sur le flambement dynamique des
réservoirs en acier [Had 13] [BEK 14 ] [Dou 19] [Bou 14] .
1.2. Synthèse
Les réservoirs de stockage sont des structures stratégiques, ce type des structures est
très sensibles au mouvement sismique. Les rapports sur le comportement structurel des
réservoirs pendant les séismes indiquent que les réservoirs en acier sont plus sensible que
ceux en béton armé à subir des endommagements allant jusqu’à la ruine totale de l’ouvrage.
Cependant plusieurs chercheurs ont étudié la performance de ce type de structure sous charge
sismique. Cette recherche bibliographique a permis de présenter un état de connaissance sur le
comportement dynamique des réservoirs surélevée pendant les séismes passées et les travaux
de recherche traitant des différents aspects du comportement sismique des réservoirs
surélevées .
29
CHAPITRE 2 :
Aspect théorique et réglementaire

CHAPITRE 2 :
Aspect théorique et réglementaire
2.1. Introduction
Dans ce chapitre, une première partie est consacrée aux modèles théoriques les plus
utilisés. Cette présentation va permettre de mieux cerner le problème physique et de mieux
comprendre les dispositions réglementaires présentées dans la partie suivante.
Dans la deuxième partie une recherche bibliographique permet de voir que les deux
règlements américains : API650 (American Petroleum Institute) pour les réservoirs
d’hydrocarbures et le AWWA (American Water Works Association) pour les réservoirs d’eau
ont été les règlement les plus utilisé à travers le monde pour ce qui est de la conception et le
calcul des réservoirs en zones sismique. Cependant, et depuis une vingtaine d’années, d’autres
règlement ont vit le jour. Ces règlements récents ( le règlement européen Eurocode 08 ) sont
sur plusieurs point beaucoup plus évolués sur les deux règlement procèdent. Dans cette partie
nous tenterons de faire une comparaison entres les trois règlements.
2.2. Aspect théorique
Pour analyser ces ouvrages, on utilise généralement trois methodes [Had 13]:
1. Méthode de Jacobsen et Ayre
2. Méthode de Hunt et Priestley
3. Méthode de Housner
H : hauteur de réservoir.
R : rayon de réservoir.
H h : hauteur de liquide
h
R
Figure 2.1 Réservoir de forme cylindrique
31
2.2.1. La méthode de Jacobson et Ayre (1950)
L’une des premières études analytiques et expérimentales sur la réponse dynamique des
réservoirs remplis de liquide a été rapportée par Hoskins et Jacobsen (1934) .En 1950
Jacobson et Ayre ont développé des formulations pour calculer les pressions de fluide
impulsives. Dans cette méthode on néglige les sollicitions produites par les oscillations des
vagues d'eau pour ne s'intéresser qu'aux efforts d’impulsion [Jac 50].
2.2.2. La méthode de HUNT et PREISTLEY (1978)
Hunt et Priestley (1978) on détaillé le comportement dynamique des réservoirs soumis a

des accélérations horizontales. Les configurations rectangulaires et cylindriques ont été
examinées dans cette méthode. La méthode prend en compte la partie qui se ballotte plus la
partie impulsive et leurs actions sur les parois [Hun 78].
2.2.3. La méthode Housner (1963)
Depuis 1963 housner a fait une proposition d’un modèle mécanique constitué d’une
composante impulsive rigide et convective [Hou 63].
Dans cette méthode on décompose l’action du liquide en deux types :

• Une action passive provoquant des efforts d’impulsion ;
• Une action active provoquant des efforts d’oscillation (ballottement).
Les efforts d’impulsion proviennent de ce qu’une partie de la masse du fluide, dite
masse passive, réagit par inertie, à la translation des parois du réservoir. Son système
mécanique équivalent est obtenu en considérant une masse Mi, liée rigidement au réservoir à
une hauteur hi telle qu’elle exerce sur les parois les mêmes efforts horizontaux que la masse
d’eau équivalente.
La figure 2.2 (a) definit le systeme equivalent des efforts impulsive quand on néglige
les oscillations de l’eau.
Pour le calcul du moment de flexion, les seules actions prises en compte sont celles sur
les parois ; dans ce cas, les masses m0 sont appliquées à un niveau h0 (Figure 2.2 (b)).
32
Pour le calcul du moment de renversement, on prend en compte l’action des

surpressions sur le fond du réservoir : dans ce cas les masses m0 sont appliquées à un niveau
h0* Figure 2.2 (c).
dmax
h mi
h
hi
am (a)
h h m0
h0
(b)
h*0 m0
h
(c)
Figure 2.2 : Système physiques et systèmes mécaniques équivalents d’un réservoir

cylindrique [Bou 05]
D’où on a :
a)- Système mécanique équivalent des pressions d’impulsion ;
b)- Système mécanique équivalent des pressions d’oscillation : actions sur les parois ;
c)- Système mécanique équivalent des pressions d’oscillation : actions sur les parois et sur la
base.
Quant aux efforts d’oscillations, ils proviennent de ce qu’une autre partie de la masse du
fluide, dite masse active, se met en mouvement d’oscillation sous l’action du séisme.
Son équivalent mécanique s’obtient en considérant n masses Mon retenues par des
ressorts de raideurs Kn à des niveaux honou h0* dont les oscillations horizontales exercent
les mêmes efforts vibratoires que la masse active du fluide.
33
Ainsi ; le modèle que l’on retiendra pour l’ensemble des deux types d’actions sera celui
de la figure 2.3 [Hou 63] .
k2/2 m02 k2/2
k1/2 k1/2
h02 m01
h01
mt ht
Figure 2.3 : Modèle à une masse passive et deux masses actives [Bou 05]
2.2.3.1. Actions d’impulsions
Considérons un réservoir cylindrique à base horizontale et parois verticales soumis à

une accélération maximale 𝑎𝑚 tel que définit par la figure 2.4
dx
x
h
h0
z am
R
Figure 2.4 : Réservoir cylindrique soumis à une accélération maximal am [Bou 05]
On admettra que le mouvement qui s'ensuit a lieu uniquement dans le plan (x, z) et que
la vitesse horizontale u est indépendante de z. ceci revient à considérer que le fluide est retenu
entre des membranes, fictives, verticales, sans masse et distantes de dx au temps t=0.
Si de plus, on admet que la vitesse v le long de y est négligeable, alors l’accélération des
parois a pour conséquence première de ‘’presser ‘’ le fluide ente deux membranes, ce qui
entraîne l'échappement du fluide verticalement, à une vitesse ⍵ [Hou 63].
𝑑𝑢
⍵ = (𝑕 − 𝑧) (2.1)
𝑑𝑥
Comme on néglige la compressibilité du fluide, l'accélération verticale ⍵ = 𝑑⍵/𝑑𝑡
Est donnée par :
34
𝑑𝑢
⍵ = (𝑕 − 𝑧) (2.2)
𝑑𝑥
Le principe fondamental de la dynamique nous permet d’écrire :
𝛿𝑝
= −𝜌⍵ (2.3)
𝛿𝑧
De meme force totale p3i s’exerçant sur une membrane est :
𝑕
𝑝3𝑖 = 𝑝 𝑑𝑧 (2.4)
0
Les equations 2.3 et 2.4 donnent la pression :

𝑧
𝑑𝑢
𝑝= (𝑕 − 𝑧) 𝑑𝑧 (2.5)
0 𝑑𝑥
Soit
𝑧 1 𝑧 2 𝑑𝑢
𝑝 = −𝜌𝑕2 − (2.6)
𝑕 2 𝑕 𝑑𝑥
Et
𝑕3 𝑑𝑢
𝑝3𝑖 = −𝜌 (2.7)
3 𝑑𝑥
Le principe fondamental de la dynamique appliqué à la quantité de fluide se trouvant
entre deux membranes consecutives donne .
𝛿𝑝3𝑖
𝑑𝑥 = −𝜌𝑕𝑑𝑥𝑢 (2.8)
𝛿𝑥
En remplacant P3i par son expression on arrive à :
𝑑2 𝑢 3
− 𝑢=0 (2.9)
𝑑𝑋 2 𝑕2
Soit une solution de la forme :
𝑥 𝑥
𝑢 𝑥, 𝑡 = 𝐴. 𝑐𝑕 3 + 𝐵 𝑠𝑕 3 (2.10)
𝑕 𝑕
Avec les conditions aux limites :
𝑢 −𝑅, 𝑡 = 𝑎𝑚 (2.11)
𝑢 +𝑅, 𝑡 = 𝑎𝑚 (2.12)
35
𝑥
𝑐𝑕 3
𝑢 𝑥, 𝑡 = 𝑎𝑚 𝑕
𝑅 (2.13)
𝑠𝑕 3
𝑕
dx
Pi ∂p i
h pi + dx
∂x
Figure 2.5 : Cas de petits déplacements [Bou 05]
Ce qui donne en définitive les expressions suivantes :
Pour θ=0 (axe OX) la pression s'exerçant sur la paroi (x=R) est alors :
2
𝑍 1 𝑍 𝑅
𝑝𝑤 𝑅, 𝑍 = −𝜌𝑎𝑚 𝑕 3 − 𝑡𝑕 3 (2.14)
𝑕 2 𝑕 𝑕
Et sur la base
3 𝑠𝑕 3𝑥/𝑕
𝑝𝑕 𝑥, 𝑕 = −𝜌𝑎𝑚 𝑕 (2.15)
2 𝑐𝑕 3𝑥/𝑕
Rappelons enfin que les équations précédentes que pour des réservoirs tels que :
h/R < 1.5
 Dans le cas contraire
La résultante des pressions sera donc dans ce cas :
𝑝3𝑡 = 𝑝𝑤1 + 𝑝𝑤2

(2.16)
L'équivalent mécanique est alors obtenu en considérant que pour exercer sur la paroi le
même moment que celui de cette résultante P3t il faut lier à une hauteur â rigidement une
masse M, définie par [Hou 63] :
𝑃3𝑖 𝑡𝑕 3𝑅/𝑕 (2.17)
𝑚𝑖 = = 𝜌𝜋𝑅 2 𝑕
𝑎𝑚 3𝑅/𝑕
En appelant m la masse totale du fluide
36
𝑚 = 𝜌𝜋𝑅 2 𝑕
(2.18)
On a :
𝑡𝑕 3𝑅/𝑕 (2.19)
𝑚𝑖 = 𝑚
3𝑅/𝑕
Et en posant :
𝑡𝑕 3𝑅/𝑕 (2.20)
𝜀𝑖 = 𝜋
3𝑅/𝑕
On obtient :
𝑃3𝑖 = −𝜌𝑎𝑚 𝑕𝑅 2 𝜀𝑖 (2.21)
Soit encore :
𝑃3𝑖 = 𝑎𝑚 𝑚𝑖 (2.22)
On obtient l'équivalent mécanique en portant mi à la hauteur :
𝑀𝑏 3 4 3𝑅/𝑕
𝑕𝑜∗ = 𝑕𝑜 + = 𝑕 1+ −1 (2.23)
𝑃3𝑖 8 3 𝑡𝑕 3𝑅/𝑕
2.2.3.2. Actions convectives ou d’oscillations
Une fraction du fluide dans le réservoir se met en vibration, ce qui a pour conséquence
première de créer des actions variables sur le fond, ainsi que des vagues en surface.
Le fluide peut être modélisé comme étant contenu entre de fines membranes
initialement horizontales, rigides et pouvant tourner librement autour d'un diamètre porté par
OY, conformément à la figure 2.6 [Hou 63] .
Φ0 b
0 θ
X
O
z v
h x
Φ Y
W
Figure 2.6 : Vibration du liquid [Bou 05]
37
Dans ce cas, on admet que les vitesses u et ⍵ sont indépendantes de Y, puisque le

liquide est incompressible, en écrivant que pendant le mouvement l'élément reste constant.
On arrive à :
𝛿 𝛿⍵
𝑢𝑏 = −𝑏 (2.24)
𝛿𝑋 𝛿𝑍
𝑑Φ
Tant que ⍵ est petit, on a ⍵=X Φ’ ou Φ′ =
𝑑𝑥
𝛿𝜈 𝛿𝑢 𝛿⍵
On déduit =− + ( équation de continuité ) .
𝛿𝑦 𝛿𝑋 𝛿𝑍
Et la pression est donnée par :
𝑅3 𝑋 1 1 𝑌 2
𝛿Φ′′
𝑃 = −𝜌 − 𝑋/𝑅 3
− 𝑋/𝑅 (2.25)
3 𝑅 3 2 𝑅 𝛿𝑍
En intégrant Pw sur Z et θ, on obtient la résultante des forces s'exerçant sur la paroi :
10𝜋 4
𝑃30 = 𝜌𝑅 Φ𝑜 ⍵2𝑜 sin ⍵𝑜 𝑡 (2.26)
48
Ou encore :
𝑃30 = 1.2𝑚𝑜 𝑔Φ𝑜 sin ⍵𝑜 𝑡

(2.27)
Donc la détermination de P30 est fonction de la valeur de Φo donc de la valeur Sa
obtenue d'après un spectre de réponse :
𝑅 27 (2.28)
𝑃30 = 𝜌𝑠𝑎 𝑕𝑅 2 𝑡𝑕 𝑕/𝑅 sin ⍵𝑜 𝑡
𝑕 8
𝑀⍵ 1 1 (2.29)
𝑕1 = =𝑕 1− +
𝑃30 27 27 27 27
𝑡𝑕 8
𝑕/𝑅 8 𝑕/𝑅 8 8 𝑕/𝑅
Si maintenant, on tient compte des pressions exercées par lg fluide sur la base, on
vérifie facilement qu'on obtient une hauteur :
27 𝑕
𝑀⍵ + 𝑀𝑏 𝑐𝑕 −2
8 𝑅
𝑕1∗ = =𝑕 1− (2.30)
𝑃30 27 27
𝑕/𝑅 𝑠𝑕 𝑕/𝑅
8 8
38
L’élément de volume d’épaisseur dX représenté sur la figure suivante est soumis aux
actions définies ci-contre.
En appliquant à cet élément la loi de Newton, on a directement :
𝐹 = 𝜌𝑑𝑔𝑑𝑋 − 𝑝𝑧=0 𝑑𝑋 = −𝑚𝛾 = −𝑋Φ′′𝑜 𝜌𝑑𝑑𝑋 (2.31)
A la distance X on a une élévation :
𝑝𝑧=0
𝑑=
𝜌(𝑔 + 𝑋Φ′′𝑜 ) (2.32)
dx
x Φ’’0 ddx
ρdgdx
Pz=0dx
Figure 2.7 : Elément de volume [Bou 05]
𝑅 2 Φ𝑜 ⍵2𝑜
𝑃𝑜 = 0.408𝜌
27 (2.33)
𝑡𝑕 𝐻/𝑅
8
Soit :
0.408𝑅
𝑑𝑚𝑎𝑥 =
𝑔 27 (2.34)
− 1 𝑡𝑕 𝑕/𝑅
⍵2𝑜 Φ𝑜 𝑅 8
39
Une approximation rapide de dmax est donnée pour des fréquences d'excitation très
grandes par rapport à celle du fondamental, par la relation :
𝑑𝑚𝑎𝑥 ≈ Φ𝑜 𝑅
(2.35)
dx
dmax
Φ0 d
Figure 2.8 : Allure des vagues du mode fondamentale [Bou 05]
2.3. Aspect réglementaire
2.3.1. Présentations des règlements
Les règlements API 650 ( Americain Petrolum Institute) [API 08] pour les réservoirs
d’hydrocarbures , le AWWA ( American Water Works Association) [AWWA D-100] ,
[AWWA D-110] et Eurocode 8 (le règlement Européen) [EC8 00] sont les plus couramment
utilisées parmi les codes de conception et le calcul des réservoirs en zones sismiques dans la
pratique actuelle. Les caractéristiques communs de tous ces codes est que les forces
hydrodynamiques exercées par des charges sismiques sont converties en un système masse-
ressort équivalent qui développe les forces de cisaillement et le moments sur le réservoir
lorsqu'il est soumis au mouvement du sol . Dans ce paragraphe, nous tenterons de résumer les
points forts et les limites de ces différents règlements[Zuh 10].
40
2.3.1.1. API 650 (1993) et AWWA (1984)
Ces deux règlements Américains sont basés sur l’hypothèse des réservoirs rigides
élaborés par Housner [Hou 63] dont il existe que les deux composantes impulsive et
convective avec les modifications apportées par Wozniak et Mitchel [Woz 78] .La flexibilité
du réservoir est ignorée lors du calcul des pressions hydrodynamiques.
 Points forts du règlement :
Ces deux règlements Américains présentent une méthode concise pour la détermination
de la contrainte maximale axiale pour les réservoirs encastrés et simplement poses
 Limites :
L’interaction sol-structure n’est pas prise en compte

Le flambement élasto-plastique n’est pas considéré
La flexibilité des parois du réservoir est négligée dans le calcul des pressions
hydrodynamiques .
2.3.1.2. Eurocode 8 part 4
La procédure utilisée dans le Euro Code 8 est basée sur les travaux déjà mentionnés de
Veletsos et Yang [Vel 77] pour les réservoirs circulaires rigides avec possibilité de certaines
modifications qui rendent les calculs plus simples. Pour les réservoirs flexibles, l’EC8 adopte
les modèles de Veletsos [Vel 84] et de Haroun et Housner [Har 81] et la procédure de
Malhotra et al [Mal 94 00]. Pour les réservoirs rectangulaires rigides, le modèle initial de
Housner est adopté.
 Points forts du règlement :

Prise en compte la flexibilité des parois ;
Prise en compte de l’interaction sol-structure
Redistribution des contraintes axiales.
 Limites :
Pas de flambement élasto-plastique .
41
 Organigrame de calcul selon le code API
h, D, E, ρ
ρ
Ci h
1 E
Ti =
2000 tu
D
0.578
𝐾𝑠 =
3.68𝑕
tan⁡( )
𝐷
Tc = 1.8. K s . D
D
H
Non Oui
𝐷
𝐻 ≥ 1.333
𝐷
tanh 0.866
D
𝑚𝑖 = 𝑕 𝑚)
mi = 1 − 0.218 m 𝐷
H 0.866
𝑕
D
Hi = [0.5 − 0.094 ]H
H
Hi = 0.375H
3.67𝑕
cosh −1
𝐻𝑐 = 1 − 𝐷 𝑕
𝐷 3.67𝑕 3.67𝑕 3.67𝑕
𝑚𝑐 = 0.23 tanh 𝑚 sinh
𝑕 𝐷 𝐷 𝐷
Figure 2.9 : Organigramme de calcul selon API
42
 Organigrame de calcul selon le code EC08
H, R, ρ ,𝜆1 ,𝜆2 ,𝜆3 , n
2𝑛 + 1
  H/R 𝑉𝑛 = 𝜋
2
𝐼0 (𝑥),𝐼1 (𝑥) I ' ( x)
1−cosh ⁡
(𝜆 𝑛 𝛾) 2tanh ⁡
(𝜆 𝑛 𝛾)
hHc= 1 + mc=
𝜆 𝑛 𝛾sinh ⁡
(𝜆 𝑛 𝛾) 𝛾𝜆 𝑛 (𝜆 𝑛 −1)
∞ 𝐼1(𝑉𝑛 /𝛾)
mi= 2𝛾 𝑛=0 𝑉
𝑉𝑛 3𝐼1′( 𝑛 )
𝛾
𝑛
∞ (−1)
mf= 𝑚Ѱ𝛾 𝑛=0 𝑉 𝑑𝑛
𝑛
𝑛 𝑣𝑛 𝑛
∞
−1 𝐼1 (𝛾 )(𝑣𝑛 −1 − 1)
𝑛=0 𝑣
𝑣𝑛4 𝐼1′ ( 𝑛 𝛾)
𝑕𝑖 = 𝑕 𝑣
∞
𝐼1 ( 𝑛 𝛾 )
𝑛=0 3 ′ 𝑣𝑛
𝑣𝑛 𝐼1 ( 𝛾 )
𝑉
𝑛
− 𝑑𝑛 𝐼1′ ( 𝑛 )
(−1) 2 𝛾
γ[ ∞
𝑛=0 𝑑𝑛 + ∞𝑛=0 ]
𝑉𝑛2 𝑉𝑛
𝑕𝑓 = h
(−1)𝑛 ′
𝛾 ∞ 𝑑𝑛
𝑛=0 𝑉𝑛
Figure 2.10 : Organigramme de calcul selon EC8
43
 Organigrame de calcul selon le code AWWA
Rmi (Régression à partir des courbes du code AWWA
Rmc (Régression à partir des courbes du code AWWA
RHi (Régression à partir des courbes du code AWWA
RHc (Régression à partir des courbes du code AWWA
KP (Régression à partir des courbes du code AWWA
Tc = 1.8 K P D
Figure 2.11 : Organigramme de calcul selon AWWA
2.3.2. Comparaison des règlements
Les éléments de synthèse des principaux codes de calcul des réservoirs métallique sont
regroupés dans les tableaux ci-après:
2.3.2.1. Les periodes
 Période impulsive [Chr 08] :
API 1 𝐶𝑖 𝐻 𝜌𝑠
𝑇𝑖 = ( )
2000 2𝑅 𝐸
Règlement AWWA La période naturelle impulsive n’intervient pas
dans les calculs
𝐶𝑖 𝜌𝑠 𝐻 1
EC8 𝑇𝑖 = ( )
𝑠 𝐸
𝑅
Tableau 2.1 : Période impulsive
44
 Période convective
API 𝑇c = 1.8 k c 2R
Règlement AWWA 𝑇c = k p 2R
EC8 𝑇c = Cc R
Tableau 2.2: Période convective
1.1
1.0
0.9
Ks 0.8
0.7
0.6
0.5
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
D/H
Figure 2.12 : Paramètre Ks
Le paramètre Kp est extrait du graphe ci-après

1.0
0.9
0.8
KP
0.7
0.6
0.5
0 1 2 3 4 5 6 7 8
D/H
Figure 2.13 : Paramètre Kp
Les coefficients Ci et Cc sont obtenus en fonction du rapport H/R.
H/R 𝐂𝒊 𝐂𝒄 mi/m mc/m hi/H

0,3 9,28 2,09 0,176 0,824 0,400
0,5 7,74 1,74 0,300 0,700 0,400
0,7 6,97 1,60 0,414 0,586 0,401
1 6,36 1,52 0,548 0,452 0,419
1,5 6,06 1,48 0,686 0,314 0,439
2 6,21 1,48 0,763 0,237 0,448
2,5 6,56 1,48 0,810 0,190 0,452
3 7,03 1,48 0,842 0,158 0,453
Tableau 2.3: Fractions impulsive et convective Malhotra et al. (2000)
45
 Période associée à la composante flexible :
API Non prise en compte
AWWA Non prise en compte

Règlement
EC8 2R Es ζ
0.5
𝑇f = 2Rg /
H ρH
Tableau 2.4: Période associée à la composante flexible
2.3.2.2. Les préssions
L’expression de la distribution de la pression hydrodynamique due à l’excitation latérale donnée dans les different codes est presenté dans
le tableau suivant [Vir 06] [Dog 04] [Bal 82] .
Code Pression impulsive Pression convective
𝐷
𝐻 ≥ 1,33
𝑌 𝑌 2
𝐷
API 𝑝𝑖 = 8,48𝐴𝑖 𝐺. 𝐷. 𝐻. − 0,5 . 𝑡𝑎𝑛𝑕. 0,866. 3,68. (𝐻 − 𝑌)
𝐻 𝐻 𝐻 1,85. 𝐺. 𝐷 2 . cosh⁡ 𝐷
650
𝑝𝑐 =
𝐷 3,68. 𝐻
𝐻 < 1,33 et 𝑌 < 0,75. 𝐷 𝑐𝑜𝑠𝑕 𝐷
𝑌 𝑌 2
𝑝𝑖 = 5,22. 𝐴𝑖 𝐺. 𝐷 2 . − 0,5
0,75. 𝐷 0,75. 𝐻
𝐷
𝐻 < 1,33 et 𝑌 ≥ 0,75. 𝐷
49
𝑝𝑖 = 2,6. 𝐴𝑖 . 𝐺. 𝐷 2
𝐷
𝐻 ≥ 1,33
𝑍𝐼 𝑌 𝑌 2
𝐷
𝑝𝑖 = 11,35 . 𝐺. 𝐷. 𝐻. − 0,5 . 𝑡𝑎𝑛𝑕. 0,866.
𝑅𝑤 𝐻 𝐻 𝐻
𝑍𝐼 3,68. (𝐻 − 𝑌)
𝐷 17,55. 𝑅 . 𝐶1 . 𝑆. 𝐺. 𝐷 2 . 𝑐𝑜𝑠𝑕
AWWA 𝐻 < 1,33 et 𝑌 < 0,75. 𝐷 𝑝𝑐 = 𝑤 𝐷
3,68. 𝐻
𝑐𝑜𝑠𝑕 𝐷
𝑍𝐼 𝑌 𝑌 2
𝑝𝑖 = 6,98 . 𝐺. 𝐷 2 . − 0,5
𝑅𝑤 0,75. 𝐷 0,75. 𝐻
𝐷
𝐻 < 1,33 et 𝑌 ≥ 0,75. 𝐷
𝑍𝐼
𝑝𝑖 = 3,5. . 𝐺. 𝐷 2
𝑅𝑤
Préssion impulsive rigide :
pi(ξ, ς,θ,t)=Cc(ξ, ς) ρwHcos(θ)Ag(t) ∞

∞
p𝑐 = Ѱ𝑛 cosh⁡
(𝜆𝑛 𝛾𝜍)𝐽1 𝜆𝑛 𝜉 𝑐𝑜𝑠𝜃𝐴𝑛 (𝑡)
(−1)𝑛 𝜈 ξ
Cc(ξ, ς)= 𝜈 (𝜈𝑛 ς)𝐼1 ( 𝑛𝛾 )
cos⁡ 𝑛=1
𝐼1′ ( 𝑛 )𝜈𝑛2
𝛾
𝑛=0
EC8 Dans la quelle :𝜈𝑛 =
2n+1
π ,𝛾 = 𝐻/𝑅 Ѱ𝑛 = 2R/(𝜆2𝑛 − 1)𝐽1 𝜆𝑛 cosh⁡
(𝜆𝑛 𝛾)
2
λ1 =1,8112 λ2 =5,3314 λ3 =8,5363

Pression Impulsive flexible :
∞
𝑝𝑓 𝜃, 𝜍, 𝑡 = ρ𝑤 HѰ 𝑑𝑛 cos(𝜈𝑛 𝜍)cos⁡
(𝜃)𝐴𝑓 (𝑡)
𝑛=0
49
1 𝜌 𝑠 ∞
0
ς [ρ 𝑠 H +
f b cos(νn ς
n=0 n
]dς
𝑤
Ѱ= 1 𝜌𝑠 𝑠 ∞
f ς [ f ς + d cos(νn ς ]dς
0 ρ𝑤 H n=0 n
𝜈
(−1)𝑛 𝐼1 ( 𝑛 )
𝛾
𝑏𝑛 = 2 𝜈𝑛
𝜈𝑛 𝐼1 ′( 𝛾 )
2
1 ν
f ς cos νn ς dς I1 ( n )
0 γ
dn = 2 νn
νn I1 ′( )
γ
Tableau 2.5 : Expression de la distribution de la pression hydrodynamique due à l’excitation latérale données dans les different codes
2.3.2.3. Combinaison d’action sismique
Ce tableau résume les combinaisons qui ce trouve dans les regalement étudier
Code Combinaison Horizontal (2D) Combinaison Spatiale (3D)
𝐸𝑑1 = ±1𝐸𝑑𝑥 ± 0,4𝐸𝑑𝑦 2

𝐸𝑑 = 𝐸𝑥 2 + 𝐸𝑦 + 𝐸𝑧 2
API 650 𝐸𝑑2 = ±0,4𝐸𝑑𝑥 ± 1𝐸𝑑𝑦
49
AWWA D100 N/D 𝐴𝑣 = 3/4𝐴𝑕
𝐸𝑑1 = ±1𝐸𝑑𝑥 ± 0,3𝐸𝑑𝑦 ± 0,3𝐸𝑑𝑧
𝐸𝑑2 = ±0,3𝐸𝑑𝑥 ± 1𝐸𝑑𝑦 ± 0,3𝐸𝑑𝑧
𝐸𝑑1 = ±1𝐸𝑑𝑥 ± 0,3𝐸𝑑𝑦 𝐸𝑑3 = ±0,3𝐸𝑑𝑥 ± 0,3𝐸𝑑𝑦 ± 1𝐸𝑑𝑧

EC8 𝐸𝑑2 = ±0,3𝐸𝑑𝑥 ± 1𝐸𝑑𝑦 NB :
Si 𝑎𝑣𝑔 < 0,25𝑔, on peut négliger la composante verticale
Si 𝑎𝑣𝑔 > 0,25𝑔, on doit considérer cette composante dans les

elements sensibles.
Tableau 2.6 : Expressions de la combinaison de l’action sismique
49
2.4. Synthèse
D’après la synthèse les trois méthodes de calcul théorique ainsi que les différents
règlements développés dans ce chapitre les conclusions suivantes ont été constatées :
 Les deux méthodes de calcul de Hunt et Priestley et de Housner s’appliquent quel que
soit le taux de remplissage h/R du réservoir. Ces méthodes donnent des résultats
comparables dans le cas des réservoirs ayant un taux de remplissage h/R <1.5 ; c’est
pourquoi la méthode de Housner, plus simple, et mieux recommandée en vue d’un
calcul pratique. Cependant pour les réservoirs ayant un taux de remplissage h/ R > 1.5
on recommande de préférence la méthode de Hunt et Priestley pour une meilleur
précision
 Le code européen Eurocod 8 utilise le modèle mécanique de Veletsos et Yang pour les
réservoirs circulaires rigides. Pour les réservoirs flexibles, l’EC8 adopte les modèles
de Veletsos et de Haroun et Housner .
 AWWA et API utilisent le modèle mécanique de la théorème classique simple de
Housner .
 API Considéré deux composantes horizontales du séisme, et la composante verticale
de l’excitation est pris en compte.
 AWWA D-110 ne considère qu’une seule composante horizontale de l’excitation
sismique, et la composante verticale de l’excitation est pris en compte.
 Règlement Eurocode 8 part 4 pris en compte : La composante verticale de l’excitation
et les deux composantes horizontales du séisme.
50
50
CHAPITRE 3 :
Présentation de modèle numérique
CHAPITRE 3 :
Présentation de modèle numérique
3.1. Introduction
Les réservoirs surélevés peuvent être modélisés en 1DDL, 2DDL ou à plusieurs ddl par
éléments finis. Il est largement reconnu que ces analyses ne sont pas toujours l’approche
appropriée pour la simulation de la réponse des structures soumises à des excitations
sismiques. La réponse des réservoirs surélevés quand les effets dynamiques sont considérés
dépend considérablement de l’interaction fluide structure. A cet effet, les modèles utilisés
pour déterminer les effets sismiques sur les réservoirs doivent reproduire avec une précision
satisfaisante la raideur, la masse et les propriétés géométriques de la structure et tenir compte
de la réponse hydrodynamique du liquide contenu.
Il est présenté dans ce chapitre la description des différents éléments finis utilisés dans la
modélisation de l’interaction fluide-réservoir par le code d’éléments finis, un aperçu général
sur l’imperfection géométrique locale ainsi qu’un bref résumé sur les critères de stabilité
dynamique utilisés.
3.2. Modèle de calcul
3.2.1. Modèle 1DDL
Le concept qui permet d’analyser les réservoirs surélevés comme un modèle à 1ddl a
été suggéré dans les années 1950 [Ram 08], Deux points importants doivent être examinés
pour ce concept :
 Le premier point est lié au comportement du fluide: si le réservoir est totalement
rempli d'eau, ce qui empêche le mouvement vertical de ballottement de l'eau. Dans un
tel cas le réservoir surélevé peut être traité comme un système à un seul degré de
liberté. Si le réservoir n’est pas totalement plein, ce concept ne parvient pas à
caractériser le comportement réel [Bou 14].
52
 L'autre point est lié aux structures de soutien. Comme la ductilité et la capacité
d'absorption d'énergie sont principalement régies par la structure de support, ce qui est
important pour la conception sismique des réservoirs surélevés [Bou 14].
Mt
Ks
Figure 3.1 : Modèle 1D
3.2.2. Modèle 2DDL
Dans la pratique les réservoirs surélevés ne sont pas complètement remplis, par
conséquent leur comportement sismique est caractérisé par deux modes de vibration [ALG
11] .Dans le cas des réservoirs surélevé, on ne peut plus considérer la cuve (ou réservoir)
comme étant rigidement liée au sol et subissant par conséquent la même valeur de
l’accélération maximale que le sol. En effet, quand la cuve est au sommet d’une structure, on
doit considérer la flexibilité de cette dernière. Pour utiliser la méthode Housner, le réservoir
conique (Intze) à l’étude doit d’abord être converti en un réservoir cylindrique équivalent
ayant le même volume d’eau que le réservoir initial. Ensuite, les masses pondérées
équivalentes et les hauteurs équivalentes des composants impulsifs et convectifs du liquide à
l'intérieur du cylindre sont calculées à l'aide des formules de Housner. La masse 𝑚𝑖 est
considérée comme étant fixée rigidement (k= ∞) [Meh 11] .
𝑔 1.84 ℎ (3.1)
𝑘𝑐 = 𝑚𝑐 1.84 tanh⁡
𝑅 𝑅
𝑅 1.84 ℎ (3.2)
𝑚𝑐 = 𝑚𝑒 0.318 tanh
ℎ 𝑅
cosh 1.84 ℎ 𝑅 − 1 (3.3)
ℎ𝑐 = 1 − ℎ
1.84 ℎ 𝑅 sinh⁡(1.84 ℎ 𝑅 )
53
tanh⁡1.74 𝑅 ℎ (3.4)
𝑚𝑖 = 𝑚𝑒
1.74 𝑅
ℎ
3 (3.5)
ℎ𝑖 = ℎ
8
Mc
Kc
Mi
K=∞
=
Ki
Figure 3.2 : Modélisation 2DDL

La rigidité latérale de la structure de support peut être calculée en utilisant la méthode
des éléments finis ou selon :
 Cas 1 : support cadre
La rigidité d’un support de poteaux poutres est donnée par [Dut 00b] :
12 Ec1 Ic1 Nc1 1

ki = (3.6)
3
hc1 2 Ic1 Np (4 Np − 1)
2
E I /h
+ Np + 2(Np − 1) c1 c1 c1
Ac R2s Eb Ib /L
Ec1 , hc1 , Ic1 , Nc1 et Ac sont le module de Young , la hauteur libre , le moment d’inertie , le
nombre et la section des poteaux respectivement , Eb , L, et Ib sont le module de Young, la
longueur de la travée et le moment d’inertie de la poutre respectivement ; Np est le nombre
des poutres, R s est le rayon de la structure de soutien.
54
 Cas 2 : support tour
Par la méthode de Rayleigh, la rigidité d’une tour avec une section constante (Figure
3.3 ) est donnée par [Dav 82] :
P 3EI (3.7)
ki =
P ′ l3
I = π R3 e (3.8)
33 (3.9)
P′ = P + pl
140
EI l
Figure 3.3 : Console (section constante)
E, I, l, P et p sont le module de Young ,l’inertie de la section transversale ,hauteur de la tour ,

poids de la masse concentrée et poids linéaire de la tour respectivement
3.2.3. Méthode des éléments finis 3D
La méthode des éléments finis a été employée pour étudier la réponse sismique des
réservoirs de stockage dans l’année 1969 par N.W Edwards [KRA 98] . Jusqu’à présent, elle
est encore la méthode la plus utilisée. Les avantages indiscutables de cette méthode, par
rapport aux autres méthodes numériques, résident dans la capacité de modéliser efficacement
des domaines complexes comme complexe, l’hétérogénéité, l’inélasticité [Bou 14 ] [ALG 11 ]
.
55
3.3. Modèle étudier
Dans cette étude, La modélisation se fait par le logiciel Ansys qui est basé sur la
méthode des éléments finis. Le voile , la cuve et le toit sont modélisés dans cette étude en
utilisant élément Shell63 pour l'analyse modale et élément Shell181 «capacité plastique» pour
l'analyse transitoire. Les deux éléments ont six degrés de liberté à chaque nœud: translations
dans les directions nodales x, y et z et rotations autour des axes nodal x, y et z. les poutres et
les poteaux sont modélisés avec élément beam188 avec 2 nœuds et six degrés de la liberté à
chaque nœud [ANS 12] [Chr 06] .
Zlj
Z 2
5
8 7
L K
6 4 L 3
y
Ylj
4
x KL
5
Z 6
l J
1 XIJ J
2 I
Y Triangular Option
3
X 1
Shell 63
Z0
2
5
8 7
L K
6 Y0 3
4 L
Y X
4
X0 KL
5
Z 6
l J
1 I J
2 Triangular Option
Y
3 (not recommended)
X 1
Shell 181
56
z
4 1
K
2
3
y
x
x 5
z
Beam 188
Figure 3.4 : Réservoir surélevé type 1 et 2 (a) shell 63 , (b) shell 181, (c) Beam 188 [ANS 12]
Degrés de Capacité Nœuds

liberté plastique
Shell 63 6 / 4
Shell 181 6 oui 4
Fluid 80 3 / 8
Beam 188 6 / 2
Tableau 3.1 : Caractéristiques des éléments finis utilisés
3.3.1. Fluide
L’élément FLUID80 est utilisé pour modéliser les fluides. Cet élément est
particulièrement bien adapté au calcul des pressions hydrostatiques et des interactions fluide /
structure, des effets d'accélération, tels que les problèmes de ballottement. L'élément est défini
par huit nœuds ayant trois degrés de liberté à chaque nœud: translation dans les directions
nodales x, y et z [ANS 12].
Z
P O
5
X 6
Y
3
M N
4
L
2 K
I
J
Figure 3.5 : Fluid 80 [ANS 12]
57
3.3.2. Interaction Fluide structure
L'effet de l'interaction fluide-structure est pris en compte en couplant correctement les

nœuds situés dans les faces communes de ces deux domaines. est pour cela, le maillage de
chaque domaine doit garantir que les nœuds externes des éléments fluides existeront aux
mêmes points géométriques que les nœuds des éléments de coque. Cela signifie que le fluide
ne peut pas se séparer de la paroi de la coque mais peut appliquer les pressions sur le
réservoir [ANS 12] [Chr 06] .
Coinsident nodes
Figure 3.6 : Modèle Fluide-Réservoir
3.4. Aperçu sur les imperfections
Les coques minces sont utilisées dans de nombreux domaines comme éléments
structurels : silo, réservoir…ex. Elles sont malheureusement souvent sujettes à des
phénomènes d’instabilité plus au moins catastrophiques. Ces défauts (imperfections ou tous
états non parfait) peuvent être regroupés en deux grandes classes suivantes [BEK 14 ]:
 Imperfection matérielles à savoir les contraintes résiduelles, les phénomènes de
soudure dans les éléments d’acier, de retrait ou de fissuration pour le béton, les
matériaux à lois non linéaires (dispersion des caractéristiques mécaniques de
plasticité, fluage.ect) et les hétérogénéités diverses (béton, bois, matériaux composite).
58
 Les imperfections géométriques qui peuvent toucher la géométrie d’ensemble

(tolérances de construction), la courbure, l’épaisseur, la position des charges (actions,
précontrainte) et les conditions d’appui.
Figure 3.7 : Un réservoir surélevé La ville d’Avon , comté de Lorain, ,l’État de l’Ohio,
,États-Unis.
3.4.1. Imperfections géométriques locales
Dans le but d’étudier l’effet d’imperfections réalistes, beaucoup de chercheurs se sont

concentrés sur les imperfections axisymétriques Berry et al (2000) [Ber 00] , Pircher et
Bridge (2001) [Mar 01a] ,Pircher et al(2001) [Mar 01b] , Song et al.(2004) [Son 04] , Rotter
et teng (1989) [Rot 89] , Teng et al.(2005) [Ten 05] Hubner et al.(2006) [Hub 06] ,
Yousefieh et al [You 10].(2010) Showkati et al. (2010) [Sho 10]. La méthode de fabrication
de coques la plus commune, notamment utilisée pour les structures de stockage, détaillée en
figure suivante. Des panneaux courbes sont soudés un à un pour former une coque puis
chaque coques est soudée une à une pour construire la structure entière [HER 00] [Ten 96] .
Ces modèles produits des imperfections quasi-axisymétrique au niveau des soudures entre les
différents étages , ainsi que des défauts asymétriques au niveau des lignes de soudage
verticales entre les différents panneaux d’un même étages [BEK 14 ].
59
Soudage
Figure 3.8 : Schéma de principe du processus de construction de la coque cylindrique [Mar 01a]
3.4.1.1. Présentation des prescriptions réglementaires de règlement

Euro codes
Selon les règles du comité européen de normalisation CEM ; le dimensionnement et la

justification des coques métallique sont décrits dans les prescriptions du Eurocode 3 partie 1.6
(Resistance et Stabilité des coques) [EC3 00] concernant les coques métalliques en général et
dans l’euro code 8 partie 4 spécifique aux silos, réservoirs et canalisations implantées en zone
sismiques [EC8 00] .
 Tolérance et imperfection géométrique
Les valeurs des tolérances pour les écarts de la géométrie de la surface de coque par
rapport aux valeurs nominales sont définies selon les prescriptions de l’Euro codes dans les
normes d’exécutions en fonction des exigences d’exploitation qui peuvent être traités
indépendamment, sans interactions. Selon le code européen ; il convient d’utiliser un calibre
de mesure des fossettes en chaque emplacement tant dans le sens méridien que sans le sens
circonférentiel, et que le calibre méridien soit rectiligne, mais le sens circonférentiel le calibre
de mesure doit présenter une courbure égale au rayon de courbure prévu de la surface
médiane de la coque [EC3 00].
60
lgw
∆w0w
Weld
Figure 3.9 : Imperfection soudure horizontal [EC3 00]
lgw=25 t ou lgw = 25 tmin avec lgw ≤500 mm

U0w= Δw0w/ lgw
Classe de qualité de tolérance de fabrication Description Valeur de U0.max
Classe A Excellente 0.006
Classe B Elevé 0.01
Classe C Normale 0.016
Tableau 3.2 : Valeurs du paramètre de tolérance de fossette U0.max [EC3 00]
3.4.1.2. Présentation des prescriptions réglementaires de règlement

AWWA
Les prescriptions de ce règlement sont listées dans les points suivants :

Pour le défaut de rotondité (défaut de circulaire), les tolérances sur les rayons sont
regroupées dans le tableau ci-après en fonction des rayons maximum [AWWA D-110] :
Rayon Max (m) Tolerance (mm)
24.4 13
91.4 19
˂152.4 25
≥152.4 32
Tableau 3.3 : Valeurs du paramètre de tolérance par AWWA [AWWA D-110]
61
Le défaut de verticalité de la base de la coque par rapport à son sommet (de fil à plomb)
est limité à 1/200 de la hauteur de la coque.
La deviation local est définie par [AWWA D-110] :
𝑒𝑥 = 0.04 𝑅𝑡 (3.10)
𝐿𝑥 = 4 𝑅𝑡 (3.11)
𝑒𝑥 : La déviation locale
t : l’épaisseur de la coque (soumise au facteur d’efficacité du cordon de soudure prise 75 % et
100%)
R : Rayon de la coque
𝐿𝑥 : Calibre pour la mesure de la déviation locale
En tout cas les déviation locales ne doivent pas dépasser les 13 mm sur un calibre verticale de
0.9 m .
3.4.1.3. Présentation des prescriptions réglementaires de règlement API
Les prescriptions préconisées par ce règlement sont regroupées dans les points
suivants :
Pour le défaut de rondité (défaut de circularité), les tolérances sur rayons mesurés à 30
cm d’hauteur par rapport à la base ; sont listées dans le tableau ci-après en fonction des
rayons [API 08] :
Rayon Max (m) Tolérance (mm)
R˂ 12 ±13
12≤R˂45 ±19
45≤R˂75 ±25
R≥75 ±32
Tableau 3.4 : Valeur du paramètre de tolérance par API [API 08]
Le défaut de verticalité de la base de la coque par rapport à son sommet ( de fil à

plomb) est limité à 1/200 de la hauteur totale de la coque .
Les déviations locales dans les joints de soudure horizontales ne doivent pas dépasser
les 13 mm sur un calibre vertical de 0.9 m
62
Les joints de soudure entre les plaques sont classés en trois classes selon les contrôles
radiographiques correspondants [API 08] :
Contrôle radiographique correspondant Efficacité du joint de la soudure
Rigoureux 1.00
Normal 0.85
Non controlé 0.70
Tableau 3.5 : Classe des joints de soudure selon les contrôles radiographiques [API 08]
3.5. Critère de stabilité dynamique
Les chercheurs dans le domaine de l’instabilité dynamique utilisent principalement deux

critères dans l’investigation des conditions critiques des structures chargées dynamiquement.
Ces critères sont : le critère de Budiansky & Roth 1962 [Bud 62], dit de la résolution des
équations du mouvement, le critère du plan de phase de l’énergie potentielle totale de Hoff &
Bruce, 1954 [Hof 54], ce qui a été employé intensivement dans la littérature pour déterminer
la charge de flambement dynamique des structures [Dje 08].
3.5.1. Critère des équations du mouvement (Budiansky & Roth (1962))
Dans ce critère, la courbe du déplacement caractéristique en fonction du temps est

tracée pour plusieurs valeurs de l’excitation. La valeur qui donne un « saut » remarquable de
la courbe par rapport aux courbes des valeurs voisines correspond à la valeur critique du
flambement dynamique. Ce critère, présenté originellement par Budiansky et Roth (1962) et
par Budiansky (1966) et qui peut être interprété comme une application de la stabilité au sens
de Liapounov est le plus utilisé en pratique [Bud 62].
Déplacement P
P1
P2 Pmax
Pcr
Umax
Temps
Figure 3.10 : Courbe charge-déplacement : a-critère de Budiansky & Roth :
b-critère d’Ari Gur & Simonetta [Dje 14] [Dje 08]
63
Une amélioration de ce critère a été proposée par Ari Gur et Simonetta (1997) [Ari 97]
un critère complémentaire applicable à ce cas de figure : Le flambement dynamique apparaît
lorsqu’une petite augmentation de l’intensité de la force produit une diminution dans la pente
de la déflection [Dje 08].
3.5.2. Critère du plan de phases (Hoff & Bruce, 1954)
La courbe représentant le mouvement est tracée dans un plan de phase (u, u’), et
l’objectif est de rechercher par cette présentation une condition suffisante de la stabilité
(bornes inférieures) et une condition suffisante d’instabilité (bornes supérieures). Les
mouvements stables sont caractérisés par des trajectoires bornées et ne s’éloignent pas trop de
la solution de l’équilibre statique qui joue le rôle d’un pôle d’attraction. Lorsque le
chargement atteint la valeur critique, la trajectoire s’éloigne du pôle sans aucune oscillation
autour de lui.Ce critère est plutôt utilisé dans la vérification des résultats trouvés par les autres
critères, car lorsqu’il est nécessaire de résoudre complètement les équations du mouvement, il
est plutôt préférable d’utiliser directement le critère de Budiansky-Roth qui agit directement
sur les courbes charge-déplacement caractéristique, données par les calculs plutôt que sur les
trajectoires qui nécessitent des calculs et des sauvegardes supplémentaire (pour les vitesses)
ce qui consomme en plus du temps des espaces de stockage. La figure 3.11 donne un
exemple, tiré des exemples traités dans le chapitre 5 pour la calotte sphérique, du thèse de
doctorat de Djermane [Dje 08] [Dje 07]..
400
P=0.55 1000 P=0.56
0
Velocity (cm/s)
0
Velocity (cm/s)
(Stable) Unstable
-400
-750
-0.20 0.00 0.10 -1.5 0.00 0.10
Displacement (cm) Displacement (cm)

Figure 3.11 : Critère du plan de phases : mouvements : a-stable ; b-instable [Dje 14]
64
3.6. Synthèse
Dans la première partie de ce chapitre on a présenté des généralités sur la modélisations

des réservoirs surélevés tels que les Modèles 1DDL,2DDL et la méthode des éléments finis, Il
a été également présenté les différents éléments finis utilisés dans la modélisation et
l’interaction dynamique fluide-structure. Dans la deuxième partie une présentation et une
synthèse des descriptions réglementaires aux imperfections géométriques locales. Il a été
également présenté les différents critères de flambement dynamique des coques.
65
CHAPITRE 4 :
Validation du modèle Numérique
CHAPITRE 4 :
Validation du modèle Numérique
4.1. Introduction
Les fréquences propres et les formes de mode étant des paramètres importants dans la
conception des réservoirs surélevés, il est très important de recourir à l'analyse modale pour
déterminer les caractéristiques de vibration (fréquences propres et formes des modes) de tout
système. Dans le présent chapitre, l’étude dynamique réalisée permet de calculer les
fréquences propres des deux réservoirs surélevés à fin de comparer les résultats avec ceux
donnée par l’Euro code 08 et par la littérature spécialisée dans le domaine pour valider les
deux modèles numériques adoptés et pour examiner l’effet du système de support sur le
comportement modale tridimensionnel (3D) du réservoir surélevé.
4.2. Validation du modèle réservoir conique avec l’interaction fluide structure
Pour valider le modèle avec l’interaction fluide structure, un réservoir conique en

aluminium à petite échelle a été étudié utilisant la méthode des éléments finis. Les résultats
sont comparés aux valeurs expérimentales obtenues par El Damatty et al. (2005) et les valeurs
numériques obtenus par Moslemi et al en (2011) . les propriété géométriques et de matériaux
sont présentées dans le tableau et la figure ci-dessous [Dam 05].
0.202 m
0.5505 m
3 mm
0.425 m
0 302 m
2 mm
Figure 4.1 : Géométrie du modèle conique (El Damatty et al. (2005))
67
Module de Young Masse volumique coefficient de poisson

Coque Aluminium 69 GPa 2700 kg/m3 0.33
Masse volumique Module de compressibilité viscosité
Fluide 1000 kg/m3 2.0684x109 Pa 1.13x10-3 N.S/m2
Tableau 4.1 : Les propriétés de matériaux
Figure 4.2 : Modèle éléments finis utilisé dans cette étude
4.2.1. Résultats de l’analyse modale
Pour assurer la validité du modèle utilisé, une analyse modale avec les interactions
Fluide- Structure a été effectuée. Les résultats ont été comparés aux recherches précédentes.
Le tableau 4.2 résume cette comparaison.
El Damatty Moslemi Présent travail
Fréquence du mode fondamentale convectif [Hz] 0.82 0.84 0.818
Fréquence du mode fondamentale impulsif [Hz] 43.5 42.36 41.25
Tableau 4.2 : Comparaison des fréquences fondamentales [Hz]
(a) Déformation du mode fondamental convectif
68
(b) Déformation du mode fondamentale impulsif
Figure 4.3 : Déformation Modale du modèle étudié
Les fréquences de modèle en éléments finis sont en très bonne concordance aux celles
des résultats expérimentaux de El Damatty.et.al (2005) et les résultats numériques de
Moslemi.et.al (2011).
Un mouvement de balancement significatif de la surface libre est observé et aucune
vibration de la coque n'est observée pendant le mode fondamentale convectif. Pour le mode
fondamentale impulsif la déformation est-on mode cos (θ) et la section de la coque reste
circulaire. Ces résultats sont également été obtenus par El Damatty.et.al(2005) et
Moslemi.et.al (2011) .
Le modèle numérique préparé étant ainsi validé, nous allons l’utiliser pour les
investigations faisant objet de notre travail.
4.3. Présentation du modèle d’étude
Pour illustrer le comportement dynamique des réservoirs surélevés et évaluer l’effet du

support , on considère dans ce travail les deux types de support les plus utilisés dans
l’industrie. Pour une comparaison équitable, les deux types sont préparés avec la même
quantité de béton et les mêmes dimensions de la cuve (Cuve en acier , Capacité de 7571 m3 ,
l’épaisseur de la coque latérale = 8.8 mm , épaisseur du cône = 24.5 mm ) . Le premier type
est composé de poteaux de 1.5 m x 1.5 m et de poutres de 0.80 m x 0.80 m avec un fond
d’épaisseur 33 cm (figure 4.4 - 4.5). Pour ne pas changer notablement le coût total de
l’ouvrage on garde dans le second modèle le même poids de la structure du support en
prenant un cylindre de 0.38 m d’épaisseur avec le même fond . Les deux réservoirs surélevés
69
utilisés sont supposés fixés à la base et les effets de l’interaction fluide structure et du
ballottement sont pris en considération.
Le matériau considéré pour le système du support est supposé homogène avec un
comportement élastique linéaire (, Masse volumique 2500 Kg/m 3, Coefficient de Poisson
0.2, Module d’élasticité 3.2 ×1010 Pascal)
Les matériaux de la paroi et de la toiture de la cuve en acier sont considérés comme
élastoplastique. (Masse volumique 7850 Kg/m 3, Coefficient de Poisson 0.3, Module
d’élasticité 2.06 ×1011 Pascal, Contrainte de Plasticité 2.5×108 Pascal,, Module Tangent
1.45×109 Pascal,)
4.3.1. Caractéristiques du fluide
Les caractéristiques du fluide sont présentées dans le tableau suivant :

Masse volumique 1000 kg/m3
Module de compressibilité 2.0684x109 Pa
viscosité 1.13x10-3 N.S/m2
Tableau 4.3 : Caractéristique de fluide
15.3 m
0.914 m
7.763 m
6.156 m
Figure 4.4 : Géométrie de la cuve
(a) Type (1) surélévation type poteaux (b) Type (2) surélévation type tour
poutres
Figure 4.5 : Réservoir surélevé type 1 et 2
70
4.3.2. Etude du maillage
Pour la validation du maillage, on effectue plusieurs analyses dynamiques non linéaires

avec des maillages de plus en plus raffinés jusqu'à obtenir des résultats stables et indépendants
des mailles. On doit faire un test de convergence sur les contraintes et pas seulement sur les
déplacements car les déplacements convergent plus rapidement que les contraintes. , le
tableau ci-après regroupe les caractéristiques en élément fini relatives à chaque maillage :
Maillage Nombre d’éléments de coque Nombre d’éléments fluides
M-1 660 864
M-2 1696 2112
M-3 1824 3072
Tableau 4.4 : Caractéristique en éléments finis des maillages (surélévation type tour)
Maillage Nombre d’éléments de Nombre d’éléments fluides Nombre d’éléments

coque poutres
M-1 636 1296 152
M-2 1184 3072 176
M-3 1248 3456 240
Tableau 4.5 : Caractéristique en éléments finis des maillages (surélévation type poteaux poutre)
Les figures expriment les déplacements les contraintes des deux modèle numérique
sous l’excitation sismique :
4.3.2.1. Réservoir surélevé avec systèmes de surélévation tour
1
M aillage-1
Déplacement / Déplacement Max
M aillage-2
0 .5 M aillage-3
 0 .5
1
0 2 4 6 8 10
Temp s (s)
Figure 4.6 : Déplacements relatifs aux différents maillages en fonction du temps de séisme de El
Centro (Type 2)
71
1 .5
Contrainte / Contrainte Max

1
0 .5
M aillage-1
M aillage-2
M aillage-3
0
0 2 4 6 8 10
T emp s (s)
Figure 4.7 : Contrainte relatifs aux différents maillages en fonction du temps de séisme de El Centro
(type 2)
4.3.2.2. Réservoir surélevé avec système de surélévation poteaux poutre
2
M aillage-1
Déplacement / Déplacement Max
M aillage-2
M aillage-3
1
 1
0 2 4 6 8 10
T emp s (s)
Figure 4.8 : Déplacements relatifs aux différents maillages en fonction du temps de séisme de El
Centro (Type 1)
1
Contrainte / Contrainte Max
0 .5
0
M aillage-1
M aillage-2
M aillage-3
 0 .5
0 2 4 6 8 10
T emp s (s)
Figure 4.9 : Contrainte relatifs aux différents maillages en fonction du temps de séisme de El Centro
(Type1)
72
D’après ces figures on remarque que les résultats de maillage M2 et M3 sont

superposés, par contre ceux du au maillage M1 sont éloignés. La taille de maillage retenue est
celle du maillage M3 pour les deux modèles numériques.
4.4. Résultats de l’analyse modale
Les fréquences et les modes propres sont des paramètres très importants dans la
conception d'une structure pour des conditions de chargement dynamiques. Dans cette
section, une analyse modale est effectuée sur les deux réservoirs surélevés afin de valider le
modèle numérique proposé et de voir l’effet du système de support sur l’analyse fréquentielle.
L'équation de vibration du système libre est donnée par [ANS 12]:
𝑀 𝑢 + 𝐾 𝑢 =0 (1)
𝑀 𝑢 + 𝐾 𝑢 =0 (2)
La substitution de l’équation (2) dans l'équation (1) donne:
𝐾 − 𝑀 𝜙𝑖 = 0 (3)
Les résultats des périodes et les rapports de participations massiques sont présentés dans les
tableaux ci-dessous :
4.4.1. Réservoir surélevé avec système de surélévation type poteaux poutre
Element finis Euro Code 8

Type Ordre Fréquence Fraction de Fréquence
[Hz] masse effective [Hz]
1* 0.156 0.41 0.155
Convective 2 0.286 0.013 /
3 0.35 0.0035 /
1* 0.77 0.51 0.95
Impulsive 2 6.01 0.035 /
3 16.57 0.011 /
*Mode fondamentale
Tableau 4.6 : Frequences et participations massiques (Type 1)
73
0.6
Fraction de masse effective
0.4
0.2
0
0 100 200 300 400 500
Nbr de M odes
Figure 4.10 : Taux de participation massique pour chaque mode de vibration
P i od
Mode fondamentale convectif
Deuxième mode convectif
74
Troi iè ode i
Mode fondamentale impulsif
Deuxième mode impulsif
Troisième mode impulsif
Figure 4.11 : Déformation Modale : réservoir surélevé Type 1
75
4.4.2. Réservoir surélevé avec systèmes de surélévation type tour
Modèle utilisé (EF) Eurocode 8

Type Ordre Fréquence Fraction de Fréquence
[Hz] masse effective [Hz]
1* 0.156 0.54 0.157
Convective 2 0.29 0.016 /
3 0.35 0.00013 /
1* 2.87 0.37 3.5
Impulsive 2 9.99 0.033 /
3 15.37 0.027 /
*Mode fondamental
Tableau 4.7 : Fréquences et participations massiques (Type 2)
0.5
Fraction de masse effective
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 100 200 300
Nbr de M odes
Figure 4.12 : Taux de participation massique pour chaque mode de vibration
76
Deuxième mode convectif
Troisième mode convectif
Mode fondamental impulsif
77
Deuxième mode impulsif
Troisième mode impulsif
Figure 4.13 : Déformation Modale réservoir surélevé Type 2
Dans cette partie, une analyse modale à été effectuée sur les deux réservoirs surélevés
afin de valider le modèle numérique proposé. On remarque :
 Un bon accord entre les résultats des modèles et le calcul analytique de Housner
(Eurocode 08).
 Les modes obtenus montrent que les trois premiers modes impliquent un ballottement
du liquide sans aucune participation des parois de la coque (Moslemi 2011).
 Les déformations des trois premiers modes convectifs correspondant à des
déformations modales donnés par Veletsos (1984) sont illustrées à la figure 4.11 et
figure 4.13.
 Les deux modes fondamentaux (impulsif et convectif) peuvent atteindre une
participation massique modale supérieure à 90% de la masse totale du système.
 Le mode impulsif fondamental est du type colonne.
78
 Pour les autres déformations des modes impulsifs, la cuve subit une déformation plus
élevée. Cela est dû à la rigidité plus élevées du support par rapport a la rigidité de la
cuve (Meslmi 2011)
4.5. Synthèse
Dans ce chapitre, nous nous sommes intéressés à l’évaluation du comportement

dynamique des réservoirs surélèves. Les effets de l’eau stockée ont été examinés à travers le
calcul des modes propres à l’aide d’un logiciel de calcul par éléments finis (Ansys). A cet
effet, deux différents types de support ont été utilisés, les résultats obtenus ont montré
essentiellement :
 Un bon accord entre les résultats des modèles et le calcul analytique de Housner (euro
code 08), ce qui indique la validité du modèle FE proposé dans cette étude.
 La fréquence convective reste la même pour les deux types de surélévations, ce qui
signifie que la composante convective est indépendante de la structure. Par contre, on
remarque une différence significative entre les fréquences impulsives des deux types
de surélévations, ce qui est justifié par le fait que le deuxième type de support (modèle
2) est plus rigide que le premier (modèle 1) .
 Les deux modes fondamentaux (impulsif et convectif) peuvent atteindre une
participation massique modale de plus de 90% de la masse totale du système ce qui
signifie que les deux modes fondamentaux sont très dominants dans ce type de
structures.
79
CHAPITRE 5 :
Analyse du flambement dynamique
CHAPITRE 5 :
Analyse du flambement dynamique
5.1. Introduction
L’existence du liquide dans le réservoir surélevé sous une excitation sismique engendre
des efforts amplifiés de pression interne sur les parois susceptibles de produire l’instabilité de
la structure, La réponse dynamique du fluide peut avoir une très grande influence sur la
réponse du réservoir surélevé.
Dans ce chapitre nous étudions le flambement dynamique des réservoirs surélevés
encastrés à la base, soumis à la composante horizontale des excitations séismiques. L'étude se
propose d'estimer l'accélération maximale horizontale critique du séisme (PGA critique), qui
induit le flambement de la coque conique, et d’étudier l’effet du système de support sur la
valeur du PGA critique. Pour rendre réaliste le comportement des réservoirs étudiés, les effets
de l’interaction fluide structure et du ballotement ont été pris en compte dans le modèle
numérique utilisé.
5.2. Analyse transitoire
Vu la consommation en temps CPU, provoquée par une recherche de l’amplitude

critique du flambement dynamique ainsi que des complications liées à l’analyse dynamique
non linéaire, un enregistrement idéal serait de courte durée. Un enregistrement est jugé
également intéressant si les amplitudes maximales se passent durant les premières secondes
qui doivent contenir aussi l’essentiel du contenu fréquentiel. Les séismes de San Fernando et
El Centro (figure 5.1) qui ont causé d’énormes dégâts aux ouvrages de stockage ont été
choisis [Dje 14].
81
4 20
Accélération (m/s2)
Accélération (m/s2)
10
0
2
4  10
0 2 4 6 8 10 0 2 4 6 8 10
Temp s (s) Temp s (s)

(a) (b)
Figure 5.1 : Accélorgrammes utilisés ; a) El centro 1940 , b)San Fernando 1971
5.2.1. Séisme El Centro surélévation du type tours
Après plusieurs essais de différents PGA et à différents points on présente la courbe

dynamique dû au séisme de El Centro .Le flambement est observé au voisinage de 1.023g. Le
pic dans la réponse est étudié en détails dans les figures ci dessous par le traçage de la valeur
du PGA en fonction du déplacement radial maximal (critère d’Ari Gur & Simonetta).
1 .2
0 .8
PGA (g)
0 .6
0 .4
0 .2
0
0 0 .5 1 1 .5 2
Déplacement (m)
Figure 5.2 : Courbe dynamique (Déplacement en fonction du PGA ),Type 2-séisme El Centro
On observe selon le critère d’Ari Gur & Simonetta

 Une linéarité de la courbe avant le changement de pente
 Un changement important de pente de la courbe après la PGA critique
Les courbes chronologiques utilisées pour déterminer le flambement pour un réservoir
surélevé sous l’excitation sismique sont tracées dans les figures 5.3 et 5.4 . Un saut clair des
déplacements est observé dans les courbes chronologiques pour une petite augmentation de
l’amplitude d’excitation, ce qui signifie que l’accélération 0,93775g est le PGA critique qui
provoque le flambement de la paroi (critère de Budiansky & Roth).
82
Avant PGAc r
0 .1
0,0341 g
0,1705g
0,341 g
0 .0 5 0,5115 g
0,682 g
Déplacement (m)
0,93775 g
 0 .0 5
 0 .1
0 2 4 6 8 10
T emp s (s)
Figure 5.3 : Courbes chronologiques avant PGAcr,Type 2-séisme El Centro
Pour plus de détails, les courbes chronologiques (critère de Budiansky & Roth) du PGA
critique=0,93775 g et d’une accélération légèrement supérieure, sont présentées sur la figure
5.4 Cette représentation confirme ce qui a été exploré dans la figure 5.2. Pour une petite
augmentation du PGA autour de la valeur critique on observe un saut clair dans la courbe
chronologique temps-déplacement. Ce résultat est confirmé ensuite par le plan de phases sur
les figures 5.5 et 5.6
Apr és PG Ac r
0 .5
0
Déplacement (m)
 0 .5
 1
 1 .5
0,93775 g
1,023 g
 2
0 2 4 6 8 10
T emp s (s)
Figure 5.4 : Courbes chronologiques aprés le PGAcr,Type 2-séisme El Centro
Les figures 5.5 et figure 5.6 montrent les plans de phases avant et après flambement
selon le critère de Hoff & Bruce. Les mouvements stables et instables sont respectivement
indiqués.
83
0.5
Vitesse [m/s]
0
 0.5
1
 0.1  0.05 0 0.05 0.1
Déplacement (m)
PGA=0,93775 g (m/s2)
Figure 5.5 : Plans de phases : stable ,Type 2-séisme El Centro
La courbe (u,v) relative a l’accélération 1.023g présente une trajectoire très différentes (
hors du pôle initial d’oscillation) , ceci confirme que l’accélération critique est égale 0.93775
g.
4
3
Vitesse [m/s]
1
2
2  1.5 1  0.5 0 0.5
Déplacement (m)
PGA=1.023 g (m/s2)
Figure 5.6 : Plans de phases : instable,Type 2-séisme El Centro
5.2.2. Séisme San Fernando surélévation du type tours
La présentation de la valeur de PGA en fonction du déplacement radial maximal (critère

d’Ari Gur & Simonetta) a parmis de détecter un flambement au voisinage de 1,8 g. Le pic
dans la réponse est étudié en détails dans la figure 5.7
84
1 .5
PGA (g)
1
0 .5
0
0 0 .2 0 .4 0 .6
Déplacement (m)
Figure 5.7 : Courbe dynamique (Déplacement en fonction de PGA ) ,Type 2-séisme San Fernando
Les figures 5.8 et 5.9 donnent des courbes chronologiques utilisées pour déterminer la
valeur de l’accélération critique pour le réservoir surélevé sous l’excitation sismique
imposée.
Avant PGAc r
0 .1
0 .0 5
Déplacement (m)
 0 .0 5
 0 .1
0 2 4 6 8 10
T emp s (s)
0.12 g
0.3 g
0.6 g
0.9 g
1.2 g
1.5 g
1. 6 g
Figure 5.8 : Courbes chronologiques avant PGAcr,Type 2-séisme San Fernando
Les courbes chronologiques (critère de Budiansky & Roth) pour le PGA critique =1,6
g, figure 5.8 et figure 5.9 , confirment que pour une toute petite augmentation de cette
excitation on voit un saut clair pour un PGA=1,6 g ce qui signifie que cette valeur est le PGA
critique. Ce résultat est vérifié ensuite par le plan de phases sur la figure 5.10 et 5.11
85
Aprés PGAcr
0.2
0
Déplacement (m)
 0.2
 0.4 1.6 g
1.8 g
1.86 g
 0.6
0 2 4 6 8 10
Temps (s)
Figure 5.9 : Courbes chronologiques aprés PGAcr,Type 2-séisme San Fernando
Les figures 5.10 et 5.11 montrent les plans de phases avant et après instabilité selon le
critère de Hoff & Bruce. Par rapport à la courbe (u,v) de l’accélération 1.6 g ; celle relative à
l’accélération 1.8 g présente une trajectoire très différente ( hors du pôle initial
d’oscillations) , ceci confirme la valeur de l’accélération critique trouvée.
0.5
Vitesse (m/s)
 0.5
1
 0.1  0.05 0 0.05 0.1
Déplacement (m)
PGA=1.6 g (m/s2)
Figure 5.10 : Plans de phases : stable ,Type 2-séisme San Fernando
86
0.5
Vitesse (m/s)
0
 0.5
1
 1.5
 0.15  0.1  0.05 0 0.05 0.1
Déplacement (m)
PGA=1.8 g (m/s2)
Figure 5.11 : Plans de phases : instable ,Type 2-séisme San Fernando
5.2.3. Séisme San Fernando surélévation du type poteaux- poutres
En suivant la même procédure utilisée dans le cas précédent et en utilisant les mêmes
critères pour détecter le flambement, et après plusieurs essais utilisant différents PGA et à
différents points on présente la courbe dynamique dû au séisme de San Fernando .Le
flambement est observé au-dessous de 1.2 g. Le pic dans la réponse est étudié en détails dans
les figures ci dessous par la représentation de la valeur du PGA en fonction du déplacement
radiale maximale (critère d’Ari Gur & Simonetta) .
1 .5
1
PGA (g)
0 .5
0
0 0 .5 1 1 .5
Déplacement (m)
Figure 5.12 : Courbe dynamique (Déplacement en fonction du PGA ) Type 1-séisme San Fernando
On observe selon le critère d’Ari Gur & Simonetta

 Une linéarité de la courbe avant le changement d’allure
 Changement d’allure de la courbe après le PGA critique
87
Les figures 5.13 et 5.14 présentent les courbes chronologiques utilisées pour
déterminer le flambement pour le réservoir surélevé sous l’excitation considérée.
Avant PGAc r
0 .4
0.12 g
0.3 g
0 .2 0.6 g
0.9 g
Déplacement (m)
1.2 g
0
 0 .2
 0 .4
0 2 4 6 8 10
T emp s (s)
Figure 5.13 : Courbes chronologiques avant PGAcr, Type 1-séisme San Fernando
Un saut clair des déplacements est observé dans les courbes chronologiques pour une
petite augmentation de l’amplitude d’excitation, ce qui signifie que la valeur 1.2 g est le PGA
critique qui provoque le flambement de la paroi.
Aprés PGAc r
1 .5
1.2 g
1.35 g
1
Déplacement (m)
0 .5
 0 .5
0 2 4 6 8 10
Temp s (s)
Figure 5.14 : Courbes chronologiques aprés PGAcr, Type 1-séisme San Fernando
Les figure 5.15 et 5.16 montrent les plans de phases avant (PGA =1.2 g) et après (PGA
=1.35 g). Les mouvements stables et instables sont respectivement indiqués.
88
Vitesse (m/s)
0
1
2
 0.4  0.2 0 0.2 0.4
Déplacement (m)
PGA=1.2 g (m/s2)
Figure 5.15 : Plans de phases : stable , Type 1-séisme San Fernando
1
Vitesse (m/s)
1
2
3
 0.5 0 0.5 1 1.5
Déplacement (m)
PGA=1.35 g (m/s2)
Figure 5.16 : Plans de phases : instable , Type 1-séisme San Fernando
5.2.4. Séisme El Centro surélévation du type poteaux- poutres
D'après la figure 5.17 on peut observer une crête selon le critère d’Ari Gur & Simonetta
; une linéarité de la courbe avant le changement d’allure après le PGA critique. Donc on peut
dire que la valeur 1.5345 g est le PGA critique.
89
1 .5
PGA (g)
1
0 .5
0
0 0 .5 1 1 .5
Déplacement (m)
Figure 5.17 : Courbe dynamique (Déplacement en fonction du PGA ), Type 1-séisme El Centro
Avan t PG Acr
0 .4
0 .2
Déplacement (m)
 0 .2
 0 .4
0 2 4 6 8 10
T emp s (s)
0,0341 g
0,1705 g
0,341 g
0,5115 g
0,682 g
0,8525 g
1,023 g
1,1935 g
1,364 g
1,5345 g
Figure 5.18 : Courbes chronologiques avant PGAcr, Type 1-séisme El Centro
Les courbes chronologiques au voisinage de la valeur critique=1.5345 g présentées sur

les figures 5.18 et 5.19, montrent un saut clair pour un PGA=1.5345 g. Ce résultat est vérifié
en suite par le plan de phases (figures 5.20 et 5.21)
90
Apr és P GAc r
0 .5
Déplacement (m)
 0 .5
 1 1,5345 g
1,705 g
1,8755 g
 1 .5
0 2 4 6 8 10
T emp s (s)
Figure 5.19 : Courbes chronologiques aprés PGAcr, Type 1-séisme El Centro
1
Vitesse [m/s]
1
2
3
 0.4  0.2 0 0.2 0.4
Déplacement (m)
PGA=1,5345 g (m/s2)
Figure 5.20 : Plans de phases : avant bifurcation , Type 1-séisme El Centro
1
Vitesse [m/s]
1
2
3
 0.4  0.2 0 0.2 0.4 0.6
Déplacement (m)
1,705 g (m/s2)
Figure 5.21 : Plans de phases : après bifurcation , Type 1-séisme El Centro
91
5.2.5. Les contraintes avant PGA critique

1
0.8
Hauteur normalisée
0.6
0.4
0.2
0
 0.5 0 0.5 1
Contrainte de cisaillement normalisée
(a) Contrainte de cisaillement avant PGAcr (réservoir surélevé avec support type Tour soumis
a l’excitation de séisme de San Fernando)
0 .8
Hauteur normalisée
0 .6
0 .4
0 .2
0
 0 .5 0 0 .5 1

(b) Contrainte de cisaillement avant PGAcr (réservoir surélevé avec support type Tour
soumis a l’excitation de séisme de San Fernando)
Figure 5.22 Contrainte de Cisaillement pour réservoir surélevé avec support tour sous les deux
excitations séismique
Dans tous les cas, on constate que les valeurs maximales des contraintes interviennent
dans la partie inférieure de la cuve (partie conique), ce qui pourrait s'expliquer par la base
fixée sur la tour très rigide par rapport à la cuve. Cette concentration des contraintes a
provoqué le flambement (après PGA critique figures 5.24 et 5.25) dans cette partie. Basé sur
ce qui précède; on peut conclure que la rigidifiassion de cette zone (ou toute autre technique
de conception) de la coque est fortement nécessaire.
92
0.8
Hauteur normalisée
0.6
0.4
0.2
0
 0.5 0 0.5 1

(a) Contrainte de cisaillement avant PGAcr (réservoir surélevé avec support Type
Poteaux Poutre soumis a l’excitation de séisme de San Fernando )
1
0.8
Hauteur normalisée
0.6
0.4
0.2
0
 0.5 0 0.5 1

(b) Contrainte de cisaillement avant PGAcr (réservoir surélevé avec support Type
Poteaux Poutre soumis a l’excitation de séisme d’El Centro)
Figure 5.23 Contrainte de Cisaillement pour réservoir surélevé avec support poteaux poutres sous
les deux excitations séismique
5.2.6. Les contraintes après PGA critique
L’analyse des iso-contraintes relatives au niveau critique de l’excitation de chaque cas

du réservoir surélevé sont montrées sur les figures 5.24 et 5.25. Les contraintes maximales
sont localisées le long de l’interface support-cuve et cela est dû au changement soudain de la
rigidité et de la géométrie à cette interface.
93
Déformation Von Mises plastique séisme El Contrainte Von mises Seime El centro
Centro
Déformation Von mises plastique séisme El Contrainte Von mises Seime El centro
Centro
Figure 5.24 Déformation et Contrainte de Von mises pour les deux types sous l’excitation de
séismes El Centro
94
Déformation Von mises plastique séisme San Contrainte Von mises Seime San Fernando
Fernando
Déformation Von mises plastique séisme San Contrainte Von mises Seime San Fernando
Fernando
Figure 5.25 Déformation et Contrainte de Von mises pour les deux types sous l’excitation de séismes
de San Fernando
95
5.2.7. Discussion des résultats
1,6
1,4
1,2
PGAcr (g)
1
0,8
0,6 Séisme San Fernando
0,4 Séisme El Centro
0,2
0
Type de support
(tour) Type de support
(Poteaux
Poutres)
Figure 5.26. Comparaison entre les valeurs de PGAcr
La comparaison entre les PGAcr pour les deux réservoirs surélevés montre clairement
la grande différence entre les déplacements qui correspondent à chaque PGA pour les deux
réservoirs surélevés. En comparant le PGAcr obtenu pour deux modèles, on constate que sous
l’excitation séismique de San Fernando, le PGAcr du réservoir surélevé avec support tour est
de 1,6 g tandis qu’il est de 1,2 g pour un réservoir surélevé avec support poteaux poutres.;
soit une différence de 25 %
sous l’excitation séismique d'El Centro, le PGAcr est de 1,5345 g pour un réservoir
surélevé avec un support poteaux poutres et de 0,93775 g pour un réservoir surélevé avec un
support tour( soit une différence de 38,88%) .
La figure 5.26 indique aussi que la valeur critique du PGA (PGAcr) se produit à 1,5345
g pour le réservoir surélevé avec support poteaux poutre (excitation El Centro), et elle est
augmentée de 21,79% par rapport au résultat du séisme de San Fernando. Pour le réservoir
surélevé avec support tour le PGAcr se produit au niveau 0,93775 g (excitation El Centro), et
il diminue de 41.39 % par rapport au résultat du séisme de San Fernando.
96
5.3. Synthèse
Dans ce chapitre, notre étude s'est concentrée sur la recherche de la valeur du PGA
critique pouvant conduire à une instabilité du réservoir surélevé pour les deux
accélérogrammes de San Fernando1971 et d’ El Centro 1940. Un modèle en éléments finis
prenant en compte l'interaction fluide-structure a été utilisé. Les résultats obtenus par analyse
modale confirment la validité de notre modèle. Les résultats montrent que :
 En comparant le PGAcr obtenu pour deux modèles, on peut constater que le type de
support a une grande influence sur la stabilité dynamique des réservoirs surélevés.
 Le PGAcr de la structure ne dépend pas uniquement des caractéristiques de la
structure, mais également du contenu fréquentiel et des caractéristiques du séisme.
 Les déformations maximales sont localisées le long de l’interface support-cuve et cela
est dû au changement soudain de la rigidité et de la géométrie à cette interface.
 La déformation plastique apparaît dans la même zone de la parois pour les deux cas du
97
CHAPITRE 6 :
Etude paramétrique
Chapitre 6 : Etude paramétrique
CHAPITRE 6 :
Etude paramétrique
6.1. Introduction
La présence des imperfections géométriques locales affecte sérieusement la stabilité des

structures à parois minces et surtout celles qui sont sensibles au risque du flambement.
Constitues généralement en tôles minces soudées entre elles, les réservoirs métalliques
présentent une application très intéressante des structures à parois minces, malheureusement
souvent sujettes à des défauts d’exécution de type géométrique, et souvent susceptibles de
flamber sous l’action sismique.
Dans la première partie de ce chapitre nous étudions le flambement dynamique des
deux réservoirs surélevés encastrés à la base avec des imperfections géométriques locales,
soumis à la composante horizontale des tremblements de terre. L'étude se propose d'estimer
l'accélération maximale horizontale critique du séisme (PGA critique), qui induit le
flambement de la coque cylindrique, et de voir l’effet des imperfections géométriques locales
sur cette valeur critique.
Les accélérations verticales enregistrées par des accélérographes sont généralement
inférieures aux composantes horizontales et ce n’est pas le cas pour des enregistrements prés
du champ, où les composantes horizontales et verticales sont souvent de magnitude similaire.
La deuxième partie de ce chapitre est consacrée à l’évaluation de l’effet de la
composante verticale de séisme sur le comportement dynamique des deux réservoirs
surélevés.
6.2. L’effet de l’imperfection géométrique locale sur le comportement dynamique
6.2.1. Réservoir surélève avec système de surélévation type tour
6.2.1.1. Résultat d’analyse modale
Les résultats FE obtenus montrent que la fréquence propre correspondant au mode convectif
fondamental reste la même (même valeur pour cas parfait 0.156 et avec imperfection
géométrique 0.156). Pour le mode impulsif, l’écart de la fréquence naturelle du mode
99
impulsif fondamentale, même s’il existe, reste cependant, passant de 2.87 Hz (parfait) à 2.86
Hz (avec imperfection géométrique locale).
Imperfection
Figure 6.1 : Position de l’imperfection géométrique locale sur la cuve
6.2.1.2. Analyse transitoire

Une analyse du flambement dynamique du modèle (type tour) avec imperfection
géométrique sous les deux excitations sismiques de San Fernando et El Centro est effectuée
de la même manière que le modèle parfait, les résultats obtenus selon les trois critères sont
illustrés dans les figures ci-dessous.
6.2.1.2.1. Séisme San Fernando

Les figures ci –dessous présentent respectivement la courbe dynamique de différents
niveaux d’accélération sismique, les courbes chronologiques ainsi les courbe du plan de phase
du modèle imparfait sous le séisme San Fernando .
2
PGA (g)
0
0 0 .2 0 .4
Déplacement (m)
Figure 6.2 : Courbe dynamique (Déplacement en fonction de PGA) , Type 2-séisme San Fernando,
imparfait
100
Avant PGAc r
0 .1
Déplacement (m)
0 .0 5
 0 .0 5
 0 .1
0 2 4 6 8 10
T emp s (s)
0.12 g
0.3 g
0.6 g
0.9 g
1.2 g
Figure 6.3 : Courbes chronologiques avant PGA, Type 2-séisme San Fernando, imparfait
Aprés PGAc r
0 .1
0
Déplacement (m)
 0 .1
 0 .2
 0 .3
1.2g
1.5 g
 0 .4
0 2 4 6 8 10
Temp s (s)
Figure 6.4 : Courbes chronologiques aprés PGA, Type 2-séisme San Fernando, imparfait
0 .5
Vitesse (m/s)
 0 .5
1
 0 .1  0 .0 5 0 0 .0 5 0 .1
Déplacement (m)
PGA=1.2 g (m/s2)
Figure 6.5 : Plans de phases : stable, Type 2-séisme San Fernando, imparfait
101
0.5
Vitesse (m/s)
0
 0.5
1
 1.5
 0.4  0.3  0.2  0.1 0 0.1
Déplacement (m)
PGA=1.5 g (m/s2)
Figure 6.6 : Plans de phases : instable , Type 2-séisme San Fernando, imparfait
6.2.1.2.2. Séisme El Centro
Les figures ci –dessous présentent les résultats de flambement dynamique selon les
différents critère imparfait sous l’excitation sismique de El Centro .
0 .8
0 .6
PGA (g)
0 .4
0 .2
0
0 0 .2 0 .4 0 .6
Déplacement (m)
Figure 6.7 : Courbe dynamique (Déplacement en fonction de PGA), Type 2-séisme El Centro,
imparfait
102
Avant PGAc r
0 .1
0 .0 5
Déplacement (m) 0
0,0341 g
 0 .0 5
0,1705g
0,341 g
0,5115 g
 0 .1
0 2 4 6 8 10
T emp s (s)
Figure 6.8 : Courbes chronologiques avant PGA, Type 2-séisme El Centro, imparfait
Aprés PGAc r
0 .2
0
Déplacement (m)
 0 .2
 0 .4
0,5115 g
0,682 g
 0 .6
0 2 4 6 8 10
T emp s (s)
Figure 6.9 : Courbes chronologiques aprés PGA, Type 2-séisme El Centro, imparfait
0.5
Vitesse (m/s)
 0.5
0,5115 g
1
 0.1  0.05 0 0.05 0.1
Déplacement (m)
Figure 6.10 : Plans de phases : stable , Type 2-séisme El Centro, imparfait
103
Vitesse (m/s)
0
5
 10
 0.6  0.4  0.2 0 0.2
Déplacement (m)
0,682 g
Figure 6.11 : Plans de phases : instable , Type 2-séisme El Centro, imparfait
D’une façon similaire ; la présence de l’imperfection géométrique locale résulte d’un

PGA = 0.5115 g .
6.2.2. Réservoir surélevé avec système de surélévation type poteaux poutre

6.2.2.1. Résultat d’analyse modale
De la même procédure que l’analyse de l’effet de l’imperfection géométrique locale sur

l’analyse modale de réservoir surélevé type tour, l’analyse des effets des imperfections
géométriques locales sur l’analyse modale de réservoir surélevé type poteaux poutre est
effectué dans cette partie .Les résultats montrent :
 La fréquence propre correspondant au mode convectif fondamentale reste la même
(même valeur que pour cas parfait 0.156 Hz)
 La fréquence propre correspondant au mode impulsif fondamental reste presque la
même, passant de 0.77 Hz (parfait) à 0.761 Hz (avec imperfection géométrique local),
6.2.2.2. Analyse transitoire
D’après le traitement des résultats de l’analyse de flambement dynamique de réservoir
surélevé type poteaux poutre avec l’effet de l’imperfection géométrique locale sous
l’excitation sismique de San Fernando et El Centro, les résultats sont présentés dans les
figures ci-dessous.
Le flambement est observé au-dessous de 1.364 g pour le seime El Centro et 1.2 g pour
le seime de San Fernando .
104
6.2.2.2.1. Séisme El Centro

différents critères imparfaits sous l’excitation sismique de El Centro .
1 .5
PGA (g)
0 .5
0
0 0 .2 0 .4 0 .6
Déplacement (m)
Figure 6.12 : Courbe dynamique (Déplacement en fonction de PGA , Type 1-séisme El Centro,
imparfait
0.4
0.2
Déplacement (m)
 0.2
 0.4
0 2 4 6 8 10
Temp s (s)
0,0341 g
0,1705 g
0,341 g
0,5115 g
0,682 g
0,8525 g
1,023 g
1,1935 g
1,364 g
Figure 6.13 : Courbes chronologiques avant PGA, Type 1-séisme El Centro, imparfait
105
0 .6
1,364 g
1,5345 g
0 .4
Déplacement (m)
0 .2
 0 .2
 0 .4
0 2 4 6 8 10
Temp s (s)
Figure 6.14 : Courbes chronologiques aprés PGA, Type 1-séisme El Centro, imparfait
1
Vitesse (m/s)
1
2
3
 0.4  0.2 0 0.2 0.4
Déplacement (m)
PGA=1,364 g (m/s2)
Figure 6.15 : Plans de phases : stable , Type 1-séisme El Centro, imparfait
1
Vitesse (m/s)
1
2
3
 0.4  0.2 0 0.2 0.4 0.6
Déplacement (m)
PGA=1,5345 g (m/s2)
Figure 6.16 : Plans de phases : instable , Type 1-séisme El Centro, imparfait
106
6.2.2.2.2. Séisme San Fernando

différents critère imparfait sous l’excitation sismique de San Fernando.
2
PGA (g)
0
0 0 .1 0 .2 0 .3 0 .4 0 .5
Déplacement (m)
Figure 6.17 Courbe dynamique (Déplacement en fonction de PGA , Type 1-séisme San Fernando,
imparfait
0.4
0.12 g
0.3 g
0.2 0.6 g
0.9 g
Déplacement (m)
1.2 g
0
 0.2
 0.4
0 2 4 6 8 10
Temp s (s)
Figure 6.18 Courbes chronologiques avant PGA, Type 1-séisme San Fernando, imparfait
107
0.6
1.2 g
1.5 g
0.4
Déplacement (m)
0.2
 0.2
 0.4
0 2 4 6 8 10
Temp s (s)
Figure 6.19 Courbes chronologiques aprés PGA, Type 1-séisme San Fernando, imparfait
1
Vitesse (m/s)
1
2
 0.4  0.2 0 0.2 0.4
Déplacement (m)
PGA=1.2 g (m/s2)
Figure 6.20 : Plans de phases : stable , Type 1-séisme San Fernando, imparfait
1
Vitesse (m/s)
1
2
3
4
 0.4  0.2 0 0.2 0.4 0.6
Déplacement (m)
PGA=1.5 g (m/s2)
Figure 6.21 : Plans de phases : instable , Type 1-séisme San Fernando, imparfait
108
1,6
1,4
1,2
1
0,8
0,6
0,4
PGA cr
0,2 Parfait
0 Imparfait
Type de
Type de
support Type de
support Type de
(tour) support
(tour) support
Séisme San (Poteaux
Séisme El (Poteaux
Fernando Poutres)
Centro Poutres)
Séisme San
Fernando Séisme El
Centro
Les deux systèmes de support de réservoir surélevé ont été soumis aux
accélérogrammes 1971 de San Fernando et 1940 d’El Centro avec prise en compte de l’effet
de l’imperfection géométrique local. les résultats obtenus montre que :
 Pour les réservoirs surélevé avec support type tour, le PGA critique diminue (entre
25 % 45.45 % )
 Pour le réservoir surélevé avec support type poteaux poutres, le PGA critique diminue
(entre 0 % 11.11 %)
 Cette forte diminution est due à la position de l’imperfection géométrique locale dans
la zone critique de la cuve.
6.3. L’effet de la toiture sur le comportement dynamique de réservoir surélevé type 2

6.3.1. Analyse modale
Les résultats de l’analyse modale du modèle avec et sans toiture montre que :
109
 La valeur de la fréquence fondamentale convective est la même pour le réservoir avec

ou sans toiture (0.156 Hz) .
 La fréquence fondamentale correspondant au mode impulsif passe de 2.87 Hz (avec
toiture) à 3.10 Hz (sans toiture),
6.3.2. Analyse de flambement dynamique

Dans cette partie une analyse du flambement dynamique de réservoirs surélevé type
tour (avec/sans) prise en compte de l’effet de la toiture sous l’excitation sismique a été
effectuée afin de voir quand le flambement du réservoir surélevé se produit.
6.3.2.1.1. Séisme de San Fernando
La Figure 6.23 donne le PGAcr pour cette excitation, on observe une augmentation
disproportionnée des déplacements au niveau de 0.9 g
1.5
1
PGA (g)
0.5
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
Déplacement (m)
Figure 6.23 : Courbe dynamique (Déplacement en fonction du PGA ), séisme de San Fernando,sans
toiture
En utilisant une estimation donnée par le trajet pseudo-dynamique, les critères de

Budiansky – Ruth et du plan de phase sont ensuite utilisés pour confirmer la valeur obtenue
(figures 6.24 et 6.25).
110
Avant PGAcr Aprés PGAc r

0 .1 0.2
0 .0 5 0
Déplacement (m)
Déplacement (m)
0  0.2
 0 .0 5 0.12 g  0.4
0.3 g
0.6 g 0.9 g
0.9 g 1.2 g
 0 .1  0.6
0 2 4 6 8 10 0 2 4 6 8 10
Temp s (s) Temp s (s)

Figure 6.24 : Courbes chronologiques avant et après PGAcr
1 8
6
0.5
Vitesse (m/s)
Vitesse (m/s)
4
0
2
 0.5 0
2
1  0.6  0.4  0.2 0 0.2
 0.1  0.05 0 0.05 0.1
Déplacement (m) Déplacement (m)
PGA=0.9 g (m/s2) PGA=1.2 g (m/s2)
Figure 6.25 : Plans de phases : stable et instable , séisme de San Fernando,sans toiture
Figure 6.26 : Contrainte de Von mises sous l’excitation de séismes de San Fernando
La nature du flambement dynamique obtenue peut être caractérisée en étudiant les
contraintes relatives au niveau critique de l’excitation. La figure 6.26 montre les contraintes
de Von Mises au niveau supérieur des parois qui indique un flambement du type élastique
6.3.2.1.2. Séisme de El Centro
111
La Figure 6.27 présente les chemins de pseudo- équilibre du réservoir surélevé sans
toiture obtenus sous l’excitation de séisme de El Centro .
1.5
1
PGA (g)
0.5
0
0 0.1 0.2 0.3
Déplacement (m)
Figure 6.27 : Courbe dynamique (Déplacement en fonction du PGA ) , séisme de El Centro,sans

toiture
Les deux Figures (fig 6.28, fig 6.29) montrent successivement les courbes temporells de
réservoir surelevé sans toiture avant et après le PGAcr , ainsi que le plan de phases avant et
après PGAcr de 0.862 g
Avant PGAcr Aprés PGAc r
0 .1 0.3
0,682 g
0.862 g
0 .0 5 0.2
Déplacement (m)
Déplacement (m)
0
0.1
 0 .0 5
0
 0 .1
0 2 4 6 8 10
 0.1
0 2 4 6 8 10
Temp s (s)
0.0341 g Temp s (s)
0,1705 g
0,341 g
0,5115 g
0,682 g
Figure 6.28 : Courbes chronologiques avant et après PGAcr, séisme de El Centro,sans toiture
112
1.5 2
Vitesse (m/s)
Vitesse (m/s)
1
0.5
0
0
 0.5
1
1  0.1 0 0.1 0.2 0.3
 0.1  0.05 0 0.05 0.1
Déplacement (m)
Déplacement (m)
PGA=0.862 g (m/s2)
PGA=0,682 g (m/s2)
Figure 6.29 : Plans de phases : stable et instable , séisme de El Centro,sans toiture
Les contraintes de Von Mises sont montrées sur la figure 6.30 où on remarque que c’est
un flambement élastique .
Figure 6.30 : Contrainte de Von mises sous l’excitation de séismes de El Centro
Dans cette partie, nous avons étudié les le flambement dynamique de réservoir surélevé
type tour avec et sans toiture. Les résultats obtenus du figure 6.31 montrent que :
 Le PGA critique est diminué pour le cas du réservoir surélevé sans toiture par rapport
au cas avec toiture et que le flambement a trouvé une autre zone où il se produit hors
de la zone inferieure de la cuve.
 En plus de on rôle de protection contre le débordement du fluide, La présences de la
toiture a permis de rigidifier la cuve et d’augmenter la résistance au flambement de la
paroi.
113
1,5
PGA cr
Séisme San
1 Fernando
Séisme El Centro
0,5
Avec toitture
Sans toiture
6.4. L’effet de la composante verticale de séisme sur le comportement dynamique de

On étudie dans cette partie les deux réservoirs surélevés à base fixe sous l’effet de la
composante horizontale et verticale du séisme de San Fernando. Le tableau ci-après présente
les combinaisons horizontales et verticales (H, V) cites dans le règlement EC8.
Notation Combinaison
H Comb1
0.3 H+ V Comb2
H + 0.3 V Comb3
Tableau 6.1: Tableau des différentes combinaisons utilisées
6.4.1. Réservoir surélève avec système de surélévation type tour

Les réponses dynamiques en termes de déplacement, cisaillement à la base et du
moment de renversements relatives à différentes combinaisons sont présentés dans les figures
ci-dessous.
 Déplacement horizontale
114
0 .0 4
Déplacement horizentale
0 .0 2
 0 .0 2
 0 .0 4
0 2 4 6 8 10
Temp s (s)
H
0.3 H+V
H +0.3 V
Figure 6.32 : Déplacement horizontale au sommet relatif aux différentes

Combinaisons sous excitation de séisme San Fernando
 Déplacement verticale
0 .0 2
0 .0 1
Dépacement verticale
 0 .0 1
 0 .0 2
 0 .0 3
 0 .0 4
0 2 4 6 8 10
Temp s (s)
H
0.3 H + V
H + 0.3 V
Figure 6.33 : Déplacement vertical au sommet relatif aux différentes

 Ballotement
115
Ballotement 1
H
0.3 H + V
H + 0.3 V
2
0 2 4 6 8 10
Temp s (s)
Figure 6.34 : Ballotement du fluide relatif aux différentes

Combinaisons sous le séisme San Fernando
 Effort tranchant à la base
0 .1
Effort Tranchant / WT
 0 .1
H
0.3 H + V
H + 0.3 V
 0 .2
0 2 4 6 8 10
T emp s
Figure 6.35 : Cisaillements à la base relatifs aux différentes

 Moment de renversement à la base
116
0 .1
Moment de renversement / WT
0 .0 5
 0 .0 5
 0 .1 H
0.3 H + V
H + 0.3 V
 0 .1 5
0 2 4 6 8 10
T emp s (s)
Figure 6.36 : Moment de renversement aux différentes

6.4.2. Réservoir surélevé avec système de surélévation type poteaux
 Déplacement horizontal
0 .4
Déplacement horinzentale
0 .2
 0 .2 H
0.3 H + V
H + 0.3 V
 0 .4
0 2 4 6 8 10
Temp s (s)
Figure 6.37 : Déplacement horizontal au sommet relatif aux différentes

 Déplacement verticale
117
0 .0 5
Déplacement verticale
0
 0 .0 5
H
0.3 H + V
H + 0.3 V
 0 .1
0 2 4 6 8 10
T emp s (s)
Figure 6.38 : Déplacement vertical au sommet relatif aux différentes

 Ballotement
0
Ballottement
1
2
0 2 4 6 8 10
Temp s (s)
H
0.3 H + V
H + 0.3 V
Figure 6.39 : Ballotement de fluide relatif aux différentes

Combinaisons sous excitation du séisme San Fernando
 Effort tranchant à la base
118
0 .5
Effort Tranchant / WT
0
 0 .5
H
0.3 H + V
H + 0.3 V
 1
0 2 4 6 8 10
T emp s (s)
Figure 6.40 : Cisaillements à la base relatifs aux différentes

 Moment de renversement à la base
4
Moment de renversement / WT
2 H
0.3 H + V
H + 0.3 V
4
0 2 4 6 8 10
T emp s (s)
Figure 6.41 : Moment de renversement aux différentes

Les résultats obtenus montrent bien que :

Les valeurs des déplacements horizontales, verticales, effort de cisaillement et le
moment de renversement des cas H et H +0.3 V sont importantes que les valeurs obtenues
par les cas 0.3 H + V. On constate également que l'effet de la composante verticale du séisme
sur la réponse sismique du modèle de réservoir surélevé est insignifiant pour les séismes
considérés.
On remarque dans les résultats de ballotement une légère différence entre les valeurs de
ballotement pour les deux types (augmentation de 2.13 % pour type tour et 4.88% pour le type
poteaux poutre)
6.5. Synthèse
119
Ce chapitre a été consacré à l’analyse des réservoirs surélevés soumis à des

accélérations sismiques, avec la prise en compte de l’imperfection géométrique locale et
l’effet de la composante verticale de séisme à l’aide d’un logiciel de calcul par éléments finis
(Ansys) :
A travers des comparaisons des résultats, on peut conclure que :
 Il n’y a pas de différence notable des fréquences fondamentales pour le réservoir
surélevé parfait et imparfait ce qui signifie que la prise en compte de l’effet de
l’imperfection géométrique locale n’a aucune répercussion sur les fréquences
fondamentales, on peut constater aussi que la rigidité de la cuve n’as pas une
influence significatives sur la rigidité de la structure.
 Le PGAcr est considérablement influencé par l’effet de l’imperfection géométrique
locale dans le cas de réservoirs surélevés type tour pour les deux séismes.
 Les valeurs PGAcr de réservoir surélevé type poteaux poutre sont influencées dans le
cas de séisme de El Centro et reste la même pour le séisme de San Fernando.
 La présence de la toiture augmente la charge critique du flambement dynamique et
améliore la résistance des réservoirs.
 La considération des combinaisons sismiques et l’effet de la composante verticale n’as
pas une grande influence sur la réponse globale des deux réservoirs surélevés pour les
deux séismes considérés.
120
CONCLUSIONS ET PERSPECTIVES
Conclusion générale
Conclusion
Les réservoirs surélevés sont des ouvrages courants de génie civil. Ils représentent un
intérêt particulier dans plusieurs domaines de l’activité humaine. Cet intérêt requiert plus
d’importance dans le cas d’un séisme où ces ouvrages doivent rester opérationnel pour assurer
les besoins des consommateurs, éviter des catastrophes écologiques et permettre les
opérations vitales du lendemain du séisme.
Eu égard à cette importance, les réservoirs surélevés ont fait l’objet d’un énorme effort
de recherche aussi bien théorique, expérimental que numérique.
Au cours de ce travail, nous nous sommes intéressés au comportement dynamique des

réservoirs surélevés de stockage de liquide sous le mouvement sismique du sol en utilisant la
technique d’éléments finis qui prend en compte l’interaction fluide structure, le ballottement
de grande amplitude, les non-linéarités de la force et non-linéarités matérielles et
géométriques de la cuve. Un modèle de réservoir surélevé encastré à la base avec deux types
de support, a été analysé.
En premier lieu on a validé les deux modèles numériques proposés . En comparant les
résultats de l’analyse modale obtenus avec le règlement Eurocode 8 ainsi qu’avec les résultats
obtenus par d'autres chercheurs.
Dans la deuxième partie, l'effet du support sur le comportement sismique des

réservoirs surélevés remplis de liquide a été étudié sous deux excitations sismiques ayant des
contenus fréquentiels différents.
122
Une étude paramétrique du comportement sismique des deux réservoirs surélevés a

été, ensuite, effectuée pour évaluer l’effet des imperfections géométriques locales et de la
composante verticale du séisme sur leur comportement dynamique.
Les principales conclusions de l’étude se résument comme suit :
 L’étude bibliographique a montré que la méthode de Houzner est plus simple, et

mieux recommandée en vue d’un calcul pratique. Cependant pour les réservoirs ayant
un taux de remplissage h/ R > 1.5 on recommande de préférence la méthode de Hunt
et Priestley .
 Les codes API, AWWA, basés sur l’hypothèse des réservoirs rigides, ne prennent en
compte que deux composantes de l’action sismique : impulsive et convective, seul le
code EuroCode partie 8 inclut la composante flexible.
 Les résultats des fréquences des modèles en éléments finis sont plus proches et en
bonne concordance aux celles de la réglementation.
 Les deux modes (impulsif et convectif) fondamentaux peuvent atteindre une
participation massique modale plus de 90% de la masse totale du système ce qui
signifie que les deux modes fondamentaux sont les plus dominants.
 la fréquence de la composante convective est indépendante de la rigidité de la
structure et la fréquence de la composante impulsive dépend de la rigidité de la
structure ce qui confirme la théorie de Housner .
 La géométrie du support de réservoir surélevé, a une influence sur le PGA critique,
Ces valeurs diffèrent pour les accélérogrammes d’El Centro de 1940 et de San
fernando 1971 ,
 Les déformations maximales sont localisées le long de l’interface support-cuve est
cela est dû au changement soudain de rigidité et de géométrie à cette interface.
 Concernant le contenu fréquentiel de séisme, on constate que ce dernier a une très
grande influence sur le PGA critique de réservoir surélevé étudié.
 La prise en compte de l’imperfection géométrique locale au niveau de la cuve n’a pas
une influence significative sur les fréquences fondamentales impulsive et convective
ce qui confirme que la rigidité de la cuve n’as pas une influence significative sur la
rigidité de la structure.
 Les défauts géométriques du réservoir surélevé, telle que l’imperfection géométrique
locale au niveau de la cuve, a une influence sur le PGA critique. Les valeurs de PGA
123
critiques diminuent pour les accélérogrammes d’El Centro de 1940 ( 45.45% pour
type tour et 11.11 % pour type poteaux poutre ) cependant les valeurs de PGA
obtenus pour l’accélérogramme de San fernando 1971 , sont diminuées de 25 % pour
le type de tour et reste similaires pour type poteaux poutre .
 La considération des combinaisons sismiques et l’effet de la composante verticale
n’influe pas d’une façon significative sur les valeurs des déplacements horizontaux,
verticaux, efforts de cisaillement et les moments de renversement des deux cas
étudiés. Cependant pour les résultats de ballotement une légère différence a été
remarquée entre les valeurs du ballotement pour les deux types (augmentation de 2.13
% pour type tour et 4.88% pour le type poteaux poutre)
 Ce travail est également une contribution qui est motivée par la nécessité de renforcer
le code parasismique Algérien (RPA 99/2003) qui ne contient pas encore les
dispositions pour la conception des réservoirs de stockage de liquide.
Perspectives
 Des travaux supplémentaires afin de enrichir les résultats obtenus dans ce travail,
en utilisant notamment des séismes artificiels
 En utilisant une approche d’optimisation chercher un modèle de support approprié
aussi bien aux chargements statiques qu’aux chargements sismiques.
 Etudier les effets d’autres paramètres sur le comportement dynamique des
réservoirs surélevés ( imperfections géométriques globales, imperfections
matérielles, interaction sol-structure, non linéarités,…ect).
124
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
Références bibliographiques
[API 08] : Standard 650 : Welded Tanks for Oil Storage, ELEVENTH EDITION, 2008.
[AWWA D-110] American Water Work Association: Welded Steel Tanks for Water
Storage, 1998.
[AWWA D-100] American Water Work Association, 1995 : Wire and Stand Wound
Circular, Prestresse Concrete Water Tank, ,2011.
[ALG 11 ] G.A.I. Algreane, S. A. Osman, O.A. Karim, A. Kasa : Behavior of elevated

concrete water tank subjected to artificial ground motion. university Kebangsaan Malaysia,
Bangi, Selangor, Malaysia.EJGE.Vol.16 , Bund. D 2011.
[Ari 97] Ari-Gur, Judah, Samuel R. Simonetta : Dynamic Pulse Buckling of Rectangular
Composite Plates. Composites Part B: Engineering 28, no. 3 (January 1997): 301–308.
[Aya 12] Ayazhussain M. Jabar, H. S. Patel : Seismic Behavior of RC Elevated Water Tank
under different staging pattern and earthquake characteristics, International journal of
advanced engineering research Proc. Indian Acad. Sci /Vol. I,2012 / Issue III 293-296
[Ahm 18] Ahmed Musa, Ashraf El Damatty : Effect of vessel base rotation on the seismic
behaviour of conical shaped steel liquid storage tanks, Engineering Structures, Volume 166,
2018, Pages 454-471, ISSN 0141-0296
[Ahd 18] Ahmed A. Elansary, Ashraf A. El Damatty : Seismic analysis of liquid storage
composite conical tanks, Engineering Structures, Volume 159, 2018, Pages 128-140, ISSN
0141-0296,
[Ash 18] Asha, J., Glory, J : Dynamic Behaviour and Seismic Response of Ground
Supported Cylindrical Water Tanks. J. Inst. Eng. India Ser. A 99, 453–461 (2018).
[Ali 19] Aliche, A., Hammoum, H. & Bouzelha, K : Mecano-reliability analysis applied to
RC tank under seismic loads according to the Algerian seismic standard. Asian J Civ Eng 20,
395–408 (2019).
[ANS 12] ANSYS Inc: ANSYS version 14.5 user’s manual, 2012.
[Bal 82] Balendra, T.Ang, K.K. Paramasivan, P. and Lee. S.L : Seismic design of flexible
cylindrical liquid storage tanks‖, Earthquake Engineering and Structural Dynamics, 10, 477-
496.1982
126
[Bou 05] Bouzidi M : Analyse du comportement des réservoirs cylindriques en zones

sismique, mémoire de magistère, université de Béchar, 2005.
[BEK 14 ] Bekkaddour Nawal : Effet des imperfections Géométriques sur le comportement

dynamique des réservoirs métalliques en zones sismiques, mémoire de magistère, université
de Béchar, 2014
[Bud 62] Budiansky B, Roth S : Axisymmetric dynamic buckling of clamped shallow

spherical shells, NASA collected papers on stability of shells structures, TN- 1510(1962) 597-
606.
[Ber 00] Berry, P.Rotter,J.M. &Bridge, R : Compression tests on cylinders with

circumferential weld depressions. Journal of Engineering Mechanics ASCE 126(4): 405–
413.2000
[Bou 14] Bouchala Fahem : Evaluation du comportement sismique non linéaire des
réservoirs surélevés, mémoire de magistère, université A.MIRA-BEJAIA, 2014
[Bou 14] BOUSSAID ABDELKADER : Modélisation des problèmes d'interaction sol-

structure: cas des fondations des réservoirs mémoire de magistère, université Tahri
Mohammed Béchar, 2014
[Cho 70] Chopra, A.K., 1970 : Earthquake Response of Concrete Gravity Dams. Journal of
the Eng. Mech. Div., ASCE 96, 443–454.
[Cho 68] Chopra, A.K., 1968 : Earthquake behavior of Reservoir-Dam Systems. Journal of
the Eng. Mech. Div., ASCE 94, 1475–1500.
[Cho 67] Chopra, A.K.,1967 : Reservoir-Dam Interaction During Earthquake. Bull.

Seismological Soc. of America 57, 675–687.
[Chr 08] Christovasilis, Ioannis & Whittaker, Andrew : Seismic analysis of conventional
and isolated LNG tanks using mechanical analogs. Earthquake Spectra - EARTHQ
SPECTRA. 24. 10.1193/1.2945293.2008
[Chr 06] Christovasilis, Ioannis : Seismic Analysis of Liquefied Natural Gas Tanks. Master
of Science. University of New York.New York.2006
[Cha 12 ] Charpentier-tity Haimadou : Les pathologie des chateaux d'eau en Béton armé ,
Memoire ,conservatoire national des arts et metiers ,2012.
[Dam 05] A.A. El Damatty, M.S. Saafan, A.M.I. Sweedan, Experimental study conducted
on a liquid-filled combined conical tank model, Thin-Walled Structures, Volume 43, Issue 9,
2005, Pages 1398-1417, ISSN 0263-8231,
[Dam 12] Damien Goulmot : Nouvelles méthodes numériques pour l’analyse sismique des
réservoirs de liquide: effets de l’asymétrie, du ballottement en surface libre et de blocs de
glace en flottaison, Mémoire maitrise, université de Montréal, 2012
127
[Dje 07] Djermane M, Chelghoum A : Nonlinear dynamic and dynamic buckling of thin
shells using a drilling finite element, International Journal of Advanced Manufacturing
Technology, 1-2(2007) 175-84.
[Dje 08] Djermane M : Dynamic Buckling of Thin shells in Seismic Zones, Doctoral thesis,
USTHB Alger, 2008.
[Dou 19] Douli D : Analyse du flambement dynamique des réservoirs métalliques en zones
sismiques avec prise en compte des interactions Fluides –Structures et Sols - Structures ,
Doctoral thesis, Université Tahri Mohammed Béchar , 2019.
[Dje 08] Djermane M : Flambement dynamique des coques minces en zones sismiques ,
thèse de doctorat d‟état En Génie Civil USTHB, Alger,2008
[Dav 82] Davidovici.V, Haddadi.A : Calcul Pratique des Réservoirs en Zones Sismiques,
Annales de l’INstitut Techniques du Bâtiment et des Travaux Publics N°409, 1982
[Dut 00a] S.C. Dutta, S.K. Jain, C.V.R. Murty : Alternate tank staging configurations with
reduced torsional vulnerability, Soil Dynamics and Earthquake Engineering, Volume 19, Issue
3, 2000, Pages 199-215, ISSN 0267-7261,
[Dut 00b] S.C. Dutta, S.K. Jain, C.V.R. Murty : Assessing the seismic torsional
vulnerability of elevated tanks with RC frame-type staging, Soil Dynamics and Earthquake
Engineering, Volume 19, Issue 3, 2000, Pages 183-197, ISSN 0267-7261,
[Dje 14] Djermane M, Zaoui D, Labbaci B, Hammadi F : Dynamic buckling of thin shells:
evaluation of criteria, International Review of Mechanical Engineering, No. 3, 5(2011) 449-
53.
[Dje 12] Djermane M, Zaoui D, Labbaci B, Hammadi F.: Flambement Dynamique des
Réservoirs Métalliques Sous Excitation Sismique : Evaluation Numérique des Prescriptions
Réglementaires.XXXe Rencontre AUGC-IBPSA Chambéry ,Savoie,6 au 8 juin 2012.
[Dam 97a] El Damatty, A.A., Mirza, F.A., and Korol, R.M : Stability of imperfect steel
conical tanks under hydrostatic loading, J. Struct. Engng., ASCE, 123, 703-712..1997
[Dam 97b] El Damatty, A.A., Korol, R.M., and Mirza, F.A. : Stability of elevated liquid-
filled conical tanks under seismic loading, Part I—Theory, Earthquake Eng. Struct. Dyn., 26,
1191– 1208.1997
[Dam 97c] El Damatty, A.A., Korol, R.M., and Mirza, F.A : Stability of elevated liquid-
filled conical tanks under seismic loading, Part II —Applications, Earthquake Eng. Struct.
Dyn., 26, 1209–1229.1997
[Dog 04] Dogangun, A., and Livaoglu, R : Hydrodynamic pressures acting on the walls of
rectangular fluid containers―, Structural Engineering and Mechanics, 17 (2), 203-214.2014
128
[Dur 01] Durgesh C Rai : Performance of elevated tanks in Mw 7.7 Bhuj earthquake of
January 26th, 2001, Proc. Indian Acad. Sci. (Earth Planet. Sci.), 112, No. 3, September 2003,
pp. 421–429.
[EC3 00] Eurocode 3 : calcul des structures en acier –Partie 1-6 : règles générales – Régle
supplementaire pour la resistance et la stabilité des structures en coques,2002.
[EC8 00] Eurocode 8. : Conception et dimensionnement des structures pour leur résistance
aux séismes – Partie 4: silos, réservoirs et canalisations, Comité Européen de Normalisation,
Brussels; 2000.
[FAL 10] FALTINSEN, O., & TIMOKHA, A : A multimodal method for liquid sloshing in
a two-dimensional circular tank. Journal of Fluid Mechanics, 665, 457-479.2010
[Gha 09 ] G. Hafeez, A.M. El Ansary, A.A. El Damatty : Stability of combined imperfect

conical tanks under hydrostatic loading, Journal of Constructional Steel Research, Volume 66,
Issue 11, 2010, Pages 1387-1397, ISSN 0143-974X,
[Gha 15] R. Ghateh, M.R. Kianoush, W. Pogorzelski : Seismic response factors of

reinforced concrete pedestal in elevated water tanks, Engineering Structures, Volume 87,
2015, Pages 32-46, ISSN 0141-0296,
[Ham 00] Hamdan.F.H : Seismic Behaviour of Cylindrical Steel Liquid Storage Tanks,
Journal of Constructional Steel Research N°53, 2000, 307-333
[Hal 00] Halil Sezen , Kenneth J. Elwood ,Andrew S. Whittaker ,Khalid M. Mosalam,
John W. Wallace ,John F. Stanton : Structural Engineering Reconnaissance of the August
17, 1999, Kocaeli (Izmit), Turkey, Earthquake , University of Washington, University of
California, Los Angeles, University of California, Berkeley, December 2000
[Hof 54] Hoff N.J, Bruce V.C : Dynamic Analysis of the Buckling of Laterally Loaded Flat
Arches. J. Math. Phys., 32, 276-288,1954.
[Had 13] Hadj brahim Mounia : Flambement dynamique des réservoirs cylindriques en
acier en zone sismique – analyse de l’effet des raidisseurs, mémoire de magistère, université
de Béchar, 2013.
[Hou 63] Housner.G.W : The Dynamic Behavior of Water Tanks‖ Bulletin of the
Seismological Geotechnical Engineering ASCE, 1963, 381-387
[Hak 05] Hakan Akyildiz, Erdem Ünal : Experimental investigation of pressure distribution
on a rectangular tank due to the liquid sloshing, Ocean Engineering, Volume 32, Issues 11–12,
2005, Pages 1503-1516, ISSN 0029-8018,
[HER 00] Herbert Schmidt : Stability of steel shell structures: General Report, Journal of
Constructional Steel Research, Volume 55, Issues 1–3, 2000, Pages 159-181, ISSN 0143-
974X,
129
[Har 82] Haroun, M.A., Housner, G.W. : Complications in free vibration analysis of tanks.
Proc., ASCE Engineering Mechanics Division 108(5), 801–818. 64 .1982
[Har 85] Haroun, M. A. et ELLAITHY, H : Model for flexible tanks undergoing rocking. J.
Engrg. Mech., ASCE, vol. 111, pp. 143–157.
[Har 80] Haroun, M.A : Dynamic analyses of liquid storage tanks. EERL80-04, Earthquake
Engineering Research Laboratory, California Institute of Technology.
[Har 83] Haroun, M.A :. Vibration Studies and Tests of Liquid Storage Tanks. Earthquake
Engineering and Structural Dynamics 11(2), 179–206.1983
[Hou 57] Housner, G.W : Dynamic pressures on accelerated fluid containers. Bulletin of the
Seismological Society of America 47, 15–35.1957
[Hub 06] Hübner, A., Teng, J.G. & Saal, H : Buckling behavior of large steel cylinders
with patterned welds. International Journal of Pressure Vessels and Piping 83: 13–26.2006
[Hun 78] Hunt.B, Priestly.N : Seismic Water Waves in a Storage Tank‖ BSSA, Vol 68,N°2,
April 1978
[Har 81] Haroun, M.A., Housner, G.W : Earthquake response of deformable liquid storage
tanks. Journal of Applied Mechanics 48(2), 411–418.1981
[Hou 63] Housner, G.W : The dynamic behavior of water tanks. Bulletin of the
seismological society of america 53(2), 381–387.1963
[Har 92a] HAROUN, M. A. et ABOU-IZZEDINE, W : Parametric study of seismic soil-

Tank interaction.I : Horizontal Excitation. Journal of structural Engineering, ASCE, vol. 118,
pp. 783–797.1992
[Hou 81] Haroun ,Housner, G.W : Seismic Design of Liquid Storage Tanks. Journal of
Techniqcal Council of ASCE 107, 191–207.1981
[Har 92b] HAROUN, M. A. et ABOU-IZZEDINE, W : Parametric study of seismic soil-

Tank interaction.I : Vertical Excitation. Journal of structural Engineering, ASCE, vol. 118, pp.
798–811.1992
[Jac 49] Jacobsen, L. S. and Ayre, R. S.: Impulsive hydrodynamics of fluids inside a
cylindrical tank, Bulletin of the Seismological Society of America, 39, 189~203. 1949
[Jac 50] Jacobson.L.S, Ayre.R.S : Hydrodynamic Experiments With Rigid cylindrical

Tanks Subjected to Transient Motions, BSSA, 1950
[Jac 50] Jacobson.L.S, Ayre.R.S : Hydrodynamic Experiments With Rigid cylindrical Tanks
Subjected to Transient Motions, BSSA, 1950.
130
[Jos 00 ] Joshi, Sanjay : Equivalent Mechanical Model for Horizontal Vibration of Rigid
Intze Tanks. ISET Journal of Earthquake Technology. 37. 39-47.
[KRA 98] H. KRAWINKLER : Procedure and construction of pushover analysis of seismic

performance evaluation. Engineering structure,vol: 20, edition: Elsever science, Department
of civil engineering standford university U.S.A 1998.
[Lam 18] Lamia Ait L'Hadj, Hocine Hammoum, Karima Bouzelha : Nonlinear analysis
of a building surmounted by a reinforced concrete water tank under hydrostatic load,
Advances in Engineering Software, Volume 117, 2018, Pages 80-88, ISSN 0965-9978,
[Mos 12] Moslemi M, Kianoush MR : Parametric study on dynamic behavior of

cylindrical ground-supported tanks. Engineering Structures 42: 214-230 .2012
[Man 07] Manoranjan sahoo , tandrita biswas : Seismic design of elevated tanks,
Project report, national institute of technology rourkela. 2007
[Mos 11] Moslemi M, Kianoush MR : Pogorzelski : Seismic response of liquid-filled

elevated tanks. Engineering Structures 33(6): 2074-2084 .2011
[Mos 16] Mehdi Moslemi Amir Reza Ghaemmaghami M. Reza Kianoush : Parametric
based study for design of liquid-filled elevated tanks - Journal Article – 2016 - Canadian
Journal of Civil Engineering - 619-630- 43 - 7
[Meh 11] Mehdi Moslemi : Seismic response of ground cylindrical and elevated conical
reinforced concrete tanks , Ph.D Thesis, Ryerson university 2011.
[Mal 00] Malhotra P.K., Wenk T. and Wieland M.: Simple procedure for Seismic
Analysis of Liquid-Storage Tanks, Structural Engineering International, 2000.
[Mal 06] Malhotra, P. K : Seismic Design Of Liquid Storage Tanks, Rapport Technique,
American Society Of Civil Engineers (Asce), 2006.
[Mal 94] Malhotra . P.K, Veletsos.A.S.: Beam Modal for Base-Uplifting Analysis of
Cylindrical Tanks, Journal of ASCE Vol 120 N°12, 1994,3471-3487
[Mar 01a] M Pircher, P.A Berry, X Ding, R.Q Bridge : The shape of circumferential weld
induced imperfections in thin-walled steel silos and tanks, Thin-Walled Structures, Volume
39, Issue 12, 2001, Pages 999-1014, ISSN 0263-8231,
[Mah 17] Mahmood Hosseini, Mohammad Ali Goudarzi, Amirhossein Soroor :

Reduction of seismic sloshing in floating roof liquid storage tanks by using a Suspended
Annular Baffle (SAB), Journal of Fluids and Structures, Volume 71, 2017, Pages 40-55, ISSN
0889-9746,
[Moh 15] Mohammad Amin Hariri-Ardebili & M. Reza Kianoush : Seismic analysis of a
coupled dam-reservoir-foundation system considering pressure effects at opened
joints, Structure and Infrastructure Engineering, 11:7, 833-850,2015
131
[Mar 01b] Pircher, M. & Bridge, R : The influence of circumferential weld-induced

imperfections on the buckling of silos and tanks. Journal of Constructional Steel Research 57:
569–580.2001
[Niw 82] Niwa.A, Clough.R.W : Buckling of Cylindrical Liquid-Storage Tanks Under

Earthquake Loading, Earthquake and Structural Dynamics. Vol 10, 1982, 107-122.
[Omi 12] F.Omidinasaband H.Shakib : Seismic Response Evaluation of The RC Elevated

Water Tank with Fluid-Structure Interaction and Earthquake Ensemble, KSCE journal of civil
engineering (2012) 16(3):366-376DOI 10.1007/S12205-011-1104-1
[Ozd 10] Ozdemir, Z., Souli, M., & Fahjan, Y : FSI methods for seismic analysis of
sloshing tank problems. Mechanics & Industry, 11(2), 133-147.2010
[Pan 09] P.K. Panigrahy, U.K. Saha, D. Maity : Experimental studies on sloshing behavior
due to horizontal movement of liquids in baffled tanks, Ocean Engineering, Volume 36, Issues
3–4, 2009, Pages 213-222, ISSN 0029-8018,
[Par 16] Park, J.H., Bae, D. & Oh, C.K : Experimental study on the dynamic behavior of a
cylindrical liquid storage tank subjected to seismic excitation. Int J Steel Struct 16, 935–945
(2016).
[Ram 12] Livaoglu, R., Turan, A., El Naggar, M. H., & Dogangun, A : The numerical and
empirical evaluation of structural performance of elevated tanks considering soilstructure
interaction effects. Journal of Earthquake and Tsunami, 6(2).2012
[Raz 14 ] Razmyar Ghateh : Nonlinear seismic response of reinforced concrete pedestals in

elevated water tanks, thesis, ryerson university, 2014 .
[Rot 89] Rotter JM, Teng JG : Elastic stability of cylindrical shells with weld depressions.
J. Struct. Eng. ASCE 1989;115(5):1244–63.
[Soh 11] Soheil Soroushnia, Sh. Tavousi Tafreshi, F. Omidinasab, N. Beheshtian, Sajad
Soroushnia : Seismic Performance of RC Elevated Water Tanks with Frame Staging and
Exhibition Damage Pattern, Procedia Engineering, Volume 14, 2011, Pages 3076-3087, ISSN
1877-7058,
[San 13] Santosh kumar nayak : Seismic response of partially filled rectangular liquid tank
with internal objects , Ph.D Thesis ,national institute of technology rourkela, india,,2013
[Ste 70] Steinbrugge KV : Earthquake damage and structural performance in the United
States. In: Wiegel RL, editor. Earthq Eng. p. 183–226 [Chapter 9].
[Uma 13] Uma Chaduvula, Deepam Patel, N. Gopalakrishnan : Fluid-Structure-Soil

Interaction Effects on Seismic Behaviour of Elevated Water Tanks, Procedia Engineering,
Volume 51, 2013, Pages 84-91, ISSN 1877-7058,
132
[Shr 03] M.K. Shrimali, R.S. Jangid : Earthquake response of isolated elevated liquid
storage steel tanks, Journal of Constructional Steel Research, Volume 59, Issue 10, 2003,
Pages 1267-1288, ISSN 0143-974X,
[Son 69] Sonobe, Y., and Nishikawa, T : Study on the earthquake proof design of elevated
water tanks‖, Proceedings of the Fourth World Conference on Earthquake Engineering, B-4,
Santiago, Chile, pp. 11-24.1969
[Son 04] Song, C.Y., Teng, J.G. & Rotter, J.M : Imperfection sensitivity of thin elastic
cylindrical shells subject to partial axial compression. International Journal of Solids and
Structures 41: 7155–7180.2004
[She 72] Shepherd, R. : Two mass representation of a water tower structure, Journal of
Sound and Vibration, Vol. 24.1972
[Sho 10] Showkati, Hossein & Pourmirza, M. & Yousefieh, A : Tests on the buckling
capacity of cylindrical shells under circumferential imperfection. Shell Structures: Theory and
Applications - Proceedings of the 9th SSTA Conference. 145-148.2010
[Spr 19] Spritzer, J.M., Bohra, H. & Guzey, S : Imperfection-sensitivity of unanchored

aboveground open-top steel welded liquid storage tanks subjected to seismic loads. SN Appl.
Sci. 1, 1566 (2019).
[Sye 17] Syed Abdullah Hussain, Mohammad Ishtiyaque : A Detailed Review of Elevated
Storage Reservoir with Reference to IS: 3370 and IS: 1893 , IJSRD - International Journal for
Scientific Research & Development| Vol. 5, Issue 08, 2017 | ISSN (online): 2321-0613
[Ten 96] J.G Teng, Jin Guang : Buckling of Thin Shells: Recent Advances and Trends ,
Applied Mechanics Reviews, Vol 49, No 4, April 1996
[Tit 19] Titiksh, A. : Parametric study on cylindrical water tanks by varying their aspect
ratios. Asian J Civ Eng 20, 187–196 (2019).
[Ten 18] Terenzi, G., Rossi, E : Seismic analysis and retrofit of the oldest R/C elevated water
tank in Florence. Bull Earthquake Eng 16, 3081–3102 (2018)
[Ten 05] Teng, J.G., Lin, X., Rotter, J.M. & Ding, X. : Analysis of geometric imperfections
in full-scale welded steel silos. Engineering Structures 27: 938–950.2005
[Tar 14] Tareq M. Azabi : Behaviour of Reinforced Concrete Conical Tanks under
Hydrostatic Loading, Master of Engineering Science, University of Western Ontario,2014.
[Vel 84] Veletsos.A.S : Seismic Response and Design of Liquid Storage Tanks, Guidelines
for seismic Design of Oil and Gas Pipelines System ZSCE, New York, 1984, 255-370.
[Vel 87] Veletsos, A. S. and Tang, Y.: Rocking response of liquid storage tanks, Journal of
Engineering Mechanics, ASCE, 113(11), 1774-17921987.
133
[Vel 90] VELETSOS, A. S. et TANG, Y : Soil-Structure interaction effects for laterally

excited liquid storage tanks. Earthquake Engrg. And Struct. Dyn., vol. 19, pp. 473–496.1990
[Van 82 ] Vandepitte, D., Rathe, J., Verhegghe, B., Paridaens, R., and Verschaeve, C :
―Experimental investigation of hydrostatically loaded conical shells and practical evaluation
of the buckling load‖, Buckling of Shells, ed. Ramm, E., Proc. State-of the-Art Colloquium,
Universitat Stuttgart, Germany, pp. 375-399.1982
[Woz 78] Wozniac.R.C, Mitchell.W.W : Basis of Seismic Design Provisions for Welded
Steel Oil Storage Tanks‖Proc.of Refining Department API Washington DC,1978,485-501
[Vir 06] Virella J.C., Godoy L.A. and Suarez L.E.: Dynamic buckling of anchored steel
tanks subjected to horizontal earthquake excitation, Journal of Constructional Steel Research,
62,521–531, 2006.
[You 10] Yousefieh, A. & Pourmirza, M. & Showkati, Hossein : Axisymmetric

imperfections interaction effect on the buckling of cylindrical shells. Shell Structures: Theory
and Applications - Proceedings of the 9th SSTA Conference.2010
[Zuh 10] Zuhal OZDEMIR : Interaction fluide structure et analyse sismique pour les
déformations non linéaires de réservoirs, thèse de doctorat, université des sciences et
technologies de Lille,2010
[Zha 18] Zhang R., Zhang Z., Wang H : Influence of Soil-Pile-Structure-Fluid Interaction
on Seismic Behavior of a Liquid Storage Tank. In: Qiu T., Tiwari B., Zhang Z. (eds)
Proceedings of GeoShanghai 2018 International Conference: Advances in Soil Dynamics and
Foundation Engineering. GSIC 2018. Springer, Singapore
134
ANNEXE-1-
Annexe 1 : Présentation de logiciel Ansys
Présentation de logiciel Ansys
1. Introduction logiciel Ansys
Le logiciel Ansys est un outil de calcul basé sur la méthode des éléments finis. Il est
adapté à la résolution des problèmes du Génie Civil et autres. Ses domaines de
compétences sont le calcul de structures, la mécanique des sols, les transferts thermiques,
l’hydrogéologie, etc. Il est connu et répandu, en particulier pour ses traitements
performants de problèmes non-linéaires. Ansys contient une bibliothèque étendue des
éléments qui peuvent modéliser pratiquement n'importe quelle géométrie. Il a une liste
également étendue de modèles matériels qui peuvent simuler le comportement de la
plupart des matériaux typiques de technologie comprenant des métaux, le caoutchouc, les
polymères, les composites, le béton armé, et les matériaux géotechniques tels que les sols
et la roche.
Capacité de logiciel ANSYS dans la dynamique des structures
Sur la base du principe d'Alemberts l'équation de mouvement peut être dérivée:
𝑀𝑈 + 𝐶𝑈 + 𝐾𝑈 = 𝑓(𝑡) A-1
L'équilibre dynamique est obtenu si l'équation (A.1) est valable pour tous les temps «t».
Les problèmes de la dynamique des structures peuvent être formulés sur la base de
l'équation du mouvement ci-dessus. la figure A.1 présente un diagramme dans lequel
plusieurs types d'analyse de la dynamique des structures sont répertoriés en fonction de la
représentation de la charge appliquée.
Page 1
Figure AN-1-1 : Classification des problèmes en dynamique structurelle
1.1. Analyse harmonique Par ANSYS
L'analyse de réponse harmonique résout l'équation du mouvement (A.1) pour les

structures linéaires soumises à des vibrations en régime permanent. Trois méthodes de
solution sont disponibles pour l'analyse dynamique sont fournis pour effectuer une
analyse de réponse harmonique (la méthode réduite et la méthode de superposition
modale, méthode complète). Une caractéristique de la méthode complète à mentionner ici
est la capacité de gérer des matrices asymétriques qui se produisent lors de problèmes
d’interaction fluide-structure.
Cependant, compte tenu du temps de résolution, la méthode réduite et la méthode de

superposition modale offrent toujours de meilleures performances, mais ne peuvent pas
gérer des matrices asymétriques.
1.2. Analyse Spectral Par ANSYS
Une analyse de spectre est une discipline de calcul dynamique dans laquelle les résultats
d'une analyse modale sont utilisés avec un spectre bien connu pour calculer certaines
quantités de la structure, telles que les déplacements et les contraintes. L'analyse du
Page 2
spectre est souvent utilisée à la place d'une analyse dynamique transitoire pour déterminer
la réponse des structures en raison de conditions de chargement aléatoires ou dépendantes
du temps, telles que séismes, charges éoliennes, charges océaniques, poussées de moteurs
à réaction, vibrations de moteurs de fusée, etc. Il existe deux types d'analyse du spectre de
réponse :
- Analyse du spectre de réponse déterministe ;
- Analyse de vibration aléatoire non déterministe.
1.2.1. Analyse du spectre de réponse déterministe :
Dans ce cas ANSYS utilise deux types spectres : - Spectre de réponse déterministe à
point unique - Spectre de réponse déterministe à points multiple
1.2.2. Analyse du spectre de réponse non déterministe
Dans ce cas ANSYS utilise un type de spectre appelé « La densité spectrale de

puissance(PSD) » qui est une mesure statistique définie comme étant la valeur
quadratique moyenne limite d'une valeur aléatoire. Il est utilisé dans une analyse de
vibration aléatoire dans laquelle les grandeurs instantanées de probabilité de la magnitude
prenant une valeur particulière .
1.3. Elément fini de coque
Une coque est une structure occupant un domaine d'épaisseur t autour d'une surface S,
dite surface moyenne. Lorsque cette épaisseur est très petite devant les deux autres
dimensions
de la surface, on parle de coque mince. Cette caractéristique géométrique permet d'un

point de vue mécanique de ramener le problème tridimensionnel de la détermination des
déformations d'un milieu continu à un problème bidimensionnel, dans lequel la
détermination du champ de déplacement U de la surface moyenne suffit à décrire
correctement le comportement de la structure Le logiciel ANSYS offre également une
bibliothèque d’éléments de coques. La grande majorité de ces éléments repose sur la
formulation de l’élément de solide dégénéré, avec des techniques différentes pour éviter
les verrouillages tant en cisaillement qu’en membrane.
Page 3
En général la coque et une structure simplement ou doublement courbée, pour décrire de

telles formes, il est plus approprie d’utiliser un système curviligne ( ξ ,ζ) avec le troisième
axe (ς) dirigé suivante l’épaisseur. Le système curviligne ainsi définie est utilisé comme
un système naturel l’élément, ce qui signifie que le surface courbe de la coque et
remplacer par un cube standard.
Figure AN-1-2 : : Les systèmes d’axes utilisés
1.4. Elément fini de fluide
Le développement de l’élément fini modélisant le comportement d’un fluide dans un

réservoir flexible est conduit en deux étapes : 1) On développe d’abord un élément
isoparamétrique classique de fluide 2) L’élément est ensuite enrichi par les conditions aux
interfaces FSI précédentes pour modéliser correctement les frontières du fluide conditions
aux interfaces FSI précédentes pour modéliser correctement les frontières du fluide.
2. Exemple :
/PREP7
Elément fini utilisé :
ET,1,shell63
Caractéristique de matériaux :
EX,1,210e9
prxy,1,0.3
Page 4
dens,1,7850
r,1,0.01
Elément fini utilisé :
ET,2,fluid80
Caractéristique de matériaux :
EX,2,1.5e9
dens,2,1000
mp,visc,2,0.000001
Géométrie et maillage :
htl=10
Rrl=5
Rrt=11
maillage=1
nbmode=400
KEYPOT,2,2,0
K,1,Rrl,0,0
K,2,Rrl,0,Rrt
K,3,0,0,0
K,4,0,0,40
L,1,2
L,1,3
AROTAT,all,,,,,,3,4,360
AATT,1,1,1
esize,maillage
mshape,0,3D
mshkey,2
amesh,all
alls
Page 5
VEXT,2,8,2,0,0,htl,0,0,0
vglue,all
type,2
mat,2
esize,maillage
mshape,0,3D
mshkey,1
vmesh,all
alls
csys,1
Figure AN-1-3 : Géométrie et maillage
Condition limite et interaction
nsel,s,loc,x,Rrl
nrotate,all
CPINTF,Ux,0.0001
NSEL,S,LOC,Z,0
nrotate,all
CPINTF,Uz,0.0001
NSEL,S,LOC,Z,0
D,ALL,all
Page 6
acel,,,9.8
fini
Type d'analyse :
/solu
antype,modal
modopt,reduc,nbmode,,
mxpand,nbmode,
csys,1
Esel,s,type,,1
Nsle,s,all
Nsel,u,loc,z,0
m,all,ux
Esel,s,type,,2
Nsel,s,loc,z,htl
m,all,uz
alls
/output,resultat
solve
fini
Résultats :
Mode fondamentale convectif Mode fondamentale impulsif

Fréquence : 0.296 Hz Fréquence : 9.63 Hz
Figure AN-1-4 : Déformation modale
Page 7
ANNEXE-2-
Annexe 2 : Calcul analytique
Calcul analytique
1. Calcul théorique
Exemple :
h=10 m ; e=0,30m ; R=10m ; E=320000000000N/m2 ; ρ = 10kN/m3
Figure AN-2-1: Coupe verticale d’un reservoir cylindrique
2. Calcul statique :
p0 = ρh =P(x) = p0 (h-x)/h
Ee 3
D=
12(1−v 2 )
D = 750 kNm
dy
ω=
dx
Page 1
d2y
M=D dx 2
d3y
V = D dx 3
f = pR
f = pR = p0 R(h − x)/h Et la déformée s’écrit :
fR R 2 (h−x)
y= = p0
eE eE h
ΔL y N f
Car L
= R =ES = eE
Les conditions aux limites de la paroi modifient ces déformations.
La poussée due ou liquide (p) est reprise par :
 Des bandes circulaires horizontales (anneaux) travaillant en traction pure.

 Des bandes verticales travaillant en flexion composée.
Soit Kp la fraction K de la poussée p reprise par les poutres verticales et (1-K) p
la fraction de la poussée reprise par les anneaux horizontaux.
Les équations des poutres s’écrivent :
d2y M d2M d2M d2 d2y

dx 2
= Et = Kp d’où = dx 2 D = Kp
D dx 2 dx 2 dx 2
Si l’épaisseur de la coque est constante, on obtient :
d4y Kp K (h−x )
= = p0
dx 4 D D h
La déformée des anneaux s’écrit:
R 2 (h−x )
y = (1 − k) p0 eE
h
En éliminant K des équations il vient :
d4y eE p 0 (h−x )
=− y+
dx 4 DR 2 D h
Page 2
eE 4 3(1−V 2 )
Posons : = 4λ4 soit λ =
DR 2 R2 e2
λ = 0,752m-1
λ : est l’inverse d’une longueur.
d4y p 0 (h−x )
On a alors : + 4λ4 y =
dx 4 D h
Solution générale:
y = e−λx Acosλx + Bsinλx + eλx Acosλx + Bsinλx
Si la solution particulière est de degré inferieur à 4 :
p0 (h − x ) 1 p0 (h − x ) p0 R2 (h − x )
4λ4 y = y= =
D h 4λ4 D h eE h
La solution générale :
p 0 (h−x )
y = e−λx Acosλx + Bsinλx + eλx Acosλx + Bsinλx +
K h
eE
Avec : K = = 4λ4 D
R2
K =960 KN/m3
On dérivant on obtient :
y = λe−λx −A + B cosλx − A + B sinλx + λeλx A+B cosλx +

B−Asinλx− p0Kh
M
y ′′ = = 2 λ2 e−λx −B cosλx + A sinλx + 2 λ2 eλx Bcosλx − A sinλx
D
V
y ′′′ = = 2 λ3 e−λx A + B cosλx + (B − A)sinλx + 2 λ3 eλx (B − A)cosλx −
D
(B+A)sinλx
V
y IV = = −4 λ4 e−λx A cosλx + B sinλx − 4 λ4 eλx Acosλx + Bsinλx
D
Page 3
D’après les conditions aux limites on détermine les constantes : A, B, A, B
On calcul ensuite y, y ′ , y ′′ , y ′′′ , y IV pour chaque ordonnée x
Paroi encastrée en pied, articulée en tête :
 En pied l’on a pour x=0 :

-déformation radiale nulle :
p0
y(0)=0 A+A = −
k
-rotation nulle :
p0
y 0 =0 λ −A + B+A+B =
Kh
 En tête
y(h)=0 e−λh Acoshx + Bsinhx + eλh Acoshx + Bsinhx = 0
y ′′ h = 0 e−λh −B cosλh + A sinλh + eλh Bcosλh − A sinλh = 0

quatre équations et quatre inconnues
p0
1 1 0 0 A −
k
p0
−λ λ λ λ A Kh
e−λh sinλh −eλh sinλh −e−λh cosλh eλh cosλ B = 0
e−λh cosλh eλh cosλh e−λh sinλh eλh sinλh B 0
Page 4
A= -0.01
A = -7.67.10-10
B= -9.032.10-3
B = -3.96.10-9
Les résultats sont résumés dans les figures suivantes :
10
6
x
0
2 0 2 4 6 8
M ( x)
Moment fléchissant
10
6
x
0
 15  10 5 0 5
V1( x)
Effort tranchant
Page 5
10
6
x
0
 20 0 20 40 60 80
f ( x)
Déformation
Figure AN-2-2: digramme des sollicitations
3. Calcul dynamique :
Données :
h=10 m ; e=0,30m ; R=10m ; E=320000000000N/m2 ; ρ = 10kN/m3
Enlacement = 10/10=1
Selon les tableaux de Malhotra :
Ci= 6.36
Cc=1.52
mi/m =0.548
mc/m =0.452
Donc :
Periode convective :
𝑇𝑐 = 𝐶𝑐 𝑅
𝑇𝑐 = 1.52 10
Page 6
𝑇𝑐 = 4.80 𝑠
Periode impulsive :
ℎ 𝜌
𝑇𝑖 = 𝐶𝑖
ℎ/𝑟𝑥 𝐸
ℎ 𝜌
𝑇𝑖 = 𝐶𝑖
ℎ/𝑟𝑥 𝐸
𝑇𝑖 = 0.065 𝑠
Calcul d’effort tranchant :
Qrigide=( mi+mpar)* Se(Ti)+ mc* Se(Tc)
Qrigide=( 1720720+ 47100)*9.81*3.5+ 1419280*9.81*0.16
Qrigide =62925801,588 N
Page 7

Hadj Djelloul Nasser Dine

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Hadj Djelloul Nasser Dine

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

République Algérienne Démocratique et Populaire

Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique

Thèse en Vue De L’obtention du diplôme

Spécialité : Génie Civil

Analyse numérique du comportement dynamique des réservoirs surélevés soumis à une

Devant Le Jury Composé De :

Nom Prénom Grade Université d’origine

Président HAMMADI Fodil Pr UTM-BECHAR

Examinateur LABBACI Boudjemaa Pr UTM-BECHAR

Examinateur IHADDOUDENE Abd-Nacer Touati Pr USTHB-ALGER

Directeur de thèse DJERMANE Mohammed Pr UTM-BECHAR

Année Universitaire : 2020-2021

Je tiens à exprimer, en premier lieu, ma gratitude et ma reconnaissance à

Mes remerciements s’adressent également à l’ensemble des enseignants de

Table des matières

Résumé en Français (Résumé) i

Chapitre 1 : Recherche bibliographique

1.2 Généralités sur les réservoirs 7

1.3 Séisme et pathologie 9

1.4 Mécanismes de défaillance des réservoirs sous l’excitation sismique 12

1.4.1.1 Flambement en patte d’éléphant 13

Chapitre 2 : Aspect théorique et réglementaire

2.2 Aspect théorique 31

2.3 Aspect réglementaire 40

Chapitre 3 : Présentation de modèle numérique

3.2 Modèle de calcul 52

3.3 Modèle étudier 56

3.4 Aperçu sur les imperfections 58

3.5 Critère de stabilité dynamique 63

Chapitre 4 : Validation du modèle Numérique

4.2 Validation du modèle réservoir conique avec l’interaction fluide structure 67

4.3 Présentation du modèle d’étude 69

4.3.2.1 Réservoir surélevé avec systèmes de surélévation tour 71

4.3.2.2 Réservoir surélevé avec système de surélévation poteaux poutre 72

4.4 Résultats d’analyse modale 73

4.4.1 Réservoir surélevé avec système de surélévation type poteaux poutre 73

4.4.2 Réservoir surélevé avec systèmes de surélévation type tour 76

Chapitre 5 : Analyse du flambement dynamique

5.2 Analyse transitoire 81

Chapitre 6 : Investigations sur les effets de certains paramètres importants

6.2 L’effet de l’imperfection géométrique locale sur le comportement dynamique 99

6.2.2.2.2 Séisme San Fernando 107

6.4 L’effet de la composante verticale de séisme sur le comportement dynamique de 114

6.5 Synthèse 120

Références bibliographiques 126

dmax : Hauteur maximale des vagues

hi : Centre d’action impulsive

⍵ : Vitesse verticale de fluide

⍵ : Accélération verticale de fluide

𝜌 : Masse volumique du fluide

𝑝3𝑖 : Pression impulsive selon Houzner

𝑝𝑤 : Résultante horizontale des pressions dynamiques sur la paroi du réservoir

𝜌𝑤 : Masse volumique du fluide

𝜀𝑖 : Coefficient paramétrique des pressions

θ,z : Coordonnées cylindriques

𝑠𝑎 : Spectre de réponse en accélération

Ci : Constante pour déterminer la pression impulsive

𝐾𝑠 : Coefficient pour calcul la période convective

Hi : centre d’action impulsive

𝜆1 : Racine de la fonction de Bessel

𝜆2 : Racine de la fonction de Bessel

𝜆3 : Racine de la fonction de Bessel

𝐼0 (𝑥) : Fonction de Bessel