Montpellier, le 6 septembre 2017

Classement mécanique des bois sciés : comparaison

entre les valeurs caractéristiques et compatibilité entre
les deux systèmes de calcul néo-zélandais et européens
Application des valeurs caractéristiques des
bois par classe données dans la norme néo-
zélandaise pour les calculs aux Eurocodes

1. Principes de la caractérisation et du classement

mécanique des sciages suivant le système normatif néo-
zélandais

En Nouvelle-Zélande, la caractérisation mécanique des bois de structure

est régie par une norme unique(1), la norme AS/NZS 4063(2) (2010)
Characterization of structural timber composée de deux parties :
Partie 1 : Méthodes d’essais (Part 1 : Test method)
Partie 2 : Détermination des valeurs caractéristiques (Part 2 :
Determination of characteristic values).
En pratique, dans les unités de production, le classement
mécanique des sciages est un classement dit « machine » :
chaque pièce de bois issue de la production est testée
individuellement sur un stress grader et ses caractéristiques
mécaniques propres sont déterminées.
Les avantages comparatifs de cette méthode par rapport au
classement visuel de structure sont détaillés dans le chapitre 4.

(1) Système beaucoup plus pratique à l’usage que le système de normalisation

européen qui renvoie « en cascade » aux normes imbriquées les unes dans les autres.
(2) Australian / New Zealand Standard

1.1 AS/NZS 4063 - partie 1 : Méthodes d’essais

L’objectif de cette 1ère partie de la norme est de définir les conditions
de réalisation d’essais physico-mécaniques sur des pièces en
dimensions d’emploi (avivés) pour déterminer leurs valeurs
caractéristiques nécessaires aux calculs de structure. Cette 1ère partie
définit uniquement les méthodes d’essais (méthodes de calcul des
grandeurs caractéristiques décrites dans la partie 2 de la norme).

Page 1 sur 8
Cette norme a été établie à partir des prescriptions de la norme ISO 13910 (2014) Structure
en bois - Bois classé selon la résistance - Méthodes d'essai des propriétés structurelles
(Structural timber - Characteristic values of strength-graded timber - Sampling, full-size testing
and evaluation).
Elle définit les conditions générales d’essais et les procédures d’essais de flexion, compression,
traction et cisaillement.
Cette première partie de la norme est l’homologue de la norme NF EN 408+A1 (sept. 2012)
Structure en bois – Bois de structure et bois lamellé-collé – Détermination de certaines
propriétés physiques et mécaniques.

1.2 AS/NZS 4063 - partie 2 : Détermination des valeurs caractéristiques

L’objectif de cette 2ème partie de la norme est de définir les conditions d’échantillonnage, de
traitement statistique des résultats d’essais et de détermination des valeurs caractéristiques
nécessaires à la conception de structures conformément aux codes de calcul des structures-
bois néo-zélandais et australiens.
En particulier, cette partie 2 de la norme traite les volets suivants :
Section 3 Evaluation des valeurs caractéristiques à partir des résultats d’essais, et annexe B
Méthodes statistiques pour l’évaluation
Les valeurs caractéristiques de résistance et rigidité sont définies comme suit :
- valeurs caractéristiques au 5ème percentile (5% d’exclusion) avec un niveau de confiance de
75 % pour :
. résistance en flexion, en traction parallèle, en compression parallèle,
. résistance au cisaillement,
. résistance en traction perpendiculaire.
- valeur caractéristique du module d’élasticité longitudinal définie comme la valeur moyenne
ou moyenne ajustée, avec un niveau de confiance de 75 %
- valeurs caractéristiques définies comme les valeurs moyennes avec un niveau de confiance
de 75 % pour les propriétés suivantes : densité, compression perpendiculaire, module de
rigidité en torsion, module d’élasticité perpendiculaire.
* Les valeurs caractéristiques des contraintes sont évaluées suivant 4 méthodes qui
dépendent du type de distribution des résultats d’essais et qui sont détaillées en annexe B :
(1) Distribution considérée comme log-normale ; (2) Distribution de Weibull à 2 paramètres ;
(3) et (4) Méthodes non-paramétriques.
* Les valeurs caractéristiques de module d’élasticité, de module de rigidité, et de module
d’élasticité perpendiculaire sont évaluées en considérant que la distribution des valeurs est
log-normale.
* La valeur caractéristique de densité est évaluée en considérant que la distribution des
valeurs est normale.

Section 4 : Détermination des valeurs caractéristiques de conception ou classes de

contrainte pour les bois de structure
A partir de la détermination de ces valeurs caractéristiques sont définies les classes de
résistance associées à des valeurs-seuils tel que définies dans la norme NZS 3603, équivalent

Page 2 sur 8
dans le système normatif européen de la norme NF EN 338 (07-2016) Bois de structure –
Classes de résistance.

Cette partie 2 de la norme AS/NZS 4063 est l’homologue des normes européennes NF EN
384 (novembre 2016) et NF EN 14358 (12-2016), voir résultats des essais comparatifs de
SCION au chapitre 3.

2. Principes de la caractérisation et du classement mécanique des sciages

suivant le système normatif français/européen – marquage CE
En France, la caractérisation mécanique des bois de structure est régie par quatre normes de
référence, normes à vocation européennes :
* NF EN 408+A1 (09-2012) - Structures en bois – Bois de structure et lamellés-collés –
Détermination de certaines propriétés physiques et mécaniques
* NF EN 384 (novembre 2016) – Bois de structure – Détermination des valeurs caractéristiques
des propriétés mécaniques et de la masse volumique, associée à la norme NF EN 14358
(décembre 2016) Structures en bois – Détermination et vérification des valeurs
caractéristiques
* NF EN 338 (juillet 2016) – Bois de structure - Classe de résistance

En pratique, dans les unités de production, contrairement à la Nouvelle-Zélande,

le classement mécanique des sciages est un « classement visuel de structure »
qui consiste à relever et quantifier les défauts du bois (= « singularités ») selon
une norme de classement référencée et qui permet de trier en classes visuelles.

21. Norme NF EN 408+A1 (09-2012) - Structures en bois – Bois de structure et lamellés-collés

– Détermination de certaines propriétés physiques et mécaniques
Cette norme définit des méthodes d'essai pour déterminer les propriétés suivantes du bois de
structure (bois massif) et du bois lamellé-collé : module d'élasticité en flexion, module de
cisaillement, résistance à la flexion, module d'élasticité en traction axiale, résistance à la
traction axiale, module d'élasticité en compression axiale, résistance à la compression axiale,
module d'élasticité en traction transversale, résistance à la traction transversale, module
d'élasticité en compression transversale, résistance à la compression transversale et
résistance au cisaillement.
La détermination des dimensions, de la teneur en humidité et de la masse volumique des
éprouvettes d'essai est également définie.
De façon équivalente à ce qui a été mentionné au 1.1, cette norme est homologue à la norme
néo-zélandaise AS/NZS 4063 Characterization of structural timber - Part 1 : Test method
Les modes opératoires et les protocoles d’essais des deux normes sont comparables, même si
différents sur certains points de procédure, ces deux normes ayant pour même origine les
normes ISO.

Page 3 sur 8
Ainsi, pour exemple, les méthodes d’essai pour déterminer le module d’élasticité global des
pièces1 en dimension d’emploi sont similaires, l’essentiel des paramètres d’essais étant
identiques (comparaison des deux dispositifs d’essai ci-après) : portée égale à 18 fois la
hauteur, distance entre les 2 points de chargement égale à 6 fois la hauteur, durée pour
atteindre Fmax comparables (3 à 7 mn suivant la norme française, 2 à 5 mn pour la norme néo-
zélandaise)…

Norme néo-zélandaise AS/NZS 4063 : mesure du module d’élasticité global

Norme française / européenne NF EN 408 : mesure du module d’élasticité global

22. Norme NF EN 384 (novembre 2016) – Bois de structure – Détermination des valeurs
caractéristiques des propriétés mécaniques et de la masse volumique, associée à la norme
NF EN 14358 (décembre 2016) Structures en bois – Détermination et vérification des valeurs
caractéristiques

1
Le module d’élasticité longitudinal est la caractéristique mécanique la plus discriminante pour le classement
mécanique, tant dans le système européen que pour le système néo-zélandais : le plus souvent, c’est cette
caractéristique qui va conditionner le positionnement d’un lot de bois dans une classe mécanique et va faire
« barrage » pour un positionnement dans une classe supérieure.

Page 4 sur 8
Ces deux normes permettent respectivement :
* NF EN 384 : de déterminer des valeurs caractéristiques des propriétés mécaniques et de la
masse volumique, pour des populations définies de bois sciés classés en résistance
visuellement et/ou mécaniquement. Elle couvre également les étapes relatives à
l'échantillonnage, aux essais, à l'analyse et à la présentation des données. Les valeurs des
propriétés mécaniques et de la masse volumique déterminées permettent d'affecter les
classes et les essences aux classes de résistance de l'EN 338.
Pour l'affectation des classes et des essences aux classes de résistance de l'EN 338, il suffit de
déterminer trois valeurs caractéristiques, la résistance à la flexion ou à la traction, le module
d'élasticité en flexion ou en traction axiale et la masse volumique à partir de résultats d'essais
; les autres propriétés peuvent être déduites des précédentes.
* NF EN 14358 : de définir les méthodes statistiques pour déterminer des valeurs
caractéristiques à partir de résultats d’essais sur un échantillon provenant d’une population
de référence. La valeur caractéristique est une estimation de la propriété de la population de
référence fondée sur une valeur correspondant au fractile à 5 % d’exclusion pour la résistance
ou la masse volumique ainsi qu’une valeur moyenne pour la rigidité.
De façon équivalente à ce qui a été mentionné au 1.2, ces deux normes sont homologues à
la norme néo-zélandaise AS/NZS 4063 Characterization of structural timber -
Characterization of structural timber composée de deux parties - Part 2 : Determination of
characteristic values.

23. Norme NF EN 338 – Bois de structure - Classe de résistance

Cette norme européenne établit un système de classes de résistance Ci, Tj ou Dk d'utilisation
générale pour les codes de calcul de structures. Pour chaque classe référencée dans l'EN
14081-12, elle donne les valeurs caractéristiques des propriétés de résistance et de rigidité, et
les valeurs de masse volumique. Elle s'applique à tous les bois résineux et feuillus à usage
structurel, selon le domaine d'application de la norme EN 14081-1.
Cette norme est l’homologue de la norme néo-zélandaise NZS 3603 qui définit les classes
mécaniques MSGi.

3. Essais comparatifs conduits par SCION : confirmation des équivalences de

méthodologie et de procédures entre les systèmes normatifs néo-zélandais et
franco-européen

Les deux sections précédentes 1 et 2 mettent en évidence les équivalences de méthodologie

et de procédures entre les systèmes normatifs néo-zélandais d’une part et franco-européen
d’autre part.
Le FCBA confirme que d’un point de vue « calcul », rien n’empêche d’utiliser l’Eurocode 5 pour
le Pin radiata classé suivant les classes néo-zélandaises, sachant que d’un point de vue
«normatif », l’EC5 ne fait référence qu’au bois répondant aux exigences de la norme EN 14081

2
Structures en bois - Bois de structure à section rectangulaire classé pour sa résistance - Partie 1 : Exigences
générales

Page 5 sur 8
sans autre alternative. Le problème est donc bien un problème de reconnaissance normative
du classement néo-zélandais dans le contexte Européen.

Afin de comparer les deux systèmes normatifs, une étude a été conduite par SCION pour : (1)
confirmer l’équivalence entre les deux systèmes ; (2) montrer qu’un passage d’un système
normatif à l’autre est possible ; (3) comparer le protocole de la norme néo-zélandaise
AS/NZS4063 à celui des normes NF EN 384 et NF EN 14358 pour le calcul des valeurs
caractéristiques de résistance en flexion et de rigidité.

Les deux systèmes normatifs considèrent un mode de calcul paramétrique où les valeurs
caractéristiques sont déterminées avec un niveau de confiance de 75 % (voir §1.2 section 3).
Dans le cas de bois massifs, des facteurs d’ajustement sont appliqués lorsque les dimensions
des pièces, les rapports entre dimensions des pièces, ou la structure de l’échantillonnage
s’écartent des valeurs référence prescrites dans la norme. SCION a ajusté les résultats obtenus
en utilisant ces facteurs correctifs.
Une série de 167 groupes de résultats obtenus sur 167 pièces a été utilisée.
Après ajustement des résultats d’essais à l’aide des coefficients pondérateurs spécifiques à
chacun des 2 systèmes normatifs, les valeurs caractéristiques obtenues ont été les suivantes :

Norme(s) AS/NZS4063 NF EN 384 / NF EN 14358

Valeur caractéristique -
17,06 18,84
Rupture en flexion (GPa)
Valeur caractéristique -
8 8,33
Module d’élasticité (GPa)

Les valeurs obtenues sont comparables mais ces résultats montrent que le protocole de calcul
de la norme néo-zélandaise est plus pénalisant pour les bois, le système normatif franco-
européen étant plus favorable.
Cette différence pourrait être considérée comme une marge de sécurité supplémentaire lors
de l’emploi de bois classés suivant la méthode néo-zélandaise pour une classe mécanique
donnée (les bois utilisés pour l’analyse comparative correspondaient à du SG8).

Page 6 sur 8
4. Intérêt du classement mécanique à l’aide d’un « stress grader » par rapport
au classement visuel de structure

Depuis la conception des premières machines de classement mécanique jusqu’à leur

avènement, essentiellement dans les pays scandinaves, en Allemagne, et en Amérique du
nord dans un premier temps, puis en Australie, en Nouvelle-Zélande et en Afrique du sud, de
nombreuses études ont été conduites dans le but de comparer une ou plusieurs méthode(s)
ou machine(s) de classement mécanique au classement visuel de structure3.
La qualité du classement est le plus souvent évaluée suivant 3 critères : rendement en volume,
rendement en qualité, répétabilité des résultats.
Les conclusions de ces études vont toutes dans le même sens : quelle que soit la machine
employée, le classement machine est plus fiable que le classement manuel et permet de
mieux valoriser les sciages à forts potentiels mécaniques (cf. exemple graphique ci-dessous).

Rendement classement optimal, visuel proposé et classements machines (Classification du

mélèze d’Europe – Norme et structure en bois. Rapport final. CTBA. 2000).

3
Johansson C.J., Brundin J., Gruber R., 1992. Stress Grading of Swedish and German Timber - A Comparison of
machine stress grading and 3 visual grading systems. Swedish Institute for Wood Technology Research, 95 p.
Nocetti M., Bacher M., Brunetti M., Crivellaro, van de Kuilen J-W. G., 2010. Machine Grading of Italian
Structural Timber: Preliminary Results on Different Wood Species. WCTE – World Conference Timber
Engineering, 8 p.
Hanhijarvi A., Ranta-Maunus A., Turk G., 2005. Potential of strength grading of timber with combined
measurement techniques. Report of the Combigrade-project – phase 1, VTT publication, 91 p.
Hanhijarvi A., Ranta-Maunus A., 2008. Development of strength grading of timber using combined
measurement techniques. Report of the Combigrade-project – phase 2, VTT publication, 60 p.
Blass H. J., Frese M., 2007. Combined Visual and Machine Strength Grading. University of Karlsruhe, 6 p.
Lycken A., 2006. Comparison between automatic and manual quality grading of sawn softwood. Forest
Products Journal vol. 56, n°4, 13-18.

Page 7 sur 8
Les sciages résineux provenant de Nouvelle-Zélande et ayant fait l’objet d’un classement
machine présentent un avantage certain en terme de qualité et d’homogénéité de classement
mécanique au bénéfice des emplois en structure dans lesquels ils seront mis en œuvre.

Conclusions générales

L’analyse comparative des 2 groupes de normes néo-zélandaises et franco-européennes

relatives à la caractérisation et au classement mécanique des bois sciés d’une part, et le
traitement comparatif de résultats d’essais conduits par SCION suivant les normes
ANZS4063-2010 Part 1&2 pour le calcul de valeurs caractéristiques de Pin radiata d’autre
part, donnent des résultats qui se rejoignent et se recoupent :
1. Les principes statistiques utilisés suivant les deux systèmes pour le traitement des
résultats d’essais mécaniques sont similaires avec le même objectif d’indice de confiance,
rendant compatibles les systèmes normatifs néo-zélandais et franco-européens.
2. Les valeurs caractéristiques associées aux classes mécaniques définies dans le système
normatif néo-zélandais (norme AS/NZS4063 et norme NZS3603) sont compatibles avec les
règles de conception définies dans l’Eurocode 5 et utilisables dans les calculs aux
Eurocodes de façon similaire à celles données pour les Pins dans le système EN de
classement mécanique Cii.
De plus, il est montré que les sciages résineux provenant de Nouvelle-Zélande et ayant fait
l’objet d’un classement machine présentent un avantage certain en terme de qualité et
d’homogénéité de classement mécanique au bénéfice des emplois en structure dans
lesquels ils seront mis en œuvre.

Jean GERARD - CIRAD – UR BioWooEB

Montpellier le 19 septembre 2017

Page 8 sur 8