Mom 20160921 Annexe 12 Etude Geotechnique Part2

31/120
- Sujétions d'exécution
Les pieux seront réalisés selon les Règles de l'Art par une entreprise spécialisée et
qualifiée en fondations profondes, conformément aux normes en vigueur (NF EN 1536).
Pour traverser tous les terrains, en particulier les remblais et éventuels vestiges, et
atteindre l'ancrage nécessaire dans les graves très denses, l'entreprise devra mettre en œuvre le
matériel adapté, ce qui nécessitera un couple de rotation important et des outils adaptés. Ces
moyens seront tels qu'ils ne provoquent pas de désordres aux avoisinants (voiries, réseaux,
bâtiments . . .). En cas de rencontre d'obstacles au sein des remblais (bloc béton par exemple),
ceux-ci devront être purgés ; ou bien on réalisera un pontage de l'obstacle, ce qui nécessitera
des pieux supplémentaires et des adaptations du massif de fondation.
Les pieux en mode « foré à la tarière creuse » sont réalisés avec des engins
spécifiques lourds qui nécessitent la mise en œuvre d'une plate-forme de travail adaptée. Si
besoin, il appartient à l'entreprise de fondations spéciales de compléter la couche de forme
prévue par le maitre d'œuvre en fonction de ses engins.
Le bétonnage sera réalisé par le tube central (fermé lors du forage) depuis la base
des pieux en remontant. Pour la conception et la mise en œuvre des pieux, on devra tenir
compte de perméabilité des alluvions sablo-graveleuses de la Zorn et de leur granulométrie
variable, qui pourra conduire à des pertes d'injection.
En application de la norme NF EN 1536, un enregistrement continu des

paramètres d'excavation et de bétonnage sous forme graphique doit être fourni pour chaque
pieu et faire l'objet d'un rapport sous forme papier. Les valeurs de ces paramètres devront être
visualisables en temps réel dans la machine réalisant les pieux.
Les pieux, pour lesquels le système d'enregistrement continu des paramètres

d'excavation et de bétonnage n'aura pas fonctionné, seront testés par un essai d'intégrité. Un
nombre identique d'essais d'intégrité est à réaliser sur des pieux pour lesquels l'enregistrement
des paramètres aura été réalisé correctement pour servir d'étalonnage lors de l'interprétation
des essais.
On attachera un soin particulier à la mise en œuvre des armatures dans le béton

frais, dont la formulation sera adaptée à cette technique d'exécution.
- Tassements
Sous réserve d'une exécution soignée des pieux et du respect des hypothèses
précitées, les tassements théoriques absolus seront faibles.
Dans le cas de groupes de pieux, les paramètres précités seront adaptés en

conséquence et les tassements calculés.
- Contrôles
Les pieux seront soigneusement contrôlés conformément à la norme NF ENI 536.
GEOTEC STRASBOURG - Dossier NO 16/03766/STRAS - Indice - MOMMENHEIM - RD421 - Plateforme Logistique - PDL/RD
O
01/10
32/120
Des épreuves de convenance seront réalisées sur les bétons utilisés, à raison d'un
minimum de 3 séries d'éprouvettes pour 100 m de béton. En cas de non-conformité de la
résistance des bétons, les pieux devront être refaits.
IV.5. SOLUTION ALTERNATIVE
Rappelons qu'une partie du terrain étudié (z un tiers) présente un risque de

liquéfaction avéré (cf 111.4), qu'il convient de traiter au préalable pour optimiser les principes
constructifs (dimensionnement des pieux, dallage sur terre-plein.. .).
Selon les descentes de charges et le phasage des travaux, une solution alternative
pourrait alors consister à réaliser des semelles superficielles après ce traitement des sols :
Soit sur un groupe de colonnes ballastées (maillage à définir selon la descente de charges) ;
- Soit sur un plot ballasté (compactage dynamique associé à de l'incorporation de ballast).
Enfin hors des zones d'anomalies, les fondations pourraient être des massifs ou
des puits busés sollicitant directement les sables graveleux, là où ceux-ci ne sont pas trop profonds
(S 3m par exemple). On retiendra alors une contrainte de calculs à I'ELS de l'ordre de 0.2MPa. Il
conviendrait de délimiter plus précisément la zone d'anomalie (sols lâches liquéfiables) au moyen
d'investigations complémentaires (pénétromètres statiques).
La solution retenue sera étudiée dans le cadre de la mission de conception phase

projet G2-PRO.
IV.6. NIVEAU BAS

Le niveau fini du projet est prévu à la cote 151 IGN69, environ entre + 2.00 m et
I .00 m / TA au droit du futur bâtiment.
Pour des surcharges d'exploitation de 50 kPa supposées uniformément réparties,

des tassements pluricentimétriques (2 à 5 ou 6 cm) sont prévisibles selon l'épaisseur des sols
compressibles.
Compte tenu du risque de liquéfaction des sols et des surcharges importantes

(50kPa), la réalisation d'un dallage sur terre-plein n'est pas envisageable sans traitement des
sols lâches et compressibles.
Sinon le niveau bas devrait alors être porté par les fondations, fondé comme la
superstructure.
Un dallage sur terre-plein pourra être réalisé après amélioration de sol, par
colonnes ballastées par exemple. Ce traitement permettra par ailleurs de limiter les tassements
sous charges d'exploitation (50kPa) et sous le poids propre des remblais mis en surépaisseur
pour mise à niveau de la plateforme ( z 2m au Sud). Si besoin, là où les épaisseurs de sols
compressibles sont les plus importantes, ce traitement sera complété par des inclusions
rigides. On prévoira une couche de forme suffisamment épaisse (au moins 0.8m).
O
01/10
33/120
Ce principe sera défini dans le cadre de la mission de conception phase projet

G2PRO.
IV.7. MISE HORS D'EAU
- Phase provisoire
Lors de notre campagne de reconnaissance (fin juillet / début aout 2016), la nappa
a été relevée entre 4.5 m et 1.0 m / TA dans les piézomètres PZI, PZ2 et PZ3 respectivement à
une profondeur de 4.50 m, 1.00 m et 1.25 m / TA, soit à une cote respective comprise entre
149.0 IGN69 et 148.00 IGN69
On réalisera les travaux en période de basses eaux, en particulier pour la

réalisation des têtes de pieux. Les ouvrages descendants sous l'eau devront être réalisés à l'abri
d'un rabattement de nappe
Le bétonnage des pieux se fera par le tube creux central de la tarière (technique
tarière continue creuse) depuis le fond en remontant.
- Phase définitive
Le terrain est baigné par une nappe d'accompagnement de la Zorn sujette à

fluctuations saisonnières.
Le niveau d'eau dans le sol est toujours susceptible de remonter en période

pluvieuse. Il est a priori sans incidence pour le bâtiment prévu sans partie enterrée et en
dehors de la zone inondable selon le PPRi.
Toute infiltration d'eau au niveau des fondations sera proscrite. Les eaux de
ruissellement et de toiture seront soigneusement collectées (gouttières, contre-pente, ) et
évacuées vers un exutoire dimensionné de manière suffisante et implanté de manière non
dangereuse pour le projet et les avoisinants.
IV.8. VOIRIE
Le projet prévoit des voiries et parking pour VL et PL.
- Préparation du fond de forme
Après décapage ou terrassement, le fond de forme sera normalement constitué par

des remblais résiduels ou par des formations limono-sableuses à sablo-limoneuses..
Toute poche décomprimée, de matériau évolutif ou de moindre consistance

rencontrée en fond de forme seront purgés.
O
01/10
34/120
Pour le rattrapage des éventuels hors profils après purge, on prévoira la réalisation
d'une couche de forme en classe selon le GTR, insensible à l'eau, comportant moins de 5 o o
de fines.
Les matériaux de classe Al, A2 et B5, dans l'hypothèse de sols dans un état
hydrique humide (h) ou moyen (m), correspondent à une partie supérieure de terrassement
PST no I à PST no2, associée à une arase de terrassement de classe I (ARI). Mais la portance
peut chuter rapidement sous l'action des eaux météoriques et conduire à une arase de classe
inférieure.
Sur une PST n0 1/ARl, pour se ramener à une PST no2, il sera d'abord nécessaire
de traiter le fond de forme (cloutage ou traitement sur environ 0.5 m) à adapter selon la
portance réelle mesurée lors des travaux et des conditions climatiques.
Sur une PST n02/ARl, pour obtenir une plateforme de classe PF2, il sera
nécessaire de mettre en œuvre une couche de forme épaisse d'au moins 0.35 m, à adapter
selon la portance réelle mesurée lors des travaux et des conditions climatiques. La couche de
forme sera constituée d'un matériau d'apport de classe selon le GTR, comportant moins de 5
% de fines.
NOTA : Si les travaux ont lieu en période défavorable ou si le fond de forme

présentait une teneur en eau trop importante pour les matériaux de remblais, un cloutage du
fond de forme pourra s'avérer nécessaire. Un traitement du fond de forme pourra également
être envisagé.
Dans tous les cas, un géotextile anti-contaminant devra être intercalé entre
le fond de forme limoneux et la couche de forme en matériaux d'apport de classe ou
D3 selon le GTR.
Avant la mise en place de la structure de chaussée, la couche de forme sera
réceptionnée par essais à la plaque mode opératoire LCPC afin de s'assurer que les valeurs
cibles ont bien été atteintes.
Pour une plateforme de classe PF2, les critères de réception sont :

EV2 > 50 MPa
EV2/EV1 < 2.2
V - RECOMMANDATIONS POUR LA MISE AU POINT DU PROJET

Le présent rapport constitue le compte rendu et fixe la fin de la phase avant-projet
de la mission d'étude géotechnique de conception. Cette mission G2 AVP confiée à GEOTEC
a permis de donner les hypothèses géotechniques à prendre en compte en fonction des
données fournies et des résultats des investigations, et présente certains principes d'adaptation
au sol des ouvrages géotechniques. Elle a mis en évidence une zone de sols liquéfiables
recoupant le site du Nord-Ouest vers le Sud-Est, qui constitue une lourde sujétion pour la
conception des ouvrages.
Les principales incertitudes qui subsistent concernent le contexte géotechnique du

site et le projet, c'est-à-dire notamment :
- l'extension de la zone de sols liquéfiables,
O
01/10
35/120
- l'épaisseur et la nature des éventuels remblais entre nos points de sondages,

- les conditions hydrogéologiques au moment des travaux et les fluctuations de la
nappe,
- la solution retenue pour traiter la liquéfaction, - le calage altimétrique définitif, -
les descentes de charges.
Ces incertitudes peuvent avoir une incidence importante sur le coût final des
ouvrages géotechniques : il conviendra d'en tenir compte lors de la mise au point du projet. A
cet effet, la mise en œuvre de l'ensemble des missions géotechniques (G2 PRO, G2 DCE/ACT
à G4) devra suivre la présente étude (mission G2 AVP).
En phase projet, nous recommandons la réalisation d'investigations

complémentaires pour préciser l'extension des sols lâches et liquéfiables (essais au
pénétromètre statique), leur compressibilité et les temps de consolidation (essais
œdométriques).
Nous restons à l'entière disposition des Responsables du Projet pour tout

renseignement complémentaire.
O
01/10
36/120
CONDITIONS D'UTILISATION DU PRESENT DOCUMENT

l. GEOTEC ne peut être en aucun cas tenu à une obligation de résultats car les prestations d'études et de conseil sont
réputées incertaines par nature, GEOTEC n'est donc tenu qu'à une obligation de moyens.
2. Le présent document et ses annexes constituent un tout indissociable. Les interprétations erronées qui pourront en
être faites à partir d'une communication ou reproduction partielle ne saurait engager la Société GEOTEC. En
particulier, il ne s'applique qu'aux ouvrages décrits et uniquement à ces derniers.
3. Toute modification du projet initial concernant la conception, l'implantation, le niveau ou la taille de l'ouvrage
devra être signalée à GEOTEC. En effet, ces modifications peuvent être de nature à rendre caducs certains éléments
ou la totalité des conclusions de l'étude.
4. Si, en l'absence de plans précis des ouvrages projetés, GEOTEC a été amené dans le présent document à faire une
ou des hypothèses sur le projet, il appartient au Maître d'Ouvrage ou à son Maître d'œuvre, de communiquer par
écrit ses observations éventuelles à GEOTEC sans quoi, il ne pourrait en aucun cas et pour aucune raison être
reproché à GEOTEC d'avoir établi son étude pour le projet décrit dans le présent document.
5. Les moyens techniques à la disposition de GEOTEC pour la présente étude ne permettent d'obtenir qu'une
identification ponctuelle des sols, sur les seuls lieux d'implantation des sondages mentionnés ci-avant, lesquels
portent sur une profondeur limitée.
En conséquence, des éléments nouveaux mis en évidence lors de reconnaissances complémentaires ou lors de
l'exécution des fouilles ou des fondations et n'ayant pu être détectés au cours des opérations de reconnaissance (par
exemple : failles, remblais anciens ou récents, caverne de dissolution, hétérogénéité localisée, venue d'eau,
pollution, etc.) peuvent rendre caduques les conclusions du présent document en tout ou en partie.
Ces éléments nouveaux ainsi que tout incident important survenant au cours des travaux (éboulements des fouilles,
dégâts occasionnés aux constructions existantes, glissement de talus, etc.) doivent être immédiatement signalés à
GEOTEC pour lui permettre de reconsidérer et d'adapter éventuellement les solutions initialement préconisées et
ceci dans le cadre de missions complémentaires.
6. Pour les raisons développées au 4, et sauf stipulation contraire explicite de la part de GEOTEC, l'utilisation de la
présente étude pour chiffrer, à forfait ou non, le coût de tout ou partie des ouvrages d'infrastructure ne saurait en
aucun cas engager la responsabilité de GEOTEC. Une mission G2 d'étude géotechnique de projet minimum est
nécessaire pour estimer des quantités, coûts et délais d'ouvrages géotechniques.
7. GEOTEC ne pourrait être rendu responsable des modifications apportées à la présente étude sans son consentement
écrit.
8. Il est vivement recommandé au Maître d'Ouvrage, au Maître d'Œuvre ou à l'Entreprise de faire procéder, au
moment de l'ouverture des fouilles ou de la réalisation des premiers pieux ou puits, à une visite de chantier par un
spécialiste. Cette visite est normalement prévue par GEOTEC lorsqu'elle est chargée d'une mission G4 de
supervision géotechnique d'exécution. Le client est alors prié de prévenir GEOTEC en temps utile.
Cette visite a pour objet de vérifier que la nature des sols et la profondeur de l'horizon de fondation sont conformes
aux données de l'étude. Elle donne lieu à l'établissement d'un compte-rendu.
9. Les éventuelles altitudes indiquées pour chaque sondage (qu 'il s'agisse de cotes de références rattachées à un
repère arbitraire ou de cotes NGF) ne sont données qu'à titre indicatif. Seules font foi les profondeurs mesurées
depuis le sommet des sondages et comptées à partir du niveau du sol au moment de la réalisation des essais. Pour
que ces altitudes soient garanties, il convient qu'elles soient relevées par un Géomètre Expert. Il en va de même
pour l'implantation des sondages sur le terrain.
10. Hydrogéologie : les relevés des venues d'eau dans les sondages ont un caractère ponctuel et instantané.
I l. Le Maître d'Ouvrage devra informer GEOTEC de la date de Déclaration Réglementaire d'Ouverture du Chantier
(DROC) et faire réactualiser le présent document en cas d'ouverture de chantier plus de 2 ans après la date
d'établissement du présent document. De même il est tenu d'informer GEOTEC du montant global de l'opération et
de la date prévisible de réception de l'ouvrage.
GEOTEC STRASBOURG - Dossier NO 16/03766/STRAS - Indice - MOMMENHEIM - RD421 Plateforme Logistique PDL/RD
O
01/10
37/120
ENCHAINEMENT DES MISSIONS D'INGENIERIE GEOTECHNIQUE

(Extraits de la norme NF P 94-500 du 30 novembre 2013 — Chapitre 4.2)
Le Maître d'Ouvrage doit associer l'ingénierie géotechnique au même titre que les autres ingénieries à la Maîtrise d'CEuvre et ce, à
toutes les étapes successives de conception, puis de réalisation de l'ouvrage. Le Maître d'Ouvrage, ou son mandataire, doit veiller à
la synchronisation des missions d'ingénierie géotechnique avec les phases effectives à la Maîtrise d'CEuvre du projet.
L'enchaînement et la définition synthétique des missions d'ingénierie géotechnique sont donnés dans les tableaux 1 et 2. Deux
ingénieries géotechniques différentes doivent intervenir : la première pour le compte du Maître d'Ouvrage ou de son mandataire
lors des étapes 1 à 3, la seconde pour le compte de l'entreprise lors de l'étape 3.
ENCHAINEMENT OBJECTIFS A PRESTATIONS
DES MISSIONS GI A PHASES DE LA ATTEINDRE POUR NIVEAU DE MANAGEMENT DES D'INVESTIGATIONS
MISSION D'INGENIERIE GEOTECHNIQUE (GN)
MAITRISE LES OUVRAGES RISQUES GEOTECHNIQUES
ET PHASE DE LA MISSION GEOTECHNIQUES A
D'ŒUVRE ATTENDU REALISER
GEOTECHNIQUES
FONCTION DES
SPECIFICITES
ETUDE GEOTECHNIQUE PREALABLE (GI) PREMIERE IDENTIFICATION DES DONNEES EXISTANTES ET
GEOTECHNIQUES DU
PHASE ETUDE DE SITE (ES) RISQUES PRESENTES PAR LE SITE DE LA COMPLEXITE
ÉTAPE 1 : ETUDE SITE GEOTECHNIQUE
GEOTECHNIQUE
PREALABLE PREMIERE
FONCTIONS DES
ADAPTATION DES
(GI) ETUDE
ETUDES GEOTECHNIQUE PREALABLE (GI)
PREMIERE IDENTIFICATION DES
DONNEES EXISTANTES ET
PRELIMINAIRE, FUTURS OUVRAGES RISQUES POUR LES FUTURS
PHASE PRINCIPES GENERAUX DE CONSTRUCTION (PGC) DE LA COMPLEXITE
ESQUISSE, APS AUX SPECIFICITES DU OUVRAGES
GEOTECHNIQUE
SITE
DEFINITION ET
FONCTION DU SITE ET
COMPARAISON DES
ETUDE GEOTECHNIQUE DE CONCEPTION (G2) DE LA COMPLEXITE DU
APD/AVP SOLUTIONS
PHASE AVANT-PROJET (AVP) PROJET (CHOIX
ENVISAGEABLES
CONSTRUCTIFS)
POUR LE PROJET
MESURES PREVENTIVES POUR LA

FONCTION DU SITE ET
CONCEPTION ET REDUCTION DES RISQUES
ÉTAPE 2 : ETUDE ETUDES GEOTECHNIQUES DE CONCEPTION (G2) PHASE DE LA COMPLEXITE DU
GEOTECHNIQUE DE PRO PROJET (PRO)
JUSTIFICATIONS DU IDENTIFIES, MESURES
PROJET (CHOIX
PROJET CORRECTIVES POUR LES RISQUES CONSTRUCTIFS)
CONCEPTION (G2)
RESIDUELS AVEC DETECTION AU
CONSULTATION SUR PLUS TOT DE LEUR SURVENANCE
LE PROJET DE
BASE/CHOIX DE
L'ENTREPRISE ET
DCE/ACT ETUDE GEOTECHNIQUE DE CONCEPTION (G2) PHASE DCE/ACT
MISE
AU POINT DU
CONTRAT DE
TRAVAUX
A LA CHARGE DE A LA CHARGE DU MAITRE
L'ENTREPRISE D'OUVRAGE
IDENTIFICATION DES RISQUES

SUPERVISION GEOTECHNIQUE ETUDE D'EXECUTION FONCTION DES
ETUDE DE SUIVI RESIDUELS, MESURES
D'EXECUTION (G4) CONFORME AUX METHODES DE
GEOTECHNIQUES CORRECTIVES, CONTROLE DU
PHASE SUPERVISION DE EXIGENCES DU CONSTRUCTION ET DES
D'EXECUTION (G3) MANAGEMENT DES RISQUES
EXE/VISA PHASE ETUDE (EN L'ETUDE GEOTECHNIQUE PROJET, AVEC
RESIDUELS (REALITE DES ACTIONS,
ADAPTATIONS
D'EXECUTION (EN INTERACTION MAITRISE DE LA PROPOSEES SI DES
ÉTAPE 3 : ETUDES INTERACTION AVEC LA VIGILANCE, MEMORISATION,
GEOTECHNIQUES DE AVEC LA PHASE SUPERVISION DU QUALITE, DU DELAI ET RISQUES IDENTIFIES
PHASE SUIVI) CAPITALISATION DES RETOURS
REALISATION
SUIVI) DU COUT SURVIENNENT
D'EXPERIENCE)
(G3/G4) FONCTION DU
EXECUTION DES
ETUDE ET SUIVI SUPERVISION GEOTECHNIQUE CONTEXTE
TRAVAUX EN
GEOTECHNIQUES D'EXECUTION (G4) GEOTECHNIQUE
TOUTE SECURITE ET
D'EXECUTIONS (G3) PHASE SUPERVISION DU SUIVI OBSERVE ET DU
DET/AOR PHASE SUIVI (EN
EN COMPORTEMENT DE
GEOTECHNIQUE D'EXECUTION
INTERACTION AVEC LA CONFORMITE AVEC L'OUVRAGE ET DES
(EN INTERACTION AVEC LA PHASE
PHASE ETUDE SUPERVISION DE L'ETUDE)
LES ATTENTES DU AVOISINANTS EN COURS
MAITRE D'OUVRAGE DE TRAVAUX
INFLUENCE D'UN
ELEMENT
A TOUTE ETAPE GEOTECHNIQUE INFLUENCE DE CET ELEMENT FONCTION DE
D'UN PROJET OU SPECIFIQUE SUR LE
DIAGNOSTIC DIAGNOSTIC GEOTECHNIQUE (G5) GEOTECHNIQUE SUR LES RISQUES L'ELEMENT
SUR UN OUVRAGE PROJET OU SUR GEOTECHNIQUES IDENTIFIES GEOTECHNIQUE ETUDIE
EXISTANT
L'OUVRAGE
EXISTANT
O
—
—
0
GEOTEC STRASBOURG Dossier N 16/03766/STRAS Indice - MOMMENHEIM - RD421 Plateforme Logistique- PDL/RD
01/10
38/120
TABLEAU 2 - CLASSIFICATION DES MISSIONS D'INGENIERIE

GEOTECHNIQUE
L'enchaînement des missions d'ingénierie géotechnique (étapes 1 à 3) doit suivre les étapes de conception et de réalisation de tout projet pour contribuer à la maîtrise des
risques géotechniques. Le maître d'ouvrage ou son mandataire doit faire réaliser successivement chacune de ces missions par une ingénierie géotechnique. Chaque mission
s'appuie sur des données géotechniques adaptées issues d'investigations géotechniques appropriées.
ETAPE 1 : ETUDE GEOTECHNIQUE PREALABLE (GI)

Cette mission exclut toute approche des quantités, délais et coûts d'exécution des ouvrages géotechniques qui entre dans le cadre de la mission d'étude géotechnique de
conception (étape 2). Elle est à la charge du maître d'ouvrage ou son mandataire. Elle comprend deux phases Phase Étude de Site (ES)
Elle est réalisée en amont d'une étude préliminaire, d'esquisse ou d'APS pour une première identification des risques géotechniques d'un site.
Faire une enquête documentaire sur le cadre géotechnique du site et l'existence d'avoisinants avec visite du site et des alentours.
Définir si besoin un programme d'investigations géotechniques spécifique, le réaliser ou en assurer le suivi technique, en exploiter les résultats.
Fournir un rapport donnant pour le site étudié un modèle géologique préliminaire, les principales caractéristiques géotechniques et une première identification des risques
géotechniques majeurs.
Phase Principes Généraux de Construction (PGC)
Elle est réalisée au stade d'une étude préliminaire, d'esquisse ou d'APS pour réduire les conséquences des risques géotechniques majeurs identifiés. Elle s'appuie
obligatoirement sur des données géotechniques adaptées.
Fournir un rapport de synthèse des données géotechniques à ce stade d'étude (première approche de la ZIG, horizons porteurs potentiels, ainsi que certains principes généraux
de construction envisageables (notamment fondations, terrassements, ouvrages enterrés, améliorations de sols).
ETAPE 2 : ETUDE GEOTECHNIQUE DE CONCEPTION (G2)

Cette mission permet l'élaboration du projet des ouvrages géotechniques et réduit les conséquences des risques géotechniques importants identifiés. Elle est à la charge du
maître d'ouvrage ou son mandataire et est réalisée en collaboration avec la maîtrise d'œuvre ou intégrée à cette dernière. Elle comprend trois phases Phase Avant-proiet (A
VP)
Elle est réalisée au stade de l'avant-projet de la maîtrise d'œuvre et s'appuie obligatoirement sur des données géotechniques adaptées.
Fournir un rapport donnant les hypothèses géotechniques à prendre en compte au stade de l'avant-projet, les principes de construction envisageables (terrassements,
soutènements, pentes et talus, fondations, assises des dallages et voiries, améliorations de sols, dispositions générales vis-à-vis des nappes et des avoisinants), une ébauche
dimensionnelle par type d'ouvrage géotechnique et la pertinence d'application de la méthode observationnelle pour une meilleure maîtrise des risques géotechniques.
Phase Proiet (PRO)
Elle est réalisée au stade du projet de la maîtrise d'œuvre et s'appuie obligatoirement sur des données géotechniques adaptées suffisamment représentatives pour le site.
Fournir un dossier de synthèse des hypothèses géotechniques à prendre en compte au stade du projet (valeurs caractéristiques des paramètres géotechniques en particulier),
des notes techniques donnant les choix constructifs des ouvrages géotechniques (terrassements, soutènements, pentes et talus, fondations, assises des dallages et voiries,
améliorations de sols, dispositions vis-à-vis des nappes et des avoisinants), des notes de calcul de dimensionnement, un avis sur les valeurs seuils et une approche des quantités.
Phase DCE / ACT
Elle est réalisée pour finaliser le Dossier de Consultation des Entreprises et assister le maître d'ouvrage pour l'établissement des Contrats de Travaux avec le ou les
entrepreneurs retenus pour les ouvrages géotechniques.
Établir ou participer à la rédaction des documents techniques nécessaires et suffisants à la consultation des entreprises pour leurs études de réalisation des ouvrages
géotechniques (dossier de la phase Projet avec plans, notices techniques, cahier des charges particulières, cadre de bordereau des prix et d'estimatif, planning prévisionnel).
Assister éventuellement le maître d'ouvrage pour la sélection des entreprises, analyser les offres techniques, participé à la finalisation des pièces techniques des contrats de
travaux.
ETAPE 3 : ETUDES GEOTECHNIQUES DE REALISA TION (G3 et G 4, distinctes et simultanées) ETUDE ET

suivi GEOTECHNIQUES D'EXECUTION (G3)
Cette mission permet de réduire les risques géotechniques résiduels par la mise en oeuvre à temps de mesures correctives d'adaptation ou d'optimisation. Elle est confiée à
l'entrepreneur sauf disposition contractuelle contraire, sur la base de la phase G2 DCE/ACT. Elle comprend deux phases interactives Phase Etude
Étudier dans le détail les ouvrages géotechniques: notamment établissement d'une note d'hypothèses géotechniques sur la base des données fournies par le contrat de
travaux ainsi que des résultats des éventuelles investigations complémentaires, définition et dimensionnement (calculs justificatifs) des ouvrages géotechniques, méthodes et
conditions d'exécution (phasages généraux, suivis, auscultations et contrôles à prévoir, valeurs seuils, dispositions constructives complémentaires éventuelles ). Élaborer le
dossier géotechnique d'exécution des ouvrages géotechniques provisoires et définitifs: plans d'exécution, de phasage et de suivi.
Phase Suivi
Suivre en continu les auscultations et l'exécution des ouvrages géotechniques, appliquer si nécessaire des dispositions constructives prédéfinies en phase Etude.
Vérifier les données géotechniques par relevés lors des travaux et par un programme d'investigations géotechniques complémentaire si nécessaire (le réaliser ou en assurer le
suivi technique, en exploiter les résultats).
Établir la prestation géotechnique du dossier des ouvrages exécutés (DOE) et fournir les documents nécessaires à l'établissement du dossier d'interventions ultérieures sur
l'ouvrage (DIUO).
SUPERVISION GEOTECHNIQUE D'EXECUTION (G4)

Cette mission permet de vérifier la conformité des hypothèses géotechniques prises en compte dans la mission d'étude et suivi géotechniques d'exécution. Elle est à la charge
du maître d'ouvrage ou son mandataire et est réalisée en collaboration avec la maîtrise d'œuvre ou intégrée à cette dernière. Elle comprend deux phases interactives .
Phase Supervision de l'étude d'exécution
Donner un avis sur la pertinence des hypothèses géotechniques de l'étude géotechnique d'exécution, des dimensionnements et méthodes d'exécution, des adaptations ou
optimisations des ouvrages géotechniques proposées par l'entrepreneur, du plan de contrôle, du programme d'auscultation et des valeurs seuils.
Phase Supervision du suivi d'exécution
Par interventions ponctuelles sur le chantier, donner un avis sur la pertinence du contexte géotechnique tel qu'observé par l'entrepreneur (G3), du comportement tel
qu'observé par l'entrepreneur de l'ouvrage et des avoisinants concernés (G3), de l'adaptation ou de l'optimisation de l'ouvrage géotechnique proposée par l'entrepreneur (G3).
Donner un avis sur la prestation géotechnique du DOE et sur les documents fournis pour le DIUO.
GEOTEC STRASBOURG - Dossier NO 16/03766/STRAS Indice - MOMMENHEIM - RD421 Plateforme Logistique - PDL/RD
01/10
39/120
DIAGNOSTIC GEOTECHNIQUE (G5)

Pendant le déroulement d'un projet ou au cours de la vie d'un ouvrage, il peut être nécessaire de procéder, de façon strictement limitative, à l'étude d'un ou plusieurs éléments
géotechniques spécifiques, dans le cadre d'une mission ponctuelle. Ce diagnostic géotechnique précise l'influence de cet ou ces éléments géotechniques sur les risques
géotechniques identifiés ainsi que leurs conséquences possibles pour le projet ou l'ouvrage existant.
Définir, après enquête documentaire, un programme d'investigations géotechniques spécifique, le réaliser ou en assurer le suivi technique, en exploiter les résultats.
Étudier un ou plusieurs éléments géotechniques spécifiques (par exemple soutènement, causes géotechniques d'un désordre) dans le cadre de ce diagnostic, mais sans aucune
implication dans la globalité du projet ou dans l'étude de l'état général de l'ouvrage existant.
Si ce diagnostic conduit à modifier une partie du projet ou à réaliser des travaux sur l'ouvrage existant, des études géotechniques de conception et/ou d'exécution
ainsi qu'un suivi et une supervision géotechniques seront réalisés ultérieurement, conformément à l'enchaînement des missions d'ingénierie géotechnique (étape 2 et/ou 3).
- O -
ANNEXES
- Annexe I .• PLAN DE SITUATION

- Annexe 2 PLAN D'IMPLANTATION -
Annexe 3 . SONDAGES
- Annexe 4 : ESSAIS DE
PERMABILITE - Annexe 5 : ESSAIS EN
LABORATOIRES
GEOTEC STRASBOURG Dossier N 16/03766/STRAS Indice - MOMMENHEIM - RD421 Plateforme Logistique- PDL/RD
01/10
40/120
-
—
O
0
Annexe 1 :
Plan de situation
—
0
GEOTEC STRASBOURG - Dossier NO 16/03766/STRAS Indice - MOMMENHEIM - RD421 Plateforme Logistique - PDL/RD
01/10
41/120
PLAN DE SITUATION
GEOTEC 16/03766/STRAS
MOMMENHEIM
Pole logistique — Zone d' Activités RD 421
France métr
•IGN
freburg
Echelle I : 8.531 Cl IDD m
Annexe 2 :
Plan d'implantation
onb 0
onb0
09
一一
Dofiepuos
09Deaepuos
onbI.uou101ss0Jd
一
一
selqelJ9nbllset-10?1xne9AlN
edEl
一
一
一
n04
【
LIOZO
OOSI/I…IPA
一
d epOSOd00A2
onboels
oplessq
-
O —
0
42/120
sefiepuos
S/99
、
€
onbus1fi01OLU.10JmeId JNIaHNaJNJNOJAI
S 凵 ONY 山 8 VN13HN3VW\lOV\l 91190Jed

91DHIOHD
ueld
P!IU@PYUOD
08L
GEOTEC STRASBOURG - Dossier NO 16/03766/STRAS Indice - MOMMENHEIM - RD421 Plateforme Logistique PDL/RD
01/10
43/120
Annexe 3 :
Sondages
GEOTEC STRASBOURG - Dossier NO 16/03766/STRAS

—
-
Indice 0MOMMENHEIM - RD421 Plateforme Logistique PDL/RD
- 01/10
44/120
GEOTEC Sondage : PZI

Inclinaison/Verticale :
Site . MOMMENHEIM Date : 10/08/2016
Echelle : 1/100
Affaire :
z : 153.55 IGN69
16/03766/STRAS Page : 1/1
153,55 0,00
RTP 4,50 m
remblai ? alternance de graviers et de limon sableux brun 76
152,05 1 ,50
151,55 2,00 sable rougeâtre
alternance de sable rougeâtre et de limon brun
149,55 4,00
00 Q
sable et graviers à matrice limoneuse
145,55 8,00
EXGTE
2.30 Observations :
45/120
GEOTEC Sondage : PZ2

Date : 10/08/2016
Site . MOMMENHEIM Echelle : 1/100
z : 149.00 IGN69
Affaire : 16/03766/STRAS Page : 1/1
149,00 0,00
RTP 1,00 m
76
limon sableux brun
146,60 2,40
sable limoneux rougeâtre

4,00 m
145,50 3,50
sable et graviers rougeâtre
141,50 7,50
sable brun et graviers et passages argileux

140,70 8,30
GEOTEC Sondage : PZ3

EXGTE
2.30 Observations :
46/120
sable gris et graviers
141,85 8,00
EXGTE
2.30 Observations :
47/120
GEOTEC Sondage : SPI

Date : 03/08/2016
z : 150.45 IGN69
Module Pression de Pression
pressiométrique fluage limite
Cote Prof. Nature du terrain Eau Outil prof EM (MPa) (MPa) (MPa)
10 100 1000 10 10
150,45 0,00
2,30 m TAR 0 16
limon sableux brun 63
149,45 1 ,00
11
limon sableux rougeâtre

147,95 2,50
sable rougeâtre à passages

graveleux et lentilles d'argile
144,45 6,00
sable et graviers gris
142,45 8,00
EXGTE 2.30
Observations :
Eboulement du forage à
48/120
12
13
14
16
17
18
20
2.30m.
GEOTEC Sondage : SP2

Date : 2710712016
z : 151.35 IGN69
prof pressiométrique fluage limite
Cote prof. Nature du terrain Eau Outil EM (MPa) (MPa) (MPa)
10 100 1000 10 10
151 0,00 0
150,75 0,60 argile sableuse brun orangé 2,60 m TAR
12
63 +
TUB 11
sable limoneux brun 76 13
149,35 2,00
argile légèrement sableuse grise 14
à cailloux
148,55 2,80
148,25 3,10 argile grise à cailloux
11
16
sable orangé
17
145,35 6,00
EXGTE 2.30
Observations :
49/120
18 14
sable et graviers orangés 20
< 13
141 ,55 9,80
sable et graviers bruns
TAR
137,85 13,50 63 10
4,79
15
argile sableuse marneuse grise 12
131,35 20,00
4.00m.

Date : 03/08/2016
z : 150.40 IGN69
pressiométrique fluage limite
Cote Prof. Nature du terrain Eau Outil prof EM (MPa) (MPa) (MPa)
10 100 1000 10 10
150,40 0,00
EXGTE 2.30
Observations :
50/120
limon brun 2,00 m TAR 0 18
149,90 0,50
63
limon sableux rougeâtre 14
147,90 2,50

graveleux et lentilles d'argile
144,40 6,00
sable et graviers gris
142,40 8,00
12
13
14
16
17
18
20

Date : 02/08/
z : 150.35 IGN69
EXGTE 2.30
Observations :
51/120
Module Pression de P
Outil prof pressiométrique fluage
Cote prof. Nature du terrain Eau EM (MPa) (MPa)
10 100 1000
150,35 0,00 TAR 0 10
limon argilo-sableux brune 2,00 m 63 +

149,45 0,90
TUB
76
limon sableux brun
148,35 2,00
147,85 2,50 limon sableux brun bariolé noir

graveleux
144,85 5,50
sable brun à passages graveleux

et lentilles d'argile
139,35 1 1,00
TAR
63 12
13
14
argile marneuse sableuse grise

16
17
18
130,35 20,00 20
2.60m. -
3.60m.
EXGTE 2.30
Observations :
52/120
EXGTE 2.30
Observations :
53/120

Date : 03/08/
z : 150.30 IGN69
TAR 1 10 100 1000 1 10
150,30 0,00 0
63 2
limon argilo-sableux brun
149,30
3
limon sableux brun
148,30 2,00
147,80 2,50 sable rougeâtre à graviers 2 4
argile sableuse bariolée 5

146,80 3,50
limon sableux gris 6

145,80 4,50
7
sable rougeâtre
144,30 6,00 8
9
sable et graviers rougeâtres
142,30 8,00
EXGTE 2.30
Observations :
54/120
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

Date : 04/08/
z : 150.00 IGN69
150,00 0,00 TAR 0 1 10 100 1000 1 10
149,30 0,70
limon argilo-sableux brun 63 2
limon sableux brun gris

148,40 3
sable limoneux gris rougeâtre
147,70 2,30
2 4
limon gris
146,50 3,50 5
sable rougeâtre
145,50 4,50
EXGTE 2.30
Observations :
55/120
6
sable et graviers rougeâtres 7
143,50 6,50
8
sable brun et graviers

9
142,00 8,00
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
2.20m.

Date : 08/08/2016
Site : MOMMENHEIM Echelle : 1/100
Z . 149.65 IGN69 Page

Affaire : 16/03766/STRAS 1/1
EXGTE 2.30
Observations :
56/120
Eau Outil prof
Nature du terrain pressiométrique fluage limite
Cote Prof. EM (MPa) (MPa) (MPa)
10 100 1000 0,1 10 10
149,65 0,00 terre végétale
1,70 m 63 +
argile sableuse brune TUB
76
148,15 1,50
sable limoneux rougeâtre brun à

passages argileux
146,65 3,00
sable rougeâtre
145,15 4,50
12
sable et graviers bruns
10
4,59 9
11
12
137,15 12,50 < 10
TAR
63 13
14
sable limoneux brun gris 15
16
17
131,65 18,00
18
4,57 10
sable et graviers rougeâtres 19
129,65 20,00 20 < 11
GEOTEC Sondage : SP8 Date : 09/08/2

Echelle : 1/100
EXGTE 2.30
Observations :
57/120
Site . MOMMENHEIM
z : 151.80 IGN69
pressiométrique fluage
Cote prof. Nature du terrain Eau Outil prof EM (MPa) (MPa)
1 10 100 1000 1 10
151 0,00
3,10 m TAR 0
limon sableux brun 63
150,60
sable limoneux rougeâtre 3
147,30 4,50
5
6
sable et graviers rougeâtres
7
143,80 8,00 8
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
EXGTE 2.30
Observations :
58/120
3.20m. z
5.00m.
EXGTE 2.30
Observations :
59/120
FI
GEOTEC Sondage :
InclinaisonNerticale
Date : 2810712016
Site : MOMMENHEIM x Echelle : 1/50
Affaire : 16103766/STRAS Z : 151.70 IGN69 Page : 111
Cot
e Prof. Nature du terrain Eau Ech
151,70 0,00
z
Remblais limon, sable, graviers, débris de briques, morceaux de verre, brun
150.50 120
149,8
5 1,85
R Limon sableux gris à débris végétaux, à odeur de décomposition (remblais?)
Sable limoneux rougeâtre
148,70 3,00
EXGTE 2.30
60/120
Observations •
GEOTEC Sondage :
Inclinaison/Verticate
Date : 2810712016
Site : MOMMENHEIM x Echelle : 1/50
Affaire : 16/03766/STRAS Z. 152.65 IGN69 Page : 1/1

Cot
e
Prof. Nature du terrain Eau Ech
152,6
5 0,00
z
152,0
0 0,65
R Remblais : limon brun sableux à quelques graviers
151.7 Remblais? • sable, graviers, galets limoneux brun orangé

5 0,90
Remblais? • limon sableux gris à quelques débris végétaux

150,8
5 1 80
EXGTE 2.30
61/120
Sable rougeâtre à lentilles limoneuses à quelques graviers
149,6
5 3.00
z
w
Observations .
GEOTEC Sondage :
InclinaisonNerticale .
Date : 28/07/2016
Site : MOMMENHEIM
Echelle : 1/50
Affaire : 16/03766/STRAS z : 151.90 IGN69 Page : 1/1
EXGTE 2.30
62/120
Cote prof. Nature du terrain Eau Ech
151.90 0800
151,6 Remblais . limon brun sableux à graviers
5 0,25 z
z
151.0
0 0,90
R Remblais : argile grise et limon brun
150,7 Remblais? : limon sableux gris foncé

5 1.15
— Sable limoneux rougeâtre
149,3 2,60
0
sable légèrement limoneux rougeâtre à quelques graviers

3,10
148,8
0
Observations .
EXGTE 2.30
63/120
GEOTEC Sondage :
Inclinaison/VerticaIe
Date : 28/07/2016
Site : MOMMENHEIM
Echelle : 1/50
Affaire : 16/03766/STRAS z : 149.25 IGN69 Page : 1/1
Cote
prof. Nature du terrain Eau Ech
149,2
5 0,00
148.9 2,30 m
Terre végétale
0 0,35
Limon légèrement sableux brun o

148.00 1,25
147,4 Limon sableux légèrement argileux gris à rares graviers

5
LLI
Sable et graviers rougeâtre

146.70 2.55
14644 2,80 Sable rouge
5
EXGTE 2.30
64/120
Observations
GEOTEC Sondage :
InclinaisonNerticale
Site Date : 28107/2016

: MOMMENHEIM Echelle : 1/50
Affair
e : 16103766/STRAS Z : 152.15 IGN69 Page : 1/1
Cot
e
Prof. Nature du terrain Eau Ech
152,1
5 0,00
151,80 0,35
Terre végétale
EXGTE 2.30
65/120
Sable limoneux rougeâtre
150,75 1.40
¯•. Sable à graviers, rougeâtre, légèrement limoneux
149.0
5 3,10
Observations :
EXGTE 2.30

Mom 20160921 Annexe 12 Etude Geotechnique Part2

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Mom 20160921 Annexe 12 Etude Geotechnique Part2

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

31/120

En application de la norme NF EN 1536, un enregistrement continu des

Les pieux, pour lesquels le système d'enregistrement continu des paramètres

On attachera un soin particulier à la mise en œuvre des armatures dans le béton

Dans le cas de groupes de pieux, les paramètres précités seront adaptés en

Les pieux seront soigneusement contrôlés conformément à la norme NF ENI 536.

IV.5. SOLUTION ALTERNATIVE

Rappelons qu'une partie du terrain étudié (z un tiers) présente un risque de

La solution retenue sera étudiée dans le cadre de la mission de conception phase

IV.6. NIVEAU BAS

Pour des surcharges d'exploitation de 50 kPa supposées uniformément réparties,

Compte tenu du risque de liquéfaction des sols et des surcharges importantes

Ce principe sera défini dans le cadre de la mission de conception phase projet

IV.7. MISE HORS D'EAU

On réalisera les travaux en période de basses eaux, en particulier pour la

Le terrain est baigné par une nappe d'accompagnement de la Zorn sujette à

Le niveau d'eau dans le sol est toujours susceptible de remonter en période

Le projet prévoit des voiries et parking pour VL et PL.

- Préparation du fond de forme

Après décapage ou terrassement, le fond de forme sera normalement constitué par

Toute poche décomprimée, de matériau évolutif ou de moindre consistance

NOTA : Si les travaux ont lieu en période défavorable ou si le fond de forme

Pour une plateforme de classe PF2, les critères de réception sont :

V - RECOMMANDATIONS POUR LA MISE AU POINT DU PROJET

Les principales incertitudes qui subsistent concernent le contexte géotechnique du

- l'épaisseur et la nature des éventuels remblais entre nos points de sondages,

En phase projet, nous recommandons la réalisation d'investigations

Nous restons à l'entière disposition des Responsables du Projet pour tout

CONDITIONS D'UTILISATION DU PRESENT DOCUMENT

ENCHAINEMENT DES MISSIONS D'INGENIERIE GEOTECHNIQUE

MESURES PREVENTIVES POUR LA

IDENTIFICATION DES RISQUES

TABLEAU 2 - CLASSIFICATION DES MISSIONS D'INGENIERIE

ETAPE 1 : ETUDE GEOTECHNIQUE PREALABLE (GI)

ETAPE 2 : ETUDE GEOTECHNIQUE DE CONCEPTION (G2)

ETAPE 3 : ETUDES GEOTECHNIQUES DE REALISA TION (G3 et G 4, distinctes et simultanées) ETUDE ET

SUPERVISION GEOTECHNIQUE D'EXECUTION (G4)

DIAGNOSTIC GEOTECHNIQUE (G5)

- Annexe I .• PLAN DE SITUATION

S 凵 ONY 山 8 VN13HN3VW\lOV\l 91190Jed

GEOTEC STRASBOURG - Dossier NO 16/03766/STRAS

GEOTEC Sondage : PZI

151,55 2,00 sable rougeâtre

alternance de sable rougeâtre et de limon brun

sable et graviers à matrice limoneuse

GEOTEC Sondage : PZ2

sable limoneux rougeâtre

sable et graviers rougeâtre

sable brun et graviers et passages argileux

GEOTEC Sondage : PZ3

sable gris et graviers

GEOTEC Sondage : SPI

limon sableux rougeâtre

sable rougeâtre à passages

sable et graviers gris

GEOTEC Sondage : SP2

sable et graviers orangés 20

141 ,55 9,80

sable et graviers bruns

argile sableuse marneuse grise 12

GEOTEC Sondage : SP3

limon sableux rougeâtre 14

sable rougeâtre à passages

sable et graviers gris