POLYTECH LILLE

Département GTGC – 4ème année

MECANIQUE DES SOL

Devoir surveillé – Semestre 9

**************************

Documents autorisés : Polycopiés du cours

Notes manuscrites personnelles

Calculatrice programmable autorisée

1 – Question de cours :

1.1 - Donnez les paramètres principaux influant sur la stabilité d’un talus (2 catégories de
paramètres, aucun développement à fournir).

1.2 - Quelle est la condition nécessaire pour développer une poussée des terres active (ou passive) ?
Donnez un cas où une telle poussée ne pourrait pas être atteinte.

1.3 – Décrivez les divers moyens permettant d’éviter les problèmes d’instabilités hydrauliques en
fond de fouille dans le cas d’un batardeau.

1.4 - Décrivez l’évolution de la cohésion non drainée cu dans un massif de sol compressible.

2 – Stabilité d’un talus provisoire

Un sable argileux présente les caractéristiques suivantes :  = 17 kN/m3 ; c’ =3.5 kPa ; ’ = 26°

2.1 - A partir de l’abaque de Taylor-Biarez donné en feuille jointe, déterminez le coefficient de

sécurité pour un talus de pente 3 H pour 2V de hauteur 6.0 m. Le coefficient de sécurité est-il
suffisant pour une phase provisoire ?

2.2 – Le talus présente des signes d’instabilité (fissures de traction en tête,…). Il s’avère que l’angle
de frottement a été surestimé de 3°. Calculez le nouveau coefficient de sécurité.

2.2 – Proposez une hauteur maximale de talus permettant de revenir à un niveau de sécurité
acceptable en phase travaux.
3 – Bassin d’orage

Sa profondeur sera de 8 m.

Il est prévu un soutènement par paroi moulée avec 2 lignes d’ancrage.

On déterminera pour cette paroi :

2.1 – La fiche à mettre en œuvre (après détermination des efforts de poussée et de butée et du
diagramme résultant final).

2.2 – Le moment fléchissant maximum.

Les hypothèses de travail seront :

- Inclinaison des actions de poussée/butée : a = 0° et p/ϕ’=-1/2

- Rabattement de la nappe intérieure au niveau du fond de fouille à 8.0 m de profondeur.
- Ancrages constitués par 2 rangs de tirants à 1.5 m et 4.0 m de profondeur (les forces
d’ancrages sont considérées identiques par hypothèse).
- On fera une hypothèse judicieuse quant au phénomène d’écoulement entre l’amont et l’aval.
- En cas de diagramme de poussée résultante négatif, on considérera uniquement les portions
de poussée positives dans le calcul de la fiche et du moment fléchissant.
- Le coefficient de butée est à lire dans l’extrait de tables en annexes.

2.3 – Sur la base de tirants provisoires inclinés de 10° par rapport à l’horizontale, de type IGU, forés
en diamètre 80 mm, on déterminera les scellements nécessaires. Les paramètres nécessaires sont
donnés en annexes.

2.4 – On vérifiera le risque de « Renard ».

2.5 – On évaluera le débit de pompage en phase travaux sachant que la perméabilité des sables est
k = 5 x 10-5 m/s et que le bassin est circulaire avec un rayon de 6 m. On utilisera la méthode de
Davidenkoff et les abaques jointes en annexes.

2.6 – Le radier du bassin sera ancré par micropieux de diamètre 25 0mm (type IRS). Quelle devra être
la longueur de ces micropieux pour reprendre un effort de 80 t par micropieux. ?

--------------------------
 Annexes

1 -Abaque de Taylor-Biarez
2 -Coupe du soutènement projeté

2 - Extrait des tables de butée des terres de Kérisel et Absi

2 - Dimensionnement de tirants ou micropieux
2 - Abaques de Davidenkoff