PROJET D’EXTENSION D’UNE SURFACE DE VENTE

Lieu-dit « Les Patis »

Z.I. 52220 Montier en Der

NOTE DE CALCUL
DES VOILES DE SOUTENEMENT

Maître de l’ouvrage : Maîtrise d’œuvre : Architecte :

 Projet : PROJET D’EXTENSION D’UNE SURFACE DE VENTE
Site : Lieu-dit « Les patis » Z.I 5220 MONTIER EN DER

Maîtrise d’œuvre : Tél. :

Adresse : Fax. :

Mur de soutennement

I-HYPOTHESES GENERALES

Règles de calculs: BAEL 91 Révisée 99

Matériaux:
Béton: fc28 = 25,00 MPa
ft28 = 2,100 MPa
3
Densité: 2,500 t/m
Acier: fe = 500 MPa
enrobage: 5,00 cm
fissuration: préjudiciable
Nuance: Aciers à Haute Adhérence
3
Béton Armé: Densité: 2,500 t/m

Caractéristiques du sol:

Remblais:

Taus de travail du sol: à l'ELS: σsol-els = 2,50 bars

à l'ELU: σsol-elu = 3,38 bars
γ'=
3
Poids volumique déjaugé : 1,20 t/m
3
Poids volumique humide : γh = 1,80 t/m
Angle de frottement: ϕ = 30,00 °
Angle de frott.terrain-semelle: ϕ'= 35,00 °
Cohésions du sol: c = 0,00 t/m²
Surcharge

q= 0,60 t/m²
Caractéristique du site: Sans objet

Année 2007 2/6 Note soutènement.doc

 Projet : PROJET D’EXTENSION D’UNE SURFACE DE VENTE
Site : Lieu-dit « Les patis » Z.I 5220 MONTIER EN DER

Maîtrise d’œuvre : Tél. :

Adresse : Fax. :

II - C A L C U L D E STABILIT E EXTERNE DU M UR

Schéma de calcul:
Données géometriques:
eo
ev = 0,20 m
eo = 0,20 m
l1 = 0,25 m
l2 = 0,70 m
es = 0,20 m

hm
Semelle:

hr
ls = 1,15 m largeur totale de la semelle
hr = 1,80 m hauteur remblais
hm = 1,80 m hauteur mur

Angle de la surface libre du sol avec l'horizontale ω= 0,00 °

es
Résultas préliminaires:
L1 ev L2
Angle de la face de l'ecran avec la verticale: β= 0,00 °
Angle de la résultante de poussée avec la normale à l'ecran :
α= 15,00 ° Ecran rugueux (béton coulé à pleine fouille)

ε= 0,00 °
η = π/4−ϕ/2+(ω−ε)/2 = 30 °
Détermination des coefficients de poussées actives: Kaγ et Kaq
Calcul de Kaγ:
β< η La méthode de Rankine n'est pas applicable
cos²(ϕ−β) = 0,750
cos(β+α) = 0,966
sin(ϕ+α)sin(ϕ−ω) = 0,354
cos(β+α)cos(β−ω) = 0,966
Kaγ = 0,301 coefficient déterminé par la méthode de Poncelet
eo

Calcul de Kaγ par la méthode de Caquot- Kérisel

Kaγ =ρ Kaγ Poncelet
Détermination de ρ:
tan(δ/2) = 0,142 Faq
hm

δ= α
hr

16,174 °
Faγ
βο =(δ+ω−ε)/2 = 8,087 ° β
α
λ =(β−βο)/(β+βο+π−2ϕ) = - 0,063
Logρ = 0,005
ρ= 1,005
es

Kaγ =ρ Kaγ Poncelet = A

0,303
l1 ev l2

Calcul de Kaq:
Angle de la charge répartie sur la surface libre avec la normale à cette surfac αo = 0,00 °
sinε = 0,518 ε= 31,17 °
sinεο = 0,000 εο = 0,00 °
δ= 8,09 °>0
D' où Kaq = 0,359

Année 2007 3/6 Note soutènement.doc

 Projet : PROJET D’EXTENSION D’UNE SURFACE DE VENTE
Site : Lieu-dit « Les patis » Z.I 5220 MONTIER EN DER

Maîtrise d’œuvre : Tél. :

Adresse : Fax. :

Calcul des forces de poussées:

Calcul de poussée dûe au remblai F aγ :

F aγ = 0,5K aγ γ h²/cos²β = 0,88 t

F aγH = F aγ cos(β+α) = 0,85 t
F aγV = F aγ sins(β+α) = 0,23 t
Calcul de poussée dûe au surcharge F aq :

F aq = K aq q h/cosβ = 0,39 t
F aqH = F aq cos(β+α) = 0,37 t
F aqV = F aq sin(β+α) = 0,10 t

Calcul de stabilité externe:

Mom. De Mom.
Désignation Act. verticale Act.horizontale dist. % A [m] Renversement Stabilisant [tm]
[tm]

Poussée des 0,23 0,45 0,103

terres: F aγH , F aγV
0,853 0,80 0,682
Poussée dûe au
0,10 0,45 0,045
surcharge F aqV; F aqH

0,374 1,10 0,412

0,90 0,35 0,32

Poids v oile
- 0,45 0,00

Poids sem elle 0,58 0,58 0,33

2,27 0,80 1,81

Poids rem blais
- 0,45 0,00

Total 4,07 1,23 1,09 2,61

Stabilité vis-à- vis du renversement:

Coefficient de sécurité:
M st / M renv = 2,384 >1,5 =>o.k ! la condition de non renversement est vérifiée

Stabilité vis-à-vis du glissement:

Coefficient de sécurité:
F vtanϕ' / R H = 2,323 > 1,5 => o.k ! la condition de non glissement est vérifiée
Stabilité vis-à-vis du non poinçonnment:
excentricité % A:
eA = 0,372 m
excentricité % G:
eG = 0,203 m G est le centre de gravité de la semelle
ls/6 = 0,192 m excentricité % G > ls/6

Contrainte maximale :
σ1 = 7,294 t/m ²

Contrainte minimale :
σ2 = - 0,213 t/m ² Diagramme triangulaure

Contrainte de référence :
σ réf = 5,418 t/m ² o.k ! la condition de non poinçonnement est vérifiée

Année 2007 4/6 Note soutènement.doc

 Projet : PROJET D’EXTENSION D’UNE SURFACE DE VENTE
Site : Lieu-dit « Les patis » Z.I 5220 MONTIER EN DER

Maîtrise d’œuvre : Tél. :

Adresse : Fax. :

III - C A L C U L D E STABILITE INTERNE DU M UR

A. Stabilité interne du voile :

1. Calcul du moment fléchissant maximal:
Dû à la poussée des terres: Mpt = FaγΗhr/3 = 0,512 tm
Dû à la poussée des surcharge: Mq = FaqΗhr/2cosβ = 0,337 tm
Dû à la poussée de l'eau: Mω = Fwhr/3 = 0,000 tm
Moment résultant sur voile: à l'ELS: Mr = 0,849 tm

2. Effort tranchant maximal:

Dû à la poussée des terres: Vpt = FaγΗ = 0,853 t
Dû à la poussée des surcharge: Vq = FaqΗ = 0,374 t

Dû à la poussée de l'eau: Vω = Fw = 0,000 t

Effort tranchant résultant sur voile: à l'ELU: Vu = 1,713 t

3. Valeurs des moments fléchissants par section:

Sections abs. % sem.x[m Mpt Mq Total [tm]

h =0 0,00 - 0,000 0,000

h/4 0,45 0,01 0,021 0,029
h/3 0,60 0,02 0,037 0,056
h/2 0,90 0,06 0,084 0,148
2h/3 1,20 0,15 0,150 0,301
3h/4 1,35 0,22 0,189 0,405
h 1,80 0,51 0,337 0,849
5. Calcul d'armatures principales
Sollicitation: Ms= 0,85 t.m
Section: b= 100 cm
d= 14 cm
Ath = 2,4 cm²
Aréelle = 2,57 cm² soit ST25

Armature de répartition:
Arép = 0,64 cm² soit HA8 espacé de 25cm

B. Stabilité interne de la semelle :

1. Evaluation des charges et surcharges:

Poids des terres amont: g = 3,24 t/m²

Poids des terres aval: g' = 0,00 t/m²
P
M /S3
Surcharges ps = 0,60 t/m²
Poids du voile 0,90 t/m p2
p1 C

σ
Poids d'eau sur semelle 0,00 t/m² A
σ 1
2
Poids de la semelle: 0,50 t/m²
σ l1+ev/2)
(

l1+ev/2

résultat p1 = 0,50 t/m

résultat p2 = 4,34 t/m
x= 1,12 m (calcul intermédiare: coordonnée du point % A où σ=0)
σ(l1+ev/2) = 5,01 t/m² Contrainte au droit de l'axe du voile

Année 2007 5/6 Note soutènement.doc

 Projet : PROJET D’EXTENSION D’UNE SURFACE DE VENTE
Site : Lieu-dit « Les patis » Z.I 5220 MONTIER EN DER

Maîtrise d’œuvre : Tél. :

Adresse : Fax. :

2. Evaluation des sollicitations et armatures sur semelle:

Diagramme de Moment
2a- Section à gauche de C coté patin
Moment fléchissant
Dû à p1: Mp1 = -0,03 tm
Dû à la contrainte: Mσ1−σ2 = 0,40 tm Md
Mg = 0,37 tm C B
A
Section: b= 100 cm
d= 13 cm Mg
Ath = Amin
Amin = 1,56 cm²
Aréelle = 2,57 cm² soit ST25C

Effort tranchant
Dû à p1: Vp1 = -0,18 t
Dû à la contrainte: Vσ1-σ2 = 2,15 t
Vg-elu = 2,67 t

2b- Section à droite de C côté remblai

Dû à p2: Mp2 = -1,39 tm

Dû à la contrainte: Mσ1/σ2 = 0,49 tm
Md = -0,90 tm
Fv
M
Section: b= 100 cm Fh
C
d= 13 cm
G
1,85 0,50 2,35
Ath = 2,5 cm²
Amin = 1,56 cm²
Aréelle = 2,57 cm² soit ST25C

Dû à p2: Vp2 = -3,47 t

Dû à la contrainte: Vσ1-σ2 = 1,92 t
Dû au poids voile: Vpv = -0,90
Vd-elu = -3,31 t

C. Vérifications vis-à-vis des efforts tranchants :

1. Voile de soutènement:
Vu = 1,71 t (effort tranchant maximal)
τu = 0,13 MPa
τu-lim = 1,17 MPa
Observation: O.K! Pas de nécessité d'armatures transversales
2. Semelle du mur:
Vu-max = 3,31 t (effort tranchant maximal)
τu = 0,25 MPa
τu-lim = 1,17 MPa
Observation: O.K! Pas de nécessité d'armatures transversales

Année 2007 6/6 Note soutènement.doc