N° d’ordre : 07/TCO/RS Année Universitaire : 2007 / 2008

UNIVERSITE D’ANTANANARIVO
------------------------
ECOLE SUPERIEURE POLYTECHNIQUE
------------------------
DEPARTEMENT TELECOMMUNICATION

MEMOIRE DE FIN D’ETUDES

en vue de l’obtention

du DIPLOME D’INGENIEUR

Spécialité : Télécommunication
Option : Réseaux et Systèmes

par : RANDRIATSALAMA Jess Mickaël

FAISCEAU HERTZIEN NUMERIQUE POUR APPLICATION

MULTIMEDIA SUR LA LIAISON ANTANANARIVO – ANTSIRANANA

Soutenu le Vendredi 27 Février 2009 devant la Commission d’Examen composée de :

Président : M. RANDRIAMITANTSOA Paul Auguste

Examinateurs :
M. RANDRIARIJAONA Lucien Elino
M. RASAMOELINA Jacques Nirina
Mlle ANDRIANTSILAVO Haja Samiarivonjy

Directeur de mémoire : M. RAZAKARIVONY Jules

 REMERCIEMENTS

Je rends grâce à Dieu pour sa bonté, de m’avoir donné la force et la santé durant mes études.
Je tiens également à adresser mes vifs remerciements aux personnes suivantes, sans qui ce travail
de mémoire n’aurait pu être mené à bon terme:
− Monsieur RAMANANTSIZEHENA Pascal, Directeur de l’Ecole Supérieure Polytechnique
d’Antananarivo, de m’avoir donné la possibilité d’effectuer mes études dans son établissement ;
− Monsieur RANDRIAMITANTSOA Paul Auguste, Professeur, Chef de Département
Télécommunication à l’ESPA, qui n’a cessé de chercher la meilleure voie pour nous pendant notre
formation dans cette filière, et qui me fait l’honneur de présider le Jury de ce mémoire ;
− Monsieur RAZAKARIVONY Jules, Maître de Conférence, mon Directeur de mémoire, pour
son inestimable conseil et son aide durant l’élaboration du présent travail;
− Monsieur RANDRIARIJAONA Lucien Elino, Assistant d’Enseignant de Recherche au sein
du département Télécommunication, membre de jury ;
− Monsieur RASAMOELINA Jacques Nirina, Assistant d’Enseignant de Recherche au sein du
département Télécommunication, membre de jury ;
− Mademoiselle ANDRIANTSILAVO Haja Samiarivonjy, Assistante d’Enseignant de
Recherche au sein du département Télécommunication, membre de jury ;
− Tous les enseignants et personnel de l’ESPA en général, et ceux du Département
Télécommunication en particuliers, qui ont contribué à notre formation durant ces cinq années
d’études.
Je garde une place toute particulière à ma famille ainsi qu’à mes amis. Je voudrais leur exprimer
toute ma propre reconnaissance et je leur remercie du fond de mon cœur pour leurs aides, de
m’avoir soutenu moralement et matériellement durant mes longues années d’études et pour la
réalisation de ce mémoire.
TABLE DES MATIERES

TABLE DES MATIERES ............................................................................................................................. i

NOTATIONS ................................................................................................................................................ iii
LISTE DES ABREVIATIONS.................................................................................................................... iv
INTRODUCTION ......................................................................................................................................... 1
CHAPITRE 1. GENERALITES SUR LES FAISCEAUX HERTZIENS ................................................ 3
1.1. Différentes liaisons possibles [1] [15] [16] .......................................................................................................... 3
1.1.1. Liaisons par ondes courtes ............................................................................................................................ 3
1.1.2. Liaisons par fibres optiques .......................................................................................................................... 3
1.1.3. Transmissions par satellite ............................................................................................................................ 4
1.1.4. Liaisons par faisceau hertzien ....................................................................................................................... 4
1.2. Principe et structure du faisceau hertzien [2] [9] [15] ........................................................................................ 4
1.2.1. Principe du faisceau hertzien ........................................................................................................................ 4
1.2.2. Signal transmis ............................................................................................................................................... 5
1.2.3. Structure du système ..................................................................................................................................... 6
1.2.4. Choix des fréquences porteuses .................................................................................................................... 7
1.3. Conditions de propagation [3] [4] [5] [6] [7] ....................................................................................................... 8
1.3.1. Réfraction atmosphérique et rayon terrestre fictif ..................................................................................... 8
1.3.2. Diffraction sur des obstacles et dégagement du trajet ................................................................................ 9
1.3.3. Evanouissements et bruit multiplicatif....................................................................................................... 11
1.3.4. Antennes ....................................................................................................................................................... 12
1.3.5. Principe de fonctionnement et performances ............................................................................................ 14
1.4. Faisceaux hertziens numériques [4] [9] [16] [17] ............................................................................................. 14
1.4.1. Objectifs de la planification ........................................................................................................................ 14
1.4.2. Choix d’un type de modulation................................................................................................................... 15
1.4.3. Largeur de bande nécessaire ....................................................................................................................... 15
1.4.4. Probabilité d’erreur ..................................................................................................................................... 16
1.4.5. Planification d’un faisceau hertzien numérique ........................................................................................ 16
1.5. Conclusion .......................................................................................................................................................... 17
CHAPITRE 2. METHODES DE CONCEPTION ET DE DIMENSIONNEMENT D’UN SYSTEME
DE TELECOMMUNICATION ................................................................................................................. 18
2.1. Planification [2] [6] ............................................................................................................................................ 18
2.2. Qualité de service [2] [6] .................................................................................................................................... 18
2.3. Compromis entre qualité et coût [2] [6] ............................................................................................................. 19
2.4. Démarche pour la conception d’un système [2] [6] .......................................................................................... 20
2.5. Cahier de charges [2] [6].................................................................................................................................... 22
2.5.1. Intérêt du cahier des charges ...................................................................................................................... 22
2.5.2. Eléments principaux .................................................................................................................................... 23
2.6. Développement et fabrication ............................................................................................................................ 24
2.7. Planification d’un réseau hertzien [2] [9] [10] [17] ......................................................................................... 24
2.7.1. Choix des fréquences porteuses .................................................................................................................. 24
2.7.2. Plan de fréquences ....................................................................................................................................... 25
2.7.2.1. Principe des systèmes duplex ................................................................................................................................ 25
2.7.2.2. Alternance de polarisations .................................................................................................................................. 26
2.7.3. Dispositifs de contre-mesure ....................................................................................................................... 26
2.7.3.1. Protection Hot stand-by ........................................................................................................................................ 26
2.7.3.2. Diversité d'espace et de fréquence ........................................................................................................................ 27
2.8. Conclusion .......................................................................................................................................................... 30
CHAPITRE 3. ETUDE ET TRACAGE DES PROFILS D’UNE LIAISON ........................................ 31
3.1. Théorie du mode de propagation d’ondes hertziennes [4] [7] [11] [12] [13].................................................... 31

i
 3.1.1. Courbure des rayons radioélectriques et coefficient de correction du rayon terrestre ......................... 31
3.1.1.1. Coïndice de réfraction : ........................................................................................................................................ 31
3.1.1.2. Coefficient de correction du rayon terrestre K ..................................................................................................... 32
3.1.2. Dimensionnement des liaisons hertziennes ................................................................................................ 34
3.1.2.1. Notion de zones de Fresnel ................................................................................................................................... 34
3.1.2.2. Propagation par diffraction .................................................................................................................................. 36
3.2. Tracé des profils d’une liaison [10] [11] [16] .................................................................................................... 41
3.2.1. Règles de dégagement .................................................................................................................................. 41
3.2.1.1. Le dégagement partiel........................................................................................................................................... 41
3.2.1.2. Le dégagement absolu .......................................................................................................................................... 41
3.2.2. Optimisation des tracés des liaisons ........................................................................................................... 42
3.2.2.1. Ebauches de tracé ................................................................................................................................................. 42
3.2.2.2. Tracés des profils .................................................................................................................................................. 43
3.2.3. Tracé des profils entre Antananarivo – Antsiranana ............................................................................... 45
3.3. Bilan de liaison [11] [18] [19] ............................................................................................................................ 47
3.3.1. Antennes ....................................................................................................................................................... 47
3.3.2. Les atténuations ........................................................................................................................................... 47
3.3.2.1. Atténuation due à la pluie .................................................................................................................................... 48
3.3.2.2. Atténuation par les gaz ......................................................................................................................................... 49
3.3.3. Choix de la fréquence porteuse ................................................................................................................... 49
3.3.4. Equipement radioélectrique : le SAGEM LINK T [14] [20] .................................................................... 49
3.3.4.1. Présentation .......................................................................................................................................................... 49
3.3.4.2. Caractéristiques techniques .................................................................................................................................. 50
3.4. Proposition de répartition des trames des différents signaux ........................................................................... 51
3.5. Conclusion .......................................................................................................................................................... 52
CHAPITRE 4. SIMULATION SOUS MATLAB DU CALCUL DE LA LIAISON ............................. 53
4.1. Objectif de la simulation .................................................................................................................................... 53
4.2. Critère de choix de MATLAB comme logiciel de simulation............................................................................ 53
4.3. Méthode de calcul de la liaison en espace libre ................................................................................................ 54
4.3.1. Dimensionnement des équipements ............................................................................................................ 54
4.3.2. Hypsogramme de la liaison ......................................................................................................................... 55
4.3.2.1. Définition .............................................................................................................................................................. 55
4.3.2.2. Calcul de la liaison sur le bond Antanantanana - Bekiraro ................................................................................ 57
4.4. Manipulation ...................................................................................................................................................... 57
4.4.1. Fenêtre d’accueil .......................................................................................................................................... 57
4.4.2. Fenêtre de traçage du profil topographique ............................................................................................. 59
4.4.3. Fenêtre de traçage de l’hypsogramme ...................................................................................................... 60
4.5. Conclusion de la partie simulation .................................................................................................................... 61
CONCLUSION GENERALE .................................................................................................................... 62
ANNEXES .................................................................................................................................................... 63
Annexe 1. Classification des ondes ........................................................................................................................... 63
Annexe 2. Courbes de diversité ................................................................................................................................. 64
Annexe 3. Courbes d'absorption ............................................................................................................................... 65
Annexe 4. Guides d’ondes ......................................................................................................................................... 66
Annexe 5. Codes sources de la programmation ....................................................................................................... 67
Annexe 6. Quelques tracés du profil topographique ................................................................................................ 70
BIBLIOGRAPHIE ...................................................................................................................................... 73

ii
NOTATIONS

c : célérité de la lumière, égale à 3*108 m/s.

exp : fonction exponentielle.
B2 : largeur de bande secondaire, exprimée en MHz.
0
D : débit binaire à transmettre, exprimé en Mbit/s.
K : coefficient de correction du rayon de la terre.
LR : niveau de réception, exprimé en dBm.
0
M : débit des moments.
PE : puissance du signal à l’émission.
PR : puissance du signal à la réception.
R : rayon de la terre, égale à 6370 km.
R’ : rayon terrestre fictif (corrigé).
αi : angles d’obstruction.
γ : affaiblissement linéique global.
γR : affaiblissement linéique dû à la pluie.
ε : probabilité d’erreur.
θ : angle de diffraction.
λ : longueur d’onde.
π : pi, de valeur égale à 3.14.
ρ : rayon du demi petit axe du 1er ellipsoïde de Fresnel.

iii
LISTE DES ABREVIATIONS

ΦM : Phase Modulation
BLU : Bande Latérale Unique
CCITT: Comité Consultatif International Télégraphique et Téléphonique
CCIR : Comité Consultatif International des Radiocommunications
dB : décibel
dBm : décibel par rapport au milliwatt
dbi : décibel par rapport à une antenne isotrope
FD : Frequency Diversification
FH : Faisceau Hertzien
FHVD : Faisceau Hertzien en Vue Directe
FM : Frequency Modulation
FTM : Foiben-Taontsarintanin’i Madagasikara.
HSB : Hot Stand By
MIC : Modulation par Impulsion et Codage
PCM : Pulse Code Modulation
PDH : Plesiochronous Digital Hierarchy
ppm : partie par million
PSK : Phase Shift Keying
QAM : Quadrature Amplitude Modulation
QPSK : Quadrature Phase Shift Keying
SD : Space Diversification
SDH : Synchronous Digital Hierarchy
SHF : Supra High Frequency
SLT : Sagem Link T
TEB : Taux d’Erreur Binaire
TV : Télévision
UIT : Union Internationale de Télécommunication
UIT-T : Secteur de la normalisation des Télécommunications de l’UIT
UIT-R : Union Internationale de Télécommunication – Radiocommunication
UHF : Ultra High Frequency

iv
VHF : Very High Frequency
VLF : Very Low Frequency

v
INTRODUCTION

Au cours du dernier demi-siècle, les télécommunications ont connu une mutation sans précédent
dans l’histoire du progrès technique. Qui aurait pu imaginer dans les années 1940 que le téléphone
deviendrait universel, qu’il véhiculerait des données aussi bien que la voix, que la transmission
numérique des signaux supplanterait la transmission analogique, que des réseaux satellitaires
compléteraient les réseaux terrestres, qu’un rapprochement avec l’informatique et l’audiovisuel
créerait un vaste secteur du multimédia, que l’ère de la communication mobile et personnelle
succèderait à celle de la communication entre points fixes ? Loin d’être absente de cette aventure
technologique exceptionnelle, Madagascar a pu bénéficier de cette évolution dans le domaine des
télécommunications.
Les liaisons hertziennes connaissent une extension rapide dans notre pays. Presque la totalité des
informations transmises à grande distance utilise ce type de transport. Loin de concurrencer les
transmissions par fibres optiques ou par satellites, les faisceaux hertziens les complètent.
Le début de l’aventure des faisceaux hertziens est marqué en 1953. La technique est encore
rustique, les stations sont précipitamment bâties sur les points hauts. Peu à peu, les constructions
provisoires de 1953 font place à de grandes tours, portant des antennes de taille de plus en plus
réduite. Les liaisons entre deux villes étaient encore à faible capacité : chaque artère de
transmission comportait de un à trois canaux, supportant chacun trois cents voies téléphoniques et
un signal TV.
Aujourd’hui, la transmission hertzienne terrestre permet une capacité élevée. Les faisceaux
hertziens numériques sont un mode de transmission radioélectrique en multiplex par voie. Les
opérateurs en radiocommunication peuvent alors organiser des liaisons à grande distance, à haute
capacité, à un débit élevé, en utilisant facultativement des stations relais afin d’établir une vision
directe entre les deux stations émettrice/réceptrice.
Ainsi, le but de ce travail est de montrer les méthodes de calcul des liaisons par faisceaux
hertziens numériques, ainsi qu’une proposition de liaison permettant le transport de la voix, des
données, des programmes TV en même temps. Pour cela, une étude de propagation et une étude de
la diversité (spatiale, du sol et démographique) sont nécessaires et à faire sur chaque région du
profil envisagé, afin de permettre la mise en place des infrastructures de télécommunications
utiles. Ces études nous aident à limiter les éventuels problèmes rencontrés lors de la transmission,
et aussi à optimiser le nombre d’usagers.

1
Pour ce faire, ce mémoire se divise en quatre chapitres.
Le premier chapitre présente les généralités sur les faisceaux hertziens. Il précise la place des
faisceaux hertziens numériques parmi les différentes liaisons possibles, ainsi que leur principe et
structure.
Le second chapitre propose des méthodes de conceptions et de dimensionnements d’un système de
télécommunication, en particulier la planification d’un réseau hertzien.
Le troisième chapitre traite les méthodes de calcul pour le traçage des profils et les bilans de
liaison, dans l’exemple de l’axe Antananarivo – Antsiranana. On y présente un aperçu des théories
des propagations d’ondes hertziennes.
Le dernier chapitre est consacré à la présentation de la simulation d’un tracé de profil d’une liaison
ainsi que de l’hypsogramme d’un bond, pour faciliter la prise de décision lors de la mise en place
du faisceau.

2
CHAPITRE 1. GENERALITES SUR LES FAISCEAUX HERTZIENS

1.1. Différentes liaisons possibles [1] [15] [16]

Différents types de liaisons radioélectriques sont possibles. Elles sont classées par des conventions
internationales suivant leur fréquence ou leur longueur d’onde. Pour cela, différents supports de
transmission subsistent : soit par câble coaxial, soit par câble fibre optique, soit par faisceau
hertzien, et soit par satellite.

Figure 1.01 : Les différents supports de transmission

1.1.1. Liaisons par ondes courtes

Les ondes sont réfléchies plusieurs fois, alternativement, par l’atmosphère ou sur le sol. La
propagation se fait alors en plusieurs bonds terrestres successifs : c’est une propagation guidée.
Le plus connu dans ce mode de transmission en ondes décamétriques est celui utilisant la
modulation d’amplitude à bande latérale unique (BLU). La liaison se fait sur une distance très
longue mais elle dépend du temps dans ses caprices.
Les deux ou trois voies transmissibles bénéficient le coût relativement faible des équipements et la
simplicité de l’antenne.

1.1.2. Liaisons par fibres optiques

Ces liaisons transmettent des faisceaux optiques de fréquences aux environ de 1014 Hz. Le cœur
est emboîté dans la gaine de la fibre, le tout est enveloppé dans une matière en plastique appelée

3
revêtement. A cause de la différence très petite des valeurs d’indices de réfraction n1 et n2
respectifs du cœur et de la gaine, le laser ou maser se réfléchit successivement sur les bords
intérieurs du cœur pendant la propagation.
Leur capacité (voix téléphonique, données, télévision, …) est presque illimitée. La pose est très
difficile surtout dans les régions à hautes altitudes. La maintenance se fait généralement pendant
une longue durée, l’indisponibilité du système dépasse souvent les normes internationales sur des
distances très longues.

1.1.3. Transmissions par satellite

Une transmission par satellite est un mode de transmission radioélectrique utilisant un ou plusieurs
satellite(s), géostationnaire(s) ou à défilement, jouant le rôle d’un réflecteur passif ou actif. La
liaison fixe par satellite, facultativement intercontinentale, est utilisée pour relier différents
utilisateurs au sol dispersés ou éloignés des grandes infrastructures de télécommunications.

1.1.4. Liaisons par faisceau hertzien

Couramment appelés micro-ondes, suivant le mode de transmission troposphérique ou
ionosphérique, les faisceaux hertziens constituent l’un des supports des réseaux dans le monde. Ils
sont utilisés pour transmettre principalement :
• Des signaux de téléphonie ;
• Des signaux de radiodiffusion ;
• Des signaux de télévision et ;
• Des données en parlant les télématiques.

1.2. Principe et structure du faisceau hertzien [2] [9] [15]

1.2.1. Principe du faisceau hertzien
Un faisceau hertzien est un système de transmission de signaux entre deux points fixes. Il utilise
comme support les ondes radioélectriques, avec des fréquences porteuses de 250 MHz à 30 GHz
(domaine des micro-ondes), très fortement concentrées à l'aide d'antennes directives (annexe 1).
Ces ondes sont principalement sensibles aux masquages (relief, végétation, bâtiments…), aux
précipitations, aux conditions de réfractivité de l'atmosphère et présentent une sensibilité assez
forte aux phénomènes de réflexion.

4
 Figure 1.02 : Schéma de principe d’une liaison par faisceau hertzien

1.2.2. Signal transmis

Il transmet selon les cas : des conversations téléphoniques groupées en un multiplex fréquentiel ou
temporel ; des programmes de télévision ; des données.
Selon la forme (numérique ou analogique) sous laquelle se présentent ces informations, différents
types de modulation sont utilisés, d’une part, pour former le multiplex et, d’autre part, pour
transporter le spectre des signaux dans la gamme de fréquences appropriée pour l’émission :
− Faisceaux hertziens numériques : multiplexage temporel de voies téléphoniques numérisées
par une modulation PCM (Pulse Code Modulation) ou de données numériques, puis transposition
en hyperfréquences par modulation (analogique discrète) d’une porteuse sinusoïdale en OOK,
PSK, MSK, etc.
− Faisceaux hertziens analogiques : multiplexage fréquentiel de voies téléphoniques
analogiques ou signal vidéo en bande de base, puis transposition en hyperfréquences par
modulation d’une porteuse sinusoïdale en FM / ΦM.
Pour chaque liaison hertzienne, on définit deux fréquences correspondant aux deux sens de
transmission. Pour des raisons de distance et de visibilité, le trajet hertzien entre l'émetteur et le
récepteur est souvent découpé en plusieurs tronçons, appelés bonds, reliés par des stations relais.
Le support radioélectrique utilisé est commun à tout le monde. Les bandes de fréquences
représentent donc une ressource rare et leur utilisation est règlementée par des organismes officiels
nationaux et internationaux. Dans le cas d'un réseau composé de plusieurs bonds ou liaisons

5
proches géographiquement, des problèmes d'interférences peuvent apparaître, affectant la qualité
des transmissions. La définition d'un bon plan d'attribution de fréquences (et de polarisations) doit
permettre de minimiser les perturbations tout en optimisant l'utilisation de la ressource spectrale.
Le signal à transmettre est transposé en fréquence par modulation. L'opération de modulation
transforme le signal, à l'origine en bande de base, en signal à bande étroite, dont le spectre se situe
à l'intérieur de la bande passante du canal. Les modulations utilisées sont :
• à 4 ou 16 états (QPSK, 4 QAM, 16QAM…) pour les signaux PDH
• à 64 ou 128 états (64 QAM, 128 QAM…) pour les signaux SDH
L'augmentation du nombre d'état réduit pour un débit donné la bande passante nécessaire d'un
facteur 2. En contre partie, la moins bonne tolérance au bruit des signaux modulés suppose une
réduction de la portée effective des liaisons.
Le tableau suivant résume les largeurs de bande nécessaires en fonction des débits rencontrés dans
le hertzien et le type de modulation utilisée :
Norme PDH PDH PDH PDH SDH
Débit 2x2 Mbit/s 4x2 Mbit/s 8x2 Mbit/s 16x2 Mbit/s 155 Mbit/s
4 états 3,5 Mhz 7 MHz 14 MHz 28 MHz -
16 états 1,75MHz 3,5 Mhz 7 MHz 14 MHz -
64 états - - - - 56MHz
128 états - - - - 28MHz

Tableau 1.1 : Largeur de bande et type de modulation en fonction du débit dans le hertzien

1.2.3. Structure du système

Le faisceau hertzien est un système de type « pseudo-4fils fréquentiel » car les deux sens de
transmission sont portés par des fréquences différentes. Les antennes sont généralement
communes aux deux sens.
La structure générale d’une liaison par faisceau hertzien (analogique ou numérique) est donnée à
la figure 1.1, sous une forme simplifiée.
Le trajet hertzien entre un émetteur et un récepteur constitue un bond. Les conditions de
propagation (distance, visibilité) obligent souvent à diviser une liaison en plusieurs bonds séparés
par des stations relais qui reçoivent le signal hyperfréquence, l’amplifient et le réémettent,

6
généralement avec une autre porteuse, en direction de la station suivante. Dans des cas
exceptionnels, des relais passifs (plan réflecteur) peuvent permettre de contourner un obstacle.

Figure 1.03 : Structure d’un faisceau hertzien (un bond)

1.2.4. Choix des fréquences porteuses

Le domaine des faisceaux hertziens s’étend de 250 MHz à environ 22 GHz. Dans ce domaine,
seules certaines bandes de fréquences bien définies ont été attribuées aux faisceaux hertziens
terrestres. La partie inférieure du domaine n’offre que des bandes relativement étroites et ne
convient qu’à des systèmes de faible capacité. La plupart des faisceaux hertziens se situent au-
dessus de 1,7 GHz. Toutefois, à partir de 12 GHz, l’absorption due à la pluie conduit à un
affaiblissement croissant. Ce domaine ne convient pratiquement qu’à des faisceaux numériques.
Par convention internationale (CCIR), les bandes attribuées ont été divisées en canaux
radioélectriques adjacents (par exemple, 8 paires de canaux espacés de 29,65 MHz dans la bande
des 6 GHz, soit de 5,9 à 6,4 GHz).
Le choix des canaux pour les deux sens de transmission de chaque bond de faisceau hertzien dans
un réseau dense (plan de fréquence) est une opération délicate qui doit tenir compte :
- Des couplages parasites possibles entre antennes situées sur le même support ;
- D’interférences entre faisceaux voisins dues à l’imparfaite directivité des antennes ;
- De la sélectivité des récepteurs ;
- De la possibilité d’alterner les polarisations (horizontale ou verticale) dans des canaux adjacents ;
- D’un souci d’utilisation optimale du domaine fréquentiel disponible.

7
1.3. Conditions de propagation [3] [4] [5] [6] [7]
L'une des méthodes de prévision les plus élaborées pour la conception de liaisons hertziennes en
vue directe est donnée par la recommandation UIT-R P.530-8, qui permet de prévoir les
paramètres de propagation les plus importants.
Au cours de sa propagation, l’onde hertzienne subit principalement trois types d’atténuations :
Celle correspondant à son rayonnement en espace libre, qui est fixe, et toujours présente
(de l'ordre de 140 dB en général), et de plus parfois accentuée par la présence d'obstacles.
Celle provenant ensuite des variations aléatoires des conditions climatologiques : guidage,
et précipitations (pertes possibles d’une trentaine de dB).
Celles des phénomènes d’interférences, conséquences de la réflexion principale, ou de
multi trajets (pertes possibles d’une trentaine de dB).
La station émettrice rayonne. Les ondes électromagnétiques véhiculent une énergie par unité de
surface qui décroît comme le carré de la distance. De plus, sur l’ensemble du trajet parcouru par
l’onde, il est impératif de veiller au dégagement de la liaison. Relief, végétation, bâtiment
interceptant le faisceau entraînent des pertes dont il faut tenir compte. L’essentiel de l’énergie est
concentrée dans la zone que l’on appelle « premier ellipsoïde de Fresnel ». L’étendue de cette
zone (quelques mètres à plusieurs dizaines de mètres) varie proportionnellement avec la longueur
d'onde et la longueur de la liaison. On veille donc au dégagement de ce volume.

1.3.1. Réfraction atmosphérique et rayon terrestre fictif

Il faut tenir compte pour la définition de cette zone de propagation des conditions de l’atmosphère
le long du trajet de l’onde. En effet, les rayons ne se propagent pas en ligne droite, mais suivent
préférentiellement les zones de fort indice électromagnétique, soit les couches de l’atmosphère les
plus denses.
En fonction des paramètres climatiques, la disposition de ces couches change (on parle de
réfraction). Les rayons hertziens sont donc plus ou moins courbés vers la terre (super réfraction),
ou au contraire, « pointent » vers le ciel (infra réfraction). Dans ce dernier cas, le dégagement de la
liaison est rendu plus difficile.
Il est donc nécessaire de mener des études statistiques pour quantifier la durée au cours de laquelle
ces phénomènes pourront nuire à la qualité de la liaison, et avec quelle intensité.
On remarque que pour l’ensemble des calculs, cela revient à donner une courbure moyenne au
rayon. Une représentation commode, utilisée dans la figure suivante, est de faire comme si les

8
rayons voyageaient toujours en ligne droite, et de courber en conséquence le profil des liaisons.
Cela facilite notamment la description de la géométrie des rayons réfléchis.
On introduit donc un « rayon terrestre apparent », tenant compte de la déformation virtuelle de la
terre vis-à-vis des ondes propagées. Il est déduit du rayon réel par un paramètre, appelé «facteur
K», traduisant le gradient vertical de coindice de réfraction. Pour la zone tempérée, sa valeur
médiane, fixée par convention sur la base de nombreuses observations, est d’environ 4/3.
Soit donc le rayon fictif :
4
R '= R ≈ 8500 km (1.01)
3

(a) (b)
Figure 1.04 : Correction du rayon terrestre
(a) : conditions réelles
(b) : faisceau rectiligne et rayon terrestre fictif

1.3.2. Diffraction sur des obstacles et dégagement du trajet

Un obstacle X (terrain, bâtiment, végétation, …), situé dans le champ du faisceau entre A et B
(figure 1.05), devient la source d’émission secondaire qui parvient par un chemin détourné AXB
au récepteur (diffraction). Si le signal direct (trajet AB) et le signal dû à la diffraction (trajet AXB)
sont en opposition de phase, le niveau de réception peut se trouver considérablement amoindri.
C’est le cas si :
λ
AXB − AB = n (1.02)
2
avec n impair >0.

9
 Figure 1.05 : Effet d’une diffraction sur un obstacle en X

Le lieu géométrique des points X satisfaisant à (1.02) est une famille d’ellipsoïdes de révolution
confocaux dont les foyers sont les points A et B. Ils sont appelés ellipsoïde de Fresnel.
Avec AB = l >> λ, le rayon ρ (demi petit axe) du premier de ces ellipsoïdes (n=1) est :
1
ρ= lλ (1.03)
2
L’ellipsoïde de Fresnel est parfois partiellement obstrué par un obstacle.
Concernant le dégagement du trajet, on considère que la transmission se fait dans des conditions
optimales :
- si le premier ellipsoïde de Fresnel est libre de tout obstacle ;
- et si la directivité des antennes est telle que d’éventuelles causes de réflexions (plan d’eau
notamment) en dehors de cet ellipsoïde n’aient que des effets négligeables.
Pour s’en assurer, un profil de terrain entre les deux stations est établi, compte tenu de la courbure
terrestre corrigée (R’= 8500 km), et l’ellipsoïde correspondant à la fréquence utilisée y est reporté
(figure 1.04). La hauteur des supports d’antennes est déterminée de façon à éviter que l’ellipsoïde
ne touche le sol ou d’autres obstacles (arbres, bâtiments, etc.).

10
 Figure 1.06 : Profil de terrain et premier ellipsoïde de Fresnel

Remarquons que la flèche y due à la courbure terrestre est proportionnelle au carré de la distance
l:
l2
y≅ (1.04)
8R'
La hauteur h minimale des antennes au-dessus du sol en terrain plat est la somme de la flèche y et
du rayon ρ de l’ellipsoïde. Ainsi, par exemple, pour l= 50 km et f= 6GHz (λ= 5 cm), le calcul par
(1.03) et (1.04) donne y= 37m et ρ=25m, soit des tours de h= 62m. D’où l’intérêt de placer des
stations hertziennes sur des sites élevés et dégagés.

1.3.3. Evanouissements et bruit multiplicatif

Malgré les précautions prises pour que le trajet soit dégagé, il arrive fréquemment que des
inhomogénéités passagères de l’atmosphère (couches à températures différentes) soient la cause de
réflexion partielle et d’une propagation par trajets multiples. Le signal parvenant au récepteur est
alors la somme vectorielle de plusieurs composantes d’amplitudes et de phases différentes et
variables. Le niveau de réception résultant peut être soumis à des baisses brusques et aléatoires,
appelées évanouissements (fading).
Ce phénomène dépend très fortement de la fréquence. On peut s’en protéger par des techniques de
diversité.

11
D’autres causes peuvent aussi conduire à d’importantes augmentations momentanées de
l’affaiblissement d’un bond, notamment :
• Une variation de l’indice de réfraction atmosphérique et de son gradient, modifiant la
courbure du faisceau et, par conséquent, le pointage optimal des antennes ;
• Une absorption (pertes) en cours de trajet, due à de fortes précipitations (surtout sensible aux
fréquences très élevées).
En raison du caractère aléatoire des évanouissements, on peut les considérer comme une sorte de
bruit, appelé bruit multiplicatif, car au lieu de se superposer au signal comme le font les
perturbations usuelles (bruit additif), il agit sur l’intensité des signaux reçus en la multipliant par
un facteur variable aléatoire.
Dans le cas de faisceaux hertziens analogiques (modulation FM), le niveau de sortie après
démodulation n’est pas affecté par les évanouissements, le signal reçu étant de toute façon écrêté
avant démodulation. En revanche, le rapport signal sur bruit subit les mêmes variations que le
niveau du signal FM. Il faudra donc prévoir une réserve suffisante lors de la planification.
La situation est différente avec les faisceaux hertziens numériques. En effet, le caractère très
sélectif en fréquence des évanouissements conduit à d’importantes distorsions, causes
d’interférences entre moments. La probabilité d’erreur augmente alors très sensiblement.

1.3.4. Antennes
Les faisceaux hertziens terrestres sont dotés d’antennes à réflecteur parabolique. Leur surface est
une portion de paraboloïde dont le foyer est occupé par la source rayonnante, généralement une
antenne cornet, à l’extrémité d’un guide d’ondes. L’onde sphérique issue du cornet est ainsi
transformée en une onde plane.
Suivant la position relative du cornet et du réflecteur, et la solution adoptée pour le raccordement
du guide d’ondes, plusieurs types d’antennes ont été proposés (figure 1.07). Ils se distinguent par
leur encombrement et certaines propriétés de rayonnement (importance des lobes secondaires).

12
 Figure 1.07 : Exemples d’antennes à réflecteur parabolique
F= foyer du paraboloïde.

Le gain g d’une telle antenne se calcule à partir de sa surface effective Ae, elle-même
proportionnelle à la surface A de l’ouverture géométrique de l’antenne, mesurée
perpendiculairement au rayonnement.
4π
g=r A (1.05)
λ2
Le facteur de rendement r est de l’ordre de 0,5. Il dépend de détails de construction. On remarque
que le gain g est proportionnel au carré de la fréquence. Le choix d’un type d’antennes et de leurs
dimensions dépend :
- Du gain nécessaire pour ramener l’affaiblissement de la liaison à une valeur acceptable
(planification en fonction de la distance et de la fréquence) ;
- De la directivité (liée au gain) indispensable pour éviter les interférences entre faisceaux voisins
et les réflexions indésirables ;
- Des fréquences porteuses envisagées ;
- De la place disponible et du coût.
La formation de givre sur l’antenne perturbe sensiblement ses caractéristiques. C’est pourquoi,
lorsque les conditions climatiques le nécessitent, l’ouverture de l’antenne est protégée par une
membrane de polyesther ou l’antenne entière est disposée dans une caverne fermée par une paroi
de polyuréthane.

13
1.3.5. Principe de fonctionnement et performances
Les faisceaux hertziens, fréquemment mis en œuvre comme solution de collecte, présentent des
performances particulièrement intéressantes. Les débits peuvent varier entre 2 et 622 Mbps pour
chaque lien établi. Ces débits sont dédiés et symétriques.
La portée d'un lien FH est relativement importante en comparaison avec d'autres technologies
sans-fil : elle peut atteindre jusqu'à 70 Km en fonction du plan de fréquence utilisé. Cette portée
est même extensible si l'on choisit de mettre en place une liaison à plusieurs bonds.
D'un point de vue des performances, les FH se rapprochent des liaisons louées : débits élevés,
qualité de service et sécurité du lien, portée étendue…
Néanmoins, ils subissent des contraintes de par leurs caractéristiques intrinsèques. Cette solution
de transmission sans-fil est en effet sensible aux phénomènes d'absorption (obstacles naturels,
bâtiments, voire, variations climatiques dans le cas des fréquences les plus élevées).
Pour limiter ces risques, il est préférable d'installer les antennes d'émission et de réception en ligne
de vue directe, sur des points hauts. Cela peut avoir un impact direct sur les coûts de déploiement
d'une telle infrastructure.

1.4. Faisceaux hertziens numériques [4] [9] [16] [17]

1.4.1. Objectifs de la planification
Un faisceau hertzien numérique est caractérisé essentiellement par le débit binaire D qu’il
convoie, indépendamment du fait que ce débit résulte du multiplexage temporel de z voies
téléphoniques converties en numérique par une modulation PCM ou qu’il corresponde à une
transmission de données rapide.
En raison de l’encombrement du domaine radioélectrique et du danger d’interférences entre
faisceaux voisins, il est essentiel de n’utiliser qu’une largeur de bande minimum pour transmettre
ce débit. Or la bande nécessaire pour un système numérique n’est pas étroite à priori. Il faut donc
choisir une modulation favorable à ce point de vue.
Le principal critère de qualité est la probabilité d’erreur par moment ε qui dépend:
- De l’interface entre moments (distorsions des signaux) ;
- Des perturbations additives (bruits) et multiplicatives (évanouissements) ;
- Du type de modulation.
Contrairement à la transmission sur lignes, le canal radioélectrique ne présente pas, en soi de
distorsions sensibles. Cependant la limitation stricte de la bande passante dans les équipements

14
terminaux est responsable de distorsions linéaires importantes, conduisant à des interférences entre
moment. D’autre part, les évanouissements sélectifs sont aussi la cause de distorsions et
d’interférences, de nature aléatoire. Pour éviter l’accumulation de ces distorsions et des effets de
perturbations, une régénération a lieu après chaque bond.

1.4.2. Choix d’un type de modulation

La modulation analogique discrète, qui transpose l’information numérique de sa bande de base
vers les hyperfréquences où se situe la porteuse d’émission, doit satisfaire aux critères d’économie
spectrale et d’insensibilité aux perturbations
La modulation par déplacement de phase PSK est particulièrement favorable en raison de :
- La faible probabilité d’erreur qu’elle produit en présence d’un rapport signal sur bruit
donné ;
- La possibilité de réaliser une transmission m-aire en définissant m phases par moment, ce
o o
qui diminue le débit des moments M = D/ lbm ;
- La largeur de bande relativement modeste qu’elle exige.
De nombreuses variantes des modulations PSK et FSK ont été proposées pour les faisceaux
hertziens numériques, toujours dans le but d’optimiser simultanément la largeur de bande et la
probabilité d’erreur. La modulation MSK en est un exemple.
0
Pour des systèmes numériques du quatrième ordre ( D =140 Mbit/s), on préconise en outre une
modulation d’amplitude et de phase QAM à m=16 valeurs, selon le même principe que le modem
à 9,6 kbit/s.

1.4.3. Largeur de bande nécessaire

o
Il n’existe pas de relation directe entre le débit binaire D à transmettre et la largeur de bande
secondaire B2 nécessaire pour cette transmission par faisceau hertzien en modulation PSK, tant il
o
est vrai que le rapport B2 / D peut être modifié par le choix du nombre de valeurs m par moment.
o o
L’élément déterminant pour l’évaluation de B2 est donc le débit des moments M = D/ lbm .
Indépendamment du nombre de phases m par moment, on a en PSK m-aire, conformément au
critère de Nyquist élargi appliqué à la bande de base :
o
B 2 PSK = 2 B1 ≅ 1,6 M (1.06)

15
 o o o
La modulation MSK ( m = 2, M = D ) permet de réduire B2 à environ 1,2 D .

1.4.4. Probabilité d’erreur

La probabilité d’erreur ε par moment et par bond est une fonction du rapport signal sur bruit à la
réception ξ’R (après égalisation). Cette fonction dépend en outre :
- Du type de modulation analogique discrète ;
- Du nombre m de valeurs par moment ;
- Du principe de démodulation (cohérente ou non).
L’augmentation de m permet une réduction de la bande secondaire, mais elle s’accompagne d’une
augmentation sensible de la probabilité d’erreur.

1.4.5. Planification d’un faisceau hertzien numérique

Le degré de liberté dans le choix des principaux paramètres interdépendants, à savoir :
- la puissance du signal à l’émission PE ;
- la largeur de bande secondaire B2 ;
- le nombre m de valeurs par moment ;
- la probabilité d’erreur ε,
est restreint par le fait que B2 est limité par la présence d’autres faisceaux hertziens à des
fréquences voisines, que PE est lié à des limites technologiques et que la probabilité d’erreur ne
doit pas dépasser la valeur tolérée dans le circuit fictif de référence international.
Le niveau de réception LR (correspondant à la puissance reçue PR), dont finalement la probabilité
d’erreur, découle de l’affaiblissement A du bond. Il est alors très important de prévoir une marge
suffisante pour tenir compte des évanouissements qui provoquent des baisses de LR. La probabilité
d’un évanouissement simultané sur plusieurs bonds consécutifs est toutefois minime. Il suffit donc
de tenir compte de la marge pour évanouissements profonds que dans un des bonds dont les
probabilités d’erreur s’additionnent approximativement pour donner la probabilité d’erreur globale
de la liaison complète.

16
1.5. Conclusion
Par rapport aux différents types de liaisons radioélectriques possibles, l’utilisation des faisceaux
hertziens présente des intérêts considérables sur les plans technique et économique. Non
seulement la transmission de différents types de signaux en même temps est possible avec une
puissance relativement faible, mais aussi il y a un faible temps de propagation et une rareté de
troubles de propagation. Comme la satellisation est encore coûteuse pour Madagascar, les liaisons
par faisceau hertzien peuvent la remplacer : les investissements ne dépendent que du nombre de
stations relais.

17
CHAPITRE 2. METHODES DE CONCEPTION ET DE DIMENSIONNEMENT D’UN
SYSTEME DE TELECOMMUNICATION

2.1. Planification [2] [6]

On entend par planification la détermination de tous les paramètres d’un système en fonction des
exigences du moment et de leur évolution présumée dans le temps. Dans le cas des réseaux de
télécommunications, cette opération revêt deux aspects distincts :
• Planification qualitative : qui consiste à concevoir et à dimensionner le système dans son
ensemble et chacun de ses organes en particulier, en fonction d’objectifs exprimés en termes de
qualité de service, en particulier de qualité de transmission. L’usager du téléphone attend, par
exemple, qu’une certaine intelligibilité des communications soit garantie en toute circonstance.
• Planification quantitative : qui concerne l’évaluation du nombre d’organes (lignes, voies,
itinéraires, équipements, etc.) à prévoir dans un réseau pour faire face au trafic (de nature
aléatoire) produit par les usagers. Les critères de planification quantitative se réfèrent aussi à la
notion de qualité de service exigée par les usagers, mais il s’agit alors de qualité de commutation.
Par exemple, le nombre de voies téléphoniques banalisées disponible entre deux villes doit être
suffisant pour ne pas refuser trop d’appels aux heures de pointe ou ne pas faire attendre trop
longtemps l’usager.

2.2. Qualité de service [2] [6]

En télécommunication, la notion de qualité de service sert de référence fondamentale pour toutes
les phases de la planification.
La qualité de transmission concerne la fidélité de l’information transmise. L’information confiée
par la source au système doit parvenir au destinataire autant que possible sans pertes, sans
adjonctions et sans altérations. Les critères globaux de qualité dépendent du type de service, par
exemple : l’intelligibilité en téléphonie ; la fidélité et la pureté en transmission musicale ; la
conformité en transmission d’images ; le débit et la probabilité d’erreurs en télégraphie et en
transmission de données.
Sur le plan technique, des critères particuliers concernant le paramètre du système doivent être
considérés, ce sont principalement :
L’affaiblissement général de la liaison ;
Le temps de propagation ;
La largeur de bande ;

18
 Le comportement en présence de distorsions ;
L’influence de perturbations (bruit, diaphonie)
La qualité de commutation concerne l’acheminement des communications à travers un réseau
banalisé. Les ordres de la source (demandeur) précisant l’identité du destinataire de l’information
(demandé) doivent être exécutés avec exactitude et rapidité. Les principaux critères de qualité
sont ici:
- La probabilité d’encombrement du réseau ;
- Le comportement du système en cas d’encombrement (pertes, attentes) ;
- Le délai moyen d’établissement des connexions ;
- L’exactitude de la taxation.
La fiabilité est un aspect très important de la qualité de service. Elle exprime l’aptitude du système
à satisfaire aux exigences de fonctionnement durant un laps de temps donné. On la spécifie et on
l’évalue à l’aide des critères suivants :
- La probabilité des pannes partielles et totales ;
- La réparabilité du système (durée moyenne des pannes) ;
- Les conséquences d’une panne ;
- Le comportement du système en cas de panne (détection, localisation, isolation)

2.3. Compromis entre qualité et coût [2] [6]

Il est toujours possible d’améliorer la qualité d’un système, à condition d’y mettre le prix.
Toutefois, le perfectionnisme est une attitude néfaste à l’ingénieur. Tout l’art de la planification
consiste à garantir la qualité minimum requise à un prix raisonnable, c'est-à-dire concurrentiel,
compte tenu des possibilités technologiques du moment.
La définition de la qualité minimum requise est délicate, d’autant plus qu’en télécommunications
elle est souvent liée à des facteurs d’appréciation humains, subjectifs par nature. On cherche donc,
sur la base de tests statistiques très étendus, à fixer une limite de qualité tel qu’un pourcentage
important (par exemple 95%) d’usagers se déclarent satisfaits. Les critères de qualité ainsi définis
ont fait, pour la plupart, l’objet de conventions internationales qui sont elles-mêmes déjà le résultat
d’un compromis entre coût et qualité.
Il est clair, par exemple, qu’une élévation de la limite supérieure de la bande téléphonique de 3,4
kHz (convention actuelle) à 5,5 kHz améliorerait sensiblement l’intelligibilité des

19
communications, mais la capacité des systèmes de transmission à grande distance s’en trouverait
réduite de 1/3 et leur coût par voie augmenté dans une proportion semblable.

2.4. Démarche pour la conception d’un système [2] [6]

Au départ, trois facteurs déterminent la conception d’un système :
Les objectifs à atteindre, énoncés en termes de besoin qualitatifs et quantitatifs. Par
exemple : desserte d’une région, introduction d’un nouveau service, rationalisation de
l’exploitation, augmentation de la capacité de transmission, exploration d’une nouvelle
technologie, couverture d’un marché potentiel, etc. ;
Les contraintes à respecter, dont les principales sont de nature économique (rentabilité). A
cela s’ajoute le respect de recommandations et de normes nationales et internationales, la
compatibilité avec d’autres systèmes existants, les conditions climatiques, les exigences
particulières de l’exploitation, du transport ou du montage. Les délais, souvent impératifs et
toujours ressentis comme trop courts, constituent aussi une contrainte non négligeables parmi
toutes celles qui limitent la liberté de l’ingénieur ;
Les moyens disponibles, c’est-à-dire d’une part ce qu’on appelle le matériel (hardware) :
composants, circuits, construction, etc. et le logiciel (software) : méthodes de calcul, programmes,
etc. ; d’autre part, les ressources en personnel de développement et en expérience.
L’énoncé précis des objectifs et des contraintes constitue la spécification du système qui sert de
cahier des charges général et de référence pour toute la conception et l’évaluation du système. Sur
la base de cette spécification et des moyens disponibles s’élabore la conception du système
soumise sans cesse à un processus itératif d’évaluation par :
- Confrontation avec la spécification ;
- Analyse des moyens (faisabilité) ;
- Comparaison de variantes ;
- Choix d’options fondamentales ;
- Estimation des coûts, notamment ampleur et durée du développement.
De ce travail se dégage un concept du système sur la base duquel le système peut être décomposé
en sous-systèmes ou unités, définis chacun par rapport aux autres par un cahier des charges qui
sert de base au développement.

20
La phase exploratoire (conception, évaluation) ne doit pas être sous-estimée ni en temps, ni en
difficulté. Des décisions bien fondées à ce niveau permettent d’éviter de coûteux déboires en cours
de développement.
La figure 2.01 suivante résume de manière schématique la genèse d’un système technique :

MOYENS OBJECTIFS CONTRAINTES

RECHERCHE SPECIFICATION

CONCEPT

ETUDE CONCEPTION

_
EVALUATION

+
DECOMPOSITION

CAHIER DES CHARGES

DEVELOPPEMENT

MODELE DE LABORATOIRE

_
TEST
TEST DE
LABO +
MURISSEMENT DOCUMENTATION

PROTOTYPE

_
TEST

+
FABRICATION TETE DE SERIE

FABRICATION

EXPLOITATION

Figure 2.01 : Genèse d’un système technique

21
2.5. Cahier de charges [2] [6]
Dans le cadre général de la spécification d’un système, le cahier des charges (specification en
anglais) est le document technique de base et de référence pour le développement ou l’acquisition
d’un sous-système ou d’une unité. A ce titre, il doit couvrir sans ambiguïté les points suivants :
• Situer l’unité dans le cadre du système,
• En définir exactement les fonctions
• Préciser avec beaucoup de soin les interfaces, c’est-à-dire les points de contact avec
d’autres unités du système, tant sur le plan fonctionnel (échange d’information, codes, séquences,
etc.) qu’électrique (polarité, impédance, niveau, etc.),
• Prescrire les tolérances de tous les paramètres essentiels
• Fixer les principes de surveillance (alarmes, affichages, contrôles, etc.), de maintenance et
de service (interface homme/machine, interventions manuelles, etc.)
• Enoncer les exigences de fiabilité, conséquences admissibles de pannes (disponibilité,
temps de réparation, etc.)
• Donner les paramètres constructifs (système de construction modulaire, dimensions,
connecteurs, type de câblage, interfaces mécaniques, etc.)
• Indiquer les sources d’énergie à disposition (alimentation par secteur, par batterie, etc.)
• Préciser les conditions ambiantes (climat, chocs, etc.)
Lorsque l’unité doit réaliser des fonctions logiques (séquences d’opérations, exécution
conditionnelle d’opérations), comme c’est le cas par exemple dans les organes de commande ou
les dispositifs d’alarme et de test, un texte ne suffit généralement pas à spécifier sans ambiguïté le
déroulement exact et complet de ces fonctions, c’est-à-dire le programme au sens large
(indépendamment de son mode réalisation, câblé ou non). Il faut alors savoir recours à des
représentations symboliques (algèbre de Boole, réseaux de Pétri, organigrammes, structogrammes,
etc.).

2.5.1. Intérêt du cahier des charges

Un « cahier des charges » est un document contractuel décrivant ce qui est attendu du maître
d'œuvre par le maître d'ouvrage.
Il s'agit donc d'un document décrivant de la façon la plus précise possible, avec un vocabulaire
simple, les besoins auxquels le maître d'œuvre doit répondre. Dans la mesure où seul le maître
d'œuvre est réellement compétent pour proposer une solution technique appropriée, le cahier des

22
charges doit préférentiellement faire apparaître le besoin de manière fonctionnelle,
indépendamment de toute solution technique, sauf à préciser l'environnement technique dans
lequel la solution demandée doit s'insérer. Il s'agit ainsi d'un document permettant d'une part de
garantir au maître d'ouvrage que les livrables seront conformes à ce qui est écrit, d'autre part
d'éviter que le maître d'ouvrage modifie son souhait au fur et à mesure du projet et demande au
maître d'œuvre des nouvelles fonctionnalités non prévues initialement.
Un cahier des charges doit également contenir tous les éléments permettant au maître d'œuvre de
juger de la taille du projet et de sa complexité afin d'être en mesure de proposer une offre la plus
adaptée possible en termes de coût, de délai, de ressources humaines et d'assurance qualité.
Il s'agit à ce titre d'un document de référence, permettant de lever toute ambiguïté sur ce qui était
attendu, ainsi qu'un outil de dialogue permettant au maître d'œuvre d'interroger le maître d'ouvrage
afin d'affiner sa compréhension de la demande. Un cahier des charges n'est pas pour autant
nécessairement statique. Son contenu peut tout à fait être modifié au cours du projet, même si dans
l'idéal tout devrait être défini dès le début, sur la base d'un avenant accepté par les deux parties.

2.5.2. Eléments principaux

- Contexte : Un cahier des charges commence généralement par une section décrivant le
contexte, c'est-à-dire notamment le positionnement politique et stratégique du projet.
- Objectifs : Très rapidement, le cahier des charges doit permettre de comprendre le but
recherché, afin de permettre au maître d'œuvre d'en saisir le sens.
- Vocabulaire : Nombre de projets échouent à cause d'une mauvaise communication et en
particulier à cause d'un manque de culture et de vocabulaires communs entre maîtrise d'œuvre et
maîtrise d'ouvrage. En effet, là où le maître d'ouvrage croît employer un vocabulaire générique, le
maître d'œuvre entend parfois un terme technique avec une signification particulière.
- Calendrier : Le calendrier souhaité par le maître d'ouvrage doit être très clairement explicité
et faire apparaître la date à laquelle le projet devra impérativement être terminé. Idéalement des
jalons seront précisés afin d'éviter un « effet tunnel ».
- Clauses juridiques : Un cahier des charges étant un document contractuel, cosigné par la
maîtrise d'œuvre et la maîtrise d'ouvrage, possède généralement un certain nombre de clauses
juridiques permettant par exemple de définir à qui revient la propriété intellectuelle de l'ouvrage,
les pénalités en cas de non-respect des délais ou encore les tribunaux compétents en cas de litige.

23
2.6. Développement et fabrication
Le processus de développement, comme celui de la conception est aussi itératif. Le résultat de
tests, des évaluations techniques et économiques, la confrontation avec le cahier des charges
permet de rectifier les options prises en cours de développement et de s’approcher d’une solution
optimale (pour autant que les délais le permettent et que le procédé converge …).
La phase de développement est suivie d’une phase de « mûrissement », c’est-à-dire de mise au net
de tous les détails, et de la constitution parallèle d’une documentation technique complète
(schémas, liste de pièces, programmes, prescriptions de montage, d’ajustage, de test, mode
d’emploi, etc. Cette phase, dont l’ampleur est comparable à celle de développement proprement
dit, doit permettre la fabrication de l’unité.
L’importance de la documentation est énorme. Elle constitue le trait d’union entre le bureau
d’études ou le laboratoire et la production (fabrique, atelier, locaux d’essais), puis le client
(installation, mise en service, exploitation, dépannage, etc.). L’ingénieur de développement ne
réalisant généralement pas lui-même ce qu’il conçoit, doit être à même de communiquer ses idées
à des tiers, sans aucune ambiguïté, dans un langage conventionnel (symboles, dessins, plans, etc.),
intelligible par eux.
Pour un système complexe, les étapes de réalisation sont généralement les suivantes :
• Modèles de laboratoire (première édition de la documentation)
• Prototype en service expérimental (deuxième édition de la documentation)
• Tête de série en service réel (troisième édition de la documentation)
• Fabrication en série.
De la spécification du système à la mise en service réel, un volume de travail considérable est
nécessaire (plusieurs centaines d’hommes – années dans le cas de nouveaux systèmes de
transmission ou de commutation de grande envergure).

2.7. Planification d’un réseau hertzien [2] [9] [10] [17]

2.7.1. Choix des fréquences porteuses
L'attribution des fréquences est faite à deux niveaux :
- Au niveau international: le CCIR (Comité Consultatif International pour les
Radiocommunications) édicte un RR (Règlement des Radiocommunications). Les principales
bandes réservées sont en GHz: 2,1 - 2,3 ; 3,8 - 4,2 ; 5,9 - 6,4 ; 6,4 - 7,1 ; 7,1 - 7,7 ; 8,0 - 8,5 ;
10,7 - 11,7 ; 12,75 - 13,25 ; 14,4 - 15,35 ; 17,7 - 19,7 ; et 20 – 40.

24
- Au niveau national: chaque pays assigne les différentes bandes aux différents utilisateurs
(Télécom, Armée, Télévision).

2.7.2. Plan de fréquences

2.7.2.1. Principe des systèmes duplex
Un groupe de fréquences (f1i) est transmis dans un sens, un autre groupe (f2i) dans l'autre sens.

Figure 2.02 : Système de faisceau hertzien duplex

Il n'est pas possible d'utiliser un canal unique par sens de transmission en raison des couplages
parasites entre les antennes d'émission (signal fort) et de réception. Ces couplages proviennent des
lobes secondaires des antennes.

Figure 2.03 : Couplages parasites entre antennes

Pour remédier à ces couplages parasites entre antennes d’émission et de réception, on peut utiliser
deux groupes de fréquences, et même quatre. Les figures 2.04 et 2.05 montrent cette technique :

Figure 2.04 : Utilisation de deux groupes de fréquences

25
 Figure 2.05 : Utilisation de quatre groupes de fréquences

2.7.2.2. Alternance de polarisations

Les fréquences d'un groupe sont émises avec des polarisations différentes de manière à mieux
séparer les canaux.

Figure 2.06 : Alternance des polarisations

Cela nécessite deux guides pour les deux différentes polarisations (un pour les canaux paires et un
pour les impaires) arrivant sur la même antenne ou sur deux antennes différentes. Avec une
antenne unique, elle doit avoir un bon découplage de polarisations.

2.7.3. Dispositifs de contre-mesure

Des dispositifs permettent d'améliorer la disponibilité et la qualité des liaisons, aussi bien vis-à-vis
des aléas de propagation que de la fiabilité des équipements. Il est par exemple possible de doubler
la liaison mais il existe des moyens moins lourds et moins coûteux.

2.7.3.1. Protection Hot stand-by

Il est possible d'opter pour une configuration d'équipement dite de « veille active » (Hot stand-by),
afin de pallier les éventuelles défaillances de matériels. On peut également ajouter une
"diversité" : il s'agit d'un deuxième canal distinct à la liaison.

26
A l’émission, en cas de défaillance de l’émetteur, on bascule automatiquement sur un deuxième
émetteur, de secours. Celui-ci est donc inactif la majeure partie du temps.
En réception, les deux récepteurs reçoivent. L’équipement choisit automatiquement la voie par
laquelle le signal est le meilleur. En cas de panne, l’un des deux chemins reste toujours disponible,
et permet le dépannage sans interruption de la liaison.

Figure 2.07 : Veille Active

2.7.3.2. Diversité d'espace et de fréquence

En introduisant une diversité on peut tirer parti des phénomènes d’interférence évoqués plus tôt.
- Diversité d'espace : Un des principaux problèmes déjà mentionné concerne la présence
d’un rayon réfléchi en plus du rayon direct qui entraîne la formation d’interférences dans le plan
vertical des antennes de réception. La puissance mesurable présente donc des pics de sur-champ et
des creux de sous-champ suivant un axe vertical. L’idée est de placer une deuxième antenne de
réception distante de la première d’une demi frange d’interférence, ou d’un multiple impair de
celles-ci, de manière à ce que les champs principaux et de diversité soient corrélés en opposition.
Le champ combiné permet ainsi de s’affranchir très largement des instabilités du champ dues aux
réflexions ou aux trajets multiples.

27
 Figure 2.08 : Diversité d’espace

-Diversité de fréquence : l’idée est semblable à celle de diversité d’espace. Il s’agit

également de combiner deux champs dont les déphasages sont complémentaires. On exploite cette
fois-ci les différences de propriétés de propagation des ondes de fréquences voisines. On émet
ainsi de façon redondante sur un deuxième couple de fréquences, préférentiellement sur une
polarisation croisée.

28
 Figure 2.09 : Diversité de fréquence

- Diversité mixtes et hybrides : il est possible également de proposer des configurations

mêlant les deux types de diversité précédents. On peut ainsi émettre à deux fréquences différentes
sur les deux antennes de diversité d’espace (on parle alors de diversité quadruple). Il est également
possible de placer une seule antenne croisée d’un côté, et de profiter de la diversité d’espace en
réception de façon dissymétrique (diversité triple).

29
2.8. Conclusion
Une bonne planification d’un réseau hertzien numérique marque la faisabilité du projet. Il faut
donc veiller aux différentes contraintes pouvant intervenir comme la compatibilité avec d’autres
systèmes existants, les conditions climatiques, ainsi que le délai de conception.
En outre, lors de la conception du système, il faut penser à la rentabilité du système et sa durée de
vie. Cela est fait pour estimer les coûts, afin de ne pas tomber en perte.

30
CHAPITRE 3. ETUDE ET TRACAGE DES PROFILS D’UNE LIAISON

3.1. Théorie du mode de propagation d’ondes hertziennes [4] [7] [11] [12] [13]
Les ondes radio peuvent être propagées d’une antenne d’émission à une antenne de réception de
diverses manières : en suivant la courbure du sol, en travers de l’atmosphère, ou par réflexion au
moyen de réflecteurs naturels ou artificiels, et ce, en fonction de leur fréquence.
Un faisceau hertzien numérique en vue directe (FHNVD) se propage dans la basse couche
atmosphérique terrestre appelée troposphère, qui s’étend jusqu’à 10 km d’altitude. L’onde
hertzienne se propage donc dans l’air supposé comme le vide (d’impédance Z0=377Ω) avec la
vitesse de la lumière c=3.108m/s.
Une onde est désignée soit par sa longueur d’onde λ [m], soit par sa fréquence f [Hz]. Elles sont
reliées par la formule :
c
λ= (3.01)
f

3.1.1. Courbure des rayons radioélectriques et coefficient de correction du rayon terrestre

La propagation des ondes radioélectriques est rectiligne dans un milieu diélectrique dont l’indice
de réfraction n reste constant en tout point de l’espace traversée.
Il n’en est plus de même lorsque cet indice varie et l’on démontre, à l’aide d’un modèle
d’atmosphère à structure sphérique, que la trajectoire des rayons subit une déflexion continue
lorsque l’indice varie de façon continue dans le sens vertical.
Il en résulte un rayon de courbure r de la trajectoire des rayons radioélectriques que l’on peut
exprimer sous la forme :
1 dn
=− (3.02)
r dh
avec : n= 1+N.10-6
où N représente le coïndice de réfraction

3.1.1.1. Coïndice de réfraction :

Le coïndice de réfraction est influencé par la pression, la température et la concentration de vapeur
d’eau en raison de la relation suivante, valable pour toutes les fréquences jusqu’à 100 GHz :

31
 P P
N = 77,6. + 3,73.10 5. v2 (3.03)
T T
Avec T : la température absolue (K)
P : la pression atmosphérique (hPa)
PV : la pression partielle de vapeur d’eau (hPa)

En outre, le coïndice de réfraction au sol NS varie avec l’altitude selon la relation :

N S = N 0 . exp(−0,136h) (3.04)
Avec N0 : la valeur moyenne mensuelle de référence (Unités N)
h : l’altitude (km)

3.1.1.2. Coefficient de correction du rayon terrestre K

Pour obtenir une représentation rectiligne de la trajectoire des rayons au voisinage de la Terre, on
modifie le rayon terrestre R par un facteur K, tel que :
dn 1 1
+ =
dh R KR
Soit :
1
K=
dn
1 + R.
dh
Avec :
R = 6,38.10 3 km
Et :
dn dN
= .10 −6
dh dh
dn
dh est appelé le gradient de n.
On obtient :
1 157
K= = ( 3 . 05 )
−6 dN dN
1 + 6,38.10 .10
3
157 +
dh dh
Le facteur K peut également être obtenu à partir des formules empiriques suivantes, extraites de la
Note Technique NBS-101, qui relient dN/dh au coïndice de réfraction au sol NS :

32
dN
= −7,32. exp(0,005577.N S )
dh
Soit donc :
1
K= (3.06)
1 − 0,04665. exp(0.005577.N S )
Le rayon terrestre équivalent R’ est alors égal à :
157.R
R' = K .R = (3.07)
dN
157 +
dh
L’atmosphère normale correspond à une atmosphère sphérique dont le gradient vertical serait
constant et égal à la valeur médiane (50% du temps) en climat tempéré qui est :
dN
= −39 N / km
dh
4
Soit : K ≈
3
Ou encore : R ' ≈ 8470km
Comme l’indice de réfraction n dépend des conditions météorologiques de l’atmosphère, d’un
point et à un instant donné, K n’est donc pas toujours constant. On observe par exemple que la
valeur de K est plus grande en été que celle en hiver, et dans le Sud que dans le Nord.
Dans les conditions standards, le CCIR (ou Comité Consultatif International des
Radiocommunications) reconnaît les valeurs adéquates suivantes :
o dans les zones tempérées : K= 4/3 ;
o dans les zones froides : K= 6/5 à 4/3 ;
o dans les zones tropicales : K= 4/3 à 3/2.
Pour Madagascar, on adopte la valeur K≈4/3.
Lorsque dN/dh est supérieur à cette valeur, on dit qu’il s’agit d’infraréfraction et dans le cas
contraire de superréfraction.
On voit que lorsque K est négatif, ce qui correspond à la superréfraction, les rayons sont courbées
vers le sol ; en conséquence, les rayons issus de l’émetteur atteignent le récepteur soit directement
en s’écartant de la Terre, soit après réflexion sur le sol.
Par contre, lorsque K est positif et inférieur à 1, ce qui correspond à l’infraréfraction, les rayons
sont défléchis vers le haut ; il s’en suit que ce sont les rayons inférieurs issus de l’émetteur qui
atteignent le récepteur en se rapprochant du sol.

33
En cas d’infraréfraction, la Terre peut donc faire obstacle à la propagation des rayons, qui
subissent alors un affaiblissement supplémentaire par diffraction, tandis qu’en superréfraction, les
rayons directs passent largement au dessus du sol mais ces conditions favorisent également la
propagation des rayons réfléchis qui peuvent interférer avec les rayons directs.

3.1.2. Dimensionnement des liaisons hertziennes

3.1.2.1. Notion de zones de Fresnel
Sur l’ensemble du trajet parcouru par l’onde, il est impératif de veiller au dégagement de la
liaison. Relief, végétation, bâtiment interceptant le faisceau entraînent des pertes dont il faut tenir
compte.
L’essentiel de l’énergie est concentrée dans la zone que l’on appelle « premier ellipsoïde de
Fresnel ». L’étendue de cette zone (quelques mètres à plusieurs dizaines de mètres) varie
proportionnellement avec la longueur d'onde et la longueur de la liaison. On veille donc au
dégagement de ce volume.
Considérons alors une source ponctuelle E et un point d’observation R. Le sol est supposé
parfaitement conducteur et qu’il se forme, par réflexion en un point P du plan П du sol, un trajet
indirect EPR.

Figure 3.01 : Réflexion sur une surface réfléchissante

On suppose aussi que le rayon direct ER a la même intensité que le rayon réfléchi PR, à son
arrivée en R. Ces deux rayons se composent en R et la résultante a une intensité dépendant de la
différence de marche EP+PR-ER des deux trajets. Si cette différence de marche est égale à λ/2,
puisque la réflexion métallique en P introduit une opposition de phase, on a en R une concordance
de phase, c’est-à-dire une duplication (gain de 6dB).
On appelle zone de Fresnel l’ensemble des points M de l’espace tels que :
λ
EMR − EAR = n (3.08)
2

34
Où n = 1, 2, 3, …
Le lieu de M est un ellipsoïde de foyers E et R appelé ellipsoïde de Fresnel.
Pour n=1, on a le 1er ellipsoïde qui délimite l'espace où la plus grande partie de l'énergie se
propage entre E et R et doit donc être dégagé de tout obstacle (sinon diffraction).

Figure 3.02 : Ellipsoïdes de Fresnel

Lors de la mise en place d’un faisceau hertzien, on considère que la majeure partie de l’énergie est
transmise dans le premier lobe de Fresnel. On analyse donc si, en fonction de la fréquence de la
liaison et des hauteurs des antennes, un obstacle du sol pénètre dans ce premier ellipsoïde. Si c’est
le cas, la liaison est considérée comme perturbée et il faut analyser plus finement les effets dus à la
diffraction par cet obstacle. Dans le cas contraire, la liaison est considérée comme de bonne
qualité et elle est dite en visibilité. Pratiquement, la parade en cas d’obstacle, consiste à déplacer
les antennes ou à les surélever.

Figure 3.03 : Détermination du rayon de l’ellipsoïde

Lorsque l'on est loin des points E et R les distances x1 et x2 peuvent être approchées par :
1 ρ2
x1 = d 12 + ρ 2 ≈ d 1 +
2 d1

1 ρ2
Et : x 2 = d + ρ ≈ d 2 +
2
2
2

2 d2
Le rayon de l’ellipsoïde ρ est alors donné par :
∆x
2πf = π ; avec ∆x = |x1 – x2|
c

35
D’où :
λd 1 d 2
ρ= (3.09)
d1 + d 2

En pratique, pour calculer ρ, on a :

d1 [km]d 2 [km]
ρ[m] = 10 3 (3.10)
f [GHz ](d 1 + d 2 )[km]

3.1.2.2. Propagation par diffraction

Lorsqu’un obstacle s’interpose entre l’émetteur et le récepteur (ellipsoïde de Fresnel obstrué), il se
produit un affaiblissement supplémentaire dû à la diffraction produite par sa surface. La
diffraction des ondes autour de l’obstacle dépend d’un grand nombre de paramètres liés à la
longueur d’onde, la polarisation, la nature du sol, la hauteur des antennes ainsi qu’à la géométrie
de la liaison.
La figure 3.04 suivante indique les zones dites de visibilité et de diffraction.

Figure 3.04 : Trajet avec diffraction dû à un obstacle

Il convient alors de définir le paramètre de dégagement de la liaison h/ρ qui est le rapport entre la
hauteur libre h sous la droite joignant les deux extrémités du trajet et le premier rayon de
FRESNEL ρ comme le montre la figure 3.05, qui représente une liaison hertzienne établie entre un
émetteur E et un récepteur R, situés respectivement à une hauteur H1 et H2, sur un profil de
longueur d.
Le relief est rapporté à l’arc de grand cercle correspondant au niveau de référence dont le plan
passe par E et R, aux altitudes respectives Alt1 et Alt2, et l’on considère l’obstacle prédominant
d’altitude AltOB placé à la distance d1 de E et à la distance d2 de R.

36
 Figure 3.05 : Dégagement d’une liaison hertzienne
On définit géométriquement la hauteur de dégagement h de la façon suivante :
d1
h = Alt1 + H 1 + [ Alt 2 + H 2 − ( Alt1 + H 1 ) − ( y + Alt OB )] (3.11)
d
où le premier terme correspond à l’altitude du rayon au-dessus de l’obstacle, puis à partir de la
relation (3.10) donnant le rayon du premier ellipsoïde de FRESNEL ρ, obtenu pour n=1, on en
déduit le critère de dégagement h/ρ.
On distingue habituellement trois types d’obstacle :
arête en lame de couteau, pour des obstacles « minces »,
sommet arrondi,
sphérique, pour des obstacles obstruant le faisceau sur une distance importante.
Pour chacun, des méthodes de calcul permettent de prévoir l’atténuation supplémentaire à prendre
en compte dans les bilans. Dans le cas où l’obstacle obstrue sur une portion trop importante, la
liaison peut toujours être établie, mais cette fois-ci par diffraction (méthode de calcul spécifique).

3.1.2.2.1. Diffraction sur une arête en lame de couteau

Le cas le plus simple consiste à modéliser l'obstacle par une lame de couteau.

37
 Figure 3.06 : Diffraction par une lame de couteau

On note d1 la distance de l'émetteur au sommet de l'obstacle, d2 la distance du sommet de

l'obstacle au récepteur et h la distance du sommet de l'obstacle au trajet direct de l'émetteur au
récepteur. L’affaiblissement d’obstacle de FRESNEL-KIRCHHOFF, dû à la diffraction sur une
arête unique en lame de couteau représentée à la figure 3.06, est donné par la relation suivante,
exprimée en dB, qui est extraite de la Recommandation UIT-R P.526 :

J (ν ) = 6,9 + 20 log[ (ν − 0,1) 2 + 1 + ν − 0,1] (3.12)

2(d 1 + d 2 ) 2d 1 d 2 2hθ 2dα 1α 2

Avec : ν = h =θ = =
λd 1 d 2 λ (d 1 + d 2 ) λ λ
Où : h est la hauteur du sommet par rapport à la droite joignant les extrémités [m] ;
θ l’angle de diffraction du même signe que h [rad] ;
d1, d2 et d sont les distances avec d ≈ d1 + d2 [m] ;
α1 et α2 les angles d’obstruction [rad].
h  h   h  h 
θ = α 1 + α 2 = arcsin  + arcsin  ≈   +  
 d1   d 2   d1   d 2 

3.1.2.2.2. Diffraction sur un obstacle unique de sommet arrondi

La figure 3.07 indique les éléments géométriques à prendre en compte pour la détermination de
l’affaiblissement d’obstacle qui résulte de ce type d’obstruction.

38
 Figure 3.07 : Diffraction sur une arête de sommet arrondi

L’affaiblissement de diffraction sur un obstacle arrondi peut s’exprimer par la relation générale
suivante qui est extraite de la Recommandation UIT-R P.526 :
AOB = J (υ ) + T (m, n) (3.13)

L’affaiblissement J (υ ) , qui correspond à l’arête vive équivalente de hauteur h, est donné par la
relation (3.12) et l’atténuation additionnelle T (m, n) , due à la courbure de l’obstacle, est donné par
l’expression :
T (m, n) = k .m b
Avec: k= 8,2+12n
 d + d2 
R 1 
d .d
m =  1 12/ 3 
 π .R 
 
 λ 
b = 0,73 + 0,27.[1 − exp(−1,43n)]

h  πR 
2/3

n=  
R λ 
Où : R est le rayon de courbure équivalent de l’obstacle [m] ;
h la hauteur du vertex [m] ;
λ la longueur d’onde [m] ;
d1, d2 sont les distances des extrémités au vertex [m].

39
Le rayon de courbure équivalent de l’obstacle peut être calculé à l’aide de la relation :
DS DS
R= ou encore R = K
θ θ
Où : DS est la distance d’occultation le long du sommet arrondi [m] ;
K le facteur multiplicatif du rayon terrestre, selon que K a été pris en compte ou non dans
le calcul de h1, h2 et h ;
θ l’angle de diffraction tel que θ<0,2 (rad)

   
h  h     
h h
θ = arcsin  + arcsin  = arcsin  + arcsin 
 d1   d2   DS   DS 
 d '1 +   d '2 + 
 2   2 
Avec : d’1 et d’2 les distances entre les points terminaux et leurs horizons sur l’élévation de terrain
[m].

3.1.2.2.3. Diffraction par plusieurs obstacles

On considère enfin le cas de plusieurs obstacles entre l'émetteur et le récepteur. On utilise alors les
formules approchées établies précédemment.
Méthode Epstein Peterson

Figure 3.08 : Diffraction par plusieurs obstacles

La méthode d'Epstein Peterson décompose la diffraction par les différents obstacles comme la
somme de plusieurs diffractions par des obstacles simples. Dans le cas d'une configuration avec
deux obstacles comme celle qui est présentée sur la figure ci-dessus, la méthode considère un
premier trajet de l'émetteur note E au sommet du deuxième obstacle, noté B. Le premier ellipsoïde
de ce trajet rencontre l'obstacle AA' et l'on calcule le coefficient d'affaiblissement correspondant.

40
On note AE1 cet affaiblissement, il est calculé en considérant soit ce premier obstacle comme un
obstacle en lame de couteau, soit en le considérant comme un obstacle arrondi.
On considère ensuite un deuxième trajet allant du sommet du premier obstacle, noté ici A,
jusqu'au récepteur R. On calcule l'affaiblissement apporté par l'obstacle BB' sur ce trajet et l'on en
déduit un affaiblissement noté AE2.
L'affaiblissement total est égal au produit en linéaire des affaiblissements ou à leur somme en dB.
Atotal _ Epstein = AE1 + AE 2 (3.14)

Cette méthode de modélisation de la diffraction apportée par des obstacles est utilisée par les
outils de prédiction de propagation.

3.2. Tracé des profils d’une liaison [10] [11] [16]

3.2.1. Règles de dégagement
3.2.1.1. Le dégagement partiel
Soit F la hauteur libre réelle de la liaison, et F1 la hauteur libre égale au rayon de la 1ère zone de
Fresnel. A un faisceau hertzien très important, surtout pour les fréquences supérieures à 7 GHz, on
adoptera la règle la plus sévère afin d’assurer le maximum de sécurité :
F 2
= 0,6 et K = (3.15)
F1 3
Le dégagement est donc partiel pour R’=2/3 R, correspondant à un affaiblissement de 6 dB
(pendant 0,1% du temps). Ce qui se passe en cas d’obturation de la moitié de l’ellipsoïde de
Fresnel par un obstacle mince et isolé.
Cette règle est la limite pour assurer que, au niveau d’un obstacle le long du trajet, le rapport F/F1
soit au moins égal à 0,6.

3.2.1.2. Le dégagement absolu

Pour un faisceau hertzien de fréquence porteuse très élevée, on adoptera :
F 2
= 1 et K = (3.16)
F1 3

Cette règle exige la visibilité absolue entre deux points (émission-réception). L’intervisibilité entre
émetteur-récepteur est obtenue si le premier ellipsoïde de Fresnel est dépourvu de tout obstacle.

41
3.2.2. Optimisation des tracés des liaisons
3.2.2.1. Ebauches de tracé
3.2.2.1.1. Technique de «ZIGZAG » léger
L’indice de réfraction varie irrégulièrement suivant l’altitude et le temps. Il décroît très rapidement
que la normale sur une épaisseur H d’une couche déterminée dans certaines conditions
atmosphériques.
Avec la configuration de la figure 3.7, de vraies courbures convexes des rayons sont supérieures à
celle de la terre en cas de superréfraction auquel dM/dh est négatif : R’ est supérieur à 8500 km.
En particulier, les conduits de surface peuvent se former pour dN/dh inférieur à -157 [N/m] et
quand H est suffisante vis-à-vis de la longueur d’onde.
Ces phénomènes de guidage auront d’autant plus tendance à se produire que la longueur d’onde
utilisée sera courte. Les rayons pénètrent dans le conduit presque rasant sur la couche H, sous des
angles petits inférieurs à 0,5° comme le montre les cas (1) et (2) de la figure 3.09.
Les conduits sont néfastes en provoquant des interférences à trois bonds de distance et au-delà.
Selon les rapports 563 et 718 du CCIR, ces conduits peuvent produire de véritables trous
radioélectriques isolant un récepteur pendant plusieurs heures.
Il est donc recommandé de placer les répéteurs d’une liaison en léger zigzag. La figure 3.10
éclaire cette idée où :
H : hauteur du conduit ou « duct » ;
∆M : différence des valeurs de M entre le haut et le bas (au sol) du conduit de surface.

Figure 3.09 : Propagation dans un conduit de surface

42
 Figure 3.10 : Léger zigzag d’un tracé de liaison et interférences dues à un conduit de surface

3.2.2.1.2. Buts des reconnaissances des sites :

Les études sur cartes ne sont pas suffisantes pour choisir les meilleurs sites, les reconnaissances
des sites s’avèrent alors nécessaires pour :
Préciser les équipements et infrastructures préexistants comme pylône(s), énergie,
bâtiment(s) ;
Préciser les interférences entre équipements existants et nouveaux ;
Collecter des informations spécifiques :
- nature du sol,
- informations météorologiques,
- bande de fréquence disponible (SHF, UHF, VHF,…)
- caractéristique de l’énergie primaire (tension, fréquence, taux de disponibilité),
- données de rayonnement solaire,
- norme de balisage imposé par les services de navigation aérienne (ASECNA),
- conditions selon les saisons (inondations, marrée, croissance des arbres,…),
- informations juridiques ou sociales imposées à la réalisation d’un projet.

3.2.2.2. Tracés des profils

Un tracé des profils consiste à déterminer le nombre et l’emplacement des différentes stations
hertziennes, compte tenu de la portée des équipements envisagés, du dégagement exigé et des
conditions locales d’installations à moindre coût.

43
3.2.2.2.1. Structure d’une liaison par FHVD
Une liaison FHVD est constituée au moins par deux stations dites couramment « terminales »
placées respectivement aux extrémités de la dite liaison (voir figure 3.10 ci-dessus). La distance
ou la visibilité oblige à diviser une liaison en plusieurs bonds radioélectriques. Un bond est
caractérisé par deux stations de leur extrémité et de leur longueur généralement inférieure à
100km.
Une station relais appelée encore répéteur peut être :
- passif quand elle joue un rôle de réflecteur pour dévier le faisceau hertzien ;
- actif si son rôle est de recevoir le signal hyperfréquence, de l’amplifier et de le réémettre.

3.2.2.2.2. Profil en trajet droit et surface terrestre corrigée

Après le choix des sites sur des cartes topographiques (fournies par la FTM ou Foiben-
Taotsarintanin’i Madagasikara, par exemple) sous l’échelle 1/500000, on détermine les pics des
côtes intermédiaires et on les reporte sur le profil lisse d’équations approximativement
paraboliques (3.17), (3.18) ou (3.19) de la figure 3.11 :

Figure 3.11 : Equation parabolique du profil lisse

- Dans le repère orthonormé xMy :
− x2
y= (3.17)
2 KR
- Dans le repère orthonormé XAY :
X (D − X )
Y= (3.18)
2 KR
- Dans la pratique, (3.17) et (3.18) peuvent s’exprimer en (3.19) dans XAY :

44
 4 X (D − X )
Y= (3.19)
51 K
Où : KR : rayon corrigé de la terre ;
x=MT ; y=MI ; X=AS ; Y=AQ ; et D=AB ;
h0 : dépression terrestre (défaut d’altitude en A et B pour que ces points soient vus du
point M) ;
X : distance par rapport à l’extrémité proche du trajet [km] ;
D : longueur du trajet [km] ;
(D-X) : distance au point de réception du trajet par rapport à l’extrémité éloignée du
trajet ;

3.2.3. Tracé des profils entre Antananarivo – Antsiranana

Avec la vive collaboration de la FTM, Ambanidia Antananarivo, les études sur cartes ont été
effectuées sous l’échelle 1/500000 : numéros 2, 3, 4, 5, 6,7 et 8.
Il est de règle internationale de tracer les profils de liaison avec le coefficient de correction du
rayon terrestre K=4/3.
Compte tenu des conditions de propagation des ondes hertziennes, on a trouvé que la liaison
Antananarivo – Antsiranana relient dix-neuf (19) villes telles que : Antananarivo, Fihaonana,
Ankazobe, Andriamenakely, Antsiafabositra, Mahatsinjo, Ambondromamy, Bekoratsaka,
Tsarahasina, Ambalafamainty, Ampandriakilandy, Antsahabe, Antanantanana, Bekiraro,
Ambanja, Ambatoaomby, Marivorahona, Anivorano Avaratra, et Antsiranana. Elle comprend
donc dix-huit (18) bonds radioélectriques variant de 34 km à 67km: le plus long
est Antanantanana – Bekiraro sur une longueur de 66.38 km; et le plus court se situe entre
Fihaonana – Ankazobe d’une longueur de 34.86 km.
Quelques tracés du profil topographique d’un bond sont introduits en annexes.
La figure suivante montre l’itinéraire sur la carte de la liaison hertzienne Antananarivo –
Antsiranana.

45
 Antsiranana

38,21 km
Anivorano Avaratra
50,56 km

Marivorahona

49,86 km

Ambatoaomby
Station hertzienne
Ambanja 52,25 km

Liaison hertzienne
46,24 km

Antanantanana
Bekiraro
66,38 km

65,57 km

39,11 km Antsahabe
Ampandriankilandy
48,84 km

55,64 km Ambalafamainty
Tsarahasina
39 km

Bekoratsaka
55,21 km

Ambondromamy
55,11 km

Mahatsinjo

50,24 km

Antsiafabositra
60,86 km

Andriamenakely

47,32 km

Ankazobe

34,86 km

Fihaonana
46,59 km
Antananarivo
Figure 3.12 : Liaison hertzienne Antananarivo – Antsiranana : Carte itinéraire
46
3.3. Bilan de liaison [11] [18] [19]
Le bilan de liaison est un calcul par étapes permettant de déterminer la qualité d’une liaison. Il
tient compte de la puissance fournie, du gain des antennes, de la distance et des pertes.
Les pertes dans une liaison peuvent être dues : à l’affaiblissement en espace libre ; à des
désadaptations ; aux bruits ; aux réflexions multiples ; à la diffraction ; au climat (pluie,
brouillard) ; à la végétation…

3.3.1. Antennes
L’antenne en faisceau hertzien est l’interface entre l’équipement et le milieu de propagation qui
est l’atmosphère.
Le choix des hauteurs des antennes est très délicat pour les faisceaux. Les pylônes très hauts sont
non seulement chers mais ils entraînent une augmentation de l’affaiblissement sur les lignes
d’alimentation des antennes. Une surélévation des antennes favorise aussi les interférences dues à
des rayons réfléchis au sol mais seul l’essai de propagation permet de déceler ce phénomène.
Le type d’antenne utilisé le plus souvent est une antenne à réflecteur parabolique. La figure (3.12)
illustre l’intérêt de ce type d’antenne, conforme aux propriétés géométriques de la parabole :
Tout rayon passant par le foyer est réfléchi parallèlement à son axe, et réciproquement ;
Quelque soit le point M du réflecteur, le trajet FM + MN est de longueur égale à FS + SL. Une
onde conique de sommet F est transformée en une onde plane IN et réciproquement.

Figure 3.13 : Antenne à réflecteur parabolique

3.3.2. Les atténuations

En transmission radioélectrique, c’est l'équation des télécommunications qui définit l’atténuation,
de forme proportionnelle au carré de la distance dans les cas simples.

47
Pour les FH de fréquence supérieure à 7GHz, les précipitations entraînent des pertes également
considérables, d’autant plus que le taux de précipitation (en mm/h) et la fréquence sont élevés. Ce
phénomène de précipitation est dimensionnant dans l'ingénierie des liaisons dont la bande
fréquence est supérieure à 8GHz. Il réduira la longueur possible du bond pour des exigences de
disponibilité données.
L'onde est partiellement dispersée sur la polarisation croisée (phénomène de transpolarisation).
Atténuation et transpolarisation sont plus marquées pour un signal en polarisation H.

3.3.2.1. Atténuation due à la pluie

Lorsqu’il pleut, l’onde hertzienne subit un affaiblissement supplémentaire qui dépend :
- de la région où se situe la liaison,
- de la fréquence,
- de la longueur de la liaison,
- de la polarisation de l’onde (verticale ou horizontale).
L’estimation de l’affaiblissement dû à la pluie se fait en plusieurs étapes:
• relever la valeur R0,01 (intensité de précipitation) de l’endroit où se situe la liaison ;
• calculer l’affaiblissement linéique γR dû à la pluie ;
• calculer la longueur effective du bond Leff affectée par la pluie ;
• calculer l’affaiblissement du bond
R0,01 est l’intensité de précipitations dépassée pendant 0,01% du temps.
L’affaiblissement linéique γR dû à la pluie est donné par la relation :
γ R = k ( R0.01 )α (3.20)

k et α sont des coefficients qui dépendent principalement de la fréquence f et de la polarisation (V

ou H) de la liaison. La liaison polarisée horizontalement subit un affaiblissement supérieur à une
liaison polarisée verticalement.
La longueur effective du bond Leff correspond à la longueur de la portion du bond réellement
affectée par la pluie. En notant D la distance du bond, on a l’expression suivante de Leff:
D * L0
Leff = (3.21)
D + L0

Avec L0 = 35e −0,015R0.01

48
L’affaiblissement A0,01 dû à la pluie sur un bond de distance D dépassé pendant 0,01% du temps
(moyenne sur l’année) est donnée par l’expression:
A0.01 = γ R * Leff (3.22)

3.3.2.2. Atténuation par les gaz

L’affaiblissement dû aux gaz de l’atmosphère est dû d’une part à l’oxygène, d’autre part à la
vapeur d’eau. L’affaiblissement linéique global γ est fonction des différentes bandes de fréquence.
Il évolue linéairement avec la distance D de la liaison.
Agaz = γ * D (3.23)

Où : D est la longueur de la liaison en km.

γ est l’affaiblissement linéique global (oxygène + vapeur d’eau).
f 2M
γ= (3.24)
1800
Avec f : fréquence
M [g/m2] : quantité d’eau en suspension dans l’air.
Les affaiblissements dus aux gaz de l’atmosphère sont négligeables en dessous de 15 GHz. En
effet, la figure de l’annexe 3 illustre ceci.

3.3.3. Choix de la fréquence porteuse

Le choix de la fréquence dépend des conditions météorologiques de la région où l’on veut installer
le faisceau. Il dépend aussi de la fréquence déjà existante autour de cette région afin de lutter
contre les interférences causées par les faisceaux voisins.
Compte tenu de la situation climatique à Madagascar, plus précisément vers la partie Nord de
l’île, on peut adopter la bande de fréquence des 8 GHz.

3.3.4. Equipement radioélectrique : le SAGEM LINK T [14] [20]

3.3.4.1. Présentation
La gamme des faisceaux hertziens numériques SAGEM LINK T (SLT) permet de réaliser des
liaisons de radiocommunications point à point à haute fiabilité et de faible coût d’installation dans
différentes bandes de fréquence.
Le SLT est disponible dans toutes les configurations N+1 (veille active et diversité de fréquence),
jusqu’à N= 4. Il se caractérise par une grande flexibilité au niveau de la capacité de transmission et

49
des bandes de fréquences utilisées. Sa capacité peut atteindre jusqu’à 61 MIC. Il est modulable et
de capacité facilement augmentable.
Le SLT propose les procédés de modulation : 64 et 128 QAM, qui sont associés à un code
correcteur d’erreur performant et un égaliseur temporel. En conséquence, il propose un gain
système élevé atteignant 120 dB, qui permet de réduire la taille des antennes et les coûts
d’infrastructures associés, une grande résistance aux interférences.
Un haut niveau d’intégration et une faible consommation combinée avec une solution technique de
dissipation thermique s’expriment dans la fiabilité exceptionnelle du SLT.

3.3.4.2. Caractéristiques techniques

3.3.4.2.1. Caractéristiques générales
Le SLT est désigné pour des applications « trunck ». Il peut être intégralement indoor,
configuration des ODUs en châssis de station.
Il supporte jusqu’à 5 porteuses radio dans une IDU et jusqu’à 10 porteuses en mode cascade.
Les fréquences disponibles (ODU HP) vont de 6 GHz à 11 GHz.
Il offre la possibilité de 1 STM1 « trafic Extra ».
Il permet une architecture Ethernet Multi-IP.
Il permet l’upgrade de la configuration sans interruption du trafic.
Les types de sécurisations sont :
• 1+1 => HSB ou FD (veille active ou diversité de fréquence)
• 2+1, 3+1, 4+1 => FD (diversité de fréquence)

3.3.4.2.2. Emetteur
- Puissance de sortie (N+1 HSB ou FD accès antenne), tolérance ± 2 dB : 32 dBm. Ce sont donc
des émetteurs HP (haute Puissance).
- Plage de réglage de la puissance émise : Pmax à -4 dB, pas de 1 dB.
- Puissance de sortie avec coupure de l’émetteur : <-30 dB.
- Pas de fréquence du synthétiseur : 250 KHz.
- Stabilité de la fréquence émise (toutes variations cumulées): ± 10 ppm.

3.3.4.2.3. Récepteur
-Niveau d’entrée maximum : 0dBm

50
-Niveau d’entrée maximum pour TEB < 10-3 : -20 dBm
-Seuil de réception TEB à 10-6 : -104 dBm
-Taux d’erreur résiduel : < 10-11.
Guide d’ondes :
-Atténuation tous les 100m : 5,8 dB pour les bandes de 6 à 8 GHz ; et 5,2 dB pour les autres
bandes de fréquence.

3.3.4.2.4. Branchement SHF

- Perte entre un émetteur et un récepteur selon les configurations : 6 dB pour N+1 FD ; et 11 dB
pour 1+1 HSB.

3.3.4.2.5. Antenne
Bande de fréquence Diamètre Gain Ouverture
6 ; 7 ; 8 GHz 0,6m 30,4 dBi 4,8°
9 ; 10 ; 11 GHz 0,6m 34,5 dBi 3,2°
Tableau 3.1 : Gain de l’antenne dans différentes bandes de fréquences

3.4. Proposition de répartition des trames des différents signaux

Etant données les bandes de fréquence utilisées : 8,283 à 8,402 GHz, on a une largeur de bande de
119 MHz. Un canal TV occupe 8 MHz, un canal de la voix téléphonique occupe 64 KHz, la
largeur de bande occupée par les données numériques varie selon le besoin. De ce fait, on a
plusieurs manières de répartir notre bande passante qui est assez large. La figure suivante montre
un exemple de répartition des trames pour les différents signaux qu’on veut émettre.

119MHz

TV Tph Données

45MHz 5MHz 69MHz

Figure 3.14 : Répartition des trames des signaux à envoyer

Dans le cas de la figure ci-dessus, on aura la possibilité d’émettre en même temps 5 canaux TV,
1250 canaux pour la voix téléphonique, ainsi que des données à un débit considérable.

51
3.5. Conclusion
L’étude de la propagation des ondes hertziennes est donc primordiale si on veut mettre en œuvre
une liaison par faisceau hertzien. Ceci est fait pour limiter les éventuels problèmes rencontrés lors
de la transmission, tels que les interférences entre faisceaux voisins, les brouillages, les obstacles.
Quand on cherche à effectuer une transmission sans fils, on évalue la puissance captée par un
récepteur en fonction de la puissance envoyée par un émetteur à une distance donnée. C’est le but
de l’équation du bilan de liaison qui tient compte de la puissance fournie, du gain des antennes, de
la distance et des pertes.

52
CHAPITRE 4. SIMULATION SOUS MATLAB DU CALCUL DE LA LIAISON

4.1. Objectif de la simulation

Cette simulation a pour objectif de faire le bilan de liaison d’un bond radioélectrique choisi. De ce
fait, avec les données d’altitudes de chaque point du bond ainsi qu’avec les conditions climatiques
de la région considérée, on doit tout d’abord tracer le profil topographique du terrain afin de
choisir les hauteurs des antennes d’émission et de réception requises pour leur vision directe.
Ensuite, compte tenu des caractéristiques radioélectriques des équipements utilisés, on peut faire
le calcul de la liaison ; et ainsi on pourra visualiser l’hypsogramme du bond.

4.2.Critère de choix de MATLAB comme logiciel de simulation

MATLAB pour MATtrix LABoratory, est une application qui a été conçue afin de fournir un
environnement de calcul matriciel simple, efficace, interactif et portable, permettant la mise en
oeuvre des algorithmes développés dans le cadre des projets linpack et eispack.
MATLAB est constitué d’un noyau relativement réduit, capable d’interpréter puis d’évaluer les
expressions numériques matricielles qui lui sont adressées :
– soit directement au clavier depuis une fenêtre de commande ;
– soit sous forme de séquences d’expressions ou scripts enregistrées dans des fichiers texte
appelés m-files et exécutées depuis la fenêtre de commande ;
– soit plus rarement sous forme de fichiers binaires appelés mex-files ou fichiers .mex
générés à partir d’un compilateur C ou fortran.
Ce noyau est complété par une bibliothèque de fonctions prédéfinies, très souvent sous forme de
fichiers m-files, et regroupés en paquetages ou toolboxes.
On obtient les informations sur une fonction (contenue dans Matlab ou dans un des toolbox) en
tapant help suivi du nom de cette fonction.
Matlab est aussi un langage de programmation qui dispose de structures de boucles for ou while
ainsi que de la structure if elseif else end. Il fournit de nombreuses fonctions et permet à
l’utilisateur d’écrire les fonctions spécifiques dont il a besoin, à condition de respecter la syntaxe ;
et propose de nombreuses fonctions graphiques.

53
4.3.Méthode de calcul de la liaison en espace libre
L'équation donnant la puissance captée par une antenne est connue sous le nom d'équation des
télécommunications et est de la forme :
λ2
Pr = Pe G e G r (4.01)
16π 2 d 2
Cette équation permet les calculs de budget de liaison en espace libre.
Les caractéristiques des équipements d'extrémité à prendre en compte pour le calcul du bilan
énergétique sont donc:
- Puissance d'émission : C'est la puissance du signal que l'équipement hertzien peut délivrer.
Elle est couramment comprise entre 20 et 35dBm.
- Seuils de réception : Définis par rapport à un taux d'erreur binaire donné (TEB=10-3 ou 10-6),
ils traduisent la capacité pour le récepteur à traiter le signal affaibli après propagation (vis-à-vis du
bruit thermique). Dépendant de la bande de fréquence, du débit et du type de modulation, ils sont
généralement compris entre -70 et -95dBm
- Pertes de branchement (guide d'onde, connectique…) : Pour les équipements ne présentant
pas d’antennes intégrées, il est nécessaire de relier par un câble coaxial ou un guide d'onde
l'émetteur/récepteur à l'antenne. Ces déports induisent des pertes linéiques de 1 à plusieurs dB,
auxquels s'ajoutent les pertes dues aux connecteurs et autres éléments de branchements.
- Gain de l'antenne : Les antennes, principalement paraboliques, apportent un gain de puissance
(de l'ordre de 25 à 45dB) d'autant plus grand que leur diamètre est important. La directivité du
faisceau augmente avec la bande de fréquence et les diamètres de l'antenne.
L'obtention du bilan de liaison repose sur le constat simple : la station distante doit recevoir un
signal tel qu'elle puisse le retranscrire avec un taux d'erreur acceptable, au regard des exigences de
qualité de la liaison. Le bilan de liaison, sommation de la puissance émise et de tous les gains et
les pertes rencontrés jusqu'au récepteur, doit donc être tel que le niveau de signal reçu soit
supérieur au seuil de réception.

4.3.1. Dimensionnement des équipements

Le CCIR, dans la Technique des Systèmes de Transmission – Section B.IV 1, recommande de
prévoir une marge de 30 à 40 dB.
La marge d’évanouissement est donnée par la formule suivante, valable pour toutes les longueurs
du bond d.

54
 50
MF = 35 − log (4.02)
d
Donc, pour le bond Antanantanana – Bekiraro (la plus défavorable), de longueur d = 66.38 km, la
50
marge d’évanouissement suffisante est : MF = 35 − log = 37,46 ≅ 40dB
66,38
Une marge au fading de 40 dB réservée pour l’affaiblissement dû à la pluie correspond alors à :
40
γ = = 0,602dB / km
66,38
L’affaiblissement en espace libre (ou FSL : Free Space Loss) est donné par la formule suivante :

 4πd 
2

FSL = 10 log  (4.03)

 λ 
Les pertes dans les guides sont données par la relation :
PG = longueur * perte linéique ; Où la perte linéique est donnée suivant les caractéristiques du
guide d’ondes utilisé (voir paragraphe 3.3.4. précédent).
De même, les pertes de branchements PB en hyperfréquences entre émetteur-récepteur sont
données par les caractéristiques de l’équipement utilisé, selon la configuration utilisée (voir
paragraphe 3.3.4. précédent).

4.3.2. Hypsogramme de la liaison

4.3.2.1. Définition
Le bilan de la liaison est représenté par son hypsogramme. C’est l’évolution du niveau d’énergie
le long de la liaison depuis la sortie du signal radiofréquence jusqu’à son entrée dans le récepteur
de la station opposée.

55
 Figure 4.01 : Hypsogramme d’une liaison

Le signal radioélectrique sort de l’émetteur avec une puissance PE (en mW), soit au niveau de :
10logPE [dBm]. Il traverse les filtres du circuit de branchement à l’émission, circuit introduisant
une perte PBE. La puissance en sortie devient alors : PE /PBE, soit :
10logPE-10logPBE [dBm]. Il traverse ensuite la ligne de transmission, de perte linéique α [dB/m]
et de longueur l, c’est la perte dans les guides PGE : 10logPGE = α.l. A l’arrivée à l’antenne, le
signal est devenu : PE / (PBE.PGE) ; soit : 10logPE-10logPBE -10logPGE [dBm].
L’antenne, n’apportant pas une amplification, assure le rayonnement de la plus grande partie de
cette énergie dans la direction de l’antenne réceptrice. L’antenne employée étant très directive et
convenablement orientée vers l’antenne réceptrice. L’énergie rayonnée dans cette direction est gE=
(πD/λ) 2. Cette énergie sera alors : (PE.gE)/(PBE.PGE) ; soit :
10logPE-10logPBE -10logPGE +10log gE [dBm].
L’énergie rayonnée en espace libre subit un affaiblissement donné par la relation (4.03), soit :
10logPE-10logPBE -10logPGE +10log gE -20log (4πD/λ) [dBm].
L’antenne de réception de gain gR capte gR-fois plus d’énergie qu’une antenne isotrope, soit :
10logPE-10logPBE -10logPGE +10log gE -20log (4πD/λ) +10log gR [dBm].
L’énergie subit, après l’affaiblissement de la ligne de transmission, des pertes PGR dans le guide;
ainsi qu’un affaiblissement PBR du circuit de branchement du côté récepteur.

56
L’énergie finale à l’entrée du récepteur est donc :
PE .g E .g R
pR = (4.04)
PB E .PG E .(4πd / λ ) 2 .PG R .PB R
Soit donc : 10logPR =10logPE-10logPBE -10logPGE +10log gE -20log (4πD/λ) +10log gR -
10logPGR -10logPBR [dBm].

4.3.2.2. Calcul de la liaison sur le bond Antanantanana - Bekiraro

Voici les caractéristiques sur le bilan des liaisons entre Antanantanana et Bekiraro. Il permet de
tracer l’hypsogramme sur ce bond le plus défavorable pour la propagation :
• Axe de transmission : Antananarivo – Antsiranana
• Equipement utilisé : SAGEM LINK T
• Bandes de fréquence utilisées : 8,283 – 8,402 GHz
• Bond considéré : Antanantanana - Bekiraro
• Longueur du bond : 66,35 km
• Diamètre des antennes utilisées : 0,6m
• Hauteurs des antennes : côté émission (+44m), côté réception (+86m)
• Longueur des guides d’ondes /coaxiaux : côté émission (+2,5m/+45m), côté réception
(+2,5m/+85m)
La puissance reçue en espace libre est obtenue à partir du calcul avec les paramètres suivants :
• Puissance d’émission : 32 dBm
• Pertes de branchement : côté émission (11dB), côté réception (11dB)
• Pertes dans les guides : côté émission (5.22dB), côté réception (1.74dB)
• Gains des antennes : côté émission (30,4 dBi), côté réception (30,4 dBi)
• Pertes en espace libre : 141,16dB
D’où, la puissance reçue en espace libre est : 32dBm -11dB -5.22dB + 30.4dBi – 141.16dB
+30.4dBi – 1.74dB – 11dB ≈ -79 dBm.

4.4. Manipulation
4.4.1. Fenêtre d’accueil
Comme toute application, notre simulation comporte une fenêtre d’accueil. Cette fenêtre nous
permet d’accéder au détail de la simulation à l’aide de ses différents menus.

57
 Figure 4.02 : Fenêtre d’accueil de la simulation

Sur la figure 4.01, le menu « Traçage de profil » conduit l’utilisateur à choisir le bond à tracer, et
de tracer le profil avec le critère de dégagement.
Le menu « Hypsogramme » permet de faire le bilan de la liaison et de tracer l’hypsogramme du
bond choisi, en spécifiant les caractéristiques des stations et des équipements utilisés.
Le menu « ? » donne accès aux aides appropriées à cette simulation.

58
4.4.2.Fenêtre de traçage du profil topographique

Figure 4.03: Fenêtre de traçage du profil topographique du bond Antanantanana - Bekiraro

Après avoir choisi le fichier source où se situent les données d’altitudes du bond considéré, et
spécifié la fréquence d’émission, on aura la figure 4.02 ci-dessus en cliquant sur le bouton «Tracer
le profil».
On pourra aussi exporter le résultat obtenu dans un format pdf si on veut.

On a choisi d’effectuer le traçage du profil topographique sur le bond Antanantanana – Bekiraro,

qui est la plus défavorable vue la distance du bond et les soucis de propagation à la forte intensité
de la pluie durant l’été, entraînant des affaiblissements considérables.

59
On voit que les deux sites peuvent se voir en respectant le critère de dégagement de la liaison
hertzienne : la hauteur de dégagement sur l’obstacle considéré (sur l’altitude la plus élevée dans le
bond) est supérieure au rayon du 1er ellipsoïde de Fresnel. Ici, on obtient la hauteur minimale des
antennes pour que ce critère soit respecté. Ainsi, il est nécessaire de placer les sites sur des points
hauts.

4.4.3.Fenêtre de traçage de l’hypsogramme

Figure 4.04: Fenêtre de traçage de l’hypsogramme du bond Antanantanana - Bekiraro

En spécifiant les caractéristiques sur les stations émettrice et réceptrice, on obtient le niveau
d’énergie reçue qui doit être largement supérieure au seuil de réception du signal.
Avec cette valeur de puissance reçue (-79 dBm), on aura la possibilité de transmettre différentes
informations telles que la voix, les données, ainsi que les programmes TV sur le support.

60
4.5. Conclusion de la partie simulation
Pour faciliter la prise de décision lors de la mise en place d’une station hertzienne, la simulation
précédente permettra de bien veiller au dégagement du trajet des ondes hertziennes, grâce à
l’élévation de la hauteur des antennes d’émission et de réception.
Lors du calcul de la liaison, plus la longueur du bond augmente, plus le seuil de réception du
signal est moins bon. C’est pourquoi la distance entre les deux stations émettrice - réceptrice est
limitée en fonction de la puissance émise.

61
CONCLUSION GENERALE

Dans ce projet, nous avons axé nos recherches sur l’étude de faisceau hertzien en vue directe avec
des méthodes de calcul adéquates à la propagation des ondes hertziennes, afin de tracer les profils
topographiques et d’aboutir à l’établissement du bilan de liaison.
Il est important de calculer un bilan de liaison à l'avance pour estimer la faisabilité du projet. Le
processus de planification radio permet de quantifier le nombre d’équipements nécessaires et de
définir l’architecture du réseau (emplacement géographique des équipements et réseau
d’interconnexion).
Grâce à l’utilisation du faisceau hertzien numérique SAGEM LINK T, vu sa capacité élevée, on
pourra transmettre en même temps plusieurs signaux : voix, données, programmes TV. Ceci est
possible en séparant chaque trame de ces signaux et en l’envoyant selon leur débit.
La solution par faisceau hertzien a quand même ses limites : on doit mettre chaque station sur des
points hauts afin d’avoir un bon dégagement du trajet hertzien. Cela peut influencer sur le coût de
déploiement. En outre, la fréquence utilisée à partir de 7 GHz entraîne une influence considérable
à la liaison radioélectrique par l’absorption due à la pluie. Il est donc suggéré techniquement de
raccourcir les longueurs des bonds avec cette fréquence afin d’augmenter l’insensibilité du
faisceau à la pluie malgré les coûts des stations à ajouter.

62
ANNEXES
Annexe 1. Classification des ondes

63
Annexe 2. Courbes de diversité

64
Annexe 3. Courbes d'absorption

65
Annexe 4. Guides d’ondes

66
Annexe 5. Codes sources de la programmation

% Création des fenêtres de traçage du profil topographique et de l’hypsogramme

str=get(handles.fichier,'String');
freq=str2num(get(handles.freq,'String'));
axes(handles.axe1);
[h1,h2,rho,L]=dessiner(str,freq);
set(handles.hauteur,'String',sprintf('Ellipsoïde de Fresnel: rho= %s m\nAntenne 1: %s m et
Antenne 2: %s m\n Longueur du bond:%s m',num2str(rho),num2str(h1),num2str(h2),
num2str(L)));
p=pwd;
dest=get(handles.dest,'String');
nom=get(handles.nom,'String');
des=sprintf('%s/%s',dest,nom);
str=get(handles.fichier,'String');
freq=str2num(get(handles.freq,'String'));
figure(1)
dessiner(str,freq);
print(figure(1),'-dpdf',des);
close(figure(1));
set(handles.expan,'Visible','off');

f=str2num(get(handles.f,'String'));
Pe=str2num(get(handles.Pe,'String'));
d=str2num(get(handles.d,'String'));
Pbe=str2num(get(handles.Pbe,'String'));
le=str2num(get(handles.le,'String'));
Ge=str2num(get(handles.Ge,'String'));
ae=str2num(get(handles.ae,'String'));
Pbr=str2num(get(handles.Pbr,'String'));
lr=str2num(get(handles.lr,'String'));
Gr=str2num(get(handles.Gr,'String'));
ar=str2num(get(handles.ar,'String'));
set(handles.axe2,'Visible','on');
set(handles.label,'Visible','on');
x1=Pe;
x2=x1-10*log10(Pbe);
x3=x2-ae*le;
x4=x3+Ge;
x5=x4-20*log10(4*pi*d*f*10^9/(3*10^5));
x6=x5+Gr;
x7=x6-ar*lr;
x8=x7-10*log10(Pbr);
Pr=x8;
hypy=[x1;x2;x3;x4;x5;x6;x7;x8];
hypx=[0;10;15;17.5;52.5;55;60;70];
axes(handles.axe2);

67
%hypsogramme
hy=min(hypy):max(hypy);
plot(hypx,hypy,'r'),hold on,ylabel('Niveau de puissance (dBm)');
xlim([-5 75]);
ylim([min(hypy) max(hypy)]);
set(gca,'XTick',-10:80:90);
for I=1:length(hypx)
plot(hypx(I),hy,'--k');
end
for I=1:length(hypx)
plot(hypx(I),hypy(I),'sy');
end
hold off
function frequence_Callback(hObject, eventdata, handles)
function frequence_CreateFcn(hObject, eventdata, handles)
if ispc && isequal(get(hObject,'BackgroundColor'),
get(0,'defaultUicontrolBackgroundColor'))
set(hObject,'BackgroundColor','white');
end

%Création de la zone de dessin

function [h1,h2,rho,L]=dessiner(str,f);
ds=ouverture(str);
x=ds(:,1);
y=ds(:,2);
area(x,y,'FaceColor',[0 .5 0]),hold on,xlabel('Distance en m'),ylabel('Altitude (m)');
ylim([min(y)-100 max(y)+200]);
xlim([min(x) max(x)]);
x1=ds(1,1);
y1=ds(1,2);
x2=ds(length(ds),1);
y2=ds(length(ds),2);
L=x2-x1;

% Calcul des hauteurs des antennes: h1, h2

haut=y1;
indice=1;
for I=1:(length(ds)-1)
cour=ds(I,2);
if cour<=haut
haut=haut;
elseif cour>haut
haut=cour;
indice=I;
end
end
indice;

68
haut;
dbond=x2-x1;
y=dbond^2/(8*8500000);
d1=(ds(indice,1)-x1)*10^(-3);
d2=(abs(ds(indice,1)-x2))*10^(-3);
rho=10*sqrt(3)*sqrt((d1*d2)/(f*(d1+d2)));
h=rho;
h1=(haut-y1);
h2=(h-((h1+y2-(y1+h1))*d1/d2-(y+haut)))/10-60;

%pilone
ant1x=[x1,x1];
ant1y=[y1,y1+h1];
plot(ant1x,ant1y,'--r','LineWidth',4);
ant2x=[x2,x2];
ant2y=[y2,y2+h2];
plot(ant2x,ant2y,'--r','LineWidth',4);

%base
plot(x1,y1,'s','LineWidth',1,'MarkerEdgeColor','k','MarkerFaceColor','b');
plot(x2,y2,'s','LineWidth',1,'MarkerEdgeColor','k','MarkerFaceColor','b');

%antenne
plot(x1,y1+h1,'^','LineWidth',2,'MarkerEdgeColor','y','MarkerFaceColor','k');
plot(x2,y2+h2,'^','LineWidth',2,'MarkerEdgeColor','y','MarkerFaceColor','k');

%onde
xtrajet=[x1,x2];
ytrajet=[y1+h1,y2+h2];
plot(xtrajet,ytrajet,’-—y’,’LineWidth’,1.5),hold off ;

% Ouverture du fichier contenant les données d’altitudes du bond

function a=ouverture(argument)
fichier=fopen(argument);
matrice=fread(fichier);
a='';
for I=1:length(matrice)
a=sprintf('%s%s',a,matrice(I));
end

69
Annexe 6. Quelques tracés du profil topographique

+40 m
+50 m
1424m
1328 m

0m

Antananarivo Fihaonana
18°55’28.21’’S 46.59 km 18°35’05.70’’S
47°31’53.99’’E 47°16’11.24’’E

PROFIL TOPOGRAPHIQUE (Contrôle sur le terrain)

Echelles : Horizontale => 1/300000 K=4/3
Verticale => 1/20000
ANTANANARIVO - FIHAONANA

70
 +91 m

+44 m- 1456
- m
1419m

0m

Antanantanana Bekiraro
18°32’32.58’’S 66.39 km 14°05’04.50’’S
48°55’51.52’’E 48°31’55.36’’E

PROFIL TOPOGRAPHIQUE (Contrôle sur le terrain)

Echelles : Horizontale => 1/300000 K=4/3
Verticale => 1/20000
ANTANANTANANA - BEKIRARO

71
 +50 m
495m

+80 m

65 m
0m

Anivorano Ava. Antsiranana

12°37’35.10’’S 38.21 km 12°16’55.44’’S
49°16’27.75’’E 49°17’00.85’’E

PROFIL TOPOGRAPHIQUE (Contrôle sur le terrain)

Echelles : Horizontale => 1/300000 K=4/3
Verticale => 1/20000
ANIVORANO AVARATRA - ANTSIRANANA

72
BIBLIOGRAPHIE

[1] CNAM, Généralités sur les supports de transmission, Cours B11, Transmission des
télécommunications, 2004.
[2] Pierre – G. Fontolliet, Systèmes de télécommunication, Suisse, Ecole polytechnique fédérale.
[3] M. Terré, Propagation Version 7.0, Cours du CNAM, 2005-2006.
[4] G. Villemaud, Cours de Propagation et Lignes, 2003.
[5] Frédéric, Propagation des ondes électromagnétiques, Technique de l’ingénieur / Volume
Télécommunications, E3, 1987.
[6] Union Internationale des Télécommunications, Propagations, Appendice à la section B.IV.3
du Manuel des aspects économiques et techniques du choix des systèmes de transmission, 1971.
[7] F. du Castel, Propagation Troposphérique et Faisceaux Hertziens Transhorizon –
Télécommunication par satellite, Edition Chiron, 1989.
[8] E. Fernandez et M. Mathieu, Les faisceaux hertziens numériques, Cours B11, Transmission
des Télécommunications, Edition Dunod, 2000.
[9] Bremenson, Connaissance des liaisons hertziennes, Alcatel Radiocommunications / Space and
Defense Group, 1990
[10] International Télécommunication Union, Manuel faisceaux hertziens numériques,
Commission d'étude des radiocommunications, 1975.
[11] C. Ratsihoarana, Propagation libre et guidée & Faisceau hertzien, Cours I4-TCO, Dép.Tél.-
E.S.P.A., A.U. : 2006-2007.
[12] L. Boithias, Propagation des ondes radioélectriques, Dunod, 1983.
[13] J. Lavergnat, M. Sylvain, Propagation des ondes radioélectriques, Collection Pédagogique
des Télécommunications, MASSON, 1997.
[14] Document Sagem Communication, SAGEM LINK T, Module 1, Edition Juillet 2007.
[15] http://www.sfe-france.com/default.asp
[16] http://www.cnam.fr/elau/publi/autres/images/Faisceaux_hertziens.pdf
[17] http://www.who.int/inf-fs/fr/am193.html
[18] http://www-mo.enst-bretagne.fr/~duflot/courstel/antennes/anten0_f.html
[19] http://www.arcep.fr/uploads/tx_gspublication/consul-faisceauxhertziens-140206_01.pdf
[20] http://www.netlogon.fr/sagem_hertz.html
.

73
Page de « renseignements »

- Nom & Prénoms : RANDRIATSALAMA Jess Mickaël

- Adresses de l’auteur : - Lot ITU 42 Bis, Ambanilalana Itaosy
-Tel. : 0341079678
- Mail : mickarandriatsalama@yahoo.fr

- Titre du mémoire : Faisceau hertzien numérique pour application multimédia

sur la liaison Antananarivo - Antsiranana

- Nombre de pages : 75
- Nombre de tableaux : 2
- Nombre de figures : 34

- Mots clés : antenne directive, bond, débit, ellipsoïde de Fresnel, faisceau hertzien numérique,
interférences, large bande, liaison hertzienne, propagation radioélectrique, station relais,
télécommunications, vue directe.

- Directeur de mémoire : Monsieur RAZAKARIVONY Jules

74
Résumé
Au cœur de l’évolution de la technologie en télécommunication, le système à haute capacité,
faisceau hertzien numérique SAGEM LINK T, permet de répondre au besoin de services en
téléphonie, en télédiffusion, ainsi qu’en transmission de données.
Le présent ouvrage est basé sur l’étude de propagation radioélectrique en vue directe sur l’axe
Antananarivo – Antsiranana. Ainsi, différentes analyses et observations ont été mentionné dans ce
livre afin d’appliquer les mesures nécessaires. La partie simulation marque la qualité de la liaison
grâce aux traçages automatiques du profil de la liaison et de son hypsogramme. Elle apporte un
gain de temps plus que significatif aux prises de décisions.

Abstract
In the heart of the evolution to technology in telecommunication, the system with high
capacitance, SAGEM LINK T digital microwave radio link, allows to answer the need of services
in telephony, in broadcasting, as well as in transmission of data.
The present work is based on the investigation of microwave radio links in direct view, on the
Antananarivo – Antsiranana axis. In this way, various analysis and observations have been
mentioned in this book, in order to apply the necessary measures. The simulation part marks the
quality of the connection thanks to the automatic drawings of the profile of the connection and of
its hypsogram. It brings a more than significant saving of time for the decision-makings.

75