Cours de Evaluation - Gisement - 2017 - GG

UNIVERSITE DE KINSHASA
Cours d’Evaluation des Gisements

Pétroliers et Calcul des Réserves
Deuxième Licence Génie Pétrolier
Prof. Dr Ir. Dominique Wetshondo

Génie Minéral, Matériaux et Environnement
Expert en Exploration Pétrolière 1

Introduction générale
• Mode d’évaluation des étudiants
• Objectifs et intérêt du cours
• Contenu du cours
• Rôle des Ingénieurs Gisements
2
Mode d’évaluation des étudiants
• Une ou deux questions de compréhension portant

sur l’ensemble ou une partie du cours
• Interrogations: Rapport écrit
• Epreuves de 1ère et de 2ème sessions: Orales/Ecrites
(notes fermées)
• T.P.: sur 5 points à publier avant la session
3
Objectifs et intérêt du cours
Informations générales sur les principales méthodes
d’évaluation et développement des réserves.
Maîtriser les éléments du

Système Pétrolier enfin de
Prospect Pétrolier mieux circonscrire un
Play/Prospect/Gisement
Prérequis: Géologie du Pétrole – Gisement - Diagraphies

4
Calculer/Evaluer:
Accumulations Les accumulations/Réserves en
Réserves place

5
Classifier:
Accumulations Les Ressources/Réserves
Réserves d’hydrocarbures

6
Concevoir/Contribuer:
Accumulations Appréciation/Développement
Réserves des Réserves

7
Rôle des Ingénieurs Gisements
• Appréciation des découvertes;

• Acquisition des données;
• Calculs d’accumulations;
• Optimisation des réserves avant la mise en
production;
• Optimisation des réserves au cours de la vie
du gisement.
8
Evaluation Pétrolière 9
Evaluation Pétrolière 10
Objectifs de l’évaluation pétrolière 11

12
Contenu du cours
• Notions sur le Prospect

• Evaluation des Formations
• Calculs des réserves
• Développement des réserves
13
Sommaire
1 Notions sur le Prospect
14
Notions sur le Prospect Pétrolier
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Puits A
24
Puits B
25
Puits C
26
Modélisation 1D: Histoire de la maturité (A) 27

Enfouissement du bassin et Histoire de génération des HC 28



Le « Play » ou Thème 31
36
37
38
39
40
41
Les conditions favorables à la formation des
hydrocarbures sont résumées comme suit
42
Les conditions favorables à la formation des
hydrocarbures sont donc résumées comme suit
Roche-mère Roche-réservoir
(Matière organique préservée) (, K, S)
+ +
GISEMENT
Maturation Piège
(Enfouissement) (Structural, stratigraphique)
Sous-Système: Sous-Système:
Génération Piégeage
Migrations:
(Primaire, secondaire) 43
Le gisement d’hydrocarbures peut être caractérisé
de la manière suivante
44
45
46
47
48
49
50
Sommaire
2 Evaluation des Formations
Cuttings et Carottes
Diagraphies
51
Les principales méthodes ou outils d’exploration
et de production des hydrocarbures sont
Paramètres Eléments descriptifs
Enveloppes et Pendage du réservoir
Epaisseur et extension des corps sédimentaires
Géométrie du gisement Réseau des failles ; érosion
Contacts des fluides et quantification des incertitudes
associées
Lithologie, milieux et distribution des dépôts

Diagenèse, fracturation
Description du réservoir
Porosité, perméabilité, saturation en fluides
Evaluation, gestion et production des réserves
Quantification des incertitudes associées
Sismique réflexion 2 ou 3 Dimensions
Sismique Haute Résolution (HR)
Principaux outils
Attributs, inversion, faciès, modélisation sismiques
Traitements spéciaux et sismique de puits
Synthèse à l’échelle du gisement
Intégration de nombreuses données de puits
Spécificités
Corrélation spatiale et évaluation des incertitudes 52
… sont les éléments de description et d’évaluation
qualitative des Formations géologiques
53
Sommaire
2 Evaluation des Formations
Cuttings et Carottes
Diagraphies
54
Informations à rechercher dans les diagraphies électriques
55
56
57
Polarisation Spontanée (PS)
Résistivités
58
Résistivités
Profonde investigation Nature des fluides

(ILD , LLD) (Rt , Rxo)
Moyenne investigation Mobilité des fluides

(ILM , LLS , SFL , SN)
Mude cake (dépôt boue)
Faible investigation Diamètre d’invasion (di)

(LL3 , MSFL)
59
Niveaux perméables, Argiles-Sables

et Evaluation de RW
Résistivités
Profonde investigation Nature des fluides

(ILD , LLD) (Rt , Rxo)
Moyenne investigation Mobilité des fluides

(ILM , LLS , SFL , SN)
Made cake (dépôt boue)
Faible investigation Diamètre d’invasion (di)

(LL3 , MSFL)
60
Interprétation intégrée des diagraphies: Quick Look
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
Informations obtenues à partir des diagraphies pétrolières
Caves
importantes
Le caliper indique un
diamètre de trou inférieur
au diamètre de l’outil
 Dépôt de cake, niveau

poreux perméable
Diamètre de l’outil (12 ¼)
74
Zone à forte
radioactivité et
cavage  Argile
Le gamma ray indique une

faible radioactivité 
Dépôt de cake, niveau
poreux perméable
Le réservoir devient
progressivement
argileux.
75
Zone poreuse Rxo et Rt parallèles

perméable dans la zone poreuse
perméable  Zone à
eau
76
Rt augmente, Rxo et Rt ne
Zone poreuse sont plus parallèles dans la
perméable zone poreuse perméable 
Zone à hydrocarbures
Rxo et Rt parallèles dans

la zone poreuse perméable
 Zone à eau
77
Rxo
Rt
Sw  13 %  Saturation en
hydrocarbures  82 %
En utilisant directement la
formule, on doit obtenir la
même valeur.
78
Zone à
hydrocarbures
Séparation du neutron et du
densité (le densité diminue,
le neutron augmente  Zone
à gaz.
Zone poreuse
perméable
Neutron et densité restent
parallèles  Zone à huile
Zone à eau
79
Zone à gaz de 7 186 à 7 210 ft,

Zone à hydrocarbures réservoir gréseux de porosité
d’environ 25 %, saturation en
eau entre 15 et 30 %.
Zone poreuse Zone à huile de 7 210 à 7 254 ft,

perméable réservoir gréseux de porosité
d’environ  25 à 27 %, saturation
en eau entre 15 et 50 %.
Zone à eau
Zone à eau, réservoir gréseux
de porosité d’environ 28 %
80
Zone à hydrocarbures
Zone poreuse Séparation du neutron et

perméable du densité dans la zone
à eau de 2 divisions 
réservoir gréseux.
Zone à eau
81
Porosité dans la zone à

Zone à hydrocarbures gaz :  24 %
Zone poreuse Porosité dans la zone à

perméable huile :  27 %
Porosité dans la zone à

Zone à eau eau :  28 %
82
Zone poreuse Zone à eau

perméable
Porosité d’environ 27 %
83
Sommaire
3 Calculs des réserves
Méthodes volumétriques
Méthodes dynamiques
Causes d’incertitudes
Classification des réserves
84
Sommaire
85
Voici quelques définitions liées à l’évaluation du
réservoir
86
réservoir
87
réservoir
 Accumulation: quantités d’hydrocarbures en place dans le
réservoir avant le début de la production
 Catégorie: définit le niveau de risque ou d’incertitude associé

au projet ou à l’objet
 Statut: définit le degré d’avancement, appréciation ou

développement du gisement
 Réserves: quantités d’hydrocarbures récupérables, elles
doivent rendre compte des différentes sources de risques:
 L’incertitude sur le contenu et le comportement du réservoir

 Le degré de développement du champ (les investissements
réalisés ou décidés)
88
Séquences de l’Estimation/Evaluation/Calcul des
hydrocarbures en place:
89
Paramètres d’estimation/d’évaluation
des hydrocarbures en place:
90
91
92
93
des hydrocarbures en place: GRV
94
95
Facteur géométrique 96
99

Facteur de remplissage 101



Définition Mini-Mode-Max 104



des hydrocarbures en place: Epaisseur
Rapport utile 107

Rapport utile 108

Rapport utile 109

Rapport utile 110

Rapport utile 111

des hydrocarbures en place: Porosité
112
des hydrocarbures en place: Saturation
113
114
115
des hydrocarbures en place: Fluides
Facteur de contraction et d’expansion 116

des hydrocarbures en place: Fluides
Estimation du Facteur Volumétrique de Formation (FVF ou Bg)

117
des hydrocarbures en place: FR
Estimation du Facteur de Récupération 118

Estimation du Facteur de Récupération du gaz 119

Estimation du Facteur de Récupération du gaz et du condensat120

 Récupération moyenne Huile: 35 %

 Récupération moyenne Gaz: 75 %
Estimation du Facteur de Récupération 121
Dans les conditions standard, l’accumulation
d’hydrocarbures se calcule de la manière suivante:
122
Dans les conditions standard, l’accumulation/Ressource
123
124
125
Hu
STOOIP= VR x ɸ x (1 – SW)/Boi
Ht
STOOIP= 7758 x A x H x ɸ x (1 – SW)/Boi
126
127
Avec:
 STOOIP: Stock Tank Original Oil In Place;
 A: Acre (1 acre = 0,040468 hectare);

 H: Net pay;
 Boi: Facteur d’huile de formation, constant et
fonction du champ;
 1Baril = 159 litres = 0,159 m3 = 5,615cf;
 1 acre. ft = 43560 cf = 7758 Bbl= 1233 m3

 VR: Volume de la roche imprégnée d’hydrocarbures.
128
Le volume d’hydrocarbures peut être calculé à
partir des isopaques
129
130
131
Les cartes au toit et mûr du réservoir élaborées par
le géophysicien méritent d’être validées par les 3G:
Géologie Cartes d’extension de faciès

sédimentaires
Cartes barrières potentielles

Géophysique de perméabilité
Cartes qualitatives et quantitatives :

Gisement lithologie et pétrophysiques
132
133
Le rapport gaz/huile GOR de dissolution s’obtient
à l’aide des équations suivantes:
Vg STD
RS (GOR) =
Vo STD
PV = n RT = ZnRT pour un gaz réel
RS: Quantité des constituants gazeux

dissous dans l’huile dans les
conditions du gisement
134
Avec:
P étant la pression absolue, V le volume moléculaire, R la constante

universelle des gaz
parfaits (8,32 en unités SI), T la température absolue et Z étant un
facteur dépendant de la
pression, de la température et de la composition : Z tend vers 1
quand P tend vers 0.
135
136
137
138
Conditions en surface pour l’huile et le gaz:
 Conditions standard françaises: 15°C-1 bar
 Conditions normales: 0°C-760 mm Hg
 Conditions internationales: 15°C – 760 mm Hg
 Conditions américaines AGA: 60°F – 14,787 psia.
139
Sommaire
140
Bilan matière
141
Bilan matière
 Les volumes des hydrocarbures produits et injectés;
 Les pressions: Pression Réservoir (Pr), Pression de Fond en

écoulement (Pf), Pression en tête de puits (Pwh), Pression de
stockage (Pa): Pr>Pf>Pwh>Pa;
 Propriétés PVT des fluides;
 Caractéristiques pétrophysiques de la roche.
Données nécessaires
142
Bilan matière
Conditions Initiales Après production
Pression du réservoir Pi P
Volume Hc H H + ∆H
(initialement)
Volume des pores V V - ∆V
Volume de production 0 Q
Aux conditions initiales Pi: V = H

Aux conditions réservoir P: V - ∆V = H + ∆H - Q
143
En utilisant les propriétés PVT des fluides et celles
de la roche, le bilan matière s’utilise pour:
 Le calcul des quantités en place avec un historique

de production;
 Les prévisions de production.
144
En utilisant les propriétés PVT des fluides et celles
de la roche, le bilan matière s’utilise pour:
Paramètres HUILE GAZ EAU

Quantité en place (1) N G W
Production cumulée (2) Np Gp Wp
Récupération (1)/(2) np gp -
En conditions standard: N et Np en 106m3 ou tonnes;

G et Gp en 109m3
145
Bilan matière
146
Réservoir d’huile sous-saturée
147
148
Production d’huile en
Np = N.(Boi/Bo).Ce.∆P
surface
Récupération R = Np/N = (Boi/Bo).Ce.∆P
149
150
Expansion de gaz dissous
 La pression passe en dessous du point de bulle;
 Le gaz qui était dissous dans l’huile se libère;
 Augmentation rapide du gaz produit;
 Les effets de compressibilités de roches et de

fluides sont négligeables.
151
152
153
Np.((Bo +(Rp - Rs).Bg) = N ((Bo-Boi) + (Rsi-Rs).Bg)

Production = Expansion de l’huile + gaz
(initialement dissous) libéré
Récupération R = Np/N = constante/constante + Rp
154
Réservoir lié à un aquifère
Maintien de la Po
IP reste stable
Récupération: 10- 60%
155
156
 Pour une chute de pression de Pi à P avec une
production Np;
 On suppose P>>Pb;
 a- Le volume d’huile se dilate (expansion);
 b- Le volume d’eau interstitielle se dilate;
 c- Le volume de pores diminue;
 d- L’aquifère se dilate, entrée d’eau dans le gisement
= We;
 e- Production d’eau = Wp;
 Production d’huile = a + b + c + (d-e) en condition de
réservoir. 157
Soit Np.Bo = NBoiCe(Pi-P) + We-WpBw
Avec entrée d’eau Np.Bo = NBoiCe(Pi-P) + We
Si Vw = 10 fois le volume
poreux
We= Vw(Cw+Cp) (Pi-P)
R=Np/N =(Boi/Bo).Ce(Pi-P)+We/(NBo)
158
Approche probabilistique
 Les calculs déterministes selon des scénarios choisis ne

permettent ni une description rigoureuse du risque, ni
la comparaison entre plusieurs projets ;
 Le concept de probabilité de succès s’est imposé: cas

mini, médian, maxi correspondant aux P90, P50, P10;
 Les techniques géostatistiques se sont généralisées,

grâce au développement des systèmes de
représentation 3D et des puissances de calcul des
outils informatiques.
159
160
161
Exemples de lois de distribution 162

163
164
165
166
167
168
169
Tirage Monte-carlo
 Construction de lois de distribution pour les
paramètres principaux du calcul d’accumulation (N/G,
So, Bo, Bg,…);
 Calcul pour N tirages aléatoires
(OOIPi= GRVi xN/Gi x Phii x Soi/Boi avec 1<i<n);
 Possibilité de corréler les variables aléatoires afin de
mieux respecter la réalité géologique (So et Phi sont
interdépendants);
 Résultats: courbe de distribution de l’accumulation;
 Limites de la méthodes: réalité des de distribution?
170
Lois de déclin
171
Lois de déclin
𝒕
Np(t) = 0,365‫𝒐𝑸 𝟎׬‬. 𝒆−𝝀𝒕 . 𝒅𝒕
Np(T).Qo/λ⦋−𝒆−𝝀𝒕 ⦌T 0 = Qo/λ(−𝒆−𝝀𝑻 + 1)
172
Sommaire
173
Principales causes d’ incertitudes
 Données fournies à l’interprétateur: puits (coordonnées,

profils de déviation), sismique (paramètres d’acquisition
et de traitement), vitesse sismique, migration,…;
 Données interprétées: puits (calages sismiques,

corrélations entre puits), sismique (pointé, temps-
profondeur, contacts entre les fluides.
Incertitudes structurales
174
 Sédimentaires: puits (représentativité, corrélations entre

puits), faciès sédimentaires (géométrie des corps),
organisation séquentielle (discontinuités, érosion, failles);
 Pétrophysiques: interprétation quantitative des logs,

mesures sur carottes (représentativité, étalonnage,
mode opératoire), faciès pétrophysiques, lois de
distribution spatiale (étude lithosismique).
Incertitudes liées aux remplissages

175
 Fluides: représentativité de l’échantillonnage, analyses

PVT (composition de l’effluent, changement de phase,
process), modélisation thermodynamique;
 Roches: interprétation des essais de puits, mesures de

perméabilité (représentativité, étalonnage, mode
opératoire), corrélations pétrophysiques, hétérogénéités
dynamiques, maintien de po (aquifère, gas-cap);
 Modélisation numérique.
Incertitudes liées au comportement
dynamique 176
(Cosse R., 1988)

177
(Cosse R., 1988) 178

179
180
Traitement des incertitudes 181

L’évaluation d’hydrocarbures peut être faite par
les méthodes suivantes (Synthèse)
182
Méthodes Stade Stade de Stade ultime de Stade de

initial développement développement recouvrement
Volumétrique
Courbe de
déclin
Bilan matière
Simulation
Calcul
analogique
183
Méthodes Déterministe Probabiliste

(Calcul)
Global Cartes (isobathes; isohuiles) Krigéage étendu
Moyennes pétrophysiques Monte carlo
Discrétisé Interpolation et intégration Krigéage ponctuel
(grilles) Simulation numérique
184
Sommaire
185
Voici la classification des Ressources et Réserves
d’hydrocarbures
186
d’hydrocarbures
187
d’hydrocarbures
188
d’hydrocarbures
189
d’hydrocarbures
190
d’hydrocarbures
191
d’hydrocarbures
Risques économiques
Possibles
(P+P+P)
Probables
(P+P)
Prouvées
(P)
Risques techniques
192
d’hydrocarbures
193
Sommaire
4 Développement des réserves
194
Voici quelques éléments du programme de
développement des réserves pétrolières
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
Fin du Cours
Merci de votre attention

207
208

Cours de Evaluation - Gisement - 2017 - GG

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Cours de Evaluation - Gisement - 2017 - GG

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

UNIVERSITE DE KINSHASA

Cours d’Evaluation des Gisements

Deuxième Licence Génie Pétrolier

Prof. Dr Ir. Dominique Wetshondo

Expert en Exploration Pétrolière 1

• Mode d’évaluation des étudiants

• Objectifs et intérêt du cours

• Rôle des Ingénieurs Gisements

• Une ou deux questions de compréhension portant

Maîtriser les éléments du

Prérequis: Géologie du Pétrole – Gisement - Diagraphies

Prérequis: Géologie du Pétrole – Gisement - Diagraphies

Prérequis: Géologie du Pétrole – Gisement - Diagraphies

Prérequis: Géologie du Pétrole – Gisement - Diagraphies

• Appréciation des découvertes;

Objectifs de l’évaluation pétrolière 11

• Notions sur le Prospect

1 Notions sur le Prospect

Modélisation 1D: Histoire de la maturité (A) 27

Enfouissement du bassin et Histoire de génération des HC 28

Enfouissement du bassin et Histoire de génération des HC 29

Enfouissement du bassin et Histoire de génération des HC 30

2 Evaluation des Formations

Lithologie, milieux et distribution des dépôts

2 Evaluation des Formations

Polarisation Spontanée (PS)

Polarisation Spontanée (PS)

Profonde investigation Nature des fluides

Moyenne investigation Mobilité des fluides

Faible investigation Diamètre d’invasion (di)

Niveaux perméables, Argiles-Sables

Profonde investigation Nature des fluides

Moyenne investigation Mobilité des fluides

Faible investigation Diamètre d’invasion (di)

 Dépôt de cake, niveau

Diamètre de l’outil (12 ¼)

Le gamma ray indique une

Zone poreuse Rxo et Rt parallèles

Rxo et Rt parallèles dans

Zone à gaz de 7 186 à 7 210 ft,

Zone poreuse Zone à huile de 7 210 à 7 254 ft,

Zone poreuse Séparation du neutron et

Porosité dans la zone à

Zone poreuse Porosité dans la zone à

Porosité dans la zone à

Zone poreuse Zone à eau

Classification des réserves

Classification des réserves

 Catégorie: définit le niveau de risque ou d’incertitude associé

 Statut: définit le degré d’avancement, appréciation ou

 L’incertitude sur le contenu et le comportement du réservoir

Facteur géométrique 100

Facteur de remplissage 101

Facteur de remplissage 102

Facteur de remplissage 103

Définition Mini-Mode-Max 104

Définition Mini-Mode-Max 105

Définition Mini-Mode-Max 106

Rapport utile 107

Rapport utile 108

Rapport utile 109

Rapport utile 110

Rapport utile 111