REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE

MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR

ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE

Université des Sciences et de la Technologie HOUARI BOUMEDIENE

Faculté de Génie Civil

Spécialité : Structures

PROJET DE CHARPENTE METALLIQUE

THEME :

ETUDE D’UN HANGAR A DEUX VERSANTS

Réalisé par : Promotrice :

- RADI Yousra - Mme. F.AMMARI .
- CHAMI Zinet el imene
- BRANCI Romaissa

Année universitaire :
2019 – 2020
 Sommaire :

Liste des notations.

Chapitre I : Généralités
I.1. Introduction.
I.2. Données géométriques.
I.3. Règlement utilisé.
Chapitre II : Etude au vent.
II.1. Introduction
II.2. Coefficients de calcul
II.2.1. L’effet de la région
II.2.2. L’effet du site
II.2.3. La hauteur de référence
II.2.4. Coefficient topographique
II.2.5. Coefficient dynamique
II.2.6. Détermination de la pression dynamique
II.3. Direction du vent V1
II.3.1. Calcul de la pression dynamique de pointe
II.3.2. Détermination des coefficients de pression extérieure
II.3.3. Détermination des coefficients de pression intérieure
II.3.4. Les forces de frottement
II.3.5. Calcul de la pression due au vent
II.3.6. Action d’ensemble
II.3.7. Calcul du moment renversant
II.4. Direction du vent V2
II.4.1. Détermination de Ze
II.4.2. Calcul de la pression dynamique
II.4.3. Détermination des coefficients de pression extérieure
II.4.4. Détermination des coefficients de pression intérieure
II.4.5. Les forces de frottement
II.4.6. Calcul de la pression due au vent
 II.4.7. Action d’ensemble
II.4.8. Calcul du moment renversant
Chapitre III : Calcul des éléments secondaires
III.1. Introduction
III.2. Caractéristiques de la tôle de couverture
III.3. Calcul des pannes de couvertures
III.3.1. Introduction
III.3.2. Disposition des pannes
III.3.3. L’action de vent sur les pannes 1 et 2
III.3.4. Détermination de l’action de neige la plus défavorable
III.3.5. Prédimensionnement des pannes
III.3.6. Estimation de la charge permanente
III.3.7. Actions sur les pannes
III.3.8. Vérifications
III.4. Calcul des liernes
III.4.1. Introduction
III.4.2. Calcul des liernes
III.4.3. Aire de la lierne
III.5. Calcul des lisses de bardage
III.5.1. Introduction
III.5.2. Actions sur les lisses
III.5.3. Disposition des lisses
III.5.4. Actions du vent les plus défavorables sur les lisses
III.5.5. Prédimensionnement
III.5.6. Vérifications
III.5.7. Calcul des liernes
III.6. Calcul des potelets
III.6.1. Introduction
III.6.2. Actions sur les potelets
III.6.3. Disposition des potelets
 III.6.4. Actions du vent les plus défavorables sur le potelet
III.6.5. Prédimensionnement
III.6.6. Vérifications
Chapitre IV : Calcul des contreventements longitudinaux
IV.1. Poutres au vent
IV.1.1. Introduction
IV.1.2. Calcul des poutres au vent
IV.2. Palées de stabilité
IV.2.1. Calcul des palées de stabilité
Chapitre V : Calcul des contreventements transversaux (portiques)
V.1. Introduction
V.2. Détermination des actions agissants sur le portique
V.2.1. Les charges permanentes G
V.2.2. Action de la neige S
V.2.3. Action du vent V1 et V2
V.2.4. Effet des imperfections IMP
V.3. Calcul des sollicitations dans les portiques
V.3.1. Modélisation « RDM6 »
V.3.2. Présentation des résultats
V.4. Combinaisons des actions à l’ELU
V.4.1. Les poteaux
V.4.2. La traverse
V.5. Vérifications
V.5.1. Vérification de la traverse
V.5.2. Vérification des poteaux
Chapitre VI : Conclusion générale
LISTE DES NOTATIONS :

A : Section brute d’une pièce.

Anet : Section nette d’une pièce.
Av : Aire de cisaillement.
Cd : Coefficient dynamique.
E : Module d’élasticité longitudinale de l’acier (E=2,1 105MPa).
fy : Limite d'élasticité.
G : Module d’élasticité transversale de l’acier (G=81000 MPa).
G : Charge permanente.
h : Hauteur d’une pièce.
I : Moment d’inertie.
K t : Facteur de terrain.
L: Longueur d’une pièce (Poutre, Poteau).
Lf : Longueur de flambement.
M : Moment de flexion.
Msd : Moment fléchissant sollicitant.
MRd : Moment résistant.
MbRd : Moment de la résistance au déversement.
NbRd : Effort normal d'un élément comprimé au flambement.
Nsd : Effort normal sollicitant.
NRd : Valeur de calcul de la résistance de la section transversale à la compression.
Q : Charge d’exploitation.
qp : Poids du profilé.
S: Charge de la neige.
SK : Charge de la neige sur sol.
t : Épaisseur d’une pièce.
t f : Épaisseur d’une semelle de poutre.
t w : Épaisseur de l’âme de poutre.
Vsd : Valeur de calcul de l'effort tranchant.
W : Charge du vent.
Wel : Module de résistance élastique.
Wpl : Module de résistance plastique.
Z : Hauteur considérée.
Z0 : Paramètre de rugosité.
Zmin : Hauteur minimale.
𝜒: coefficient de réduction pour le mode de flambement approprié.
βw : Facteur de corrélation.
γM : Coefficient de sécurité.
𝜆 : L’élancement.
λLT : L’élancement du déversement.
𝛼 : Facteur d’imperfection.
ФLT : Rotation du déversement.
ε : Coefficient de réduction élastique de l’acier.
𝜇 : Coefficient de forme de la charge de la neige.
 I. Généralités :

I.1. Introduction Générale :

Dans le cadre de notre formation de master en Génie Civil spécialité Structures, nous
sommes amenés durant notre cursus à réaliser un projet en Charpente Métallique dans
le but d’être confronté à une situation professionnelle d’ordre scientifique et
technique.

Il s’agit de l’étude d’un hangar a deux versants en charpente métallique.

Les ossatures métalliques se distinguent par leur légèreté, le montage rapide, et la

facilité des transformations. Cependant ce matériau présente quelques inconvénients
tels que la corrosion, sa faible résistance au feu, et sa susceptibilité aux phénomènes
d’instabilité élastique.

L’ensemble de la construction doit être conçu de telle sorte que l’effort extérieur
appliqué à la construction s’achemine dans ces différents éléments et les attaches
assurant la liaison entre ces éléments, jusqu’aux fondations sans la moindre ruine dans
la construction.

I.2. Données géométriques de l’ouvrage :

L’ouvrage a une forme en plan rectangulaire caractérisée par les dimensions comme
suit :

- Hauteur en tête du poteau………………………………………. 10m

- Hauteur au noue………………………………………………… 8m
- Long pan………………………………………………………... 25m
- Pignon…………………………………………………………… 16m

Zone RNV :
- Zone du vent : II
- Catégorie : II
- Zone de neige : A
- H = 140m

I.3. Règlement utilisé :

L’étude de ce projet est basée sur le « Règlement Neige et Vent (version 2013) »
(DTR C2-47) en vigueur.
II. Etude au vent :

II.1. Introduction :

Le déplacement de l’air tend à éliminer les déséquilibres dus à la pression terrestre,

produisant ainsi ce qu’on appelle le vent. Par ailleurs, le relief terrestre conditionne
également la circulation des vents. L’effet du vent sera évalué par le calcul de la force
résultante des forces horizontales agissantes sur les parois verticales de la construction,
et de la composante horizontale appliquée sur la toiture.
Le but est de déterminer les sollicitations dues au vent qui s’appliquent sur le bâtiment
et de retenir les sollicitations les plus défavorables.
On calcule ces sollicitations pour les deux directions du vent.

II.2. Coefficients de calcul :

II.2.1. L’effet de la région (qref ) :
La pression dynamique de référence 𝐪𝐫𝐞𝐟 , est déterminée en fonction de la zone du vent,
qui servira à calculer la pression dynamique 𝐪𝐝𝐲𝐧 (𝐙).

II.2.2. L’effet du site (Z0 , K t , Zmin ) :

Les terrains sont classés en quatre catégories (de I à IV), ils influent sur les couloirs
d’écoulement du vent et sur l’effet venturi (intensification de la vitesse du vent dans des
couloirs).
La catégorie de notre terrain est de II, donc :
K t =0,19
Z0 = 0,05m
Zmin =2𝑚

II.2.3. La hauteur de référence :

La hauteur h de ce bâtiment est inférieure à b (h = 10m < b = 25m), donc :
Ze = h = 10m.
II.2.4. Coefficient topographique (Ct ) :

Le coefficient topographique 𝐂𝐭 (Z) est déterminé en fonction de la vitesse du vent

lorsque celui-ci souffle sur des obstacles (collines, dénivellation…).
Notre site est plat donc :
Ct (Z) = 1

II.2.5. Coefficient dynamique (Cd ) :

On a h = 10m < 15m, donc :

Cd = 1

II.2.6. Détermination de la pression dynamique :

qdyn (Zj ) = qref × Ce (Zj )

qref : La pression dynamique de référence.

Ce : Le coefficient d’exposition donné par la formule suivante :
1
Ce (Ze ) = Ct2 (Z) × Cr2 (Z) × [1 + 7Iv (Z)] Et Iv (Z) = Z
Ct (Z)×Ln( )
Z0

Cr : Le coefficient de rugosité.
Z
Cr (Z) = K t × Ln (Z )
0

II.3. Direction du vent V1 (θ = 0) :

On a : h = 10m < 15m ; b = 25m ; d = 16m ; Cd = 1 ; e = min(2h, b) = 20𝑚
II.3.1. Calcul de la pression dynamique de pointe :

On sait que :
qp (Ze ) = qref × Ce (Ze )
Ce (Ze ) = Ct2 (Z) × Cr2 (Z) × [1 + 7Iv (Z)]

Pour les parois :

Z = Ze = 10m ≥ Zmin = 2m et ≤ 200m
Donc :
Z
Cr (Z) = K t × Ln (Z )
0
10
= 0,19 × ln (0,05 )
𝐂𝐫 (𝐙) = 𝟏, 𝟎𝟎𝟕
Et :
1
Iv (Z) = Z
Ct (Z)×Ln( )
Z0
1
= 1
1× Ln( )
0,05
𝐈𝐯 (𝐙) = 𝟎, 𝟏𝟖𝟗

𝐂𝐞 (𝐙) = 12 × 1,0072 × (1 + 7 × 0,189) = 𝟐, 𝟑𝟓𝟔

𝐪𝐩 (𝐙𝐞 ) = 4352 × 2,356 = 𝟏𝟎𝟐𝟒, 𝟕 𝐍/𝒎𝟐

II.3.2. Détermination des coefficients de pression extérieure (Cpe) :

a) Parois verticales :
On a :
e = min(2h, b) = min(20,25) = 20m
e = 20m > d = 16m

Toutes les surfaces sont supérieures à 10m² donc : 𝐂𝐩𝐞 = 𝐂𝐩𝐞𝟏𝟎 .

Cpe
A B D E
-1 -0,8 +0,8 -0,3

Tableau II.1 : Valeurs des coefficients extérieurs pour la paroi verticale V1.
 b) La toiture :
On a :
2
𝛉 = 𝟎° ; 𝛂 = arctg (8) = −𝟏𝟒, 𝟎𝟒
On fait une interpolation entre -5° et -15° .

Toutes les surfaces sont supérieures à 10m² donc : 𝐂𝐩𝐞 = 𝐂𝐩𝐞𝟏𝟎 .

Cpe (−5°)−Cpe (−15°)
Cp (−14,04°) = Cpe (−15°) + × (−14,04° + 15°)
−5+15

Cp (−14,04°) = −2.481

Cpe
F G H I J
-2,481 -1,290 -0,890 -0,509 -0,690

Tableau II.2 : Valeurs des coefficients extérieurs pour la toiture V1.

Cpe1
F G H I J

-2,771 -2 -1,2 -0,509 -1,142

Tableau II.3 : Valeurs des coefficients extérieurs Cpe1 pour la toiture V1.
 II.3.3. Détermination des coefficients de pression interne (Cpi) :
Pour toutes les parois :
Ze = 10m ; donc : Zi = 10m ; qp (Zi ) = 1024,7 N/m2

Le bâtiment ne possède pas de face dominante :

∑des surfaces des ouverturesou Cpe <0
μp = ∑des surfaces de toutes les ouvertures

(3,5×4)×2×2+(3×3)×2
= (3,5×4)×4+(3×3)×4

μp = 0,8

- Vérification :

a) ∑des aires des ouvertures sur chacune des faces :

𝐒 = 3 × 3 × 4 + 3,5 × 4 × 4 = 𝟗𝟐𝐦²

b) La surface totale :
8×2
𝐒𝐓 = 25 × 10 × 2 + (8 × 16 + × 2) × 2 = 𝟕𝟖𝟖𝐦²
2

Donc :
S ≤ 30% St → 92m2 ≤ 236,4m2 (Vérifiée)

h
c) Calcul de :
d
𝐡 10
= 16 = 𝟎, 𝟔𝟐𝟓
𝐝
h h h
= 0,25 ≤ d = 0,625 ≤ d = 1
d

On utilise une interpolation linéaire :

−0,3−(−0,18) x−(−0,18)
=
1−0,25 0,625−0,25
x = −0,24 ; donc :
𝐂𝐩𝐢 = −𝟎, 𝟐𝟒

II.3.4. Les forces de frottement :

a) Surface parallèle au vent :
𝐒˶ = 2 × 8 × 16 = 𝟐𝟓𝟔𝐦²

b) Surface perpendiculaire au vent :

25×2
𝐒˔ = 2 (25 × 8 + ) = 𝟒𝟓𝟎𝐦²
2

On a : S˶ = 256m2 ≤ 4 × S˔ = 1800m²
 Donc les forces de frottement sont négligeables.

II.3.5. Calcul de la pression due au vent :

On a :
We = qp (Ze ) × Cpe
Wi = qp (Ze ) × Cpi

Zone 𝐪𝐩 (𝐙𝐞 ) = 𝐪𝐩 (𝐙𝐢 ) 𝐂𝐩𝐞 𝐂𝐩𝐢 𝐖𝐞 (𝐍/𝐦𝟐 ) 𝐖𝐢 (𝐍/𝐦𝟐 )

A 1024,7 -1 -0,24 -1024,7 -245,9
B 1024,7 -0,8 -0,24 -819,8 -245,9
D 1024,7 +0,8 -0,24 +819,8 -245,9
E 1024,7 -0,3 -0,24 -307,4 -245,9
F 1024,7 -2,481 -0,24 -2542,3 -245,9
G 1024,7 -1,290 -0,24 -1327,9 -245,9
H 1024,7 -0,890 -0,24 -911,9 -245,9
I 1024,7 -0,509 -0,24 -521,6 -245,9
J 1024,7 -0,690 -0,24 -707,04 -245,9

Tableau II.4 : Valeurs des pressions dynamiques sur les parois V1.

Figure.II.1. Pression du vent sur le pignon.

Figure II.2. Pression du vent sur le long pan.

 II.3.6. Action d’ensemble :
On a :
FWe = Cd × We × A
FWi = Wi × A
 Zone D :
Composante horizontale :
𝐅𝐖𝐞 = (25 × 10) × 819,8 × 1 = 𝟐𝟎𝟒𝟗𝟓𝟎 𝐍
𝐅𝐖𝐢 = (25 × 10) × 245,9 = 𝟔𝟏𝟒𝟕𝟓 𝐍

Composante verticale :
𝐅𝐖𝐞 = 𝐅𝐖𝐢 = 𝟎

 Zone F :
Composante horizontale :
𝐅𝐖𝐞 = 2 × 5 × tan(14,04) × 2542,3 = 𝟔𝟑𝟓𝟕, 𝟓𝟐 𝐍
𝐅𝐖𝐢 = 𝟔𝟏𝟒. 𝟗𝟐 𝐍

Composante verticale :
𝐅𝐖𝐞 = 2 × 5 × tan(14,04) × 2542,3 = 𝟔𝟑𝟓𝟕, 𝟓𝟐 𝐍
𝐅𝐖𝐢 = 𝟔𝟏𝟒. 𝟗𝟐 𝐍

∑RXi ×Zi ∑RZi ×Zi

𝐙𝐑 𝐱 = = 𝟓, 𝟒𝐦 ; 𝐗 𝐫𝐳 = = 𝟔, 𝟗𝐦
∑RXi ∑RZi

II.3.7. Calcul du moment renversant :

Mrv = 1,5[R xi × ZRx + R Zi × (16 − XRz )]
= 1,5[310,231 × 5,4 + 242,52(16 − 6,9)]
𝐌𝐫𝐯 = 𝟓𝟖𝟐𝟑. 𝟑 𝐤𝐍. 𝐦

Zone Composantes Composantes Coordonnées du centre de

horizontales 𝐑 𝐱𝐢 (𝐍) verticales 𝐑 𝐳𝐢 (𝐍) pression (𝐦)
𝐹𝑤𝑒 𝐹𝑤𝑖 𝐹𝑤𝑒 𝐹𝑤𝑖 𝑋𝑖 𝑍𝑖
A +204950 +6147,5 0 0 / 5
E +76850 -6147,5 0 0 / 5
F₁ +6357,52 -614,92 +25423 -2459 1 9,75
F₂ +6357,52 -614,92 +25423 -2459 1 9,75
G +9917,01 -1844,8 +39657 -7377 1 9,75
H +34205,8 -9223,8 +136785 -36885 5 8,75
J -8840,5 +3074,60 +35352 -12295 9 8,25
I -19565,5 +9223,8 +78240 -36885 13 9,25
∑ 𝐑(𝐍) ∑ 𝐑 𝐱𝐢 = 310231,81 ∑ 𝐑 𝐳𝐢 = 242520

Tableau II.5 : Valeurs d’action d’ensemble V1.

II.4. Direction du vent V2 (θ = 90°) :
On a : h = 10m < 15m ; b = 16m ; d = 25m ; Cd = 1 ; e = min(2h, b) = 16𝑚
II.4.1. Détermination de Ze :
Paroi au vent :
h = 10m < b = 16m
𝐙𝐞 = h = 𝟏𝟎𝐦
Paroi au vent et sous le vent :
𝐙𝐞 = h = 𝟏𝟎𝐦
Toiture :
𝐙𝐞 = h = 𝟏𝟎𝐦

II.4.2. Calcul de la pression dynamique de pointe :

On sait que :
qp (Ze ) = qref × Ce (Ze )
Ce (Ze ) = Ct2 (Z) × Cr2 (Z) × [1 + 7Iv (Z)]

Pour les parois :

Z = Ze = 10m

Donc :
Z
Cr (Z) = K t × Ln (Z )
0
10
= 0,19 × ln (0,05 )
𝐂𝐫 (𝐙) = 𝟏, 𝟎𝟎𝟕
Et :
1
Iv (Z) = Z
Ct (Z)×Ln( )
Z0
1
= 1
1× Ln( )
0,05
𝐈𝐯 (𝐙) = 𝟎, 𝟏𝟖𝟗

𝐂𝐞 (𝐙) = 12 × 1,0072 × (1 + 7 × 0,189) = 𝟐, 𝟑𝟓𝟔

𝐪𝐩 (𝐙𝐞 ) = 4352 × 2,356 = 𝟏𝟎𝟐𝟒, 𝟕 𝐍/𝒎𝟐
 II.4.3. Détermination des coefficients de pression extérieure (Cpe) :
a) Parois verticales :
On a :
e = min(2h, b) = min(20,16) = 16m
e = 16m < d = 25m

32 × 10 = 32m2
12,8 × 10 = 128m2
9 × 10 = 90m2
-Toutes les surfaces sont
supérieures à 10m² donc :
𝐂𝐩𝐞 = 𝐂𝐩𝐞𝟏𝟎 .

𝑪𝒑𝒆
A B C D E
-1 -0,8 -0,5 +0,8 -0,3

Tableau II.6 : Valeurs des coefficients extérieurs pour la paroi verticale V2.
b) La toiture :
On a :
2
𝛉 = 𝟗𝟎° ; 𝛂 = arctg (8) = −𝟏𝟒, 𝟎𝟒
  Zone H :
6,4
𝐒𝐇 = 8 × cos(14,04) = 𝟓𝟐, 𝟖𝐦𝟐 > 10m2 𝐶𝑝𝑒 = 𝐶𝑝𝑒10
Cpe (−5)−Cpe (−15)
Cpe10 (−14,04) = Cpe (−15) + × (−14,04 + 15)
−5+15

𝐂𝐩𝐞𝟏𝟎 (−𝟏𝟒, 𝟎𝟒) = −𝟎. 𝟕𝟗𝟎

 Zone I :
17
𝐒𝐈 = 8 × cos(14,04) = 𝟏𝟒𝟎, 𝟐𝐦𝟐 > 10m2 𝐶𝑝𝑒 = 𝐶𝑝𝑒10
Cpe (−5)−Cpe (−15)
Cpe10 (−14,04) = Cpe (−15) + × (−14,04 + 15)
−5+15
𝐂𝐩𝐞𝟏𝟎 (−𝟏𝟒, 𝟎𝟒) = −𝟎. 𝟕

 Zone F :
1,6
𝐒𝐅 = 4 × cos(14,04) = 𝟔, 𝟓𝟗𝐦𝟐 1𝑚2 ≤ 𝑆𝐹 ≤ 10𝑚2 et 𝛼 = -14.04

𝐶𝑝𝑒1 (−14,04) = −2,5

𝐶𝑝𝑒10 (−14,04) = −1.89

Cpe(6,89) (−14,04) = −2,5 + (−1,89 − (−2,5)) log(6,89)

𝐂𝐩𝐞(𝟔,𝟖𝟗) (−𝟏𝟒, 𝟎𝟒) = −𝟐

 Zone G :
𝐒𝐆 = 8 × 1,6 = 𝟏𝟐, 𝟖𝐦𝟐 > 10m2 𝐶𝑝𝑒 = 𝐶𝑝𝑒10
Cpe (−5)−Cpe (−15)
Cpe10 (−14,04) = Cpe (−15) + × (−14,04 + 15)
−5+15
𝐂𝐩𝐞𝟏𝟎 (−𝟏𝟒, 𝟎𝟒) = −𝟏. 𝟐𝟗

Cpe
F G H I
-2 -1,29 -0,790 -0,781

Tableau II.7 : Valeurs des coefficients extérieurs pour la toiture V2.

II.4.4. Détermination des coefficients de pression interne (Cpi) :

Pour toutes les parois :
Ze = 10m ; donc : Zi = 10m ; qp (Zi ) = 1024,7 N/m2
 Le bâtiment ne possède pas de face dominante :
∑des surfaces des ouverturesou Cpe <0
μp = ∑des surfaces de toutes les ouvertures

(3,5×4)×2+(3×3)×2×2
= (3,5×4)×4+(3×3)×4

μp = 0,7
𝐡 10
= 25 = 𝟎, 𝟒
𝐝

On fait une interpolation linéaire :

𝐂𝐩𝐢 = −𝟎, 𝟎𝟗𝟔

II.4.5. Les forces de frottement :

a) Surface parallèle au vent :
𝐒˶ = 2 × 8 × 25 = 𝟒𝟎𝟎𝐦²

b) Surface perpendiculaire au vent :

16×2
𝐒˔ = 2 (16 × 8 + ) = 𝟐𝟖𝟖𝐦²
2

On a : S˶ = 400m2 ≤ 4 × S˔ = 1152m²
Donc les forces de frottement sont négligeables.

II.4.6. Calcul de la pression due au vent :

On a :
We = qp (Ze ) × Cpe
Wi = qp (Ze ) × Cpi

Zone 𝐪𝐩 (𝐙𝐞 ) = 𝐪𝐩 (𝐙𝐢 ) 𝐂𝐩𝐞 𝐂𝐩𝐢 𝐖𝐞 (𝐍/𝐦𝟐 ) 𝐖𝐢 (𝐍/𝐦𝟐 )

A 1024,7 -1 -0,096 -1024,7 -98,37
B 1024,7 -0,8 -0,096 -819,8 -98,37
D 1024,7 -0,5 -0,096 -512,35 -98,37
E 1024,7 +0,8 -0,096 +819,8 -98,37
F 1024,7 -0,3 -0,096 -307,4 -98,37
G 1024,7 -2 -0,096 -2049,4 -98,37
H 1024,7 -1,345 -0,096 -1378,2 -98,37
I 1024,7 -0,79 -0,096 -809,5 -98,37
J 1024,7 -0,781 -0,096 -800,3 -98,37

Tableau II.8 : Valeurs des pressions dynamiques sur les parois V2.
 Figure II.3. Pression du vent sur le long pan.

Figure II.4. Pression du vent sur le pignon.

II.4.7. Action d’ensemble :

On a :
FWe = Cd × We × A
FWi = Wi × A

 Zone D :
16×2
𝐅𝐖𝐞 = (16 × 8 + 2 ) × 819,8 × 1 = 𝟏𝟏𝟖𝟎𝟓𝟏, 𝟖 𝐍
16×2
𝐅𝐖𝐢 = −98,37 × (16 × 8 + ) = −𝟏𝟒𝟏𝟔𝟓, 𝟐𝟖 𝐍
2
  Zone F :
16×2
𝐅𝐖𝐞 = 1 × 307,4 × (16 × 8 + ) = 𝟒𝟒𝟐𝟔𝟓, 𝟔𝑵
2
16×2
𝐅𝐖𝐢 = 98,37 × (16 × 8 + ) = 𝟏𝟒𝟏𝟔𝟓, 𝟐𝟖 𝐍
2

𝟐
(𝟖×𝟏𝟔×𝟒)+[𝟐×𝟖(𝟖+ )]
𝟑
𝐙𝐢 = (𝟖×𝟏𝟔)+(𝟐×𝟖)
= 𝟒, 𝟓𝟐𝐦

∑𝐑 𝐲𝐢 ×𝐙𝐢
𝐙𝑹𝒚 = = 𝟒, 𝟓𝟐𝐦
∑𝐑 𝐲𝐢

∑RZi ×Yi
𝐘𝐑𝐳 = = 𝟏𝟏, 𝟒𝐦
∑RZi

II.4.8. Calcul du moment renversant :

Mrv = 1,5[R yi × ZRx + R Zi × (16 − Yrz )]

= 1,5[310,231 × 4,25 + 242,52(16 − 11,4)]

𝐌𝐫𝐯 = 𝟕𝟑𝟐𝟒. 𝟓𝟓 𝐤𝐍. 𝐦

Zone Composantes Composantes verticales Coordonnées du centre

horizontales 𝐑 𝐱𝐢 (𝐍) 𝐑 𝐳𝐢 (𝐍) de pression (𝐦)
Fwe Fwi Fwe Fwi Xi Zi
D 118051,8 14165,28 0 0 0 4,52
E 44265,6 -14165,28 0 0 25 4,52
𝑭𝟏 / 13116,16 -629,57 0,8 /
𝑮𝟏 / 8820,48 -629,57 0,8 /

𝑮𝟐 / 8820,48 -629,57 0,8 /

𝑭𝟐 / 13116,16 -629,57 0,8 /
H / 8820,48 -10073,1 4,8 /
I / 217681,6 -26756,64 16,5 /
∑ 𝐑(𝐍) ∑ R xi = 162317,4 ∑ R zi = 305099,66

Tableau II.9 : Valeurs d’action d’ensemble V2.

III. Calcul des éléments secondaires :

III.1. Introduction :
Dans ce chapitre on va étudier les différents éléments secondaires de notre structure,
tels que :
Les pannes, les liernes, les lisses et les potelets.

III.2. Caractéristiques de la tôle de couverture :

La couverture est un panneau sandwiche de type TL 75 M avec les caractéristiques
suivantes :

- Poids propre (TL 75 M) P = 15.21 [daN/m²]

- Nuance d’acier Fe E360
- Limite de rupture Fu = 360 [MPa]
- Limite d’élasticité Fy = 235 [MPa]
- Module d’élasticité E = 2.1 x 105 [N/mm²]

III.3. Calcul des pannes de couverture :

III.3.1. Introduction :

Les pannes de couverture sont des poutrelles laminées généralement en I ou H, elles

sont soumises à la flexion déviée sous l’effet du poids propre de la couverture, des
actions climatiques et la surcharge d’entretien.
Elles sont disposées perpendiculairement aux traverses des portiques.

Figure III.1. Schéma détaillé de la toiture.

III.3.2. Disposition des pannes :
On a :
𝑃 = 8𝑚 et 𝛼 = -14.04°
𝑃
= 8.246𝑚
cos 𝛼
On adopte des écartements réguliers de 1.15m
Comme on a une longueur de 8.246m on aura sur un versant le total de 7pannes.

Figure III.2. Disposition des pannes sur un versant.

III.3.3. L’action du vent sure les pannes (1) et (2) :

a) Direction du vent V1 :

-Panne (1) : zone F.

-Panne (2) : 2 – 1.312 = 0.688 en zone F.
1.087 – 0.688 = 0.399 en zone H.
Panne (1) :
 Zone F :
SF = 0,912 × 5 = 4,56m2 1m² ≤ SF ≤ 10m² et 𝛼 = -14.04°

Cpe1 = −2,771

Cpe10 = −2,481

Cpe (4,56) = Cpe1 + [(Cpe10 − Cpe1 ) × log(SF )]

= (−2,2771) + [(−2,481) − (−2,771)] × log(4,56)

Cpe (4,56) = −2.579

qwF = [(Cd × qp × Cpe ) − wi ] × b

= [[1 × 1024,7 × (−2,579)] − (−245,9)] × 0,912

qwF = −2185,88 N/ml = qw1

Panne (2) :
 Zone F :
SF = 0,688 × 5 = 3,44m² 1m² ≤ SF ≤ 10m² et 𝛼 = -14.04°

Cpe1 = −2,771

Cpe10 = −2,481

Cpe (3.44) = Cpe1 + [(Cpe10 − Cpe1 ) × log(SF )]

= (−2,2771) + [(−2,481) − (−2,771)] × log(3.44)

𝐂𝐩𝐞 (3.44) = −𝟐. 615

qw𝐹 = [[1 × 1024,7 × (−2,615)] − (−245,9)] × 0,688

𝐪𝐰𝐅 = −𝟏𝟔𝟕𝟒, 𝟑𝟖 𝐍/𝐦𝐥

 Zone H :
𝐒𝐇 = 0,399 × 5 = 𝟏, 𝟗𝟗𝟓𝐦𝟐 1m² ≤ SH ≤ 10m² et 𝛼 = -14.04°

Cpe1 = −1.20
Cpe10 = −0.89
Cpe (1,995) = (−1,2) + [(−0,89) − (−1,2)] × log(1,995)
𝐂𝐩𝐞 (𝟏, 𝟗𝟗𝟓) = −𝟏, 𝟏𝟎𝟕
 qwH = [[1 × 1024,7 × (−1,107)] − (−245,9)] × 0,399

𝐪𝐰𝐇 = −𝟑𝟓𝟒, 𝟒𝟗𝐍/𝐦𝐥

qw2 = qwF + qwH

𝐪𝐰𝟐 = −𝟐𝟎𝟐𝟖. 𝟖𝟕 𝐍/𝐦𝐥

On a :

|qw1 | > |qw2 | ; donc la panne la plus sollicitée vis-à-vis du vent V1 c’est la panne (1),
avec qw1 = −2185,88 N/ml .

b) Direction du vent V2 :

4
F = cos 𝛼 = 4.12𝑚

Panne (1) :
 Zone F :
𝐒𝐅 = 0,912 × 1,6 = 𝟏, 𝟒𝟔𝐦² 1m² ≤ SF ≤ 10m² et 𝛼 = -14.04°

Cpe1 = −2,5
Cpe10 = −1,89
Cpe (1,46) = (−2,5) + [[(−1,89) − (−2,5)] × log(1,46)]
𝐂𝐩𝐞 (𝟏, 𝟒𝟔) = −𝟐, 𝟑𝟗𝟗

q wF = [[1 × 1024,7 × (−2,3999)] − (−98,37)] × 0,912

𝐪𝐰𝐅 = −𝟐𝟏𝟓, 𝟐𝟐 𝐍/𝐦𝐥

  Zone H :
𝐒𝐇 = 0,912 × 3,4 = 𝟑, 𝟏𝟎𝐦𝟐 1m² ≤ SH ≤ 10m² et 𝛼 = -14.04°

Cpe1 = −1,2
Cpe10 = −0,790
Cpe (3,10) = (−1,2) + [[(−0,790) − (−1,2)] × log(3,10)
𝐂𝐩𝐞 (𝟑, 𝟏𝟎) = −𝟎, 𝟗𝟗𝟗

q𝑤𝐻 = [[1 × 1024,7 × (−0,999)] − (−98,37)] × 0,912

𝐪𝐰𝐇 = −𝟖𝟒𝟑, 𝟖𝟖 𝐍/𝐦𝐥

qwF .lF +qwH .lH

qw1 = lF +lH

(−2152.22×1.6)+(−843.88×3.4)
= 1.6+3.4

𝐪𝐰𝟏 = −𝟏𝟐𝟔𝟐. 𝟓𝟓 𝐍/𝐦𝐥

Panne (2) :

 Zone F :
𝐒𝐅 = 1,087 × 1,6 = 𝟏, 𝟕𝟒𝐦² 1m² ≤ SF ≤ 10m² et 𝛼 = -14.04°

Cpe1 = −2,5
Cpe10 = −1,89
Cpe (1,74) = (−2,5) + [[(−1,89) − (−2,5)] × log(1,74)
𝐂𝐩𝐞 (𝟏, 𝟕𝟒) = −𝟐, 𝟑𝟓𝟑

q WF = [[1 × 1024,7 × (−2,353)] − (−98,37)] × 1,087

𝐪𝐖𝐅 = −𝟐𝟓𝟏𝟑, 𝟗𝟔 𝐍/𝐦𝐥

  Zone H :
𝐒𝐇 = 1,087 × 3,4 = 𝟑, 𝟕𝐦² 1m² ≤ SH ≤ 10m² et 𝛼 = -14.04°

Cpe1 = −1,2

Cpe10 = −0,79

Cpe (3,7) = (−1,2) + [[(−0,79)— 1,2) × log(3,7)]

𝐂𝐩𝐞 (𝟑, 𝟕) = −𝟎, 𝟗𝟔𝟕

q WH = [[1 × 1024,7 × (−0,967)] − (−98,37)] × 1,087

𝐪𝐖𝐇 = −𝟗𝟕𝟎, 𝟏𝟔 𝐍/𝐦𝐥

qwF .lF +qwH .lH

qw2 = lF +lH

(−2513.96×1.6)+(−970.16×3.4)
= 1.6+3.4

𝐪𝐰𝟐 = −𝟏𝟒𝟔𝟒. 𝟏𝟖 𝐍/𝐦𝐥

On a :

|qw2 | > |qw1 | ; donc la panne la plus sollicitée vis-à-vis du vent V2 c’est la panne (2),
avec qw2 = −𝟏𝟒𝟔𝟒. 𝟏𝟖 N/ml .

Conclusion : La panne la plus sollicitée vis-à-vis du vent c’est la panne (1) avec :

qw = −2185,88 N/ml
III.3.4. Détermination de l’action de la neige la plus défavorable :

On cherche à définir les valeurs représentatives de la charge statique de neige sur toute
surface située au-dessus du sol et soumise à l’accumulation de neige et notamment sur
la toiture.

On est en zone A de neige :

0.07H+15
𝐒𝐊 = = 𝟎, 𝟐𝟒𝟖 𝐑𝐍/𝐦² ; H = 140m².
100

On a : 𝛼 = 14.04° ; 0° ≤ 𝛼 ≤ 30°
Donc :
𝛍𝟏 = 𝟎, 𝟖
α
𝛍𝟐 = 0,8 + 0,8 (30) = 𝟏, 𝟏𝟕𝟒𝟒

On calcule l’action de la neige sur les pannes (7) et (6).

Panne (7) :

1,263
𝐛𝟕 = 0,56 + = 𝟏, 𝟏𝟗𝟏𝟓𝐦
2

μ2 +μ2 ′
S7 = × Sk × b7
2

μ2 +μ1
Avec : μ′2 = μ1 + (8,246 − b7 )
8,246

1,1744−0,8
= 0,8 + (8,246 − 1,1915)
8,246

𝛍′𝟐 = 𝟏, 𝟏𝟐𝟎𝟑
 1,1744+1,1203
Donc : S7 = (0,248)(1,1915) × 103
2

𝐒𝟕 = 𝟑𝟑𝟗, 𝟎𝟑 𝐍/𝐦𝐥 = 𝐪𝐒𝟕

Panne (6) :

1,263+1,15
𝐛𝟔 = 0,56 + = 𝟏, 𝟐𝟎𝟔𝟓𝐦
2

μ2 ′+μ2 ′′
S6 = × Sk × b6
2

μ2 +μ1
Avec : μ′′2 = μ1 + (8,246 − b6 − b7 )
8,246

1,1744−0,8
= 0,8 + (8,246 − 1,2065 − 1,1915)
8,246

𝛍′′𝟐 = 𝟏, 𝟎𝟔𝟓𝟓

1,1203+1,0655
Donc : S6 = (0,248)(1,2065) × 103
2

𝐒𝟔 = 𝟑𝟐𝟕, 𝟎𝟏 𝐍/𝐦𝐥 = 𝐪𝐒𝟔

On a :

q S7 > q S6 , donc la panne la plus sollicitée vis-à-vis de la neige c’est la panne (7) avec
𝐪𝐒𝟕 = 𝟑𝟑𝟗, 𝟎𝟑 𝐍/𝐦𝐥 .

-On compare l’action du vent la plus sollicitée avec celle de la neige :

q S7 cos 𝛼 = 328.90 𝑁/𝑚𝑙 < |qw | = 2185,88 N/ml

Alors l’action la plus défavorable est l’action due au vent qw .

III.3.5. Prédimensionnement des pannes :

On a :
5×qw×L4 L 5×250×qw ×L3
δ2 = δw = ≤ 250 Iy ≥
384EIy 384E

5×250×2185,88×10−2×(500)3
Iy ≥ 384×2,1×107

𝐈𝐲 ≥ 𝟒𝟐𝟑, 𝟓𝟒𝟏 𝐜𝐦𝟒 ; on choisit des IPE 140 en acier Fe360.

 q Gp h b tw t𝑓 r A Iy I𝑧 I𝑡 I𝑤 Wply Wplz
(m (m (m (m 4 4
( (cm )(cm ) ( (
(daN/ (m ( (
2 4 6
m) m) m) m) m) m) cm cm cm ) cm cm3 3
) ) ) )
12.9 140 73 4.7 6.9 7 16. 541 44.9 2.5 1988 88. 19.
4 4 .56 34 3

Tableau III.1. Caractéristiques du profilé (IPE 140).

III.3.6. Estimation de la charge permanente 𝐪𝐆 :

qG = q GP + q GC × bi

Avec : 𝐪𝐆𝐜 = 𝟏𝟓, 𝟐𝟏 𝐝𝐚𝐍/𝐦𝐥 (TL 75 M).

-Vent : panne (1) (la plus sollicitée)

00,8+1,023
𝐛𝟏 = = 𝟎, 𝟗𝟏𝟏𝟓𝐦
2

𝐪𝐆𝟏 = 12,9 + (15,21 × 0,9115) = 𝟐𝟔, 𝟕𝟔 𝐝𝐚𝐍/𝐦𝐥

-Neige : panne (7) (la plus sollicitée)

𝐛𝟕 = 𝟏, 𝟏𝟗𝟏𝟓𝐦

𝐪𝐆𝟕 = 12,9 + (15,21 × 1,1915) = 𝟑𝟏, 𝟎𝟐 𝐝𝐚𝐍/𝐦𝐥

III.3.7. Action sur les pannes :

Flexion (y-y) :

Q = 100 daN
 Flexion (z-z) :

Q = 100 daN

- Calcul des sollicitations :

Flexion (y-y) Flexion (z-z)

G Vent : qG1 × cos ∝ = 25,964 daN/ml G Vent : qG1 × sin ∝ = 6,492 daN/ml
Neige : q G7 × cos ∝ = 25,964 daN/ml Neige : q G7 × sin ∝ = 7,525 daN/ml
S q S7 × cos ∝ = 32,890daN/ml S q S7 × sin ∝ = 8,225daN/ml
Q Q× cos ∝ = 97,013 daN/ml Q Q× sin ∝ = 24,26 daN/ml
Tableau III.2. Valeurs des sollicitations sur les pannes.

- Vérification de la panne (1) :

Flexion (y-y) :
qL2 qL 5qL4
M= ;V= ; δmax =
8 2 384EIy

Action M [daN.m] V [daN] 𝜹 [𝒄𝒎]

𝑮 = 25,964 𝑑𝑎𝑁/𝑚𝑙 81,137 64,91 0,186
𝑾 = −2185,88𝑑𝑎𝑁/𝑚𝑙 −683,088 −546,47 −1,566

Flexion (z-z) :

qL2 qL
M= ; V = 0,625
32 2

Action M [daN.m] V [daN] 𝜹 [𝒄𝒎]

𝑮 = 6,492 𝑑𝑎𝑁/𝑚𝑙 5,072 10,144 0
- Vérification de la panne (7) :
Flexion (y-y) :
qL2 qL 5qL4 Q×a×(3L2 −4a2 )
M= ;M =Q×a;V = , V = Q ; δmax = 384EI , δmax =
8 2 y 24EIy

Action M [daN.m] V [daN] 𝜹 [𝒄𝒎]

𝑮 = 30,093 𝑑𝑎𝑁/𝑚𝑙 94,041 75,233 0,126
𝑾 = 32,890𝑑𝑎𝑁/𝑚𝑙 102,781 82,225 0,236
𝑸 = 97,013 𝑑𝑎𝑁/𝑚𝑙 161,667 97,013 0,379

Flexion (z-z) :
qL2 qL
M= 32
; M = 0,0926QL ; V = 0,625 2
, V = 0,825Q

Action M [daN.m] V [daN] 𝜹 [𝒄𝒎]

𝑮 = 7,525 𝑑𝑎𝑁/𝑚𝑙 5,879 11,758 0
𝑾 = 8,225𝑑𝑎𝑁/𝑚𝑙 6,426 12,852 0
𝑸 = 24,26 𝑑𝑎𝑁/𝑚𝑙 11,232 20,670 0

III.3.8. Vérifications :
a) Vérification à l’ELS :
On vérifie que :
L L
δ2 ≤ 250 et δmax ≤ 200

En utilisant la combinaison rare :

|δw | = 1,566cm
𝛅𝟐 = max { |δS | = 0,236cm }=1,566𝑐𝑚
|δQ | = 0,379cm

𝐋 500
= 250 =2𝑚
𝟐𝟓𝟎

L
δ2 ≤ 250 (la condition est vérifiée).

Comme on est en flexion déviée : δz = 0 → δmax = max des δy .

 |δG1 | + |δw | = 1,38cm
𝛅𝐦𝐚𝐱 = max { |δG7 | + |δS | = 0,452cm }=𝟏, 𝟑𝟖𝐜𝐦
|δG7 | + |δQ | = 0,595cm

𝐋 500
= 200 = 𝟐, 𝟓𝐦
𝟐𝟎𝟎

L
δmax ≤ 200 (la condition est vérifiée).

b) Vérification à l’ELU :
b-1) Vérification de la résistance vis-à-vis des efforts tranchants :
On vérifie que :
Vysd ≤ 0,5VplyRd
Vzsd ≤ 0,5VplzRd
En utilisant la combinaison fondamentale :
VyG1 + 1,5Vyw = |−754,795|daN
Vysd = max { 1,35VyG7 + 1,5Vys = 224,902 daN }
1,35VyG7 + 1,5VyQ = 247,084 daN

𝐕𝐲𝐬𝐝 = 𝟕𝟓𝟒, 𝟕𝟗𝟓 𝐝𝐚𝐍

vy A ×fy
VplyRd = √3×γ
M0

Avy = A − 2bt f + (t w + 2r)t f

= 16,4 − (2 × 7,3 × 0,69) − (0,47 + 2 × 0,7) × 0,69

𝐀𝐯𝐲 = 𝟓, 𝟎𝟑𝟓𝟕 𝐜𝐦𝟐

5,0357×2350
VplyRd = √3×1,1

𝐕𝐩𝐥𝐲𝐑𝐝 = 𝟔𝟐𝟏𝟏, 𝟏𝟖𝟒 𝒅𝒂𝑵

Vysd = 754,795 daN ≤ 0,5VplyRd = 0,5 × 6211,184 = 3105,592 daN (c’est vérifié).
 1,35VzG7 + 1,5Vzs = 35,151 daN
Vzsd = max { }
1,35VzG7 + 1,5Vz = 46,878 daN

𝐕𝐳𝐬𝐝 = 46,878 daN

A
vz ×fy
VplzRd = √3×γ
M0

Avz = 2bt f

= 2 × 7,3 × 0,69

𝐀𝐯𝐳 = 𝟏𝟎, 𝟎𝟕𝟒𝐜𝐦𝟐

10,074×2350
VplzRd =
√3×1,1

VplzRd = 𝟏𝟐𝟒𝟐𝟓, 𝟓𝟕𝟓𝐝𝐚𝐍

Vzsd = 46,878 daN ≤ 0,5VplzRd = 0,5 × 12425,575 = 6212,788 daN (c’est vérifié).

b-2) Vérification de la résistance et de la stabilité (déversement) vis-à-vis des

moments fléchissants :
- Résistance :
On vérifie que :

Mysd Mzsd
fy + fy ≤1
Wply Wplz
γM γM
0 0

Cette vérification se fait par rapport à la panne la plus sollicitée vis-à-vis de la neige.

1,35MzG7 + 1,5MzS = 17,576 daN. m

Mzsd = max { }
1,35MzG7 + 1,5MzQ = 24,785 daN. m

𝐌𝐳𝐬𝐝 = 𝟐𝟒, 𝟕𝟖𝟓 𝐝𝐚𝐍. 𝐦

1,35MyG7 + 1,5MyS = 281,127 daN. m

Mycorr = max { }
Sd 1,35MyG7 + 1,5MyQ = 369,456daN. m

𝐌𝐲𝐜𝐨𝐫𝐫
𝐒𝐝
= 𝟑𝟔𝟗, 𝟒𝟓𝟔𝐝𝐚𝐍. 𝐦
 Mysd Mzsd
fy + fy ≤1
Wply Wplz
γM γM
0 0

369,456×10² 24,785×10²
2350 + 2350 = 0,256 ≤ 1 (c’est vérifié).
88,34× 19,25×
1,1 1,1

- Stabilité vis-à-vis du déversement :

On vérifie que :

Mysd Mzsd
fy + fy ≤1
χLT ×Wply Wplz
γM γM
1 0

Cette vérification se fait par rapport à la panne la plus sollicitée vis-à-vis du vent.

Mysd = MyG1 + 1,5Myw

𝐌𝐲𝐬𝐝 = | − 𝟗𝟒𝟑, 𝟒𝟗𝟓| 𝐝𝐚𝐍. 𝐦

Mzcorr
Sd
= MzG1 + 1,5Mzw

𝐌𝐳𝐜𝐨𝐫𝐫
𝐒𝐝
= 𝟓, 𝟎𝟕𝟐 𝒅𝒂𝑵. 𝒎

-Calcul de 𝜒𝐿𝑇 :

E
On a : Lfz = 0,5L ; K = 0,5 ; Zg = 0 ; G = = 0,81
2,6

C1 = 0,972 ; C2 = 0,304

Classe 1 : k w = 1 et ε = 1

W2ply 0,25
KL[ ]
Iz.Iw
λLT = 0,5
(KL) 2.G.It 2 I I 0,5
√C1 .{[K2+ +(C2 .Zg ) .( z )]0,5−(C2 .Zg ).( z ) }
π2 .E.Iw Iw Iw

0,25
W2ply
KL[ ]
Iz.Iw
λLT = 0,5 0,5
(KL) 2.G.It
√C1 .{[K2+ 2 ] }
π .E.Iw

88,34²
(0,5×500)[ ]0,25
44,9×1988,56
= (0,5×500) 2 ×0,81.106 ×2,54
0,5
√0,972.{[0,52 + 3,142 ×2,1.106 ×1988,56 ]0,5 }

𝛌𝐋𝐓 = 𝟏𝟎𝟏, 𝟕𝟔𝟐

 λLT .√βw
̅̅̅̅
λLT = 93,9.ε ; avec : βw = 1 , ε = 1

101,762×√1
= 93,9×1

̅̅̅̅
𝛌𝐋𝐓 = 𝟏, 𝟎𝟖

On a un profilé laminé : αLT = 0,21 .

̅̅̅̅
ɸLT = 0,5 [1 +∝LT (λ ̅̅̅̅2
LT − 0,2) + λLT ]

= 0,5[1 + 0,21(1,08 − 0,2) + (1,08)2 ]

ɸ𝐋𝐓 = 𝟏, 𝟏𝟕𝟔

1
χLT = 2 0,5
ɸL +[ɸ2L −λ̅̅̅̅̅
LT ]
T T

1
= 1,176+[1,1762 −1,082 ]0,5

𝛘𝐋𝐓 = 𝟎, 𝟔𝟏 < 1 (c’est vérifié).

Mysd Mzsd
fy + fy ≤1
χLT ×Wply Wplz
γM γM
1 0

943,495.102 5,072×102
2350 + 2350 = 0,89 ≤ 1 (c’est vérifié).
0,61×88,34 19,25×
1,1 1,1

La panne est stable vis-à-vis du déversement.

L’IPE 140 assure une bonne résistance vis-à-vis des différents cas d’instabilités, donc
il est convenable pour assurer le rôle des pannes.
III.4. Calcul des liernes :
III.4.1. Introduction :
Les liernes sont des tiges filetées a l’extrémité, qu’on dispose perpendiculairement aux
pannes et servent d’appui élastique dans le plan (y-y) sous la combinaison la plus
défavorable.

III.4.2. Calcul des liernes :

0,8 0,8
tan β = L = 2,5 = 0,32
2

𝛃 = 𝟏𝟕, 𝟕𝟒°

L
NT = 1,25 × ∑ q Sdi × sin α ×
2

μ′1+μ2
∑ q Sdi = 1,35 × (7qGP + q Gc × (8,246 − 0,4)) + 1,5 × × Sk × (8,246 − 0,4)
2

μ2 −μ1
μ1′ = μ1 + × (0,4)
8,246

1,174−0,8
= 0,8 + × 0,4
8,246

𝛍′𝟏 = 𝟎, 𝟖

∑ 𝐪𝐒𝐝𝐢 = 𝟐𝟖𝟓, 𝟗𝟐 𝐝𝐚𝐍/𝐦𝐥

L
NT = 1,25 × ∑ q Sdi × sin α × 2

= 1,25 × (285,92) × sin 14,04° × 2,5

𝐍𝐓 = 𝟐𝟏𝟔, 𝟕𝟔𝟐 𝐝𝐚𝐍

 N
Nsd = 2 sinT β

216.762
=
2 sin 17.74

𝐍𝐬𝐝 = 𝟑𝟓𝟓. 𝟔𝟗𝟗 𝐝𝐚𝐍

III.4.3. Aire de la lierne :

π×ɸ²
A= 4

π×ɸ²
ɸ ≥ 10mm ; Anet = 0,75A = 0,75 × 4

A.fy
γ M0
On a : Nsd ≤ min {0,9.A }
net .fu
γ M2

Méthode (1) Méthode (2)

A. fy 2350A
= = 2136,36A … … (1) 4Nsd × γM0
γM0 1,1 ɸ≥√
0,9 × 0,75 × π × fy
0,9.Anet .fu 0,9×0,75A×3600
= = 1944A …(2)
γ M2 1,25
4 × 355,699 × 1,1
min[(1), (2)] = 1944A ɸ≥√ × 10
0,9 × 0,75 × 3,14 × 2350
Nsd ≤ 1944A → 355,699 ≤ 1944A
ɸ ≥ 5,60mm
π×ɸ²
→ A ≥ 0,183cm² → ≥ 0,183 On prend ɸ = 𝟏𝟎𝐦𝐦
4

ɸ≥ 4,83mm
On prend ɸ = 𝟏𝟎𝐦𝐦

Donc : 𝐴 = 78.54𝑚𝑚2 et Anet = 58.9 𝑚𝑚2

0,9×58,9×36
= 1526,688 daN
1,25
Nsd ≤ min { 78,5×23,5
}
= 1677,9 daN
1,1

𝐍𝐬𝐝 = 𝟏𝟓𝟐𝟔, 𝟔𝟖𝟖 𝐝𝐚𝐍

 III.5. Calcul des lisses de bardage :
III.5.1. Introduction :

Les lisses de bardage sont les éléments qui reprennent les efforts du vent sur le
bardage, généralement c’est des UPE qu’on dispose sur le pignon et le long pan pour
fixer le bardage. Elles comportent aussi des liernes pour minimiser les déformations.

Figure III.3. Coupe transversale de la lisse de bardage.

III.5.2. Action sur les lisses :

qG = qP + qGb
qW : action du vent sur le bardage.
Bardage : LL 35 M ; 𝐪𝐆𝐛 = 𝟏𝟏. 𝟖𝟗 𝐝𝐚𝐍/𝐦𝟐

Figure III.4. Différentes charges agissant sur une lisse.

- Schéma statique d’une lisse :

Lisse du long-pan : L = t = 5m
 Lisses du pignon : L = l = 4m

III.5.3 Disposition des lisses :

Ecartement des lisses = 1m

Largeur revenant à une lisse : b = 1m

III.5.4. Actions du vent les plus défavorables sur les lisses :

a) Direction du vent V1 (θ = 0) :

- Lisse du long-pan :
L = t = 5m et b = 1m zone D .

𝐒𝟏𝐃 = 5 × 1 = 𝟓𝐦𝟐 < 10m2

𝐂𝐩𝐞,𝐃 = 1 + [(0.8 − 1) log 5] = 𝟎. 𝟖𝟔

𝐖𝐞,𝐃 = qP (D) × Cpe,D = 1024.7 × 0.86 = 𝟖𝟖𝟏. 𝟐𝟒𝟐 𝐍/𝐦𝟐
𝐖𝐢,𝐃 = −𝟐𝟒𝟓. 𝟗 𝐍/𝐦𝟐

qw1,1 = (Cd × We,D − Wi,D ) × b

= [(1 × 881.242 − (−245.9)] × 1] × 10−1

𝐪𝐰𝟏,𝟏 = 𝟏𝟏𝟐. 𝟕𝟏𝟒 𝐝𝐚𝐍/𝐦

- Lisse du pignon :
L = l = 4m zone A .
𝐒𝟏𝐀 = 4 × 1 = 𝟒𝐦𝟐 < 10m2

𝐂𝐩𝐞,𝐀 = −1.3 + [(−1 + 1.3) log 4] = −𝟏. 𝟏𝟐

𝐖𝐞,𝐀 = qP (A) × Cpe,A = 1024.7 × (−1.12) = −𝟏𝟏𝟒𝟕. 𝟔𝟔𝟒 𝐍/𝐦𝟐
𝐖𝐢,𝐀 = −𝟐𝟒𝟓. 𝟗 𝐍/𝐦𝟐
 q−w2,1 = (Cd × We,A − Wi,A ) × b

= [(1 × (−1147.664) − (−245.9)]1]10−1

𝐪−
𝐰𝟐,𝟏 = −𝟗𝟎. 𝟏𝟕𝟔 𝐝𝐚𝐍/𝐦

b) Direction du vent V2 (θ = 90°) :

- Lisse du long-pan :
L = t = 5m et b = 1m
3.2m en A
On est dans la zone A + B {
1.8m en B
 Zone A :

𝐒𝟐𝐀 = 3.2 × 1 = 𝟑. 𝟐𝐦𝟐 ; 1m2 ≤ S2,A ≤ 10m2

𝐂𝐩𝐞,𝐀 = −1.3 + [(−1 + 1.3) log 3.2] = −𝟏. 𝟏𝟓

𝐖𝐞,𝐀 = qP (A) × Cpe,A = 1024.7 × (−1.15) = −𝟏𝟏𝟕𝟖. 𝟒𝟎𝟓 𝐍/𝐦𝟐
𝐖𝐢,𝐀 = −𝟗𝟖. 𝟑𝟕 𝐍/𝐦𝟐

qw2,A = (Cd × We,A − Wi,A ) × b

= [(1 × (−1178.405) − (−98.37)]1]10−1

𝐪𝐰𝟐,𝐀 = −𝟏𝟎𝟖. 𝟎𝟎𝟒 𝐝𝐚𝐍/𝐦

 Zone B :

𝐒𝟐,𝐁 = 1.8 × 1 = 𝟏. 𝟖𝐦𝟐 ; 1m2 ≤ S2,B ≤ 10m2

𝐂𝐩𝐞,𝐁 = −1.3 + [(−0.8 + 1) log 1.8] = −𝟎. 𝟗𝟓

𝐖𝐞,𝐁 = qP (B) × Cpe,B = 1024.7 × (−0.95) = −𝟗𝟕𝟑. 𝟒𝟔𝟓 𝐍/𝐦𝟐

𝐖𝐢,𝐁 = −𝟗𝟖. 𝟑𝟕 𝐍/𝐦𝟐

qw2,B = (Cd × We,B − Wi,B )

= [(1 × (−973.465) − (−98.37)]1]10−1
𝐪𝐰𝟐,𝐁 = −𝟖𝟕. 𝟓𝟏𝟎 𝐝𝐚𝐍/𝐦
 (qw2,A ×3.2)+(qw2,B ×1.8)
q−w1,2 = qeq = 5

𝐪−
𝐰𝟏,𝟐 = −𝟏𝟎𝟎. 𝟔𝟐𝟔 𝐝𝐚𝐍/𝐦

- Lisse du pignon :
L = l = 4m et b = 1m

 Zone D :
𝐒𝟐,𝐃 = 4 × 1 = 𝟒𝐦𝟐 < 10m2
𝐂𝐩𝐞,𝐃 = 1 + [(0.8 − 1) log 4] = 𝟎. 𝟖𝟖
𝐖𝐞,𝐃 = qP (D) × Cpe,D = 1024.7 × (0.88) = 𝟗𝟎𝟏. 𝟕𝟑𝟔 𝐍/𝐦𝟐
𝐖𝐢,𝐃 = −𝟗𝟖. 𝟑𝟕 𝐍/𝐦𝟐

qw2,2 = (Cd × We,D − Wi,D )

= [(1 × (−901.736) − (−98.37)]1]10−1

𝐪+
𝐰𝟐,𝟐 = 𝟏𝟎𝟎. 𝟎𝟏𝟏 𝐝𝐚𝐍/𝐦

c) Détermination de l’action du vent la plus défavorable :

- Lisse du long-pan : L = t = 5m
|qw1,1 |
qw1 = max {
|qw1,2 |
|112.714|
= max {
| − 100.626|
𝐪𝐰𝟏 = 𝟏𝟏𝟐. 𝟕𝟏𝟒 𝐝𝐚𝐍/𝐦

- Lisse du pignon : L = l = 4m
|qw2,1 |
qw2 = max {
|qw2,2 |
| − 90.176|
= max {
|100.011|

𝐪𝐰𝟐 = 𝟏𝟎𝟎. 𝟎𝟏𝟏 𝐝𝐚𝐍/𝐦

 III.5.5. Prédimensionnement :
On prendra comme profilé pour les lisses des UPE en acier Fe360 (classe 1).
5qwL4 L
A l’ELS, on doit avoir : δ2 = δw = ≤
384EIy 250

5×250×qw ×L3
Iy ≥ 384×E

- Lisse du long-pan :
L = t = 5m ; qw1 = 112.714 daN/ml
5×250×qw1 ×t3 5×250×1127.14×5003 ×10−2
Iy ≥ =
384×E 384×2.1×107

𝐈𝐲 ≥ 𝟐𝟏𝟖. 𝟑𝟗𝟕 𝐜𝐦𝟒 ………(1)

- Lisse du pignon :
L = l = 4m ; qw2 = 100.011 daN/ml
5×250×qw1 ×l3 5×250×1000.11×4003 ×10−2
Iy ≥ =
384×E 384×2.1×107

𝐈𝐲 ≥ 𝟗𝟗. 𝟐𝟏𝟕 𝐜𝐦𝟒 ………(2)

On prend le max entre (1) et (2) :

𝐈𝐲 ≥ 𝟐𝟏𝟖. 𝟑𝟗𝟕 𝐜𝐦𝟒 ; on choisit des UPE120 en acier Fe360.

-Caractéristiques du profilé :

qGp h b tw t𝑓 r A Iy I𝑧 I𝑡 I𝑤 Wply Wplz

2 4 4 6
(daN/m) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (cm ) (cm ) (cm ) (cm ) (cm ) (cm3 )
4
(cm3 )
12.1 120 60 5 8 12 15.4 364 55.5 2.90 1120 70.3 25.3
Tableau III.3. Caractéristiques de l’UPE 120.

-Estimation de la charge permanente :

qG = qGP + (qGb × b) avec ; b = 1m ; qGb = 11.89 daN/m2
qG = 12.1 + (11.89 × 1)
𝐪𝐆 = 𝟐𝟑. 𝟗𝟗 𝐝𝐚𝐍/𝐦𝐥

III.5.6. Vérifications :
On vérifie la lisse la plus défavorable, qui est la lisse du long pan avec :
𝐪𝐰 = 𝟏𝟐𝟐. 𝟕𝟏𝟒 𝐝𝐚𝐍/𝐦 et L = 5m.
- Efforts tranchants :
qw .L 112.714×5
𝐕𝐰 = = = 𝟐𝟖𝟏. 𝟕𝟖𝟓 𝐝𝐚𝐍
2 2
L 5
𝐕𝐆 = 0.625qG . 2 = 0.625 × 23.99 × 2 = 𝟑𝟕. 𝟒𝟖𝟒 𝐝𝐚𝐍

- Moments fléchissants :
qw .L2 112.714×52
𝐌𝐰 = = = 𝟑𝟓𝟐. 𝟐𝟑𝟏 𝐝𝐚𝐍. 𝐦
8 8
qG .L2 23.99×52
𝐌𝐆 = = = 𝟏𝟖. 𝟕𝟒𝟐 𝐝𝐚𝐍. 𝐦
32 32

Actions M [daN.m] V [daN]

W = 112.714 daN/m 352.231 281.785
G = 23.99 daN/m 18.742 37.484

a) Vérification à l’ELS :
C’est vérifié.

b) Vérification a l’ELU :
b-1) Résistance vis-à-vis des efforts tranchants :
On vérifie que : Vysd = 1.5Vw ≤ 0.5VplyRd

𝐕𝐲𝐬𝐝 = 1.5 × 281.785 = 𝟒𝟐𝟐. 𝟔𝟕𝟖 𝐝𝐚𝐍

Avy .fy
VplyRd =
√3.γM0

Avy = A − 2bt f + (t w + r)t f

= 15.4 − (2 × 6 × 0.8) + (0.5 × 1.2) × 0.8

𝐀𝐯𝐲 = 𝟕. 𝟏𝟔 𝐜𝐦𝟐
7.16×2350
𝐕𝐩𝐥𝐲𝐑𝐝 = = 𝟖𝟖𝟑𝟏. 𝟑𝟔𝟎 𝐝𝐚𝐍
√3×1.1

Vysd = 422.678 daN ≤ 0.5VplyRd = 4415.68 daN (C’est vérifié) .

On vérifie aussi : Vzsd = 1.35VG ≤ 0.5VplzRd
𝐕𝐳𝐬𝐝 = 1.35 × 37.484 = 𝟓𝟎. 𝟔𝟎𝟑 𝐝𝐚𝐍

Avz .fy
VplzRd =
√3.γM0

Avz = 2bt f = 2 × 6 × 0.8

𝐀𝐯𝐳 = 𝟗. 𝟔 𝐜𝐦𝟐

9.6×2350
𝐕𝐩𝐥𝐳𝐑𝐝 = = 𝟏𝟏𝟖𝟒𝟎. 𝟗𝟐𝟗 𝐝𝐚𝐍
√3×1.1

Vzsd = 50.603 ≤ 0.5VplzRd = 5920.465 daN (C’est vérifié) .

b-2) Résistance vis-à-vis des moments fléchissants :

Mysd Mzsd
On vérifie que : + ≤1
W fy W fy
ply plz
γM γM
0 0

Mysd = 1.5Mw = 1.5 × 352.231

𝐌𝐲𝐬𝐝 = 𝟓𝟐𝟖. 𝟑𝟒𝟕 𝐝𝐚𝐍. 𝐦

Mzsd = 1.35MG = 1.35 × 18.742

𝐌𝐳𝐬𝐝 = 𝟐𝟓. 𝟑𝟎𝟐 𝐝𝐚𝐍

Mysd Mzsd
+W ≤1
W fy fy
ply plz
γM γM
0 0

528.347×102 25.302×102
2350 + 2350 = 0.399 ≤ 1 (C’est vérifié) .
70.3 25.3
1.1 1.1
 III.5.7. Calcul des liernes :
- Calcul de Nsd :
C’est l’effort de traction maximal dans les liernes.
On a : h = 10m.
Long-pan :
1 1
tanβ = t⁄ = 5⁄ = 0.4
2 2

β = 21.80°

t
Nt1 = 1.25 × 1.35(8qGP + 7.5qGb ) 2

5
= 1.25 × 1.35(8 × 12.1 + 7.5 × 11.89) 2

𝐍𝐭𝟏 = 𝟕𝟖𝟒. 𝟓𝟖𝟐 𝐝𝐚𝐍

t1 N 784.582
𝐍𝐬𝐝𝟏 = 2 sin = 2 sin 21.80 = 𝟏𝟎𝟓𝟔. 𝟑𝟒𝟏 𝐝𝐚𝐍
β

Pignon :

l
Nt2 = 1.25 × 1.35(8qGP + 7.5qGb ) 2

4
= 1.25 × 1.35(8 × 12.1 + 7.5 × 11.89) 2

𝐍𝐭𝟐 = 𝟔𝟐𝟕. 𝟔𝟔𝟔 𝐝𝐚𝐍

Nsd2 = Nt2

𝐍𝐬𝐝𝟐 = 𝟔𝟐𝟕. 𝟔𝟔𝟔 𝐝𝐚𝐍

- Calcul de l’aire de la lierne :

Ф : Diamètre de la lierne.
πФ2
A= (Aire de la section brute).
4

Anet = 0.75A (Aire de la section nette).

A fy
γ M0
On doit avoir : Nsd ≤ min {0.9 A
net fu
γ M2
Nsd étant l’effort de traction maximal dans les liernes.

Long pan :
A fy 2350 A
= = 2136.364 A ………(1)
γ M0 1.1

0.9 Anet fu 0.9 (0.75A)3600

= = 1944 A ………(2)
γ M2 1.25

(1)
Nsd ≤ min { = 1944 A
(2)
Nsd1 = 1056.341 daN ≤ 1944 A
πФ2
A= ≥ 0.543 cm2
4

Ф≥ 0.832 𝑐𝑚
On prend : Ф = 10 mm .
Et on aura : A = 78.5 𝐦𝐦𝟐 et 𝐀𝐧𝐞𝐭 = 𝟓𝟖. 𝟖𝟕𝟓 𝐦𝐦𝟐 .
78.5×235
= 167705 N = 1677.05 daN
1.1
Nsd1 ≤ min {0.9×58.875×360
= 15260.40 N = 𝟏𝟓𝟐𝟔. 𝟎𝟒𝟎 𝐝𝐚𝐍
1.25

Nsd1 = 1056.341 daN ≤ 1526.040 daN (c’est vérifié).

Pignon :
A fy 2350 A
= = 2136.364 A ………(1)
γ M0 1.1

0.9 Anet fu 0.9 (0.75A)3600

= = 1944 A ………(2)
γ M2 1.25

(1)
Nsd ≤ min { = 1944 A
(2)
Nsd2 = 627.666 daN ≤ 1944 A
πФ2
A= ≥ 0.323𝑐𝑚2
4

Ф≥ 0.832 cm
On prend : Ф = 10 mm .
Et on aura : A = 78.5 𝐦𝐦𝟐 et 𝐀𝐧𝐞𝐭 = 𝟓𝟖. 𝟖𝟕𝟓 𝐦𝐦𝟐 .
1677.05 daN
Nsd2 ≤ min {
𝟏𝟓𝟐𝟔. 𝟎𝟒𝟎 𝐝𝐚𝐍
Nsd2 = 627.666 daN ≤ 1526.040 daN (c’est vérifié).
III.6. Calcul des potelets :
III.6.1. Introduction :

Ce sont des éléments secondaires souvent des profilés en I ou H prévus sur le pignon
pour réduire la portée entre les poteaux et diminuer la portée des lisses supportant le
bardage.
Ils sont sollicités en flexion composée : une flexion sous l'action du vent sur les parois
du pignon ; une compression sous l'action des charges permanentes dues au poids
propre des lisses, du bardage, et celui du potelet lui-même.

III.6.2. Action sur les potelets : compression

-Compression (NG ) :
Poids du profilé + poids des lisses + poids du bardage.
-Flexion (Mw ) :
Action du vent sur le pignon.

III.6.3. Disposition des potelets :

Potelets (1) et (3) : L = h - 1m = 9m

Potelet (2) : L = h – 2m = 8m
Le potelet le plus sollicité c’est le potelet (1).

Figure III.5. Disposition des potelets.

 III.6.4. Actions du vent les plus défavorables sur le potelet :

a) Direction du vent V1 (θ = 0) :
b = l = 4m zone A + B.
Avec : bA = 2m et bB = 2m
 Zone A :
A
𝐒𝐀 = 2 × 9 = 𝟏𝟖𝐦𝟐 > 10m2 A
Cpe = Cpe,10

We,A = −1024.7 N/m2

Wi,A = −245.9 N/m2

qwA = (Cd . We,A − Wi,A ) bA

= [1 × (−1024.7) − (−245.9)] × 2 × 10−1
𝐪𝐰𝐀 = −𝟏𝟓𝟓. 𝟕𝟔 𝐝𝐚𝐍/𝐦

 Zone B :
B
𝐒𝐁 = 2 × 9 = 𝟏𝟖𝐦𝟐 > 10m2 B
Cpe = Cpe,10
We,B = −819.8 N/m2
Wi,B = −245.9 N/m2

qwB = (Cd . We,B − Wi,B ) bB

= [1 × (−819.8) − (−245.9)] × 2 × 10−1
𝐪𝐰𝐁 = −𝟏𝟏𝟒. 𝟕𝟖 𝐝𝐚𝐍/𝐦

q−w = qwA + qwB

= (−155.76) + (−114.78)
𝐪−
𝐰 = −𝟐𝟕𝟎. 𝟓𝟒 𝐍/𝐦
 b) Direction du vent V2 (θ = 90°) :
b = l = 4m zone D .
D
𝐒𝐃 = 4 × 9 = 𝟑𝟔𝐦𝟐 > 10m2 D
Cpe = Cpe,10
We,D = 819.8 N/m2
Wi,D = −98.37 N/m2

q+w = (Cd . We,D − Wi,D )b

= [1 × (819.8) − (−98.37)] × 4 × 10−1
𝐪+
𝐰 = 𝟑𝟔𝟕. 𝟐𝟔𝟖 𝐝𝐚𝐍/𝐦

|q− | | − 270.57|
qw = max { w+ = max { |367.268|
|qw |
𝐪𝐰 = 𝟑𝟔𝟕. 𝟐𝟔𝟖 𝐝𝐚𝐍/𝐦

III.6.5. Prédimensionnement :
5q L4 L
A l’ELS, on doit avoir : w
δ2 = δw = 384EI ≤ 250
y

5×250×qw ×L3
Iy ≥ 384×E
5×250×3672.68×10−2 ×4003
Iy ≥ 384×2.1×107

𝐈𝐲 ≥ 𝟒𝟏𝟓𝟎. 𝟐𝟏𝟎 𝐜𝐦𝟒

On choisit alors un HEB 200 en acier Fe360.

-Caractéristiques du profilé :

qGp h b tw t𝑓 r A Iy I𝑧 I𝑡 I𝑤 Wply Wplz

(m (m (m (m ( 4 (cm4 ) ( (
(daN/ (m (cm ) ( (
m) m) m) m) m) m) cm2 cm4 cm6 ) cm3 cm3
) ) ) )
12.1 120 60 5 8 12 15.4 364 55.5 2.90 1120 70.3 25.3

𝑖𝑦 𝑖𝑧
(cm) (cm
)
8.54 5.07

Tableau III.4. Caractéristique de l’HEB 200.

-Estimation de NG :
NG = (qGP × L) + qGb × (b × (L − 2)) + qGLisses

Avec : qGLisses = q GPLisses × 4 × 7.5

= 12.1 × 4 × 7.5
𝐪𝐆𝐋𝐢𝐬𝐬𝐞𝐬 = 𝟑𝟔𝟑 𝐝𝐚𝐍

NG = (61.3 × 9) + 11.89 × (4 × (9 − 2)) + 363

𝐍𝐆 = 𝟏𝟐𝟒𝟕. 𝟔𝟐 𝐝𝐚𝐍

III.6.6. Vérifications :
a) Vérification à l’ELS :
C’est vérifié.

b) Vérification à l’ELU :
b-1) Résistance vis-à-vis des efforts tranchants :
On vérifie que : Vysd = 1.5Vw ≤ 0.5VplyRd

qw .L
Vw = 2
367.268×9
= 2

𝐕𝐰 = 𝟏𝟔𝟓𝟐. 𝟕𝟎𝟔 𝐝𝐚𝐍

Vysd = 1.5Vw
= 1.5 × 1652.706
𝐕𝐲𝐬𝐝 = 𝟐𝟒𝟕𝟗. 𝟎𝟓𝟗 𝐝𝐚𝐍

Avy .fy
VplyRd =
√3.γM0

Avy = A − 2bt f + (t w + 2r)t f

= 78.1 − (2 × 20 × 1.5) + (0.9 + (2 × 1.8)) × 1.5
𝐀𝐯𝐲 = 𝟐𝟒. 𝟖𝟓 𝐜𝐦𝟐
 24.85×2350
𝐕𝐩𝐥𝐲𝐑𝐝 = = 𝟑𝟎𝟔𝟓𝟎. 𝟕𝟑𝟗 𝐝𝐚𝐍
√3×1.1

Vysd = 2479.059 daN ≤ 0.5VplyRd = 15325.370 daN (c’est vérifié) .

b-2) Résistance et stabilité (flambement + déversement) vis-à-vis de la compression et

de la flexion : (classe 1)
On a :
Nsd = 1.35NG
= 1.35 × 1247.62
𝐍𝐬𝐝 = 𝟏𝟔𝟖𝟒. 𝟐𝟖𝟕 𝐝𝐚𝐍

Nsd ky .Mysd
1. On vérifie que : Afy + fy ≤1
χmin Wply
γM γM
1 1

q+
wL
2
Pour : Mysd = 1.5 8
367.268×92
= 1.5 × 8

𝐌𝐲𝐬𝐝 = 𝟓𝟓𝟕𝟕. 𝟖𝟖𝟑 𝐝𝐚𝐍. 𝐦

-Calcul de χmin :
βw = 1 ; ε=1

𝜒𝑧 𝜒𝑦
𝐿𝑓 = 𝐿 9m 9m
𝐿𝑓 177.515 105.386
𝜆=
𝑖
√𝛽𝑤 1.890 1.122
𝜆̅ = 𝜆
93.9𝜀
- Pour l’axe z-z : courbe c Pour l’axe y-y : courbe b
𝛼 = 0.49 𝛼 = 0.34
1 2.7001 1.286
Ф= (1 + 𝛼(𝜆̅ − 0.2) + 𝜆2̅ )
2

1 0.216 0.522
𝜒=
Ф + √Ф2 − 𝜆̅2
𝝌𝒎𝒊𝒏 = min(𝜒𝑧 ; 𝜒𝑦 ) 0.216
-Calcul de k y :
On a : βMy = 1.3 et Wely = 569.6 cm3

W −Wely
μy = λ̅y (2βMy − 4) + ply
W ely

642.5−569.6
= 1.122((2 × 1.3) − 4) +
569.6

𝛍𝐲 = −𝟏. 𝟒𝟒

μ .N
k y = 1 − χ y.A.fsd < 1.5
y y

(−1.44)×1684.287
=1− 0.522×78.1×2350

𝐤 𝐲 = 𝟏. 𝟎𝟐𝟓 < 𝟏. 𝟓
Alors :
Nsd ky.Mysd
Afy + fy ≤1
χmin Wply
γM γM
1 1

1684.287 1.025×5577.883×102
78.1×2350 + 2350 = 0.463 ≤ 1 (c’est vérifié) .
0.216× 642.5×
1.1 1.1

Nsd kLT.Mysd
2. On vérifie que : Afy + Wply fy ≤1
χz χLT
γM γM
1 1

q−
wL
2
Pour : Mysd = 1.5 8
270.54×92
= 1.5 × 8

𝐌𝐲𝐬𝐝 = 𝟒𝟏𝟎𝟖. 𝟖𝟐𝟔 𝐝𝐚𝐍. 𝐦

-Calcul de k LT :
Avec : λ̅z = 1.890 et βmlt = 1.3

μLT = 0.15λ̅z . βmlt − 0.15

= (0.15 × 1.890 × 1.3) − 0.15
𝛍𝐋𝐓 = 𝟎. 𝟐𝟏𝟗
 μLT .Nsd
k LT = 1 − < 1.5
χz .A.fy

0.219×1684.287
= 1 − 0.216×78.1×2350

𝐤 𝐋𝐓 = 𝟎. 𝟗𝟗𝟏 < 𝟏. 𝟓

-Calcul de χLT :
On a : h = 20 cm
h Lfz L
Zj = 0 ; Zg = − 2 = −10cm ; k = =L=1
L

C1 = 1.132 ; C2 = 0.459
W2
ply
]0.25
k.L[
Iz.Iw
λLT = (kL) 2.G.It I I
√C1 {[k2+ 2 +(C2 .Zg )2 z ]0.5 −(C2 .Zg )[ z ]0.5 }.0.5
π .E.Iw Iw Iw

642.52
1×900[ ]0.25
2003×171381.688
= 2 6
(1×900) ×0.81×10 ×61.4 2003 2003
√1.132{[12 + π2 ×2.1×106 ×171381.688 +(0.459×(−20))2171381.688]0.5 −(0.459×(−20))[171381.688]0.5 }.0.5

𝛌𝐋𝐓 = 𝟕𝟑. 𝟏𝟎𝟓

λ .√βw
̅̅̅̅
λLT = LT ; avec : βw = 1 et ε = 1
93.9ε
̅̅̅̅̅
𝛌𝐋𝐓 = 𝟎. 𝟕𝟕𝟗

On a un profilé laminé : αLT = 0.21

1 2
ФLT = 2 (1 + αLT (λ̅̅̅̅ ̅̅̅̅
LT − 0.2) + λLT )

1
= 2 (1 + 0.21(0.779 − 0.2) + (0.779)2 )

Ф𝐋𝐓 = 𝟎. 𝟖𝟔

1
χLT = 2
ФLT +(ФLT 2 −λ
̅̅̅̅̅
LT )
0.5

𝛘𝐋𝐓 = 𝟎. 𝟖𝟐 < 1 (vérifié) .

Nsd kLT .Mysd

Afy + Wply fy ≤1
χz χLT
γM γM
1 1

1684.287 0.991×4108.826×102
78.1×2350 + 642.5×2350 = 0.4085 ≤ 1 (c’est vérifié) .
0.216× 0.82×
1.1 1.1

Les potelets sont vérifiés vis-à-vis du déversement et du flambement.

IV. Calcul des contreventements longitudinaux :

IV.1. Poutres au vent :

IV.1.1. Introduction :

Les diverses sollicitations générées par les actions, développent des contraintes au
sein même des matériaux, ce qui peut provoquer la déformation des éléments qui
composent la structure. Donc il est impératif de vérifier toutes les contraintes au
niveau de la structure, qu’individuellement au niveau de chaque élément.

poutre au vent 1 palée de stabilité 1 poutre au vent 2

-------------
-------------

V2

-------------
-------------
palée de stabilité 2

Figure IV.1. Vue en plan.

poutre au vent 1 palée de stabilité 1 poutre au vent 2

--------- ---------
--------- ---------
Pignon 1

Pignon 2

V2

palée de
stabilité

Figure IV.2. Vue en élévation.

- Action du vent sur le pignon :

Bardage ; lisses ; potelets + poteaux ; poutres au vent ; palées de stabilité ; pieds de

poteaux ; fondations ; sol.

IV.1.2. Calcul des poutres au vent :

a) Action du vent sur les moments : (potelets + poteaux) :

qwi

poutre
au vent
pignon 𝒊 𝒊
𝟐
M1

M5
hi
M2

M3

M4

fondation
l/2 l l l l/2

On a : L = 4m .

qwi = (Cd × We − Wi ) × bi

(Cd = 1 d’après le chapitre I).

bi = largeur revenant au montant Mi .

𝐥
-Pour M1 et M5 : 𝐛𝐢 = 𝟐
-Pour M2 , M3 , M4 ∶ 𝐛𝐢 = 𝐥
Dans ce projet, on calcule pour chaque montant hi et qwi pour chaque direction de vent.

a-1) Direction du vent V1 :

Action du vent sur les pignons (1) et (2) ≡ Action du vent sur les parois // au vent
(zone A, B, C).

-Montant (1) :

M1 :
l
b1 = 2 = 2m zone A.

A
𝐒𝟏,𝐀 = 10 × 2 = 𝟐𝟎𝐦𝟐 > 10m2 A
Cpe = Cpe,10 = −1
We,A = −1024.7 N/m2
Wi,A = −245.9 N/m2
qw1 = (Cd . We,A − Wi,A ) b1
= [1 × (−1024.7) − (−245.9)] × 2 × 10−1
𝐪𝐰𝟏 = −𝟏𝟓𝟓. 𝟕𝟔 𝐝𝐚𝐍/𝐦

M2 :
b2 = 4m bA = 2m et bB = 2m zone A+B.
 Zone A :
A
𝐒𝟐,𝐀 = 2 × 9 = 𝟏𝟖𝐦𝟐 > 10m2 A
Cpe = Cpe,10 = −1
We,A = −1024.7 N/m2
Wi,A = −245.9 N/m2

qw2,A = (Cd . We,A − Wi,A ) bA

= [1 × (−1024.7) − (−245.9)] × 2 × 10−1
𝐪𝐰𝟐,𝐀 = −𝟏𝟓𝟓. 𝟕𝟔 𝐝𝐚𝐍/𝐦

 Zone B :
B
𝐒𝟐,𝐁 = 2 × 9 = 𝟏𝟖𝐦𝟐 > 10m2 B
Cpe = Cpe,10 = −0.8
We,B = −819.8 N/m2
Wi,B = −245.9 N/m2

qw2,B = (Cd . We,B − Wi,B ) bB

= [1 × (−819.8) − (−245.9)] × 2 × 10−1

𝐪𝐰𝟐,𝐁 = −𝟏𝟏𝟒. 𝟕𝟖 𝐝𝐚𝐍/𝐦

qw2 = qw2,A + qw2,B

= (−155.76) + (−114.78)
𝐪𝐰𝟐 = −𝟐𝟕𝟎. 𝟓𝟒 𝐝𝐚𝐍
M3 :

b3 = 4m zone B.

B
𝐒𝟑,𝐁 = 4 × 8 = 𝟑𝟐𝐦𝟐 > 10m2 B
Cpe = Cpe,10 = −0.8
We,B = −819.8 N/m2
Wi,B = −245.9 N/m2

qw3 = (Cd . We,B − Wi,B ) b3

= [1 × (−819.8) − (−245.9)] × 4 × 10−1
𝐪𝐰𝟑 = −𝟐𝟐𝟗. 𝟓𝟔 𝐝𝐚𝐍/𝐦

M4 :
b4 = 4m zone B.
B
𝐒𝟒,𝐁 = 4 × 9 = 𝟑𝟔𝐦𝟐 > 10m2 B
Cpe = Cpe,10 = −0.8
We,B = −819.8 N/m2
Wi,B = −245.9 N/m2

qw4 = (Cd . We,B − Wi,B ) b4

= [1 × (−819.8) − (−245.9)] × 4 × 10−1
𝐪𝐰𝟒 = −𝟐𝟐𝟗. 𝟓𝟔 𝐝𝐚𝐍/𝐦

M5 :
b5 = 4m zone B.
B
𝐒𝟓,𝐁 = 2 × 10 = 𝟐𝟎𝐦𝟐 > 10m2 B
Cpe = Cpe,10 = −0.8
We,B = −819.8 N/m2
Wi,B = −245.9 N/m2

qw5 = (Cd . We,B − Wi,B ) b5

= [1 × (−819.8) − (−245.9)] × 2 × 10−1
𝐪𝐰𝟓 = −𝟏𝟏𝟒. 𝟕𝟖 𝐝𝐚𝐍/𝐦
a-2) Direction du vent V2 :
Action du vent sur le pignon (1) ≡ Action du vent sur la paroi au vent (zone D)
Action du vent sur le pignon (2) ≡ Action du vent sur la paroi sous le vent (zone E) .

-Pignon 1 :

D D
Zone D Cpe = Cpe,10 = +0.8

We,D = 819.8 N/m2

Wi,D = −98.37 N/m2

M1 :
b1 = 2m ; 𝐒𝟏,𝐃 = 2 × 10 = 𝟐𝟎𝐦𝟐 > 10m2

qw1 = (Cd . We,D − Wi,D ) b1

= [1 × (819.8) − (−98.37)] × 2 × 10−1
𝐪𝐰𝟏 = 𝟏𝟖𝟑. 𝟔𝟑𝟒 𝐝𝐚𝐍/𝐦

M2 :

b2 = 4m ; 𝐒𝟐,𝐃 = 4 × 9 = 𝟑𝟔𝐦𝟐 > 10m2

qw2 = (Cd . We,D − Wi,D ) b2

= [1 × (819.8) − (−98.37)] × 4 × 10−1

𝐪𝐰𝟐 = 𝟑𝟔𝟕. 𝟐𝟔𝟖 𝐝𝐚𝐍/𝐦

M3 :

b3 = 4m ; 𝐒𝟑,𝐃 = 4 × 8 = 𝟑𝟐𝐦𝟐 > 10m2

qw3 = (Cd . We,D − Wi,D ) b3

= [1 × (819.8) − (−98.37)] × 4 × 10−1

𝐪𝐰𝟑 = 𝟑𝟔𝟕. 𝟐𝟔𝟖 𝐝𝐚𝐍/𝐦

M4 :

b4 = 4m ; 𝐒𝟒,𝐃 = 4 × 9 = 𝟑𝟔𝐦𝟐 > 10m2

qw4 = (Cd . We,D − Wi,D ) b4

= [1 × (819.8) − (−98.37)] × 4 × 10−1

𝐪𝐰𝟒 = 𝟑𝟔𝟕. 𝟐𝟔𝟖 𝐝𝐚𝐍/𝐦

M5 :

b5 = 2m ; 𝐒𝟒,𝐃 = 2 × 10 = 𝟐𝟎𝐦𝟐 > 10m2

qw5 = (Cd . We,D − Wi,D ) b4

= [1 × (819.8) − (−98.37)] × 2 × 10−1

𝐪𝐰𝟓 = 𝟏𝟖𝟑. 𝟔𝟑𝟒 𝐝𝐚𝐍/𝐦

-Pignon 2 :

E
Zone E Cpe = −0.3
2
We,E = −307.4 N/m
Wi,E = −98.37 N/m2

M1 :
b1 = 2m ; 𝐒𝟏,𝐄 = 2 × 10 = 𝟐𝟎𝐦𝟐 > 10m2

qw1 = (Cd . We,E − Wi,E ) b1

= [1 × (−307.4) − (−98.37)] × 2 × 10−1

𝐪𝐰𝟏 = −𝟒𝟏. 𝟖𝟎𝟔 𝐝𝐚𝐍/𝐦

M2 :

b2 = 4m ; 𝐒𝟐,𝐄 = 4 × 9 = 𝟑𝟔𝐦𝟐 > 10m2

qw2 = (Cd . We,E − Wi,E ) b2

= [1 × (−307.4) − (−98.37)] × 4 × 10−1

𝐪𝐰𝟐 = −𝟖𝟑. 𝟔𝟏𝟐 𝐝𝐚𝐍/𝐦

M3 :

b3 = 4m ; 𝐒𝟑,𝐄 = 4 × 8 = 𝟑𝟐𝐦𝟐 > 10m2

qw3 = (Cd . We,E − Wi,E ) b3

= [1 × (−307.4) − (−98.37)] × 4 × 10−1

𝐪𝐰𝟑 = −𝟖𝟑. 𝟔𝟏𝟐 𝐝𝐚𝐍/𝐦

M4 :

b4 = 4m ; 𝐒𝟒,𝐄 = 4 × 9 = 𝟑𝟔𝐦𝟐 > 10m2

qw4 = (Cd . We,E − Wi,E ) b4

= [1 × (−307.4) − (−98.37)] × 4 × 10−1

𝐪𝐰𝟒 = −𝟖𝟑. 𝟔𝟏𝟐 𝐝𝐚𝐍/𝐦

M5 :

b5 = 2m ; 𝐒𝟓,𝐄 = 2 × 10 = 𝟐𝟎𝐦𝟐 > 10m2

qw5 = (Cd . We,E − Wi,E ) b5
= [1 × (−307.4) − (−98.37)] × 2 × 10−1
𝐪𝐰𝟓 = −𝟒𝟏. 𝟖𝟎𝟔 𝐝𝐚𝐍/𝐦
 - Présentation des résultats :

qwi [daN/m]

V1 V2
Montant hi [m] bi [m] Pignon (1) et (2) Pignon (1) Pignon (2)

M1 10 2 -155.76 183.634 -41.806

M2 9 4 -270.54 367.268 -83.612

M3 8 4 -229.56 367.268 -83.612

M4 9 4 -229.56 367.268 -83.612

M5 10 2 -114.78 183.634 -41.806

b) Action du vent sur les poutres au vent :

l l l l
D1 D3 D5 D7
P1 P2 P3 P4 P5
D2 D4 D6 D8

1 2 3 4 5

F1 F2 F3 F4 F5

qwi ×hi
Fi = Fwi × 1.5 ± ΔFi ; Fwi = 2
ΔFi : l’effet des imperfections.

Pour les nœuds (1) et (5) :

l
ΔFi = q × 2
Pour les nœuds (2), (3) et (4) :
ΔFi = q × l

q : Charge équivalente aux imperfections

∑ N[Kr+0.2]
q= 60L

Où ‘nr ’ est le nombre de traverses que doit stabiliser une poutre au vent.
Dans ce projet on calcule : 𝐧𝐫 = 𝟑.
 1
K r = √0.2 + n
r

1
= √0.2 + 3

𝐊 𝐫 = 𝟎. 𝟕𝟑𝟎

M
N= h

Où M : est le moment maximal dans la traverse.

Wply .fy
M = McRd = γ M0

Dans ce projet, on prendra comme poteaux et traverses des profilés en acier Fe360,
tels que :
 Pour les poteaux :
h = 10m : HEB340.

 Pour les traverses :

L = 16m : IPE360 (Wply = 1019 cm4 et h = 0.36m).

Wply .fy
M = McRd = γ M0

1019×2350
= × 10−4
1.1

= 217.695 kN. m
𝐌 = 𝐌𝐜𝐑𝐝 = 𝟐𝟏𝟕𝟔𝟗. 𝟓 𝐝𝐚𝐍. 𝐦

M 217.695
N= = × 102
h 0.36

𝐍 = 𝟔𝟎𝟒𝟕𝟎. 𝟖 𝐝𝐚𝐍

∑ N[Kr +0.2]
q= 60L

3×604.708×(0.73+0.2)
= × 102
60×16

𝐪 = 𝟏𝟕𝟓. 𝟕 𝐝𝐚𝐍/𝐦𝐥
 Pour les nœuds (1) et (5) :
l
ΔFi = q × 2
4
= 1.757 × × 102
2
𝚫𝐅𝐢 = 𝟑𝟓𝟏. 𝟒 𝐝𝐚𝐍

Pour les nœuds (2), (3) et (4) :

ΔFi = q × l
= 1.757 × 4 × 102
𝚫𝐅𝐢 = 𝟕𝟎𝟐. 𝟖 𝐝𝐚𝐍

- Présentation des résultats :

Fi = 1.5Fwi ± ΔFi [daN]

V1 V2
Nœuds ΔFi [daN] Poutre au vent Poutre au vent Poutre au vent
(1) et (2) (1) (2)
(1) 351.4 -1519.6 1728.655 -664.945

(2) 702.8 -2528.945 3181.859 -1267.181

(3) 702.8 -2080.16 2906.408 -1204.472

(4) 702.8 -2528.945 3181.859 -1267.181

(5) 351.4 -1212.25 1728.655 -664.945

c) Calcul des sollicitations internes :

On détermine les sollicitations de notre structure en utilisant le logiciel « RDM6 ».

- Présentation des résultats :

Pannes
N°. V1 V2
Traction+ [daN] Compression− [daN] Traction+ [daN] Compression− [daN]
𝑃1 1877.3 - - -2317.9
𝑃2 - -427 563.4 -
𝑃3 416.5 - - -578.3
𝑃4 - -416.9 563.4 -
𝑃5 1657.1 - - -2317.9
 Diagonales
N°. V1 V2
+
Traction [daN] Compression− [daN] Traction+ [daN] Compression− [daN]
𝐷1 - -459.3 756.2 -
𝐷2 4021.2 - - -5177.8
𝐷3 - -230.9 375.1 -
𝐷4 1012.6 - - -1485.9
𝐷5 1110.7 - - -1485.9
𝐷6 - -309.7 375.1 -
𝐷7 3732.8 - - -5177.8
𝐷8 - -570.8 756.2 -

c-1) Vérification des pannes comprimées :

Nsd kLT.Mysd kz .Mzsd

On vérifie que : Afy + Wplyfy + Wplz fy ≤1
χz χLT
γM γM γM
1 1 1
Nsd : c’est le plus grand effort de compression pour les pannes.
𝐍𝐬𝐝 = |−𝟒𝟐𝟕| 𝐝𝐚𝐍

On vérifie la panne (1).

-Calcul de χz :
Avec : 𝐋𝐟𝐳 = 0.5L = 0.5 × 5m = 𝟐. 𝟓𝐦

Lfz
λz = iz

2.5×102
= 1.65

𝛌𝐳 = 𝟏𝟓𝟏. 𝟓𝟏𝟓

λz .√βw
λ̅z = 93.9ε ; avec : βw = 1 et ε = 1
151.515×√1
= 93.9×1

̅̅̅
𝛌𝐳 = 𝟏. 𝟔𝟏𝟒

Pour l’axe (z-z) : courbe ‘b’ et α = 0.34

1 2
Фz = (1 + α(λ̅z − 0.2) + λ̅z )
2
1
= 2 (1 + 0.34(1.614 − 0.2) + (1.614)2 )

Ф𝐳 = 𝟐. 𝟎𝟒𝟑
 1
χz =
Фz +√Ф2z −λ
̅2z

1
=
2.043+√2.0432 +1.614 2

𝛘𝐳 = 𝟎. 𝟑𝟎𝟑 (vérifié)

-Calcul de K LT :
μLT .Nsd
k LT = 1 − < 1.5
χz .A.fy

Avec : λ̅z = 1.614 et βmlt = 1.3

μLT = 0.15λ̅z . βmlt − 0.15

= (0.15 × 1.614 × 1.3) − 0.15
𝛍𝐋𝐓 = 𝟎. 𝟏𝟔𝟓

μLT .Nsd
k LT = 1 − < 1.5
χz .A.fy

0.165×427
= 1 − 0.303×16.4×2350

𝐤 𝐋𝐓 = 𝟏 < 1.5

Et 𝛘𝐋𝐓 = 𝟎. 𝟔𝟏 .

-Calcul de k z :
μ .N
k z = 1 − χ z.A.fsd < 1.5
z y

On a : βMz = 1.3 et Welz = 12.31 cm3 ; Wplz = 19.25 cm3

Wplz −Welz
μz = λ̅z (2βMz − 4) + Welz

19.25−12.31
= 1.614((2 × 1.3) − 4) + 12.31

𝛍𝐳 = −𝟏. 𝟔𝟗𝟔
 μ .N
k z = 1 − χ z.A.fsd < 1.5
z y

(−1.696)×427
= 1 − 0.303×16.4×2350

𝐤 𝐳 = 𝟏. 𝟎𝟔𝟐 < 1.5

Nsd kLT.Mysd kz .Mzsd

On vérifie que : Afy + Wply fy + Wplz fy ≤1
χz χLT
γM γM γM
1 1 1

Avec :
𝐌𝐲𝐬𝐝 = MyG1 + 1.5MyW = |−𝟗𝟒𝟑. 𝟒𝟗𝟓| 𝐝𝐚𝐍. 𝐦
𝐌𝐳𝐬𝐝 = MzG1 + 1.5MzW = 𝟓. 𝟎𝟕𝟐 𝐝𝐚𝐍. 𝐦

Nsd kLT .Mysd kz .Mzsd

Afy + Wply fy + Wplz fy ≤1
χz χLT
γM γM γM
1 1 1

427 1×943.495×102 1.062×5.072×102

16.4×2350 + 88.34×2350 + 19.25×2350 = 0.873 ≤ 1 ( c’est vérifié).
0.303 0.61
1.1 1.1 1.1

Donc l’IPE140 vérifie les pannes.

c-2) Calcul et vérification des diagonales :

Les diagonales empêchent le flambement individuel.

- Plan de toiture :
Longueur de la diagonale :
L = √t 2 + l2
= √52 + 42
𝐋 = 𝟔. 𝟒𝟎𝟑 𝐦

𝐋 = 0.5L = 𝟑. 𝟐𝟎𝟏𝟓 𝐦
{𝐋 𝐟𝐳 = L = 𝟔. 𝟒𝟎𝟑 𝐦
t = 5m 𝐟𝐲

l = 4m
 z1 z

y
y1

i i
{ y1 {y
iz1 iz

On a :
iy = iy1

iz > iz1
Et iz > iy 𝛌𝐦𝐚𝐱 = 𝛌𝐲

- Prédimensionnement :
Lfy
On a : λmax = < 300
iy
Lfy 6.403×102
iy > 300 = 300
𝐢𝐲 > 𝟐. 𝟏𝟑𝟒 𝐜𝐦
On choisit alors des corniéres à ailes égales et à coins arrondis.
𝐡 = 𝟕𝟓∗𝐦𝐦 et t = 8mm ; 𝐢𝐲 = 𝟐. 𝟐𝟔 𝐜𝐦 .

-Caractéristiques du profilé :

h t r 𝑟1 𝑞𝑃 A d 𝐼𝑦 = 𝐼𝑧 𝑖𝑦 = 𝑖𝑧
(mm) (mm) (mm) (mm) (daN/m) (𝑐𝑚2 ) (cm) (𝑐𝑚4 ) (cm)
75* 8 10 5 9.03 11.5 2.13 58.9 2.26

Tableau IV.1. Caractéristiques de la cornière.

- Vérifications :
f
On vérifie que : Ncsd ≤ NbRd = χ. βA . A γ y
M1

-Calcul de 𝜒 :
Lf
λ= iy

6.403×102
= 2.26
 𝛌 = 𝟐𝟖𝟑. 𝟑𝟏𝟗
√βw
λ̅ = λ 93.9ε

̅ = 𝟑. 𝟎𝟏𝟕
𝛌

Profilé en L : courbe ‘c’ et 𝛼 = 0.49

1
Ф = (1 + α(λ̅ − 0.2) + λ̅2 )
2

Ф = 𝟓. 𝟕𝟒𝟏

1
χ= ̅2
Ф+√Ф2 −λ

1
=
5.741+√5.7412 −3.0172

𝛘 = 𝟎. 𝟎𝟗𝟒

2350
Ncsd = 5177.8 daN > NbRd = 0.094 × 1 × 11.5 × 2 = 4618.818 daN
1.1

La cornière h = 75*mm ; t = 8mm et iy = 2.26cm ne vérifie pas, on doit alors changer

de profilé.
On prend une cornière h = 75*mm ; t = 9mm et 𝐢𝐲 = 2.26cm.

-Caractéristiques du profilé :

h t r 𝑟1 𝑞𝑃 A d 𝐼𝑦 = 𝐼𝑧 𝑖𝑦 = 𝑖𝑧
(mm) (mm) (mm) (mm) (daN/m) (𝑐𝑚2 ) (cm) (𝑐𝑚4 ) (cm)
75* 9 10 5 10.07 12.8 2.17 65.1 2.26
Tableau IV.2. Caractéristiques de la cornière.

-Calcul de 𝜒 :
Lf
λ= iy

6.403×102
= 2.26

𝛌 = 𝟐𝟖𝟑. 𝟑𝟏𝟗
 √βw
λ̅ = λ 93.9ε

̅ = 𝟑. 𝟎𝟏𝟕
𝛌

Profilé en L : courbe ‘c’ et 𝛼 = 0.49

1
Ф = (1 + α(λ̅ − 0.2) + λ̅2 )
2

Ф = 𝟓. 𝟕𝟒𝟏

1
χ= ̅2
Ф+√Ф2 −λ

1
=
5.741+√5.7412 −3.0172

𝛘 = 𝟎. 𝟎𝟗𝟒

2350
Ncsd = 5177.8 daN ≈ NbRd = 0.094 × 1 × 12.8 × 2 = 5140.945 daN (vérifié).
1.1

Les diagonales sont vérifiées.

IV.2.Palées de stabilité :

IV.2.1. Calcul des palées de stabilité :

a) Action du vent sur les palées de stabilité :
Les palées de stabilité sont chargées par les réactions des poutres au vent (qui
comportent l’action du vent + les imperfections des traverses).

a-1) Direction du vent V1 :

V1
poutre au vent 1 palée de stabilité 1 poutre au vent 2
--------------
F1 ------------- F1
R1 R2
l

F2 F2
l
L
F3 F3
l
F4 F4
l
-------------
F5 R'1 ------------- R'2 F5
palée de
stabilité

F1 ×L+F2 (L−l)+F3 (L−2l)+F4 (L−3l)

R1 = R 2 = ; L = 16m , l = 4m
L

(−1519.6×16)+(−2528.945×12)+(−2080.16×8)+(−2252.33×4)
R1 = R 2 = 16

𝐑 𝟏 = 𝐑 𝟐 = −𝟓𝟎𝟏𝟗. 𝟒𝟕𝟏 𝐝𝐚𝐍

R′1 = R′2 = F1 + F2 + F3 + F4 + F5 − R1 = F1 + F2 + F3 + F4 + F5 − R 2
= (−1519.6) + (−2528.945) + (−2080.16) + (−2252.33) +
(−1212.25) − (−5019.471)
𝐑′𝟏 = 𝐑′𝟐 = −𝟒𝟓𝟕𝟑. 𝟖𝟏𝟒 𝐝𝐚𝐍
 a-2) Direction du vent V2 :

poutre au vent 1 palée de stabilité 1 poutre au vent 2

--------------
F1 ------------- F'1
R1 R2

F2 F'2

V11 F3 F'3

F4 F'4

-------------
F5 R1
------------- R2 F'5
palée de
stabilité 2

F1 +F2 +F3 +F4 +F5

R1 = 𝟐

1728.655+3181.859+2906.408+3181.859+1728.655
= 𝟐

𝐑 𝟏 = 𝟔𝟑𝟔𝟑. 𝟕𝟏𝟖 𝐝𝐚𝐍

F′1 +F′2 +F′3 +F′4 +F′5

R2 =
2

(−664.945)+(−1267.181)+(−1204.472)+(−1267.181)+(−664.945)
= 2

𝐑 𝟐 = −𝟐𝟓𝟑𝟒. 𝟑𝟔𝟐 𝐝𝐚𝐍

b) Calcul de la charge équivante aux imperfections :

1 S1 2
D1 D2
h/2
L=h S2
3 4
D3 D4
h/2

5 6
t/2 t/2

∑ N[Kr +0,2] 1
q= avec K r = √0,2 + n
60L r

Ou ‘nr ’ est le nombre de poteaux que doit stabiliser une palée de stabilité.
Dans ce projet on calcule : 𝐧𝐫 = 𝟔.

Les éléments à stabiliser sont des poteaux, on prendra donc :

f
N = NbRd = χ. βA . A γ y
M1

N étant l’effort normal maximal dans un poteau.

∑ N[Kr +0,2]
q= 60L

1
K r = √0,2 +
nr

1
= √0,2 + 6

𝐊 𝐫 = 𝟎. 𝟔𝟎𝟔

On a : h = 10m : le poteau est un HEB 340 (classe 1).

 -Caractéristiques du profilé :

qGp h b tw t𝑓 r A Iy I𝑧 I𝑡 I𝑤 Wply Wplz

(daN/m) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (cm2 ) (cm4 ) (cm4 ) (cm4 ) (cm6 ) (cm3 ) (cm3 )

135 340 300 12 21.5 27 170.9 36660 9690 270 2454000 2408 985.7

𝑖𝑦 𝑖𝑧
(cm) (cm)
14.6 7.53

Tableau IV.3. Caractéristique de l’HEB 340.

En prenant : 𝐋𝐟𝐳 = 𝐡 = 𝟏𝟎𝟎𝟎 𝐜𝐦 ;

Lfz
λz = iz

1000
= 7.53

𝛌𝐳 = 𝟏𝟑𝟐. 𝟖𝟎

λz
λ̅z = 93.9
132.80
= 93.9

̅̅̅
𝛌𝐳 = 𝟏. 𝟒𝟏𝟒

𝐡
= 𝟏. 𝟏𝟑 < 1.2
{ 𝐛 Axe de flambement (z-z) : courbe ‘c’, α = 0.49
𝐭 𝐟 = 𝟐𝟏. 𝟓 𝐦𝐦 < 100 mm
1 2
Фz = 2 (1 + α(λ̅z − 0.2) + λ̅z )
1
= 2 (1 + 0.49(1.414 − 0.2) + 1.4142 )

Ф𝐳 = 𝟏. 𝟕𝟗𝟕

1
χz =
2
Фz +√Фz 2 −λ
̅̅̅
z

1
=
1.797+√1.7972 −1.414 2

𝛘𝐳 = 𝟎. 𝟑𝟒𝟒𝟏
 f
N = NbRd = χ. βA . A γ y
M1

23.5
= 0.3441 × 1 × 170.9 ×
1.1

𝐍 = 𝟏𝟐𝟓𝟔. 𝟑𝟐 𝐤𝐍

6×1256,32×(0,606+0,2)
q= 60×10

= 10.12593 kN⁄ml
𝐪 = 𝟏𝟎𝟏𝟐. 𝟓𝟗𝟑 𝐝𝐚𝐍⁄𝐦𝐥

-Effet des imperfections ΔFi :

Pour les nœuds (1), (2), (5), (6):

q h 1012,593 10
𝚫𝐅𝐢 = 2 × 4 = × = 𝟏𝟐𝟔𝟓. 𝟕𝟒𝟏 𝐝𝐚𝐍
2 4

Pour les nœuds (3), (4) :

q h 1012,593 10
𝚫𝐅𝐢 = 2 × 2 = × = 𝟐𝟓𝟑𝟏. 𝟒𝟖𝟑 𝐝𝐚𝐍
2 2

c) Actions totales sur les palées de stabilité :

c-1) Direction du vent V1 :

Palée de stabilité (1) :

 c-2) Direction du vent V2 :

Palée de stabilité (1) et (2) :

d) Calcul des efforts internes dans les sablières et les diagonales :

Modélisation pour l’analyse avec « RDM6 » :

3 8 4

2 7 5

1 6

- Présentation des résultats :

Diagonales
N°. V1 V2
+
Traction [daN] Compression− [daN] +
Traction [daN] Compression− [daN]
D1 1.1 - 12798.4 -
D2 1.1 - - -12798.4
D3 - -0.00 18419.4 -
D4 0.00 - - -18419.4
 Sablières
N°. V1 V2
+
Traction [daN] Compression− [daN] +
Traction [daN] Compression− [daN]
𝑆1 6283.5 - 3811.6 -7635.7
𝑆2 2534.3 - 8232.2 -8242.6

e) Vérifications :
e-1) Dimensionnement et vérification des sablières :
On a : 𝐋𝐟𝐳 = L = t = 𝟓𝐦
Lfz
λmax = λz = < 300
iz

L
fz 500
iz > 300 = 300

𝐢𝐳 > 𝟏. 𝟔𝟔𝟕 𝐜𝐦
On prend des HEA100 en acier Fe360.
- Vérification :
fy
On vérifie que : Ncsd ≤ NbRd = χ. βA . A γ
M1

Avec :
βA = 1 ; γM1 = 1.1 ; A = 21.2 cm2

-Calcul de χ :
Lfz
λ= iz

500
= 2.51

𝛌 = 𝟏𝟗𝟗. 𝟐𝟎𝟑

√βw
λ̅ = λ 93.9ε

̅ = 𝟐. 𝟏𝟐𝟏
𝛌

Axe de flambement (z-z) : courbe ‘c’ et α = 0.49

1
Ф = 2 (1 + α(λ̅ − 0.2) + λ̅2 )

Ф = 𝟑. 𝟐𝟐𝟎
 1
χ= ̅2
Ф+√Ф2 −λ

𝛘 = 𝟎. 𝟏𝟕𝟕𝟐
2350
Ncsd = 8242.6 daN ≥ NbRd = 0.1772 × 1 × 21.2 = 8025.549 daN
1.1

Donc le HEA100 ne vérifie pas, on va prendre alors des HEA120 en acier Fe360.

-Caractéristiques du profilé :

qGp h b tw t𝑓 r A Iy I𝑧 I𝑡 𝑖𝑦 𝑖𝑧
2 4 4 4
(daN/m) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (cm ) (cm ) (cm ) (cm ) (cm) (cm)
19.9 144 120 5 8 12 25.3 606 231 5.63 4.89 3.02

Tableau IV.4. Caractéristique de l’HEA 120.

-Calcul de χ :
Lfz
λ= iz

500
= 3.02

𝛌 = 𝟏𝟔𝟓. 𝟓𝟔𝟑

√βw
λ̅ = λ 93.9ε

̅ = 𝟏. 𝟕𝟔𝟑
𝛌

Axe de flambement (z-z) : courbe ‘c’ et α = 0.49

1
Ф = 2 (1 + α(λ̅ − 0.2) + λ̅2 )

Ф = 𝟐. 𝟒𝟑𝟕

1
χ= ̅2
Ф+√Ф2 −λ

𝛘 = 𝟎. 𝟐𝟒𝟐𝟕
f
Ncsd = 8242.6 daN ≤ NbRd = χ. βA . A γ y = 13117.935 daN (vérifié).
M1
 e-2) Dimensionnement et vérification des diagonales :

h t
Lfy = Lfz = L = √(2)2 + (2)2

10 5
= √( 2 )2 + (2)2

𝐋𝐟𝐲 = 𝐋𝐟𝐳 = 𝐋 = 𝟓. 𝟓𝟗𝟎 𝐦

Lfy
λmax = λy = < 300
iy

L
fy 559
iy > 300 = 300

𝐢𝐲 > 𝟏. 𝟖𝟔𝟑 𝐜𝐦

On prend des cornières h130*mm en acier Fe360.

- Vérification :
f
On vérifie que : Ncsd ≤ NbRd = χ. βA . A γ y
M1

-Calcul de 𝜒 :
On a : 𝐢𝐲 = 𝐢𝐳 = 𝟑. 𝟗𝟕 𝐜𝐦 et A = 30 cm2
Lf
λ= i
559
= 1.94

𝛌 = 𝟏𝟒𝟎. 𝟖𝟎𝟔

√βw
λ̅ = λ 93.9ε

̅ = 𝟏. 𝟒𝟗𝟗
𝛌

Axe de flambement (z-z) ou (y-y) : courbe ‘c’ et α = 0.49 (profilé en L).

1
Ф = 2 (1 + α(λ̅ − 0.2) + λ̅2 )

Ф = 𝟏. 𝟗𝟒𝟐

1
χ= ̅2
Ф+√Ф2 −λ

𝛘 = 𝟎. 𝟑𝟏𝟒𝟖
Donc :
2350
Ncsd = 18419.4 daN ≤ NbRd = 0.3148 × 1 × 30 × 2 = 40351.636 daN
1.1

C’est vérifié.
V. Calcul des contreventements transversaux (portiques)

V.1. Introduction :
Les portiques forment le système porteur d’une halle en charpente métallique, ils sont
constitués par l’assemblage d’éléments traverses-poteaux. Cette ossature a pour
fonction première de supporter les charges verticales et horizontales agissant sur la
halle et de les transmettre aux fondations, elle doit assurer la stabilité transversale et
permettre aussi la fixation des éléments d’enveloppe telle que la toiture et les façades.
Les sollicitations internes ont été calculées à l’aide du logiciel « RDM6 ».

Vue en plan :

Vue en élévation :
- Cheminement de l’action du vent sur la toiture et sur les longs pans :
Action du vent sur la toiture :
Couverture → Pannes → Traverse → Poteaux → Pieds de poteaux → Fondations →
Sol.
Action du vent sur les longs pans :
Bardages → Lisses → Poteaux → Pieds de poteaux → Fondations → Sol.

V.2. Détermination des actions agissants sur le portique :

V.2.1. Les charges permanentes (G) :
qG = (Poids [traverse + pannes + couverture + diagonales de la poutre au vent]) × 1,1
Q G = (Poids [poteau + lisses + bardage + sablière]) × 1,1

QG
Poids [daN]
Poteau (HEB 340) qGP × h = 135 × 10 = 1350
Lisses (UPE 120) qGL × nL × t = 12.1 × 9 × 5 = 544.5
Sablière (HEA 120) qGS × t = 19.9 × 5 = 99.5
Bardage qGb × (h − 2) × t = 11.89 × 8 × 5 = 475.6
QG ∑× 1.1 = 2716.56 daN
 qG
Poids [daN]
Traverse (IPE 360) qGT = 57.1
Pannes (IPE 140) (qGpt × npt × t)⁄L = (12.9 × 16 × 5)⁄16 = 64.5
L 6.403
Diagonales qGD ×nD ×( D ) 2×10.07×8×( )
2 2
= = 32.239
L 16
Couverture qGC × t = 15.21 × 5 = 76.05
qG ∑× 1.1 = 252.878 daN

V.2.2. Action de la neige (S) :

qs1 = μ1 × Sk × t
0.07H+15
𝐒𝐤 = = 𝟎. 𝟐𝟒𝟖 𝐤𝐍/𝐦𝟐 ; avec : H = 140m
100

On a : 𝛼 = 14.04° 0° ≤ α ≤ 30°
𝛍𝟏 = 𝟎. 𝟖

qs1 = 0.8 × 0.248 × 5

𝐪𝐬𝟏 = 𝟗𝟗. 𝟐 𝐝𝐚𝐍/𝐦

qs2 = μ2 × Sk × t
On a : 𝛼 = 14.04° 0° ≤ α ≤ 30°
α
𝛍𝟐 = 0.8 + 0.8 (30) = 𝟏. 𝟏𝟕𝟒𝟒

qs2 = 1.1744 × 0.248 × 5

𝐪𝐬𝟐 = 𝟏𝟒𝟓. 𝟔𝟐𝟔 𝐝𝐚𝐍/𝐦
 V.2.3. Actions du vent (V1) et (V2) :
qw = (Cd × We − Wi ) × b ; avec : b = t = 5m

- Direction du vent V1 :
-Action du vent sur les parois verticales :

On a D et E : b = 5m
Les surfaces sont supérieures a 10m2 : Cpe = Cpe,10

 Zone D :
Cpe,10 = +0.8
𝐖𝐞,𝐃 = 𝟖𝟏𝟗. 𝟖 𝐍/𝐦𝟐
{
𝐖𝐢,𝐃 = −𝟐𝟒𝟓. 𝟗 𝐍/𝐦𝟐

qwD = (Cd × We,D − Wi,D ) × b

= [(1 × 819.8)— 245.9] × 5 × 10−1
𝐪𝐰𝐃 = 𝟓𝟑𝟐. 𝟖𝟓 𝐝𝐚𝐍/𝐦

 Zone E :
Cpe,10 = −0.3
𝐖𝐞,𝐄 = −𝟑𝟎𝟕. 𝟒 𝐍/𝐦𝟐
{
𝐖𝐢,𝐄 = −𝟐𝟒𝟓. 𝟗 𝐍/𝐦𝟐

qwE = (Cd × We,E − Wi,E ) × b

= [(1 × (−307.4)) − (−245.9)]] × 5 × 10−1
𝐪𝐰𝐄 = −𝟑𝟎. 𝟕𝟓 𝐝𝐚𝐍/𝐦
 -Action du vent sur la toiture :

Notre portique est dans les zones : F, G, H, J, et I.

2.5m en 𝐅
On a b = 5m , donc : {
2.5m en 𝐆

 Zone F :
𝐒𝐅 = 2.5 × 2 = 𝟓𝐦𝟐 < 10m2 ; bF = 2.5m
Cpe,1 = −2.771
{
Cpe,10 = −2.481

Cpe,F (5) = −2.771 + [(−2.481 + 2.771) log(5)]

𝐂𝐩𝐞,𝐅 (𝟓) = −𝟐. 𝟓𝟔𝟖

We,F = qp (F) × Cpe,F (5) = 1024.7 × (−2.568)

𝐖𝐞,𝐅 = −𝟐𝟔𝟑𝟏. 𝟒𝟑𝟎 𝐍/𝐦𝟐

𝐖𝐢,𝐅 = −𝟐𝟒𝟓. 𝟗 𝐍/𝐦𝟐

qwF = (Cd × We,F − Wi,F ) × bF

= [1 × (−2631.430) − (−245.9)] × 2.5 × 10−1
𝐪𝐰𝐅 = −𝟓𝟗𝟔. 𝟑𝟖𝟑 𝐝𝐚𝐍/𝐦

 Zone G :

𝐒𝐆 = 2.5 × 2 = 𝟓𝐦𝟐 < 10m2 ; bG = 2.5m

Cpe,1 = −2
{
Cpe,10 = −1.290

Cpe,G (5) = −2 + [(−1.290 + 2) log(5)]

𝐂𝐩𝐞,𝐆 (𝟓) = −𝟏. 𝟓𝟎𝟒

We,G = qp (G) × Cpe,G (5) = 1024.7 × (−1.504)

𝐖𝐞,𝐆 = −𝟏𝟓𝟒𝟏. 𝟏𝟒𝟗 𝐍/𝐦𝟐

𝐖𝐢,𝐅 = −𝟐𝟒𝟓. 𝟗 𝐍/𝐦𝟐

qwG = (Cd × We,G − Wi,G ) × bG

= [1 × (−1541.149) − (−245.9)] × 2.5 × 10−1
𝐪𝐰𝐆 = −𝟑𝟐𝟑. 𝟖𝟏𝟐 𝐝𝐚𝐍/𝐦

Vu qu’on a 2.5m en F et 2.5m en G, alors :

𝐪𝐰𝐅+𝐆 = −𝟗𝟐𝟎. 𝟏𝟗𝟓 𝐝𝐚𝐍/𝐦
 Zone H :
𝐒𝐇 = 5 × 6 = 𝟑𝟎𝐦𝟐 > 10m2 ; Cpe = Cpe,10
Cpe,10 = −0.890

𝐖𝐞,𝐇 = −𝟗𝟏𝟏. 𝟗 𝐍/𝐦𝟐

{
𝐖𝐢,𝐇 = −𝟐𝟒𝟓. 𝟗 𝐍/𝐦𝟐

qwH = (Cd × We,H − Wi,H ) × b

= [1 × (−911.9) − (−245.9)] × 5 × 10−1
𝐪𝐰𝐇 = −𝟑𝟑𝟑 𝐝𝐚𝐍/𝐦

 Zone J :
𝐒𝐉 = 5 × 2 = 𝟏𝟎𝐦𝟐 ; Cpe = Cpe,10
Cpe,10 = −0.690

𝐖𝐞,𝐉 = −𝟕𝟎𝟕. 𝟎𝟒 𝐍/𝐦𝟐

{
𝐖𝐢,𝐉 = −𝟐𝟒𝟓. 𝟗 𝐍/𝐦𝟐

qwJ = (Cd × We,J − Wi,J ) × b

= [1 × (−707.04) − (−245.9)] × 5 × 10−1
𝐪𝐰𝐉 = −𝟐𝟑𝟎. 𝟓𝟕 𝐝𝐚𝐍/𝐦

 Zone I :
𝐒𝐈 = 5 × 6 = 𝟑𝟎𝐦𝟐 > 10m2 ; Cpe = Cpe,10

Cpe,10 = −0.509

𝐖𝐞,𝐈 = −𝟓𝟐𝟏. 𝟔 𝐍/𝐦𝟐

{
𝐖𝐢,𝐈 = −𝟐𝟒𝟓. 𝟗 𝐍/𝐦𝟐

qwI = (Cd × We,I − Wi,I ) × b

= [1 × (−521.6) − (−245.9)] × 5 × 10−1
𝐪𝐰𝐈 = −𝟏𝟑𝟕. 𝟖𝟓 𝐝𝐚𝐍/𝐦
 - Direction du vent V2 :
-Action du vent sur les parois verticales :

Zones A et B.
b = 3.2 − 2.5 = 0.7m
On a b = 5m ; donc : { A
bB = 5 − 0.7 = 4.3m
 Zone A :
𝐒𝐀 = 0.7 × 10 = 𝟕𝐦𝟐 < 10m2 ; bA = 0.7m
Cpe,1 = −1.3
{
Cpe,10 = −1

Cpe,A (7) = −1.3 + [(−1 + 1.3) log(7)]

𝐂𝐩𝐞,𝐀 (𝟕) = −𝟏. 𝟎𝟒𝟔

We,A = qp (A) × Cpe,A (7) = 1024.7 × (−1.046)

𝐖𝐞,𝐀 = −𝟏𝟎𝟕𝟏. 𝟖𝟑𝟔 𝐍/𝐦𝟐

𝐖𝐢,𝐀 = −𝟗𝟖. 𝟑𝟕 𝐍/𝐦𝟐

qwA = (Cd × We,A − Wi,A ) × bA

= [1 × (−1071.836) − (−98.37)] × 0.7 × 10−1
𝐪𝐰𝐀 = −𝟔𝟖. 𝟏𝟒𝟑 𝐝𝐚𝐍/𝐦
 Zone B :
𝐒𝐁 = 4.3 × 10 = 𝟒𝟑𝐦𝟐 > 10m2 ; Cpe = Cpe,10
Cpe,10 = −0.8

𝐖𝐞,𝐁 = −𝟖𝟏𝟗. 𝟖 𝐍/𝐦𝟐

{
𝐖𝐢,𝐁 = −𝟗𝟖. 𝟑𝟕 𝐍/𝐦𝟐

qwB = (Cd × We,B − Wi,B ) × bB

= [1 × (−819.8) − (−98.37)] × 4.3 × 10−1
𝐪𝐰𝐁 = −𝟑𝟏𝟎. 𝟐𝟏𝟓 𝐝𝐚𝐍/𝐦

𝐪𝐰𝐀+𝐁 = qwA + qwB = −𝟑𝟕𝟖. 𝟑𝟓𝟖 𝐝𝐚𝐍/𝐦

-Action du vent sur la toiture :

b = 5m on est en zone H.

 Zone H :
𝐒𝐇 = 5 × 16 = 𝟖𝟎𝐦𝟐 > 10m2 ; Cpe = Cpe,10
Cpe,10 = −0.790

𝐖𝐞,𝐇 = −𝟖𝟎𝟗. 𝟓 𝐍/𝐦𝟐

{
𝐖𝐢,𝐇 = −𝟗𝟖. 𝟑𝟕 𝐍/𝐦𝟐

qwH = (Cd × We,H − Wi,H ) × b

= [1 × (−809.5) − (−98.37)] × 5 × 10−1
𝐪𝐰𝐇 = −𝟑𝟓𝟓. 𝟓𝟔𝟓 𝐝𝐚𝐍/𝐦
V.2.4. Effets des imperfections (IMP) :

Effets des imperfections pour chaque action Ф× V.

V : Charge verticale totale correspondant à l’action considérée.
1
Ф = 200
V
Ф × V = 200 = 50 × V × 10−4

V.3. Calcul des sollicitations dans le portique :

V.3.1. Modélisation « RDM6 » :
 V.3.2. Présentation des résultats :

-Moment fléchissant (My ) ∶

Tableau 1 : Moment fléchissant 𝑀𝑦 [daN.m]

Elément Nœud G S V1 V2 IMP
Poteau I 1 1012.4 501.8 -16795.4 2678.9 -170.1
2 -4934.2 -2435 8388.2 8509.5 54.9
Poteau II 5 1012.4 501.8 9032.8 2678.9 175.6
4 -4934.2 -2435 -339.4 8509.5 -99.4
Traverse 2 -4934.2 -2435 8388.2 8509.5 54.9
3 4347.2 2087.9 -3082.6 -7106.9 32.7
3 4347.2 2087.9 -3082.6 -7106.9 32.7
4 -4934.2 -2435 -339.4 8509.5 -99.4

-Effort Normal (Ny ) :

Tableau 2 : Effort Normal 𝑁𝑦 [daN]

Elément Nœud G S V1 V2 IMP
Poteau I 1 -4739.6 -979.3 3977.6 2844.5 9.6
2 -4739.6 -979.3 3977.6 2844.5 9.6
Poteau II 5 -4739.6 -979.3 1149.2 2844.4 -9.6
4 -4739.6 -979.3 1149.2 2844.4 -9.6
Traverse 2 -86.3 -47.4 -1106.2 1711.1 -29
3 -576.9 -47.4 -1106.2 1711.1 -29
3 -576.9 -47.4 -1038.8 1711.1 -24.3
4 -86.3 -47.4 -1038.8 1711.1 -24.3
 -Effort Tranchant (Vy ) ∶

Tableau 3 : Effort Tranchant 𝑉𝑦 [daN]

Elément Nœud G S V1 V2 IMP
Poteau I 1 594.7 293.7 -5182.6 1308.7 -22.5
2 594.7 293.7 145.9 -2474.9 -22.5
Poteau II 5 -594.7 -293.7 -1091 -1308.7 -27.5
4 -594.7 -293.7 -783.5 2474.9 -27.5
Traverse 2 -2106.8 -1021.3 3823.4 3359.8 2.7
3 -144.2 -11.8 -133.3 427.8 2.7
3 144.2 11.8 403 -427.7 16
4 2106.8 1021.3 -924.9 -3359.7 16

Tableau 4 : Valeurs de V, H, δx , δy .

G S V1 V2 IMP

V [daN] 9479.2 1958.6 -5126.8 -5688.9 0

H [daN] 0 0 -6273.6 0 -50

δx2 [m] 6.299 × 10−3 3.099 × 10−3 2.572 × 10−2 -9.544 × 10−3 6.175 × 10−4

δx4 [m] -6.299 × 10−3 -3.099 × 10−3 3.671 × 10−2 9.544 × 10−3 5.451 × 10−4

δ𝑦 [m] -2.5255 × 10−2 -1.2413 × 10−2 2.2291 × 10−2 3.7875 × 10−2 -1.3881 × 10−4

Avec :
V = R y1 + R y5
H = R x1 + R x5
δx2 = dx2 (déplacement horizontal du nœud 2)
δx4 = dx4 (déplacement horizontal du nœud 4)
δy = dy (déplacement vertical maximal de la traverse)
 V.4. Combinaisons des actions à l’ELU :
(Combinaisons fondamentales).

V.4.1. Les poteaux :

a) Moment fléchissant (Mysd ) – Effort normal (Nsd ) :

Tableau 5 : Combinaisons de (Mysd ) et (Nsd ) (Poteaux).

N°. Comb Sollicitations Elément Nœud Combinaisons Vsd [daN]

1 Mymax+ et Ncorr Poteau II 5 1.35G + 1.5V1 + (1.5 × 0.6)S 6869.46

2 Mymax− et Ncorr Poteau I 1 G + 1.5V1 1789

3 Ncmax et My,corr Poteau II 4 1.35G + 1.5S 15734.82

Tableau 6 : Valeurs de (Mysd ) et (Nsd ) (Poteaux).

Mysd [daN.m] Nsd [daN]
N°. Comb Sans IMP IMP Avec IMP Sans IMP IMP Avec IMP
1 15367.56 120.628 15488.188 -5556.03 -6.595 -5562.625
2 -24180.7 -30.431 -24211.131 1226.8 1.717 1228.517
3 -10313.67 -156.404 -10470.074 -7867.41 -15.105 -7882.515

b) Effort tranchant (Vysd ) :

Tableau 7 : Combinaisons de (𝑉ysd ) (Poteaux).

N°. Comb Sollicitations Elément Nœud Combinaisons Vsd [daN]

4 𝑉ymax+ Poteau II 4 G + 1.5V2 945.85

5 𝑉ymax− Poteau I 1 G + 1.5V1 1789

Tableau 8 : Valeurs de (𝑉ysd ) en [daN] (Poteaux).

N°. Comb Sans IMP IMP Avec IMP
4 3117.65 -2.601 3120.251

5 -7179.2 -4.025 -7183.225

 V.4.2. La traverse :
a) Moment fléchissant (Mysd ) – Effort normal (Nsd ) :

Tableau 9 : Combinaisons de (Mysd ) et (Nsd ) (Traverse).

N°. Comb Sollicitations Elément Nœud Combinaisons Vsd [daN]

6 Mymax+ 2-3 3 1.35G + 1.5S 15734.82

7 Mymax− 3-4 4 1.35G + 1.5S + (1.5 × 0.6)V1 11120.7

8 N max+ 2-3 2 G + 1.5V2 945.85

9 N max− 2-3 3 1.35G + 1.5V1 + (1.5 × 0.6)S 6869.46

Tableau 10 : Valeurs de (Mysd ) et (Nsd ) (Traverse).

Mysd [daN.m] Nsd [daN]
N°. Comb Sans IMP IMP Avec IMP Sans IMP IMP Avec IMP
6 9000.57 51.453 9052.023 - - -
7 -10619.13 -110.540 -10729.67 - - -
8 - - - 2480.35 -2.743 2483.093
9 - - - -2480.775 -19.921 -2500.696

b) Effort tranchant (Vysd ) :

Tableau 11 : Combinaisons de (𝑉ysd ) (Traverse).

N°. Comb Sollicitations Elément Nœud Combinaisons Vsd [daN]

10 𝑉ymax+ 3-4 4 1.35G + 1.5S 15734.82

11 𝑉ymax− 2-3 2 1.35G + 1.5S 15734.82

Tableau 12 : Valeurs de (𝑉ysd ) en [daN] (Traverse).

N°. Comb Sans IMP IMP Avec IMP
10 4376.13 25.176 4401.306
11 -4376.13 4.248 -4380.378
 V.5. Vérifications :
V.5.1. La traverse :
La traverse est en IPE 360.
qGp h b tw t𝑓 r A Iy I𝑧 I𝑡 I𝑤 Wply Wplz
(m (m (m (m ( 4 (cm4 ) ( (
(daN/ (m (cm ) ( (
m) m) m) m) m) m) cm2 cm4 cm6 ) cm3 cm3
) ) ) )
57.1 360 170 8 12.7 18 72.7 1627 1043 36.2 3136 101 191.
0 0 00 9 1
𝑖𝑦 𝑖𝑧
(cm) (cm
)
15 3.79
Tableau V.1. Caractéristique de l’IPE 360.

a) Vérification à l’ELU :
a-1) Vérification vis-à-vis de l’effort tranchant :

On vérifie que : Vysd ≤ 0.5VplyRd

Vymax+
Vysd = max {
|Vymax− |
4401.306
= max {|
−4380.378|
𝐕𝐲𝐬𝐝 = 𝟒𝟒𝟎𝟏. 𝟑𝟎𝟔 𝐝𝐚𝐍

Avy .fy
VplyRd =
√3.γM0

Avy = A − 2bt f + (t w + 2r)t f

= 72.7 − (2 × 17 × 1.27) + (0.8 + (2 × 1.8)) × 1.27
𝐀𝐯𝐲 = 𝟑𝟓. 𝟏𝟎𝟖 𝐜𝐦𝟐

35.108×2350
𝐕𝐩𝐥𝐲𝐑𝐝 = = 𝟒𝟑𝟑𝟎𝟑. 𝟐𝟔𝟓 𝐝𝐚𝐍
√3×1.1

Vysd = 4401.306 daN ≤ 0.5VplyRd = 21651.633 daN (c’est vérifié).

a-2) Vérification vis-à-vis de l’effort tranchant et du moment fléchissant :
N max+
Nsd = max {
|N max− |
2483.093
= max {|
−2500.696|
𝐍𝐬𝐝 = 𝟐𝟓𝟎𝟎. 𝟔𝟗𝟔 𝐝𝐚𝐍

Mymax+
Mysd = max {
|Mymax− |
9052.023
= max {|
−10729.67|
𝐌𝐲𝐬𝐝 = 𝟏𝟎𝟕𝟐𝟗. 𝟔𝟕 𝐝𝐚𝐍. 𝐦

-Effort normal :
Aw .fy
2.γM0
On vérifie que : Nsd ≤ min { A.fy
; avec 𝐍𝐬𝐝 = 𝟐𝟓𝟎𝟎. 𝟔𝟗𝟔 𝐝𝐚𝐍
4.γM0

Aw = A − 2bt f = 72.7 − (2 × 17 × 1.27)

𝐀𝐰 = 𝟐𝟗. 𝟓𝟐 𝐜𝐦𝟐
Aw .fy 29.52×2350
= = 31532.727 daN
2.γM0 2×1.1
min { A.fy 72.7×2350
𝐦𝐢𝐧 = 𝟑𝟏𝟓𝟑𝟐. 𝟕𝟐𝟕 𝐝𝐚𝐍
= = 38828.409 daN
4.γM0 4×1.1

Nsd = 2500.696 daN ≤ 31532.727 daN

C’est vérifié, l’effort normal n’a pas d’influence sur la résistance au moment
fléchissant.

-Moment fléchissant :
Wply .fy
On vérifie que : Mysd ≤ ; 𝐌𝐲𝐬𝐝 = 𝟏𝟎𝟕𝟐𝟗. 𝟔𝟕 𝐝𝐚𝐍. 𝐦
γ M0

Wply .fy 1019×2350

= = 𝟐𝟏𝟕𝟔𝟗. 𝟓𝟒𝟓 × 𝟏𝟎𝟐 𝐝𝐚𝐍. 𝐦
γ M0 1.1

Mysd = 10729.67 daN. m ≤ 21769.545 × 102 daN. m

C’est vérifié, le déversement n’est pas à craindre.
 b) Vérification a l’ELS :
L
On vérifie que : δy,max ≤ 200
𝐋 16
= 200 = 𝟖 × 𝟏𝟎−𝟐 𝐦
𝟐𝟎𝟎

δy,max = |G + S| = |(−2.5255) + (−1.2413) × 10−2 |

𝛅𝐲,𝐦𝐚𝐱 = 𝟑. 𝟕𝟔𝟔𝟖 × 𝟏𝟎−𝟐 𝐦
L
δy,max ≤ ; la condition est vérifiée.
200

L
On vérifie aussi que : δy2 ≤ 250
𝐋 16
= 250 = 𝟔. 𝟒 × 𝟏𝟎−𝟐 𝐦
𝟐𝟓𝟎

|δy,S ||−1.2413 × 10−2 |

δy2 = max {|δy,V1 | = max { |2.2291 × 10−2 |
|δy,V2 | |3.7875 × 10−2 |

𝛅𝐲𝟐 = 𝟑. 𝟕𝟖𝟕𝟓 × 𝟏𝟎−𝟐 𝐦

L
δy2 ≤ 250 ; la condition est vérifiée.

V.5.2. Les poteaux :

Les poteaux sont en HEB 340.

qGp h b tw t𝑓 r A Iy I𝑧 I𝑡 I𝑤 Wply Wplz

(daN/ (m (m (m (m (m ( (cm ) (cm4 )
4 ( (cm6 ) ( (
2
m) m) m) m) m) m) cm cm4 cm3 cm3
) ) ) )
135 340 300 12 21.5 27 170. 3666 9690 270 24540 240 985.
9 0 00 8 7
𝑖𝑦 𝑖𝑧
(cm) (cm
)
14.6 7.53

Tableau V.2. Caractéristiques de l’HEB 340.

 a) Vérification à l’ELU :
a-1) Vérification vis-à-vis de l’effort tranchant :
On vérifie que : Vysd ≤ 0.5VplyRd

Vymax+
Vysd = max {
|Vymax− |
3120.251
= max {|
−7183.225|
𝐕𝐲𝐬𝐝 = 𝟕𝟏𝟖𝟑. 𝟐𝟐𝟓 𝐝𝐚𝐍

Avy .fy
VplyRd =
√3.γM0

Avy = A − 2bt f + (t w + 2r)t f

= 170.9 − (2 × 30 × 2.15) + (1.2 + (2 × 2.7)) × 2.15

𝐀𝐯𝐲 = 𝟓𝟔. 𝟎𝟗 𝐜𝐦𝟐

56.09×2350
𝐕𝐩𝐥𝐲𝐑𝐝 = = 𝟔𝟗𝟏𝟖𝟑. 𝟎𝟗𝟓 𝐝𝐚𝐍
√3×1.1

Vysd = 7183.225 daN ≤ 0.5VplyRd = 34591.548 daN (c’est vérifié).

a-2) Vérification vis-à-vis de l’effort normal et du moment fléchissant :

- Classification de la structure :

Tableau 13 : Valeurs de (𝐻sd ) en [daN]

N°. Comb Sans IMP IMP Avec IMP
1 -9410.4 -34.347 -9444.747
3 0 -78.674 -78.674

δx2,sd
Avec : δsd = max {
δx4,sd
 Tableau 14 : Valeurs de (𝛿sd ) en [m]
N°. Comb Sans IMP IMP Avec IMP
1 4.987 × 10−2 0.424 × 10−3 5.029 × 10−2
3 1.315 × 10−2 0.972 × 10−3 1.412 × 10−2

Tableau 15 : Classification de la structure.

N°. Comb 𝑉sd [daN] 𝐻sd [daN] 𝛿sd [m] 𝛿sd × 𝑉sd Résultat
ℎ × 𝐻sd
1 6869.46 9444.747 5.029 × 10−2 3.658 × 10−3 Rigide

3 15734.82 78.674 1.412 × 10−2 0.282 Souple

- Calcul des longueurs de flambement des poteaux :

 Longueur de flambement Lfz :
𝐋𝐟𝐳 = h = 𝟏𝟎𝐦

 Longueur de flambement Lfy :

Quand la structure est rigide, les longueurs de flambement sont basées sur
un mode d’instabilité a nœuds fixes. Mais si la structure est souple, les
longueurs de flambement peuvent être basées sur un mode d’instabilité a
nœuds déplaçables.

1+0.145(η +η )−0.265η η
Structure rigide : Lfy = h × [2−0.3645(ηA +ηB )−0.247ηA ηB ]
A B A B

1−0.2(η +η )−0.12η η
Structure souple : Lfy = h × √[1−0.8(ηA+ηB )+0.60ηA ηB ]
A B A B

Poteau 2 :

𝛈𝟓 = 𝟎 (encastrement parfait)
Kc
η4 = K
c +Kb

Ic 36660
𝐊𝐜 = = = 𝟑𝟔. 𝟔𝟔 𝐜𝐦𝟑 (𝐈𝐜 : l’inertie 𝐈𝐲 du profilé du poteau).
h 10
 -Calcul de Mysd2 , Mysd4 , MelRd :
𝐌𝐞𝐥𝐑𝐝 est la valeur de calcul du moment de résistance élastique de la traverse.
Wely ×fy
MelRd = γ M0

903.6×2350
= × 10−2
1.1

𝐌𝐞𝐥𝐑𝐝 = 𝟏𝟗𝟑𝟎𝟒. 𝟏𝟖𝟐 𝐝𝐚𝐍. 𝐦

𝐌𝐲𝐬𝐝𝟐 et 𝐌𝐲𝐬𝐝𝟒 sont les valeurs de calcul du moment fléchissant aux nœuds 2 et 4 de
la traverse.

Combinaison 1 : 𝟏. 𝟑𝟓𝐆 + 𝟏. 𝟓𝐕𝟏 + (𝟏. 𝟓 × 𝟎. 𝟔)𝐒

Mysd2 = 1.35(−4934.2) + 1.5(−339.4) + (1.5 × 0.6)(−2435)

𝐌𝐲𝐬𝐝𝟐 = 𝟑𝟕𝟐𝟗. 𝟔𝟑 𝐝𝐚𝐍. 𝐦

Mysd4 = 1.35(−4934.2) + 1.5(−339.4) + (1.5 × 0.6)(−2435)

𝐌𝐲𝐬𝐝𝟒 = −𝟗𝟑𝟔𝟏. 𝟕𝟕 𝐝𝐚𝐍. 𝐦

On a 𝐌𝐲𝐬𝐝𝟒 < 𝐌𝐞𝐥𝐑𝐝 et 𝐌𝐲𝐬𝐝𝟐 < 𝐌𝐞𝐥𝐑𝐝 , donc :

Ib 16270
𝐊𝐛 = = = 𝟏𝟎. 𝟏𝟔𝟗 𝐜𝐦𝟑 ; (𝐈𝐛 : l’inertie Iy du profilé de la traverse).
h 1600

Kc 36.66
𝛈𝟒 = = = 𝟎. 𝟕𝟖𝟑
Kc +Kb 36.66+10.169

Structure rigide :

1×0.145η
Lfy = h × 2−0.364η4
4

1×0.145×0.783
= 10 × 2−(0.364×0.783)

𝐋𝐟𝐲 = 𝟔. 𝟒𝟗𝟑 𝐦
 Combinaison 3 : 𝟏. 𝟑𝟓𝐆 + 𝟏. 𝟓𝐒

Mysd2 = 1.35(−4934.2) + 1.5(−2435)

𝐌𝐲𝐬𝐝𝟐 = −𝟏𝟎𝟑𝟏𝟑. 𝟔𝟕 𝐝𝐚𝐍. 𝐦
Mysd4 = 1.35(−4934.2) + 1.5(−2435)
𝐌𝐲𝐬𝐝𝟒 = −𝟏𝟎𝟑𝟏𝟑. 𝟔𝟕 𝐝𝐚𝐍. 𝐦

On a 𝐌𝐲𝐬𝐝𝟒 < 𝐌𝐞𝐥𝐑𝐝 et 𝐌𝐲𝐬𝐝𝟐 < 𝐌𝐞𝐥𝐑𝐝 , donc :

Ib 16270
𝐊𝐛 = = = 𝟏𝟎. 𝟏𝟔𝟗 𝐜𝐦𝟑
h 1600

Et 𝛈𝟒 = 𝟎. 𝟕𝟖𝟑

Structure souple :

1−0.2η
Lfy = h × √1−0.8η4
4

1−(0.2×0.783)
= 10 × √1−(0.8×0.783)

𝐋𝐟𝐲 = 𝟏𝟓. 𝟎𝟐𝟓 𝐦

Tableau 16 : Calcul de 𝐿𝑓𝑦

N°. Comb 𝑀𝑦𝑠𝑑2 [daN.m] 𝑀𝑦𝑠𝑑4 [daN.m] 𝑀𝑒𝑙𝑅𝑑 [daN.m] 𝐾𝑏 [𝑐𝑚3 ] 𝐿𝑓𝑦 [m]

1 3729.63 -9361.77 19304.182 10.169 6.493

3 -10313.67 -10313.67 19304.182 10.169 15.025

- Vérifications (pour des Efforts Normaux de Compression) :

1. Pour Mysd = Mymax et Nsd = |Ncorr | :

Nsd ky .Mysd
on vérifie que : Afy + fy ≤1
χmin Wply
γM γM
1 1

𝐍𝐬𝐝 = 𝟓𝟓𝟔𝟐. 𝟔𝟐𝟓 𝐝𝐚𝐍

𝐌𝐲𝐬𝐝 = 𝟏𝟓𝟒𝟖𝟖. 𝟏𝟖𝟖 𝐝𝐚𝐍. 𝐦
 -Calcul de χmin :
βw = 1 ; ε=1

𝜒𝑧 𝜒𝑦
𝐿𝑓 10m 6.493m
𝐿𝑓 132.802 44.473
𝜆=
𝑖
√𝛽𝑤 1.414 0.474
𝜆̅ = 𝜆
93.9𝜀
- Pour l’axe z-z : courbe c Pour l’axe y-y : courbe b
𝛼 = 0.49 𝛼 = 0.34
1 1.7971 0.6589
Ф = (1 + 𝛼(𝜆̅ − 0.2) + 𝜆2̅ )
2

1 0.344 0.896
𝜒=
Ф + √Ф2 − 𝜆̅2
𝜒𝑚𝑖𝑛 = min(𝜒𝑧 ; 𝜒𝑦 ) 0.344

-Calcul de k y :
On a : βMy = 1.3 et Wely = 2156 cm3 et Wply = 2408 cm3

Wply −Wely
μy = λ̅y (2βMy − 4) + Wely

2408−2156
= 0.729((2 × 1.3) − 4) + 2156

𝛍𝐲 = −𝟎. 𝟗𝟎𝟒

μ .N
k y = 1 − χ y.A.fsd < 1.5
y y

(−0.904)×5562.625
= 1 − 0.7669×170.9×2350

𝐤 𝐲 = 𝟏. 𝟎𝟏𝟔 < 1.5

Nsd ky.Mysd
Afy + fy ≤1
χmin Wply
γM γM
1 1

5562.625 1.016×15488.188×102
170.9×2350 + 2350 = 0.350 ≤ 1 (c’est vérifié) .
0.344× 2408×
1.1 1.1
2. Pour Mysd = |Mymax− | et Nsd = |Ncmax | :

Nsd kLT.Mysd
On vérifie que : Afy + Wplyfy ≤1
χz χLT
γM γM
1 1

𝐍𝐬𝐝 = 𝟕𝟖𝟖𝟐. 𝟓𝟏𝟓 𝐝𝐚𝐍

𝐌𝐲𝐬𝐝 = 𝟏𝟎𝟒𝟕𝟎. 𝟎𝟕𝟒 𝐝𝐚𝐍. 𝐦

-Calcul de k LT :
Avec : λ̅z = 1.414 et βmlt = 1.3

μLT = 0.15λ̅z . βmlt − 0.15

= (0.15 × 1.414 × 1.3) − 0.15
𝛍𝐋𝐓 = 𝟎. 𝟏𝟐𝟔

μLT .Nsd
k LT = 1 − < 1.5
χz .A.fy

0.126×7882.515
= 1 − 0.344×170.9×2350

𝐤 𝐋𝐓 = 𝟎. 𝟗𝟗𝟑 < 1.5

-Calcul de χLT :
On a : h = 10 m
h
Zj = 0 ; Zg = − 2 = −5m ; k = 0.5 ; L = 16m

C1 = 0.712 ; C2 = 0.652
Iz (h−tf )2
Iz = 9690cm4 ; Iw = = 2457438.506 cm6
4

It = 270 cm4 ; Wply = 2408 cm3

W2
ply
k.L[ ]0.25
Iz.Iw
λLT = 2
(kL) .G.It I I
√C1 {[k2+ 2 +(C2 .Zg )2 z ]0.5 −(C2 .Zg )[ z ]0.5 }.0.5
π .E.Iw Iw Iw

=
24082
0.5×1600[ ]0.25
9690×2457438.506
(0.5×1600) 2 ×0.81×106 ×270 9690 9690
√0.712{[0.52 + π2 ×2.1×106 ×2457438.506 +(0.652×(−500))22457438.506]0.5 −(0.652×(−500))[2457438.506]0.5}.0.5

𝛌𝐋𝐓 = 𝟏𝟖. 𝟒𝟗𝟑

 λ .√βw
̅̅̅̅
λLT = LT ; avec : βw = 1 et ε = 1
93.9ε
̅̅̅̅̅
𝛌𝐋𝐓 = 𝟎. 𝟏𝟗𝟕

On a un profilé laminé : αLT = 0.21

1 2
ФLT = 2 (1 + αLT (λ̅̅̅̅ ̅̅̅̅
LT − 0.2) + λLT )

1
= (1 + 0.21(0.197 − 0.2) + (0.197)2 )
2

Ф𝐋𝐓 = 𝟎. 𝟓𝟏𝟗

1
χLT = 2
ФLT +(ФLT 2 −λ
̅̅̅̅̅
LT )
0.5

𝛘𝐋𝐓 = 𝟏 (vérifié)

Nsd kLT .Mysd

Afy + Wply fy ≤1
χz χLT
γM γM
1 1

7882.515 0.993×10470.074×102
170.9×2350 + 2408×2350 = 0.2649 ≤ 1 (c’est vérifié).
0.344× 1×
1.1 1.1

- Vérifications (pour des Efforts Normaux de Traction) :

Pour Mysd = |Mymax− | et Nsd = Ncorr :

Nsd Mysd
On vérifie que : Afy + Wply fy ≤ 1 ………(1)
γM γM
0 0

Nsd
Et aussi : Meff.sd = Mysd − [ Wely ] ≤ MbRd ………(2)
A

𝐍𝐬𝐝 = 𝟏𝟐𝟐𝟖. 𝟓𝟏𝟕 𝐝𝐚𝐍

𝐌𝐲𝐬𝐝 = 𝟐𝟒𝟐𝟏𝟏. 𝟏𝟑𝟏 𝐝𝐚𝐍. 𝐦

Condition (1) :
Nsd Mysd 1228.517 24211.131×102
Afy + Wply fy = 170.9×2350 + 2408×2350 = 0.474 ≤ 1 (c’est vérifié).
γM γM 1.1 1.1
0 0
Condition (2) :
Nsd
Meff.sd = Mysd − [ Wely ]
A
1228.517
= 24211.131 × 102 − [ × 2156] × 10−2
170.9

𝐌𝐞𝐟𝐟.𝐬𝐝 = 𝟐𝟒𝟎𝟓𝟔. 𝟏𝟒𝟕 𝐝𝐚𝐍. 𝐦

fy
MbRd = χLT . βw . Wply
γ M1

2350
= 1 × 1 × 2408 × × 10−2
1.1

𝐌𝐛𝐑𝐝 = 𝟓𝟏𝟒𝟒𝟑. 𝟔𝟑𝟔 𝐝𝐚𝐍. 𝐦

Meff.sd ≤ MbRd ………(2) et c’est vérifié.

b) Vérification a l’ELS :

b-1) Sans charge du vent :

h
On vérifie que : δx,max ≤ 150
𝐡 10
= 150 = 𝟔. 𝟔𝟔𝟕 × 𝟏𝟎−𝟐 𝐦
𝟏𝟓𝟎

δx,max = G + S
= (6.299 × 10−3 ) + (3.099 × 10−3 )
𝛅𝐱,𝐦𝐚𝐱 = 𝟗. 𝟑𝟗𝟖 × 𝟏𝟎−𝟑
h
La condition δx,max ≤ 150 est vérifiée.

b-2) Avec charge du vent :

h
On vérifie que : δx,max ≤ 125
𝐡 10
= 125 = 𝟖 × 𝟏𝟎−𝟐 𝐦
𝟏𝟐𝟓

δx,max = G + V1 + 0.6S

= (6.299 × 10−3 ) + (2.572 × 10−2 ) + (0.6 × 3.099 × 10−3 )

𝛅𝐱,𝐦𝐚𝐱 = 𝟑. 𝟑𝟖𝟖 × 𝟏𝟎−𝟐

h
La condition δx,max ≤ 125 est vérifiée.
VI. Conclusion générale :

Ce travail nous a donné une occasion pour appliquer et approfondir toutes nos
connaissances acquises durant notre formation de master1 en génie civil.

La conception d’une structure métallique repose sur le dimensionnement aux états

limites ultimes en tenant compte des actions environnantes les plus sèvres telles
que les surcharges d’exploitation, la neige, et le vent.

Ce travail consiste à étudier et dimensionner un hangar à deux versants en charpente

métallique, et à déterminer chaque charge agissante sur chaque élément de la structure.
La précision et la rigueur dans les calculs et vérifications d’une part, et la définition
exacte des différents détails de la construction sont requises.

Ce projet nous a permis d’assimiler les différentes techniques et logiciel de calcul

concernant la charpente métallique et ses principes de conception et de calcul dans ce
domaine.