Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
REMERCIEMENT
Sommaire
Introduction………………………………………………………..3
Conclusion……………………………………………………63
Annexes………………………………………………………..64
Introduction
I. Données du projet :
Site Protégé
Bâtiment Fermé
Région I
qh = 70daN/m²
La totalité des réductions autorisées par les règles : effet de masque et effet de dimension
ne doivent en aucun cas, dépasser 33 %. (NV.65, article 1,245)
X. Coefficient résultant :
Le coefficient de pression extérieure est déterminé pour les parois verticales et les toitures.
Parois verticales :
Ce
Direction du vent γ
Face au vent Face sous vent
Vent normal ‘w1’ à Sa 1 + 0,8 - 0,5
Vent normal ‘w2’ à Sb 0 ,9 + 0,8 - 0,37
Toiture :
Pour notre projet, on est dans le cas de toiture à versants plans dont la dimension f (f=1.4)
est inférieure à la moitié de la hauteur h (h=9.9m) de la construction. Alors, les coefficients
de pression Ce sont déterminés par le diagramme de la figure 7 en fonction de l’angle
d’inclinaison α du versant considéré par rapport à la direction du vent et du coefficient γ 0 déjà
déterminé .
Notre construction étant fermée, les coefficients de pression intérieure sont donnés par :
C i=+0,6(1,8−1,3 γ 0) En cas de surpression
C i=−0,6( 1,3 γ 0 −0,8) En cas de dépression
Le tableau 4 suivant donne les valeurs de coefficients de pression intérieure respectivement
en surpression et en dépression.
Les tableaux 5 et 6 ci-dessous résument les valeurs des coefficients Cr pour la toiture et
les parois verticales en surpression et en dépression pour Sa et Sb.
Cr = Ce - Ci
Parois verticales
Au vent Sous vent
En surpression 0.5 -0.8
surpression
En dépression 1.1 -0.3
Toiture
Au vent Sous vent
En surpression -0.97 -0.65
En dépression -0.37 -0.3
Parois verticales
Au vent Sous vent
En surpression 0.422 -0.748
En dépression 1.022 -0,3
Toiture
Au vent Sous vent
En surpression -0.698 -0.698
En dépression -0.3 -0.3
La pression du vent sur une paroi est donnée par la formule suivante qui fait intervenir les
différents coefficients déterminés précédemment :
P=K S . K M . δ . β . qh .C r
Parois verticales
Vent de surpression Vent de pression
Cr -0.8 1,1
P (daN/m2) -72.8 100.1
Toiture
Vent de soulèvement Vent de dépression
Cr -0,97 - 0.37
P (kN/m2) -88.27 -33.67
P=K S . K M . δ . β . qh .C r
Introduction :
Les pannes sont disposées parallèlement sur les nœuds de la ferme, ils sont placés avec
une inclinaison d’angle donc elles fonctionnent en flexion déviée.
Charge permanente :
Charge d’exploitation :
Entretien : Qe = 15 daN/m²
Action du vent :
Wn= 70×0.9×1 ×1.3 ×(−0.97)= -79.443 daN/m²
D’où
Q= Qe = 25 daN/m²
BRADAI+BEN HAMAD Page 16
Bureau d’études de charpente métallique – GCV3 B 2014-2015
Les combinaisons des charges suivant Y-Y et Z-Z sont présentées dans le tableau suivant :
( ) M PY
+ Z ≤1
M PZ
W pz f y
Mpz= M 0
Mpy=60.7*2350=1426.45 daN.m
Mpz=319.6 daN.m
2
MY M
( )
M PY
+ Z =0. 65≤ 1
M PZ
IPE120 vérifié
l 600
= =3
f ¿ f = 200 200 cm
4
5 qZ ×e p ×L
Avec
f y =0 et f z =384 IY E
MY 2 M Z
( )M PY
+
M PZ
≤1
Mpy= M0
W pz f y
Mpz= M 0
Mpy=39.4*2350=925.9daN.m
Mpz=213.85 daN.m
MY 2 M Z
( ) M PY
+
M PZ
=0. 407≤ 1
IPE100 vérifié
2
MY M
( ) M PY
+ Z ≤1
M PZ
2
q ×e×l 230 . 413×62
M y= z = =518 . 4
8 8×2 daN.m
2 2
L 6
M Z=
qY ×e× ( )=2
35 . 68× ( ) =20 .07
2
8 16 daN.m
W py f y
Mpy= M0
W pz f y
Mpz= M 0
Mpy=23.2*2350=545.2daN.m
Mpz=136.3 daN.m
2
MY M
( ) M PY
+ Z =1 . 05≤ 1
M PZ
IPE80 non vérifié
Flèche
l 600
= =3
f ¿ f = 200 200 cm
4
5 qZ ×e p ×L
Avec
f y =0 et f z =384 IY E
Vy 0.5 V
py
Vy L 6
On a = q y × 2 =35.681× 2 = 107.043 daN
A yy × f y 8.6 ×2350
V
py ×
Alors = 0.58 × γ Mo = 0.58 1 = 11721.8 daN
Vy
= 107.043 ≤ 0.5 Vpy
Vérification de moment :
235
On a ε =√ ( )=1
fy
Les caractéristiques géométriques de IPE 120
h (mm) b(mm) t w(mm) t f (mm) r(mm) d(mm)
120 64 4.4 6.3 7 93
d 93
= ≤ 72
t w 4.4
On suppose que IPE en flexion et de classe 1
Donc
2
MY M
( ) M PY
+ Z ≤1
M PZ
Mpy= M0
W pz f y
Mpz= M 0
BRADAI+BEN HAMAD Page 20
Bureau d’études de charpente métallique – GCV3 B 2014-2015
Mpy=60.7*2350=1426.45 daN.m
Mpz=319.6 daN.m
Donc
2
MY M
( )
M PY
+ Z =0. 65≤ 1
M PZ
ok
b) Section sur appui :
Pour la vérification de l’effort tranchant .On doit vérifier les deux conditions suivantes :
V y ≤ V py
V z ≤ V pz
L 6
V y = qy× = 35.681 × = 107 daN
2 2
L 6
V z = qz × = 230.413× = 691.239 daN
2 2
A yy × f y 8.6 ×2350
V py = 0.58 × = 0.58× = 11721.8 daN
γ Mo 1
A yz × f y 6.3 ×2350
V pz = 0.58 × = 0.58× = 8586.9 daN
γ Mo 1
Et par suite :
V y = 107daN ≤ V py = 11721.8 daN ok
V z = = 691.239 daN ≤ V pz = 8586.9 daN ok
Par conclusion :
IPE120 est vérifié tout les conditions.
V. Dimensionnement des liérnes :
Pour le calcul des liernes on a le schéma suivant indiquant la position des liernes :
Calcul de liérne :
1. Détermination des efforts :
5 e L
(q y . )
T1= 4 2 2 =66.9 daN
5 L
T 1 (q y .e )
T2= 4 2 =200.7daN
5 L
T 2 (q y .e )
T3 = 4 2 =334.5daN
5 L
T 3 (q y .e )
T4 = 4 2 =468.28 daN
5 e L 5 5 (q .e) L
(q y . )
2sin T5=T4+ 4 2
y
2 2 = 4
T5 =535.12 daN
= 1.822 =31.27
3
535.12
T5 = =515.34 daN
(2∗sin)
Soit A la section du tige
515.34
A= =21.9 mm2 on prend Ø=8 mm
23.5
q y 4.62daN / m 2
5 e l 5 2.55 6
T1 q y 4.62 22.08daN
4 2 2 4 2 2
5 l 5 6
T2 T1 q y e 22.08 4.62 2.55 66.25daN
4 2 4 2
5 l 5 6
T3 T2 q y e 66.25 4.62 2.55 110.42daN
4 2 4 2
5 l 5 6
T4 T3 q y e 110.42 4.62 2.55 154.59daN
4 2 4 2
2.55
tg donc 40.36
On a 3
D’après la disposition des liernes :
1 1
T5 (T1 T4 ) (22.08 154.59)
Ainsi 2sin 2 sin(41.36 )
T5 136.4daN
On a : Nc= -T1=-22.08daN
Effort T1 T2 T3 T4 T5 Nc
(daN)
22.08 66.25 110.42 154.59 136.40 -22.08
A fy
Np d2
M0 A
Avec 4
4 T4 1 4 154.59 1
d
fy 2350
d 0.289 cm = 2.89mm
e 2.55 102
v 293.103
iv 0.87
293.103
v v 3.121
93.9 93.9
v 3.121; courbe C ;sec tion L; 0.49
2
0.5(1 ( v 0.2) v ) 6.085
1
2
0.08842
( 2 v )0.5
fy 2350
N bord . A . A. 0.08842 1 3.9 736.69 daN
M1 1.1
Nc 22.08 N 736.69 daN
Donc Vérifiée et pas de risque de flambement
1. Rôle de l’échantignole :
Les échantignoles assurent la fixation entre les pannes et la structure principale. Les pannes
sont suspendues afin d’éviter la compression locale de l’âme.
2. Dimensionnement de l’échantignole :
L’excentrement (t) :
b b
2 t 3
2 2
IPE120 : b=6,4cm ; h=12cm
6, 4 t 9, 6
Soit t 8cm
qz e p l p 28.4 2.6 6
Rz 221.52daN
2 2 (Échantignole de rive)
M r M0 3544.32
wel 1.51
fy 2350
b e2
wel
6 (pour une section rectangulaire)
6 wel 3
e
b b
3
e
b Avec b : largeur de membrure supérieure
3
e 0.73cm
16.8
3. Assemblage de l’échantignole :
On a trouvé dans notre calcul des pannes IPE 120, les dimensions nécessaires pour cet
échantignole sont :
6,4 0.73 8
L’assemblage de cet échantignole est assuré par des soudures dans la poutre et des
Vérification de la soudure :
Cordon frontaux :
F 2
Ac W . M w .
fu
W . M w 1
Pour les aciers S.235 on a :
F 2
Ac
fu
Ac 2.a.Lc
F 2
donc 2.a.Lc
fu
F Rz 221.52daN
Pour les valeurs pratiques de a et comme on n’a pas encore notre poutre HEA
F 2 221.52 2
Lc 1.45cm
f u 2 a 360 2 0.3
Vérification de la pièce :
A. f y
F Np
M0
A=4.672 cm2=467.2mm2
Les boulons sont soumises au cisaillement alors les vérifications à faire sont :
N n.m.Fv
Ab
Fv 0, 6. f ub .
Mb
Ab As
f ub 4000 daN / cm 2
M b 1, 25
N . M b
As 0, 028cm 2 2.8mm 2
n.m.0, 6. f ub
tmin 0.3
Fb 2,5 fu d 2.5 1 3600 0.8 1728daN
Mb 1.25
Fb T 448.65daN (OK )
I. Conception de la ferme :
1. Calcul des efforts dans les barres :
a) Combinaison de charge :
G = qcouverture + qferme + qpanne
A.N: G = 9 + 10 + 4.078
=> G = 23.078 daN/m2
=> Q = 25daN/m2
W = 1.2*Wn = -28.9 daN/m2
b) Charge descendant :
Nœud 1
Projection par rapport à y :
5P = -N1.2
Projection par rapport à x
x :
N1. 4 = 0
N1.2= -5P
N1.14 = 0
Nœud 2
Projection par rapport à y
y :
-P/2 +N1.2+N2.14sin( 20.83)– N 2.3 sin( 4.574) =0
9P/2 +0.355 N2.4– 0,079N2.3=0
Projection par rapport à x
x :
N2.3cos (4.57)+ N2.14cos (20.83) =0
0.996 N2.3+0.934 N2.14=0
N2.3= -9.84P
N2.14= 10.47P
Nœud 3
Projection par rapport à y
y :
1+N3.14-N3.6 sin( 4.574)−¿ N2.3sin( 4.574) =0
Projection par rapport à x
x :
N3.6cos (4.57)- N2.3cos (4.57)=0
N3.6 - N2.3 = 0
N3.14= - P
N3.6= N2.3 = -9.84P
Nœud 4
Projection par rapport à y y :
N3.14+N14.6sin( 28.3)+N2.14sin( 21)=0
-P+0.474 N14.6 +0.358 N2.14= 0
Projection par rapport à x x :
N14.16-N1.14+N14.6cos (28.3)–N2.14cos (21)=0
N14.6= -5.8P
N14.16=14.88P
Nœud 5
Projection par rapport à y y :
-P+N6.8 sin(4.574) – N3.6 sin(4.574)–N6.14sin( 28.47)– N6.16 sin( 28.13) =0
Projection par rapport à x x :
N6.8cos (4.57) – N6.3cos ( 4.574)+N6.16 cos ( 28.13 )–N6.14sin( 28.47)=0
N6.16= 2,51P
N6.8= -17.18 P
Nœud 6
Projection par rapport à y
y :
N16.9 = -0.33P
N16.18 = 17.36 P
Nœud 7
Projection par rapport à y y :
-N16.8+N8.9sin( 4.574)–N6.8sin(4.574)=P
Projection par rapport à x:
-N6.8 cos(4.574) +N8.9cos (4.574) =0
N7.9= -16.37 P
N9.18 = -1.307 P
Nœud 10
Projection par rapport à y
y :
2.1 105
1 93.9
235
155.56
BA 1 1.224
1 93.9
1.224
0.269
Courbe : C
b) Flambement dans le plant latéral de la ferme Z-Z
LK = L0 =2.61m
lk 2.61102
z 114.977
iz 2.27
2.1105
1 93.9
235
114.977
BA 1 1.224
1 93.9
1.224
0.422
Courbe : C
min min( Z , y ) y 0.269
fy 2350
N brd . A . A. 0.069 9.6 5516.94
M1 1.1
| Nc | >
N brd condition n’est pas Vérifier
A 1, M 1 1.1, A 13.82cm²
a) Flambement dans le plant de la ferme Y-Y
LK =0.9* L0
L0 =2.61
LK =0.9* 2.61 =2.349 m
l 2.349 102
y k 129.421
iy 1.815
129.421
1.378
93.9
1.378
0.357
Courbe : C
A 1, M 1 1.1, A 18.8cm²
a) Flambement dans le plant de la ferme Y-Y
LK =0.9* L0
L0 =2.61
LK =0.9* 2.61 =2.349 m
lk 2.349 102
y 110.697
iy 2.122
110.697
1.178
93.9
1.178
0.444
Courbe : C
A 1, M 1 1.1, A 24.6cm²
a) Flambement dans le plant de la ferme Y-Y
LK =0.9* L0
L0 =2.61
LK =0.9* 2.61 =2.349 m
l 2.349 10 2
y k 96.666
iy 2.43
96.666
1.029
93.9
1.029
0.523
Courbe : C
2.1 105
1 93.9
235
309.933
BA 1 3.3
1 93.9
3.3
0.079
Courbe : C
d) Flambement dans le plant latéral de la ferme Z-Z
| Nc | >
N brd condition n’est pas Vérifier
A 1, M 1 1.1, A 13.82cm²
a) Flambement dans le plant de la ferme Y-Y :
LK =0.9* L0
L0 =5.2 m
LK =0.9*5.2 =4.68m
l 4.68 102
y k 257.85
iy 1.815
2.1 105
1 93.9
235
257.85
BA 1 2.74
1 93.9
2.74
0.111
Courbe : C
b) Flambement dans le plant latéral de la ferme Z-Z
lk 5.2 102
z 193.3
iz 2.69
2.1105
1 93.9
235
193.3
BA 1 2.05
1 93.9
2.05
0.186
Courbe : C
min min( Z , y ) y 0.111
fy 2350
N brd . A . A. 0.11113.82 3277.224
M1 1.1
| Nc | >
N brd condition n’est pas Vérifier
A 1, M 1 1.1, A 18.8cm²
a) Flambement dans le plant de la ferme Y-Y :
LK =0.9* L0
L0 =5.2 m
LK =0.9*5.2 =4.68m
l 4.68 102
y k 220.54
iy 2.122
2.1 105
1 93.9
235
220.54
BA 1 2.34
1 93.9
2.34
0.148
Courbe : C
b) Flambement dans le plant latéral de la ferme Z-Z
A 1, M 1 1.1, A 24.6cm²
a) Flambement dans le plant de la ferme Y-Y :
LK =0.9* L0
L0 =5.2 m
LK =0.9*5.2 =4.68m
l 4.68 10 2
y k 192.59
iy 2.43
2.1 105
1 93.9
235
192.59
BA 1 2.051
1 93.9
2.051
0.187
Courbe : C
| Nc |<
N brd condition Vérifier
D’où soit 2L 80 80 8
Vérification à la traction :
A* f y 24.6* 2350
Np 57810 daN
M0 1
A f y
N Np
M0
On vérifie : (or N=18203.24) Vérifiée
4. Dimensionnement de la diagonale :
A 1, M 1 1.1, A 9.6cm²
2.1105
1 93.9
235
147.549
BA 1 1.571
1 93.9
1.571
0.292
Courbe : C
f) Flambement dans le plant latéral de la ferme Z-Z
LK =lo =2.785 m
lk 2.785 102
z 122.687
iz 2.27
2.1 105
1 93.9
235
122.687
BA 1 1.31
1 93.9
1.31
0.384
Courbe : C
min min( Z , y ) y 0.292
fy 2350
N brd . A . A. 0.292 9.6 5988.654
M1 1.1
N
| Nc | < brd condition Vérifier
Vérification à la traction :
A* fy 9.6* 2350
Np 22560daN
M0 1
A f y
N Np
M0
On vérifie : (or N=10976.893) Vérifiée
D’où soit 2L 50 50 5
5. Dimensionnement du Montant :
L’effort maximal est dans la barre n9-10
-Effort de compression dans la barre :
Nc=-465.19
-Effort de traction dans la barre :
Nt=1575.63daN
On à | Nt |>| Nc | donc on dimensionne à la compression et a la traction .
On doit vérifier que :
f
N C . A . A. y
M1
Montant intermédiaire :
Flambement % v-v :
LK =0.9* L0
L0 =2m
LK =0.9*2=1.8m
l 1.8 102
v k 185.56
iv 0.97
2.1105
1 93.9
235
185.56
BA 1 1.976
1 93.9
1.976
0.2
Courbe : C
f 2350
N brd . A . A. y 0.2 4.8 2050.909
M1 1.1
N
| Nc | < brd condition Vérifier
Vérification à la traction :
A* f y 4.8* 2350
Np 11280daN
M0 1
A f y
N Np
M0
On vérifie (or N=1575.624) Vérifiée
D’où soit L 50 50 5
Montant de rive :
L’effort maximal est dans la barre n° 1-2
-Effort de compression dans la barre :
Nc=-5252.1
-Effort de traction dans la barre :
Nt=1550.65daN
On à | Nt |>| Nc | donc on dimensionne à la compression et a la traction .
On doit vérifier que :
f
N C . A . A. y
M1
Flambement % v-v :
LK =0.9* L0
L0 =1m
LK =0.9*1=0.9m
lk 0.9 102
v 92.78
iv 0.97
2.1 105
1 93.9
235
92.78
BA 1 0.988
1 93.9
0.988
0.546
Courbe : C
f 2350
N brd . A . A. y 0.546 4.8 5598.98
M1 1.1
N
| Nc | < brd condition Vérifier
D’où soit L 50 50 5
P 1266.68 kg
PT P 5% 1266.68 1.05 1330.014kg
P T 1330.014
G 8.52kg / m 2 10
b a 26 6
ok Vérifier
On applique une charge virtuel P=1 daN au milieu de la ferme pour obtenir les efforts
normales virtuels dans chaque barre.
donne:
G(daN/m2) 21,6
Q(daN/m2) 25
ep(m) 2,55
Lpanne(m) 6
E(daN/cm2) 2100000
b(cm) 2600
flim(cm) 8,66666667
NIV*Nir*L/
Barrei L(cm) N(P=1 daN) Nir(daN) Niv(daN) A(cm2) A
6 261 -9,78 -6972,9444 -1,09 24,6 80639,5509
7 261 -9,78 -6972,9444 -1,09 24,6 80639,5509
MS 8 261 -17,11 -12199,0878 -2,44 24,6 315807,605
2L 80*80*8 9 261 -17,11 -12199,0878 -2,44 24,6 315807,605
10 261 -16,3 -11621,574 -3,26 24,6 401964,734
2 260 0 0 0 24,6 0
MI 38 520 14,86 10594,8828 1,86 24,6 416559,782
BRADAI+BEN HAMAD Page 43
Bureau d’études de charpente métallique – GCV3 B 2014-2015
f<b/300=8.66cm
2. Les assemblages :
7.1. Vérification de soudure du Nœud 3 :
N1 3 756.3 3
lc1 0.91cm
d’où a fu 0.4 3600
F1 w w 3
AC ( w w 1)
fu
Avec :
V1=1.4 cm (d’après le catalogue d=V1)
V2= 5-1,4 = 3,6 cm
N V2 1050.42 3.6
F1 2 756.3daN
Ainsi V1 V2 5
Or AC a lC 2
tmin= min (8,5) =5 mm a= 4 mm
F1 3
lC 2
a fu
756.3 3
lC 2 0.91cm
Donc 4 360
lC 2 0.91cm
5cm
F3 w w 3
AC ( w w 1)
fu
Avec :
V1=1.4 cm (d’après le catalogue d=V1)
V2= 5-1,4 = 3,6 cm
N V 10976.89 3.6
F3 3 2 7903.36daN
Ainsi V1 V2 5
Or AC 2 a lC 3
tmin= min (8,5) =5 mm a= 4 mm
F3 3
lC 3
2 a fu
7903.36 3
lC 3 4.75cm
Donc 2 4 360
lC 3 4.75cm
5cm
Puisque N 2 N 3
lc 2 lc 3 5cm
Assemblage :Membrure_inf-gousset :
On s’intéresse au nœud L car c’est le nœud le plus sollicité dans ce cas de soudure :
L’effort dans la barre 3-14 est : N2= 1050.42daN
Par projection sur l’axe (xx) : Nx= 10976.89 cos (21°) =-10247.81 daN
Par projection sur l’axe (yy) : Ny= 10976.89 sin (21°) =3933.76 daN
L’effort dans la barre 6-14 est : N1= 6092.44 daN
Par projection sur l’axe (xx) : Nx= -6092.44 cos (28.3°) = -5364.25 daN
Par projection sur l’axe (yy) : Ny= - 6092.44 sin (28.3°) = -2888.35 daN
Fy 5.01 0 negligable
Fx 15612.06
F (15612.06)² (0)² 15612.06daN
Ainsi
D’ou :
F 3 F 3
Ac =4 lc4 a lc4
fu 4 a fu
On a eg = 0,8 cm et fy = 235MPa
0,58 eg lc 4 fY
F
M0
D’où
F M0
lc 4
0,5 eg fY
15612.06
lc 4 14.31cm
0,58 0.8 2350
lc 4 b1 15cm
b max(b2 ; b1 ) 34cm
a 18 lc 2 5 cos(61.7) 25.37cm
on prend a 26cm
F1 3
Ac1
fu .
N1 3 4386.56 3
lc1 2.64cm
D’où 2 a fu 2 4 360
lc max(50mm,10 a) 50mm
lc 5cm.
Par projection sur l’axe (xx) : Nx1= 2626.05 cos (28.3°) =2315.86 daN
Par projection sur l’axe (yy) : Ny1= -2626.05 sin (28.3°) =-1238.11 daN
L’effort dans la barre 18-7 est : N1= 6092.44 daN
F (3 sin 2 )
Ac
fu
Avec AC1=
4 lc 3 a et t =min(8,8)=8mm => a=6mm, f =3600 daN/cm
min u
fu
√ σ 2 +3 τ 2 ≤ β (Vérifié)
w γ Mw
Gtotale = g1 + g2 +g3
g1 : Poids propre de la ferme = 8.52daN/m²
Avec g2 : Poids propre de la couverture = 9 daN/m2
g3 : Poids propre des pannes = 4.08daN/m2
Gtotale = 4.08+9+8.52=21.6daN/m2
Q =25 daN/m2
P=1.35G+1.5Q= 66.66 daN/m2
w1 h2 249.19 62
M1 4485.42daN .m
2 2
w2 h 2 34.178 62
M2 615.204daN .m
2 2
Détermination de X1 :
Intégrale de mohr :
M i .M j 1
ij
EI
dx M 1.M dx ; 11. X 1 10 ; or 0
EI
δ10 = [((-1/4) × 4485.42 × 6) + ((1/4) × 615.204 ×6)] × (h/EI)
=> δ10 = -5805.324 × (h/EI)
δ11 = (2/3) × 6 × 6× (h/EI)= 24 × (h/EI)
=> δ11 = 24 × (h/EI)
On a : 11 X1 10
Or Δ = 0
Donc X1= - ( 10 / 11 )
X1= 241. 88 daN
Equation du moment fléchissant :
M ( x) mij (0) X 1 mij (1)
M (1) M we1 X 1M
l 2 l0 2 6 12m
ky
l
ky
y i
y l
ky 1200
131.723 (car on a noeud déplaçable )
l 1200cm y i 9.11
ky y
y 131.723
1.402
=> y 93.91 93.91
z 0.251
min
On a N 5199.48daN
1 N 1 5199.48
0.29 0.1
min ( A fY / M ) 0.251 33.4 2350 /1.1
1
On doit vérifier la relation suivante :
1 N sd M ysd M zsd
Ky Kz 1
min A. f y / M W ply / M W plz f y / M
1
1 1
M zsd
Kz 0
W plz f y / M
1
y N sd
K 1 avec : K 1.5
y y
y A f y
W W
pl. y el. y
y y (2 My 4)
W
el. y
249.19 62
MQ 1121.355 daN .m et M 3034.14 2066.48 5100.62 daNm
8
1121.355
M y 1,8 1,3 1,8 1, 69
5100.62
Wel. y 285.41 cm3
Wpl. y 252 cm3
W W 285.41 252
pl. y el. y
y y (2 My 4) 1.402 (2 1.69 4) 0.752 0.9 OK
W 285.41
el. y
5
y N sd 0.7525199.4810
K 1 1 1 1.5 OK
y
y A f y 0.41633.4 2350
1 N sd M ysd
Ky
min A. f y / M W ply / M
1
1
1 5199.48 13034.14
0.295 1
0.251 33.4 2350/1.1 2350252/1.1
Donc cette section peut être suffisante pour subir les charges considérées sans risque
de flambement.
3. Vérification du déversement :
IPE 220 => A=33.4 cm2 E=210000Mpa= 2.105 daN/cm²
Iy=2771.8cm4 G=80769Mpa
Iz=204.89 cm4
It=9.031cm4
Iw=22761 cm6
Moment critique :
2 EI Z K
2
IW KL GI I
2
K=1 ; Kw=1
Risque de déversement :
lt 0.5 1 (lt 0.2) lt 0.5 1 0.21*(1.36 0.2) 1.36 2 1.546
2
1 1
0.438 1
lt 1.546 1.5462 1.362
lt lt 2 lt
2
fy
M brd lt . w.wpy .
M1
M y.sd 30.3414 M brd
Non vérifié
On augmente la section vers IPE240
Iw=37576 cm6
W ply 366.65
Moment critique :
2 EI Z K
2
IW KL GI I
2
Risque de déversement :
lt 0.5 1 (lt 0.2) lt 0.5 1 0.21*(1.3 0.2) 1.32 1.46
2
1 1
0.47 1
lt 1.46 1.462 1.32
lt lt 2 lt
2
fy
M brd lt . w.wpy .
M1
Ok vérifier
Vérification à l’ELS :
La flèche admissible de notre structure est :
h 600
4cm
150 150
Donc il faut vérifier que :
h 600
4cm
150 150
Le calcule par RDM6 nous donne :
σ bc = 0.6×f c 28 = 13 . 2 MPa
K : coefficient de pression localisée (K = 1.5).
fc28 22 Mpa
0.85 f
f c 28 12, 46
bu 1.5
18.7 MPA
max
On fixe la largeur B de la plaque qui est légèrement supérieure à la largeur du poteau. Pour
nous on a un IPE 240 (largeur de la semelle B=0,12m) ; on choisit une plaque de largeur
B=12+2∗5=22 cm
Condition 1
La valeur de σ max est donné par :
N M N 6M
σ max = + = + ≤ σ bc
A W B L B L2
2
N N 6×M
De cette équation on déduit
L≥ +
√(
+
2×B×σ bc 2×B×σ bc B×σ bc )
M et N sont les valeurs du moment fléchissant et de l’effort normal pour le cas de
sollicitation maximale (cas le plus défavorable).
M = 3031.14daN.m =30.3114 KN.m
N = 5199.48+Poids propre du poteau
Avec poids du poteau=30.7x6=184.2 kg = 184.2 daN
Donc N=5199.48+184.2=5383.68 daN =53.8368 KN
2
53.8368 53.8368 6 30.3114
L 3
2 0.22 13.2 10 3
2 0.22 13.2 10 0.22 13.2 10
3
ce qui fait L ≥0 . 26 m
Condition 2
Pour des dispositions constructives au positionnement des boulons M30, et pour avoir des
sections homothétiques on prendra :
L ≥h+ 4. δ +2. ϕ=24+ 4 ×5+ 2× 3=50 cm
On prend enfin : L=0.6m
b) détermination de l’épaisseur de la plaque d’assise :
Pour déterminer l’épaisseur de la plaque on utilise la théorie des plaques. On cherche tout
d’abords dans les différentes zones de la plaque le moment fléchissant maximale.
En effet, il existe 3 types de découpage (a),(b),(c).Dans notre cas suivant la valeur de
l’effort normal on choisit le type (a).
Les zones (1) ,(2) , (3) ,(4) représentent les zones où le moment peut être maximale pour
chaque cas . Pour le découpage (a) on a :
Zone 1 : correspond à une plaque encastrée sur deux bords
a 2×b 2
M max =M x−x =1 .5×σ b × 2 2
6(a +b )
L−h p 0.6−0.240
a= = =0.18 m
2 2
b−e 0.120−0.0062
b= = =0.0569 m
2 2
N 6 M 5383.68∗10−5 6∗3031.14∗10−5
σ b= + = + =2.704 MPa
BL B L2 0.22∗0.6 0.22∗0.62
a 2 b2 0.182 0.05692
M max M x x 1.5 b 1.5 2.704 1.98 KN .m
6( a 2 b 2 ) 6 (0.182 0.0569 2 )
Mmax = 5.32 KN .m
Zone 2 : correspond à une plaque encastrée sur trois bords
b22 b2
M max
(2)
b si 0.5
2 a2
b2
(2)
M max K 2 b a22 si 0.5
a2
a2 h 2 e 0.240 2 0.0098 0.2204 m
b2 0.0569m
b2 0.0569
0.25
a2 0.2204
b22
M (2)
max b 0.05692
2 = 2.704 * 2 = 4.377KN.m
On prend e p=2.5 cm
Dans notre cas on a deux types de zones
B. Dimensionnement de la tige d’ancrage :
La tige d’ancrage permet de reprendre un effort de traction engendré par le vent de
soulèvement en général et par les moments à la base dans le cas de poteaux encastrés.
Effort de traction sur les boulons :
B × L3 60 3 4
I pl = =22. =396000 cm
12 12
Donc, pour N=5383.68 daN et M=3031.14daN.m on trouve que :
{ N 6 M 5383.68∗10−5 6∗3031.14∗10−5
σ min = − 2 =
BL BL 0.22∗0.6
−
0.22∗0.6 2
=−1.88 MPa
σ max 2.704
Par conséquent c = × L= ×0.6=35.39 cm
σ min + σ max 1.88+2.704
On a δ= 5 cm
c 35.39
Donc y=L− −δ =60− −5=43.20 cm
3 3
L c 35.39
On a a = − =30− =18. 20 cm
2 3 3
3031.14−5383.68 × 0.1820
D’après ces valeurs, on a F= =4748.4 daN
0.4320
0,9× n × f ub × A s
La vérification a la traction se fait en assurant que : F≤ F T =
γ Mb
Avec :
n=2 : nombre des boulons
f ub: Contrainte ultime de boulons = 800 MPa pour des boulons de classe 8.8
F × γ Mb 4748.4 × 1,5 2
As≥ = =0.5 cm
0,9× n × f ub 0,9 ×2 ×8000
s 0.6 s2 . ft 28
Nous avons, fc28=22 MPa donc ft28=1,92 MPa. Alors :
Et on calcule :
Fmax 47.484
ls = −26,2 ×ϕ= −( 26,2 ×0,024 )=−0.385 m
π ×ϕ × τ́ s π × 0.024 ×2592
→ l s=40 cm
Conclusion
Annexes