Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
1.b Soit x 0 ∈ [a ,b ] .
Déterminer l’abscisse du point d’intersection de l’axe des abscisses et de la tangente à f en x 0 .
f (x )
2. Pour tout x ∈ [a ,b ] , on pose g (x ) = x − .
f ′(x )
2.a Justifier que g est de classe C 1 .
2.b Calculer g (α ) et g ′(α ) .
3. On suppose, dans cette question seulement, que f est de surcroît concave.
On considère ensuite la suite (x n ) définie par : x 0 = a et ∀n ∈ ℕ, x n +1 = g (x n ) .
3.a Montrer que la suite (x n ) est bien définie, croissante et que ∀n ∈ ℕ, x n ∈ [a , α ] .
3.b Etablir que x n → α .
4. On revient au cas général.
4.a Justifier qu’il existe h > 0 , tel que, en notant I = [α − h , α + h ] , on ait ∀x ∈ I , g ′(x ) < 1 .
5. On reprend les notations de la question ci-dessus et on suppose de plus que g est de classe C 2 .
x −α g ′′(α )
Etablir que, si pour tout n ∈ ℕ , x n ≠ α alors lim n +1 2
= .
n →+∞ (x − α ) 2
n
Correction
Partie I
Récurrence établie.
k ∈ [0,1[ donc k n → 0 et donc x n → α par comparaison.
n∞
ère
2.b 1 méthode :
x n +p − x n ≤ (x n +p − x n +p−1 ) + (x n +p−1 − x n +p−2 ) + ⋯ + (x n +1 − x n ) ,
x n +p − x n ≤ x n +p − x n +p−1 + x n +p−1 − x n +p−2 + ⋯ + x n +1 − x n ,
1− k p
x n +p − x n ≤ k p−1 x n +1 − x n + k p−2 x n +1 − x n + ⋯ + k 0 x n +1 − x n = x n +1 − x n
1− k
2ème méthode :
Par récurrence sur p ∈ ℕ en exploitant :
1− k p
x n + p +1 − x n ≤ x n + p +1 − x n + p + x n + p − x n ≤ k p x n +1 − x n + x n +1 − x n .
1− k
1
2.c Quand p → +∞ dans l’inégalité précédente : α − x n ≤ x n +1 − x n .
1− k
kn
Or x n +1 − x n ≤ k n x1 − x 0 donc x n − α ≤ x1 − x 0 .
1− k
g (α + h ) − g (α )
3.a g ′(α ) = lim or g (α + h ) − g (α ) ≤ k (α + h ) − α = k h
h →0 h
g (α + h ) − g (α)
donc ≤ k puis à la limite quand h → 0 : g ′(α ) ≤ k .
h
g (x ) − g (α )
3.b x n → α et
x →α
→ g ′(α ) donc par composition de limite :
x −α
x n +1 − α g (x n ) − g (α )
= →
n∞
g ′ (α ) .
xn − α xn − α
Partie II
1.a f est continue, f (a ) < 0 et f (b ) > 0 donc en vertu du TVI l’équation f (x ) = 0 possède au moins une
solution dans ]a ,b[ . D’autre part f est strictement croissante (donc injective) car ∀x ∈ [a ,b ], f ′(x ) > 0 ,
par suite l’équation f (x ) = 0 ne peut avoir plus d’une solution. Finalement l’équation f (x ) = 0 possède
une unique solution α ∈ ]a ,b[ .
4.c g ′ est continue sur le segment I = [α − h , α + h ] , elle y admet donc un maximum en un point c ∈ I .
Posons k = g ′(c ) . On a k ∈ [0,1[ car ∀x ∈ I , g ′(x ) < 1 .
De plus ∀x ∈ I , g ′(x ) ≤ g ′(c ) = k donc l’inégalité des accroissements finis assure que g est k
lipschitzienne.
4.d Les propriétés sont réunies pour exploiter la partie I et conclure.
5. Par la formule de Taylor-Young :
g ′′(α )
g (x ) = g (α ) + g ′(α )(x − α) + (x − α) 2 + o ((x − α) 2 ) au voisinage de α .
2
g ′′(α )
Puisque x n → α on peut écrire : g (x n ) = g (α ) + g ′(α )(x n − α ) + (x n − α) 2 + o ((x n − α) 2 )
2
g ′′(α ) x −α g ′′(α )
i.e. : x n +1 = α + (x n − α) 2 + o ((x n − α) 2 ) d’où lim n +1 2
= .
2 n →+∞ (x n − α ) 2