Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Analyse et amélioration de la
facture électrique
( Hôtel DIWAN )
La puissance souscrite : 312 KVA, elle n’est pas conforme car elle dépasse ce que
l’on est besoin durant les 12 mois, cette puissance souscrite dépasse la puissance
appelée maximale 312>211 KVA, donc on est obligé de payer la pénalité de
dépassement
Le facteur de puissance cos phi : les valeurs du cos phi dépasse 0,8 pour les 12
mois, donc on n’aura pas obligé de payer la pénalité de dépassement, mais il est de
préférence d’augmenter le cos phi pour réduire de la puissance inefficace (réactive)
qui rajoute que des charges supplémentaires sur les câbles des équipements
Tranche d’heures : d prés les activités de cet hôtel, nous remarquons que les heures
creuses sont plus grandes que les heures de pointes dont le prix de la consommation
augmente
Augmentation du cos phi : le choix d’un facteur de puissance proche de 1 cos phi
=0,99 a diminué de la puissance demande de chaque mois
Et pour augmenter le facteur de puissance on nécessite un condensateur de compensation
de forte capacité, Nous avons choisis deux condensateur de 45 KVAR pour chacun pour
que le système offre C =90 KVAR
Ce qui va influencer directement sur le cout d’électricité sachant que le cout d’électricité
en heures pointes plus élevé au celle des heures creuses.
Voilà l’optimisation avant et après déplacement l’application de ces deux stratégies
Partie 2 : Solutions d’atténuation du coût de la facture
Il n’y a pas une immense différence entre les ampoules LED et les lampes fluorescentes
compactes (fluo compactes) sont toutes deux des options économes en énergie par rapport aux
ampoules traditionnelles. Cependant, il y a quelques différences à considérer. Qui se répertorie
en quelque point :
Voici un tableau révélant d’une étude approfondit et qui résume les économies que nous
apportons a notre bâtiment :
La puissance crête (KWh) sera calculée en déterminant l'énergie électrique E qui devrait
être produite (en kWh) en fonction de l'irradiation journalière Ir (kWh/m²/jour) :
Pc = E*Ne*K
Où
K : Coefficient de perte étant entre 0.75 et 0.8
Ne : le nombre d’heures équivalents d’ensoleillement (KWh /m²/an)
Selon les conditions normales d’ensoleillement, de température de la masse de l’air (STC) la
valeur de rayonnement de référence 1000 W/m², le nombre d’heures équivalente sera égale à
l’énergie scolaire intégrée si on l’exprime en KWh/ m²/an
Ir= Ne * 1000
𝐄∗𝐍𝐞
Pc =
𝐈𝐫∗𝐊
Ir : irradiation solaire du site (W/m²)
Application numérique :
K =0.65
𝟑𝟏𝟎 𝟖𝟖𝟗∗𝟏
Pc = Pc = 253,8 kWc
𝟏𝟖𝟖𝟒.𝟓∗𝟎.𝟔𝟓
Caractéristiques électriques
Coefficient de température
5 mA / °C
Courant Isc
Puissance Pmpp 0.050 % / °C
Longueur (m) 1.64
Si l'angle d'incidence des rayons solaires était toujours de 90°, la performance maximale d'un
panneau solaire serait obtenue. Cependant, cette incidence varie en fonction de la latitude et
de la déclinaison solaire tout au long de l'année, car l'axe de rotation de la Terre est incliné
d'environ 23,5° par rapport au plan de son orbite autour du Soleil. Ainsi, la hauteur du Soleil
sur l'horizon varie quotidiennement à une latitude donnée. Lors des équinoxes, le Soleil est à
un angle d'incidence de 90° par rapport à la surface de la Terre (Zénith) à l'équateur et le long
des tropiques lors des solstices.
Au-delà des tropiques, le Soleil ne peut pas atteindre le zénith, mais il sera à son point le plus
haut lors des solstices. Pour orienter les panneaux solaires perpendiculairement aux rayons du
soleil au moment de la journée avec la plus grande quantité de lumière solaire, il est
nécessaire de calculer la hauteur maximale atteinte par le Soleil au-dessus de l'horizon à cet
instant en utilisant une formule spécifique.
𝜶 = 90°- latitude +δ
Latitude : est la valeur (en degrés) de la latitude du site d'installation des panneaux
Etude d’ombrage
L’installation des panneaux solaire sur la toiture terrasse doit tenir compte l’effet d’ombrage
qui peut nuire aux dispositions électriques et pour éviter ces dommages et minimiser l’effet
d’ombrage il faut laisser une distance optimale entre les tables des panneaux qui doit
accomplir les éléments suivants :
Schéma 26 : L’inter-distance D
Données
L’angle d’inclinaison de Rabat 𝛽 = 30°
L’angle =32.01°
Calcul de la distance d1
𝟏
d1 = √ − 𝟏 + largeur *sin (𝛃)
𝐒𝐢𝐧²(𝛂)
𝟏
Donc d1 = √ − 𝟏 + 0.992*sin (𝟑𝟎)
𝑺𝒊𝒏²(𝟑𝟐.𝟎𝟏)
d1 = 2.09 m
Calcul de la distance d2
d2 = 1.42 m
Calcul de l’inter-distance
D=d1+d2
Donc D = 3.51
𝟐𝟓𝟑𝟖𝟎𝟎
Donc Np = Np = 846 Panneaux
𝟑𝟎𝟎
L’implantation des panneaux sur le logiciel Autocad montre que la surface de la toiture terrasse
de l’hôtel ne supporte pas ce nombre de panneaux, elle peut supporter que 120 panneaux
solaire
Puissance crête
La nouvelle puissance crête qu’on aura besoin dans l’installation est
Pc = Pp * Np
Nous avons choisi la marque santerno- Sunway SI-17K-T2 sachant que chaque onduleur a
une puissance de 17 KW, Le nombre total des onduleurs est 4 car : Pc = 17*2 = 34 KWc
Onduleur de la marque santerno sunway
Logiciel PVsyst
Voici le résumé de la simulation de notre projet sur PVsyst que montre la figure ci-dessous,
qui nous montre clairement une parfaite adéquation et concordance entre le calcul manuel
et le calcul numérique.
A travers la simulation appliquée par PVsyst nous obtenons les résultats suivant :
A travers le calcul manuel basé sur la surface de la toiture terrasse nous obtenons les résultats
suivant :