2022

INTEGRATION DES ENERGIES

RENOUVELBALES DANS LE
BATIMENT
RAPPORT SUR LE COUT DE REVEINE D’UNE INSTALLATION D’ECS
REALISER PAR : MOUHCINE AMINI ALAOUI
 1. Pourquoi les énergies renouvelables ?
 Préservation des ressources non renouvelables ;

 Amélioration de la qualité de l’environnement grâce à une réduction des GES et des

autres émissions atmosphériques (NOx, …)

 Réduction des dépenses énergétiques ;

 Possibilités d’emploi ;

2. Etude de cas
Réalisation des installations de capteurs solaires plans à circulation de liquide pour le
chauffage et la production d'eau chaude sanitaire.

2.1. Les donnes

Température d'utilisation en °C 45
Température de stockage en °C 60
Température moyenne de l'absorbeur en
°C 70
Besoin en eau chaude sanitaire en litre/j 600
Rendement optique du capteur 0,8
Coefficient des pertes en W/m²*K 3,86
Rayonnement solaire global 1000

2.2. Calcul de besoin

Rayonnement Besoins
Température solaire en énergitique en
Mois Ext°C kwh/m²/mois kwh/mois
Janvier 13,4 105 682
Février 15,2 113 581
Mars 17,4 157 596
Avril 19 175 543
Mai 21 191 518
Juin 24,2 181 435
Juillet 28,1 170 365
Août 28,2 160 363
Septembre 25,4 147 410
Octobre 21,8 130 501
Novembre 18 106 564
Décembre 14,7 94 654
moy 21 1729 6213,430667
On calcul le besoin en ECS par mois par la relation suivante :
Q=m*Cp*ΔT
2.3. Calcul de rendement

Rendement
du capteur
en %
58
59
60
60
61
62
64
64
63
61
60
59
61

ɳ= ɳ0-Um(Tm-Ta)/G
ɳ0 : Rendement optique
Um : Coefficient des pertes en W/m²*K (la valeur est donné par les fabricants)
G : Rayonnement solaire global en °C
tm : Température moyenne de l'absorbeur
ta :Température de l'air ambiant en °C
 2.4. Calcul de surface et volume de ballon

Surface Surface
capteur capteur Volume Volume
théorique adopté en disponible disponible
en m² m² en l/j en %
11,2 4 215 36
8,7 4 275 46
6,4 4 377 63
5,1 4 466 78
4,4 4 540 90
3,9 4 623 104
3,4 4 713 119
3,6 4 676 113
4,4 4 541 90
6,3 4 382 64
8,9 4 270 45
11,9 4 202 34
2.5. Energie utile et taux de couverture

Energie Energie
Utile en d'appoint Couverture
kwh/mois kwh/mois solaire %
244,2 438 36
266,0 315 46
374,9 221 63
422,2 121 78
466,7 52 90
451,2 0 100
434,0 0 100
408,7 0 100
369,2 40 90
319,3 182 64
254,1 310 45
220,5 434 34
4231,0 1982 68
 2.6. Interprétation des résultats
800

700

600

500

400

300

200

100

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Besoins énergitique en kwh/mois Rendement du capteur en % Surface capteur théorique en m²

Surface capteur adopté en m² Volume disponible en l/j volume disponible en %
Energie Utile en kwh/mois Energie d'appoint kwh/mois

800

700

600

500

400

300

200

100

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Besoins énergitique en kwh/mois Energie Utile en kwh/mois Energie d'appoint kwh/mois

On parle de taux de couverture pour designer la part des besoins annuels en énergie
couverts par l’énergie solaire.
Un taux de couverture annuel compris entre 50 et 70 % est en général un bon compromis
économique. On recherche rarement le taux de couverture maximal (100%), parce que ce
sont les derniers mètres carrés des capteurs qui produisent le moins et qui ont donc un
amortissement faible
Et comme on peut voir dans le graph qu’on a eu le taux de couverture = 100% dans les mois
juin, juillet et aout car on peut voir d’après le tableau que la température dans c’est les mois
ou la température est la plus élevé donc on remarque l’impact de la température sur le
rendement et l’efficacité d’une installation solaire thermique pour la production ECS.
La production annuelle d’énergie solaire est ramenée au mètre carré de capteurs installés
exprimée en kWh/m².an.
Pour un même besoin d’eau chaude sanitaire, plus la surface de capteurs est importante,
plus la productivité solaire est faible.

Si on Install plus de 4 m2 des capteurs on va tomber sur un surdimensionnement.

Conséquences d’un surdimensionnement pour une installation solaire thermique :

 Nécessite l’implantation d’une surface de capteurs importante

 Augmente le coût d’investissement, beaucoup plus élevé (ballon ECS plus gros,
équipement de sécurité, tuyauterie…)
  Génère une faible augmentation de la chaleur solaire pour un surcoût global
important

 Rend plus complexe la maintenance de l’installation et les contraintes techniques

 Réduit la durée de vie de l’installation

 Réduit la production solaire (kWh/m²)

 Et surtout génère une surproduction toute l’année d’Eau chaude sanitaire ECS
Conseils pour une installation optimale :

 En conclusion, il est donc préférable de sous-dimensionner l’installation solaire

thermique pour les besoins en eau chaude ECS

 et il est plus intéressant de privilégier une production solaire maximale en kWh par
m2 de capteurs qu’un taux maximal de couverture des besoins
Donc on remarque l’importance de choix de surface 4 m2
Il faut choisir la surface la plus faible qui donne un taux de couverture le plus élevé.

Surface
capteur
Température théorique Couverture
Mois Ext°C en m² solaire %
Juin 24,2 3,9 100
Juillet 28,1 3,4 100
Août 28,2 3,6 100
2.7. Etude de cout de revient
Premièrement il faut amortir le prix par rapport aux dures de vie des panneaux.
investissement 280000
dure de vie 20
Amortissement par ans 14000
(DH)

entretien (DH) 7000

n1 n2 n3
amortissement (DH) 14000 14000 14000
entretien (DH) 7000 7000 7000
production utile (KWh) 50772,49 50264,77 49762,12
cout de revient ENR (DH/KWh) 0,41 0,42 0,42
energie d'appoint (Kwh) 23789 23550,79 23315,28
cout de l'energie (DH/KWh) 0,8 0,81 0,82
cout de revient total 0,54 0,54 0,55
gain 0,26 0,27 0,27

n4 n5 n6 n7 n8
14000 14000 14000 14000 14000
7000 7000 7000 7000 7000
49264,50 48771,86 48284,14 47801,30 47323,28
0,43 0,43 0,43 0,44 0,44
23082,13 22851,30 22622,79 22396,56 22172,60
0,82 0,83 0,84 0,85 0,86
0,55 0,56 0,56 0,57 0,58
0,27 0,27 0,28 0,28 0,28

n9 n10 n11 n12 n13 n14 n15 n16

14000 14000 14000 14000 14000 14000 14000 14000
7000 7000 7000 7000 7000 7000 7000 7000
46850,05 46381,55 45917,73 45458,56 45003,97 44553,93 44108,39 43667,31
0,45 0,45 0,46 0,46 0,47 0,47 0,48 0,48
21950,87 21731,36 21514,05 21298,91 21085,92 20875,06 20666,31 20459,65
0,87 0,87 0,88 0,89 0,90 0,91 0,92 0,93
0,58 0,59 0,59 0,60 0,61 0,61 0,62 0,62
0,28 0,29 0,29 0,29 0,30 0,30 0,30 0,30

n17 n18 n19 n20

14000 14000 14000 14000
7000 7000 7000 7000
43230,64 42798,33 42370,35 41946,64
0,49 0,49 0,50 0,50
20255,05 20052,50 19851,98 19653,46
0,94 0,95 0,96 0,97
0,63 0,64 0,64 0,65
0,31 0,31 0,31 0,32

2.8. Changement de site « Meknès »

Rayonnement Besoins énergi- Rendement

Tempéra- solaire en tique en du capteur
Mois ture Ext°C kwh/m²/mois kwh/mois en %
Janvier 10,1 91,8 754 57
Février 10,8 109 667 57
Mars 13,5 152,8 680 58
Avril 15,3 181,2 621 59
Mai 19,5 204,9 551 61
Juin 23,2 221,4 456 62
Juillet 26,2 230,4 406 63
Août 26,9 211,7 391 63
Septembre 22,7 169,7 466 62
Octobre 19,9 134,4 542 61
Novembre 14 97 648 58
Décembre 11,2 85,3 730 57
moy 21 1889,6 6911,142333 61

Surface Surface
capteur capteur Volume dis- volume dis- Energie Energie
théorique adopté en ponible en ponible en Utile en d'appoint Couverture
en m² m² l/j % kwh/mois kwh/mois solaire %
14,4 4 166 28 208,9 545 28
10,7 4 224 37 249,2 418 37
7,7 4 314 52 355,7 325 52
5,8 4 413 69 426,8 194 69
4,4 4 540 90 495,9 55 90
3,3 4 722 120 548,5 0 100
2,8 4 859 143 581,5 0 100
2,9 4 824 137 536,6 0 100
4,4 4 540 90 419,1 47 90
6,6 4 361 60 326,1 216 60
11,4 4 210 35 226,5 421 35
14,9 4 161 27 195,5 534 27

700

600

500

400

300

200

100

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Besoins énergitique en kwh/mois Energie Utile en kwh/mois Energie d'appoint kwh/mois

Le changement de gain
n1 n2 n3 n4
amortissement (DH) 14000 14000 14000 14000
entretien (DH) 7000 7000 7000 7000
production utile (KWh) 54842,48 54294,05 53751,11 53213,60
cout de revient ENR (DH/KWh) 0,38 0,39 0,39 0,39
energie d'appoint (Kwh) 28091 27810,32 27532,21 27256,89
cout de l'energie (DH/KWh) 0,8 0,81 0,82 0,82
cout de revient total 0,52 0,53 0,53 0,54
gain 0,28 0,28 0,28 0,28

n5 n6 n7 n8 n9 n10 n11
14000 14000 14000 14000 14000 14000 14000
7000 7000 7000 7000 7000 7000 7000
52681,47 52154,65 51633,10 51116,77 50605,61 50099,55 49598,55
0,40 0,40 0,41 0,41 0,41 0,42 0,42
26984,32 26714,48 26447,33 26182,86 25921,03 25661,82 25405,20
0,83 0,84 0,85 0,86 0,87 0,87 0,88
0,55 0,55 0,56 0,56 0,57 0,57 0,58
0,29 0,29 0,29 0,30 0,30 0,30 0,30

n12 n13 n14 n15 n16 n17 n18 n19 n20

14000 14000 14000 14000 14000 14000 14000 14000 14000
7000 7000 7000 7000 7000 7000 7000 7000 7000
49102,57 48611,54 48125,43 47644,17 47167,73 46696,05 46229,09 45766,80 45309
0,43 0,43 0,44 0,44 0,45 0,45 0,45 0,46 0,46
25151,15 24899,64 24650,64 24404,14 24160,10 23918,50 23679,31 23442,52 23208
0,89 0,90 0,91 0,92 0,93 0,94 0,95 0,96 0,97
0,59 0,59 0,60 0,60 0,61 0,62 0,62 0,63 0,63
0,31 0,31 0,31 0,32 0,32 0,32 0,33 0,33 0,33

2.9. Utilisation des panneaux sous vide

Le changement de technologie implique un nouveau rendement optique de 90%.
Température d'utilisation en °C 40
Température de stockage en °C 60
Température moyenne de l'absorbeur en
°C 70
Besoin en eau chaude sanitaire en litre/j 600
Rendement optique du capteur 0,9
Coefficient des pertes en W/m²*K 3,86
Rayonnement solaire global 1000
 Surface
Rayonnement Besoins énergi- Rendement capteur
Tempéra- solaire en tique en du capteur théorique
Mois ture Ext°C kwh/m²/mois kwh/mois en % en m²
Janvier 13,4 105 574 68 8,0
Février 15,2 113 484 69 6,2
Mars 17,4 157 488 70 4,5
Avril 19 175 439 70 3,6
Mai 21 191 410 71 3,0
Juin 24,2 181 330 72 2,5
Juillet 28,1 170 257 74 2,0
Août 28,2 160 255 74 2,2
Septembre 25,4 147 305 73 2,9
Octobre 21,8 130 393 71 4,2
Novembre 18 106 460 70 6,2
Décembre 14,7 94 546 69 8,5

Surface
capteur Volume dis- volume dis- Energie Energie
adopté en ponible en ponible en Utile en d'appoint Couverture
m² l/j % kwh/mois kwh/mois solaire %
4 299 50 286,2 288 50
4 386 64 311,2 173 64
4 538 90 437,7 50 90
4 673 112 492,2 -53 100
4 794 132 543,1 -133 100
4 951 159 523,6 0 100
4 1172 195 502,0 0 100
4 1113 186 472,7 0 100
4 842 140 428,0 -123 100
4 567 94 371,3 22 94
4 387 64 296,5 163 64
4 283 47 258,1 288 47
700

600

500

400

300

200

100

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Besoins énergitique en kwh/mois Energie Utile en kwh/mois Energie d'appoint kwh/mois

On remarque que le changement de technologie augmente le taux de couverture.

Comme on peut remarque que le taux = 100% du mois 4 au mois 9.
Donc en peut conclure que le gain de l’installation vas augmente.
n1 n2 n3 n4 n5
amortissement (DH) 14000 14000 14000 14000 14000
entretien (DH) 7000 7000 7000 7000 7000
production utile (KWh) 59071,69 58480,98 57896,17 57317,21 56744,03
cout de revient ENR (DH/KWh) 0,36 0,36 0,36 0,37 0,37
energie d'appoint (Kwh) 232 230,15 227,85 225,57 223,31
cout de l'energie (DH/KWh) 0,8 0,81 0,82 0,82 0,83
cout de revient total 0,36 0,36 0,36 0,37 0,37
gain 0,44 0,45 0,45 0,46 0,46