Ilovepdf Merged Removed

Étude dimensionnelle d’une station photovoltaïque raccordée au réseau STEG (5.
775 kWc)
Étude technique d’une station

photovoltaïque raccordée au
réseau STEG
Bénéficiaire : Association les journées

des jasmins (AYAM AL YASAMIN)
Client : MEDREC
Nature de station : Raccordée au

réseau STEG
Entreprises : AGRIWATT ENERGY
SOLIS PRO
AES
Page | 1
Étude dimensionnelle d’une station photovoltaïque raccordée au réseau STEG (5.775 kWc)
Étude dimensionnelle d’une station de pompage photovoltaïque (13 kW)
I. Introduction
La station de pompage, objet de cette étude, sera implantée à « Kroussia » de la délégation de
« Sidi El Hani » de la région de « Msaken » du gouvernorat de « Sousse »,ayant pour
coordonnées : (x = 609.010 ;y = 3.958.984 ;h = 32 mètres) . Le périmètre du terrain agricole
des promoteurs s’étend sur une superficie d’environ 16 Ha dont 10 Ha à irriguer.
Le promoteur a décidé de s’inscrire dans la politique de l’état qui encourage
l’exploitation des énergies renouvelables plus précisément par la mise en place d’une
installation photovoltaïque raccordée au réseau pour alléger la facture d’électricité de pompage
d’eau .
Fig.1 : Localisation de la station photovoltaïque à installer par GOOGLE EARTH
II. Caractéristiques du sondage

Selon la fiche de renseignement du CRDA de Sousse N° 56 de la date 12/12/2017,
Concernant l’autorisation et l’avis technique du point d’eau objet de cette étude, le sondage
profond étudié a principalement les caractéristiques suivantes : un débit maximal d’exploitation
de 8 l/s, une profondeur de forage de 120 mètres, un niveau statique de 3.2 mètres, un
rabattement maximal de 12 mètres et une immersion de la pompe de 76 mètres.
Page | 2
III. État de lieu

Lors de notre première visite, on a trouvé une parcelle de surface nue sans végétation. à son
coté ouest il existe :
- 4 maisons chacune de superficie moyenne 100m² et de hauteur maximale 3.5 m

- Une installation photovoltaïque non complète et non fonctionnante
Un local technique non achevé ou existe le forage, la pompe et son coffret électrique assurant
le raccordement au réseau électrique : La pompe est alimentée en basse tension par le réseau
STEG
**Référence : 570813180
** Calibre disjoncteur : 32 A
- Un poteau de hauteur 5.5 mètres
On trouve ici quelque photos prise pour ce projet.
Page | 3
IV. Dimensionnement de la station de pompage

1. Conditions météorologiques du site
Pour assurer la production de la quantité maximale d’électricité par an, il faut bien choisir
l’inclinaison optimale afin de fournir la quantité d’énergie d’origine photovoltaïque suffisante
qui permet d’obéir aux besoins mensuels maximums.
Pour la zone d’implantation de notre projet « Kroussia » de Sousse, on trouve les différentes
valeurs de l’ensoleillement pour les différentes inclinaisons associées aux deux mois (max et
min de l’ensoleillement) décembre et juillet dans le tableau suivant.
Ensoleillement mensuel moyen en kWh/m² (Source PVGIS)

Mois H(25) H(30) H(35) H(40) H(45) H(50) H(55) H(60) H(65) H(70) H(75)
Juillet 237.52 231.8 224.61 216.06 206.34 195.64 183.7 170.67 156.78 142.29 126.87
Décembre 123.67 130.13 135.78 140.56 144.43 147.35 149.3 150.27 150.23 149.19 147.14
Tableau 1 : Ensoleillement mensuel moyen de la zone d’implantation de projet en
kWh/m² .
Sachant que :
- La valeur optimale de l’inclinaison dans une région est égale à la latitude de cette
dernière plus au moins 5° à 10° selon la variation des besoins maximum ;
- Notre système sera avec une structure fixée au sol durant toute l’année ;
- Les besoins vont être presque fixe (ne dépendent pas de la saison),
Alors, d’après le tableau ci-dessus, l’inclinaison optimale se trouve entre 30° et 35°. Le logiciel
PVGIZ confirme bien notre résultat et nous indique que sa valeur correspondante permettant
de produire une quantité annuelle maximale dans cette région est de 33°.
Remarque : la STEG impose une inclinaison de 30° pour toutes les installations raccordées au
réseau électrique sans exception. Cette valeur n’est pas trop lointe de la valeur optimale trouvé
par PVGIZ.
Ainsi, les conditions moyennes mensuelles associées à notre projet sont résumées dans le
tableau suivant (données issus de PVGIS-SARAH en ligne de l’année 2016) :
Page | 4
Mois Température ambiante moyenne Ensoleillement à un Ensoleillement

(°C) plan orienté vers le sud journalier
et incliné de 30° moyen
(KWh/m²/mois) KWh/m²/jour
Janvier 13.2 144,88 4,67
Février 14,8 139,2 4,97
Mars 15,6 179,06 5,78
Avril 19.2 191,62 6,39
Mai 21,9 214,53 6,92
Juin 26.1 214,8 7,16
Juillet 27,5 234,83 7,58
Août 27,1 225,3 7,27
Septembre 24,4 185,71 6,19
Octobre 22,6 170,29 0,57
Novembre 16,7 140,29 4,68
Décembre 13 129,59 4,18
Tableau 2 : Variation de la température et l’ensoleillement moyen mensuel et

journalier à une inclinaison optimale.
Il faut impérativement dimensionner selon le mois où l’ensoleillement est le plus faible et pour
le rendement vis-à-vis de la température choisir le mois où la température est la plus élevée.
2. Calcul de la puissance crête minimale du champ PV

Pour dimensionner notre système photovoltaïque, on a besoin de vérifier les conditions
suivantes, classées par ordre de priorité, :
- L’espace maximal disponible et exploitable ;
Il existe une parcelle de surface bien disponible pour faire notre installation (le groupement
d’agriculteurs possédant la terre sur laquelle notre projet va s’implanter, nous ont donné la
liberté de désigner l’emplacement et la surface pour installer le système photovoltaïque à
condition qu’il ne soit pas loin de réseau STEG.
- L’historique, ou l’estimation de la consommation électrique annuelle du futur
producteur
Après la consultation de l’historique de la consommation électrique de la pompe installée, on a

découvert qu’il est plein de zéros et que cette dernière a fonctionnée seulement 4 ou 5 mois
répartis aléatoirement pendant 2 années (voir l’historique au niveau de l’annexe) marquant ainsi
une consommation électrique très différente pour chaque période. Ceci est peut-être du au fait
qu’ils n’ont pas assez d’argent pour payer leur facture de consommation électrique.
Page | 5
On va alors aborder à estimer la consommation électrique de cette pompe.
Sachant que notre pompe est de puissance
𝑃𝑝𝑜𝑚𝑝𝑒 = 5𝐶𝑉 ∗ 0.735499 = 3.677495 𝑘𝑊
On peut majorer la consommation électrique de cette dernière, on suppose qu’elle fonctionne

24 heures chaque jour pendant toute l’année
Ainsi la consommation annuelle estimée devient :

32214.8𝑘𝑊ℎ
𝐸𝑎𝑛𝑛𝑢𝑒𝑙𝑙𝑒 = 3.677495 𝑘𝑊 ∗ 24ℎ ∗ 365 =
𝑎𝑛
La puissance crête à installer est majorée ainsi par la valeur
𝐸𝑎𝑛𝑛𝑢𝑒𝑙𝑙𝑒
𝑃𝐶𝑟𝑒𝑡𝑒 𝑒𝑠𝑡𝑖𝑚é𝑒 = 𝑘𝑊ℎ = 19.52 𝑘𝑊𝑐
1650 .𝑎𝑛
𝑘𝑤𝑐
- La puissance souscrite du client ;

Le coffret électrique associé à la pompe installée est reliée au réseau STEG à l’aide d’un
disjoncteur 32A monophasé donc notre puissance souscrite est évaluée de
𝑃𝑠𝑜𝑢𝑠𝑐𝑟𝑖𝑡𝑒 = 220 𝑉 ∗ 32𝐴 = 7.04 𝑘𝑉𝐴
Ainsi la puissance crête de notre installation photovoltaïque doit être inférieur à 𝑃𝑠𝑜𝑢𝑠𝑐𝑟𝑖𝑡𝑒
d’une part et plafonnée par 6 kWc d’autre part lors de l’injection de l’énergie électrique produite
dans le réseau STEG (d’après le référentiel des installation photovoltaïque raccordées au
réseau)
- Budget du futur producteur :

Notre bénéficière ne possède aucun problème de financement car c’est l’état tunisien qui va
payer le coût de ce projet.
 La puissance max à installer est égale ainsi à 6kWc.
3. Étude de compatibilité entre le Champ PV et le Convertisseur
Le présent projet consiste à installer un champ PV de puissance crête à l’entour de 6

kWc. L’analyse de différents types de panneaux PV et l’étude de leurs fiches techniques et des
rapports qualité/prix de la part de MEDREC, ont permis de choisir de réaliser l’installation avec
des panneaux solaires « PIPROpoly275Wp » de référence « TP660P/275W » de la marque «
TALESUN ».
Page | 6
Ainsi le nombre de modules provisoire nécessaire pour ce champ photovoltaïque est de
𝑃𝑢𝑖𝑠𝑠 𝑇𝑂𝑇
Nbr mod= 𝑃𝑢𝑖𝑠𝑠 =6/0.275=21.8 = 21 modules
𝑀𝑜𝑑𝑢𝑙𝑒
Et donc, la puissance réelle à installer est évaluée de Pc=21* 0.275 kWc=5.775 kW
Le tableau 5 résume les principales caractéristiques du panneau photovoltaïque

«PIPROpoly/TP660P/275Wc ».
Caractéristiques Électriques
Puissance maximale (W) 𝑊𝑝 275
Tension à puissance 𝑉𝑚𝑝𝑝 31.7
maximale STC(V)
Courant à puissance 𝐼𝑚𝑝𝑝 8.69
maximale STC (A)
Tension de circuit ouvert STC 𝑉𝑜𝑐 38.7
(V)
Courant de court-circuit STC 𝐼𝑠𝑐 9.17
(A)
Caractéristiques Thermiques
Courant 𝛼𝑠𝑐 %/°C 0,06
Tension 𝛽𝑜𝑐 %/°C -0,31
Puissance 𝛾𝑚𝑝 %/°C -0,4
Tableau 5 : Caractéristiques techniques du panneau

« PIPROpoly/TP660P/275Wc ».
Page | 7
a) Effet de température sur le panneau photovoltaïque
L’étude de l’effet de la température revient à calculer les limites de variation de la

tension et du courant dans les deux conditions extrêmes de température de la cellule dans le site
objet. Cela dit, calculer la tension à vide à -10°C et tension à puissance maximale à 80°C. Pour
le courant, on calcule le courant de court-circuit à °C.
𝑉𝑜𝑐 (𝑇) = 𝑉𝑂𝐶_𝑆𝑇𝐶 (1 + (𝛽𝑜𝑐 % × (𝑇 − 𝑇𝑆𝑇𝐶 )))
𝑉𝑚𝑝 (𝑇) = 𝑉𝑚𝑝𝑆𝑇𝐶 (1 + (𝛽𝑜𝑐 % × (𝑇 − 𝑇𝑆𝑇𝐶 )))
𝑊𝑝 (𝑇) = 𝑊𝑝𝑆𝑇𝐶 (1 + (𝛾𝑚𝑝 % × (𝑇 − 𝑇𝑆𝑇𝐶 )))
𝐼𝑠𝑐 (𝑇) = 𝐼𝑆𝐶_𝑆𝑇𝐶 (1 + (𝛼𝑠𝑐 % × (𝑇 − 𝑇𝑆𝑇𝐶 )))
L’application numérique donne :
Caractéristiques Electriques
Puissance maximale (W) 𝑊𝑝 275
Puissance maximale à -10°C 313.5
Puissance maximale à 75°C 244.53
Tension à puissance maximale STC(V) 31,7
Tension à puissance maximale -10°C 𝑉𝑚𝑝𝑝 35.14
Tension à puissance maximale 80°C 29.15
Courant à puissance maximale STC (A) 8,69
Courant à puissance maximale -10°C 𝐼𝑚𝑝𝑝 8.51
Courant à puissance maximale 80°C 8,79
Tension de circuit ouvert STC (V) 𝑉𝑜𝑐 38,7
Tension de circuit ouvert -10°C 42.9
Tension de circuit ouvert 80°C 35.58
Courant de court-circuit STC (A) 9,17
Courant de court-circuit -10°C 𝐼𝑠𝑐 8.98
Courant de court-circuit 80 °C 9,27
Tableau 6 : Caractéristiques techniques du panneau

« PIPROpoly/TP660P/275Wc » à différentes conditions thermiques.
Page | 8
b) Choix du convertisseur d’énergie et de la configuration du Champ PV
Lors de choix de l’onduleur associé à notre projet, on doit vérifier tout d’abord sa compatibilité
avec le type de réseau électrique aux quel la pompe est raccordée (monophasé 220V/50 Hz) d’une
part et avec la puissance de champ photovoltaïque à installer qui est évaluée de 5.775 kWc d’une
autre part. Pour cela, on a choisi l’onduleur « GROWATT Min 6000TL-X ».
Le tableau 7 résume les principales caractéristiques de l’onduleur choisi « GROWATT Min

6000TL-X »..
Coté champs photovoltaïque

Puissance nominale d’entrée 8.1 KW
Tension DC max 550 V
Tension démarrage 100 V
Nombre de MPPT 2
Tension d’entrée nominale 360 V
Tension MPP 80 …550 V
Courant d’entrée Max /MPPT 12.5 A
Courant de court-circuit Max/MPPT 16 A
Coté électropompe
Puissance nominale de sortie 6 KW
Tension de sortie 220 V (monophasé)
Courant de sortie 27.2 A
Fréquence de sortie 50 Hz
Rendement MPPT 99%
Tableau 7 : Caractéristiques techniques du convertisseur « GROWATT Min 6000TL-X ».
La vérification de compatibilité de notre onduleur avec le réseau STEG et Notre champs

nous donne les résultats suivants :
Compatibilité Réseau Électrique STEG -Onduleur:
Le variateur est muni d’un algorithme MPPT basé sur une commande scalaire de type V/f pour
assurer l’alimentation de l’électropompe le plus longtemps possible, toutefois il doit garantir
certains critères.
On trouve dans le tableau ci-joint une comparaison et étude de compatibilité entre

l’électropompe de notre projet et le variateur choisi.
Page | 9
Onduleur Réseau électrique STEG Vérification

𝑰𝒔𝒐𝒓𝒕𝒊𝒆 𝒐𝒏𝒅𝒖𝒍𝒆𝒖𝒓 = 𝟐𝟕. 𝟐 𝑨 𝐼𝑍_ 𝑑𝑖𝑠𝑗𝑜𝑛𝑐𝑡𝑒𝑢𝑟 = 32 𝐴 𝐼𝑁𝑠𝑜𝑟𝑡𝑖𝑒 𝑜𝑛𝑑𝑢𝑙𝑒𝑢𝑟 < 𝐼𝑧_𝑑𝑖𝑠𝑗𝑜𝑛𝑐𝑡𝑒𝑢𝑟
𝑼𝒔𝒐𝒓𝒕𝒊𝒆 𝒐𝒏𝒅𝒖𝒍𝒆𝒖𝒓 = 𝟐𝟐𝟎 𝑽, 𝑈𝑆𝑇𝐸𝐺 = 220 𝑉, 𝑈𝑠𝑜𝑟𝑡𝑖𝑒 𝑜𝑛𝑑𝑢𝑙𝑒𝑢𝑟 = 𝑈𝑆𝑇𝐸𝐺

𝒇𝟏 = 𝟓𝟎𝑯𝒛 𝑓2 = 50𝐻𝑧 𝑓1 = 𝑓2
𝑷𝑶𝒏𝒅𝒖𝒍𝒆𝒖𝒓 = 𝟔 𝒌𝑾
 Toutes les conditions sont bien vérifiées. Donc le réseau électrique et l’onduleur sont
bien compatible l’un avec l’autre.
Compatibilité Onduleur – Champ Photovoltaïque
Pour vérifier la compatibilité onduleur-champ, on doit tout d’abord calculer le nombre maximal
et minimal de panneaux photovoltaïque par chaîne puis calculer le nombre de chaîne maximale
ainsi on peut déterminer la distribution parfaite et optimale de champ photovoltaïque qui obéit
à notre besoin.
En ce qui concerne le raccordement avec l’onduleur, ce dernier comprend deux MPPT, on va

alors répartir le nombre de modules photovoltaïques d’une façon égale sur ces MPPT.
En effet :
𝑉 550
- 𝑁𝑃𝑉𝑚𝑎𝑥/𝑐ℎ𝑎𝑖𝑛𝑒 = 𝑉 𝑀𝑃𝑃𝑇 𝑚𝑎𝑥 = 35.14 = 15.56 C’est-à-dire 15 panneaux au maximum
𝑚𝑝𝑝𝑃𝑉 (−10°)
par MPPT.
𝑉 100
- 𝑁𝑃𝑉𝑚𝑖𝑛/𝑐ℎ𝑎𝑖𝑛𝑒 = 𝑉 𝑀𝑃𝑃𝑇 𝑚𝑖𝑛 = 29.15 = 3.43 C’est-à-dire 4 panneaux au minimum par
𝑚𝑝𝑝𝑃𝑉 (80°)
MPPT.
𝐼𝑀𝑎𝑥/ 12.5
𝑀𝑝𝑝𝑡
- 𝑁𝐶ℎ𝑎𝑖𝑛𝑒 𝑚𝑎𝑥/𝑀𝑃𝑃𝑇 = = 8.69 = 1.43 C’est-à-dire 1 chaînes au maximum.
𝐼𝑚𝑝𝑝𝑃𝑉 𝑆𝑇𝐶
Alors, pour assurer le fonctionnement optimal de l’installation photovoltaïque, on associe
-au premier MPPT : une seule chaîne de 11 panneaux en série de type

« PIPROpoly/TP660P/275Wc » de puissance crête unitaire de 275Wc.
-au deuxième MPPT : une seule chaîne de 10 panneaux en série de type

« PIPROpoly/TP660P/275Wc » de puissance crête unitaire de 275Wc.
Ainsi 𝑃𝑐ℎ𝑎𝑚𝑝 = 𝑁𝑀𝑃𝑃𝑇 × 𝑁𝑠 × 𝑁𝑝 × 𝑃𝑢 = [(1 × 1 × 11) + (1 × 1 × 10)] × 0.275
 𝑃𝑐ℎ𝑎𝑚𝑝 = 𝟓. 𝟕𝟕𝟓𝒌𝑾𝒄
Page | 10
 La comparaison entre les caractéristiques de champ photovoltaïque conçu et l’onduleur

nous donne le tableau suivant :
Onduleur Champ photovoltaïque Vérification

-𝑰𝑴𝑨𝑿 𝑶𝒏𝒅𝒖𝒍𝒆𝒖𝒓 = 𝟏𝟐. 𝟓 ∗ 𝟐 = -𝑰 𝑴𝑷𝑷 𝑷𝑽.𝑺𝑻𝑪 = 𝟖. 𝟔𝟗 ∗ 𝟐 = 𝟏𝟕. 𝟑𝟖 𝑨 𝑰𝑴𝒂𝒙 𝑶𝒏𝒅𝒖𝒍𝒆𝒖𝒓 >𝑰 𝒎𝒑𝒑𝑷𝑽.𝑺𝑻𝑪
𝟐𝟓 𝑨
L’onduleur est bien compatible avec le
champ PV point de vue courant.
-𝑽𝑴𝑨𝑿 𝑶𝒏𝒅𝒖𝒍𝒆𝒖𝒓/𝑴𝑷𝑷𝑻 =550 V -𝑽𝑶𝑪 𝒔é𝒓𝒊𝒆𝟏 𝑷𝑽 (−𝟏𝟎°) =471.9 V -𝑽𝑴𝑨𝑿 𝑶𝒏𝒅𝒖𝒍𝒆𝒖𝒓/𝑴𝑷𝑷𝑻 > 𝑽𝑶𝑪 𝒔é𝒓𝒊𝒆𝟏 𝑷𝑽 (−𝟏𝟎°)
-𝑽𝑴𝑷𝑷𝑻 𝒎𝒊𝒏/𝑴𝑷𝑷𝑻 =80 V -𝑽𝑴𝑷𝑷 𝒔é𝒓𝒊𝒆𝟏 𝑷𝑽 (𝟖𝟎°) =320.65 V -𝑽𝑴𝑷𝑷𝑻 𝒎𝒊𝒏/𝑴𝑷𝑷𝑻 < 𝑽𝑴𝑷𝑷 𝒔é𝒓𝒊𝒆𝟏 𝑷𝑽 (𝟖𝟎°)
-𝑽𝑴𝑷𝑷𝑻 𝒎𝒂𝒙/𝑴𝑷𝑷𝑻 =550 V -𝑽𝑴𝑷𝑷 𝒔é𝒓𝒊𝒆𝟏 𝑷𝑽 (−𝟏𝟎°) = 386.54 V -𝑽𝑴𝑷𝑷𝑻 𝒎𝒂𝒙/𝑴𝑷𝑷𝑻 > 𝑽𝑴𝑷𝑷 𝒔é𝒓𝒊𝒆𝟏 𝑷𝑽 (−𝟏𝟎°)
𝑽𝑶𝑪 𝒔é𝒓𝒊𝒆𝟐 𝑷𝑽 (−𝟏𝟎°) =429 V -𝑽𝑴𝑨𝑿 𝑶𝒏𝒅𝒖𝒍𝒆𝒖𝒓/𝑴𝑷𝑷𝑻 > 𝑽𝑶𝑪 𝒔é𝒓𝒊𝒆𝟏 𝑷𝑽 (−𝟏𝟎°)
-𝑽𝑴𝑷𝑷 𝒔é𝒓𝒊𝒆𝟐 𝑷𝑽 (𝟖𝟎°) =291.5 V -𝑽𝑴𝑷𝑷𝑻 𝒎𝒊𝒏/𝑴𝑷𝑷𝑻 < 𝑽𝑴𝑷𝑷 𝒔é𝒓𝒊𝒆𝟏 𝑷𝑽 (𝟖𝟎°)
-𝑽𝑴𝑷𝑷 𝒔é𝒓𝒊𝒆𝟐 𝑷𝑽 (−𝟏𝟎°) = 351.4 V -𝑽𝑴𝑷𝑷𝑻 𝒎𝒂𝒙/𝑴𝑷𝑷𝑻 > 𝑽𝑴𝑷𝑷 𝒔é𝒓𝒊𝒆𝟏 𝑷𝑽 (−𝟏𝟎°)
L’onduleur est bien compatible avec le

champ PV point de vue tension
𝑷𝑶𝒏𝒅𝒖𝒍𝒆𝒖𝒓 = 𝟔 𝒌𝑾 𝑷𝒄𝒉𝒂𝒎𝒑𝑷𝑽 = 𝟓. 𝟕𝟕𝟓 𝒌𝑾𝒄 -𝟎. 𝟗 ∗ 𝑷𝒄𝒉𝒂𝒎𝒑𝑷𝑽 < 𝑷𝑶𝒏𝒅𝒖𝒍𝒆𝒖𝒓 <𝟏. 𝟏 ∗ 𝑷𝒄𝒉𝒂𝒎𝒑𝑷𝑽
-𝟏. 𝟏 ∗ 𝑷𝒄𝒉𝒂𝒎𝒑𝑷𝑽 = 𝟔. 𝟔𝟓𝟓𝒌𝑾𝒄 L’onduleur est bien compatible avec le
-𝟎. 𝟗 ∗ 𝑷𝒄𝒉𝒂𝒎𝒑𝑷𝑽 = 𝟓. 𝟒𝟒𝟓𝒌𝑾𝒄

champ PV point de vue puissance
 Toutes les conditions sont vérifiées donc notre variateur et la configuration de notre
champ sont bien compatibles l’un avec l’autre.
c) Emplacement et distribution des panneaux photovoltaïques
Les panneaux photovoltaïques sont distribués en 2 chaînes dont chacune comprend 11 unités.
Vus l’emplacement choisi de notre projet caractérisé par l’abondance de la surface non couverte
de végétation et pour éviter les problèmes de glissement ou de soulèvement du au flux de vent
Page | 11
abondant qui engendre le décalage ou destruction de notre installation, on va mettre les deux
chaînes sur la même structure et répartir les panneaux photovoltaïques de la façon suivante :
Fig. 3 : Répartition des modules photovoltaïque de l’installation
• Justification de la configuration portrait des panneaux :
La mise en place des panneaux avec la configuration portrait est justifiée par l’économie
réalisé en matériel d’installation comme les clips, les blocs, les rails et même la plate-forme
d’une part et la rapidité et facilité d’installation et d’intervention en cas de problème d’une autre
part .En ce qui concerne l’ombrage hasard ou partiel du par exemple aux plantes sauvages il
faut savoir que les cellules d'un panneau (portrait) sont groupées habituellement par 2 colonnes
avec diodes entre les 3 groupes de cellules. De ce fait, si on a un ombrage, il vaut mieux qu'il
affecte massivement un groupe de cellules (donc 2 colonnes) plutôt que faiblement les 3
groupes de 2 colonnes.
• Orientation et inclinaison
Comme on a déjà expliqué, pour toute installation photovoltaïques raccordé au réseau STEG
l'orientation et l'inclinaison des panneaux sera :
- Orientation : Plein Sud
- Inclinaison : 30°
• Obstacles d'ombrages:
En ce qui concerne l’ombrage, en effet ; en faisant le balayage de l'est à l'ouest, deux

obstacles de rayonnements peuvent être considérés comme masque : le poteau d'alimentation
Page | 12
électrique STEG de hauteur 5 m et le local technique où se trouve la tête du puits et la pompe

de hauteur 2.5m
Ainsi, la distance entre le champ et le local technique doit être au moins 3 fois la hauteur de cet
obstacle pour assurer l’inexistence d’ombrage dans le cas ou la hauteur du soleil est minimum
(cas de 21 décembre). Pour cela on a choisi une distance de 4 fois la hauteur.
Surface d'implantation
Pour assurer une meilleur stabilité et fixation de la structure qui portera les panneaux solaires
photovoltaïques, des travaux de génie civil sont recommandé pour implanté une plate-forme
de 56.25 m². En effet : on a
- L'installation sera d'une puissance de 5.775 kWc
- La surface couverte de panneaux photovoltaïques :11.14m*3.724m
Ainsi la surface d'implantation = (11.14+1) m X (3.724 +1) m = 56.5 m² (l’ajout de 1 m pour
les deux cotés est justifié par le fait qu’on doit pas fixer la structure juste au bord de la plate-
forme ; une marge de 0.5 m est indispensable à gauche et à droite de la structure.
V. Choix des câbles

1. Choix des câbles du côté DC
Comme l’indique le schéma d’implantation du générateur photovoltaïque, le coffret
général où est abrité le convertisseur doit exister dans le local technique qui est loin de la station
photovoltaïque d’au minimum 35 m car on va placer un bassin d’eau de surface minimale 25m²
entre le local technique et l’installation.
Le champ est composé de 2 chaînes qui seront associé à chaque MPPT au niveau de
l’onduleur. L’étude de chute de tension revient donc à étudier une seule chaîne parmi deux.
Le calcul de la chute de tension en courant continu est donné par l’équation suivante :
∆𝑈 (𝑉) = 𝑅(Ω) × 𝐼(𝐴)

𝜌×𝐿
Avec 𝑅 (en Ω) = 2 × : la résistance du câble ((+) et (-)) et 𝐼 (en A) est le courant qui y
𝑆
traverse. 𝜌(en Ωmm²/m)représente la résistivité du matériau du câble à 70°C (0,02314 Ωmm2/m

pour le cuivre à 70°C), 𝐿 (en m) sa longueur et 𝑆 (en mm²) sa section.
Cette valeur ne doit pas dépasser 3 % de la tension au borne d’une chaîne c'est-à-dire ;
∆𝑈 (𝑉)
∆𝑈 (%) = doit être << 3 %
𝑈 (𝑉)
Page | 13
En ce qui concerne le câble reliant la chaîne des panneaux photovoltaïques la plus loin et le
coffret DC dont la distance est évaluée de L=35 m au maximum, on trouve que :
- Le courant traversant ce câble (𝑰) est le courant d’une chaîne IMPPstc. = 𝟖, 𝟔𝟗𝑨.
- La tension appliqué 𝑈 est la tension d’une chaîne :
** U MPPstc/chaine1 = 11 × 31,7 = 𝟑𝟒𝟖, 𝟕 𝑽.
** U MPPstc/chaine2 = 10 × 317 = 𝟑𝟏𝟕 𝑽.
- Le courant maximale Icc traversant la chaîne est Icc=9.17*1.25=11.46 A ; Ainsi, la

section la plus proche qui peut supporter un tel courant est de 2.5 mm² (pour 2.5 mm²
on a Iz=19 A> 1.25* IMPPstc = 10.862 𝑨.)
Ainsi pour une section de 4 mm², la chute de tension devient :
Pour la chaîne 1 qui contient 11 panneaux :
𝜌 ∗ 𝐿1 ∗ 𝐼1 0.02314 ∗ 35 ∗ 8.69
∆𝑈1 = 2 × =2 × = 0.016
𝑆 ∗ 𝑈1 2.5 ∗ 348.7
∆𝑈1 (%)=∆𝑈 ∗ 𝟏𝟎𝟎 =1.6 %<<3%
Pour la chaîne 2 qui contient 10 panneaux :
𝜌 ∗ 𝐿1 ∗ 𝐼1 0.02314 ∗ 35 ∗ 8.69
∆𝑈2 = 2 × =2 × = 0.017
𝑆 ∗ 𝑈1 2.5 ∗ 317
∆𝑈2 (%)=∆𝑈 ∗ 𝟏𝟎𝟎 =1.7 %<<3%
Tableau 8 : Courant admissible Iz des câbles photovoltaïques pour une température

maximale de l’âme de 90°C (extrait de guide UTE 32-502)
2. Choix du câble côté AC
Page | 14
L’onduleur, se trouvant dans le coffret général, est distant de maximum 1 mètres au du

point de connexion avec le réseau STEG(disjoncteur).
Tableau 9 : Courant admissible Iz des câbles de courant alternatifs pour une température
maximale de l’âme de 90°C (extrait de guide UTE 32-502)
Au niveau d’un câble AC et à 70°C, le calcul de la chute de tension en courant alternatif

triphasé équilibré est donné par l’équation suivante :
(𝜌 × 𝐿)
∆𝑈 (𝑉) = 𝑏 × [( × cos 𝜃) + (𝜆 × 𝐿 × sin 𝜃)] × 𝐼𝑛(𝐴)
𝑆
Avec :
𝐿 : longueur du conducteur (en m).
𝐼𝑛 : courant d’emploi dans les conditions standards de test (en A). In=1.25*27.2=34 A
𝜌 : résistivité du matériau du conducteur à 70°C (0,02314 Ωmm²/m pour le cuivre).
𝑆 : section du conducteur (en mm²).
cos 𝜃 : étant le facteur de puissance : en l’absence d’indication précise, le facteur de

puissance est pris égal à 0.8 (sin=0.6) ;
𝜆: réactance linéique du conducteur (< 0,08 mΩ/m pour les câbles BT).
Page | 15
𝑏 : Coefficient égale à 1 pour les circuits triphasés et 2 pour les circuits monophasés.
Cette valeur ne doit pas dépasser 1 % de la tension au borne de variateur c'est-à-dire ;
∆𝑈 (𝑉)
∆𝑈 (%) = doit être << 1 %
𝑈 (𝑉)
Ainsi
La section la plus proche qui peut supporter un tel courant In=34 A est de 4 mm² (pour
4 mm² on a Iz=45 A)
Pour cette valeur de section, la chute de tension est de
(0.02314 × 1)
∆𝑈 (𝑉) = 2 × [( × 0.8) + (0.0008 × 1 × 0.6)] × 34/220 = 0.00157
4
Ainsi ∆𝑈 (%) = ∆𝑈 (𝑉) ∗ 100 = 0.15 % ≪ 1%
On trouve dans le tableau ci-dessous un tableau récapitulatif de la chue de tension au

différents niveaux de l’installation photovoltaïque:
Câble 𝑫𝒊𝒔𝒕𝒂𝒏𝒄𝒆(𝒎) 𝑰𝒏𝒕𝒆𝒏𝒔𝒊𝒕é 𝒎𝒂𝒙(𝑨) 𝑻𝒆𝒏𝒔𝒊𝒐𝒏(𝑽) 𝑺𝒆𝒄𝒕𝒊𝒐𝒏 (𝒎𝒎𝟐 ) ∆𝑼 (%)

COTE DC
Chaîne 1 – Coffret DC 35 9.17 348.7 2.5 1.6
Chaîne 2 – Coffret DC 35 9.17 317 2.5 1.7
COTE AC
Coffret AC-Réseau 1 34 220 4 0.15
STEG
Tableau 9 : Chute de tension aux différents niveaux de l’installation photovoltaïque.
VI. Protection mécanique des câbles

Pour assurer la protection mécanique des câbles électriques, on fait recours à l’usage
des moulures fixées sur la structure métallique supportant les panneaux solaires pour les
raccorder entre eux. Le câble AC sera transporté en souterrain (> 50 cm) dans un conduit annelé
muni d’un tir-fil en acier inoxydable permettant le tirage aisé des câbles. Pour la connexion
avec la pompe, on utilise une gaine thermo-rétractable pour assurer l’étanchéité et la protection
de la connexion immergée.
Page | 16
VII. Mise à la terre

La pratique en Tunisie (acceptée par la STEG), le câble de terre doit être de section
- 6 mm² vert-jaune pour l’interconnexion des cadres des modules à la structure porteuse
métallique selon UTE 15-712-1 juillet 2013, section 6.3.1)
- 10 mm² entre structure porteuse métallique et barrette d’équipotentialité (à proximité
onduleur et coffret)
- 16 mm² vert-jaune pour le reste de l’installation
Le regard de terre sera mis en place en respectant les normes suivantes :
- Il contient 3 piquets de terres de 1,5 m,

- Les piquets sont distants de 35 cm l’un par rapport à l’autre,
- Les piquets sont enterrés et couvert avec du charbon.
Une vérification de la valeur de terre est faite après les connexion et la mise en place.
VIII. Outils de sécurité électrique pour l’installation

1. Protection du côté DC
En ce qui concerne la protection des personnes contre les risques électriques, le guide
UTE C 15-712 prescrit l’usage de la classe II pour toute la partie DC.
a) Choix des fusibles DC :
Une protection par fusible 30 A de type « BR30A-1000V/1P » de marque ZJ BENNY

sera ajoutée dans le coffret pour les deux entrées (positive et négative) du câble DC pour chaque
chaîne PV. Il est donc à ajouter 4 porte fusible 30 A.
Dans notre cas l’ajout des fusibles est facultatif car le nombre de chaîne est inférieur à 3.
Fusible choisi Chaîne photovoltaïque Vérification

Infusible=30 A -IscMAX=1.25*IscSTC=1.25*9.17A=11.46 A Infusible>1.1*
Tension = 1000V -1.1 * IscMAX=12.606 A IscMAX
Ce type de fusible est
bien compatible avec
les chaînes
b) Choix des parafoudres :
Page | 17
Les parafoudres sont destinés à limiter le niveau des surtensions à un niveau admissible par le
matériel électrique. Le niveau de tenue aux chocs est défini par la coordination de l'isolement,
norme CEI 664-1. Le parafoudre se comporte en temps normal comme un circuit ouvert. Lors
du passage du courant de foudre, il se transforme en un court-circuit, permettant ainsi de limiter
la différence de potentiel dangereuse entre les différents circuits de l'installation.
Afin de protéger les équipements (modules photovoltaïques et convertisseur) contre les

coups de foudre indirects, des parafoudres doivent être installés au niveau du coffret pour
chaque chaîne photovoltaïque.
Un parafoudre est conçu en fonction de :
**La configuration de l'installation, (capacité à dissiper l'énergie),
**La tenue aux chocs du système à protéger, (capacité à écrêter la surtension).
Le parafoudre se caractérise par sa tension admissible 𝑼𝒄 , son pouvoir de décharge

𝑰𝒎𝒂𝒙 et 𝑰𝒏 , ainsi que son niveau de protection 𝑼𝒑 .
𝑼𝒄 : est la tension admissible par le parafoudre qui doit être sélectionnée en fonction de
la tension maximale à vide du générateur PV correspondant à la tension à vide d’une chaîne
𝑈𝑀𝑎𝑥𝐶ℎ𝑎𝑚𝑝 . La tension 𝑈𝑐 doit être supérieure ou égale à 𝑈𝑀𝑎𝑥𝐶ℎ𝑎𝑚𝑝 .
On a 𝑈𝑀𝑎𝑥𝐶ℎ𝑎𝑚𝑝 = 𝟒𝟕𝟏. 𝟗 𝑽, donc 𝑼𝒄 doit être :
𝑼𝒄 > 1.25 ∗ 𝑼𝑴𝒂𝒙𝑪𝒉𝒂𝒎𝒑 = 585.1 𝑉
𝑼𝒑 : c’est le niveau de protection du parafoudre, cette valeur doit être inférieure ou égale
à 80 % de la tension de tenue de choc 𝑼𝒘 :du matériel électrique à protéger(modules et
onduleur).
Dans notre cas on a 𝑈𝑊 𝑃𝑉 = 8k𝑉 et 𝑈𝑊𝑜𝑛𝑑𝑢𝑙𝑒𝑢𝑟 = 6k𝑉 , on a alors ;
𝑼𝒑 < 0,8 × 𝑼𝒘 = 𝟒. 𝟖𝒌𝑽
𝑰𝒏 : C’est le courant de décharge maximal que peut écouler le parafoudre une seule fois
sans dommage. Cette valeur est mesurée à partir de l'onde d'essai 8/20µs.
𝑰𝒏 > 𝟓 𝑲𝑨
Page | 18
𝑰𝒔𝒄𝑷𝒂𝒓𝒂𝒇𝒐𝒖𝒅𝒓𝒆 : Selon le guide UTE C 61-740-52 les parafoudres doivent être de type 2
ayant une valeur minimale du courant nominal de décharge 𝑰𝒄𝒄𝒑𝒂𝒓𝒂𝒇𝒐𝒖𝒅𝒓𝒆 ≥ 𝑰𝒔𝒄𝑷𝑽𝑴𝑨𝑿 . Un
Courant nominal de décharge supérieur à la valeur exigée garantit une durée de vie plus longue
au parafoudre.
𝑰𝒔𝒄𝑷𝒂𝒓𝒂𝒇𝒐𝒖𝒅𝒓𝒆 ≥ 𝑰𝒔𝒄 𝑷𝑽𝑴𝑨𝑿 = 𝟏. 𝟐𝟓 ∗ 𝟗. 𝟏𝟕 = 𝟏𝟏. 𝟒𝟔 𝑨
Pour respecter ces consignes, le parafoudre DC choisi pour cette installation est de type
2, de marque ZJ BENNY et de référence « PV DC BUD-40/2 600V RC ».
Parafoudre choisi Caractéristique de l’installation Vérification

photovoltaïque
𝑼𝒑 =3.8 kV -𝑼𝒑 < 𝟎, 𝟖 × 𝑼𝒘
𝟎, 𝟖 × 𝑼𝒘 = 𝟒. 𝟖 𝒌𝑽
𝑰𝒏 = 20 kA 𝑰𝒏 𝒎𝒊𝒏 = 5 kA
-𝑰𝒏 > 𝟓 𝑲𝑨
𝑰𝒔𝒄𝑷𝒂𝒓𝒂𝒇𝒐𝒖𝒅𝒓𝒆 = 𝟒𝟎 𝒌𝑨 𝑰𝒔𝒄 𝑷𝑽𝑴𝑨𝑿 = 𝟏𝟏. 𝟒𝟔 𝑨
-𝑰𝒔𝒄𝑷𝒂𝒓𝒂𝒇𝒐𝒖𝒅𝒓𝒆 ≥ 𝑰𝒔𝒄 𝑷𝑽𝑴𝑨𝑿
𝑼𝒄 =600 V 1.25*𝑼𝑴𝒂𝒙𝑪𝒉𝒂𝒎𝒑 = 𝟓𝟖𝟓. 𝟏 𝑽
- 𝑼𝒄 > 𝟏. 𝟐𝟓 ∗ 𝑼𝑴𝒂𝒙𝑪𝒉𝒂𝒎𝒑
Ce type de parafoudre est
bien compatible avec notre
installation.
Remarque : Malgré que la distance entre le parafoudre et le champ photovoltaïque est
supérieure à 10 m, notre installation n’a pas besoin d’un deuxième parafoudre au niveau de
champ photovoltaïque car la tension de protection de parafoudre Up=3.8 kV est inférieure à la
moitié de la tension de tenu de choc des modules 4kV .
c) Choix de l’interrupteur sectionneur :
L’interrupteur DC doit être conçu pour fonctionner dans les conditions extrêmes du générateur
photovoltaïque. La tension nominale doit être supérieure à 1.15 de la tension maximale du
générateur à vide (-10°C) et le courant doit être supérieur à 1.25 fois le courant de court-circuit
du générateur PV. Ainsi ;
La tension maximale du champ est 𝟒𝟕𝟏. 𝟗 V. En sur dimensionnant les courant de 25%,
on a :
𝑰𝒎𝒂𝒙 = 𝟏, 𝟐𝟓 × 𝟗. 𝟏𝟕 = 𝟏𝟏. 𝟒𝟔 𝑨
Dans ce cas, deux interrupteurs sectionneurs de marque ZJ BENNY et de
référence « BB1-63-2P13 600V » sont choisis et mis pour chaque chaîne pour alimenter
l’onduleur.
Page | 19
Interrupteur Caractéristique de l’installation Vérification

sectionneur choisi photovoltaïque
𝑼𝑴𝒂𝒙𝒊𝒏𝒕−𝒔𝒆𝒄 =600 V 𝟏. 𝟏𝟓 ∗ 𝑼𝑴𝒂𝒙𝑪𝒉𝒂𝒎𝒑 = 𝟓𝟒𝟐. 𝟔𝟖𝟓 𝑽 𝟏. 𝟏𝟓 ∗ 𝑼𝑴𝒂𝒙𝑪𝒉𝒂𝒎𝒑 < 𝑼𝑴𝒂𝒙𝒊𝒏𝒕−𝒔𝒆𝒄
𝑰𝑴𝒂𝒙𝒊𝒏𝒕−𝒔𝒆𝒄 = 63 A 𝑰𝑴𝒂𝒙𝑪𝒉𝒂𝒎𝒑 < 𝑰𝑴𝒂𝒙𝒊𝒏𝒕−𝒔𝒆𝒄
𝑰𝒎𝒂𝒙 = 𝟏, 𝟐𝟓 × 𝟗. 𝟏𝟕 = 𝟏𝟏. 𝟒𝟔 𝑨
Ce type d’interrupteur
sectionneur est bien compatible
avec notre installation.
2. Protection du côté AC
a) Choix de disjoncteur différentiel
On a choisi le disjoncteur différentiel qui relie l’onduleur au réseau STEG est de référence
« NB1L-40 2P C32 300mA AC 6kA CHINT » :
Disjoncteur Caractéristique de Vérification

différentiel onduleur-réseau
choisi
𝑼𝒆 =230 V 𝑼𝐨𝐧𝐝𝐮𝐥𝐞𝐮𝐫 = 𝟐𝟐𝟎 𝑽 𝑼𝐞 > 𝑼𝒗𝒂𝒓𝒂𝒊𝒕𝒆𝒖𝒓
𝑰𝒆 = 50 A 𝑰𝒎𝒂𝒙 = 𝟐𝟕. 𝟐 𝐀 𝑰𝒆 > 𝑰𝒎𝒂𝒙
𝑰𝒄𝒏 = 6 kA 𝑰𝒄𝒗 > 𝟑 𝒌𝑨
DDR= 300 mA 𝑰𝒄𝒏 𝒎𝒊𝒏 = 3 kA DDR= 300mA
DDR= 300mA Ce type de disjoncteur différentiel est bien
compatible avec notre installation.
b) Choix de parafoudre coté AC
Le parafoudre choisi pour la partie AC « SPD 230V AC 2P 40KA(ZJ) » aura pour

caractéristiques :
Parafoudre choisi Caractéristique de l’onduleur Vérification

𝑼𝒑 =1.5 kV 𝟎, 𝟖 × 𝑼𝒘 = 𝟒. 𝟖 𝒌𝑽 -𝑼𝒑 < 𝟎, 𝟖 × 𝑼𝒘
𝑰𝒏 = 20 kA 𝑰𝒏 𝒎𝒊𝒏 = 5 kA -𝑰𝒏 > 𝟓 𝑲𝑨
𝑰𝒔𝒄𝑷𝒂𝒓𝒂𝒇𝒐𝒖𝒅𝒓𝒆 = 𝟒𝟎 𝒌𝑨 𝑰𝒔𝒄 𝑺𝑻𝑬𝑮 = 𝟑𝟐 𝑨 -𝑰𝒔𝒄𝑷𝒂𝒓𝒂𝒇𝒐𝒖𝒅𝒓𝒆 ≥ 𝑰𝒔𝒄 𝑺
𝑼𝒄 =280 V 1.25*𝑼𝒔𝒕𝒆𝒈 = 𝟐𝟕𝟓 𝑽 - 𝑼𝒄 > 𝟏. 𝟐𝟓 ∗ 𝑼𝐒𝐓𝐄𝐆
Ce type de parafoudre est
bien compatible avec notre
installation.
Page | 20
Page | 21
1. Schéma unifilaire de notre installation photovoltaïque :
Page | 22
IX. Résistance mécanique de l’installation photovoltaïque

Les études des structures supportant le générateur photovoltaïque prouvant sa résistance
contre la neige et le vent sont élaborés comme suit :
Le milieu de chaque triangle est renforcé d’un tube carre 40/40 de longueur 1 m. La
façade arrière de la structure est renforcée entre eux avec des cornières en Aluminium, de façon
que la structure résiste avec contre le vent jusqu’ à 120 Km/h.
X. Signalisation et étiquetage sur les composants du système PV

Pour des raisons de sécurité à l’attention des différents intervenants (chargés de
maintenance, contrôleurs, exploitants, services de secours, …), il est impératif de signaler la
présence d’une installation photovoltaïque.
1. Étiquetage du Partie DC :
Toutes les boîtes de jonction (générateur PV et groupes PV) et canalisations DC doivent
porter un marquage visible et inaltérable indiquant que des parties actives internes à ces boîtes
peuvent rester sous tension même après sectionnement du variateur de fréquence coté continu.
Une étiquette portant la mention « Attention, câbles courant continu

sous tension » :
- Sur la face avant du coffret,

- Sur les extrémités des canalisations DC.
Une étiquette portant la mention « Ne pas manœuvrer en charge » :
- A l’intérieur du coffret.
- A proximité des sectionneurs-fusibleset des connecteurs.
2. Étiquetages sur la partie AC :
Une étiquette de signalisation située à proximité du dispositif

assurant la limite de concession en injection : le sectionneur-porte
fusible.
Page | 23
XI. Exploitation et Maintenance de l’installation photovoltaïque

1. Réglementation.
Contrairement à d’autres technologies de production d’énergie, les besoins en
maintenance et en entretien des installations solaires PV sont relativement faibles. Cependant,
le bon entretien d’une installation PV est essentiel pour optimiser à la fois le rendement
énergétique et la durée de vie utile de cette installation.
2. Quand et Qui peut effectuer l’entretien ?
L'entretien peut être effectué par l’usager de l’installation principalement en vérifiant l’état de
l’installation. L’installateur, une entreprise spécialisée dans les énergies renouvelables
(particulièrement le photovoltaïque) ou bien un électricien peuvent également réaliser une visite
afin de réaliser des modifications électriques et les tâches en hauteur.
Les vérifications de l’usager.
• L’usager doit vérifier régulièrement le bon fonctionnement de l’installation :

• État général de l’installation,
• Vérification de l’absence de corrosion,
• État des câbles,
• État des boîtes de jonction,
• État des connexions,
• Resserrage des bornes sur tableaux électriques,
• Contrôle visuel et caractéristiques techniques des fusibles,
• Vérifications des liaisons équipotentielles.
Les interventions à réaliser durant la visite
• Nettoyage des modules photovoltaïques,

• Vérification du maintien des conditions initiales de l’environnement des modules PV,
• Maintien des conditions thermiques d’exploitation des modules (aération en sous-face des
modules) en fonction des prescriptions du fabricant,
• Vérification des mises à la terre fonctionnelle,
• Vérification du maintien des conditions d’exploitation des locaux et du maintien de leur
destination initiale,
• Dépoussiérage.
Page | 24
Les défaillances courantes d’une installation photovoltaïque.
• Chute de tension importante à l’entrée du variateur de fréquence,

• Aucun récepteur n’est alimenté (le variateur de fréquence ne débite pas),
• Le variateur indique une surtension,
• Un ou plusieurs modules ne débitent pas correctement.
XII. Conclusion
L’étude développée ci-avant a montré que pour alléger la facture d’électricité associée
à une pompe immergée de puissance 5 CV , un champ photovoltaïque de puissance 5.775 KWc
,composé de de DEUX CHAINES : la première comprend 11 panneaux en série de type
PIPROpoly275Wp » de référence « TP660P/275W » de la marque « TALESUN » et la
deuxième comprend 10 panneaux de la même référence, est ajouté. Un onduleur de référence
« GROWATT Min 6000TL-X » supportant les grandeurs électriques du champs PV et assurant
la conversion de courant continu produit par les panneaux photovoltaïques en courant alternatif
l’injection adéquate au réseau STEG sera intercalé entre le champ PV et ce même réseau
électrique.
Après les études déjà faites (compatibilité PV-Onduleur, Sections des câbles, Chute de
tension, Choix des composants électriques, structure mécanique…), il est à déduire que cette
installation est conforme aux normes utilisées pour une installation photovoltaïque raccordée
au réseau STEG.
Page | 25
Simulation d’une installation photovoltaïque (5.775 kW) raccordée au

réseau STEG par le logiciel de PVSYST
Page | 26
ANNEXE
Page | 27
Version 7.1.4
PVsyst - Simulation report

Grid-Connected System
PVsyst TRIAL Project: ennweji

Variant: Nouvelle variante de simulation
No 3D scene defined, no shadings
System power: 6.05 kWp
Douar Hamama - Tunisia
PVsyst TRIAL
PVsyst TRIAL
PVsyst TRIAL Author

Project: ennweji
PVsyst V7.1.4
VC0, Simulation date:
09/02/21 22:42
with v7.1.4
Project summary
Geographical Site Situation Project settings
Douar Hamama Latitude 35.73 °N Albedo 0.20
Tunisia Longitude 10.27 °E
Altitude 77 m
PVsyst TRIAL
Time zone UTC+1
Meteo data
ennweji (les journées des jasmins)
Meteonorm 7.3 (1991-2000), Sat=100 % - Synthétique
System summary
Grid-Connected System No 3D scene defined, no shadings
PV Field Orientation Near Shadings User's needs

Fixed plane No Shadings Unlimited load (grid)
Tilt/Azimuth 30 / 0 °
System information
PVsyst TRIAL
PV Array Inverters
Nb. of modules 22 units Nb. of units 1 Unit
Pnom total 6.05 kWp Pnom total 6.00 kWac
Pnom ratio 1.008
Results summary
Produced Energy 10.70 MWh/year Specific production 1769 kWh/kWp/year Perf. Ratio PR 84.23 %
Table of contents
Project and results summary 2
General parameters, PV Array Characteristics, System losses 3
Main results 4
Loss diagram 5
PVsyst TRIAL
Special graphs 6
PVsyst TRIAL
09/02/21 PVsyst Evaluation mode Page 2/6
Project: ennweji
PVsyst V7.1.4
09/02/21 22:42
with v7.1.4
General parameters
Grid-Connected System No 3D scene defined, no shadings
PV Field Orientation Horizon

Orientation Models used Free Horizon
PVsyst TRIAL
Fixed plane Transposition Perez
Tilt/Azimuth 30 / 0 ° Diffuse Perez, Meteonorm
Circumsolar separate
Near Shadings User's needs

No Shadings Unlimited load (grid)
PV Array Characteristics
PV module Inverter
Manufacturer Generic Manufacturer Generic
Model TP660M-275 Model 6 kWac inverter
(Original PVsyst database) (Custom parameters definition)
Unit Nom. Power 275 Wp Unit Nom. Power 6.00 kWac
Number of PV modules 22 units Number of inverters 2 * MPPT 50% 1 units
PVsyst TRIAL
Nominal (STC) 6.05 kWp Total power 6.0 kWac
Modules 2 Strings x 11 In series Operating voltage 80-550 V
At operating cond. (50°C) Max. power (=>25°C) 7.50 kWac
Pmpp 5.46 kWp Pnom ratio (DC:AC) 1.01
U mpp 311 V
I mpp 18 A
Total PV power Total inverter power

Nominal (STC) 6 kWp Total power 6 kWac
Total 22 modules Nb. of inverters 1 Unit
Module area 36.0 m² Pnom ratio 1.01
Cell area 32.2 m²
Array losses
PVsyst TRIAL
Thermal Loss factor
Module temperature according to irradiance
Uc (const)
Uv (wind)
Module mismatch losses

Loss Fraction
20.0 W/m²K
0.0 W/m²K/m/s
2.0 % at MPP
DC wiring losses
Global array res.
Loss Fraction
Strings Mismatch loss

Loss Fraction
297 mΩ
1.5 % at STC
0.1 %
Module Quality Loss
Loss Fraction -0.8 %
IAM loss factor

Incidence effect (IAM): Fresnel AR coating, n(glass)=1.526, n(AR)=1.290
0° 30° 50° 60° 70° 75° 80° 85° 90°

1.000 0.999 0.987 0.962 0.892 0.816 0.681 0.440 0.000
PVsyst TRIAL
Project: ennweji
PVsyst V7.1.4
09/02/21 22:42
with v7.1.4
Main results
System Production
Produced Energy 10.70 MWh/year Specific production 1769 kWh/kWp/year
Performance Ratio PR 84.23 %
PVsyst TRIAL
Normalized productions (per installed kWp) Performance Ratio PR
PVsyst TRIAL
January
GlobHor
kWh/m²
86.6
DiffHor
kWh/m²
30.20
Balances and main results
T_Amb
°C
11.28
GlobInc
kWh/m²
137.8
GlobEff
kWh/m²
135.7
EArray
MWh
0.757
E_Grid
MWh
0.745
PR
ratio
0.893
February 93.2 44.90 12.35 125.3 123.3 0.688 0.676 0.891
March 144.6 63.70 15.75 173.9 170.7 0.929 0.913 0.868
April 177.3 73.20 18.40 189.8 186.0 0.994 0.977 0.851
May 211.0 86.80 23.12 205.8 201.2 1.054 1.035 0.832
June 214.7 87.30 27.32 200.6 195.9 1.007 0.990 0.816
July 237.4 70.40 31.08 225.1 219.9 1.096 1.077 0.791
August 201.5 80.00 30.67 207.7 203.4 1.025 1.008 0.802
PVsyst TRIAL
September 159.7 62.40 25.91 185.2 181.7 0.941 0.925 0.825
October 127.6 50.50 22.92 167.1 164.5 0.868 0.854 0.844
November 92.4 33.90 16.94 141.8 139.6 0.762 0.750 0.873
December 82.8 26.60 12.83 140.1 138.0 0.768 0.755 0.890
Year 1828.8 709.90 20.77 2100.2 2059.8 10.889 10.703 0.842
Legends
GlobHor Global horizontal irradiation EArray Effective energy at the output of the array
DiffHor Horizontal diffuse irradiation E_Grid Energy injected into grid
T_Amb Ambient Temperature PR Performance Ratio
GlobInc Global incident in coll. plane
GlobEff Effective Global, corr. for IAM and shadings
PVsyst TRIAL
Project: ennweji
PVsyst V7.1.4
09/02/21 22:42
with v7.1.4
Loss diagram
1829 kWh/m² Global horizontal irradiation
+14.8% Global incident in coll. plane
PVsyst TRIAL
-1.92% IAM factor on global
2060 kWh/m² * 36 m² coll. Effective irradiation on collectors
efficiency at STC = 16.80% PV conversion
12.46 MWh Array nominal energy (at STC effic.)

-0.29% PV loss due to irradiance level
-10.15% PV loss due to temperature
+0.75% Module quality loss
-2.10% Mismatch loss, modules and strings
-1.12% Ohmic wiring loss
PVsyst TRIAL
10.89 MWh Array virtual energy at MPP
-1.71% Inverter Loss during operation (efficiency)
0.00% Inverter Loss over nominal inv. power
0.00% Inverter Loss due to max. input current
0.00% Inverter Loss over nominal inv. voltage
0.00% Inverter Loss due to power threshold
0.00% Inverter Loss due to voltage threshold
10.70 MWh Available Energy at Inverter Output
10.70 MWh Energy injected into grid
PVsyst TRIAL
PVsyst TRIAL
Project: ennweji
PVsyst V7.1.4
09/02/21 22:42
with v7.1.4
Special graphs
Diagramme d'entrée/sortie journalier
PVsyst TRIAL
PVsyst TRIAL
Distribution de la puissance de sortie système
PVsyst TRIAL
PVsyst TRIAL
FICHES TECHNIQUES DES COMPOSANTS DE LA STATION
PHOTOVOLTAIQUE
1- Partie DC
a. Panneaux photovoltaiques (PIPROPOLY TP660 P 275W)
b. Coffret DC
**Interrepteur Sectionneur « BB1-63-2P13 600V»

**Fusibles « 16 A ZJ BENY 600V»
**Parafoudre « PV DC BUD-40/2 600V RC »
**Cables solaires IBC SOLAR
2- Onduleur
3- Partie AC
** Disjoncteur différentiel « NB1L-40 2P C32 300mA AC 6kA CHINT »
** Parafoudre « SPD 230V AC 2P 40KA(ZJ) »

Contents
ÉTUDE DIMENSIONNELLE D’UNE STATION DE POMPAGE PHOTOVOLTAÏQUE (13 KW) ..................................... 2
I. INTRODUCTION........................................................................................................................................ 2
II. CARACTERISTIQUES DU SONDAGE ........................................................................................................... 2
III. ÉTAT DE LIEU ............................................................................................................................................ 3
IV. DIMENSIONNEMENT DE LA STATION DE POMPAGE ............................................................................ 4
1. CONDITIONS METEOROLOGIQUES DU SITE ............................................................................................................ 4

2. CALCUL DE LA PUISSANCE CRETE MINIMALE DU CHAMP PV ...................................................................................... 5
V. CHOIX DES CABLES ................................................................................................................................. 13
1. CHOIX DES CABLES DU COTE DC ....................................................................................................................... 13

2. CHOIX DU CABLE COTE AC .............................................................................................................................. 14
VI. PROTECTION MECANIQUE DES CABLES .............................................................................................. 16
VII. MISE A LA TERRE ................................................................................................................................ 17
VIII. OUTILS DE SECURITE ELECTRIQUE POUR L’INSTALLATION ................................................................. 17
1. PROTECTION DU COTE DC............................................................................................................................... 17

2. PROTECTION DU COTE AC ............................................................................................................................... 20
1. SCHEMA UNIFILAIRE DE NOTRE INSTALLATION PHOTOVOLTAÏQUE : .......................................................................... 22
IX. RESISTANCE MECANIQUE DE L’INSTALLATION PHOTOVOLTAÏQUE ........................................................ 23
X. SIGNALISATION ET ETIQUETAGE SUR LES COMPOSANTS DU SYSTEME PV ............................................. 23
1. ÉTIQUETAGE DU PARTIE DC : .......................................................................................................................... 23

2. ÉTIQUETAGES SUR LA PARTIE AC : .................................................................................................................... 23
XI. EXPLOITATION ET MAINTENANCE DE L’INSTALLATION PHOTOVOLTAÏQUE............................................ 24
1. REGLEMENTATION......................................................................................................................................... 24
2. QUAND ET QUI PEUT EFFECTUER L’ENTRETIEN ? .................................................................................................. 24
XII. CONCLUSION ..................................................................................................................................... 25
SIMULATION D’UNE INSTALLATION PHOTOVOLTAÏQUE (5.775 KW) RACCORDEE AU RESEAU STEG PAR LE
LOGICIEL DE PVSYST ....................................................................................................................................... 26
ANNEXE .......................................................................................................................................................... 27
Page | 28

Ilovepdf Merged Removed

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Ilovepdf Merged Removed

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Étude dimensionnelle d’une station photovoltaïque raccordée au réseau STEG (5.

Étude technique d’une station

Bénéficiaire : Association les journées

Nature de station : Raccordée au

Étude dimensionnelle d’une station de pompage photovoltaïque (13 kW)

Fig.1 : Localisation de la station photovoltaïque à installer par GOOGLE EARTH

II. Caractéristiques du sondage

III. État de lieu

- 4 maisons chacune de superficie moyenne 100m² et de hauteur maximale 3.5 m

- Un poteau de hauteur 5.5 mètres

On trouve ici quelque photos prise pour ce projet.

IV. Dimensionnement de la station de pompage

Ensoleillement mensuel moyen en kWh/m² (Source PVGIS)

Mois Température ambiante moyenne Ensoleillement à un Ensoleillement

Tableau 2 : Variation de la température et l’ensoleillement moyen mensuel et

2. Calcul de la puissance crête minimale du champ PV

Après la consultation de l’historique de la consommation électrique de la pompe installée, on a

On va alors aborder à estimer la consommation électrique de cette pompe.

Sachant que notre pompe est de puissance

𝑃𝑝𝑜𝑚𝑝𝑒 = 5𝐶𝑉 ∗ 0.735499 = 3.677495 𝑘𝑊

On peut majorer la consommation électrique de cette dernière, on suppose qu’elle fonctionne

Ainsi la consommation annuelle estimée devient :

- La puissance souscrite du client ;

- Budget du futur producteur :

 La puissance max à installer est égale ainsi à 6kWc.

3. Étude de compatibilité entre le Champ PV et le Convertisseur

Le présent projet consiste à installer un champ PV de puissance crête à l’entour de 6

Ainsi le nombre de modules provisoire nécessaire pour ce champ photovoltaïque est de

Et donc, la puissance réelle à installer est évaluée de Pc=21* 0.275 kWc=5.775 kW

Le tableau 5 résume les principales caractéristiques du panneau photovoltaïque

Tableau 5 : Caractéristiques techniques du panneau

a) Effet de température sur le panneau photovoltaïque

L’étude de l’effet de la température revient à calculer les limites de variation de la

𝑉𝑜𝑐 (𝑇) = 𝑉𝑂𝐶_𝑆𝑇𝐶 (1 + (𝛽𝑜𝑐 % × (𝑇 − 𝑇𝑆𝑇𝐶 )))

𝑉𝑚𝑝 (𝑇) = 𝑉𝑚𝑝𝑆𝑇𝐶 (1 + (𝛽𝑜𝑐 % × (𝑇 − 𝑇𝑆𝑇𝐶 )))

𝑊𝑝 (𝑇) = 𝑊𝑝𝑆𝑇𝐶 (1 + (𝛾𝑚𝑝 % × (𝑇 − 𝑇𝑆𝑇𝐶 )))

𝐼𝑠𝑐 (𝑇) = 𝐼𝑆𝐶_𝑆𝑇𝐶 (1 + (𝛼𝑠𝑐 % × (𝑇 − 𝑇𝑆𝑇𝐶 )))

L’application numérique donne :

Tableau 6 : Caractéristiques techniques du panneau

b) Choix du convertisseur d’énergie et de la configuration du Champ PV

Le tableau 7 résume les principales caractéristiques de l’onduleur choisi « GROWATT Min

Coté champs photovoltaïque

Tableau 7 : Caractéristiques techniques du convertisseur « GROWATT Min 6000TL-X ».

La vérification de compatibilité de notre onduleur avec le réseau STEG et Notre champs

Compatibilité Réseau Électrique STEG -Onduleur:

On trouve dans le tableau ci-joint une comparaison et étude de compatibilité entre

Onduleur Réseau électrique STEG Vérification

𝑼𝒔𝒐𝒓𝒕𝒊𝒆 𝒐𝒏𝒅𝒖𝒍𝒆𝒖𝒓 = 𝟐𝟐𝟎 𝑽, 𝑈𝑆𝑇𝐸𝐺 = 220 𝑉, 𝑈𝑠𝑜𝑟𝑡𝑖𝑒 𝑜𝑛𝑑𝑢𝑙𝑒𝑢𝑟 = 𝑈𝑆𝑇𝐸𝐺

Compatibilité Onduleur – Champ Photovoltaïque

En ce qui concerne le raccordement avec l’onduleur, ce dernier comprend deux MPPT, on va

Alors, pour assurer le fonctionnement optimal de l’installation photovoltaïque, on associe

-au premier MPPT : une seule chaîne de 11 panneaux en série de type

-au deuxième MPPT : une seule chaîne de 10 panneaux en série de type

Ainsi 𝑃𝑐ℎ𝑎𝑚𝑝 = 𝑁𝑀𝑃𝑃𝑇 × 𝑁𝑠 × 𝑁𝑝 × 𝑃𝑢 = [(1 × 1 × 11) + (1 × 1 × 10)] × 0.275

 La comparaison entre les caractéristiques de champ photovoltaïque conçu et l’onduleur

Onduleur Champ photovoltaïque Vérification

L’onduleur est bien compatible avec le

-𝟏. 𝟏 ∗ 𝑷𝒄𝒉𝒂𝒎𝒑𝑷𝑽 = 𝟔. 𝟔𝟓𝟓𝒌𝑾𝒄 L’onduleur est bien compatible avec le

-𝟎. 𝟗 ∗ 𝑷𝒄𝒉𝒂𝒎𝒑𝑷𝑽 = 𝟓. 𝟒𝟒𝟓𝒌𝑾𝒄

Fig. 3 : Répartition des modules photovoltaïque de l’installation

• Justification de la configuration portrait des panneaux :

En ce qui concerne l’ombrage, en effet ; en faisant le balayage de l'est à l'ouest, deux

électrique STEG de hauteur 5 m et le local technique où se trouve la tête du puits et la pompe