Examen

Semestre : 1  2 

Session : Principale  Rattrapage 

Module : Techniques d’estimation pour l’ingénieur
CLASSE : 3A/3B
Documents autorisés : Oui  Non  Nombre de pages : 2
Calculatrice autorisée : Oui Non  Internet autorisé : Oui  Non 
Date : 31/05/2021 Heure : 16h Durée : 1h30

Exercice 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 points
1. (a) (1 point) La courbe de la densité de loi normale atteint son maximum en sa moyenne, alors
E(X) = 0 et de plus fX (0) = σ√12π = 0.2 alors σ ' 2
(b) (0.5 point)
1 x2
fX (x) = √ e− 8
2 2π
2. (a) (0.5 point)
λe−λx si x > 0

fY (x) =
0 sinon
(b) (1 point)
1 1
E(Y ) = et V (Y ) =
λ λ2

Exercice 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 points
1. (1.5 points)
Z +∞
E(X) = xf (x)dx
−∞
Z 1
= (θ + 1)xθ+1 dx
0
 1
θ + 1 θ+2
= x
θ+2 0
θ+1
=
θ+2

2. (1.5 points) On a
θ+1
E(X) = ϕ(θ) =
θ+2
On peut vérifier que ϕ réalise une bijection de R+ dans f (R+ ) = [ 12 , 1[ et on pose pour θ ∈ R+
y = ϕ(θ) ainsi θ = ϕ−1 (y)

θ+1
y = ϕ(θ) ⇔ y =
θ+2
⇔ y(θ + 2) = θ + 1
⇔ yθ − θ = 1 − 2y
1 − 2y
⇔ θ=
y−1
 1−2y
ainsi ϕ−1 (y) = y−1
, et d’après la méthode des moments.

1 − 2X n
θbnM M =
Xn − 1
avec n
1X
Xn = Xi
n i=1

3. (a) (1.5 points)

L(x1 , x2 , . . . , xn , θ) = f (x1 )(x2 ) × . . . × f (xn ) = (θ + 1)n (x1 × x2 × . . . × xn )θ
(b) (1 point)
`nL(x1 , x2 , . . . , xn , θ) = n`n(θ + 1) + θ`n(x1 × x2 × . . . × xn )
n
X
= n`n(θ + 1) + θ `n(xi )
i=1

(c) (1.5 point) on cherche maintenant un maximum pour θ 7→ lnL(x1 , . . . , xn , θ)

 ∂lnL
∂θ
(x1 , . . . , xn , θ) = 0
∂ 2 lnL
∂θ2
(x1 , . . . , xn , θ) < 0

n
∂lnL n X
(x1 , . . . , xn , θ) = 0 ⇔ + `n(xi ) = 0
∂θ θ + 1 i=1
n
⇔ θ = − Pn −1
i=1 `n(xi )

Vérifions maintenant que :

∂ 2 lnL
(x1 , . . . , xn , X n ) < 0
∂θ2
Comme on a
∂ 2 lnL n
2
(x1 , . . . , xn , θ) = − <0
∂θ (θ + 1)2
n
Alors θbnM M V = − Pn `n(Xi )
−1 est un estimateur de θ par la méthode maximale vraisemblance.
i=1

Problème . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 points
Partie I
1. (1 point)
X − 200 251, 2 − 200
P (X > 251, 2) = 0.1 ⇔ P ( > ) = 0.1
σ σ
251, 2 − 200 X − 200
⇔ P (Z > ) = 0.1 avec Z = ∼ N (0, 1)
σ σ
après une lecture inverse de la table on obtient

51.2
= 1.28 ⇔ σ = 40
σ
2. (1 point)
X − 200 278.4 − 200
P (X > 278, 4) = P ( > )
40 40
78.4
= P (Z > )
40
= P (Z > 1.96) = 0.025
Partie II
1. (1 point) (X1 , . . . , Xn ) des variables aléatoires indépendantes qui suivent tous la même loi que la
variable aléatoire continue X, sachant que le caractère étudier est quanlitatif.

2. (a) (1 point)
n
!
1X
E(X n ) = E Xi
n i=1
1
= (E(X1 ) + . . . + E(Xn ))
n
1
= ∗ nE(X)
n
= E(X) = m

donc X n est un estimateur sans biais de m

n
!
1X
V (X n ) = V Xi
n i=1
1
= (V (X1 ) + . . . + V (Xn ))
n2
1 σ2
= ∗ nV (X) = −→ 0
n2 n n→+∞

alors X n est convergent

(b) (1 point) On a n = 49 > 30 et σ connu alors X n ∼ N (m, 40
7
)

3. (1 point) On a n = 49 > 30 et σ connu alors l’intervalle de confiance de la moyenne m est donné

par :  
σ σ
IC(m) = X n − z α2 √ , X n + z α2 √
n n
avec z α2 est déterminée à partir d’une lecture inverse de la table normale N (0, 1) tel que

P (Z > z α2 ) = 0.025

ainsi z α2 = 1.96 et de plus √σ ' 5.7143 et xn = 250 alors

n

IC(m) ' [238.8 , 261.2]

Partie III
1. (1 point) On est dans le cas d’un test d’hypothèses unilatéral à droite car les touristes craignent que
cette quantité ne sera pas suffisante (la moyenne de consommation va dépasser 220).

2. (1 point) 
H0 : µ = 220 = µ0
H1 : µ > 220

3. (1 point)

Étape 1 : Choix d’hypothèses


H0 : µ = 220 = µ0
H1 : µ > 220
Étape 2 : Variable de décision et écart réduit.
On a n = 10 < 30 , et σ inconnu

X n − µ0
T = ∼ Tn−1 = T9
√σ
n

Une loi de Student à 9-ddl

Étape 3 : Régions critiques
On détermine t α2 à partir du tableau de la loi Student,

α = 0.05 ⇒ tα = 1.833

On calcule la valeur t0 prise par T

xn − µ 0 210 − 220
t0 = = ' −1.5
√s √s
n 10

Étape 4 : Décision
t0 < tα alors la quantité proposée par l’organisateur est suffisante.
√
4. (a) (0.5 point) Zn0 ∼ N (n0 m, n0 σ) avec m = 1500 et σ = 300
(b) (0.5 point)

P (Zn0 > 30000) < 0.01

0
30000 − n0 m Zn0 − n0 m
 
Zn0 − n m
P √ > √ < 0.01 √ ∼ N (0, 1)
n0 σ n0 σ n0 σ
une lecture inverse de la table de la loi normale prouve que

30000 − n0 m
√ > 2.33
n0 σ
√
ainsi on cherche N = n0 qui vérifie :

1500 ∗ N 2 + 699 ∗ N − 30000 < 0

alors N qu’on cherche c’est la solution positive de l’équation de seconde degré N ' 4, 245 alors
n0 = N 2 ' 18