Cours Hydrologie

REPUBLIQUE D’HAITI
UNIVERSITE D’ETAT D’HAITI

(UEH)
FACULTE D’AGRONOMIE ET DE MEDECINE VETERINAIRE

(FAMV)
Département du Génie Rural

(DGNR)
Cours de Complément d’hydrologie
Préparé par : Nyankona GONOMY, Dr
Damien, Mai 2014

TABLE DES MATIERES
TABLE DES MATIERES................................................................................................................2
TABLE DES TABLEAUX..............................................................................................................4
TABLE DES FIGURES...................................................................................................................4
I- INTRODUCTION....................................................................................................................5
II- COLLECTE ET VÉRIFICATION DES DONNÉES...............................................................5
2.1- Collecte e des données..........................................................................................................5
2.2- Vérification des données.......................................................................................................6
2.3- Exemple de la méthode des doubles masses :.......................................................................6
2.4- Causes d'erreurs possibles et corrections envisageables.......................................................7
III- HOMOGENEISATION ET EXTENSION DES DONNEES..............................................8
3.1- Homogénéisation des données..............................................................................................8
1- Homogénéisation de premier ordre................................................................................8
2- Homogénéisation du second ordre.................................................................................9
3- Notion de régression......................................................................................................9
3.2- Extension des données..........................................................................................................9
IV- ANALYSE ET EXPLOITATION DES DONNÉES.........................................................10
4.1-Les températures..................................................................................................................10
4.2-L’humidité relative...............................................................................................................11
4.3-L’évaporation.......................................................................................................................11
4.4-La pluviométrie....................................................................................................................11
4.5-Pluviométrie annuelle et mensuelle.....................................................................................11
V- ETUDE DES AVERSES........................................................................................................11
Intensité-durée-fréquence...........................................................................................................11
VI- HYDROLOGIE STATISTIQUE.......................................................................................12
6.1- Généralité............................................................................................................................12
6.2- Quelques considérations théoriques....................................................................................12
1- Fonction de répartition.................................................................................................13
2- Temps de retour ou temps de récurrence...........................................................................13
3-Principales formes de distributions empiriques (expérimentales)......................................13
4- Distribution de fréquences théoriques..........................................................................15
a- Loi binomiale............................................................................................................15
b- Loi normale ou loi de Laplace-Gauss.......................................................................16
6.3- Test de normalité.................................................................................................................16
Complément d’Hydrologie/GNR/FAMV/UEHPage 2
6.4- Principales lois statistiques.................................................................................................17
1- Loi de GAUSS.............................................................................................................17
2- Loi de GILBRAT GALTON........................................................................................17
3- Loi de GOODRICH.....................................................................................................18
Calcul des paramètres d’ajustement...................................................................................18
4- Loi de PEARSON III...................................................................................................19
5- Loi de GUMBEL ET FRECHET.................................................................................21
6.5- Test de validité d’un ajustement.........................................................................................21
6.6- Intervalle de confiance........................................................................................................23
1- Loi normale..................................................................................................................24
2- Loi de PEARSON III...................................................................................................24
6.7- Notion du risque hydrologique............................................................................................25
VII- HYDROLOGIE DÉTERMINISTE....................................................................................28
7.1-Généralités............................................................................................................................28
7.2-Les formules et méthodes les plus utilisées dans l’Hydrologie Déterministe......................28
1- La méthode rationnelle.................................................................................................28
2- Méthode ORSTOM ou méthode RODIER AUVRAY pour les bassins versants
inférieurs a 200 km2...............................................................................................................31
VIII- HYDROLOGIE ANALYTIQUE.......................................................................................37
8.1- Terminologie.......................................................................................................................37
8.2- Méthode de l’hydrogramme unitaire (L.K. SHERMAN)...................................................37
1- Principes.......................................................................................................................37
2- Pratique de la méthode.................................................................................................38
ANNEXE........................................................................................................................................41
TABLE DES TABLEAUX
Table 1: Exemple de test de double masse.......................................................................................6
Table 2: Quelques valeurs de la variable réduite tirées du tableau de Gauss.................................16
Table 3: Valeurs de φ(n).................................................................................................................18
Table 4: Valeur de γ.......................................................................................................................19
Table 5: Valeurs de variable réduite de Pearson............................................................................19
Table 6: Valeur de variable en fonction de  et Xmoy......................................................................20
Table 7: Test de validité de la loi de Goodrich..............................................................................22
Table 8: Coefficient de ruissellement.............................................................................................29
Table 9: Coefficient d'abattement de Vuillaume............................................................................32
Table 10: Régimes climatiques rencontrées...................................................................................33
TABLE DES FIGURES

Figure 1: Test d'homogénéité...........................................................................................................7
Figure 2: Distribution symétrique..................................................................................................13
Figure 3: Distribution dissymétrique..............................................................................................14
Figure 4: Distribution à plusieurs sommets....................................................................................14
Figure 5: Distribution de formes complexes..................................................................................14
Figure 6: Intensités-Durées-Fréquences.........................................................................................29
I- INTRODUCTION
L’eau constitue un élément très important dans la vie de tout être vivant. Son abondance est aussi
plus nocive au même titre que sa rareté. Pour utiliser les ressources en eau pour la satisfaction de
ses besoins quotidiens et pour se protéger contre les méfaits négatifs de l’eau, l’homme se sert
des ouvrages hydrauliques qu’il construit pour capter et acheminer l’eau vers des points de
consommation. Le dimensionnement de ces ouvrages nécessite la connaissance des conditions
hydrologiques dans lesquelles ils fonctionnent, et, dans le but d’assurer leur longévité et leur
pérennité. Pour résoudre ce problème, il faut étudier la variation du régime hydrologique des
cours d’eau et leur liaison avec les facteurs environnementaux et climatologiques tels que la
pluviométrie, la topographie et la couverture végétale des bassins versants, la perméabilité et la
géomorphologie des sols etc.… Cette étude permet de fixer les paramètres essentiels de projet
pour les aménagements futurs à entreprendre. Pour y parvenir, il faut des outils permettant la
collecte et le traitement des données hydrologiques (débits et niveaux des cours d’eau), de la
pluviométrie et des caractéristiques du bassin versant des cours d’eau. Le cours de complément
d’hydrologie a pour objectif principal de fournir toutes les connaissances nécessaires pour la
réalisation d’un tel travail.
Il est important de connaître les caractéristiques climatiques de la région que l’on veut aménager
pour deux raisons principales :
a- La genèse des crues dépend étroitement des facteurs climatologiques de la zone

concernée. L'étude climatologique doit par conséquent précéder les calculs hydrologiques
et les guider ;
b- La climatologie prédétermine et conditionne l'exécution des travaux. Il conviendra donc
de connaître exactement les contraintes et avantages climatiques d'une région afin de fixer
le déroulement des chantiers.
II- COLLECTE ET VÉRIFICATION DES DONNÉES
2.1- Collecte e des données

Les données climatologiques sont en général recueillies par des organismes publics tels que la
Direction de la Météorologie Nationale. Dans le cadre de ses campagnes hydrométriques,
l'ORSTOM détient également un certain nombre de données climatologiques relatives aux
bassins versants étudiés. Ce sera donc auprès de ces organismes que la recherche des données
devra débuter.
Dans le cadre des travaux scientifiques, des études ou des projets particuliers des organismes
parapublics ou privés, des sociétés d'exploitation, des bureaux d’études etc. ont également mis en
place des appareils de mesure. Il serait extrêmement utile de faire, au préalable le point complet
des organismes détenteurs de ces données, afin de les rassembler toutes, avant le démarrage des
études proprement dites.
2.2- Vérification des données
En général, les mesures ont été effectuées avec soin. Néanmoins, il convient de procéder à une
vérification de l’homogénéité des données recueillies afin d’éliminer ou de corriger les relevés
défectueux.
 Dans une première phase, on décèlera les anomalies flagrantes en comparant les relevés
de la station aux données connues de la région. Par exemple pour les pluies, il faut
examiner le nombre de jours de pluies, les totaux mensuels, annuels, la position et la
durée des séquences pluvieuses etc.
 La seconde phase consistera à vérifier la constance de la relation les relevés de la station
étudiée et une station voisine suffisamment fiable pour être prise comme référence. La
méthode la plus usitée est la méthode des doubles masses qui peut porter sur des données
relevées sur des intervalles de temps divers tels que l'année, le mois, la décade, la
semaine.
On peut aussi utiliser la méthode de la moyenne mobile qui a pour effet d’aplanir les variations
brusques, d’éliminer totalement les variations extrêmes et de laminer l’ensemble des variations
pour faire apparaitre des tendances longues ou des cycles. Le calcul se fait sur 5 ans. 11 ans, 25
ans si l’on possède un grand nombre d’années d’observations d’une station
2.3- Exemple de la méthode des doubles masses :
Soient deux stations A et B disposant de relevés pluviométriques depuis l'année i jusque l'année n
incluse et soient Pa et Pb la pluviométrie totale respectivement pour A et B pendant l'année i.
Portons sur un graphique la somme de Pa en fonction de la somme de Pb pour i variant de 1 à n,
on obtiendra donc n points.
Si chaque série de relevés pluviométriques est homogène, les n points seront situés à proximité
d'une droite de pente ni voisine du rapport des moyennes interannuelles Pbmoy/Pa moy. Par contre, si
l'homogénéité d'une série est rompue à partir de X, les points qui suivront seront à proximité
d'une seconde droite de pente différente.
Exemple de test de double masse pour les données pluviométriques relevées de 2 stations A
et B (A : Station vallée de Jacmel, B : Station de Jacmel)
Table 1: Exemple de test de double masse
Année Station A Station B Cum A Cum B

1974 417.1 275.5 8394.6 134275.3
1975 269.6 310.1 8119.1 125880.7
1976 280.3 195.8 7809 117761.6
1977 353.4 197 7613.2 109952.6
1978 235.9 388.4 7416.2 102339.4
1979 557.6 307.5 7027.8 94923.2
1980 176.9 241.2 6720.3 87895.4
1981 331.8 233.8 6479.1 81175.1
1982 137.7 156.2 6245.3 74696
1983 261.4 259 6089.1 68450.7
1984 452.2 367.7 5830.1 62361.6
1985 272 256.5 5462.4 56531.5
1986 430.8 256 5205.9 51069.1
1987 214.8 191.5 4949.9 45863.2
1988 392.2 248.7 4758.4 40913.3
1989 180.4 246.5 4509.7 36154.9
1990 431.4 214.5 4263.2 31645.2
1991 268.9 301.2 4048.7 27382
1992 319.6 324.2 3747.5 23333.3
1993 506.2 333.2 3423.3 19585.8
1994 400.1 444.8 3090.1 16162.5
1995 313.4 325.7 2645.3 13072.4
1996 415 285.9 2319.6 10427.1
1997 234.6 229.1 2033.7 8107.5
1998 423 351.2 1804.6 6073.8
1999 372.4 258.6 1453.4 4269.2
2000 444.1 397 1194.8 2815.8
2001 312.4 253 797.8 1621
2002 273.8 270.3 544.8 823.2
2003 274.5 278.4 274.5 278.4
T e s t d 'H o m o g é n é ité p a r la m e th o d e
" D o u b le M a s s e "
y = 0 .8 3 8 1 x + 9 0 .4 8 8
10000 R 2 = 0 .9 9 9 4
8000
C um B
6000 C um J
4000 L in e a r ( C u m J )
2000
0
0 5000 10000 15000
C um A
Figure 1: Test d'homogénéité
2.4- Causes d'erreurs possibles et corrections envisageables
 Un changement instrumental (éprouvette. entonnoir de pluviomètre) a eu lieu au cours de

l'année X, si bien que les relevés ne sont plus les mêmes qu'antérieurement. Cette erreur
systématique est facilement décelable au niveau des hauteurs journalières qui peuvent
donc être corrigées. Par exemple. La substitution d'une éprouvette pour pluviomètre de
400 cm2 à une éprouvette pour pluviomètre de 314 cm2 qui est en place, a pour
conséquence de donner des hauteurs de pluie 1.27 fois trop faibles. Une enquête auprès
des responsables de la station météorologique est nécessaire pour déterminer les erreurs
susceptibles d’être rencontrées. D'autres causes peuvent survenir ;
 Au cours de la période de fonctionnement, le pluviomètre a été déplacé. Si cet autre
emplacement est éloigné du premier site. Les données recueillies risquent d'être
différentes de la première série. Une comparaison (par la méthode de double masse par
exemple) avec une station voisine stable sera nécessaire pour établir les coefficients
correcteurs éventuels au cas où la distorsion serait trop importante ;
 L'environnement immédiat du pluviomètre a été modifié de façon suffisamment
importante pour risquer de perturber les données. C'est le cas des appareils établis en zone
subissant une intense déforestation suivie d'une rapide urbanisation. Une analyse
préalable pour tester l'homogénéité des données sera nécessaire avant toute exploitation
de celles-ci.
III- HOMOGENEISATION ET EXTENSION DES DONNEES

3.1- Homogénéisation des données
1- Homogénéisation de premier ordre
Elle consiste à ramener les données observées de différentes stations d’une région à une
répartition standard de moyenne et d’écart type donnés. La moyenne commune et l’écart type
commun peuvent s’obtenir par les relations :
X 1+ X 2+…+ Xn
Xcom=
N
α 1+ σ 2+ …+σn
σcom=
N
Où
x1, x2,…, xn et 1,2,…, σn : moyenne et écart type des différentes stations.
La nouvelle valeur corrigée (homogénéisée) au niveau d’une station se traduit comme suit :
σ om
X ij =x com + ( x ij−x i )
σi
Cette méthode est peu utilisée.
2- Homogénéisation du second ordre
Elle permet de créer un certain nombre de relevés d’observations manquants dans un ensemble de
stations pendant différentes périodes. Les méthodes utilisées font appel à des notions de
corrélation et de régression.
3- Notion de régression
a- Régression linéaire
Cette méthode s’applique à deux variables. La liaison entre elles est traduite par un coefficient de
corrélation (voir chapitre Extension des données).
b- Régression quelconque à plusieurs variables
Si une fonction Y=f(x1, x2,…xn) traduit une relation stochastique entre plusieurs variables,
elle ne peut être vérifiée que si la valeur mesurée correspond à celle analytique. Cependant
l’écart entre la valeur expérimentale et celle analytique peut être de natures diverses. Soient :
 Erreurs de mesure
 Non-intégration de tous les facteurs conditionnels de Y dans la fonction analytique
 De l’imperfection d’une forme analytique de la fonction adoptée.
Pour résoudre ce problème, on utilise la méthode des moindres carrés et celles des dérivations
résiduelles.
3.2- Extension des données
L'extension des données hydrométriques ou climatologiques est souvent indispensable

préalablement aux calculs hydrologiques. En effet, outre la possibilité de données défectueuses
ou sujettes à caution, il arrive fréquemment qu'une station climatologique (ou hydrométrique)
présente des interruptions dans les relevés, rendant difficile l’utilisation de la station. Il convient
par conséquent de remplacer les données anormales et de compléter les données manquantes.
Sur un bassin versant relativement grand. Intéressé par plusieurs stations hydrométriques ou
climatologiques fonctionnant sur des périodes différentes, il y a lieu d'homogénéiser toutes les
stations sur une période unique la plus longue possible de manière à rendre comparable les
résultats obtenus à chaque station.
La méthode pratique utilisée pour étendre ou compléter une série de données d'une station A
donnée repose sur la régression linéaire entre les données XA de cette station avec les données XB
d'une station de base B voisine dont la série de données est plus complète et pour laquelle au
préalable :
 On s'est assuré de la fiabilité des données,
 On a vérifié graphiquement (par courbe de double masse ou bien en portant en ordonnées
et en abscisses les données XA et XB qu'il y a une corrélation suffisamment étroite entre les
2 stations.
Le nombre de couples (XA, XB) devra être supérieur à 15 pour que la corrélation soit acceptable.
Cette corrélation linéaire entre les stations A et B s’écrit :
XA =  XB + (droite d’ajustement)
α=
∑ x ai . x bi−( ∑ x ai ) x b
∑ x bi2−( ∑ x bi )x b
β=α . x b +x a
xb et
x a = moyennes des données d’observations des stations A et B.
La précision de la corrélation est caractérisée par le coefficient de corrélation donnée par :
σa
r=α . . ou. . r =
∑ ( x bi −x b )2
2
σb ∑ ( x ai −x a )2
Plus r est proche de 1, meilleure est la corrélation entre les stations A et B. Pour r <0.7, cette
corrélation est considérée comme sujette à caution.
La droite de régression XA =  XB + permettra ainsi de générer les données manquantes ou
défectueuses de la station A à partir des données correspondantes de la station B.
Exemple de calcul
Recherche de corrélation effectuée sur les stations hydrométriques de débits de Moundou et Lai
sur le fleuve Logone au Tchad
Le calcul du coefficient de corrélation donne r = 0,964. Ce qui montre une bonne corrélation
entre les deux stations.
IV- ANALYSE ET EXPLOITATION DES DONNÉES
Les données climatologiques suivantes sont indispensables dans l'étude d'un projet : température,
humidité, évaporation et pluviométrie. Les 3 premiers servent peu souvent directement aux
calculs hydrologiques. Néanmoins, ils les guident utilement en expliquant le système de genèse
des crues. D'autre part, ils quantifient les contraintes auxquelles se heurte l'exécution des
chantiers.
4.1-Les températures
On s'intéresse essentiellement à la distribution moyenne mensuelle des températures maximales

journalières Tmax et minimales journalières Tmin, des moyennes journalières (Tmax + Tmin)/2, et de
l'écart diurne moyen Tmax - Tmin.
4.2-L’humidité relative
Les valeurs intéressantes à prendre en compte sont les valeurs moyennes mensuelles.
4.3-L’évaporation
Les valeurs moyennes mensuelles sont intéressantes et sont à prendre en compte.
4.4-La pluviométrie
C'est le facteur primordial de genèse des crues sur un bassin versant. Pour cette raison l'étude de
la pluviométrie devra donc être détaillée. Elle devra porter non seulement sur la distribution
moyenne dans le temps et dans l'espace, mais également sur la distribution statistique
fréquentielle quand cela est nécessaire pour la détermination des crues correspondantes.
4.5-Pluviométrie annuelle et mensuelle
Il sera utile de connaître la pluviométrie moyenne annuelle et le nombre moyen de jours de pluie
pour plusieurs stations appartenant à la région étudiée ou à des régions avoisinantes. Ces
indications permettront de percevoir l'évolution spatiale de la pluviométrie, de tracer
approximativement des isohyètes afin de relier la région à un type de climat et de déceler les
singularités éventuelles dans les précipitations. Il sera intéressant également d'étudier la
distribution interannuelle de la pluviométrie : on recherchera l'année la plus humide et l'année la
plus sèche connues afin de dégager les variations interannuelles possibles. On pourra également
s'interroger sur la répartition des hauteurs selon un pseudo-cycle et essayer de se situer sur une
série d’années humides ou d'années sèches.
D’après les recherches effectuées par l'ORSTOM, il existe une corrélation assez étroite
pluviométrie moyenne annuelle et la pluie journalière décennale, valeur nécessaire dans la
détermination des crues comme on le verra plus loin. Cette corrélation est utile dans le cas où il
n'existe pas données pluviométriques suffisantes pour déterminer statistiquement la pluie
décennale recherchée.
V- ETUDE DES AVERSES

Une averse peut déclencher une crue. L’étude des intensités des averses s’impose donc,
notamment pour le dimensionnement des ouvrages hydrauliques d’assainissement ou
d’évacuation. Le pluviogramme est la courbe issue des données d’un pluviographe sur la
variation de la hauteur de la pluie dans le temps. L’hyétogramme est donc la courbe dérivée
intensité par rapport au temps du pluviogramme. Il s’obtient en décomposant les données du
pluviogramme à des intervalles de temps de façon à ce que l’intensité soit à peu près constante.
Intensité-durée-fréquence
Si on dispose de tous les hyétogrammes pendant plusieurs années en une même station, il est
possible de constituer une série d’intensités maximales annuelles. Ces fortes intensités
correspondent aux pointes des hyétogrammes. En ajustant une loi statistique (Gumbel ou
Pearson), on obtient pour différents intervalles (10 min, 20 min, 30 min ou 60 min) une courbe
d’intensité-fréquence de la station étudiée.
Pour les petits bassins, cette courbe permettra dans le cas de l’utilisation de méthode rationnelle,
le choix de l’intensité de la pluie qui correspond au temps de concentration du bassin versant
étudié.
Quelques relations empiriques de détermination de l’intensité pour une averse de durée

déterminée
Relation logarithmique type Montana
I=AtB
A et B sont les constantes pour une station donnée

t: temps de la pluie
Relation de type TALBOT
A
I= ou bien I=A(t-B)-n
( B+t)
Où A, B, n sont des paramètres qui dépendent de la fréquence.
L’intensité de la pluie peut être calculée par une formule dérivée de Talbot
I=2590/(10+t)*(0.5/(0.4+1/T)
Où T=temps de retour de la pluie, t=durée de la pluie en minutes ; I en mm/h
On considère que les pluies qui occasionnent une crue maximale sur le bassin versant sont
celles dont la durée est au moins égale au temps de concentration du dit bassin versant
VI- HYDROLOGIE STATISTIQUE

6.1- Généralité
Les caractéristiques d’une crue de fréquence donnée peuvent se déterminer par les méthodes
statistiques si on dispose de données hydrométriques s’étendant sur une période suffisamment
longue, une vingtaine d’années d’affilé au minimum.
6.2- Quelques considérations théoriques
Variable aléatoire : X est une variable aléatoire, si elle peut prendre des valeurs x1, x2…xn avec
des probabilités p1, p2..pn. Elle est continue, si elle prend n’importe quelle valeur dans un
intervalle de temps fini ou infini. Dans le cas où elle prend un nombre dénombrable de valeurs
dans cet intervalle, elle est discontinue.
Probabilité élémentaire : C’est la probabilité pour que la variable X soit comprise entre deux
valeurs x et x+dx. On note f(x)dx. F/x/ est la densité de probabilité. Si cette probabilité est vraie,
si pour toute variation de x dans cet intervalle /x1, x2, l’intégrale f(x)dx tend vers l’unité.
Les séries statistiques sont caractérisées par les paramètres suivants :
1. La taille N de la série ou de l’échantillon

2. La moyenne de la série
3. La variance ou moment d’ordre deux
4. L’écart type
Et autres.
Voir (cours de statistique)
1- Fonction de répartition
2- Fonction de non-dépassement. C’est la probabilité pour que la variable X soit inférieure à

une valeur x appelée fonction de non-dépassement. On écrit :
F(x)=Prob[X<x]
3- Fonction de dépassement. C’est la probabilité pour que la variable X puisse être

supérieure à une valeur x appelée fonction de dépassement. On écrit-
P(x)=prob[X>x]
On peut aussi écrire
P(x)=1-F(x).
2- Temps de retour ou temps de récurrence.
La période de retour T d’un événement se définit en théorie comme l’inverse de la probabilité

P(x)
1 1
T= ou T =
P ( x) 1−F (x)
C’est l’intervalle moyen de temps pendant lequel la valeur de l’événement soit égalée ou
dépassée une fois. Elle ne signifie pas que l’événement x(t) survienne k fois en kt années.
3-Principales formes de distributions empiriques (expérimentales)
Suivant l’allure de courbe de distribution, on distingue :
 Distribution unimodale (à sommet unique). Cette distribution peut être symétrique

ou dissymétrique :
o Distribution symétrique
Figure 2: Distribution symétrique
o Distribution dissymétrique
Figure 3: Distribution dissymétrique
 Distribution à plusieurs sommets : Les courbes sont en forme d’hyperboles (en

trapèze, J et U)
Figure 4: Distribution à plusieurs sommets
 Distribution de formes complexes :
Figure 5: Distribution de formes complexes
4- Distribution de fréquences théoriques
Les lois de répartition statistique ont été obtenues en classant par analogie de forme un grand
nombre de séries de fréquences et en dégageant dans chaque groupe des traits caractéristiques
communs. C’est ainsi qu’on substitue une série statistique observée par une loi théorique.
Les distributions théoriques les plus fréquentes sont : la loi binomiale et la loi normale.
a- Loi binomiale
C’est celle qui régit une variable aléatoire capable de prendre les valeurs 0, 1, 2, 3…n et dont les
probabilités respectives sont les termes du développement du binôme (q+p)n avec q+p=1. Cette
distribution se rattache au problème suivant :
Soit A, le nombre d’individus dans une population donnée. On compte un nombre pA de

caractère P et un nombre (1-p)A qui ne possède ce caractère. La probabilité de tirer en n tirage un
nombre x d’individus de caractère P et un nombre (n-x) d’individus ne le possédant pas peut être
définie par le développement du binôme. On décrit cette loi par les relations suivantes :
Probabilité au dépassement
P=nX
X=moyenne de l’échantillon,
n=nombre de tirages
Probabilité au non-dépassement
q=1-P
Le carré de l’écart type de la loi binomiale de l’échantillon =npq
a- Test de la loi binomiale
On peut adopter la loi binomiale si le quotient du rapport 0 / est voisin de l’unité. Dans le cas
échéant la distribution empirique correspond à un autre schéma plus complexe. 0 et/ =écart
type de l’échantillon et l’écart type de la loi binomiale
Exemple : on a un total de 973 jours de pluie en juin pendant 80 années.
Moyenne X=973/80=12.16 jours
Probabilité au dépassement P=12.26/30=0.465
Probabilité au non-dépassement q=1-0465=0.595
Le carré de l’écart type de l’échantillon 0=14.29
Le carré de l’écart type de la loi binomiale de l’échantillon =30* 0.465 * 0.595 =7.23
Le quotient entre les 2 écarts types égal à 1.40.
La distribution ne suit pas la loi binomiale.
Application de la loi binomiale
Pour savoir ou bien s’assurer qu’une distribution empirique suit la loi binomiale, on utiliser la
méthode graphique qui nous permet de faire la comparaison entre l’allure de la courbe de
distribution empirique et celle de fonction homographique analytique de x.
On procède de la manière suivante :
 On construit la courbe de distribution des données

 On construit le graphique de la fonction
Y= (n-x)p/(x+1)q
Si la courbe s’écarte manifestement de celle des données, la distribution ne suit pas la loi
binomiale.
La loi binomiale peut être représentée approximativement par la loi normale pour des valeurs de
n>30.
b- Loi normale ou loi de Laplace-Gauss
C’est une loi à deux paramètres (la moyenne et l’écart type) dont la courbe en forme de chapeau
de gendarme passe par un maximum pour des valeurs de la variable égales à la moyenne.
6.3- Test de normalité
La méthode graphique permet de juger de la normalité de la distribution. Si, on porte sur

l’abscisse (X-x)2 et sur l’ordonnée le logarithme des fréquences et l’on voit que tous les points
s’alignent autour d’une droite sans tenir compte des points aberrants, on déduit que la série suit la
loi normale. On peut aussi faire les mêmes conclusions en construisant le graphique de la
fonction :
T=X-np/ (npq)1/2
Il existe d’autres formes de distributions moins fréquentes (loi de Poisson ou de Galton).
6.4- Principales lois statistiques
Toutes les lois qui interprètent fidèlement la distribution de la variable permettent de définir le
temps de retour ou de récurrence pour n’importe quelle valeur ou de trouver la valeur de la
variable correspondant à un temps de retour donné. Pour s’assurer que la loi traduit bien les
tendances de l’échantillon, il faudra procéder à un test de validité de l’ajustement.
1- Loi de GAUSS
La courbe théorique peut être traduite par la relation :

( x −x )
−
1 2 σ2
f ( x )dx= e . dx
σ √2 π
Xt=xmoy + Ut
Avec :
xmoy= moyenne de l’échantillon
=écart type
Ut = (Xt-xmoy)/  = variable réduite de Gauss.
Table 2: Quelques valeurs de la variable réduite tirées du tableau de Gauss
Période de 20 10 5 3.3 2.5 2 2.5 3.3 5 10 20

retour
Année faible (étiage) Année forte (crue)
F. non 0.05 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 0.99
dépassement
Variable -1.64 -1.28 -0.84 -0.52 -0.52 0 0.25 0.52 0.84 1.28 1.64
réduite de
Gauss
2- Loi de GILBRAT GALTON
Cette loi est proche de la loi normale et elle introduit trois paramètres d’ajustement. La variable
réduite est
U= a log (Q- Q0) + b
Le paramètre Q0 est calculé par la méthode des moments à partir de l’expression :

σ4 ( X −X 0 )3
=
μ3 σ 2 +3( X −X )2
0
Les deux autres paramètres a et b se définissent par les relations suivantes :
1 . 517
a=
√ [
log 1+
σ2
( X− X 0 )2 ]
1 . 1513
b= −a log( X−X 0 )
a
La variable réduite pour différentes périodes de retour peut s’obtenir à partir du tableau de Gauss
en annexe.
Exemple :
Ecart type=1283,4 m3/s
Moyenne=6040.5 m3/s
Moment d’ordre 3=1184666134 m9/s3
On obtient Q0= -908.5 m3/s

a=12.57 et b= -48.20
La variable réduite prend la forme :
U=12.57 log(Q+908.5) – 48.20
Cette relation permet de déterminer les valeurs de la variable pour différents temps de retour.
3- Loi de GOODRICH
La loi de GOODRICH fait partie du groupe de lois exponentielles généralisées. Elle est définie
par la fonction de répartition.
−a(x−x0 )1/n
F ( x)1−e
Cette loi fait intervenir trois paramètres d'ajustement A, xo et n
Calcul des paramètres d’ajustement
Le paramètre n
Le calcul de l'expression (n)=3 /, où 3 moment centré d’ordre 3 et écart type sont
déterminés à partir de données étudiées, nous permet de déterminer le paramètre n.
On utilise pour cela la table sommaire de la fonction (n) établie pour avoir le paramètre.
Table 3: Valeurs de φ(n)
Valeurs de (n)
N 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50 0..55 0.60 0.65
(n) 0.069 0.217 0.359 0.496 0.631 0.764 0.896 1.028
N 0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.00
(n) 1.160 1.294 1.430 1.567 1.708 1.852 2.000
Les deux autres paramètres se calculent alors au moyen des intégrales eulériennes par les
relations :
Γ1.σ
X 0= X−
√ Γ 2−Γ 21
[ ]
−1/2n
σ2
a=
Γ 2 −Γ 21
Exemple des crues du Niger à Koulikoro

Nous avons :
Ecart type=1283,4 m3/s
Moyenne=6040.5 m3/s
Moment d’ordre 3=1184666134 m9/s3
(n)= 0,560, ce qui permet de déterminer n = 0,474.

On calcule alors les intégrales d'Euler :
1 = (0,474 + 1) = (1,474) =0,88567

2 = (2 x 0,474 + 1)= (1,948) =0,97912
3 = (3 x 0,474 + 1) = (2,422) =1,26030
On obtient Q0=3464.5 m3/s et a=4.928 10-8
Pour T=10 ans, f(Q)= 0.90, Q=7778 m3/s
4- Loi de PEARSON III
Cette loi introduit deux paramètres d’ajustement a et . Le paramètre  est relié à l’échantillon Xi
par la relation :
() =log Xmoy -log Xi/N
La valeur de  est obtenue à l’aide du tableau suivant :
Table 4: Valeur de γ
  (   (   (
1 0,25068 18 0,01213 35 0,00621
2 0,11741 19 0,01151 36 0,00602
3 0,07634 20 0,01094 37 0,00585
4 0,05654 21 0,01042 38 0.00570
5 0,04487 22 0,00990 39 0,00556
6 0,03179 23 0,00949 40 0,00544
7 0,03174 24 0,00908 41 0,00531
8 0,02767 25 0,00870 42 0,00518
9 0,02453 26 0.00836 43 0,00506
10 0,02204 27 0,00807 44 0,00492
11 0,02000 28 0,00776 45 0,00482
12 0,01832 29 0,00749 46 0,00473
13 0,01690 30 0,00723 47 0,00461
14 0,01569 31 0,00701 48 0,00449
15 0,01460 32 0,00681 49 0,00446
16 0,01370 33 0,00658 50 0,00433
17 0,01289 34 0,006390
Le paramètre a est donné par a=  / Xmoy

Pour déterminer la valeur de la variable pour une fréquence donnée, on utilise le tableau de
Pearson qui donne la fonction de non dépassement en fonction de la variable réduite :
U=a Xi
Le tableau suivant donne quelques valeurs de variable réduite de Pearson.
Table 5: Valeurs de variable réduite de Pearson
Temps de retour Fréquence au non dépassement Variable réduite U (Pearson)

10 0.90 29.235
20 0.95 31.28
50 0.98 33.78
100 0.99 35.48
Exemple :
log Qmoy=3.781 avec
Qmoy=6040.5 m3/s
log Qi/N=252.688/67=3.7714
() =0.00953 et =22.90 d’ou a=22.90/6040.5 =0.00379
Pour T=10 ans u=29.235 et Q10=7714 m3/s.
5- Loi de GUMBEL ET FRECHET
Ces deux lois sont appelées lois des valeurs extrêmes. La variable réduite peut être traduite par :
U=(X-X0) pour la loi de Gumbel
U=[logX-logXo] pour la loi de Frechet.
 et X0 sont les deux paramètres d’ajustement des lois.
U = -Ln [ - Ln [ F(x) ]
Calcul des principaux paramètres

Gumbel Frechet
Moyenne Xmoy=Qi/N LogQmoy
Ecart type  log 
1/=0.780  1/=0.780 
Qo=Qmoy –0.45 logQo=logQmoy –0.45log
Table 6: Valeur de variable en fonction de  et Xmoy
Valeur de variable en fonction  et Xmoy

Période T F(non Variable Valeur Valeur variable
dépassement réduite variable Frechet
Gumbel
5 0.80 1.5 0.720  + Xmoy 0.720log  +log Xmoy
10 0.90 2.25 1.305  + Xmoy 1.305log  + logXmoy
20 0.95 2.97 1.866  + Xmoy 1.866log  + logXmoy
25 0.96 3.199 2.045  + Xmoy 2.045log  + logXmoy
50 0.98 3.902 2.594  + Xmoy 2.594log  + logXmoy
100 0.99 4.60 3.138 + Xmoy 3.138log  + logXmoy
Pour la loi de Gumbel

Moyenne Qmoy = 6 040,5 m3/s
Ecart-type =1283,4 m3/s
d'où
Q0 = Q -0,45  = 5 462,97 m3/s
== 9,990.10 –4
T=10 ans, Q=7715 m3/s
6.5- Test de validité d’un ajustement
Les résultats obtenus en appliquant plusieurs lois de distribution à un échantillon divergent

notablement d’une loi à une autre. Il convient alors de comparer leur adéquation, afin d’adopter le
moins mauvais ajustement. Le test 2 de Pearson est plus souvent usité.
Test 2 de Pearson
Le nombre 2 de Pearson est défini par la relation :
k
( ni−ν i )2
λ =∑
2
1 νi
Avec :
i= nombre de valeurs expérimentales contenues dans une classe ;
νi =nombre théorique de valeurs affectées à la classe i par la loi de répartition.
νi=N[F(xi) – F(xi-1)]
ou :
F(xi) et F(xi-1) =fonction au dépassement aux bornes des classes.
Le degré de liberté de la répartition :
=K-1-p
avec :
k=nombre de classe
p=nombre de paramètres d’ajustement de la loi.
Connaissant  et 2, on obtient la probabilité P(2) à du tableau de Pearson. Si la valeur de
P(2)>0.05, l’ajustement est satisfaisant et si P(2) <0.05, l’ajustement est mauvais et mérite
d’être rejeté.
Démarche à suivre
1. Diviser l’échantillon en K classes d’effectif i >5 valeurs expérimentales

2. Déterminer les valeurs de la fonction au dépassement aux bornes des classes en utilisant
l’équation de la loi
3. Calculer νi et calculer 
4. Déterminer P(2) et la comparer à la valeur admise.
Exemple : Soient 67 débits divisés en 11 classes
Nombre de la classe Borne xi, m3/s Nombre de valeurs ni

1 >7400 6
2 7400-7100 6
3 7100-6700 6
4 6700-6500 6
5 6500-6200 7
6 6200-6000 5
7 6000-5000 6
8 5600-5300 6
9 5300-5000 6
10 5000-4700 6
11 <4700 7
Si nous appliquons la loi de Goodrich à 3 paramètres nous obtenons :

=11 – 1- 3= 7
Le calcul est résumé dans le tableau suivant :
Table 7: Test de validité de la loi de Goodrich
Test de validité de la loi de Goodrich

Classe Bornes F Q FQI-FQi-i i
- 1
1 0.150 67.10.510.05
7400 0.85
2 0.051 3.42
7100 0.799
3 0.085 5.20
6700 0.714
4 0.048 3.22
6500 0.666
5 0.081 5.83
6200 0.585
6 0.058 3.89
6000 0.527
7 0.120 8.04
5000 0.407
8 0.092 6.16
5300 0.315
9 0.086 5.76
5000 0.229
10 0.073 4.89
4700 0.152
11 0.152 10.18
0 0
2 =9.37
P(2)=0.23 >0.05 ; l’ajustement est satisfaisant.
6.6- Intervalle de confiance
L’intervalle de confiance est un intervalle dans lequel il y a de grandes chances de trouver la

vraie valeur cherchée. Cet intervalle dépend du degré de confiance, de l’écart type et de la taille
de l’échantillon. Le choix du degré de confiance du risque que le projeteur accepte. On adopte
généralement 95% pour les projets importants économiquement et nécessitant une sécurité élevée
et 70 % pour les autres. Le seuil de signification 5% signifie qu’il y a 5% de chance de trouver la
valeur en dehors de l’intervalle défini (soit 2.5% en dehors des bornes inférieure et supérieure). A
chaque loi correspond un type de calcul empirique approché de l’intervalle de confiance.
1- Loi normale
Pour toutes les lois proches de la loi normale de Gauss, on adopte la relation suivante :
σu
E=±t 1− p .
√2 N
√ u1T +2
Avec :
p=degré de confiance
Ut= variable réduite de la période de retour pour laquelle on définit l’intervalle de confiance ;
u=Ecart type de la variable réduite ;
N=taille de l’échantillon ;
t1-p= variable de student obtenue pour un degré de liberté =N-1 correspondant à un seuil de
confiance p%.
Exemple :
L’application de la loi de Galton sur un échantillon de taille N=67 nous donne :
=N-1=66 ; u=1.006.
Pour p=0.95 et =66, le tableau de student donne t1-p= t0.05=1.667. En remplaçant les lettres par
leurs valeurs, on a E=+-0.276
Pour une période décennale U=1.284, on obtient :
1.006<U10<1.556 ou 7306 m3/s<7730 m3/s<8180 m3/s
2- Loi de PEARSON III
Pour cette loi, on adopte la relation :
±U1-p .δ. /√N
Où U1-p= variable de Gauss pour un intervalle de confiance p%. Pour p=95%, F(u)=0.025 et
u=1.96
p=0.70
f(u)=0.15
U=1.04
= écart type des variables,
N=nombre de variables.
 est un coefficient dépendant de ±2a/, a et  étant les deux paramètres de la loi de Pearson III.
Les valeurs sont tablées en fonction des différentes périodes de retour.
Procédure de calcul
1. On calcule d’abord ±2a/ et ensuite on définit  (annexe Tableau de Pearson III) pour
un temps de retour bien donné
2. On fixe le seuil de confiance et on calcule les écarts aux bornes.
Exemple
a=0.00379, =22.90, =1283.4, B=+- 2a/=0.425
Pour T=100ans et B=0.425, =2.463 et =1.56
E=756 m3/s et E=-481 m3/s
6.7- Notion du risque hydrologique
Le concept du risque hydrologique est à la base du choix de la période de récurrence utilisée pour
la conception des ouvrages hydrauliques. Il représente la probabilité qu'un critère de conception
soit dépassé au moins une fois (1, 2,...........ou n fois) pendant la période de retour T calculée.
On définit le risque hydrologique R comme étant la probabilité de dépassement de Q100 au

cours des n années de la vie du projet. Soit donc:
Exemple 2
Quelle est la période de retour que l'ingénieur doit considérer dans le dimensionnement d'un
écluse en acceptant un risque de 10% et pour 5 années prochaines.
VII- HYDROLOGIE DÉTERMINISTE
7.1-Généralités
La genèse d'une crue relève de facteurs extrêmement nombreux : climatologie, topographie,

géologie, pédologie, morphologie, couverture végétale, occupation des sols, etc.
Sur un bassin versant donné, certains de ces facteurs ont un effet secondaire sur les crues ;
d'autres jouent un rôle déterminant. Pour cette raison, dans les études hydrologiques régionales,
les chercheurs ont éliminé les facteurs négligeables pour ne retenir que les facteurs primordiaux
dans la formation des crues, facteurs qu'ils ont tenté de relier avec les caractéristiques des crues
observées sur les bassins versants étudiés. Il en est résulté ainsi des méthodes, des formules, plus
ou moins complexes, suivant le nombre de facteurs pris en compte.
La plus simple formule est celle proposée par MYERS
Q = KAn
Q= débit de la crue
A= Superficie du bassin versant donné
K et n= constantes dépendant des caractéristiques géographiques et climatologiques de la zone
étudiée.
Ainsi, M. ROCHE1 mentionne pour la crue décennale, les formules suivantes pour le Niger
supérieur :
 Groupe Milo-Niandan Q=0,265 S0.906

 Groupe Tinkisso Q=0,200 S0.906
 Bani jusqu'à Douna Q= 1.32S0.671
NB- Ces formules sont évidemment valables que dans des zones bien définies lesquelles on a
trouvé que le facteur S pris en compte est prédominant par rapport aux autres facteurs.
7.2-Les formules et méthodes les plus utilisées dans l’Hydrologie Déterministe
A part cette formule générale, on utilise d’autres formules et méthodes pour déterminer le débit
de la crue. Les méthodes les plus utilisées sont :
1- La méthode rationnelle
1.1- Principes
 Applicable à des petits bassins versants de superficies ne dépassant pas 4 km2, conditions
de validité des considérations théoriques qui ont permis d'élaborer cette méthode.
1
Hydrologie de surface, M. Roche- Gauthier-Villars 1963, page 290
Pour une averse homogène dans le temps et dans l'espace, d'intensité I, le débit maximum
Q est atteint si la durée de l’averse est au moins égale au temps de concentration Tc du
bassin.
D’où : Q = 0,278 CIA
I= Intensité de l'averse en mm/h

A= Superficie du bassin en km2
Q= Débit maximum de la crue en m3/s
C= Coefficient de ruissellement qu'on suppose uniforme sur le petit bassin considéré et pendant
la durée de l'averse.
Calcul du débit maximal
a- Calcul de l’intensité
Pour calculer le débit maximal de la crue de fréquence donnée, il faut déterminer l'intensité
moyenne de l'averse de même fréquence dont la durée est égale au temps de concentration Tc.
On déduit facilement cette intensité à partir des courbes intensités-durée2 pour la fréquence
considérée.
Figure 6: Intensités-Durées-Fréquences
Pour calculer le temps de concentration Tc, on peut utiliser les formules suivantes :
2
Voir annexe
 Formule empirique de KIRPICH
1.15
1 L
Tc=
52 H 0.38
Tc=temps de concentration en minutes,

L = distance en mètres entre l'exutoire et le point le plus éloigné du bassin,
H = dénivelée en mètres entre l'exutoire et le point le plus éloigné du bassin.
On peut utiliser l’abaque de KIRPICH en annexe.
 Formule de GLIOTTINY
Tc=76.4 √
A
√P
Tc = temps de concentration du bassin versant en minutes
P = pente moyenne du bassin versant en pourcentage
A= Superficie du bassin versant
D’autres formules telles celles de RICHARDS peuvent être utilisées pour la détermination du
temps de concentration.
b- Coefficient de ruissellement
Le coefficient de ruissellement est proportionnel à la pente du bassin versant et inversement

proportionnel à sa superficie.
Les valeurs des coefficients de ruissellement sont données dans le tableau suivant
Table 8: Coefficient de ruissellement
Nature de la couverture végétale Valeurs de C

A=0 à 10 ha avec une pente de A=10 à 400 ha avec une pente de
<5% 5-10% 10 à 30% >30% <5% 5-10% 10 à 30% >30%
Plates-formes, chaussées de routes, cours 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95
- Terrains dénudés ou à végétation non
couvrante, 0.80 0.85 0.90 0.95 0.70 0.75 0.80 0.85
- Terrains déjà attaqués par l’érosion
- Labours frais
- Cultures couvrantes, céréales hautes
- Terrains de parcours, chiendent ras 0.75 0.80 0.85 0.90 0.52 0.60 0.72 0.80
- Petite brousse clairsemée
- Prairies
- Brousse dense, savane à sous bois 0.70 0.75 0.80 0.85 0.30 0.36 0.12 0.50
Foret ordinaire en futaie, sous bois touffus 0.30 0.50 0.60 0.70 0.13 0.20 0.25 0.30
Grande foret primaire 0.20 0.25 0.30 0.40 0.15 0.18 0.22 0.25
2- Méthode ORSTOM ou méthode RODIER AUVRAY pour les bassins versants
inférieurs a 200 km2
Principes
 Cette méthode permet d’estimer les débits de crues décennales pour les bassins versants
de superficie inférieure à 200 km2 similaires à ceux d’Afrique Occidentale étudiés.
 La crue décennale est engendrée par une averse décennale.
 Le débit moyen décennal M est obtenu par la relation
α K r HS
M=
Tb
α=coefficient d’abattement de Vuillaume qui tient compte de la non homogénéité spatiale de

l’averse
Kr=coefficient de ruissellement
H=hauteur de la pluie journalière décennale
S=superficie du bassin versant
Tb= temps de base
Le débit de pointe décennale peut être traduit par la formule
α K r HS
Qmax=K. M ou Qmax= K
Tb
K=coefficient de pointe de la crue décennale
Les auteurs partent d'une synthèse de résultats obtenus sur soixante bassins expérimentaux
dispersés en Afrique. L'hypothèse de base admise est que la crue décennale est engendrée par une
averse décennale.
Démarches de calcul
Ces bases étant fixées, le principe de calcul du débit maximal décennal de ruissellement pur est le
suivant :
1- On estime la hauteur H de l'averse décennale ponctuelle, sans prendre en compte son

intensité en se référant aux régimes climatiques suivant la classification de l’ORSTOM.
2- On calcule le volume total Vp de la précipitation sur le bassin en multipliant la hauteur
déterminée ci-dessus par un coefficient d'abattement (qui tient compte de la non-
homogénéité spatiale de l'averse considérée) et par la superficie S du bassin considéré. On
a ainsi :
Vp=αHS
3- On recherche la valeur du coefficient de ruissellement Kr à partir des caractéristiques
topographiques, végétales et géologiques du sol. Le volume d'eau Vr effectivement
ruisselé sur le bassin est égal au produit de Vp par le coefficient de ruissellement Kr. Ce
coefficient est obtenu à partir des classes de pente et de l’état de surface (perméabilité) du
bassin versant.
Vr=KrVp
4- A partir des caractéristiques du bassin et en tenant compte du régime climatique, on
évalue à partir des graphique le temps de base Tb qui correspond à la durée effective du
ruissellement sur le bassin. On peut également évaluer le temps de montée Tm de la crue,
Tb et Tm permettant alors de définir l'hydrogramme de crue une fois connu le débit de
pointe.
Le débit moyen M de ruissellement, pour la crue décennale, pendant un temps égal au temps de
base est
α K r HS
M=
Tb
5)Le débit de pointe Qmax de la crue décennale est égale au produit du débit moyen M par un
coefficient K de pointe décennale déterminé expérimentalement.
Qmax= KM
Calcul du débit de pointe décennale (Qmax)
a- Hauteur de la pluie journalière décennale (H)
On estime la hauteur de la pluie journalière sans prendre en compte son intensité. Plusieurs
méthodes sont utilisées pour déterminer cette hauteur :
 Une analyse statistique des données de la pluviométrie journalière

 Une comparaison aux bassins versants étudiés d’Afrique occidentale en se référant aux
régimes climatiques donnés par l’ORSTOM en fonction de la pluie moyenne annuelle. On
distingue trois groupes de bassins :
 bassins sahéliens et subdésertiques de pluie moyenne annuelle : 150mm à 750 ou
800mm ou la hauteur de la pluie décennale est comprise entre 60mm à 110 mm
 bassins tropicaux et tropicaux de transition de pluie moyenne annuelle : 800mm à
1600mm ou la hauteur de la pluie décennale est comprise entre 110mm à 130 mm
 bassins forestiers de pluie moyenne annuelle supérieure à 1600mm ou la hauteur de
la pluie décennale est comprise entre 120 mm à 150 mm
 A l’aide d’autres études régionales déjà réalisées.
b- Coefficient d’abattement de Vuillaume (α)
Il traduit la distribution spatiale non homogène de la pluie sur un bassin versant. Plus ce bassin
est petit plus α est proche de l’unité.
Ce coefficient est obtenu en fonction de la superficie du bassin à partir de l’abaque de Vuillaume
en annexe.
On peut utiliser les valeurs approchées suivantes :
Table 9: Coefficient d'abattement de Vuillaume
Classe de superficie Valeur de α

2
0<S<25 km α=1
25<S<50 km2 α=0.95
50<S<100 km2 α=0.90
100<S<150 km2 α=0.85
150<S<200 km2 α=0.80
c- Le coefficient de ruissellement Kr, le temps de base Tb et le temps de montée TM de la

crue, le rapport entre K entre le débit de pointe et le débit moyen
Ces paramètres dépendent des caractéristiques climatiques régionales et des caractéristiques

géomorphologiques de chaque bassin.
1- Classification des bassins versants suivant leurs caractéristiques
P1 : bassins rigoureusement imperméables : bassins entièrement rocheux ou argileux ;

P2 : bassins imperméables avec quelques zones perméables de faible étendue ou bassins
homogènes presque imperméables ;
P3 : bassins assez imperméables comportant des zones perméables d'étendue notable ou bassins
homogènes assez peu perméables ;
P4 : bassins assez perméables tels qu'on en rencontre en zone de décomposition granitique avec
abondance d'arènes ;
P5 : bassins perméables : sables ou carapace latéritique très fissurée.
Les auteurs ont également classé les bassins en six catégories selon leurs pentes transversales et
longitudinales (relief), en leur affectant un indice R :
R1 correspond à des pentes extrêmement faibles, inférieures à 0,1 et 0,2 % ;

R2 à des pentes faibles, inférieures à 0,5 % : ce sont les bassins de plaine ;
R3 à des pentes modérées comprises entre 0,5 et 1 % : ce sont des terrains intermédiaires entre
la plaine et les zones à ondulation de terrain ;
R4 à des pentes assez fortes pentes longitudinales comprises entre 1 et 2 %, pentes
transversales supérieures à 2 % Zones des ondulations de terrain ;
R5 à des pentes fortes pentes longitudinales comprises entre 2 et 5 %, pentes transversales
entre 8 et 20 % Régions de collines ;
R6 à des pentes très fortes : pentes longitudinales supérieures à 5 %, pentes transversales
supérieures à 20 %. Régions de montagnes.
2- Régimes climatiques rencontrées

Table 10: Régimes climatiques rencontrées
Caractéristique
s Paramètres Figures et formules
Kr 32, 33, 34
Tb et TM 35, 36
Bassins sahéliens K Qmax/M
Bassins de superficies
et subdésertiques comprises entre 120 et 200 Il est préférable de calculer le débit spécifique de
km2 crue décennale par simple règle de trois
Kr 37, 38, 39
Tb et TM 40, 41
Bassins
tropicaux K Qmax/M
et tropicaux de Bassins de superficies
transition comprises entre 120 et 200 Les coefficients de ruissellement seront
km2 supposés constants
Kr
Bassins forestiers Tb et TM
K
Spécificités
I- Bassins sahéliens et subdésertiques
1- Sur le graphique 32, les courbes R4P1 et R2P2 représentent pratiquement les cas extrêmes
pour les perméabilités P1 et P2.
2- Les bassins de superficie supérieure à 3 km3 environ ne ruissellent pas pour une pente R1,
mais un bassin de pente R2 provoque un ruissellement généralisé.
3- Pour la perméabilité P4, il n’y a pas de ruissellement, même en forte crue, pour des pentes
inferieures à R3.
4- Les terrains de perméabilité P5 ne donnent pas de ruissellement organisé pour des
superficies supérieures à quelques km2.
5- En climat sahélien, les valeurs moyennes du coefficient K sont :
6- Pour les bassins bien situés à la limite des régimes sahéliens et tropicaux (entre les
isohyètes 700 et 900 mm), on donne les valeurs suivantes :
7- Le débit spécifique décennal de divers types de bassins versants de 200 km2
II- Bassins tropicaux et tropicaux de transition

1- Pour les bassins tropicaux et tropicaux de transition les auteurs indiquent que l’on peut
adopter pour R la valeur 2.5, quelle que soit la superficie du bassin, sans risquer de très
graves erreurs.
2- Entre 120 et 200 km2, les coefficients de ruissellement seront supposés constants ; les
valeurs qui ont été conseillées sont les suivantes :
3- Le coefficient K sera toujours égal à 3.2, sauf les bassins R4P2 où il prendra la valeur 3.5.
III- Bassins forestiers
1- A cause de l’impossibilité de définir des règles de calcul, les auteurs ont préféré de classer
les bassins forestiers en 6 catégories d’après des indications qualitatives de perméabilité et
de relief. Sauf en montagne, la majeure partie des bassins rencontrés sera de catégorie V.
2- Les courbes des graphiques 42 et 43, indiquant respectivement le temps de base et le

temps de montée en fonction de la superficie du bassin et pour les catégories de relief R 2,
R4, R6, correspondent à des bassins assez compacts avec un indice de forme de Gravelius
KG= 0.28 P/S
S : superficie du bassin
P : périmètre du bassin
De l’ordre de 1.2 à 1.3, l’indice de longueur du cours d’eau principal L2/S étant voisin de 2.
3- Si Kc devient supérieur à 1.5-1.6, TM sera majoré de 100%, TB de 80% pour le relief R6 et

de 50% pour le relief R2, si le ruissellement intéresse tout le bassin. Pour un bassin
comportant de larges zones de débordement (généralement R2 pour des bassins de plus de
30 km2) TB sera majoré de 100%.
VIII-HYDROLOGIE ANALYTIQUE
8.1- Terminologie
 Ruissellement pur : C’est l’eau qui n’est pas absorbée par le sol et qui coule plus ou
moins librement à la surface.
 Ecoulement hypodermique ou de surface : Ce type d’écoulement est analogue à la
couche limite en hydraulique. C’est le ruissellement qui est freiné par la base de la
végétation herbacée ou les aspérités du sol et qui correspond donc à une très faible
hauteur de lame d’eau.
 Ecoulement de base : Il fournit la totalité des débits des cours d’eau durant l’intervalle de
temps séparant deux épisodes pluvieux consécutifs, en l’absence de rétention nivale ou
glaciaire. Il correspond à une résurgence de l’écoulement souterrain.
 Temps de montée (Tm) : C’est la durée qui s’écoule entre le début de l’arrivée à
l’exutoire du ruissellement apparent et le maximum de l’hydrogramme de ruissellement.
 Temps de concentration (TC) : C’est le temps que met une particule d’eau, provenant de
la partie du bassin la plus éloignée de l’exutoire, pour parvenir à celui-ci. On peut
l’estimer en mesurant la durée comprise entre la fin de la pluie efficace et la fin du
ruissellement.
 Temps de réponse du bassin (T p) : C’est l’intervalle de temps qui sépare le centre de
gravité de la pluie efficace de la pointe de l’hydrogramme observé et l’exutoire.
 Pluie efficace (Pc) : C’est la partie de l’averse qui a une intensité suffisante pour
provoquer du ruissellement. C’est donc la pluie qui n’a pas été totalement infiltrée,
évaporée ou interceptée.
 Pluie utile (Pu) : C’est la partie de l’averse ayant pu raisonnablement donner lieu à du
ruissellement. Sa détermination est une question d’appréciation de l’hydrologue. Elle
englobe donc la pluie efficace.
 Pluie excédentaire ou pluie nette (P n) : C’est la partie de l’averse qui a ruisselé. Le
volume de la pluie nette est donc égal au volume ruisselé.
8.2- Méthode de l’hydrogramme unitaire (L.K. SHERMAN)
Différentes méthodes de calculs ont été préconisées par divers auteurs. Toutes sont très délicates
d’application, certaines reposent sur des hypothèses simplificatrices difficilement transposables à
la réalité, d’autres utilisent des coefficients arbitraires ou objectifs laissés à l’entière appréciation
des projecteurs. C’est pourquoi il n’est présenté ci-après que la méthode de l’hydrogramme
unitaire qui a été appliquée avec d’excellents résultats à de nombreux bassins versants.
1- Principes
Elle s’applique à la partie du ruissellement pur de l’écoulement. Elle est basée sur trois principes
fondamentaux :
a- Pour une averse homogène dans le temps et dans l’espace, d’une intensité suffisante pour
donner lieu à du ruissellement sur la totalité du bassin et d’une durée inférieure à T0,
l’hydrogramme de ruissellement correspondant à un temps de montée constant est égal à
t0.
Cette averse est appelée averse unitaire et l’hydrogramme engendré est l’hydrogramme
unitaire.
b- Une averse unitaire d’intensité 2I engendre un hydrogramme unitaire de même forme et
dont les débits sont doubles par affinité.
c- Une averse d’intensité I de durée double de l’averse unitaire engendre une crue non
unitaire formée par la composition de deux hydrogrammes unitaires décalés entre eux de
la durée de l’averse unitaire.
2- Pratique de la méthode
La méthode de l’hydrogramme unitaire consiste à déterminer l’hydrogramme de la crue

provoquée par une averse dont on connait le hyétogramme.
Pour appliquer cette méthode, il est nécessaire de disposer au moins d’une campagne de mesures
hydrométriques et pluviométriques de façon à pouvoir établir la relation pluie-débit.
a- Recherche des averses unitaires

Ce sont les averses qui ont les caractéristiques suivantes :
 Hauteur suffisante pour entrainer un ruissellement généralisé,
 Répartition spatiale homogène,
 Durée de pluie utile inferieure à la moitié du temps de montée de la crue correspondante,
 Hyétogramme de forme homogène : corps unique de forte intensité.
b- Recherche des crues unitaires

Les averses à caractère unitaire ayant été sélectionnées, l’examen des hydrogrammes de
ruissellement pur des crues correspondantes permet de sélectionner les événements unitaires.
Pour mieux comparer les hydrogrammes de ruissellement dont on veut vérifier le caractère
unitaire, on ramène par affinité les volumes ruisselés à un volume unité (lame ruisselée de 1 mm
ou 10 mm).
Les crues unitaires auront des temps de montée et de base qui tendront vers des valeurs
inferieures ; les débits maximaux sont voisins et élevés. La condition impérative est la forme
homogène de l’hydrogramme unitaire (une seule pointe).
c- Détermination de l’hydrogramme unitaire type
Les hydrogrammes de ruissellement sélectionnés seront découpés en intervalles de temps égaux,

l’origine étant prise à l’instant où a lieu le débit maximal.
Si on a n hydrogrammes unitaires, le débit à l’instant t sur l’hydrogramme type sera égal au débit
moyen ou au débit médian déterminé à partir des n débits à cet instant t.
d- Analyse d’événements complexes observés
Les hydrogrammes de ruissellement et les hyétogrammes correspondants doivent avoir des points
multiples bien séparés, afin de pouvoir établir sans équivoque les relations entre pointe de
l’hyétogrammes et pointe d’hydrogramme.
En composant le volume ruisselé (par planimétrage de l’hydrogramme), on déterminera le

coefficient de ruissellement pour chaque corps.
On verra ainsi l’évolution du coefficient de ruissellement en fonction de la saturation du sol.
On pourra répéter l’opération sur plusieurs événements, de manière à rassembler le maximum de

renseignements sur ce coefficient de ruissellement dont dépend directement le débit.
e- Détermination d’une crue exceptionnelle
Pour construire l’hydrogramme d’une crue de fréquence f, on suppose que celle-ci est engendrée
par une averse de même fréquence. L’étude statistique de la pluviométrie journalière permettra de
déterminer la hauteur de celle-ci et l’intensité maximale moyenne.
Les mesures faites sur le bassin permettront de fixer la forme du hyétogramme moyen.
Celui-ci sera découpé suivant des intervalles de temps inferieurs ou égaux à la durée T0 de
l’averse unitaire.
L’hydrogramme résultant sera la combinaison des hydrogrammes unitaires décalés

successivement de T0.
A cet hydrogramme de ruissellement pur, il conviendra d’ajouter l’écoulement de base et
l’écoulement hypodermique pour obtenir l’hydrogramme de la crue de fréquence f.
ANNEXE

Cours Hydrologie

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Cours Hydrologie

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

REPUBLIQUE D’HAITI

UNIVERSITE D’ETAT D’HAITI

FACULTE D’AGRONOMIE ET DE MEDECINE VETERINAIRE

Département du Génie Rural

Préparé par : Nyankona GONOMY, Dr

Damien, Mai 2014

TABLE DES FIGURES

a- La genèse des crues dépend étroitement des facteurs climatologiques de la zone

II- COLLECTE ET VÉRIFICATION DES DONNÉES

2.1- Collecte e des données

2.3- Exemple de la méthode des doubles masses :

Table 1: Exemple de test de double masse

Année Station A Station B Cum A Cum B

Figure 1: Test d'homogénéité

2.4- Causes d'erreurs possibles et corrections envisageables

 Un changement instrumental (éprouvette. entonnoir de pluviomètre) a eu lieu au cours de

III- HOMOGENEISATION ET EXTENSION DES DONNEES

1- Homogénéisation de premier ordre

Cette méthode est peu utilisée.

b- Régression quelconque à plusieurs variables

3.2- Extension des données

L'extension des données hydrométriques ou climatologiques est souvent indispensable

La précision de la corrélation est caractérisée par le coefficient de corrélation donnée par :

IV- ANALYSE ET EXPLOITATION DES DONNÉES

On s'intéresse essentiellement à la distribution moyenne mensuelle des températures maximales

4.5-Pluviométrie annuelle et mensuelle

V- ETUDE DES AVERSES

Quelques relations empiriques de détermination de l’intensité pour une averse de durée

Relation logarithmique type Montana

A et B sont les constantes pour une station donnée

Relation de type TALBOT

Où A, B, n sont des paramètres qui dépendent de la fréquence.

Où T=temps de retour de la pluie, t=durée de la pluie en minutes ; I en mm/h

VI- HYDROLOGIE STATISTIQUE

6.2- Quelques considérations théoriques

1. La taille N de la série ou de l’échantillon

2- Fonction de non-dépassement. C’est la probabilité pour que la variable X soit inférieure à

3- Fonction de dépassement. C’est la probabilité pour que la variable X puisse être

La période de retour T d’un événement se définit en théorie comme l’inverse de la probabilité

3-Principales formes de distributions empiriques (expérimentales)

Suivant l’allure de courbe de distribution, on distingue :

 Distribution unimodale (à sommet unique). Cette distribution peut être symétrique

Figure 2: Distribution symétrique

Figure 3: Distribution dissymétrique

 Distribution à plusieurs sommets : Les courbes sont en forme d’hyperboles (en

Figure 4: Distribution à plusieurs sommets

Figure 5: Distribution de formes complexes

4- Distribution de fréquences théoriques

Soit A, le nombre d’individus dans une population donnée. On compte un nombre pA de

a- Test de la loi binomiale

La distribution ne suit pas la loi binomiale.

Application de la loi binomiale

 On construit la courbe de distribution des données

b- Loi normale ou loi de Laplace-Gauss

6.3- Test de normalité

La méthode graphique permet de juger de la normalité de la distribution. Si, on porte sur

Il existe d’autres formes de distributions moins fréquentes (loi de Poisson ou de Galton).

La courbe théorique peut être traduite par la relation :

Table 2: Quelques valeurs de la variable réduite tirées du tableau de Gauss

Période de 20 10 5 3.3 2.5 2 2.5 3.3 5 10 20

2- Loi de GILBRAT GALTON

Le paramètre Q0 est calculé par la méthode des moments à partir de l’expression :

Les deux autres paramètres a et b se définissent par les relations suivantes :