Analyse sur le code du numérique en rapport avec la pratique du journalisme en ligne présente

à la fois des forces et des faiblesses.

Forces.

1. Protection des données personnelles. Le code du numérique met l’accent sur la

protection des données personnelles des individus. Ce qui est essentiel pour le
journalisme en ligne afin de garantir la confidentialité des sources et des informations
sensibles. C.-à-d. de sécuriser et de protéger les informations personnelles des individus
contre tout accès non autorise, toute utilisation abusive, toute divulgation non autorisée
ou toute perte.
Cela implique généralement des mesures de sécurité telles que le cryptage des données,
la limitation de l’accès aux informations personnelles, la mise en place de politique de
confidentialite et de respect des réglementations en matière de protection des données,
telles que le règlement générale sur la protection des données.
L’objectif est de garantir que les individus on le contrôle sur leurs propres informations
personnelles et que celles-ci ne sont pas exploitées a leur issu.
2. Droit à l’information : le code du numérique reconnait le droit à l’information et la
liberté d’expression, ce qui renforce le rôle des journalistes en ligne dans la diffusion
de contenus d’intérêt public. Il garantit aux individus le droit d’être informée de la
manière dont leurs données personnelles est collecté, utilisées et traitées par les
entreprises et les organisations.
En vertu de ce droit, les entreprises sont tenues de fournir des informations claires et
compréhensibles sur la manière dont les données personnelles sont traitées, y compris
les finalités du collectées, les destinataires des données, la durée de conservation des
données et les droits des individus en matière de protection des données.
Le code du numérique peut également contenir des dispositions spécifiques concernant
la protection des données personnelles, telles que les obligations des entreprises en
matière de sécurité des données, les procédures à suivre en cas de violation de données
et les droits des individués en matière d’accès, de rectification et de suppression de leurs
données personnelles.
3. Responsabilité des acteurs : il établit des mécanismes de responsabilité pour les acteurs
en ligne, y compris les journalistes, afin de prévenir et de sanctionner les
comportements illicites, tels que la diffusion de fausses informations ou la diffamation.
 Elle concerne la manière dont l’entreprise, les organisations et les professionnels du
journalisme en ligne doivent agir et être responsables dans le cadre de leur activité
numérique.
Cela inclut des questions telles que la protection des données personnelles, la
transparence dans la collecte et l’utilisation de l’information, la lutte contre la
désinformation, la diffusion de contenus illégaux ou nuisibles et le respect de la vie
privée et des droits des individus.
En ce qui concerne la responsabilité des acteurs du code numérique, cela peut inclure
des obligations spécifiques en matière de protection des données, de sécurité des
informations, de notification en cas de violation de données, et de respect des droits des
utilisateurs en ligne. Quant à la pratique du journalisme en ligne, la responsabilité
implique souvent des normes éthiques et professionnelles, êtes que la véracité et
l’exactitude des informations diffusées, la protection des personnes mentionnées dans
les articles, et la lutte contre la diffusion des fausses informations.
En tout, la responsabilité des acteurs du code du numérique et de la pratique du
journalisme en ligne vise à assurer que les entreprises et les professionnels du
journalisme agissent de manière responsable, éthique et conforme aux normes
juridiques et professionnelles lorsqu’ils opèrent dans l’environnement numérique.
4. La liberté de la presse en ligne : il protège la liberté de la presse en ligne, permettant
aux journalistes de faire leur travail sans ingérence injustifiée.
C’est un principe fondamental qui garantit la liberté d’expression et de liberté de
diffusion d’information par le biais des medias en ligne. Le principe est essentiel pour
assurer un environnement démocratique, favoriser le débat public et permettre aux
citoyens d’accéder a une information diversité et pluraliste.
En rapport avec la pratique du journalisme en ligne, la liberté de presse en ligne du code
numérique implique que les journalistes et les medias en ligne ont le droit de collecter
, de produire et de diffuser des informations sans ingérence indue, censure ou
intimidation. Cela signifie également qu’ils ont le droit de protéger leurs sources et de
publier des informations d’intérêt public, même si celles-ci peuvent être controversées
ou dérangeantes pour certains acteurs.
Cependant, il est important de noter que la liberté de la presse en ligne n’est pas absolue
et droit être équilibrée avec d’autres droits fondamentaux, tels que le droit à la vie
privée, la protection des données personnelles, la lutte contre la diffamation et la
désinformation, ainsi que le respect des lois et réglementation en vigueur.
En effet, la liberté de la presse en ligne du code du numérique garantit aux journalistes
et aux medias en ligne le droit de diffuser des informations et des opinions sans entrave
injustifiée
, tout en tenant compte des autres droits et responsabilités lies à l’expertise du
journalisme dans l’environnement numérique.
 Faiblesses
1. Difficulte de regulation : le journalisme en ligne est un domaine vaste et
diversifie, ce qui rend difficle la mise en place de regulations precises et
adaptees a toutes les situations.
La difficulté de régulation du code du numérique et de la pratique du
journalisme en ligne réside principalement dans le caractère transnational et
décentralise de l’internet. Les frontieres virtuelles rendent complexes
l’application des lois nationales, ce qui peut entrainer des conflits juridiques et
des difficultes pour faire respecter les normes ethiques et legqles en ligne. De
plus, la rapidité des échanges d’informations sur internet rend difficile la
surveillance et le contrôle des contenus diffusées ce qui peut favoriser la
propagation des fausses informations et de discours haineux.
Enfin, la diversité des acteurs en ligne, tels que les plateformes numériques, les
medias traditionnelles et les individus, rendent la régulation encore plus
complexe et nécessite une approche collaboratrice et adaptative.
2. 2. Flou juridique : le code du numerique peut parfois présenter un flou juridique
en ce qui concerne certains aspects specifiques du journalisme en ligne, comme
la responsabilite des medias sur les conmentaires des utilisateurs ou les
relationms entre journaliste et influenceurs. Le flou juridique entourant le code
du numérique et la pratique du journalisme en ligne se réfère à l’incertitude
quant à l’application des lois existantes aux acticités en ligne.
En raison de la nature transnationale de l’internet, il peut être difficile de
déterminer quelle juridiction s’applique et quelles lois régissent les contenus
diffusés en ligne.
Cela peut entrainer des lacunes dans la régulation des activités en ligne, ce qui
peut favoriser les comportements illégaux ou non éthiques.
De plus, les lois et règlementations concernant le journalisme en ligne peuvent
être floues ou insuffisamment adaptées aux défis spécifiques poses par
l’environnement numérique.
 Par exemple, les questions de responsabilité des plateformes en ligne, de
protection des données personnelles, de la diffusion des fausses informations et
de liberté d’expression peuvent être complexes à traiter dans un cadre juridique
rationnel.
En conséquence, le flou juridique peut créer des zones grises ou les pratiques
en ligne ne sont pas clairement réglementées, ce qui peut entrainer des abus et
des conflits. Il est donc nécessaire d’adapter les lois et réglementation existantes
pour mieux encadrer les activités en ligne et protéger les droits des utilisateurs
tout en favorisant la liberté d’expression et le journalisme de qualité.
3. Contrôle de l’information : les dispositions du code du numérique concernant
la lutte contre la diffusion de fausses informations peuvent parfois soulever des
questions sur la censure et la liberté d’expression, nécessitant un équilibre
délicat entre la régulation et la protection des droits.
Le contrôle de l’information du code du numérique et de la pratique du
journalisme en ligne se réfère a la surveillance et a la régulation des contenus
diffuses en ligne, notamment par les plateformes numériques et les medias en
ligne.
Cette pratique vise à garantir que les informations diffusées respectent les lois
en vigueur, notamment en ce qui concerne la protection de la vie privée, la
diffamation, la propagation de fausses informations, etc.
Le contrôle de l’information peut être effectue par les autorités
gouvernementales, les organismes de régulation des medias, les plateformes en
ligne elles-mêmes ou par des tiers indépendants. Il peut prendre différentes
formes, telles que la modération des contenus, la vérification des faits, la lutte
contre la désinformation, la suppression de contenus illicites, etc.
Cependant, le contrôle de l’information en ligne soulève des questions
complexes liées à la liberté d’expression, à la censure, à la transparence et à la
responsabilité des acteurs impliqués.
Il est donc essentiel de trouver un équilibre entre la protection des utilisateurs
contre les contenus nuisible et la préservation de la liberté d’expression et du
pluralisme des medias.
4. Application transnation : le journalisme en ligne traverse les frontières
nationales, ce qui rend difficile l’application cohérente du code du numérique
du niveau interne, compte tenu des différentes législations nationales.