Vous êtes sur la page 1sur 2

Exposé démocratie

Diffusion de l’information
1) Accès à l’information :
- Aujourd'hui les médias sociaux ont complètement modifié la manière pour les citoyens
d'accéder à l'information. Aujourd'hui les individus peuvent accéder à une variété de
sources d'informations en ligne dont des médias indépendants ou des comptes sur des
réseaux sociaux. Cela élargit donc la palette d'opinions et de points de vue sur les
différents événements.
Comme lors des manifestations pour le Black Lives Matter, mouvement datant de 2013
lorsqu'en 2020 les médias sociaux ont joué un rôle majeur en diffusant des vidéos
montrant la brutalité policière sur les personnes noires ce mouvement a très rapidement
fait le tour du monde à l'aide des médias sociaux mais ils ont également permis de mettre
en lumière des problèmes souvent négligés par les médias traditionnels.
2) Rapidité de diffusion :
- Les médias sociaux sont des moyens de communication instantanée donc les
informations peuvent être diffusées en temps réel et cela a particulièrement été utile lors
des crises ou de situations d'urgence car les alertes sont très rapidement diffusées.
Cependant cette rapidité a également un revers la diffusion rapide de l'information peut
parfois entraîner des informations inexactes ou non vérifiées ce qui peut très rapidement
mener au quiproquo et donc la désinformation. Cela complique donc la gestion de la
crise
3) Manipulation et ingérence :
- Les médias sociaux ont été utilisés comme des outils de manipulation de l'opinion
publique et d'ingérence étrangère dans les processus démocratiques les acteurs
malveillants peuvent être de créer des faux comptes donner des mauvaises informations
ou cibler un parti politique pour influencer les élections et les opinions politiques. Il est
donc essentiel de mettre en place des filtres contre la lutte et la désinformation tout en
laissant la liberté d'expression
4) Cyberharcélement :
- Derrière nos écrans le problème de cyberharcèlement a été mis en place Premièrement
face aux personnalités publiques, monsieur harcèlement implique attaque en ligne
menace insulte diffamation visant à intimider et a rabaissé les victimes ce qui peut donc
couper la liberté d'expression pour certaines personnes.
les réseaux sociaux son de plus en plus a lutté contre le cyberharcèlement pour mettre
en place des mécanismes ainsi que des politiques anti harcèlement et à ajouter des
mesures de prévention

Règlement et responsabilité
1) Réglementation des réseaux sociaux :
- De plus en plus des réglementations sont ajoutées sur les réseaux sociaux pour contrôler
divers aspects comme la désinformation le harcèlement des contenus haineux et bien
d'autres.

Désinformation :
Certaines réglementations encouragent la transparence des algorithmes et des publicités
politiques par exemple l'Union européenne a adopté le code de bonne conduite contre la
désinformation incitant les différents réseaux sociaux à coopérer dans la lutte contre la
diffusion de fausses nouvelles
Protection des données :
Il y a également la joue du règlement général sur la protection des données (RGPD), qui
impose des normes strictes sur la collecte le traitement et le stockage de données des
utilisateurs. Les réseaux sociaux doivent donc garantir la confidentialité et la sécurité de
nos informations personnelles.

2) Responsabilité et risque pour les utilisateurs malveillants :


- Malgré les règles De l'Union européenne donnée aux réseaux sociaux les utilisateurs
doivent également respecter certaines règles

Harcèlement en ligne :
Par exemple la diffusion de désinformations peuvent être confrontées à des connaissent
des conséquences pénales la suppression du contenu la suspension du compte
le cyberharcèlement peuvent être soumis à des actions disciplinaires de la part des
plateformes de la suppression du compte et si le cas est grave la législation en France
sanctionne le harcèlement en ligne par l'article 222-33- 2- 2 du code pénal, ok peut être
puni de 2 ans d'emprisonnement et d'une amende de 30 000€ ;

Manipulation de l’opinion publique :


La participation à des opérations de manipulation de l'opinion publique exposer les
utilisateurs à des risques juridiques et à des sanctions de la part des plateformes. Des lois
ont été mises en place face à la diffamation la calomnie ou la manipulation
d'informations ce qui peut risquer des amendes de plusieurs milliers d'euros et des
peines de de prison selon la gravité

Atteinte à la vie privée :


La réglementation des réseaux sociaux évolue pour aborder les défis contemporains les
utilisateurs malveillants et cela reflète la nécessité croissante de trouver un équilibre
entre la liberté d'expression et la protection des utilisateurs et la préservation de
l'intégrité des plateformes en ligne
Toutes les pratiques malveillantes sont punis en France et sont nommés le « doxxing »
par l'article 226-4-1 du code pénal qui réprime la diffusion illicite d'informations portant
atteinte à la vie privée avec une peine maximale de 2 ans d'emprisonnement et une
amende de 60000€

Vous aimerez peut-être aussi