Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
19/09/2001 | MADAGASCAR | N°22/99-ADM
Texte (pseudonymisé)
Vu l'ordonnance n° 60.048 du 22 Juin 1960 fixant la procédure à suivre devant la Chambre Administrative de la Cour
Suprême
modifiée par l'ordonnance n° 62.075 du 29 Septembre 1962 ;
Vu les dispositions de l'article 02.02.04 du Code Général des Impôts annexé à la loi n° 00.005 du 22 Décembre 1977
portant Loi des Finances
pour 1978 ;
Vu la loi n° 61.013 du 19 Juillet 1961 portant création de la Cour Suprême modifiée par l'ordonnance n° 62.091 du 1er
Octobre 1962 et par la
loi n° 65.016 du 16 Décembre 1965 ;
Vu la requête présentée par le sieur A Aa Ab demeurant au Lot B 36/3705 Ambalatsimanirirano-FIANARANTSOA 301,
ladite
requête enregistrée au greffe de la Chambre Administrative de la Cour Suprême le 22 Janvier 1999 sous le n° 22/99-
ADM et tendant à ce qu'il
plaise à la Cour annuler pour excès de pouvoir l'arrêté n° 0405/98-FOP/AD du 19 Janvier 1998 du Ministre de la
Fonction Publique, du Travail et
des Lois Sociales le révoquant de son emploi d'Instituteur de la catégorie III sans suspension des droits éventuellement
acquis à pension ;
....................
Après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Considérant que le Sieur A Aa Ab demande l'annulation de l'arrêté n° 0405/98-FOP/AD du 19 Janvier 1998, par lequel
le
Ministre de la Fonction Publique, du Travail et des Lois Sociales lui a infligé la sanction de révocation sans suppression
des droits
éventuellement acquis à pension ;
SUR LA RECEVABILITE :
Considérant qu'il est établi par les pièces versées au dossier que l'arrêté attaqué n'a pas été notifié au requérant qui
n'a eu connaissance de
son existence que le mois de Novembre 1998, date à laquelle le Service des Finances de Fianarantsoa lui a fait savoir
les raisons pour
lesquelles l'Administration a cessé de payer ses soldes ;
Que s'agissant d'un acte individuel, il appartient à l'Administration de le notifier à l'intéressé ;
Que toutefois, à défaut de cette notification, le délai de recours contentieux de trois mois court, au cas d'espèce à
compter de la date
sus-indiquée du mois de novembre 1998, à laquelle le requérant a connu de façon certaine sa révocation ;
Que dès lors, la requête enregistrée au greffe le 22 Janvier 1999 n'est pas tardive et, par suite, recevable ;
SUR LA LEGALITE DE L'ACTE ATTAQUE :
Considérant que pour prendre l'arrêté contesté, l'autorité investie de pouvoir disciplinaire s'est fondée sur ce que «le
fait reproché à
l'intéressé est l'abandon de poste depuis le 06 Janvier 1992 jusqu'à maintenant sans reprise de service ; qu'il fait des
traitements médicaux
mais en réalité d'autres personnes l'ont vu faire d'autres activités personnelles ; qu'il n'a plus donc l'intention de
https://juricaf.org/arret/MADAGASCAR-COURSUPREME-20010919-2299ADM 1/3
26/04/2023 11:33 Madagascar, Cour suprême, Chambre administrative, 19 septembre 2001, 22/99-ADM
Parties
Demandeurs : RAKOTOARIHANTA Evariste Charles
Défendeurs : ETAT MALAGASY
Références :
Origine de la décision
Pays : Madagascar
Juridiction : Cour suprême
Formation : Chambre administrative
Date de la décision : 19/09/2001
Date de l'import : 22/11/2019
https://juricaf.org/arret/MADAGASCAR-COURSUPREME-20010919-2299ADM 2/3
26/04/2023 11:33 Madagascar, Cour suprême, Chambre administrative, 19 septembre 2001, 22/99-ADM
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation
Internationale de la Francophonie.
https://juricaf.org/arret/MADAGASCAR-COURSUPREME-20010919-2299ADM 3/3