26/04/2023 11:25 Madagascar, Cour suprême, Chambre administrative, 23 février 1983, 117/79-ADM et 120/79-ADM

La jurisprudence francophone des Cours suprêmes

     
23/02/1983 | MADAGASCAR | N°117/79-ADM;120/79-ADM

| Madagascar, Cour suprême, Chambre administrative,

23 février 1983, 117/79-ADM et 120/79-ADM

Texte (pseudonymisé)

Vu l'ordonnance n° 60-048 du 22 juin 1960 fixant la procédure à suivre devant la Chambre Administrative de la Cour
Suprême
modifiée par l'ordonnance n° 62-073 du 29 septembre 1962 ;
Vu l'ordonnance n° 62-055 du 20 septembre 1962 portant Code Général de l'Enregistrement et du Timbre,
spécialement en son article 37 ;
Vu la loi n° 61-013 du 19 juillet 1961 portant création de la Cour Suprême modifiée par l'ordonnance n° 62-091 du 1er
octobre 1962 et par la
loi n° 65-016 du 16 décembre 1965 ;
Vu 1°/ la requête présentée par le sieur B Af Aa catégorie B, domicilié logement n° 143 Cité Ac Ab
et tendant à ce qu'il plaise à la Cour annuler pour excès de pouvoir l'arrêté n° 173-FOP/AD du 4 octobre 1979 le
traduisant devant le Conseil
de discipline ;
Vu 2°/ la requête présentée par le sieur C Ad Ae, Conservateur de bibliothèque domicilié lot IVH 47 bis
A et tendant à ce qu'il plaise à la Cour annuler pour excès de pouvoir l'arrêté n° 173-FOP/AD du 4 octobre 1979 le
traduisant devant le Conseil de discipline de son corps ;
....................
Après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Sur l'intervention de la FEDNAFOP :
Considérant que l'intervention de la FEDNAFOP remplit les conditions requises par la réglementation ;
Qu'il convient, par suite, de la déclarer recevable ;
Sur la jonction :
Considérant que les requêtes susvisées des sieurs B Af et C Ae présentent à juger la même question ;
qu'il y a lieu de les joindre pour y être statué par une seule décision ;
Au fond :
Considérant que le sieur C Ae, Conservateur de bibliothèque et le sieur B Af, Aa demandent
l'annulation de la décision n° 173-FOP/AD en date du 4 octobre 1979 les traduisant devant le Conseil de discipline de
leur corps ;
Considérant que cette décision, dont l'objet est de traduire les requérants devant le Conseil de Discipline, ne constitue
qu'un des actes
préparatoires d'une éventuelle sanction disciplinaire devant frapper les sieurs C Ae et B Af ;
Que ne faisant pas grief par elle-même, elle n'est pas susceptible d'être attaquée par un recours pour excès de pouvoir
; que, par suite, les
conclusions tendant à son annulation sont irrecevables ;
Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède que les requêtes doivent être rejetées pour irrecevabilité ;
PAR CES MOTIFS,
Décide:
Article 1er.- Les dossiers N°s 117/79-Adm et 120/79-Adm sont joints ;
Article 2.- Les requêtes des sieurs B Af et C Ae sont rejetées ;
Article 3.- Les dépens sont mis à leur charge ;
Article 4.- Expédition du présent arrêt sera transmise à Monsieur le Ministre de la Fonction Publique, Madame le
Ministre de la Culture et de
https://juricaf.org/arret/MADAGASCAR-COURSUPREME-19830223-11779ADM-12079ADM 1/2
26/04/2023 11:25 Madagascar, Cour suprême, Chambre administrative, 23 février 1983, 117/79-ADM et 120/79-ADM

l'Art Révolutionnaires Monsieur le Ministre auprès de la Présidence, chargé des Finances, Monsieur le Directeur de la
Législation et du La jurisprudence francophone des Cours suprêmes
Contentieux et aux requérants ;

Parties
Demandeurs : RAMARORAZANA Jérôme = RALAISAHOLIMANANA Louis D.
Défendeurs : ETAT MALAGASY

Références :

Origine de la décision
Pays : Madagascar
Juridiction : Cour suprême
Formation : Chambre administrative
Date de la décision : 23/02/1983
Date de l'import : 22/11/2019

Numérotation
Numéro d'arrêt : 117/79-ADM;120/79-ADM
Numéro NOR : 175725
Identifiant URN:LEX : urn:lex;mg;cour.supreme;arret;1983-02-23;117.79.adm

Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation
Internationale de la Francophonie.

https://juricaf.org/arret/MADAGASCAR-COURSUPREME-19830223-11779ADM-12079ADM 2/2