1

of the International Association of ENGINEERING GEOLOGY N ~ 29 PARIS 1984

BULLETIN de I'Assocation Internationale de GI~OLOGIEDE L'INGENIEUR J

C O R R E L A T I O N S E N T R E LES P R O P R I E T E S P H Y S I C O - M E C A N I Q U E S DES ROCHES ET LE COMPOR-

TEMENT DES GRANULATS MANUFACTURES

THE MECHANICAL BEHAVIOUR OF AGREGATES RELATED TO TttE PHYSICO-MECHANICAL

PROPERTIES OF ROCKS

BALLIVY G6rard *, DAYRE Michel **

R6sum6

La revue des essais d'acceptation des granulats, quant ~ leur qualit6 mfcanique ou leur r6sistance aux agents atmosphdriques,
montre qu'il existe de tr6s nombreux essais empiriques en usage dans le monde mais pratiquement aucun n'est employ4 uni-
versellement. Dans cette communication il est pass4 en revue les divers modes de sollicitation impos6s au granulat depuis sa
production en carri6re jusqu'h son emploi, en se r6f6rant notamment aux principes de la comminution. Cette 6tude, appliqu6e
& divers types de roche (s6dimentaire, m4tamorphique, ignde) dont les figes varient de l'Ordovicien au Miocene, montre en
particulier que leur r4sistance en tension ou compression et leur perte de r6sistance due ~ la saturation en eau sont des indices
significatifs de comportement si on les compare aux rdsultats des essais Los Angel(?s, Deval et Micro-Deval.
Ainsi il est recommand6 d'appliquer les essais conventionnels de m6canique des roches aux granulats avant ou durant la mise
en exploitation de carri6res. L'analyse de ces r4sultats, en parall61e avec ceux des essais d'acceptation conventionnels, permet-
tront d'am~liorer les pr6visions de leur comportement et 6ventuellement d'accepter des granulats jugds marginaux et qui
auraient 6t6 refus6s selon les normes actuelles.

Abstract

In this paper the different stresses which are applied to the aggregates during the laboratory testing procedures are discussed.
Sedimentary, metamorphic and igneous rocks are considered and their age is from Ordovician to Miocene. Very good corre-
lations are observed between compressive or tensile strength and Los Angeles, DevaI and Micro-Deval test results ; these corre-
lations are explained by rock mechanics and comminution principles. Therefore, the authors suggest to realize systematically
conventional rock mechanics tests on rock samples from the quarries to optimize the utilization of marginal aggregates.

Introduction La d 6 g r a d a t i o n m 6 c a n i q u e des ~ a n u l a t s

Les granulats naturels jouent un rble primordial dans les
travaux d'infrastructure de g~nie civil ; aussi, de nombreux
essais d'identification, de contr61e et d'acceptation ont 6t6
conqus depuis plus d'un si~cle pour identifier de faqon
simple et objective les granulats qui doivent ~tre rejet6s.
En effet, la diversit6 des types de granulats est, & l'image
des roches d'ofl ils sont extraits, tr~s grande et les essais
envisag6s doivent ~tre adapt6s & chaque probl~me.
I1 sera discut6 ici des essais m6caniques et plus particuli~-
rement des essais de fragmentation dynamique, Los Angel~s
et Deval. Ces essais dont l'application est presque univer-
seUe ont ~t6 conqus bien avant que ne soient 6nonces les
concepts de m6canique des roches ; il est donc examin6
ici la signification de ces essais et les informations compl6-
mentaires qui peuvent ~tre apport6es par l'analyse des
r~sultats d'essais usuels de m6canique des roches. Des
exemples provenant d'essais r~alis~s sur divers types de
roches en France et dans l'Est du Canada sont cit6s ~ cette
fro.
Les essais Los Angel~s, Deval et Micro Deval permettent
d'6tudier la fragmentation et l'usure des granulats par
impact, friction et attrition (Tourenq et Denis, 1982 et
Gilbert, Trepanier, Windisch, 1981). La fragmentation et
l'usure sont d6termin6es par mesure de la quantit~ de
particules fines produite par impacts entre les graviUons
et entre les gravillons et une charge m~tallique.
Lors d'un impact, si l'6nergie transmise est suffisante, il
se produira un 6caillage ou, du moins des fissures qui se
propageront radialement dans le granular h partir du point
d'impact. Cette propagation de fissures est l'objet de nom-
breuses recherches, particuli~rement ceUes qui concernent
le poinqonnement des roches (Khalaf, 1975). EUe est r~gie,
du moins initialement, par la formule de Griffith qui
d6ffmit la contrainte de traction a t requise, darts un milieu
fissure, pour initier une propagation de fracture, ~t partir
d'une fissure pr6existante figur6e scMmatiquement par une
cavit~ ellipsoidale.

V nC
* D 6 p a r t e m e n t de G ~ n i e Civil, U n i v e r s i t 6 de S h e r b r o o k e - Q u e b e c
- Canada. off E : module d'61asticit~,
** I n s t i t u t de R e c h e r c h e s I n t e r d i s c i p l i n a i r e s de G ~ o l o g i e et de 3' :~nergie sp6cifique de surface,
M ~ c a n i q u e , U n i v e r s i t 6 de G r e n o b l e - F r a n c e . C : demi-longueur de la fissure prdexistante.
 340
Ce r6sultat bien connu pr6suppose donc la pr6sence de
discontinuit6s dans la roche ce qui est le cas de tous les
mat6riaux naturels. Ces discontinuit6s peuvent ~tre intra-
granulaires, dislocations, clivages.., ou, m~me intergranu-
laires, aux surfaces de contact entre les grains de la roche
(Guessous, 1981). Lorsque la figuration du mat6riau est
intragranulaire, la longueur 2C des fissures pr6existantes ne
peut pas exc~der la grosseur d des grains de la roche et la
contrainte de traction est donc sensiblement proportionnelle
d-~ En tout ~tat de cause, Iors des essais avec impacts, la
d6gradation du granulat est une fonction croissante du degr6
de fissuration initiale, taille des fissures et des grains de la
roche et elle varie en fonction inverse du module d'61asticit~
et de l'~nergie sp~cifique de surface de la roche.
Le r61e du module d'~lasticit6 et, paraU~lement, de la r6sis-
tance en compression simple, a ~t~ soulign~ par de tr~s
nombreux auteurs, lors de recherches sur les fonctions de
fragmentation des roches men6es & propos du broyage des
minerals. Les travaux d'Everell, Gill et Sirois (1970-71),
par exemple, qui ont port6 principalement sur des mat6-
riaux carbonat6s du Quebec (Calcite, Carbonatite, calcaires)
ont confirm6 que le taux de broyage sp6cifique d'un
granulat k, tel que :
= e-~ (2)
Ni
varie en fonction inverse de la r6sistance & la compression
d'une particule :
k = B.C4 (3)
N i =nombre initial de particules de dimension donn6e,
N =nombre de particules de la m6me grosseur subsistant
apr~s un temps t de broyage,
B = constante de proportionalit6,
C = charge de rupture d'une particule (essai Protodyakonov)
L. A.
100' + 4 7
~
80"
A 47= Porosite de 47%
60- +28
\ +2;3
40- ~ " ' ~ + 13
20-
0
0 100
Fig. 1 : Roches c~ca~es - Los Angel~ V~. R~sistance en compzessionsimple.
Ainsi, ces travaux confirment en particulier que la r6sistance
m6canique du granulat a une incidence directe sur les
essais Los Angel~s ou Deval. Les corr61ations sont g6n~ra-
lement faites avec la r~sistance & la compression ou, plus
simplement, la charge de rupture des particules d6ter-
min6e par des essais d'ex~cution facile, tel, par exemple,
l'essai Protodyakonov. En r6alit~, tel qu'illustr6 par la
formule ( 1 ) c ' e s t la r~sistance & la traction qui devrait
~tre consid~r~e et ceci est confn-m~ exp~rimentalement
(Everelt et al. 1971). Bien stir, la d6termination de la
r6sistance ~ la traction demeure difficile et, si l'on excepte
l'essai br~silien, la technologic e n e s t ddicate (Guessous,
1981).
Les figures 1 et 2 montrent la relation entre perte au Los
Angeles et r~sistance ~ la compression simple pour des
roches ign6es, m~tamorphiques et s6dimentaires. On observe
des relations analogues & celles d6crites par les formules
(2) et (3).
La figure 1 montre la relation entre la perte au Los Angeles
et la r6sistance & la compression simple pour des roches
calcaires de porosit6s variables et dont l'~ge varie du D6vo-
nien au Miocene. Sur cette figure on a diff6renci~ les
calcaires micro-grenus ou sublithographiques et les ealcaires
cristallins & grain grossier tous deux de faible porosit~ et
les calcaires d6tritiques grossiers dont la porosit6 peut ~tre
tr~s 61ev6e. I1 a 6t6 aussi report6 les valeurs moyermes
~tablies pour les carri~res de caleaires en exploitation en
France par Tourenq et Archimbaud (1974). On observe
ainsi que pour les roches & porosit~ 61ev6e (n > 10 %)
la valeur du Los Angel~s varie fortement en fonetion de la
r6sistance & la compression ; pour les ealcaires massifs &
faible porosit6 (n = 0,5 & 5 %) l'abrasion varie surtout en
fonction de la dimension des grains. Les calcaires micro-
grenus ou sublithographiques ont des pertes & l'abrasion
beaucoup plus faibles que les marbres ou calcaires cristaUins.
+ + Moyenne_Calcaires frangais
(Tourenq et al 1974)
9 Caicaire detritique poreux
9 Calcaire cristallin ou marbre
9 Calcaire massif microgrenu
ou sublithographique
Caicaire de Trenton (Montreal)
+o
200 300 MPa
 341

Moyenne_ Colcaires francois

(Tourenq et ol 1974)

\
O kndesite n= 21,2%
A Roche verte Appoloches
L.A.
9 d Diorite
\ Q~ Granite
\ Roche ignee microgrenue

E9 Q u a r t z i t e
40
C~ 2 1 , 2 0

1
A
20-
o
o
9 9 %

0
0 ll)O 2(~0 MPa

Fig. 2 : Roches n o n calcaires - Los Angel~s V.S. R~sistance en compression simple.

La figure 2 6tablie pour des roches ign6es et m6tamorphi- Micro Deval

ques non carbonat6es mantra qua les roches volcaniques humide | 17
tr6s poreuses r6sistent mieux & l'abrasion que les calcaires % | Calcaire oolitique
pour des r6sistances et porosit6s 6gales ; par contre ces 80- ,L Calcaire greseux
roches & tr6s haute r6sistance en compression (150 ~t 300
MPa) et faible porosit6 montrent les m~mes relations que 9 Calcaire detritique

//~
les calcaires correspondants. Les exceUentes correlations a grains fins
n=3a6%
qui existent entre l'essai Los Angel6s et l'essai Deval & sec
ou humide sont bien cormues. De plus la comparaison entre 17= Porosite de 17%
les r6sultats ~t l'essai Micro-Deval obtenus & see et en 60- Micro Oeval= %passant 1,6ram
pr6sence d'eau mantra des r6sultats dfff6rents mais qui,
cependant, 6voluent sensiblement dons le m~me rapport
(figure 3). Ces r6sultats traduisent le rble primordial de
l'eau sur le taux de fracturation. L'6nergie sp6cifique de
surface de la roche est plus faible en pr6sence d'eau qu'en 40'
presence d'air, ce qui se traduit par une r6sistance & la
traction plus faible pour des roches satur6es d'eau ; si
l'eau contient des 61ectrolytes, l'6nergie libra de surface
sara mains r6duite qu'avec l'eau distill6e et on observera
un moindre affaiblissement (Ballivy, Ladanyi et Gill,
1976 et 1978) (tableau 1). I1 est aussi essential d'effectuer 20.
les essais sur des granulats qui sont dans les m6mes condi-
tions qua callas qui lui seront irnpos6es darts l'ouvrage

Tab. 1 : R~sistance "~la compression d'6chantillons 0'

de charnockite satur6s avec de l'eau distill6e 2'0 4~) Micro Oeval ~ "
et de l'eau de mer sec
%
o 1 max (6cart-type) Nombre
Fig. 3 : Calcaixes de Lorraine - Miero-Deval h u m i d e V.S. M i ~ o -
MPa MPa d'essais
Deval sac.
EchantiUon s6ch6
105 ~ 395 (90) 8

Echantillon satur~ -
(tableau 2). Ainsi, il peut ~tre int6ressant de ten# compte
eau distiU6e 297 (52) 24 de l'effet de l'6pendage du sel ou de l'immersion sur le taux
de d6gradation des granulats dons les chauss~es routi6res
Echa~ntiUon satur~ - ou les digues par exemple. Les essais de m6canique des
eau de m e r (35 ~ 348 (49) 24 roches tr~s simples tels l'essai Franklin, l'essai br~silien ou
C1Na)
l'essai de compression simple offrent donc une bonne possi-
Essais trimxiaux, pression de c o n f i n e m e n t 6,9 MPa bilit6 de corr61ation avec les essais de fragmentation dyna-
porosit6 : 0,3 & 1,2 % mique sp6cifiques aux granulats. Les essais plus 61abor6s, de
compression triaxiale et de traction monoaxiale, plus diffi-
 342

cries/~ r6aliser se justifient cependant car ils permettent une
reconnaissance plus d6taill6e du comportement par l'6tude
de l'incidence des conditions physicochimiques et l'analyse
des courbes contraintes-d6formation (Dayre et al., 1978).
Ceci est particuh6rement utile en vue de l'61aboration de
sp6cifications adapt6es ~t l'utilisation de mat6riaux actuelle-
ment jug6s marginaux ou inacceptables au vu des r6sultats
des essais conventionnels, Los Angeles ou Deval.
Tab. 2 : Influence du mode de conditionnement des 6chantiUons
sur la r6sistance fi la traction
To
Conditionnement
r~sistance (~cart-type) Nombre
la traction MPa d'essais
(br~silien)
Roche maintenue
satur6e 5,1 MPa (1,1) 57
Roche sach6e
Fair libre 6,8 MPa (2,7) 60
Roche s6ch~e au four
(105 ~ 7,8 (2,1) 23
Roche s6ch6e au four
puis satur6e 7,6 (1,9) 42
Roche s~ch~e fi Fair
puis satur6e 6,8 (1,7) 22
Shale d'Utica, Montreal (d~vonien), porosit~ 0,5 %
Conclusion
Le traitement des ressources de granulats et les contraintes
sociales ou d'environnement conduisent de plus en plus/t
envisager l'utriisation de granulats actuellement jug6s
marginaux ou inacceptables lors d'essais conventionnels
de fragmentation. I1 devient donc important de r6exammer
les types de sollicitations impos~es aux granulats dans les
ouvrages et ceUes que les essais m6caniques conventionnels
d'acceptation simulent : il faut d6fmir les param~tres physi-
com6caniques et structuraux qui interviennent dans le com-
portement du granulat. Les procedures d'essai en usage en
m~canique des roches sont maintenant bien connues et,
l'exploitation des donn6es foumies r~pondant ~t cette
pr6occupation, il y aurait lieu de les appliquer syst6matique-
ment lors de l'6tude de nouvelles zones d'empmnt. La
r6sistance en compression, ou mieux, en traction (essai
direct ou, ~ la rigueur, br6silien), les diff6rentes phases
du comportement (serrage ; pr6 et post-rupture), le module
d'~lasticit6 et le coefficient de Poisson devraient ~tre d~ter-
rnin6s pour chaque nouvelle source de mat6fiau et un essai
de traction, type br~sflien, pourrait ~tre r~alis~ syst~mati-
quement comme essai de contrble d~s qu'un changement de
facies ou de structure apparait, ne serait-ce que dans un
mince banc d'une carri~re. C'est ainsi que l'on pourra uti-
liser des mat6riaux actuellement jug6s inaptes, marginaux.
La proc6dure consistant ~ accepter des mat6riaux que le
Los Angel6s ou le Deval, ou encore Micro-Deval, font
aujourd'hui rejeter, ne peut pas en effet conduire ~i une
sp6cification fiable car aucun 616ment fondamental ne
perraet de fixer valablement la limite entre l'acceptation
et le refus. Les connaissances acquises ces demi6res ann6es
sur te comportement m6canique des roches autorisent, par
contre, une evolution en la mati6re.
Remerciements
Les auteurs remercient les organismes qui ont bien voulu
leur communiquer des donn6es pour la pr6paration de
cette 6rude : le Mirtist6re des Transports du Qu6bec, le
D6partement de G6ologie de l'Ecole Polytechnique de
Montr6al, l'Ecole Nationale Sup6rieure de G6ologie de
Nancy...
R6f6rences
BALLIVY G., LADANYI er GILL D.E., (1976) :Effect of water
saturation history on the strength of low-porosity rocks.
Soil Specimen Preparation for Laboratory Testing, ASTM
STP 599, p. 4-20.
BALLIVY G., LADANYI et GILL D.E., (1978) : Variations des
caract~ristiques m~caniques des roches fissur~es en fonction
de l'humidit~ ambiante, 2~roc. III International Congress
IAEG, Madrid, sec. II, vol. 2, p. 7-16.
DAYRE M., FABRE D., LETOURNEUR J., ANTOINE P.,
ORENGO Y., (1978) : Elements pour une classification
g6otechnique des terrains, Proc. IlI International Congress
IAEG, Madrid, sec II, rot. 2, p. 131-139.
EVERELL M.D,, GILL D.E., SIROIS L.L., (i970) :ReIations
of grinding selection functions to physicomechardcal pro-
perties of rocks, Proc, 6e symposium Canadien de Mdcanique
des Roches. Ecole Polyteehnique, Montr6al, p. 177-193.
EVERELL M.D., GILL D.E., SIROIS L.L., (1971) : Etude des
produits de broyage compte tenu des r6sistances fi l'6cra-
sement des particules, Deehma-Monographen, Amsterdam,
p. 139-166.
EVERELL M.D., (1972) : Empirical relations between grinding
selection functions and physical properties of rocks, Society
of Mining Engineers, AIME, Trans. Vol. 252. p. 300-306.
GILBERT P., TREPANNIER G., WINDISCH E.J., (1981) : Normes
de contr61e qualitatff des granulats pour la construction
routi~re "Etude Bibliographique" Association Qu6b6eoise
du Transport et des Routes inc., Longueuil, Quebec, 313
pages.
GUESSOUS Z., (1981) : Comportement m~canique des roches
fissur~es : ~tude en traction directe d'un marbre de Carfare
N6fissur6 thermiquement, th6se de 3e cycle, IRIGM, Uni-
versit6 de Grenoble, 221 pages.
KHALAF F., (1970) : Contribution h l'6tude du poinqonnement
des roches fragiles. Applications au forage au tric6ne, Th~se
3e cycle, Facult6 des Sciences, Universit6 de Grenoble,
169 pages.
TOURENQ C., ARCHIMBAUD C., (1974) : Propri~t6s des calcaires,
1I International Congress IMEG, et Bull. Liaison Labo. P e t
Ch., vol. 73, p. 171-178.
TOURENQ C., DENIS A., (1982) : Les essais de granulats, rapport
de recherche LCPC, Paris, n ~ 114, 89 pages.