POINT SUR LES CONCLUSIONS

Pièce 3 : Mme a réglé le 18/08/2022 les arriérés alors que c’est elle-même qui
déclenche la procédure en arrêtant de payer, pour quel motif ? Sachant que je
continuais à lui verser ma contribution.

Pièce 5 : Mme fait un courrier à la banque pour renonciation de la déchéance du

terme du prêt et de désistement de la procédure de saisie immobilière alors
qu’elle est l’instigatrice de la procédure en ne payant que partiellement les
échéances (de 01/2021 à 06/2021) en approvisionnant plus son compte bancaire.
Par contre je versais toujours ma quote-part : 1426€ (1060 de crédit et 366€ de
pension alimentaire). Qu’a-t-elle fait de mon argent ? ESCROQUERIE. J’ai
arrêté de payer la pension alimentaire en février 2021et le crédit en juin 2021 car
la procédure était lancée et qu’on me VOLAIT depuis.

Pièce 6 : Jugement pour prouver quoi ? Dans ce même jugement il est dit que la
quote-part de chacun est de 1050€ et que je dois payer une pension de 366€.
Comment se fait-il qu’elle perçoive un, virement mensuelle de 1426€ et elle
continue à prétendre que je n’ai jamais payer de pension. Si la quote-part est de
1050€ environ, le reste était pour son shopping.
D’autre part il y a un constat d’huissier qui s’y j’ai bien compris tend à préciser
mon adresse ou le fait qu’on ne me trouvera pas au 23 avenue de la bordière. Je
vivais dans l’appartement dont l’entrée se trouve du côté 1 rue d’Evreux, sans
aucune existence fiscale donc pas de domiciliation possible, d’où le fait qu’il
n’ait pu me remettre l’acte mais pourquoi Mme connaissant la disposition des
lieux ne lui a pas préciser, dans quel intérêt ? Puisque c’est elle qui l’a sollicité
pour que les choses avancent ou essayer de me piéger.

Pièce 7 : On a été convoqué chez le notaire le 07/03/2018 (mail du 16/02/2018).

Ne pas oublier de préciser que ce jour-là, le Notaire a reconnu que je subissais
un préjudice car je payais la moitié du crédit et que je n’occupais moins d’un
quart du bien. Sur le courrier du 18/01/0218 ou elle donnait ses desideratas, elle
ne peut rien me demander de 2009 à 2015, que ce soit au sujet de la taxe
d’habitation ou de la taxe foncière, cela faisait partie du contexte familiale. D’un
commun accord, sur le compte de Mme été effectué le prélèvement du crédit, de
la taxe foncière et d’habitation et l’assurance du bien. J’avais à ma charge les
courses, la cantine, la garderie, les activités des enfants, factures d’eau,
d’électricité, de gaz, téléphone, outillage, matériaux, etc…… plus un virement
de 600€/mois.
Il y a un document relevé de propriété qui indique que son impôt sur le revenu
est de 5633€. Pour ma part il est de 0€ mais je continue à payer les traites du
crédit mais elle non.

Conclusion BAH
 « M Bolus ne participait pas à la même hauteur que Mme » : FAUX.
Puisque d’un commun accord les prélèvements étaient effectués sur son
compte bancaire pour le crédit, les taxes et l’assurance du bien, à ma
charge les courses, la cantine, la garderie, les activités des enfants,
factures d’eau, d’électricité, gaz, téléphone, outillage, matériaux, etc……
plus un virement de 600€/mois
 « M Bolus ne remboursant pas le prêt » : FAUX. La procédure a été
déclenchée par le fait que les provisions sur son compte sont insuffisantes
alors que je lui versais ma quote-part de 1060€. Où est mon argent ?
 Je crois que cela a été monté de toute part car elle met en place un
stratagème pour ne plus payer, elle règle les arriérés de plus de 30000€,
afin de faire stopper la procédure qu’elle a elle-même déclenchée et
reprend les paiements. Et maintenant la situation est entièrement
régularisée ????? Que s’est-il passé de 01/2021 à 06/2021 ???? Qu’a-t-elle
fait de mon argent. Elle n’a pas l’air d’être dans le besoin ou d’avoir
interrompu son activité lucrative. Qu’elle ne paye pas sa quote-part, c’est
son problème mais qu’elle n’escroque pas la mienne. MANIGANCE
ESCROQUERIE CONFLIT D’INTERET CREDIT AGRICOLE
COMPLICE
 Depuis la séparation en 04/2015, je verse par virement 1426€ : 1060€ de
crédit et 366€ de pension alimentaire. Avant cette date, fonctionnement
normal familial donc je ne lui dois rien, et je pense que si on fait un calcul
c’est plutôt elle qui m’en doit.
 La maison fait une superficie de 199.93 m2et la mensualité 2016.64€ soit
10.54€ du m2. Sachant que j’occupais 39.82 m2 du bien cela revient à
419.70€ de quote-part réelle et que je payer 1060€, je subis un préjudice
de 640.30€ mensuelle soit 7683.60€ annuelle depuis 2015. Dans le
 courrier du 18/01/2018 (Me Gabillet) elle déclare : « Toutes les échéances
ont été réglées à concurrence de moitié chacun ». Ne pas oublier que
l’appartement peut générer un loyer de 780/800€. N’est-il pas loué depuis
mon départ du 13/08/2021 ? Dans ce cas il ne lui reste plus que 1400€ de
traite à payer, ROYALE. PREJUDICE.
 « M Bolus n’a jamais réglé la moindre pension alimentaire ». FAUX
ARCHIFAUX je paye la pension de 366€ depuis qu’elle l’avait demandé
lors de l’audience pour la première d’ordonnance de protection, il n’y
avait même pas encore de jugement.

CONCLUSION

Tout ceci est qu’une escroquerie de plus pour s’approprier un bien qui ne
lui appartient qu’en partie, la compréhension de la situation est claire, on
lui a suggérée d’arrêter les paiements afin de pourrir la situation et ensuite
de reprendre la main, cela est au-delà de son intelligence.