Corrigé de l'épreuve d'analyse et probabilités

Concours Externe d'Agrégation Mathématiques 2023

abdelbaki.attioui@gmail.com

Partie I.

1-a) La fonction f est C ∞ sur [0, π2 [ et f ′ (t) = tan t, ∀ t ∈ [0, π2 [. Alors, f ′ est positive croissante sur
[0, π
2
. Par suite, f est croissante et convexe sur [0, π2 [.
[
Par ailleurs, limπ−
f (t) = +∞, alors la droite x = π2 est asymptote verticale à la courbe. Ainsi, le graphe
t→ 2
a l'allure suivante:

1-b) Soit t ∈]0, π2 [, puisque f (0) = f ′ (0) = 0, par une formule de Taylor f (t) = t2 ′′
2
f (c) avec c ∈]0, t[.
′′
f (t) f (0) 1
Mais, f ′′ (c) = 1 + tan2 c ⩾ 1 et lim+ = = , alors M = 1
2
répond à la question.
t→0 t2 2 2  
y
f √
n
−y 2
 
  y
y2
Soit y > 0, ∀ n > , cosn . D'après 1-b),
2 −nf √
4y y
2.
π2
√
n
=e n =e n

4y 2
   
y y −y 2
et
2
∀n> , cosn √ ⩽ e−y /2
lim cosn √ =e 2
π2 n n→+∞ n
( 2
e−π /8
2 2 R1 2 1
∀ x ∈ [0, 1], xα e−π /8
⩽ xα e−(πx) /8
⩽ xα ⇒ ⩽ xα e−(πx) /8
dx ⩽
3. Soit α ∈ R .
+ α+1 0 α+1 .
Pour x ≫ 1, 0 ⩽ xα e−π
2 R +∞ α −π 2 /8
/8
⩽ x−2 ⇒ 1
x e dx < ∞
−π 2 /8
Ainsi, l'intégrale I(α) est bien dénie et I(α) ⩾ e α+1 > 0 car la fonction intégrée est positive.
 
4. Pour n ∈ N, soit x ∈ R 7→ gn (x) = xα cosn 2πx 1[0,√n] (x).
+ √
n
gn est intégrable sur R+ . D'après 2 , 0 ⩽ gn (x) ⩽ g(x) := xα e−(πx) /8 , ∀ x ∈ R+ et lim gn (x) = g(x)
2

p.p sur R+ avec g intégrable sur R+ , d'aprèsZ3. Z +∞ +∞

Par le théorème de convergence dominée lim gn (x)dx = g(x)dx. Donc,
0 0
√
n  Z +∞ 
πx
Z
2
lim x cos √ α
dx = n
xα e−(πx) /8 dx = I(α)
0 2 n 0

5. Soit n ∈ N , Wn = dx ⩾ 0 cosn π4 dx = 2√12n > 0.

1 1/2 R 1/2
∗
cosn πx dx ⩾ 0 cosn πx
R
R


0 2 2
En remplaçant x par √xn ,
√
1 n
xα
   
πx πx dx
Z Z
α n n
x cos dx = cos √ √
0 2 0 nα/2 2 n n
Z 1   +∞
πx
Z
⇒ n(1+α)/2 xα cosn dx = gn (x)dx
0 2 0
D'après 4,
1  
πx I(α)
Z
xα cosn dx ∼
0 2 n→+∞ n(1+α)/2

En particulier, pour α = 0,
1  
πx I(0)
Z
Wn = cosn dx ∼
0 2 n→+∞ n1/2
Donc,
1  
1 πx I(α)
Z
xα cosn dx ∼
Wn 0 2 n→+∞ I(0)nα/2

1
 Partie II

Pour n ∈ N∗ et x ∈ R, ρn (x) = cos2n π2 x 1[−1,1] (x). Sur ] − 1, 1[, ρn est C ∞ et ∀ x ∈] − 1, 1[,

1


6.
2W2n
 
1 π
ρn (x) = cos2n x
2W2n 2
   
nπ π π
ρ′n (x) = − sin x cos2n−1 x
2W2n 2 2
2
n(2n − 1)π 2
     
nπ π π π
ρ′′
n (x) = − cos2n x + sin2 x cos2(n−1) x
4W2n 2 4W2n 2 2
2 2 
n(2n − 1)π
     
nπ 2n π 2 π 2(n−1) π
= − cos x + 1 − cos x cos x
4W2n 2 4W2n 2 2
n2 π 2 n(2n − 1)π 2
   
π π
= − cos2n x + cos2(n−1) x
2W2n 2 4W2n 2
2n − 1 (2n − 1)W2(n−1)
 
1 π
ρn (x) + ρ′′
n (x) = cos2(n−1) x = ρn−1 (x)
n2 π 2 4nW2n 2 2nW2n
Alors, βn = 2n−1
2n
W2(n−1)
W2n
.
7.a) Soit z ∈ C, ρ ρn (x)dx = −1 e−izx ρn (x)dx, alors l'intégrale est bien dénie et
R −izx R1
cn (z) = R
e
Z 1 Z 1
∀ ξ ∈ R, |ρc
n (ξ)| ⩽ e−iξx ρn (x) dx = ρn (x)dx = 1
−1 −1

7.b) Soit z ∈ C et n ⩾ 1, par IPP et compte tenu de ρn (±1) = 0,

Z 1 1
Z 1
e−izx ρ′n (x)dx = e−izx ρn (x) −1 + iz e−izx ρn (x)dx = iz ρc

′ (z) =
ρc
n n (z)
−1 −1

De même, comme ρ′n (±1) = 0 , on obtient

′′ (z) = iz ρ
ρc ′ (z) = −z 2 ρ
n (z)
c
n n c
D'après 6. et par linéarité du transformée de Fourier
z2
 
1 ′′ (z) = β ρ
ρc
n (z) + ρc
2 n n\n−1 (z) ⇒ 1− ρc
n (z) = βn ρ
\n−1 (z)
n2 π n2 π 2
.
7.c)∀ n ∈ N; ρc n (0) = 1. Alors, d'après la formuleprécédente,  β n = 1 , ∀ n ⩾ 1.
8. Pour z ∈ C et n ⩾ 1, on note Pn (z) = z et P0 (z) = z .
Qn z2
k=1 1 − k2 π 2
 
D'après 7.b et 7.c, 1 − k2 π2 ρck (z) = ρ[
z2
k−1 (z), ∀ k = 1, . . . , n (n ⩾ 1).

Donc, Pk (z)cρk (z) = Pk−1 (z)ρ[k−1 (z), ∀ k = 1, . . . , n.

Ainsi, Pn (z)ρcn (z) = zc
ρ0 (z) = z2 −1 eizx dx = sin(z).
R1

(izx)2
9.a) Soit z ∈ C et x ∈ [−1, 1]. on peut écrire e + . . .. Alors,
izx izx
=1+ 1!
+ 2!

(iz)2 x
 
iz
eizx − 1 = x + + ...
1! 2!
|z| |z|2 |x| |z| |z|2
   
eizx − 1 ⩽ |x| + + ... ⩽ |x| + + ... = |x|(e|z| − 1)
1! 2! 1! 2!
9.b)
Z 1
|ρc
n (z) − 1| = (eizx − 1)ρn (x)dx
−1
Z 1
⩽ eizx − 1 ρn (x)dx
−1
Z 1
⩽ |x|(e|z| − 1)ρn (x)dx
−1
Z 1
= 2(e|z| − 1) xρn (x)dx
0

2
9.c) Pour K ⩾ 0, soit D(K) = {z ∈ C : |z| ⩽ K}.
Par continuité et compacité, la quantité M = sup (e|z| − 1) est nie. D'après 9.b,
z∈D(K)
Z 1
sup |ρc
n (z) − 1| ⩽ 2M xρn (x)dx
z∈D(K) 0

D'après 5.
1 1   1
1 πx I(1)
Z Z Z
2n
xρn (x)dx = x cos dx ∼ ⇒ lim xρn (x)dx = 0
0 2W2n 0 2 n→+∞ 2I(0)(2n)1/2 n→+∞ 0

D'où la convergence uniforme, dans D(K), de la suite (ρcn )n vers la fonction constante 1.
9.d) D'après 8, Pn (z)ρ
cn (z) = sin(z), ∀ z ∈ C. D'après 9.c, on a alors la suite de fonctions (Pn )n converge
simplement, dans C, vers la fonction sin. Soit n ⩾ 1,
sup |Pn (z) − sin(z)| = sup |Pn (z)| |ρc
n (z) − 1| ⩽ sup |Pn (z)| sup |ρc
n (z) − 1|
z∈D(K) z∈D(K) z∈D(K) z∈D(K)

Mais,
n 
K2

K2 K2
Y Pn 1
P+∞ 1
sup |Pn (z)| ⩽ K 1+ ⩽ Ke π2 k=1 k2 ⩽ Ke π2 k=1 k2 .
z∈D(K) k=1
k2 π 2
Alors, la suite (Pn )n est uniformément convergente, sur D(K)., vers la fonction sin, d'après 9.c.
10. D'après 9.d, ∀ x ∈ R, lim Pn (x) = sin(x). Pour tout n ⩾ 1, Pn est un polynôme non constant,
n→+∞
lim |Pn (x)| = +∞. Alors, ∃xn ∈ R: |Pn (xn )| ⩾ 2. Par suite,
|x|→+∞

sup |Pn (x) − sin(x)| ⩾ |Pn (xn ) − sin(xn )| ⩾ |Pn (xn )| − 1 ⩾ 1

x∈R

Donc, (Pn ) ne converge pas uniformément sur R.

11.a) Soit A ⊂ C non bornée. On suppose que la quantité M = sup sup |ρ
cn (z)| est nie. Soit n ⩾ 2.
n⩾1 z∈A
∀ z ∈ A, avec |z| > nπ . On a d'après 7.b et 7.c,
z2
 
1 − 2 2 ρc n (z) = ρ
\ n−1 (z)
n π
Alors,
M
|ρc
n (z)| ⩽ |z|2
⇒ lim |ρc
n (z)| = 0
n2 π 2
−1 |z|→+∞
z∈A

11.b) D'après 9.c, la suite (ρcn )n⩾1 converge simplement, sur C, vers la fonction constance 1. Si cette suite
converge uniformément sur A, alors
lim sup |ρc
n (z) − 1| = 0 ⇒ (sup |ρ
c n (z) − 1|)n⩾1 est une suite bornée
n→+∞ z∈A z∈A

D'une part, ∀ n ⩾ 1, sup |ρc

n (z)| ⩽ sup |ρ
c n (z) − 1| + 1, alors la suite (ρ
cn )n⩾1 est uniformément bornée
z∈A z∈A
1
ρm (z) − 1| ⩽ , alors ∀ z ∈ A, |d
sur A. D'autre par, ∃m ⩾ 2 tel que sup |d ρm (z)| ⩾ 12 , ce qui est impossible
z∈A 2
d'après 11.a.

Partie III

12.Soit n ∈ N∗ et ξ ∈ R tel que ρcn (ξ) = 0 alors ξ ̸= 0, car ρcn (0) = 1, et sin(ξ) = Pn (ξ)ρcn (ξ) =
0 ⇐⇒ ξ = kπ , pour un certain k ∈ Z∗ . Donc, ρc
n ne s'annule pas sur ] − π, π[.
n 
ξ2

. La fonction ξ ∈ R 7→ Pn (ξ) = ξ est polynomiale de degré 2n + 1 et Pn impaire.
Y
13.a) 1−
k=1
k2 π 2
Alors, ∀ ξ ∈ R,
n n
X Pn(2k+1) (0) Pn(3) (0) X Pn(2k+1) (0)
Pn (ξ) = ξ 2k+1 = Pn′ (0)ξ + ξ3 + ξ3 ξ 2k−2
k=0
(2k + 1)! 6 k=2
(2k + 1)!

3
 n
Pn(2k+1) (0)
Donc, an = cn = 0, bn = Pn′ (0) = lim Pnξ(ξ) = 1, 6dn = Pn(3) (0) et εn (ξ) = ξ2 ξ 2k−4 ,
X
ξ→0
k=2
(2k + 1)!
de limite nulle quand ξ → 0, pour n ⩾ 2. Pour n = 1, P1 (ξ) = ξ − 1 3
π2
ξ alors d1 = − π12 et ε1 (ξ) = 0.
On détermine dn par récurrence sur n ⩾ 1. On a déjà, d1 = − π12 .
ξ2
 
Pn+1 (ξ) = Pn (ξ) 1 −
(n + 1)2 π 2
ξ2
 
= (ξ + dn ξ 3 + ξ 3 εn (ξ)) 1 −
(n + 1)2 π 2
ξ 2 (dn + εn (ξ))
   
1
= ξ + dn − ξ 3 + ξ 3 εn (ξ) −
(n + 1)2 π 2 (n + 1)2 π 2
n
1
Par unicité du DL en 0, dn+1 = dn − (n+1)2 π 2 . Alors, dn = − et Pn (ξ) = ξ + dn ξ3 + ξ3 εn (ξ).
X
1

k=1
k2 π 2
Pour tout ξ ∈ R, ρcn (ξ) = −11
e−iξx ρn (x)dx. Pour tout intervalle I , ouvert borné de R, et tout
R
13.b)

p ∈ N, ρc n est de classe C sur I et ρ (ξ) = (−i)p −1 xp e−iξx ρn (x)dx, ∀ ξ ∈ I , ceci d'après le

p (p) R1
cn
théorème de dérivation d'une intégrale paramétrée dénie. Alors, ρcn est de classe C ∞ sur R. Elle admet
donc le DL en 0 à l'ordre 3 suivant
ξ2 ξ3
+ ξ 3 σn (ξ) avec lim σn (ξ) = 0
′ ′′ ′′′
ρc
n (ξ) = ρ
cn (0) + ρ
cn (0)ξ + ρ
cn (0) + ρc
n (0)
2 6 ξ→0

Mais, pour p impair, ρcn (p) (0) = i xp ρn (x)dx = 0 car x 7→ xp ρn (x) est impaire. Comme, ρc
n (0) = 1,
R1
−1
on obtient Z 1
n (ξ) = 1 − ξ
ρc 2
x2 ρn (x)dx + ξ 3 σn (ξ) avec lim σn (ξ) = 0
0 ξ→0

11.c) D'après 11.a et 11.b, ∀ n ⩾ 1 et ∀ ξ ∈ R,

n
1
ξ 3 + ξ 3 εn (ξ) avec lim εn (ξ) = 0
X
Pn (ξ) = ξ −
k=1
k2 π 2 ξ→0

Z 1
n (ξ) = 1 − ξ
ρc 2
x2 ρn (x)dx + ξ 3 σn (ξ) avec lim σn (ξ) = 0
0 ξ→0

Alors, pour n ⩾ 1,
sin(ξ) = Pn (ξ)ρc
n (ξ)
n
!
1 
1
X Z
3 3
= ξ− ξ + ξ εn (ξ) 1 − ξ2 x2 ρn (x)dx + ξ 3 σn (ξ)
k=1
k2 π 2
0
n
!
1
1
X Z
=ξ− + x2 ρn (x)dx ξ 3 + ξ 3 ◦ (1)
k=1
k2 π 2 0

ξ3
=ξ− + ξ 3 ◦ (1)
6

Donc, . D'après 5.
Pn 1
R1 1
k=1 k2 π 2 + 0
x2 ρn (x)dx = 6

1 1   1
1 πx I(2)
Z Z Z
2 2 2n
x ρn (x)dx = x cos dx ∼ ⇒ lim x2 ρn (x)dx = 0
0 2W2n 0 2 n→+∞ 4I(0)n n→+∞ 0

D'où, +∞k=1 k2 = 6 .
2
P 1 π

14. Soit n ∈ N et ξ ∈] − π, π[, ξ ̸= 0. Alors, sin(ξ) = Pn (ξ)ρ n (ξ) ̸= 0 et en dérivant

∗ c
′ ′
cos(ξ) Pn′ (ξ)ρc
n (ξ) + Pn (ξ)ρ n (ξ) P ′ (ξ) ρcn (ξ)
= n
c
= +
sin(ξ) Pn (ξ)ρc
n (ξ) Pn (ξ) ρc
n (ξ)

4
Mais, dans R, Pn est une fonction réelle impaire et ∀ ξ ∈]0, π[, Pn (ξ) > 0 car Pn (ξ) et ξ ont le même signe
et ses autres facteurs sont > 0 sur ] − π, π[. Alors, pour 0 < ξ < π
n
ξ2
X  
ln Pn (ξ) = ln ξ + ln 1 −
k=1
k2 π 2

En dérivant cette fonction sur ]0, π[,

+∞ +∞
n n n
!
1
Pn′ (ξ) 1 X
k2 π 2
1 X 1 X ξ 2ℓ 1 X ξ 2ℓ X 1
= − 2ξ 2 = − 2ξ = − 2ξ ,
Pn (ξ) ξ k=1 1 − k2ξπ2 ξ k=1
k2 π 2 ℓ=0
k2ℓ π 2ℓ ξ ℓ=0
π 2(ℓ+1) k=1
k2(ℓ+1)

par sommation d'une série géométrique convergente, d'où la formule en question pour ξ ∈]0, π[. Pour
−π < ξ < 0, on a la même formule, puisque Pn est impaire.
15. Soit n ∈ N et ξ ∈] − π, π[, ξ ̸= 0. ρ ρn (x)dx. Alors,
∗ ‘ R1 −iξx
cn (ξ) = −i −1 xe

Z 1 Z 1
‘
ρc
n (ξ) ⩽ |x|ρn (x)dx = 2 xρn (x)dx
−1 0

1 ‘
ρcn (ξ)
Z
D'après 9.c, on a lim xρn (x)dx = 0 et n (ξ) = 1. Alors,
lim ρc lim = 0. D'après la
n→+∞ 0 n→+∞ n→+∞ ρc
n (ξ)
formule 14, on obtient quand n → +∞
+∞ +∞
!
ξ cos(ξ) X ξ 2ℓ X 1
∀ ξ ∈] − π, π[\{0}, =1−2
sin(ξ) ℓ=1
π 2ℓ k=1
k2ℓ

On pose a0 = 1 et pour ℓ ⩾ 1, aℓ = −2 π12ℓ .

P+∞ 1
16. k=1 k2ℓ
On a les DES suivants:
+∞ +∞
(−1)ℓ (−1)ℓ
et
X X
2ℓ
∀ ξ ∈ R, sin(ξ) = ξ ξ cos(ξ) = ξ 2ℓ
ℓ=0
(2ℓ + 1)! ℓ=0
(2ℓ)!

D'après 15, ∀ ξ ∈] − π, π[,

+∞ +∞ +∞ +∞ ℓ
!
X (−1)ℓ 2ℓ
X (−1)ℓ 2ℓ
X
2ℓ
X X (−1)ℓ−k
ξ = ξ aℓ ξ = ak ξ 2ℓ
ℓ=0
(2ℓ)! ℓ=0
(2ℓ + 1)! ℓ=0 ℓ=0 k=0
(2(ℓ − k) + 1)!

Alors, par unicité du DES,

ℓ
1 X (−1)k
∀ ℓ ∈ N, = ak
(2ℓ)! k=0
(2(ℓ − k) + 1)!
a0 = 1 et a1 = −1/3. Une récurrence (forte) sur ℓ permet de montrer que les aℓ sont des nombres rationnels.

Partie IV

Pour n ∈ N, Dn (R) = {f ∈ C n (R) : supp f ⊂ [−1, 1]} où supp f = {x ∈ R : f (x) ̸= 0} . Pour

f ∈ D 0 (R), on pose ||f ||∞ = sup |f (x)|. On sait que ||.||∞ est une norme sur D 0 (R).
x∈R
17. Soit n ∈ N, f ∈ Dn (R), alors ∀ k = 0, . . . , n, f (k) ∈ D0 (R). Ainsi, ||f ||Dn(R) est un réel ⩾ 0 et
n
X n
X
||f ||Dn(R) = sup f (k) (x) = ||f ||∞ + f (k)
x∈R ∞
k=0 k=1

Alors, ||.||Dn(R) est une norme sur Dn (R) comme somme d'une norme et n semi-normes sur Dn (R).
18. Soit n ∈ N , l'application linéaire f ∈ D (R) 7→ f ∈ D 0 (R) est continue puisque ∀ f ∈ D n (R),
∗ n (n)

f (n) D0(R) = f (n) ∞ ⩽ ||f ||Dn(R) .

19. Par dénition de H (R). l'application (linéaire) F 7→ F|R de H (C) sur H (R) est surjective. Par le
N N N

principe des zéros isolés (tout réel est un point d'accumulation dans C), elle est injective.

5
20.a) Soit n ∈ N∗ , le polynôme Pn ne s'annule pas sur l'ouvert C \ πZ. Alors, Fn = sin
Pn
est holomorphe
sur C \ πZ.
20.b) En décomposant en éléments simples la fraction , pour tout z ∈ C \ πZ
1
Pn

n
sin(z) sin(z)
, où ak = lim (z − kπ)Pn (z)
X
Fn (z) = = ak
Pn (z) k=−n
z − kπ z→kπ

sin(z)
Pour tout k = −n, . . . , n, lim = cos(kπ) = (−1)k . Donc, la fonction z 7→ sin(z)
z−kπ
, holomorphe
z→kπ z − kπ
sur C\{kπ}, est prolongeable en unique fonction fk holomorphe sur C, d'après un Théorème de prolongement
de Riemann car la singularité au pôle simple kπ est eaçable. Ainsi, Fn se prolonge en une unique fonction
k=−n ak fk holomorphe sur C.
P n

20.c) Soit N ∈ Z. D'après 20.b, Fn ∈ H(C), ∀ n ∈ N .

∗

Si Fn ∈ H (C), alors ∃C > 0: ∀ z ∈ C, |Fn (z)| ⩽ C(1 + |z|)−N e|Im(z)| .

N

Soit xk = π2 + 2kπ , k ∈ N. Alors, |Fn (xk )| = |Pn (x

1
k )|
⩽ C(1 + xk )−N . En d'autres termes,
la suite ((1 + xk )N /Pn (xk ))k est bornée. Donc, N ⩽ 2n + 1 car Pn est un polynôme de degré 2n + 1.
Inversement, on a toujours par compacité et continuité, C1 := sup (1 + |z|)N |Fn (z)|e−|Im(z)| est ni
|z|⩽(n+1)π
et C1 ⩾ Fn (0) = 1.
(1 + |z|)N
D'autre part, si N ⩽ 2n + 1 alors, C2 := sup est ni et C2 > 0. Par ailleurs,
|z|>(n+1)π |Pn (z)|

eiz − e−iz e−Im(z) + eIm(z)

∀ z ∈ C, | sin(z)| = ⩽ ⩽ e|Im(z)|
2 2
Alors,
| sin(z)|
∀ |z| > (n + 1)π, |Fn (z)| = ⩽ C2 (1 + |z|)−N e|Im(z)|
|Pn (z)|
En combinant ces inégalités et en posant C = max(C1 , C2 ) > 0, on obtient
∀ z ∈ C, |Fn (z)| ⩽ C(1 + |z|)−N e|Im(z)| ⇒ Fn ∈ HN (C)

21. Soit N ∈ Z. Pour F ∈ HN (R) d'après 19, on identie F avec son prolongement à une fonction
F ∈ HN (C). Alors, F ∈ HN (R) 7→ ||F ||HN(R) = sup(1 + |z|)N |F (z)|e−|Im(z)| est bien dénie et est
z∈C
une norme sur HN (R)
Soit F ∈ HN (R), alors F ∈ H(C). D'après un théorème de Cauchy,
1 F (ζ)
Z
∀ z ∈ C, F ′ (z) = dζ
2iπ C (ζ − z)2

où C un cercle de centre z . Ici, C de rayon 1

2
et paramétré par: γ(θ) = z + 12 eiθ , θ ∈ [−π, π].
Ainsi, ∀ z ∈ C,
π π  
1 F (γ(θ)) 1 1
Z Z
′ ′ −iθ iθ
F (z) = γ (θ)dθ = e F z+ e dθ
2iπ −π (γ(θ) − z)2 π −π 2

Donc, −N
π 
1 1
Z
e|Im(z+ 2 e )| dθ
1 iθ
′ iθ
|F (z)| ⩽ ||F ||HN(R) 1+ z+ e
π −π 2
Par ailleurs, ∀ z ∈ C et θ ∈ [−π, π],
 
1 1 1 1 1
Im z + e iθ
⩽ |Im (z) | + et |z| − ⩽ z+ eiθ ⩽ |z| + .
2 2 2 2 2
Alors,

−N
, si N ⩾ 0
−N ( −N −N
 1  
1 iθ 2
+ |z| 1 3 −N
1+ z+ e ⩽
−N ⩽ + |z| + + |z| ⩽ M (1 + |z|)
2 3
2
+ |z| , si N < 0 2 2

6
 ( 12 + |z|)−N + ( 32 + |z|)−N ( 12 + |z|)−N + ( 32 + |z|)−N
où M = sup qui est ni puisque lim = 2.
z∈C (1 + |z|)−N |z|→+∞ (1 + |z|)−N
Donc,
√
||F ′ ||HN(R) ⩽ 2 eM ||F ||HN(R) ⇒ F 7→ F ′ est un endomorphisme continu de HN (R)

Partie V

22. Soit Rf ∈ D0 (R), alors f ∈ C 0 (R) et f est nulle en dehors de [−1, 1]. Ainsi f ∈ LR 1 (R) et ∀ ξ ∈ R,
fb(ξ) = −1 e−iξx f (x)dx. fb se prolonge en une fonction de H(C) en posant, fb(z) = −1 e−izx f (x)dx,
1 1

z ∈ C. De plus, elle vérie

Z 1
∀ z ∈ C, |fb(z)| ⩽ eIm(z)x |f (x)|dx ⩽ 2e|Im(z)| ||f ||∞ ⇒ fb ∈ H0 (C)
−1

et
fb ⩽ 2 ||f ||D0(R) ⇒ f 7→ fb est continue de D 0 (R) → H0 (R)
H0(R)

De même, pour f ∈ D1 (R), f ′ ∈ L1 (R) et ∀ z ∈ C, fb′ (z) = e−izx f ′ (x)dx , alors

R1
−1
Z 1
∀ z ∈ C, |fb′ (z)| ⩽ eIm(z)x |f ′ (x)|dx ⩽ 2e|Im(z)| ||f ′ ||∞ ⇒ fb′ ∈ H0 (C)
−1

et
fb′ ⩽ 2 ||f ||D1(R) ⇒ f 7→ fb′ est continue de D 1 (R) → H0 (R)
H0(R)

23.a) Soit f ∈ D1 (R). Par IPP et compte tenu de f (±1) = 0, par continuité, on a
Z 1 Z 1
∀ z ∈ C, fb′ (z) = e−izx f ′ (x)dx = iz e−izx f (x)dx = iz fb(z)
−1 −1

23.b)Soient n ∈ N∗ et f ∈ Dn (R). D'après 23.a) et une récurrence, f[

(n) = (iz)n fb. On a toujours par

compacité et continuité, sup (1 + |z|) |f (z)|e

n b −|Im(z)|
est ni.
|z|⩽1

∀z ∈ C, |z| ⩾ 1, |fb(z)|(1+|z|)n |e−|Im(z)| ⩽ |fb(z)|2n |z|n e−|Im(z)| = 2n |f

[ (n) (z)|e−|Im(z)| ⩽ 2n+1 f (n)
∞

d'après la question 22 appliquée à f (n) ∈ D0 (R). Donc, fb ∈ Hn (C) et

fb ⩽ 2n+1 ||f ||Dn(R) ⇒ f 7→ fb est continue de D n (R) → Hn (R)
Hn(R)

+∞
1
Soit ψ : R → R dénie par: ψ(x) = 1 − cos(4k πx) si |x| ⩽ 1 et nulle ailleurs. Par
X
24.a)
2k
k=1
convergence normale, ψ ∈ C 0 (R) alors, par dénition, ψ ∈ D0 (R).
24.b) Soit ℓ ∈ N , à nouveau par convergence normale,
∗

1 +∞ 1
1
Z Z
ℓ X
b ℓ π) =
ψ(4 e−4 iπ
ψ(x)dx = 2 − cos(4k πx)dx = 2
−1 k=1
2k −1

24.c) La fonction z ∈ C → F (z) := ψ(z)(1

b + |z|)e−|Im(z)| n'est pas bornée. puisqu'on a d'après 24.b,
F (4ℓ π) = 2(1 + 4ℓ π) → +∞, quand ℓ → +∞. Donc, ψ b∈/ H1 (R).
25.a) Soient N ⩾ 2 et F ∈ H (R). Pour tous x, η ∈ R, on a ∀ ξ ∈ R,
N

|eixξ F (ξ + iη)| = |F (ξ + iη)| ⩽ ||F ||HN(R) (1 + |ξ + iη|)−N e|η|

Par ailleurs, ξ 7→ (1 + |ξ + iη|)−N ∈ L1 (R) car équivalente (qd |ξ| → +∞) à |ξ|−N et N ⩾ 2. Donc,
l'intégrale en question est bien dénie et
Z Z
|eixξ F (ξ + iη)|dξ ⩽ e|η| ||F ||HN(R) (1 + |ξ + iη|)−N dξ
R R

7
Mais,
(1 + |ξ + iη|)−N ⩽ (1 + |ξ + iη|)−2 ⩽ (1 + |ξ|)−2
alors, on a le résultat avec
Z Z
M = (1 + |ξ|)−2 dξ = 2 (1 + ξ)−2 dξ = 2
R R+
. Z
|eixξ F (ξ + iη)|dξ ⩽ 2e|η| ||F ||HN(R)
R

25.b) Pour tout x ∈ R, on considère la fonction qui est bien dénie, d'après 25.a,
Z
η ∈ R 7→ φ(η) = e−xη eixξ F (ξ + iη)dξ
R

D'après 21 et un théorème de dérivation d'une intégrale paramétrée, on a φ est dérivable sur R et

Z Z
φ′ (η) = −xe−xη eixξ F (ξ + iη)dξ + ie−xη eixξ F ′ (ξ + iη)dξ
R R
∂ ixξ
Z Z Z
xη ′ ixξ ixξ ′
−ie φ (η) = ix e F (ξ + iη)dξ + e F (ξ + iη)dξ = (e F (ξ + iη))dξ
R R R ∂ξ
= lim eixR F (R + iη) − e−ixR F (−R + iη) = 0


R→+∞

Car pour R > |η|, |F (±R + iη)| ⩽ ||F ||HN(R) (1 + R)−2 e|η| → 0, quand R → +∞. Donc, ∀ η ∈ R,
φ′ (η) = 0 càd φ est constante. Ainsi, ∀ η ∈ R, φ(η) = φ(0), c'est exactement l'égalité demandée.
25.c) Soit x ∈
/ [−1, 1]. D'après 25.d,
Z Z
ixξ −xη
∀ η ∈ R, e F (ξ)dξ = e eixξ F (ξ + iη)dξ
R R

alors, d'après 25.a,

Z Z
ixξ −xη
∀ η ∈ R : xη > 0, e F (ξ)dξ ⩽ e |F (ξ + iη)| dξ ⩽ 2e(1−|x|)|η| ||F ||HN(R)
R R

ensuite, quand |η| → +∞, on obtient eixξ F (ξ)dξ = 0, pour x ∈ / [−1, 1].
R
R ixξ R
25.d) Pour x ∈ R, f (x) = . D'après 25.c), / [−1, 1], f (x) = 0. Il reste à vérier
1
2π R
e F (ξ)dξ ∀ x ∈
que f ∈ C (R), pour tout k = 0, . . . , N − 2. Mais, ∂xk (e F (ξ)) = ik ξk eixξ F (ξ) alors, par dénition
k ∂k ixξ

de la norme de HN (R),
∂k
∀ x, ξ ∈ R, (eixξ F (ξ)) = |ξ|k |F (ξ)| ⩽ ||F ||HN(R) |ξ|k (1 + |ξ|)−N
∂xk

Comme N − k ⩾ 2, l'intégrale R |ξ|k (1 + |ξ|)−N dξ converge (Riemann). Alors, on a le résultat d'après un

R

théorème de dérivation sous le signe somme.

On a f, F ∈ L1 (R) et
1 1 b
Z
∀ x ∈ R, f (−x) = e−ixξ F (ξ)dξ = F (x)
2π R 2π

Alors, Fb ∈ L1 (R). D'après le théorème d'inversion,

1
Z Z Z
∀ ξ ∈ R, F (ξ) = eiξx Fb (x)dx = eiξx f (−x)dx = e−iξx f (x)dx = fb(ξ)
2π R R R

26. Soit F ∈ H∞ (R), alors F ∈ HN (R), ∀ N ⩾ 2. D'après ce qui précédé , il existe f ∈ DN −2 (R)
telle que fb = F , f est unique par injectivité de la transformation de Fourier de D0 (R) → H0 (R) (grâce au
Théorème d'inversion). De plus, f est indépendante de N , par construction. Donc, f ∈ D∞ (R). D'où le
résultat.
27.a) Soit n ∈ N . D'après 20.c, Fn ∈ H (C). Mais, ρcn = Fn sur C \ πZ , alors elles coïncident sur
∗ 2n+1

C, par unicité du prolongement holomorphe. D'après 25.d, ρn ∈ D 2n−1 (R), puisque 2n + 1 ⩾ 2.

8
 Pour tout n ∈ N∗ , ρn (x) = 2W12n cos2n π2 x , ∀ x ∈] − 1, 1[ et nulle ailleurs, ρn est une fonction


27.b)

paire et ρn ∈ C ∞ (] − 1, 1[). Donc, ρn ∈ / C 2n (R) est équivalent à lim ρ(2n)

n (x) ̸= 0. D'après 5. et 7.c,
x→1−
on a la relation suivante, sur l'intervalle ] − 1, 1[:
1 (2)
∀ k ∈ N∗ , ρk + ρk = ρk−1
k2 π 2
On en déduit, toujours sur ] − 1, 1[, en posant ak = 1
(k!)2 π 2k
, k ∈ N, que
(2k−2) (2(k−1)) (2k)
ak−1 ρk = ak−1 ρk−1 − ak ρk

et alors, par télescopage,

n
(2k−2) (0)
X
∀ n ∈ N∗ , ak−1 ρk = a0 ρ0 (2n)
− an ρn = 1
2
− an ρ(2n)
n
k=1

D'après 27.a, ∀ k ⩾ 1, ρ(2k−2)

k ∈ C 0 (R), alors lim ρk
−
(2k−2)
(x) = 0. Donc, lim ρ(2n)
− n (x) = 1
2an
̸= 0.
x→1 |x|→1
27.c) Pour tout n ∈ N∗ , d'après 27.a et 27.b, ρcn = Fn ∈ H2n+1 (R), ρn ∈ D 2n−1
(R) et ρn ∈
/ D 2n (R).
Donc, l'ensemble
{N ∈ N : ∃f ∈ D N −2 (R) \ D N −1 (R) et fb ∈ HN (R)}
contient tous les entiers impairs ⩾ 3.

Partie VI

Rappels .
Espace de Schwartz S (R) = {φ ∈ C ∞ (R, C) : pk,ℓ (φ) = sup |xk φ(ℓ) (x)| < +∞, ∀ k, ℓ ∈ N}.
x∈R
∀ φ, ψ ∈ S (R), φψ ∈ S (R). φ b ∈ S (R), φ ⋆ ψ ∈ S (R), (φ ⋆ ψ)′ = φ′ ⋆ ψ , φ \ ⋆ψ = φ bψb et
1
2π
b ⋆ ψ = φψ .
φ b d
Espace des distributions tempérées S ′ (R)X
est le dual topologique de S (R) muni de la topologie τ(pN ) dénie
par la famille de semi-normes: pN = pk,ℓ , N ∈ N.
k,ℓ∈N
D ⩽N E max(k,ℓ)

Pour T ∈ S (R), soit φ ∈ S (R) 7→ Tb, φ = ⟨T, φ⟩

′ b . on a Tb ∈ S ′ (R) et T 7→ Tb bijection de
S ′ (R) → S ′ (R).
Soit A ⊂ R, supp(T ) ⊂ A ⇐⇒ ∀ φ ∈ S (R) , supp(φ)R⊂ Ac ⇒ ⟨T, φ⟩ = 0.
Si f ∈ L1 (R) alors, fb ∈ L∞ (R) et Tcf = Tfb où Tf (φ) = R f φ, ∀ φ ∈ S (R).
Pour a ∈ R, soit δa : S (R) → C dénie par: δa (φ) = φ(a), ∀ φ ∈ S (R). On a δa ∈ S ′ (R) (|δa | ⩽ p0,0 ).
28.a) Soit a ∈ R. On prend A ⊂ R un ouvert contenant a alors, supp(δa ) ⊂ A.
28.b) Soit a ∈ R.

D E Z
∀ φ ∈ S (R) , δc
a , φ = ⟨δ a , φ⟩
b = φ(a)
b = e−iax φ(x)dx = ⟨Tfa , φ⟩
R

où fa (x) = e−iax , ∀ x ∈ R. On a: ∀ z ∈ C, |e−iaz | = eaIm(z) . Soit N ∈ Z tel que

sup(1 + |z|)N |fa (z)|e−|Im(z)| = sup(1 + |z|)N ea Im z−|Im(z)| < +∞
z∈C z∈C


 sup(1 + |z|)N < +∞ ⇒ N ⩽ 0
 z∈R


⇒ sup (1 + |z|)N e(a−1) Im z < +∞ ⇒ a ⩽ 1 ⇒ N ⩽ 0 et |a| ⩽ 1
 Im z>0
(1 + |z|)N e(a+1) Im z < +∞ ⇒ a ⩾ −1

sup



Im z<0

Donc, fa ∈ H−∞ (R) ⇐⇒ fa ∈ HN (R) et |a| ⩽ 1 ( la réciproque est immédiate).

[

N ⩽0
29. Soit N ∈ Z et F ∈ HN (R).

9
Si N ⩾ 0,

∀ x ∈ R, |F (x)| ⩽ ||F ||HN(R) (1 + |x|)−N ⩽ ||F ||HN(R) ⇒ F ∈ L∞ (R) ⇒ TF ∈ S ′ (R)

Si N ⩽ −1. Soit φ ∈ S (R),

∀ x ∈ R, |F (x)φ(x)| ⩽ ||F ||HN(R) (1 + |x|)−N |φ(x)| ⩽ 2−N ||F ||HN(R) (1 + |x|−N )|φ(x)|

1+|x|−N
⇒ |F (x)φ(x)| ⩽ 2−N ||F ||HN(R) p
1+|x|−N +2 −N +2
(φ) ⇒ F φ ∈ L1 (R) et TF ∈ S ′ (R)

Il existe donc T ∈ S ′ (R) telle que Tb = TF .R

30.a) Soit u ∈ D (R), positive, paire et R u = 1. On pose, pour n ⩾ 1, un (x) = nu(nx), ∀ x ∈ R
∞

alors, un ∈ C (R), positive, paire, R un = 1 et supp(un ) ⊂ − n1 , n1 .

∞
R  

Soit Un : S (R) → C où ⟨Un , φ⟩ = ⟨T, φ ⋆ un ⟩, ∀ φ ∈ S (R). On a Un ∈ S ′ (R). D'abord Un est bien

dénie car T ∈ S ′ (R) et pour tout φ ∈ S (R), φ ⋆ un ∈ S (R) puisque un ∈ D∞ (R) ⊂ S (R). D'autre
par, l'application linéaire Φn : φ 7→ φ ⋆ un est continue de S (R) dans lui même, pour la topologie τ(pN ) .
En eet, ∀ φ ∈ S (R) , ∀ x ∈ R, ∀ k, ℓ ∈ N,
Z Z 1
n
xk (φ ⋆ un )(ℓ) (x) = xk φ(ℓ) (x − y)un (y)dy = xk φ(ℓ) (x − y)un (y)dy
1
R −n

Par ailleurs, ∀ x, y ∈ R, | x2 |k ⩽ |x − y|k + |y|k . Évidente, si y = 0 et si y ̸= 0 et |x| ⩽ |y|. Pour y ̸= 0

k
et |x| > |y|, on se ramène à vérier : ∀ t ⩾ 0, t+1
2
⩽ tk + 1, aussi évidente, par convexité de t 7→ tk sur
R . On en déduit que
+

Z 1
n
xk (φ ⋆ un )(ℓ) (x) ⩽ |x|k φ(ℓ) (x − y) un (y)dy
1
−n
Z 1
n
⩽ 2k (|x − y|k + |y|k )|φ(ℓ) (x − y)|un (y)dy
1
−n

2k
pk,ℓ (Φn (φ)) ⩽ 2k pk,ℓ (φ) + p0,ℓ (φ) ⇒ Φn continu
nk
Ainsi, Un ∈ S ′ (R) comme composée de T ∈ S ′ (R) et de Φn qui est un endomorphisme continu de S (R).
30.b) Soit n ∈ N , on a un , u
cn ∈ S (R) ⊂ L1 (R) alors, par parité et le théorème d'inversion,
∗

1 1 c
Z
∀ ξ ∈ R, un (ξ) = un (−ξ) = e−iξx u
cn (x)dx = cn (ξ) ⇒ 2πun = u
u c
cn
2π R 2π

∀ φ ∈ S (R), φ
b ⋆ un = 2π1
φ
b⋆u [
cn = φ
c cn .
u
D E D E D E
Ucn , φ = ⟨Un , φ⟩
b = ⟨T, φ [
b ⋆ un ⟩ = T, φu cn = ⟨TF , φu
cn = Tb, φu cn ⟩
Alors, D E Z
Ucn , φ = F (ξ)u
cn (ξ)φ(ξ)dξ
R
1
Mais, ucn (ξ) = − 1 e b ( nξ ) alors,
R n −iξx
R1 ξ
−i n x
un (x)dx = −1 e u(x)dx = u
n
cn = TΨ où ∀ ξ ∈ R, Ψn (ξ) = F (ξ)b
U u( nξ ).
n

30.c) F ∈ H
−∞
(R), F ∈ HNF (R) où NF ∈ Z alors, F ∈ H(C) et sup |F (z)|(1 + |z|)NF e−| Im z| < ∞.
z∈C
D'après 26, u
b ∈ H∞ (R) puisque u ∈ D ∞ (R) alors Ψn = F u cn ∈ H(C) . On considère l'application, de
H(C), z ∈ C 7→ Ψn ( n+1
n
z). Dans ce qui suit on montrera qu'elle est dans H∞ (R).
Soit N ∈ Z, ∀ z ∈ C,
n
|Ψn ( n+1 z)|(1 + |z|)N e−| Im z| = |F ( n+1
n
z)b z
u( n+1 )|(1 + |z|)N e−| Im z|
| Im z|
⩽ ||F ||HNF (R) (1 + n
n+1
|z|)−NF |b z
u( n+1 )|(1 + |z|)N e− n+1

n
!−NF !N
1+ n+1
|z| 1 + |z|
⩽ ||F ||HNF (R) ||b
u||HN −NF (R) 1 1
1+ n+1
|z| 1+ n+1
|z|

10
Donc, l'application z ∈ C 7→ Ψn ( n+1
n
z) est dans H∞ (R). D'après 26, il existe une unique fonction
gn ∈ D (R) telle que ∀ ξ ∈ R, Ψn ( n+1 ξ) = gc
∞ n
n (ξ) ⇐⇒ Ψn (ξ) = g
c n ( n ξ), ∀ ξ ∈ R.
n+1

30.d) Soit fn (x) = x), x ∈ R.

n n
g (
n+1 n n+1
On a gn ∈ D (R), alors fn ∈ C (R), supp(fn ) ⊂ [−(1 + n1 ), 1 + n1 ] et fn ∈ L1 (R). Donc, Td
∞ ∞
fn = Tfc
n
.
n+1
Z Z
∀ ξ ∈ R, fc
n (ξ) =
n
n+1
e−iξx gn ( n+1
n
x)dx = e−i n
ξx
gn (x)dx n+1
n ( n ξ) = Ψn (ξ),
= gc
R R

ceci d'après 30.c et d'après 30.b, U

cn = TΨ = T c = T
n fn
dfn donc, Un = Tfn , par bijection de la transformation
de Fourier de S (R) dans lui même.
′

31.a) Soient φ ∈ S (R), (k, ℓ) ∈ N , x ∈ R et t ∈ [x − 1, x + 1]. Alors, |x| ⩽ |t| + 1. et

2

|x|k |φ(ℓ+1) (t)| ⩽ (|t| + 1)k |φ(ℓ+1) (t)| ⩽ 2k (|t|k + 1)|φ(ℓ+1) (t)| ⩽ 2k pk,ℓ+1 (φ) + 2k p0,ℓ+1 (φ)
31.b) Soient φ ∈ S (R) et (k, ℓ) ∈ N2 ,
Z 1
n  
∀ x ∈ R, xk (φ ⋆ un )(ℓ) (x) − xk φ(ℓ) (x) = xk φ(ℓ) (x − y) − φ(ℓ) (x) un (y)dy
1
−n

1
car −n 1 un (y)dy = 1. D'après TAF, φ(ℓ) (x − y) − φ(ℓ) (x) = −yφ(ℓ+1) (s) avec |s − x| ⩽ |y| ⩽ 1
1.
R
n
⩽
n
D'après 31.a, la quantité M := supx∈R supt∈[x−1,x+1] |x|k |φ(ℓ+1) (t)| est nie et alors
Z 1
n
k
sup x (φ ⋆ un ) (ℓ)
(x) − x φ k (ℓ)
(x) ⩽ M |y|un (y)dy ⩽ M
n
, d'où le résultat.
x∈R 1
−n

32. Soit φ ∈ S (R) telle que supp(φ) ⊂ [−1, 1]c ,

D'après 31.b, ∀ N ∈ N, lim pN (φ ⋆ un − φ) = 0 et T ∈ S ′ (R) alors, lim ⟨T, φ ⋆ un ⟩ = ⟨T, φ⟩.
n→+∞ Z n→+∞

D'après 30.a et 30.d, ⟨T, φ ⋆ un ⟩ = ⟨Tfn , φ⟩ alors, lim fn (x)φ(x)dx = ⟨T, φ⟩.
n→+∞ R
D'autre part, fn (x)φ(x) = 0, si |x| ⩽ 1 ou |x| > 2 car supp(fn φ) ⊂ [−(1 + n1 ), 1 + n1 ] \ [−1, 1].
Si 2 > |x| > 1, ∃p ∈ N∗ : |x| ⩾ 1 + p1 alors, n ⩾ p ⇒ |x| ⩾ 1 + n1 ⇒ fn (x) = 0.
Donc, la suite (fn φ)n converge simplement dans R vers la fonction nulle.
D'après le théorème de convergence croissante ou de Beppo-Levi,
Z Z
⟨T, φ⟩ = lim inf fn (x)φ(x)dx = lim inf fn (x)φ(x)dx = 0
n→+∞ R R n→+∞

Ainsi, supp(T ) ⊂ [−1, 1].

33.a) Étant donné que µ, mesure de probabilité, est la loi de X , on a
∀ A ⊂ R avec A borélien, µ(A) = P (X ∈ A) = R 1A (x)dµ(x). Ainsi, R dµ(x) = 1 on a alors
R R

Z
∀ φ ∈ S (R) , |⟨M, φ⟩| ⩽ |φ(x)| dµ(x) ⩽ p0 (φ) ⇒ M ∈ S ′ (R) .
R

33.b) Soit φ ∈ S (R), toutes les hypothèses sont requises pour appliquer le théorème de Fubini,
D E Z Z Z Z
ixξ
M , φ = ⟨M, φ⟩
c b = φ(x)dµ(x)
b = e φ(ξ)dξdµ(x) = E[eiξX ]φ(ξ)dξ = ⟨TΦ , φ⟩ .
R R R R

33.c) On suppose Φ ∈ H (R). D'après la partie VI, il existe T ∈ S (R), unique et supp(T ) ⊂ [−1, 1]
−∞ ′

telle que Tb = TΦ . Alors, d'après 31.b et le fait que la transformation de Fourier est bijective de S ′ (R) dans
lui même, M = T . Il suit que supp(M ) ⊂ [−1, 1].
Pour a ∈ Q avec a > 1, soit φa ∈ S (R), la fonction donnée par l'énoncé. R Comme supp(φa ) ⊂]a, +∞[⊂
[−1, 1]c et supp(M ) ⊂ [−1, 1] alors, ⟨M, φa ⟩ = 0 ⇐⇒ E[φa (X)] = R φa (x)dµ(x) = 0.
Mais, φa > 0 sur ]a, +∞[ alors, FX est constante sur ]a, +∞[, où y ∈ R 7→ FX (y) = P (X ⩽ y)
est la fonction de répartition de X . Comme FX est continue et admet 1 comme limite en +∞, on a
dµ(x) = FX (y) = 1, ∀y ⩾ a. Donc P (X ⩾ a) = a dµ(x) = 0, ceci ∀a > 1 ⇒ P (X > 1) = 0.
Ry R +∞
−∞
D'autre part, la fonction ψa (x) = φa (−x), x ∈ R est dans S (R) vériant ψa (x) = 0 si x ⩾ −a et
ψa (x) > 0 si x < −a. Avec le même raisonnement précédent, on obtient P (X < −1) = 0. Donc,
P (X ∈ [−1, 1]) = 1.

11
 Partie VII

Pour T ∈ S ′ (R) avec supp(T ) ⊂ [−1, 1]. On cherche F ∈ H−∞ (R) vériant Tb = TF .
On suppose l'existence d'une fonction χ ∈ C ∞ (R) telle que χ(x) = 1 si x ⩽ 1 et χ(x) = 0 si x ⩾ 2.
34.a) Soit δ ∈]0, 1],.

On pose, pour tout x ∈ R, χδ (x) = χ( |x|−1

δ
). Cette fonction possède les propriétés suivantes:
m
ˆ χδ paire et C ∞ R+ alors χδ ∈ C ∞ (R) et ∀ m ∈ N, ∀ x ∈ R, χδ (x) = sign(x)
).
(m)
χ(m) ( |x|−1


δm δ

ˆ Pour |x| ⩽ 1 + δ , |x|−1

δ
⩽ 1 alors χδ (x) = 1.

ˆ Pour |x| > 1 + 2δ , |x|−1

δ
> 2 alors χδ (x) = 0.

ˆ ∀ m ∈ N, ∀ x ∈ R, χδ
(m)
(x) = 1
δm
χ(m) ( |x|−1
δ
) ⩽ 1
δm
sup χ(m) (y)
y∈R

34.b) Soit δ ∈]0, 1], k, ℓ ∈ N. D'après la formule Leibnitz,

ℓ
(ℓ−m)
X
∞ (ℓ) m
∀f ∈C (R) , (χδ f ) = Cℓ χδ f (m)
m=0

Compte tenu du fait que supp(χδ ) ⊂ [−1 − 2δ, 1 + 2δ], on peut écrire
ℓ
(ℓ−m)
X
∀ f ∈ C ∞ (R) , sup xk (χδ f )(ℓ) (x) ⩽ m
Cℓ sup xk χδ (x)f (m) (x)
x∈R m=0 |x|⩽1+2δ

ou encore avec la propriété des dérivées de χδ ,

ℓ
X
∀ f ∈ C ∞ (R) , sup xk (χδ f )(ℓ) (x) ⩽ (1 + 2δ)k max 1 m
m Cℓ sup χ(m) (x) sup f (m) (x)
0⩽m⩽ℓ δ
x∈R x∈R m=0 |x|⩽1+2δ

ℓ
C(χ,k,ℓ)
X
∀ f ∈ C ∞ (R) , sup xk (χδ f )(ℓ) (x) ⩽ δℓ
sup f (m) (x)
x∈R m=0 |x|⩽1+2δ

où C(χ,k,ℓ) = 3k max Cℓ
m
sup χ(m) (x) car 0 < δ ⩽ 1.
0⩽m⩽ℓ x∈R
35.a) Soit δ ∈]0, 1]. On pose
∀ (x, ξ) ∈ R × C, f (x, ξ) = e−ixξ et χδ,ξ (x) = χδ (x)f (x, ξ).

D'après 34.b appliquée à f (., ξ) ∈ C ∞ (R), avec ξ ∈ C xé, et f (., ξ)(m) = (−iξ)m f (., ξ), ∀ m ∈ N. On
a ∀ k, ℓ ∈ N,
ℓ ℓ
C(χ,k,ℓ) C(χ,k,ℓ)
X X
pk,ℓ (χδ f (., ξ)) ⩽ δℓ
sup f (., ξ)(m) (x) ⩽ δℓ
sup |f (x, ξ)| |ξ|m < +∞
m=0 |x|⩽1+2δ |x|⩽1+2δ m=0

Donc, χδ,ξ ∈ S (R).

D'après 31.a, ∀ δ, δ ′ ∈]0, 1], χδ = χδ′ = 1 sur | − 1, 1]. Alors, χδ,ξ − χδ′ ,ξ ∈ S (R) et à support contenu
dans [−1, 1]c , ∀ ξ ∈ C. Comme supp(T ) ⊂ [−1, 1] on a, par linéarité, ⟨T, χδ,ξ ⟩ = ⟨T, χδ′ ,ξ ⟩.
Donc, la fonction F ; C → C: F (ξ) = ⟨T, χδ,ξ ⟩ est bien dénie et indépendante de δ ∈]0, 1].
35.b) Soit G : C → S (R) dénie par G(ξ) = χ1,ξ , ∀ ξ ∈ C. On a F = T ◦ G et T ∈ S (R) (linéaire
′

continue). Donc, pour montrer que F ∈ H(C), il sut de vérier que G est diérentiable au sens complexe
ou holomorphe sur C à valeurs dans l'espace de Fréchet (S (R) , τ(pN ) ) (rappels de la partie VI). Dans ce cas,
F ′ = T ◦ G′ . Il s'agit alors de prouver l'existence de lim h1 (G(ξ + h) − G(ξ)), ∀ ξ ∈ C.
h→0

∀ x ∈ R, (G(ξ + h) − G(ξ))(x) = χ1 (x)(e−ixh − 1)e−ixξ

Ceci invite à montrer que G′ (ξ) = χ1 f (., ξ)′ := g(., ξ).
D'après 35.a, g(., ξ) ∈ S (R), ∀ ξ ∈ C.

∀ x ∈ R, (G(ξ + h) − G(ξ) − hg(., ξ))(x) = χ1 (x)(e−ixh − 1 + ixh)e−ixξ

12
D'après l'inégalité de 34.b appliquée à x ∈ R 7→ fh (x) = (e−ixh − 1 + ixh)e−ixξ ∈ C ∞ (R), h ∈ C.
ℓ
(m)
X
∀ k, ℓ ∈ N, pk,ℓ (χ1 fh ) ⩽ C(χ,k,ℓ) sup fh (x)
m=0 |x|⩽3

(m)
On a lim sup fh
h
(x)
= 0, ∀ m ∈ N. En eet, pour |x| ⩽ 3 et h ∈ C, 0 < |h| ⩽ 1,
h→0 |x[⩽3

+∞ +∞ +∞
(−ih)p p (−iξ)p p
X X X
fh (x) = p!
x p!
x = ap (h, ξ)xp
p=2 p=0 p=2

p
(−ih)q (−iξ)p−q
où ap (h, ξ) = , pour p ⩾ 2,. Alors, fh est une série entière de rayon de convergence +∞
X
q! (p−q)!
q=2
car produit de deux séries de même rayon égal à +∞, toutes ses dérivées le sont aussi et l'on peut dériver
terme à terme sur [−3, 3] par convergence uniforme des séries dérivées. Ainsi,
+∞
(m)
X
p!
∀ m ∈ N, fh (x) = a (h, ξ)xp−m
(p−m)! p
p=max(m,2)

Cette dernière série est uniformément convergente comme fonction de h dans [−1, 1].
+∞
(m)
fh (x) ap (h,ξ)
X
p!
sup h
⩽ (p−m)! h
3p−m
|x[⩽3
p=max(m,2)

p
|h[q−1 |ξ|p−q
Mais, ∀ p ⩾ 2, ap (h,ξ)
, de limite nulle quand h → 0, d'où le résultat.
X
h
⩽ q! (p−q)!
q=2
Donc,
∀ k, ℓ ∈ N, lim pk,ℓ ( h1 χ1 fh ) = 0 ⇒ lim 1
(G(ξ + h) − G(ξ)) = g(., ξ) dans S (R)
h→0 h→0 h

Alors F ∈ H(C) et F ′ (ξ) = ⟨T, g(., ξ)⟩, ∀ ξ ∈ C.

35.c) On pose pour ξ ∈ C, δξ = 1+|ξ|
1
. On a T ∈ S ′ (R) alors, il existe C > 0 et N ∈ N tels que

∀ ξ ∈ C, |F (ξ)| = | T, χδξ ,ξ | ⩽ CpN (χδξ ,ξ )

D'après 35.a, ∀ k, ℓ ∈ N, ∀ ξ ∈ C,
ℓ
C(χ,k,ℓ)
X
pk,ℓ (χδξ f (., ξ)) ⩽ δξℓ
sup f (., ξ)(m) (x)
m=0 |x|⩽1+2δξ
ℓ
C(χ,k,ℓ)
X
⩽
δξℓ
sup |f (x, ξ)| |ξ|m
|x|⩽1+2δξ m=0
C(χ,k,ℓ) (1+2δξ )| Im ξ|
⩽
δξℓ
e (ℓ + 1)(1 + |ξ|)ℓ

e2 (ℓ + 1)C(χ,k,ℓ) (1 + |ξ|)2ℓ e| Im ξ| car δξ | Im ξ| < 1

⩽
X
⇒ pN (χδξ ,ξ ) ⩽ e2 (ℓ + 1)C(χ,k,ℓ) (1 + |ξ|)2ℓ e| Im ξ|
k,ℓ∈N
max(k,ℓ) ⩽N

où Cχ,N = e2 (N + 1)
X
⩽ Cχ,N (1 + |ξ|)2N e| Im ξ| , C(χ,k,ℓ)
k,ℓ∈N
max(k,ℓ) ⩽N
2N | Im ξ|
⇒ |F (ξ)| ⩽ CCχ,N (1 + |ξ|) e

Donc, sup |F (z)|(1 + |z|)−2N e−| Im z| < ∞ et comme F ∈ H(C) alors, F ∈ H−∞ (R).
z∈C √ 
36.a) Soit q ∈ N∗ et f ∈ C 1 (R). (on suppose f ′ bornée sinon l'inégalité est vériée). On pose n = q
alors, n2 ⩽ q < (n + 1)2 .

13
 Z n nq−1
X Z nq nq−1
X
q f (ξ)dξ − f ( pq ) = f ( xq )dx − f ( pq )
−n p=−nq −nq p=−nq
nq−1
X Z p+1
⩽ f ( xq ) − f ( pq ) dx
p=−nq p

nq−1
X Z p+1
⩽
x−p
q
dx. sup |f ′ (t)|
p=−nq p t∈R

nq−1 h ip+1
(x−p)2
X
= 2q
. sup |f ′ (t)|
p t∈R
p=−nq
nq−1
X
= 1
2q
. sup |f ′ (t)|
p=−nq t∈R

= n. sup |f ′ (t)|
t∈R

Donc,
√
q⌊
Z ⌊√ q ⌋ X⌋
q −1
′
√
f (ξ)dξ − 1
q
f ( pq ) ⩽ 1
√ . sup |f (t)|
q
−⌊ q⌋ √ t∈R
p=−q ⌊ q⌋

36.b) Soit φ ∈ S (R) ⊂ L1 (R) alors, φ ∈ L1 (R) et

Z Z
∀ q ∈ N, sup χ1 (x) √
e−ixξ φ(ξ)dξ ⩽ sup |χ1 (x)| √
|φ(ξ)|dξ
x∈R |ξ|⩾⌊ q⌋ x∈R |ξ|⩾⌊ q⌋
Z
on a lim √
|φ(ξ)|dξ = 0 alors,
q→+∞ |ξ|⩾⌊ q⌋

Z
lim sup χ1 (x) √
e−ixξ φ(ξ)dξ = 0
q→+∞ x∈R |ξ|⩾⌊ q⌋

D'autre part, supp(χ1 ) ⊂ [−3, 3] alors, d'après 36.a appliquée à ξ 7→ e−ixξ φ(ξ) ∈ S (R), ∀ x ∈ [−3, 3],
∀ q ∈ N∗ ,
√
 
q⌊
X⌋
q −1
Z p
−ix |χ1 (x)|
χ1 (x)  e−ixξ φ(ξ)dξ − 1
e q φ( p ) . sup | − ixφ(t) + φ′ (t)|
 √
q q 
⩽ q
√
|ξ|⩽⌊ q⌋ √ t∈R
p=−q ⌊ q⌋

√
 
q⌊
X⌋
q −1
Z p
−ix
χ1 (x)  e−ixξ φ(ξ)dξ − 1
e q φ( p ) 3 |χ√
1 (x)|
.p1 (φ)

q q 
⩽ q
√
|ξ|⩽⌊ q⌋ √
p=−q ⌊ q⌋

√
 
q⌊
X⌋
q −1
Z p
−ix
⇒ lim sup χ1 (x)  e−ixξ φ(ξ)dξ − 1
e q φ( p ) =0

q→+∞ x∈R √ q q 
|ξ|⩽⌊ q⌋ √
p=−q ⌊ q⌋

36.c) Soit φ ∈ S (R), D'après l'inégalité de 34.b appliquée à

√
q⌊ q ⌋−1
p
X −ix
x ∈ R 7→ fq (x) = φ(x)
b − 1
q
e q φ( p )
q
∈ C ∞ (R), q ∈ N∗ ,
√
p=−q ⌊ q⌋

ℓ
X
∀ k, ℓ ∈ N, pk,ℓ (χ1 fq ) ⩽ C(χ,k,ℓ) sup fq(m) (x)
m=0 |x|⩽3

14
 √
q⌊
X⌋
q −1
Z p
m −iξx −ix
∀ m ∈ N, fq(m) (x) = (−iξ) e φ(ξ)dξ − 1
q
(−i pq )m e q φ( p ),
q
∀x∈R
R √
p=−q ⌊ q⌋

D'après l'inégalité de 36.a appliquée à

ξ ∈ R 7→ fm,x (ξ) = (−iξ)m e−iξx φ(ξ) ∈ S (R) , x ∈ [−3, 3].
√
q⌊
Z ⌊√q⌋ X⌋
q −1
′
√
fm,x (ξ)dξ − 1
q
fm,x ( pq ) ⩽ 1
√ . sup |f
q m,x (ξ)|
−⌊ q ⌋ √ ξ∈R
p=−q ⌊ q⌋

Donc,
Z
1 ′
∀ m ∈ N, |fq(m) (x)| ⩽ √
|fm,x (ξ)|dξ + √ . sup |f
q m,x (ξ)|, ∀ x ∈ [−3, 3].
|ξ|⩾⌊ q⌋ ξ∈R

dξ 2
(R
|ξ m φ(ξ)|dξ ⩽
R R
|ξ|⩾⌊
√
q⌋
|fm,x (ξ)|dξ = |ξ|⩾⌊
√
q⌋ |ξ|⩾⌊
√ p
q ⌋ ξ2 m+2,0
(φ) = √ p
q ⌋ m+2,0
(φ)
⌊
′
|fm,x (ξ)| ⩽ 3m+1 p1 (φ), ∀ x ∈ [−3, 3]. (même calcul que 36.b)
Donc, ∀ k, ℓ ∈ N,
ℓ
3m+1
X
2
pk,ℓ (χ1 fq ) ⩽ C(χ,k,ℓ) √ p
q ⌋ m+2,0
(φ) + √ p1 (φ)
⌊ q
m=0

Finalement, lim pk,ℓ (χ1 fq ) = 0.

q→+∞
37. Soit φ ∈ S (R), on a, ∀ q ∈ N ,
∗

√
q⌊
X⌋
q −1

b−
χ1 fq = χ1 φ 1
q
φ( pq )χ1 f (., pq ) et ∀ k, ℓ ∈ N, lim pk,ℓ (χ1 fq ) = 0
√ q→+∞
p=−q ⌊ q⌋

Comme T ∈ S ′ (R) alors ,

√
q⌊ q ⌋−1
X D E
1
lim φ( pq ) T, χ1 f (., pq ) = ⟨T, χ1 φ⟩
q→+∞ q
b
√
p=−q ⌊ q⌋

Par dénition F (ξ) = ⟨T, χ1 f (., ξ)⟩, ∀ ξ ∈ C. Alors, comme dans 36.c,
√
q⌊
X⌋
Z q −1

Fφ = lim 1 φ( pq )F ( pq ) = ⟨T, χ1 φ⟩
q→+∞ q
b
R √
p=−q ⌊ q ⌋

Donc, ⟨TF , φ⟩ = ⟨T, χ1 φ⟩ b car supp(T ) ⊂ [−1, 1] et supp((χ1 − 1)φ)

b = ⟨T, φ⟩ b ⊂ [−1, 1]c .
Conclusion: Tb = TF .

15