TD MATERIAUX METALLIQUES ISET RADES

CORRECTION SERIE N°1

Exercice n°1 :

Traitements Microstructures
thermiques Martensite A. résiduelle Perlite Bainite
a 100%
b 75% 25%
c 37,5% 12,5% 50%
d 50% 50%
e 100%
f 37,5% 12,5% 50%

Exercice n°2 :

1) La température d’austénitisation, le temps de maintien, le milieu de refroidissement (vitesse de

refroidissement (TRC) ou température de maintien en dessous de Ac1 (TTT)) ;
2) La nuance 38Cr4 est acier faiblement allié à 0.38% de carbone et 1% de chrome, la nuance C42
est un acier non allié (acier au carbone) à 0.42% de carbone ;
3) D’une façon générale la forme et la position du diagramme TTT est fortement dépendante de la
teneur des éléments d’alliages et des conditions d’austénitisation ;
4) Pour la nuance C42 les domaines ferritique, perlitique et bainitique sont très proche de l’axe des
ordonnées ce qui offre des temps d’incubations très très courts, le domaine bainitique et réduit.
Pour la nuance 38Cr4 les différents domaines sont très décalés vers la droite ce qui facilite le
passage au domaine martensitique, le domaine bainitique est large.
5)
a. à 400°C l’austénite se transforme en bainite avec une dureté 37HRC
b. à 700°C l’austénite se transforme en ferrite et perlite avec une dureté 83HRB
Exercice n°3 :
1) Ac3=790°C donc Ta=790°C + 50 = 840°C
2) T = 650°C
3) La ferrite
4) 550 secondes
5) Ferrite + perlite
6) Ferrite + martensite
Exercice n°4 :
1) Ferrite + perlite
2) ≈16 HRC (la transformation est terminée à 100 s donc un retour à la température 20°C ne change
pas la microstructure)
3) T = 350°C, t ≥ 200 s, le constituant est la bainite

5 A.U : 2014/2015
TD MATERIAUX METALLIQUES ISET RADES
CORRECTION SERIE N°2
Exercice n°1 :

1)
a. Ac1 : la limite minimale d’existence de l’austénite ;
b. Ac3 : la limite maximale d’existence de la ferrite ;
c. Ms : le début de la transformation martensitique ;
d. M50 : 50% d’austénite se sont transformée en martensite ;
e. M90 : 90% d’austénite se sont transformée en martensite ;
2)
a. 2% ferrite + 80% bainite +18% martensite ;
b. Pourcentage massique d’austénite transformée respectivement en ferrite et en bainite ;

Exercice n°2 :

1) La composition chimique est :

NB. : Ces informations figurent sur le diagramme TRC.

C% Mn% Si% S% P% Ni% Cr% Mo% Cu%

0,15 0,55 0,3 <0,01 0,013 1,38 0,82 0,09 0,11

Ta = 900°C
ta = 30 min

2) VCT = 400 / (4 – 1) = 133.33 °C/s

3)
a. V1 = 18.18 °C/s
b. V2 = 1.57 °C/s
c. V3 = 0.80 °C/s
d. V4 = 0.08 °C/s
4)
a. Courbe 1 : 80% bainite + 20% martensite, 31 HRC
b. Courbe 2 : 40% ferrite + 60% bainite, 236 HV
c. Courbe 3 : 60% (ferrite+perlite) + 40% bainite, 213 HV
d. Courbe 4 : 90% (ferrite+perlite) + 10% bainite, 139 HV
5) La dernière courbe correspond à une structure 100% (ferrite + perlite) ;
Exercice n°3 :
1)
a. Le diagramme TRC de la nuance C30E ne présente pas un domaine bainitique ni un
domaine martensitique, pour toute les vitesses de refroidissement la structure est de type
ferrite + perlite.
b. Pour la nuance 50CrMo4 on voit les domaines ferritique, perlitique et bainitique décalés vers
la droite en dessous des quels se trouve le domaine martensitique qui débute à la
température Ms=290°C ;
c. L’acier fortement allié X8Ni9 possède uniquement un domaine bainitique très décalé vers la
droite et un domaine martensitique (Ms=340°C) ;
Visiblement on peut constater aisément que le X8Ni9 possède la meilleure trempabilité en suite on
approuve aussi la bonne trempabilité du 50CrMo4. Le C30E est de très mauvaise trempabilité au
point qu’on peut le classer non trempant.

I 10 A.U : 2014/2015
TD MATERIAUX METALLIQUES ISET RADES
La très bonne trempabilité du X8Ni9 est manifestement due à la présence du 9% de nickel aussi la
présence du chrome et du molybdène dans le 50CrMo4 on favorisées sa trempabilité. La mauvaise
trempabilité du C30E est nécessairement due à l’absence des éléments d’alliage et la teneur faible
en carbone.
2)
a. VCT (X8Ni9) = 2.22 °C/s
b. VCT (50CrMo4) = 19.05 °C/s
c. Le diagramme TRC du C30E ne nous permet pas de calculer la VCT puisque elle tend vers
l’infini
En se basant sur les vitesses critiques de trempe des trois nuances on peut faire le classement
suivant en termes de trempabilité décroissance
X8Ni9 > 50CrMo4 > C30E
Ce résultat vient consolider notre constatation faite à la question précédente.

Exercice n°4 :
1) Selon la désignation normalisée
a. 21CrMoV5-7 est un acier faiblement allié à 0.21% de carbone, 1.25% de chrome, 0.8% de
molybdène et quelque trace de vanadium ;
b. 16MnCr5 est un acier faiblement allié à 0.16% de carbone, 1.25% de manganèse et
quelque trace de chrome ;
2)
a. 21CrMoV5-7 : Ta= 975 °C, tm = 30 min
b. 16MnCr5 : Ta= 850 °C, tm = 30 min
3)
a. La courbe conduisant à une dureté de 30 HRC pour le 16MnCr5 donne une structure finale
composée de :
35% ferrite + 47% bainite + 18% martensite
b. La courbe conduisant à une dureté de 20 HRC pour le 21CrMoV5-7 donne une structure
finale composée de :
60% ferrite + 40% bainite
4)
300
a. 21CrMoV5-7 : V700 = 0.08 °C/s
300
b. 16MnCr5 : V700 = 5.26 °C/s
5)
a. 21CrMoV5-7 : VCT = 266.66 °C/s
b. 16MnCr5 : VCT = 133.33 °C/s
6) La nuance 16MnCr5 à une trempabilité meilleure que celle de la nuance 21CrMoV5-7 parceque la
première à une vitesse critique de trempe plus lente

I 11 A.U : 2014/2015