Université Cadi Ayyad Marrakech Année universitaire : 2019/2020

Centre Universitaire ELKlaa Filière : Sciences Economiques et Gestion

des Sraghnas Semestre : S5

Examen de l’Economie Industrielle

Session rattrapage
Solution
Prof : Mourad FAIZ
• Exercice 1
• Question 1 : Alfred Marshall est le
premier à travailler sur la dimension
territoriale de l’Organisation industrielle, il
a introduit le concept de « district
industriel ». Que signifie ce concept ?
• Marshall est le premier qui a introduit le concept de « district
industriel »
→Il suggéra que localiser des firmes à proximité des unes des autres
permet des économies externes locales et donc permet une plus
grande efficacité de l’OI.
→Ces économies externes viennent des économies de coûts de
transactions (de transports de coordination), des externalités
positives de recherche (innovation se diffuse).
• Marshall parle d’une atmosphère industrielle favorable à l’efficacité.
• Ex : le nord de l’Italie avec le Textile.
→On ne parle plus de district industriel mais de technopole comme «
Silicon Valley ».(Situé à San Francisco en Californie)
Question 2: Quelles sont les
principales caractéristiques de
l’économie industrielle selon l’école
française ?
• On avance cinq principales caractéristiques de
développement de l’éco industrielle française :
1) L’école française veut s’inscrire dans une tradition
marshallienne.
2)Les analystes se concentrent sur les stratégies des
acteurs et leurs articulations au sein du système
industriel. (relations verticales, sous-traitance,
stratégie de groupes)
3) Les travaux sont consacrés au départ à l’analyse
des différents découpages du système productif.
4) Elle adopte une approche dite englobante c'est à dire
qu’elle cherche à intégrer dans l’analyse l’ensemble des
dimensions de la réalité industrielle.
→ (technologies, rapports syndicaux, conditions
juridiques).
5) l’analyse des systèmes productifs est qualifiée de méso-
économique du fait de l’insatisfaction des approches
micro et macro.
→La méso-économie se situe à un niveau
intermédiaire, c’est un ensemble d’outils qui
permettent de décrire et de comprendre les
comportements des firmes et l’évolution industrielle.
• Exercice 2
• Un marché est composé d’une entreprise de grande taille « ABC », et d’une
frange concurrentielle de 10 entreprises de petite taille.
• L’entreprise « ABC » connait la demande du marché qui est égale à :
• 𝑄𝐷𝑀 (𝑝) = 5000 − 100𝑃
• Le coût total de chaque entreprise de la frange concurrentielle s’écrit :
𝑓 1
• 𝐶𝑇 = 80 𝑞 2 + 5𝑞

• Le coût total de l’entreprise « ABC » s’écrit :

3
• 𝐶𝑇𝑑 = 1000 𝑞 2 − 6𝑞

1) On suppose que la branche est fermée,

a) Expliquez brièvement le fonctionnement de ce marché ?
b) Déterminez les quantités optimales produites par l’entreprise « ABC » et
par les entreprises de la frange concurrentielle ?
c) Déterminez les profits de l’entreprise dominante et de chaque entreprise
de la frange ?.
1) Expliquant le fonctionnement d'un tel marché :
• Sur certains marchés oligopolistiques, c'est une seule
grande entreprise qui réalise la plus grande part des ventes
alors qu'un groupe d'entreprises plus petites, la frange
concurrentielle, se partage le reste du marché.
• Dans ce cas, la grande entreprise peut se comporter comme
une entreprise en position dominante, en fixant le prix qui
maximise son propre profit (cas d’une branche fermée car la
frange se constitue de 10 entreprises).
• Les autres entreprises, qui prises individuellement, n'ont
qu'une très faible influence sur le prix, vont alors agir
comme en concurrence pure, en prenant le prix fixé par
l'entreprise dominante comme donné et en déterminant
leur production en fonction. Lorsque l'entreprise
dominante maximise son profit, elle doit prendre en compte
le fait que les quantités produites par les autres entreprises
dépendent du prix qu'elle fixe.
On détermine l’offre globale de la frange concurrentielle.
• Chaque entreprise de la frange égalise son coût marginal au prix de marché.
• 𝐶𝑚 = 𝑃
• On sait que
𝑓 1 2
𝐶𝑇 = 𝑞 + 5𝑞
80
• Alors,
𝑓 1
• 𝐶𝑚 = 𝑞+5=𝑝
40
• En exprimant la quantité en fonction du prix on obtient la fonction d'offre de chaque firme
• 𝑞𝑓 = 40 𝑃 − 200
• L'offre totale de la frange :
• 𝑄𝑓 = 10𝑞𝑓 = 400𝑃 − 2000
❖ la demande résiduelle de l'entreprise dominante
• 𝐷𝑒𝑚𝑎𝑛𝑑𝑒 𝑟é𝑠𝑖𝑑𝑢𝑒𝑙𝑙𝑒 = 𝑑𝑒𝑚𝑎𝑛𝑑𝑒 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙𝑒 𝑑𝑢 𝑚𝑎𝑟𝑐ℎé − 𝑜𝑓𝑓𝑟𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑓𝑟𝑎𝑛𝑔𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑢𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡𝑖𝑒𝑙𝑙𝑒

• 𝑞𝑑 = 𝐷𝑒𝑚𝑎𝑛𝑑𝑒 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙𝑒 − 𝑄𝑓

• 𝑞𝑑 = 5000 − 100𝑃 − 400P + 2000

• 𝑞𝑑 = 7000 − 500𝑝
 • Donc, la firme dominante va fixer son prix de vente de la façon suivante (on exprime p en fonction de q):
• 𝑞𝑑 = 7000 − 500𝑝
1
• 𝑃=− 𝑞 + 14
500 𝑑

• Production de la firme dominante : La firme dominante produit la quantité 𝑞𝑑 qui correspond au point où sa
recette marginale est égale à son coût marginal.
• 𝑅𝑚𝑑 = 𝐶𝑚𝑑
1 1
• 𝐿𝑎 𝑟𝑒𝑐𝑒𝑡𝑡𝑒 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙𝑒 𝑅𝑇 = 𝑃 𝑞 × 𝑞𝑑 = (− 𝑞𝑑 +14) × 𝑞𝑑 = − 𝑞𝑑2 + 14 𝑞𝑑
500 500
𝜕𝑅𝑇 2
• 𝑅𝑚𝑑 = = 14 − 𝑞
𝜕𝑞𝑑 500 𝑑
• On sait que le coût marginal de l’entreprise dominante s’écrit
3
𝐶𝑇𝑑 = 𝑞 2 − 6𝑞
1000

3
𝐶𝑚𝑑 = 𝑞 −6
500 𝑑
• Alors à l’équilibre 𝑅𝑚𝑑 = 𝐶𝑚𝑑
2 3
• Ce qui implique :14 − 𝑞𝑑 = 𝑞 −6
500 500 𝑑
5
20 = 𝑞
500 𝑑

• Donc , la quantité produite de la firme dominante est : 𝑞𝑑 = 2000

1
• Son prix de vente à l'optimum 𝑃 = − 𝑞 + 14 = 10
500 𝑑
3
• 𝜋𝑑 = 𝑃 × 𝑞𝑑 − 𝐶𝑇𝑑 = 10 × 2000 − × 20002 − 6 × 2000 = 20000 − 12 000 = 8000
500
 • La quantité produite par la frange :
• L'offre totale de la frange :
• 𝑄𝑓 = 10𝑞𝑓 = 400𝑃 − 2000 = 400 × 10 − 2000 =
2000
• Et chaque firme de la frange va produire
𝑞𝑓 = 40 𝑃 − 200 = 200
𝑓 1
• 𝜋𝑓 = 𝑃 × 𝑞𝑓 − 𝐶𝑇 = 10 × 200 −ቀ × 2002 + 5 ×
80
200ቁ = 2000 − 1500 = 500
• Exercice 3

• Deux entreprises E1 et E2 se font concurrence par les prix. Leurs fonctions de demande sont

• 𝑄1 = 140 − 2𝑃1 + 2𝑃2

• 𝑄2 = 140 − 2𝑃2 + 2𝑃 1
• Où 𝑃 1 et 𝑃2 sont les prix fixés par les deux entreprises et 𝑄1 et 𝑄2 les demandes correspondantes.
• Supposons que le coût total est le même pour les deux entreprises .

• 𝐶𝑇 = 800

• marginaux sont nuls.

1) Supposons que l'entreprise 1 fixe son prix en premier et que l'entreprise 2 fixe le sien ensuite.
a) Qu’appelle-t-on ce modèle?
b) Quel sera le prix fixé par chaque entreprise ?
c) Quelle sera la quantité vendue par chaque entreprise ?
d) Quel sera le profit de chaque entreprise ?
1) Supposez que vous êtes le dirigeant de l'une de ces entreprises et qu'il y a trois façons possibles de
procéder:
• les deux entreprises fixent leurs prix simultanément,
• vous fixez votre prix en premier,
• votre concurrent fixe son prix en premier.
• Laquelle de ses possibilités choisiriez-vous, si vous le pouviez? Justifiez votre réponse.
1) Supposons que les deux entreprises fixent leurs prix simultanément. Trouvez l'équilibre de
Nash.
• Commençons par l'entreprise 1.
• L'entreprise 1 calcule son prix optimal en prenant en compte la courbe de réaction de
l'entreprise 2.
• 𝑆𝑜𝑛 𝑝𝑟𝑜𝑓𝑖𝑡 𝜋1 𝑒𝑠𝑡 é𝑔𝑎𝑙 à 𝑠𝑎 𝑟𝑒𝑐𝑒𝑡𝑡𝑒 𝑃1 𝑄1 𝑚𝑜𝑖𝑛𝑠 𝑙𝑒 𝑐𝑜û𝑡 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑞𝑢𝑖 𝑒𝑠𝑡 𝑛𝑢𝑙 𝑑𝑎𝑛𝑠 𝑛𝑜𝑡𝑟𝑒 𝑐𝑎𝑠
• 𝜋1 = 𝑃1 𝑄1 − 𝐶𝑇 = 𝑃1 × 140 − 2𝑃1 + 2𝑃2 − 40 = 140 × 𝑃1 − 2 𝑃1 2 + 2 𝑃1 𝑃2 − 800
•
• Pour quel prix 𝑃1 l'entreprise maximise-t-elle son profit?
• La réponse dépend de 𝑃2 , que l'entreprise1 prend comme donné.
• Mais quel que soit le prix fixé par l'entreprise 2, l'entreprise 1 maximise son profit lorsque le
profit supplémentaire réalisé suite à une très faible augmentation de son prix est juste égal à
zéro.
• En prenant 𝑃2 comme fixé, le prix optimal de l'entreprise 1 est donné par:
𝜕𝜋1
• = 140 − 4 𝑃1 + 2𝑃2 = 0
𝜕𝑃1
• Nous pouvons réécrire cette équation pour obtenir la règle de fixation du prix suivante, qui
est la courbe de réaction de l'entreprise 1:
• 𝑃1 = 35 + 0,5 𝑃2
• Cette équation permet à l'entreprise 1 de déterminer son prix, étant donné le prix P2 choisi
par l'entreprise 2.
• De la même façon, nous pouvons trouver la règle de fixation du prix pour l'entreprise 2:
• Courbe de réaction de l'entreprise 2:
• 𝑃2 = 35 + 0,5 𝑃1
 • La courbe de réaction de l'entreprise 1 représente son prix optimal en fonction du prix fixé
par l'entreprise 2, tout comme la courbe de réaction de l'entreprise 2 représente son prix
optimal en fonction du prix fixé par l'entreprise1.
• L'équilibre de Nash se situe à l'intersection des deux courbes de réaction.
• 𝑃1 = 35 + 0,5 35 + 0,5 𝑃1
35 1
• 𝑃1 = 35 + + 𝑃1
2 4
1 35
• 𝑃1 − 𝑃1 = + 35
4 2
3 105
• 𝑃 =
4 1 2

• 𝑃1 = 70
• On sait que 𝑃2 = 35 + 0,25 𝑃1
• 𝑃2 = 70
• Donc, à l'équilibre, chaque entreprise fait payer un prix de 46,67 et réalise un profit:
• 𝜋1 = 𝜋2 = 140 × 𝑃1 − 2 𝑃1 2 + 2 𝑃1 𝑃2 − 40 = 9800 − 800 = 9000
• Chaque entreprise va produire :
• 𝑄1 = 140 − 2𝑃1 + 2𝑃2 = 140 𝑢𝑛𝑖𝑡é𝑠
• 𝑄2 = 140 − 2𝑃2 + 2𝑃 1 = 140 𝑢𝑛𝑖𝑡é𝑠
• Un équilibre de Nash est un équilibre non coopératif : chaque entreprise prend la décision qui
lui permet de réaliser le plus de profit possible, étant donné les actions de ses concurrents.
1) Supposons que l'entreprise 1 fixe son prix en premier et que l'entreprise 2 fixe le sien ensuite.
• Lorsque l'entreprise 1 fixe son prix, elle doit prendre en compte la réaction de l'entreprise 2.
• Comme l'entreprise 2 prend sa décision en second, l'entreprise 2 peut prendre le prix fixé par
l'entreprise1 comme donnée.
• Par conséquent, le prix optimal de l'entreprise 2 est fourni par sa courbe de réaction.
• 𝑃2 = 35 + 0,5 𝑃1
• L'entreprise 1 va fixer le prix pour son produit en maximisant son profit:
• 𝜋1 = 140 × 𝑃1 − 2 𝑃1 2 + 2 𝑃1 𝑃2 − 800
• Comme son profit dépend de P2, l'entreprise 1 doit anticiper la décision concernant le prix
de l'entreprise2.
• L'entreprise 1 sait que son concurrent choisira P2 en fonction de sa courbe de réaction2
𝑃2 = 35 + 0,5 𝑃1 .
• Ainsi, en remplaçant P2 par cette expression dans l'équation de profit pour l'entreprise 1,
l'expression du profit de l'entreprise 1 devient la suivante:

• 𝜋1 = 140 × 𝑃1 − 2𝑃1 2 + 2𝑃1 35 + 0,5𝑃1 − 800

• 𝜋1 = 210𝑃1 − 𝑃1 2 − 800
• Comme nous l'avons vu plus haut, l'entreprise 1 maximise son profit lorsque le profit
supplémentaire réalisé suite à une très faible augmentation de son prix est juste égal à zéro.
• Le prix optimal de l'entreprise 1 est donné par:
𝜕 𝜋1
• = 210 − 2𝑃1 = 0
𝜕𝑃1
• 𝑃1 = 105
• Le prix fixé par la première entreprise si elle décide en premier est donc :
• 𝑃1 = 105
• L'entreprise 2 va choisir son prix en fonction de sa courbe de réaction:
• 𝑃2 = 35 + 0,5 𝑃1
• En remplaçant P1 par sa valeur, alors
• 𝑃2 = 87,5
• La quantité vendue par la première entreprise est fournie par sa fonction de demande:
• 𝑄1 = 140 − 2𝑃1 + 2𝑃2 = 140 − 210 + 175 = 105 𝑢𝑛𝑖𝑡é𝑠
• De même pour la deuxième entreprise:
• 𝑄2 = 140 + 2𝑃1 − 2𝑃2 = 140 + 210 − 175 = 175 𝑢𝑛𝑖𝑡é𝑠
• Le profit de l'entreprise 1:
• 𝜋1 = 140𝑃1 − 2 𝑃1 2 + 2𝑃1 𝑃2 = 14700 − 22050 + 18375 − 800 = 10225
• Le profit de l'entreprise 2:
• 𝜋2 = 140𝑃2 − 2 𝑃22 + 2𝑃1 𝑃2 − 800 = 12250 − 15312,5 + 18375 − 800 = 14512,5
Supposez que vous êtes le dirigeant de l'une de ces entreprises et qu'il y
a trois façons possibles de procéder:
(i) les deux entreprises fixent leurs prix simultanément,
(ii) ou (ii) vous fixez votre prix en premier,
(iii) ou (iii) votre concurrent fixe son prix en premier. Laquelle de ses
possibilités choisiriez-vous, si vous le pouviez? Justifiez votre
réponse.
• Nous avons vu que l'entreprise qui fixe son prix en premier est
désavantagée parce que, dans ce cas, l'entreprise qui choisit en
second peut toujours baisser un peu ses prix et capter une plus
grande part du marché ce que c'est passé dans le point 2.
• Le plus profitable pour une entreprise de choisir son prix après son
concurrent.