Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
PAIX-TRAVAIL-PATRIE PEACE-WORK-FATHERLAND
********** **********
MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT MINISTRY OF HIGHEST
SUPERIEUR REPUBLIQUE EDUCATION
*********** ************
INSTITUT UNIVERSITAIRE DE LA INSTITUT UNIVERSITAIRE DE LA COTE
COTE
FILIERE : CP/LST
NIVEAU : 2
SPECIALITE : PHYSIQUE-CHIMIE
MEMBRES DU GROUPE :
DONGMO JERRY
KAMGAING ROMIAL
TADJOUZEM ELSA
Sous l’encadrement de :
I. BUT DE LA MANIPULATION
1. LISTE DU MATERIEL
2. SCHEMA DU DISPOSITIF
3. PROTOCOLE EXPERIMENTALE
2
I. BUT DE LA MANIPULATION
On appelle pendule pesant tout solide mobile autour d'un axe (Δ) (en principe
horizontal) ne passant pas par son centre de gravité et placé dans un champ de
pesanteur.
Le principal but de la manipulation est de déterminer la période d’un pendule
pesant ainsi que l’influence de certain paramètre sur ce pendule.
M ∆( ⃗
R ) = 0 car la droite d’action de
⃗
R coupe l’axe (∆) On pose d = 0G, où G est le centre d’inertie du système. Dans
ce cas nous avons :
M ∆ (⃗
P ) = −mgdsinθ
→ −mgdsinθ = J ∆ .θ̈
mgd
→ θ̈+ sinθ =0 (1)
J∆
√
mgd mgd 2π
On note ⍵2 = J , ⍵ étant la pulsation ⍵= or T= ⍵
∆ J∆
3
→ T =2 π
√ J∆
mgd
1 '2
J Δintrinsèque=J Δ tige = ml
3
4. Protocole expérimentale
4
Dans le cas de :
L’influence de l’angle
Nous avons une grandeur fixe de la longueur de la tige qui est L= (50.1 ± 0.2)cm
ensuite nous avons déplacé le pendule d’un angle θm (en °) que nous avons fait
varié entre 5° et 70° de sa position d’équilibre par rapport à la vertical puis nous
avons mesuré la durée de dix oscillations et relever les résultats dans le tableau
suivant :
θm(°) 5±1 10 ± 1 20 ± 1 30 ± 1 50 ± 1 70 ± 1
t(s) 14,51 ± 0,02 14,41 ± 0,02 14,61 ± 0,02 14,71 ± 0,02 14,61 ± 0,02 14,91 ± 0,02
1,453 ± 1,440 ± 1,457 ± 1,475± 1,464±
T(s) 1,491 ± 0,002
0,002 0,002 0,002 0,002 0,002
OBSERVATION :
Nous constatons que la période d’oscillation varie très peu avec l’augmentation
de l’angle, la période est donc invariante par rapport à l’angle.
Le mouvement du pendule ne correspond pas comme prévue à celui d’un
oscillateur harmonique.
Influence de la masse
m1∗OG 1+m2∗OG 2
OG= 2∗(m1+m 2)
On a :
t Δt 1
T=
10
→ ΔT = ∗T = Δt
t 10
T =T∗T → ΔT =T
2 2 2 ΔT
T ( +
ΔT
T )
→ ΔT =2 T∗ΔT
2
Δt =0 , 01 s
Δl=0 , 1 cm
6
Δm=0.2g
5. représentation du graphe
T^2=f(L)
3.5
2.5
T^2(S^2)
1.5
0.5
0
10 20 30 40 50 60 70 80 90
L(cm)
a=(aa ± Δa)
a1 +a 2
a a= =2.025
2
a1 −a2
Δa= =0,225
2
a a=2.025 ± 0,225
6. Calcul de la pesanteur g
7
1 2 1 J Δintrinsèque 1 R h
2 2
2
=l + + ( + )
ω g mg g 4 12
J Δintrinsèque 1 R h
( )
2 2 2
T 2 1
⇒ 2
=l + + +
4π g mg g 4 12
2 2 2
T =a l
2
2 4π
⇒a =
g
2 2
4π 4π
⇒ g= 2
= 2
=9.63
a (2.025)
Δg = 2.16
√
2
1
L= 2
L= 0.70 m
2.025
V. Discussion et conclusion
Parvenu au terme de cette expérience, nous avons relevé les points suivants :
La période d’un pendule pesant lors des faibles oscillations est indépendante de
la masse du solide et de l’angle de départ, mais dépend de la longueur du fil.
Expérimentalement nous obtenons la valeur de l’accélération de la pesanteur
g=9.63m/ s2
Or nous savons que l’accélération de la pesanteur moyenne est de 9,78m/s 2 .
Il en ressort que l’accélération de la pesanteur trouvé expérimentalement est
sensiblement égale à l’accélération de la pesanteur moyenne dans le cas de cette
expérience. De ce résultat, nous pouvons dire que le problème de la sensibilité
d’égalité entre ces deux valeurs obtenues résulte de la mesure du temps car il est
presque incertain de relever la valeur exacte de 10 oscillations .
8
9