Vous êtes sur la page 1sur 14

N 54 rectifi

SNAT
SESSION ORDINAIRE DE 2011-2012
Enregistr la Prsidence du Snat le 21 octobre 2011

PROPOSITION DE LOI
relative lexploitation numrique des livres indisponibles
du XX
e
sicle,
PRESENTEE
Par M. Jacques LEGENDRE,
Snateur







(Envoye la commission de la culture, de l'ducation et de la communication, sous rserve de la constitution
ventuelle d'une commission spciale dans les conditions prvues par le Rglement.)
- 3 -
EXPOS DES MOTIFS




Mesdames, Messieurs,


La disponibilit du livre au format numrique est dsormais une
ralit.
Pour les nouveauts, les titres sont aujourdhui dits dans des
formats lectroniques natifs, permettant une commercialisation numrique.
Ainsi, une grande partie des 654 romans de la rentre littraire 2011 a t
propose conjointement sous forme imprime et sous forme digitale.
Pour le patrimoine, les bibliothques publiques regardent la
numrisation de leurs collections comme un impratif et, partout dans le
monde, se crent de vastes bibliothques numriques, telle que Gallica pour
la Bibliothque nationale de France.
Pourtant, entre loffre de vritables livres numriques (ou e-books),
postrieurs pour lessentiel aux annes 2000 et les ressources des
bibliothques numriques, limites aux titres du domaine public (XV
e
-XIX
e

sicles), la production ditoriale du XX
e
sicle, toujours protge par le
droit dauteur, reste difficilement accessible au public.
En effet, pour des raisons de faible rentabilit conomique, une
grande partie des titres publis au XX
e
sicle na pas t rdite. Les titres
sont puiss sous forme imprime, indisponibles dans le commerce et ne
sont plus accessibles que dans les bibliothques. Dans ce contexte, la
numrisation est le seul horizon envisageable pour faire renatre cet
important corpus, mais elle nest juridiquement pas possible, car la
titularit des droits numriques est incertaine.
La raison en est que les diteurs nont fait figurer des dispositions
relatives lexploitation numrique dans les contrats qu partir de la fin du
XX
e
sicle. Les droits numriques sur ces uvres relativement anciennes
sont revendiqus tant par les auteurs que par les diteurs. Une campagne
systmatique dadaptation de centaines de milliers de contrats anciens la
ralit digitale constituerait, pour eux, un travail difficile, disproportionn
et peu rationnel du point de vue conomique. Hors quelques titres au
potentiel commercial rel, les modles daffaires sous-jacents la
rexploitation numrique de ces uvres sont ceux de la longue trane, peu
compatibles avec les cots de transaction quentrainerait la mise jour des
contrats. Par consquent, lheure actuelle, les diteurs, acteurs naturels de
- 4 -
la valorisation des uvres, ne peuvent pas envisager dexploitation
numrique marchande dans un environnement juridique scuris.
Quant aux bibliothques, elles ne sont pas davantage titulaires des
droits numriques sur ces uvres indisponibles. Certes, labsence
dexploitation par les diteurs les amne le penser, au nom de
llargissement de la socit de la connaissance. Elles estiment en avoir la
lgitimit, en raison des efforts quelles ont dploys pour conserver les
livres. Nanmoins, en ltat du droit, la reproduction numrique par les
bibliothques duvres protges, sans quelles y soient autorises,
constitue une contrefaon, quand bien mme lesdites uvres ne seraient
plus exploites par les ayants droit.
Cet tat de fait est dautant plus regrettable que le XX
e
sicle a t
une priode dintense production ditoriale et que les uvres indisponibles
peuvent tre values, en premire analyse, 500 000 titres, soit un corpus
comparable celui des livres aujourdhui disponibles aux catalogues des
diteurs.
La situation est incomprhensible pour le lecteur, puisquelle cre
une discontinuit dun sicle dans le corpus des livres disponibles au
format numrique. Cest pourquoi elle a facilit les attaques contre le droit
dauteur, peru comme une entrave au dveloppement de la socit de
linformation.
Il importe de trouver des solutions juridiques et conomiques
innovantes au problme des uvres indisponibles, qui rconcilient les
objectifs de la socit de linformation et le droit dauteur et montrent que
ce dernier est suffisamment flexible pour tre adapt, sans pour autant que
ses fondements ne soient remis en cause.
Le mcanisme fondamental permettant de rgler, de manire
consensuelle entre auteurs et diteurs, la question de la titularit des droits,
est linstauration dune gestion collective des droits numriques sur les
uvres indisponibles par une socit de perception et de rpartition des
droits (SPRD).
Ce mcanisme ncessite une modification du code de la proprit
littraire et artistique, objet de la prsente proposition de loi, qui poursuit
deux objectifs principaux.
Il sagit tout dabord dviter le trou noir que reprsente le
XX
e
sicle pour la diffusion numrique des livres franais en permettant
des uvres devenues indisponibles, dont certaines trs rcentes, de trouver
une nouvelle vie au bnfice des lecteurs. Par l, la proposition vise offrir
les conditions du dveloppement dune offre lgale abondante de livres
numriques pour faire dmarrer ce march naissant.
- 5 -
La proposition vise, ensuite, replacer les ayants droit au premier
plan de la valorisation et de lexploitation des uvres, en vitant toute
nouvelle exception au droit dauteur. Il sagit de permettre aux auteurs et
aux diteurs de se rapproprier leurs droits, afin de les exploiter selon des
modles diffrents du commerce des nouveauts mais qui, grce linternet
et aux effets de longue trane, peuvent trouver leur pertinence et leur
quilibre.
Au moment o Google renonce, aux tats-Unis, son accord
transactionnel ( Settlement ) quil esprait conclure avec les ayants droit
du monde entier pour faire valider la copie, sans autorisation, des uvres
protges conserves par les bibliothques, la mise en uvre du prsent
texte ferait de la France le premier pays au monde disposer dun
mcanisme moderne et efficace pour rgler la question des uvres
indisponibles, qui constitue aujourdhui un obstacle majeur la
numrisation de notre patrimoine ditorial.
*
* *
Larticle 1
er
de la loi introduit dans le code de la proprit
intellectuelle un nouveau chapitre crant un rgime juridique spcifique
pour lexploitation numrique dune catgorie circonscrite duvres
indisponibles. Ce chapitre complte le titre III du livre premier du code
consacr plus gnralement lexploitation des droits dauteur et cre huit
nouveaux articles (L. 134-1 L. 134-8).
Larticle L. 134-1 du code de la proprit intellectuelle prcise
le primtre des uvres indisponibles concernes par ce rgime
particulier dexploitation et de gestion des droits numriques. Ces
uvres doivent rpondre plusieurs conditions de forme, de date et de
formalisme. Dune part, elles doivent avoir fait lobjet dune publication
sous forme de livre, quil sagisse duvres crites ou duvres graphiques
(illustrations, photographies). Dautre part, ne sont concernes que les
uvres publies en France avant le 31 dcembre 2000, la mention de
lanne de publication figurant sur la notice du catalogue gnral de la
Bibliothque nationale de France faisant foi. En effet, dans la grande
majorit des contrats ddition passs avant cette date, la question de la
titularit des droits dexploitation numrique nest pas rsolue. De plus,
seules sont concernes les uvres pour lesquelles il est constat une
indisponibilit de nature commerciale, cest--dire celles qui ne sont plus
disponibles la vente de faon licite sous quelque format que ce soit,
imprim ou numrique, la notion dindisponibilit commerciale renvoyant
par ailleurs une absence de commercialisation par lditeur mme. Ces
uvres doivent faire lobjet dune inscription sur un rpertoire public.
- 6 -
Larticle L. 134-2 du code de la proprit intellectuelle porte
cration de la base de donnes publique qui doit rpertorier lensemble
des uvres indisponibles entrant dans le champ de la loi. La loi renvoie
un dcret la dsignation de lorganisme qui sera charg de crer et de
grer ce rpertoire, en inscrivant notamment le refus dinscription dans le
dispositif, lexercice ventuel dun droit de prfrence par lditeur, la
sortie du dispositif de gestion collective par accord commun de lauteur et
de lditeur.
La neutralit du dispositif par rapport aux contrats ddition est
prvue par la loi : linscription dune uvre dans la base de donnes ne
constituera pas un fondement juridique pour constater une carence dans
lexploitation permanente et suivie par lditeur permettant la rcupration
de ses droits par lauteur.
Larticle L. 134-3 du code de la proprit intellectuelle pose le
principe du recours un mcanisme de gestion collective des droits
dexploitation numrique des uvres considres comme indisponibles
au sens de larticle L. 134-1. Un tel mcanisme a dj t instaur dans le
code de la proprit intellectuelle pour la gestion du droit de reproduction
par reprographie, du droit de prt en bibliothque ainsi que du droit
dautoriser la retransmission par cble.
Larticle L. 134-3 prcise ltendue des droits soumis une gestion
collective. Ces droits visent la fois les actes de reproduction dans un
format numrique et les actes de reprsentation lorsquils sont effectus via
un rseau de communication au public en ligne. La diffusion en ligne mais
galement le tlchargement de luvre sur un support entrent bien dans le
champ de la loi. En revanche, limpression de livres la demande nest pas
prvue dans le cadre de la gestion collective dans la mesure o la loi ne
vise pas la reproduction sur un support papier.
Cet article prcise galement les modalits de cession des droits :
les droits entrent en gestion collective six mois aprs linscription des
uvres dans la base de donnes, dlai permettant aux ayants droit
dexercer leur droit de sortie du dispositif.
Larticle L. 134-3 dfinit les modalits de gestion de ces droits
numriques et prvoit que cette gestion doit revenir une socit de
perception et de rpartition des droits. Il sagirait dune SPRD rgie par le
code de la proprit intellectuelle, celle-ci devrait tre agre par le
ministre charg de la culture.
Le mcanisme de gestion collective obligatoire envisag ne repose
pas sur une cession lgale des droits la socit, comme cela est prvu
pour le droit de reprographie, mais sur un simple transfert de lexercice des
droits la SPRD comme dans le prcdent du droit de retransmission par
- 7 -
cble. La ou les socits agres sont dotes de la facult dester en justice
pour la dfense des droits concerns par le dispositif.
Larticle L. 134-3 du code de la proprit intellectuelle dfinit
les critres dagrment de la socit de gestion collective. Ces critres
concernent les rgles de direction et de fonctionnement de la socit, les
moyens mis en uvre pour assurer lexploitation, le recouvrement et la
rpartition des droits.
Quelques grands principes doivent rgir les missions confies la
socit de gestion collective. Tout dabord, les auteurs et les diteurs
doivent tre reprsents de manire paritaire au sein de la socit, de mme
que les rgles de rpartition des droits entre auteurs et diteurs doivent tre
quitables. Par ailleurs, dans la mesure o certaines des uvres
indisponibles concernes par le dispositif sont susceptibles dtre des
uvres dites orphelines, il a paru important de faire peser sur la SPRD une
obligation de moyens sagissant de la recherche et de lidentification des
titulaires de droits, lorsque lexploitation des droits aura gnr un certain
niveau de revenus en droits dauteur. Enfin, lobjectif de la loi consistant
permettre au public daccder aux uvres actuellement indisponibles, la
socit doit dvelopper les moyens propres favoriser la disponibilit de
ces uvres.
Le I de larticle L. 134-4 du code de la proprit intellectuelle
amnage une drogation au transfert de lexercice des droits
dexploitation numrique une socit en autorisant lauteur de
luvre ou lditeur ayant publi cette uvre sous forme de livre, dans
la mesure o ils sont titulaires de ces droits, sopposer leur gestion
collective.
La loi pose cependant des conditions lexercice de ce droit
dopposition. Dune part, lauteur ou lditeur ne peut exercer ce droit
dopposition que dans un dlai de 6 mois suivant linscription de luvre
au rpertoire public cr par larticle L. 134-2. Dautre part, cette
opposition doit respecter certaines rgles de formalisme en tant notifie
par crit lorganisme gestionnaire du rpertoire qui sera dsign par
dcret.
En outre, le II de larticle L. 134-4 fait peser une condition
supplmentaire sur le seul diteur, ce dernier ne pouvant sopposer
lentre dune uvre de son catalogue dans le mcanisme de gestion
collective que sous rserve de procder, dans les deux ans suivant la
notification de son opposition, lexploitation effective de cette uvre et
dassurer sa disponibilit que ce soit sous format imprim ou numrique. A
dfaut dune telle exploitation dans le dlai imparti, lexercice des droits est
de facto confi la SPRD. En revanche, cette obligation dexploitation ne
- 8 -
pse pas sur lauteur qui peut toujours refuser que son uvre soit exploite
sous forme numrique.
Larticle L. 134-5 du code de la proprit intellectuelle encadre
loctroi des licences par la SPRD.
Ds quelle se trouve investie du droit dautoriser la reproduction
numrique et la communication en ligne dune uvre indisponible, la
SPRD doit rechercher lditeur ayant initialement publi cette uvre sous
forme de livre dans le cadre dun contrat ddition. Dans le cas dun rachat
des contrats historiques dun diteur par un autre diteur, cest le racheteur
que la SPRD recherchera. Toutes les fois que la SPRD trouve un diteur,
elle doit lui proposer par crit de bnficier dun droit de prfrence. Cette
possibilit rserve lditeur se fonde sur linvestissement financier
engag par ce dernier et sur le risque conomique quil a pris en procdant
la publication et la commercialisation de luvre sous forme de livre.
Elle rpond galement au souci de prserver la cohrence des catalogues
des diteurs. Lautorisation dexploitation est dlivre par la SPRD
lditeur titre exclusif pour une dure de dix ans renouvelable.
Lexercice du droit de prfrence oblige lditeur un certain
formalisme : il doit rpondre la proposition de la SPRD par crit et sous
deux mois, il doit effectivement exploiter luvre dans un format
numrique ou imprim, dans les trois ans suivant la notification de sa
dcision. Lditeur doit apporter la preuve de lexploitation.
Cet article prvoit galement la possibilit pour lauteur de
sopposer lexercice par lditeur de son droit de prfrence sil apporte la
preuve de la fin du contrat ddition. Il peut exercer cette opposition dans
les deux mois suivant la rponse de lditeur inscrite dans la base de
donnes.
Par ailleurs, la loi encadre loctroi des autorisations dexploitation
par la SPRD dans le cas o lditeur nexerce pas son droit de prfrence :
dans ce cas, la SPRD peut autoriser la reproduction de luvre dans un
format numrique et sa reprsentation sur un rseau de communication au
public en ligne par un utilisateur, moyennant une rmunration, titre non
exclusif et pour une dure limite de cinq ans. Au terme de ces cinq annes,
lutilisateur doit ngocier une nouvelle licence avec la SPRD sil souhaite
continuer dexploiter luvre.
Enfin, la loi prvoit que la nouvelle exploitation ne doit pas tre
considre comme une exploitation permanente et suivie au sens du code
de la proprit intellectuelle et ce titre ne dcharge pas lditeur de ses
obligations au regard du contrat initial.
- 9 -
Larticle L. 134-6 du code de la proprit intellectuelle prvoit
les conditions de sortie du dispositif de gestion collective. Lauteur dune
uvre et lditeur ayant publi cette uvre sous forme de livre doivent
notifier conjointement la SPRD leur dcision dexploiter luvre titre
exclusif dans le cadre dun contrat ddition. Dans la stricte mesure o il
peut prouver quil est bien titulaire des droits numriques sur son uvre,
lauteur notifie seul la SPRD sa dcision dexploiter son uvre ou de la
faire exploiter sous une forme numrique.
La sortie du dispositif de gestion collective oblige lditeur
exploiter luvre concerne dans un format numrique ou imprim, dans
les 18 mois suivant la notification. Cette obligation dexploitation dans un
temps donn ne pse pas en revanche sur lauteur seul titulaire des droits
numriques sur son uvre. La loi prvoit que lexploitation licite par un
tiers de luvre qui cesse dtre indisponible, engage avant la notification
de sortie du dispositif par les ayants droit, peut se poursuivre jusqu son
terme contractuel, sans que les ayants droit sy opposent.
Larticle L. 134-7 du code de la proprit intellectuelle renvoie
un dcret les modalits dapplication de ce chapitre, notamment les
modalits daccs la base de donnes, la nature et le format des donnes
collectes, les mesures de publicit auprs des ayants droit et les conditions
de dlivrance et de retrait de lagrment des socits de perception et de
rpartition des droits.
Afin de prserver la possibilit pour les ayants droit de sopposer
lentre de leurs uvres dans le dispositif de gestion collective, il
conviendra de prvoir par la voie rglementaire que linscription des
uvres dans la base de donnes doit faire lobjet dune publicit
concomitante suffisamment large et adapte.
Larticle 2 de la loi tend la socit de gestion collective agre
les obligations dcoulant actuellement de larticle L. 321-9 du code de la
proprit intellectuelle. Ainsi la socit devra utiliser des actions daide
la cration, la diffusion du spectacle vivant et des actions de formation
des artistes, les sommes quelle aura perues mais naura pu rpartir, cela
cinq ans aprs la date de mise en rpartition de ces sommes. Cette mesure
applicable aux irrpartissables savre dautant plus ncessaire que les
uvres indisponibles sont susceptibles de rpondre dans une certaine
proportion la dfinition des uvres orphelines.
Larticle 3 de la loi porte des dispositions dapplication dans le
temps et prvoit que lentre en vigueur des dispositions est conditionne
par la mise en uvre du rpertoire des uvres indisponibles cr larticle
L. 134-2 du code de la proprit intellectuelle.

- 11 -
PROPOSITION DE LOI
Article 1
er

Au titre III du livre I
er
du code de la proprit intellectuelle est cr un
chapitre IV intitul : Dispositions particulires relatives lexploitation
numrique de certaines uvres indisponibles , ainsi rdig :
Art. L. 134-1. On entend par uvre indisponible, au sens du prsent
chapitre, une uvre non disponible commercialement de faon licite dans
un format papier ou numrique, publie en France sous forme de livre
avant le 31 dcembre 2000 et inscrite sur la base de donnes mentionne
larticle L. 134-2.
La date de publication de luvre est dtermine par la mention de
lanne de publication figurant sur la notice du catalogue gnral de la
Bibliothque nationale de France.
Art. L. 134-2. II est cr une base de donnes publique relative aux
uvres indisponibles. Lorganisme charg de mettre en uvre cette base de
donnes veille son actualisation afin de maintenir jour la liste des
uvres indisponibles et linscription des mentions prvues aux articles
L. 134-4, L. 134-6 et L. 134-7. Cet organisme est dsign par dcret.
Linscription de luvre dans la base de donnes ne prjuge pas de
lapplication des articles L. 132-12 et L. 132-17.
Art. L. 134-3. I. - Le droit dautoriser la reproduction dans un format
numrique et la reprsentation sur un rseau de communication au public
en ligne dune uvre indisponible au sens de larticle L. 134-1 et inscrite
dans la base de donnes mentionne au premier alina de larticle L. 134-2
depuis plus de six mois est exerc par une socit de perception et de
rpartition des droits rgie par le titre II du livre III et agre cet effet par
le ministre charg de la culture.
II. - La ou les socits agres ont qualit pour ester en justice pour la
dfense des droits mentionns au premier alina.
III. - Lagrment prvu au I du prsent article est dlivr en
considration :
1 De la diversit des associs ;
2 De la reprsentation paritaire des auteurs et des diteurs parmi les
associs et au sein des organes dirigeants ;
3 De la qualification professionnelle des dirigeants ;
4 Des moyens que la socit propose de mettre en uvre pour
assurer le recouvrement des droits et leur rpartition ;






(
!

1
1
1
- 12 -
5 Du caractre quitable des rgles de rpartition des sommes
perues ;
6 Des moyens que la socit propose de mettre en uvre pour
identifier et retrouver les titulaires de droits ;
7 Des moyens que la socit propose de mettre en uvre pour
dvelopper des relations contractuelles permettant dassurer la plus grande
disponibilit possible des uvres.
Art. L. 134-4. I. Lauteur dune uvre indisponible au sens de
larticle L. 134-1 ou lditeur ayant publi cette uvre sous forme de livre
dans le cadre dun contrat ddition dfini aux articles L. 132-1 et suivants
peut sopposer lexercice de ses droits, tels que dfinis
larticle L. 134-3, par une socit de perception et de rpartition des droits.
Cette opposition est notifie par crit lorganisme mentionn au premier
alina de larticle L. 134-2 dans un dlai de six mois suivant linscription
de luvre concerne dans la base de donnes mentionne au mme alina.
Mention de cette opposition est faite dans la base de donnes
mentionne larticle L. 134-2.
II. Lditeur ayant notifi son opposition dans les conditions
prvues au premier alina est tenu dexploiter, dans les deux ans suivant
cette notification, luvre indisponible concerne dans un format
numrique ou imprim. Il doit apporter par tout moyen la preuve de
lexploitation effective de luvre lorganisme mentionn au premier
alina de larticle L. 134-2. dfaut dexploitation de luvre dans le dlai
imparti, la mention de lopposition est supprime dans la base de donnes
mentionne larticle L. 134-2 et les droits sont exercs par une socit de
perception et de rpartition des droits dans les conditions prvues larticle
L. 134-3.
Art. L. 134-5. lexpiration du dlai prvu au I de larticle L. 134-4
et dfaut dopposition notifie par lauteur ou lditeur dans ce dlai, la
socit de perception et de rpartition des droits propose une autorisation
de reproduction dans un format numrique et de reprsentation sur un
rseau de communication au public en ligne dune uvre indisponible
lditeur ayant publi cette uvre sous forme de livre dans le cadre dun
contrat ddition dfini aux articles L. 132-1 et suivants.
Cette proposition est formule par crit. Elle est rpute avoir t
refuse si lditeur na pas notifi sa dcision par crit dans un dlai de
deux mois la socit de perception et de rpartition des droits.
Lautorisation dexploitation mentionne au premier alina est
dlivre par la socit de perception et de rpartition des droits titre
exclusif pour une dure de dix ans tacitement renouvelable.
1!
1
1
1
1/
1
1


- 13 -
Mention de lacceptation de lditeur est faite dans la base de donnes
mentionne larticle L. 134-2.
dfaut dopposition de lauteur apportant par tout moyen la preuve
de la fin du contrat ddition vis au premier alina, notifie par crit la
socit de perception et de rpartition des droits dans un dlai de deux mois
suivant la publication de la mention prvue lalina prcdent, lditeur
ayant notifi sa dcision dacceptation est tenu dexploiter, dans les trois
ans suivant cette notification, luvre indisponible concerne dans un
format numrique ou imprim. Il doit apporter cette socit, par tout
moyen, la preuve de lexploitation effective de luvre.
dfaut dacceptation de la proposition mentionne au premier alina
ou dexploitation de luvre dans le dlai prvu lalina prcdent, la
reproduction de luvre dans un format numrique et sa reprsentation sur
un rseau de communication au public en ligne par un utilisateur peuvent
tre autorises par la socit de perception et de rpartition des droits,
moyennant une rmunration, titre non exclusif et pour une dure limite
qui ne peut excder cinq annes.
Lutilisateur auquel une socit de perception et de rpartition des
droits a accord une autorisation dexploitation dans les conditions prvues
au prcdent alina est considr comme lditeur du livre numrique au
sens de larticle 2 de la loi n 2011-590 du 26 mai 2011 relative au prix du
livre numrique.
Lexploitation de luvre dans les conditions prvues au prsent
article ne prjuge pas de lapplication des articles L. 132-12 et L. 132-17.
Art. L. 134-6 Une uvre cesse dtre indisponible au sens de
larticle L. 134-1, lorsque lauteur de luvre et lditeur ayant publi cette
uvre sous forme de livre dans le cadre dun contrat ddition dfini aux
articles L. 132-1 et suivants, notifient conjointement par crit la socit
mentionne larticle L. 134-3 leur dcision dexploiter luvre titre
exclusif dans le cadre dun contrat ddition, ou lorsque lauteur, pouvant
prouver quil est le seul titulaire des droits dfinis larticle L. 134-3,
notifie par crit la socit sa dcision dexploiter ou de faire exploiter
luvre titre exclusif.
Mention de cette notification est faite dans la base de donnes
mentionne larticle L. 134-2.
Lditeur ayant notifi sa dcision dans les conditions prvues au
premier alina est tenu dexploiter, dans les dix-huit mois suivant cette
notification, luvre concerne dans un format numrique ou imprim. Il
doit apporter la socit, par tout moyen, la preuve de lexploitation
effective de luvre.

!



/


- 14 -
La socit informe tous les utilisateurs auxquels elle a accord une
autorisation dexploitation que luvre a cess dtre indisponible.
Les ayants droit dune uvre qui cesse dtre indisponible ne peuvent
sopposer la poursuite de lexploitation de cette uvre licitement engage
avant la notification mentionne au premier alina et pendant la dure
restant courir de lautorisation mentionne au cinquime alina de
larticle L. 134-5 .
Art. L. 134-7 Les modalits dapplication du prsent chapitre,
notamment les modalits daccs la base de donnes prvue larticle
L. 134-2, la nature ainsi que le format des donnes collectes et les mesures
de publicit appropries linformation des ayants droit, les conditions de
dlivrance et de retrait de lagrment des socits de perception et de
rpartition des droits prvu larticle L. 134-3, sont prcises par dcret en
Conseil dtat.
Article 2
Au troisime alina de larticle L. 321-9 du code de la proprit
intellectuelle, aprs les mots : des articles L. 122-10, L. 132-20-1, , sont
ajouts les mots : L. 134-3, .
Article 3
Les dispositions de la prsente loi sont applicables compter de la mise
en uvre de la base de donnes publique mentionne larticle L. 134-2 du
code de la proprit intellectuelle.
Article 4
Les consquences financires rsultant pour ltat de lapplication de la
prsente loi sont compenses, due concurrence, par la cration dune taxe
additionnelle aux droits viss aux articles 575 et 575 A du code gnral des
impts.