CALCUL DE LA CAPACITE PORTANTE DES FONDATIONS A PARTIR DES ESSAIS IN SITU

Certains essais "in situ" sont utiliss pour le calcul des fondations superficielles et profondes. Ces calculs rsultent de certaines analogies que l'on peut tablir entre le comportement d'un sol lors d'un essai "in situ" et le comportement du mme sol vis vis des sollicitations d'une fondation. En effet, des recherches rcentes montrent qu'il existe une analogie troite entre le comportement du sol lors de l'essai d'expansion d'une cavit cylindrique (essai pressiomtrique) et le comportement du sol autour de la pointe du pieu. De mme, le pressiomtre est largement utilis pour le calcul des pressions de rupture des fondations superficielles ainsi que pour la dtermination des tassements. Il existe aussi une analogie mcanique entre le pntromtre statique et le pieu. Il s'agit du mme type de sollicitation, mais les conditions de l'essai et les conditions de travail peuvent tre diffrentes. 1. - ESSAIS PRESSIOMETRIQUE Il s'agit d'un essai contrainte-dformation men jusqu' la rupture pour une configuration d'application des charges bien prcise. Cet essai, mis au point par MENARD, consiste mesurer l'augmentation de volume d'un cylindre dilatable, soumis une augmentation de pression intrieure, et plac la profondeur laquelle on dsire tester le sol. Il est donc ncessaire d'excuter pralablement un forage dans lequel on introduit la sonde. Suivant la nature des terrains rencontrs, ce forage peut tre ralis l'aide d'une tarire, d'un carottier, ou de tout autre forme de moyen mcanis (tube lantern : tube fendu longitudinalement donc dformable, mche hlicodale, ...). Notons cependant qu'on ne ralise jamais un seul essai pressiomtrique une profondeur unique, mais on effectue une srie d'essais espacs d'un mtre par exemple, constituant un sondage pressiomtrique et variant le plus souvent de 5 30 m de profondeur. Par raison de prcaution, on fait progresser le forage au fur et mesure des essais jusqu' la profondeur maximale atteindre. 1.1. - Description sommaire de l'appareillage L'appareil comprend 2 parties : la sonde (introduite dans le forage au bout d'un train de tiges), le dispositif de mesure (restant la surface du sol).

1.1.1. - Sonde La sonde est constitue d'une armature cylindrique recouverte d'une enveloppe en caoutchouc. Les diamtres sont variables (32 115 mm) mais le plus utilis est de 58 mm. Dans ce cas la hauteur utile est de 175 mm. Cette armature se dcompose en 3 cellules : une cellule mdiane dite cellule de mesure et deux cellules extrieures dites cellules de garde. Les cellules de garde

sont soumises une pression de gaz (CO2 alors que la cellule de mesure est soumise une pression d'eau (liquide incompressible). 1.1.2. - Dispositif de mesure Le dispositif de mesure se compose d'un contrleur pression-volume constitu d'un volumtree et d'un manomtre de mesure. La source de pression est une bouteille de CO2) dlivrant jusqu' 60 bars. 1.2. - Conduite de l'essai La pression rgnant l'intrieure de la sonde est absorbe en partie par la dformation de l'enveloppe. Il y a donc lieu de procder avant tout essai un talonnage de la sonde en traant la courbe donnant l'augmentation de volume V en fonction de la pression P. Il en rsulte une correction de pression variable avec le volume d'eau injecte. De plus, la pression de la sonde est gale la pression lue au manomtre augmente de la hauteur d'eau jusqu'au niveau de la mesure. D'autre part, comme on ne s'intresse qu' la pression effectivement applique aux grains, on devra soustraire la pression interstitielle dans le cas o on rencontrerait une nappe. En dfinitive la pression rellement applique au sol est gale la pression lue au manomtre moins la pression ncessaire pour dformer la sonde, plus la hauteur de la colonne d'eau, moins la pression interstitielle. Supposons maintenant que toutes les corrections sont faites. L'essai est alors ralis en augmentant la pression par palier. A chaque palier, on note les valeurs de l'augmentation de volume V au bout de 15s, 30s et 60s aprs la fin de la mise la pression. On trace la courbe : V60 = f(P) Cette courbe comporte 3 parties : de 0 P0 : une partie correspondant l'application de la sonde sur la paroi du forage et la reconstitution de l'tat de contraintes initial qui s'est trouv perturb par le forage lui-mme. P0 serait donc la pression horizontale des terres au repos mais l'exprience montre que ce n'est pas tout fait le cas. Nous dirons que P0 est la pression qui s'exerce la fin de la phase de reconstitution. de P0 Pf : une partie rectiligne correspondant un comportement pseudo-lastique du sol. Pf est la pression de fluage; de Pf Pl : une partie fortement croissante prsentant une asymptote verticale d'abscisse Pl reprsentant la pression limite. Thoriquement l'essai n'est valable que si la pression limitee est atteinte en dix paliers gaux, ce qui en suppose la prdtermination. Dans la pratique on admet un nombre de paliers dee 7 14, et on considre que l'essai est termin quand le volume d'eau inject atteint 700 750 cm3. On trace ensuite les variations de la dformation diffre (V60 - V30) en fonction de la pression P . Elle se dcompose de deux segments, le point anguleux correspondant la pression de fluage. 1.3. - Rsultats

En dfinitive, l'essai pressiomtrique conduit la dtermination de deux grandeurs qui sont caractristiques : la pression limite Pl (dfinie comme l'asymptote de la courbe pressiomtrique ou dtermine par la mthode du "volume relatif"), le module pressiomtrique standard E = K.P/V. K : coefficient de compression de la sonde : K = 2(1 + )(Vi + Vm) Vi : volume de la cellule centrale au repos, Vm : volume de sol dplac par la cellule de mesure. Il correspond au milieu de la partie linaire de la courbe pressiomtrique. P/V : inverse de la pentee de la partie linaire de la courbe pressiomtrique Les valeurs du module pressiomtrique E et de la pression limite Pl sont reportes sur un tableau en fonction de la profondeur. Par ailleurs, sur ce tableau figure la coupe du sondage et l'outil utilis pour faire le forage. 1.3.1. - Dtermination de la pression limite par la mthode du "volume relatif" Dans certains cas, il est impossible d'obtenir la pression limite par la dtermination de l'asymptote la courbe car les volumes qu'il faudrait injecter seraient trop importants pour la sonde. On emploie alors une mthode graphique dite mthode du "volume relatif". Soit Vi le volume initial de la cellule centrale pour la pression nulle. Soit Vo le volume injecte pour atteindre le dbut de la partie linaire de la courbee pressiomtrique, correspond la pression Po et soit V le volume inject un moment donn et correspondant la pression P. (Toutes les pressions sont les pressions corriges indiques prcdemment au paragraphe 1.2.). On trace en coordonnes bibliogarithmiques les variations de (V - Vo) (Vi + Vo) en fonction de P. Pratiquement on obtient une droite. La pression limite est dfinie comme tant la pression correspondant l'augmentation relative de volume (V - Vo) (Vi + Vo) = 1. Ce qui revient dire que la pression limite est la pression par MENARD et leur rle sera dfini ultrieurement. SOLS Vases et tourbes Sables vaseux Argiles molles Limons Argiles plastiques Argiles raides et marnes Limons compacts Sable compressible Roche tendre ou altre Sable et gravier Roche Sable et gravier trs compacts P1 0,1 1,5 15 0,5 - 3 0,5 7 3 12 6 40 12 30 48 10 30 10 40 40 90 30 - 60 E 2 15 5 20 5 30 5 50 20 80 50 600 20 100 40 400 40 200 75 400 50 600 80 - 400 CATEGORIE I I I I I II II II II III III III

1.4. - Avantages et inconvnients du pressiomtre

1.4.1. - Avantages L'appareillage est relativement simple, robuste et lger. Les essais sont ralisables dans tous les types de sols condition de bien choisir la technique de mise en place de la sonde. Cet essai permet d'aborder les problmes de stabilit court terme et d'valuer valablement les tassements lorsque ceux-ci sont faibles (quelques centimtres). De plus on obtient quasi instantanment un ordre de grandeur de la pression admissible. 1.4.2. - Inconvnients Pour la mise en place de la sonde, il est ncessaire de faire un forage de bonne qualit. L'essai est non ponctuel et intgre les caractristiques du sol sur toute la hauteur de la sonde (environ 60 cm). C'est un essai rapide ne permettant pas d'aborder les problmes de consolidation ou de stabilit long terme. 1.4.3. - Domaine d'utilisation Le pressiomtre est particulirement bien adapt l'tude des fondations superficielles eet des fondations profondes. Il peut en outre donner une valeur approche de la cohsion non draine Cu :

cu =

P Po 1 5,5

2. - CALCUL DE LA CAPACITE PORTANTE DES FONDATIONS A PARTIR DES METHODES PRESSIOMETRIQUES L'essai pressiomtrique permet de dterminer compltement une fondation tant du point de vue de sa capacit portante que de celui de ses tassements sous les charges de service. La dtermination des tassements fera l'objet d'un chapitre particulier. 2.1. - Capacit portante d'une fondation superficielle La pression verticale de rupture d'une fondation superficielle excute dans un massif homogne est une fonction linaire de la pression limite : qr = qo + k.(Pl - Po) qo : pression verticale des terres au repos aprs construction (donc compte tenu d'un remblai ventuel) au niveau de la fondation. Po : pression horizontale des terres au repos au moment de l'essai (donc calcule partir du terrain naturel). k : facteur de portance. Pl : pression limite Si le sol est htrogne, cette formule devient : qr = qo + k.(Ple - Po) avec Ple : pression limite quivalente 2.1.1. - Calcul des diffrents facteurs * q0 : la pression verticale des terres au repos est calcule par simple sommation

qo = ( z ).dz
0

H : hauteur d'encastrement

Mais dans la pratique, on prendra pour n couches de nature diffrentes :

qo = i .zi
i

avec

z
i

=H

Po : la pression horizontale tant difficilement valuable partir de l'essai pressiomtrique, on prend gnralement Po = qo/2 Ple : la pression limite quivalente est la moyenne gomtrique des pressions limites mesures au voisinage de la base de la fondation :

Ple = 3 Pl1.Pl 2 .Pl 3

Si la fondation est faiblement encastre (H < 2R), Pl1 n'est pas prise en compte et on a:

Ple = 3 Pl1.Pl 2

Si la largeur de la fondation (2R) est infrieure 1m : Pl1 reprsente la pression limite +2R de la base, Pl2 reprsente la pression limite au niveau de la base, et Pl3 reprsente la pression limite -2R de la base. Si la largeur de la fondation est suprieure 1 m, Pl1 , Pl2 , Pl3 sont elles-mmes les moyennes gomtriques des pressions limites mesures entre +3R et +R pour la premire, -R et +R pour la deuxime et -R et -3R pour la troisime. De plus si Pl1 ou Pl2 ou Pl3 diffrent de plus de 40% de la valeur de la pression limite quivalente Ple , il faudra tre prudent quant l'exploitation des rsultats. k : le facteur de portance dpend de trois paramtres qui sont : la nature du sol, la profondeur d'encastrement quivalente, et la gomtrie de la fondation. La nature du sol permet de dfinir sa catgorie (I, II, III, ou IIIbis). La profondeur d'encastrement quivalente est donne par :

he =
mesure chaque niveau entre 0 et H.

1 Ple

P ( z ).dz
l 0

Dans cette formule H reprsente la hauteur relle d'encastrement et Pl(z) est la pression limite Nota : Lorsqu'il s'agit de remblais, on devra estimer la pression limite. La gomtrie de la fondation est dfinie par le rapport longueur/largeur (L/2R). En dfinitive, la valeur de k est donne par un abaque d MENARD).

2.1.2. - Contrainte admissible Les diffrents facteurs ayant t dtermins, la pression de rupture est donc gal : qr = qo + l (Ple - Po) Compte-tenu d'un coefficient de scurit de 3 qu'il n'y a aucune raison d'appliquer q0, la contrainte admissible s'exprime par :

qa = qo +

K .( Ple Po ) 3

2.2. - Capacit portante d'une fondation profonde La formule donne par la mthode pressiomtrique peut s'appliquer une fondation profonde dans certaines conditions. On utilise la mthode de superposition qui consiste considrer sparment le terme de pointe et celui du frottement latral. 2.2.1. - Calcul de la rsistance de pointe Le terme de pointe se calcule comme une fondation superficielle. En effet, la rsistance limite unitaire en pointe sera donne par : qr = qo + l (Ple - Po) qo et Po sont les pressions verticales et horizontales telles qu'elles ont t dfinies prcdemment. Ple est la pression limite quivalente donne par :

Ple = n Pl1.Pl 2 .Pl 3 .......Pln

Pln sont les valeurs des pressions limites mesures au voisinage de la fondation dans la limite +3R et -3R. Nota : On ne prendra pas en compte les valeurs des Pli situes dans cet intervalle, au-dessus de la base du pieu et qui diffrent de plus de 50% de la valeur moyenne sous la base. * k est un facteur de portance dpendant de la nature du sol (catgories I, II, III, ou IIIbis), de l'encastrement relatif he/R avec : he =

1 Ple

P ( z ).dz .
l
0

Il faudra en outre vrifier que he/R > hc/R , hc tant la profondeur d'encastrement critique telle qu'on l'a dfinie dans le chapitre consacr aux fondations profondes. k dpend aussi de la nature du pieu. MENARD a donn des abaques permettant le calcul de ce coefficient. 2.2.2. - Rsistance nominale en pointe Compte-tenu d'un coefficient de scurit de 3, la valeur de la rsistance unitaire nominale est :

qN = qo +

K .( Ple Po ) 3 K .( Ple Po )] 3

On en dduit que la rsistance nominale en pointe pour un pieu de section circulaire est de :

QN = R 2 [qo +
2.2.3. - Calcul du frottement latral

La rsistance au cisaillement rellement mobilisable entre la paroi latrale du pieu et le sol est fonction de la pression limite enregistre aux diffrentes profondeurs dans l'essai pressiomtrique. Deux cas sont considrer :

Les terrains dont une ou plusieurs couches provoquent un frottement ngatif. Ce sont les couches pour lesquelles le tassement propre est plus grand que celui du pieu.

Les terrains ne provoquant pas de frottement ngatif.

a) Terrains sans frottement ngatif La fiche H du pieu est alors divise en trois zones comme l'indique la figure. * Entre 0 et R + 0,3 m, on ne prendra pas de frottement latral. * Entre R + 0,3 m et H - 6R : le frottement latral unitaire est gal :
H 6 R

f1 =

R + 0,3

s ( P ).dz 1

Le terme de frottement s(Pl) est une fonction de Pl ; il est donn par des abaques dues MENARD * Entre H - 6R et H : le frottement latral unitaire est gal :
H

f2 =
Le frottement
H 6 R

H 6 R

s '( P ).dz 1
sur toute

s(P1) est donne en abaque la hauteur de fiche est alors :

latral
H

Qlat = P.[

R + 0,3

s ( P ).dz + 1

H 6 R

s '( P ).dz ] 1

(P : primtre). b) Terrains avec frottement ngatif Si certaines couches de sol sont susceptibles de tasser davantage que le pieu, il s'ensuit un frottement ngatif le long du ft du pieu la traverse de ces couches et de toutes celles qui les surmontent. La fiche du pieu est divise en trois zones :

f 3 = s ''( P ).dz 1
0

ho

s(P) est ngatif

s"(Pl) est une fonction de Pl donn par les abaques. de ho H - 6R : un terme de frottement du type f1. de H - 6R H : un terme de frottement du type f2.

Le frottement latral total est gal :

Qlat = P.[ s ''( P ).dz + 1

0

ho

H 6 R

ho

s( P ).dz + 1

H 6 R

s '( P ).dz ] 1

2.2.4.- Frottement latral nominal Le frottement latral total nominal sera calcul en affectant le deuxime et le troisime terme d'un coefficient de scurit de 2. En effet, il n'y a aucune raison d'affecter le premier temps d'un coefficient de scurit puisqu'il va lui-mme dans le sens de la scurit par sa valeur ngative. Par excs de prudence, on devrait mme multiplier ce terme par 2. 2.2.5.- Capacit portante totale Par superposition des deux charges nominales (de pointe et de frottement latral) on dtermine la capacit portante d'une fondation par : * Pour un pieu ne subissant pas de frottement ngatif de section R2 :

k QN = R 2 .[ q0 + ( Ple P0 ) + R[ s( P ).dz + s '( P ).dz ] 1 1 3 R + 0,3 H 6 R

* Pour un pieu soumis frottement ngatif sur une hauteur ho :
o k 1 QN = R 2 .[ q0 + ( Ple P0 ) + 2 R[ s ''( P ).dz + 1 3 2 0

H 6 R

H 6 R

ho

s( P ).dz + 1

H 6 R

s '( P ).dz ] 1

3 - ESSAI PENETROMETRIQUE L'emploi des pntromtres pour l'tude des fondations reste assez rpandu, bien que les rsultats obtenus soient souvent controverss. Nous distinguerons les pntromtres statiques et les pntromtres dynamiques. 3.1.- Pntromtres statiques L'essai de pntration statique consiste enfoncer dans le sol, vitesse lente et constante, sous l'effet d'une pousse continue, une pointe fixe l'extrmit d'un train de tiges et mesuere l'effort ncessaire pour obtenir cet enfoncement. L'effort est fourni par un vrin hydraulique. Les pntromtres statiques sont munis de dispositifs permettant de mesurer sparment : o o la rsistance unitaire la rupture du sol situ autour de la pointe (Rp) le frottement latral la rupture (Fl).

Dans la pratique, on mesure : o l'effort total d'enfoncement Ft, o l'effort de pointe Fp.

Si S est la section droite de la pointe, la rsistance unitaire la rupture du sol autour de la pointe est donne par : Rp = Fp/S. Le terme de frottement latral est obtenu par : Fl = Ft - Fp Les diagrammes pntromtriques donnent Rp et Fp en fonction de la profondeur. Les appareils diffrent par les procds qui permettent les mesures spares de l'effort de pointe et du frottement latral. On distingue : - les pntromtres cne fixe, (pntromtres ANDINA transmission mcanique, pntromtres "sol-essais" transmission hydraulique), - les pntromtres cne mobile, (pntromtres MEURISSE, pntromtre hollandais GOUDA de 10 kN). 3.1.1. - Interprtation et exploitation de l'essai L'exploitation de l'essai peut se faire de manire quantitative ou qualitative. En prenant comme rfrence le rsultat d'essais mcaniques pralables, l'exploitation qualitative permet de dterminer : o o o la nature et la position des couches, l'htrognit d'un site, le niveau du toit du rocher.

Cette exploitation se fait par un examen comparatif des variations de l'effort total et de l'effort de pointe. L'essai de pntration statique est largement utilis pour le dimensionnement des ouvrages et les mthodes permettant l'exploitation quantitative des rsultats son nombreuses. 3.1.2. - Fondations superficielles La valeur de Rp qui sera introduite dans les formules sera l'enveloppe des minima au niveau de fondation envisag. o o o Pour les sols purement cohrents ( = 0), on peut calculer la cohsion par c = Rp/10 (cne fixe) ou c = Rp/20 (cne mobile). Pour les sols cohrents et pulvrulents, certaines mthodes permettent de calculer c et partir de Rp (thorie de DE BEER). Il existe des mthodes donnant directement la contrainte admissible d'une fondation superficielle en fonction de Rp pour les sols pulvrulents. Ainsi d'aprs MEYERHOFF, on a :

qa =

Rp B 40

.(1 +

D ) B

L'HERMINIER propose la formule : qa = Rp/10 3.1.3.- Fondations profondes Les mthodes pntromtriques sont plus particulirement adaptes l'tude des fondations profondes. Deux mthodes sont disponibles pour le choix de la valeur de Rp :

mthode de VAN DER VEEN : elle consiste prendre pour Rp la rsistance limite moyenne sur une hauteur aB au-dessus de bB au-dessous du niveau de la base du pieu.

B : largeur du pieu a = 3,5 et b = 1

Rp =
o

1 Rp ( z ).dz (a + b).B b. B
mthode de lissage de MANDAGARAN : cette mthode a pour but de supprimer les irrgularits locales de la courbe pntromtrique en faisant passer la courbe lisse plus prs des creux (Rp faibles) que des bosses (Rp leves). Les calculs sont faits sur ordinateur.

a.B

3.2. - Pntromtres dynamiques 3.2.1. - Principe Le pntromtre dynamique permet d'enfoncer dans le sol un train de tubes lisses muni son extrmit d'une pointe ou d'un carottier simple. L'enfoncement se fait l'aide d'une masse frappante tombant d'une hauteur constante cadence rgulire. On mesure l'enfoncement en fonction du nombre de coups (ou du temps de fonage si la frquence de battage est leve : vibro-marteau). 3.2.2.- Appareillage courant On distingue deux classes d'appareils : - les pntromtres dynamiques tube carottier battu : standard penetrometer test (SPT) ou mouton automoteur DELMAG H2 , - les pntromtres dynamiques cne : pntromtre SERMES, BEVAC... Il existe aussi des appareils lgers, portatifs, utiliss pour des contrles rapides (fond de fouille) mais ils ne peuvent servir pour l'tablissement d'un projet de fondations. 3.2.3. - Interprtation des rsultats On utilise couramment des formules de battages permettant de calculer la capacit portante d'un pieu. En effet, chaque choc on suppose que l'nergie fournie par la chute du mouton se dcompose en : o o o nergie provoquant l'enfoncement, nergie restitue au mouton (rebondissement), neergie dpense en pertes diverses (raccourcissement lastique du pieu, chaleur, vibrations...). De nombreuses formules ont t proposes mais elles ne sont pas toutes satisfaisantes. On s'en tiendra aux formules suivantes : a) Formule des Hollandais :

1 M 2 .h Q= . 6 e( M + P )

QD : charge admissible (kN) M : poids de la masse frappante (kN) P : poids de la masse frappe (casque + pieu) h : hauteur de chute (m) e : refus (m), c'est--dire enfoncement permanent du pieu pour 1 coup de mouton. On prendra la valeur moyenne obtenue sur une vole de 10 coups. b) Formule de CANDRALL Cette formule est une correction de la prcdente tenant compte du raccourcissement lastique du pieu au moment du choc. Pour mesurer ce dernier on fixe sur la surface du pieu un papier millimtr et on dplace horizontalement un crayon pendant plusieurs coups de mouton. On obtient le diagramme suivant :

La formule des Hollandais devient : Qd =

1 M 2 .h . 4 (e + e1 )( M + P) 2

D'une manire gnrale, les formules de battages seront utilises titre de vrification. Les rsultats qu'elles donnent sont souvent pessimistes par rapport aux essais statiques de pieu ou aux tudes gotechniques.