Etude expérimental et simulation

des performances d’un capteur

solaire à tubes sous vide

Projet de recherche et de développement

Réalisé Par : Mohamed LAMRID / Insaf CHABBOUBA

Encadré par : Anas EL MAAKOUL / Najma LAAROUSSI

1
 Sommaire

■ Introduction
■ Généralités
■ Equations des modèles
■ Etude Expérimentale
■ Etude Comparative
■ Conclusion

2
 Introduction

Les énergies renouvelables ont

toutes l’immense avantage
d’être d’origines naturelles,
inépuisables et non polluantes
puisqu' elles n’émettent pas de
gaz favorisant l’effet de serre,,,

3
 Généralités

Grâce à des capteurs adaptés,

l’énergie solaire peut être
captée et transformée en
d’autres formes d’énergies
utiles pour l’activité humaine,
comme l’énergie thermique,
l’énergie cinétique, l’énergie
alimentaire, l’électricité ou la
biomasse.

4
Capteur solaire Plan:

Parmi les types de ce

capteur on trouve:
■ Les capteurs vitrés
■ Les capteurs non –
vitrés

5
Les capteurs non – vitrés Les capteurs vitrés

6
Capteur solaire Sous vide :

Ils existent trois types de

capteurs solaire à tube
sous vide:

7
Le capteur à tube sous
vide à circulation Le capteur à tube sous
directe vide à effet "Thermos"

Le capteur à tube sous vide "Schott"

8
 Etude Théorique

■ Hypothèses de base :
Un régime stationnaire.
Négligence de la poussière.
Une isolation parfaite.
Une vitre opaque à l’infrarouge.
Les gradients de température sont négligeables.

9
Capteur Plan:
S=1,82 m²

Energie utile = Energie solaire absorbée - Pertes thermiques

10
 Le bilan énergétique dans un capteur
solaire plan:
Où :
Qu  Qa  Q p ✓ Qu : la puissance utile .
✓ Qa : la puissance solaire
Donc on trouve: absorbée.
✓ Qp : la puissance
Q u  S c FR G ( ) U c (T i T a )  correspondante aux pertes
thermiques.

Avec le facteur de conductance:

.
m C p (T0  Ti )
FR 
Ac G  U c (Ti  Ta ) 
FRU c (Tm  Ta )
Le rendement d’un capteur solaire est donc: c  0 
G

11
Capteur solaire sous vide industriel :

Type : TZ58-1800-10R

15 tubes de verre alignée

S=1,60 m²

12
Principe de fonctionnement :

13
Bilan énergétique d’un capteur solaire
sous vide:

Dans le but d’avoir le bilan énergétique du capteur

solaire sous vide, on s’est basé sur les mêmes équations
du capteur plan déjà citées , la seule différence entre
les deux études théoriques est le facteur Fr de
conductance donné par le constructeur caractérise le
contact entre les tubes et l’absorbeur.

14
 Etude expérimental

Ce troisième chapitre vise l’utilisation des deux logiciel

MATLAB et TRNSYS pour garantir la compréhension du
comportement et du performances de chacun des capteurs
“Plan et Sous vide”.

15
 Un algorithme propre à METEONORM nous permet
d’avoir un fichier annuel au pas de temps horaire:
■ le numéro du jour de l’année.
■ l’heure de l’année.
■ la température ambiante sèche (°C).
■ la température de rosée (pour calculer la température de
la voûte céleste) (°C).
■ la vitesse du vent (m.s-1 ).
■ l’éclairement solaire direct horizontal (W.m-2 ).
■ l’éclairement solaire diffus horizontal (W.m-2 ).
■ la hauteur angulaire du soleil (deg).
■ l’azimut du soleil (deg).
■ la nébulosité du ciel.

16
Simulations sous TRNSYS :

■ Inclinaison de 45°
■ La superficie est de 1.82 m2 pour le plan et
1.64 m2 pour le sous vide.
■ Les coefficients de performance .
■ La capacité calorifique du fluide est de 4.19
kJ·kg-1·K-1
■ Le débit est pris égal à 0.01 L·s-1 .
■ Une pompe de circulation fournit un débit de
36kg·h-1 au capteur, celle-ci étant actionnée
par un contrôleur différentiel modélisé par le
TYPE 14b.

17
Schéma du capteur sous vide sur TRNSYS
18
Graphe des puissances et des températures du capteur plan
19
Graphe des puissances et des températures du capteur sous vide
20
Simulation sous
MATLAB:

Les données présentées dans

cette section concernent la
même période: le 24 juillet
2018 de 7h00 (GMT + 1) à
19h00 (GMT + 1) et la même
zone géographique: Rabat.

21
L’irradiation solaire :

𝟏𝟗
𝑬𝒆𝒙𝒑 = ධ 𝑮𝒆𝒙𝒑 ⅆ𝐭 = 6528 Wh/m2
𝟕
𝟏𝟗
𝑬𝒕𝒉𝒆𝒐 = ‫ 𝒐𝒆𝒉𝒕𝑮 𝟕׬‬ⅆ𝐭 = 7368 Wh/m2

22
Température de sortie pour le capteur sous vide avec Fr=0.9
23
Puissance pour le capteur sous vide avec Fr=0.95
24
 L’Energie total durant le jour
(Wh)

TRNSYS 12050

EXPERMENTAL 10041

THEORIQUE 11216

EMPERCAL DATA 10366

L’Energie total durant le jour (Wh) du capteur sous vide

25
Température de sortie pour le capteur plan avec Fr=0.8
26
Puissance pour le capteur plan avec Fr=0.8
27
 L’Energie total durant le jour (Wh)

TRNSYS 10690

EXPERMENTAL 9434.5

THEORIQUE 9830

EMPERCAL DATA 8993

L’Energie total durant le jour (Wh) du capteur plan

28
 Etude Comparative :
D’après nos simulations pour les mêmes conditions d’entrée des deux
capteurs dans le logiciel TRNSYS et MATLAB , on peut déduire que
le capteur solaire sous vide a une grande puissance utile par rapport
au capteur plan avec les mêmes températures de sortie,

29
 Capteurs plans Capteurs sous vide

Température de 50 à 80°C 50 à 110° C

chauffe

Déperditions Importantes Moindres

thermiques
Rendement Moindre Meilleur
Meilleur l’été (bonne Meilleur l'hiver : les
efficacité dans les panneaux réagissent
zones très mieux à un
ensoleillées et ensoleillement diffus
chaudes)

Coût Technologie Plus cher à l'achat

financièrement plus que les capteurs plans
accessible

30
31
MERCI POUR VOTRE
ATTENTION

32