PROGRAMME INTEGRE D’ INTERVENTIONS DE

DEPOLLUTION DANS LE BASSIN VERSANT DU LAC DE

BIZERTE POUR LA RESTAURATION DE LA QUALITE DE
SES EAUX ET ECO-SYSTEMES

Résultats de la Phase Diagnostic

MeHSIP-PPIF
 Objectif du projet
• Dans le contexte de l’Initiative H2020, le
MEDD souhaite promouvoir la « réconciliation
du Lac de Bizerte avec la mer
Méditerranée ».

• l’objectif général du projet objet d’analyse de

faisabilité est de restaurer la qualité des eaux
et des écosystèmes du lac de Bizerte pour
favoriser un développement socio-
économique durable et améliorer la qualité
de vie des citoyens.
MeHSIP-PPIF
 Résultats escomptés de l’assistance technique
PHASE DIAGNOSTIC

• Mise à jour de l’état des lieux pour ce qui concerne les points chauds
de rejets (liquides, solides et gazeux) et l’état de la qualité des eaux
et des sédiments
• L’impact escompté de chaque intervention (et l’impact global, toutes
interventions confondues) sur les points chauds identifiés.
• Le phasage du projet est défini sur la base d’une priorisation des
interventions et une consultation des acteurs concernés

MeHSIP-PPIF
Résultats escomptés de l’assistance technique
PHASE FORMULATION 1
• Le cadre institutionnel et les mécanismes de gestion financière
nécessaires à la mise en œuvre des différent interventions et
lors de l’exploitation est défini et agrée avec les porteurs du
projet.
• Formulation définitive du programme d’investissement et des
actions d’accompagnement
• Facteurs critiques et stratégiques qui peuvent impacter le
fonctionnement et les résultats du projet sur les quel des
décisions sont nécessaires de la part les parties prenantes
tunisiennes
Résultats escomptés de l’assistance technique
PHASE FORMULATION 2
• Les alternatives techniques pour chaque intervention sont
identifiées et comparées sur la base des critères
économiques, techniques et environnementaux.
• Les coûts de chaque intervention possible sont estimés
• La justification économique des interventions individuelles
et du projet global est testée
• La rentabilité financière des interventions individuelles est
estimée et les options de recouvrements des couts sont
identifiées et quantifiées

MeHSIP-PPIF
 Consultation
(Phase Diagnostic)
– Réunion de démarrage en décembre 2010 (Comité de
Pilotage et Comité de coordination régional)
– Réunion technique pour l’identification des points de
rejets en décembre 2010 (Comité de Pilotage)
– Réunion technique pour identifier la liste des points de
rejets en janvier 2010 (Comité de Pilotage)
– Réunion du Comité local de suivi technique en février
2011
– Réunion de restitution des résultats en Juin 2011
(Comité de Pilotage et Comité de coordination régional)
– Réunion de consultation sur les analyses ultérieurs à
effectuer en Juillet 2011
– Réunion de restitution finale de la PHASE DIAGNOSTC
Oct 2011
 Points
préconisés
2004 (17 eau/séd. et 6 car.)
Jan 2011 (17 eau/séd.)
Aout 2011 (17 carottes)

MeHSIP-PPIF
 1ere Campagne

(Jan-Mar 2011)

9th of July 2009 MeHSIP-PPIF

 Campagne 1 :
Programmes d’analyses
Désignation Programmes proposés
DBO5, DCO, MES, HCT, NO3, NO2, N kjeldahl, N
MIXTE ammoniacal, P total, mesures in situ
Métaux lourds (As, Cd, Cr, Cu, Ni, Pb, Zn, Hg et
DEPOTOIR Fe), HC totaux, pH, COHV, BTEX
DBO5, DCO, MES, azote kjeldahl, phosphore total,
SANITAIRE mesures in situ
DBO5, DCO, MES, HCT, azote kjeldahl, phosphore
URBAIN total, mesures in situ
INDUSTRIE
L Fonction des activités
DBO5, DCO, MES, HCT, azote kjeldahl, phosphore
total, mesures in situ , Métaux lourds (As, Cd, Cr,
PORT Cu, Ni, Pb, Zn, Hg)
Mesures in situ : pH, conductivité, débit, température, O2
 2eme
Campagne

(Aout 2011)

9th of July 2009 MeHSIP-PPIF

 Campagne 2 :
Programmes d’analyses
Programmes proposés Paramètres
Ancienne décharge M. Métaux lourds (Hg, Pb, Fe, Cd, Cu
Bourgouiba (8 forages, 4 et Zn), Hydrocarbures (HCT),
DÉCHETS
piézos, 2 eau etang) Phosphores totaux, Azote amm.
Zone de stockage EL Araar (NH3), N total, DBO5, DCO
FUBA, STIR/SOTULUB, EL
Métaux lourds (Cd, Cu, Pb, Zn, Hg
UNITÉS FOULEDH, PORT de
et Fe), HCT
INDUTRIELLES Bizerte,
CMRT(TUNISACIER)
STEP Mateur, M.
DBO5, DCO, MES, azote kjeldahl,
SANITAIRE Bourguiba, Bizerte,
phosphore total, Coliformes fecaux
Casernes militaires

4 puis/pièzo, 3 oueds, 3
POLLUTION
points préconisés (zone PO4, NO3, Pesticides
DIFFUSE
Nord-Est)

Mesures in situ : pH, conductivité, débit, température, O2

RÉSULTATS

MeHSIP-PPIF
 Points
Chauds
(eau)

MeHSIP-PPIF
 Points
Chauds
(sédiments)

MeHSIP-PPIF
 Campagne 2
Points
Chauds
(eau et sédiments)

MeHSIP-PPIF
 Critères d’analyse
• Intensité : degré de changement physique ou chimique en
termes quantitatifs (débit et type de polluants rejetés).
• Relevance : importance des conséquences
environnementales, économiques ou sociales (un impact
d’une intensité limitée peut déclencher des conséquences
énormes et vice-versa).
• Durée et temps de décontamination : échelle temporale de
l’impact et temps nécessaire aux écosystèmes contaminés
pour rebondir un fois la source éliminée
• Etendue : échelle spatiale de l’impact
• Synergie des impacts : niveau d’interaction entre les
impacts qui engendre des effets cumulatifs
• Rapport coût/bénéfice : capacité des interventions
envisageable de réduire la source de pollution rapportée à
leur coût d’investissementMeHSIP-PPIF
estimé.
 Source Résultats préliminaires :
Priorité de Note
pollution Importance relative pour la pollution du lac de Bizerte
Emission gazeuses : Les émissions de El Fouledh, Cimenterie et SOTULUB dépassent les normes
largement. Les émissions de El Fouledh sont une sources importante de métaux lourds qui est 17
déposé sur la surface du lac.
Activités Rejets liquides : Plusieurs dépassements des normes ont été enregistrés mais les rejets liquides
1 industriel semblent avoir un rôle mineur dans la pollution du lac si comparés avec les déchets industriels et les 16
les émissions gazeuses.
Déchets industriels : La teneur en métaux lourds des sédiments du lac confirme EL Fouledh et son
dépotoirs de stériles comme la source principale de métaux lourds et STIR/SOTULUB come la 15
sources principale de hydrocarbures et PCB
Assainis Plusieurs paramètres des points de rejets des STEP dépassent les normes avec un effet à clarifier
2 15
sement sur l’état trophique du lac. Des zone urbaines sur les berges du lac sont à assainir.

Sur les berges du lac on trouve que :

Pollution  les phosphates dans toutes les analyses dépassent largement les normes,
diffuse  les valeurs de DCO sont toutes élevées correspondent à une forte teneur de matière organique,
3 14
d’origine  les teneurs en O2 dissoutes sont minimales pour la plupart des échantillons
agricole  Les valeurs relatives à la conductivité sont très élevées traduisant une forte charge minérale
comme les sulfates, chlorures, sodium, ammonium, ions phosphates,… etc.

Déchets Les dépotoirs anarchiques sont d’entité très limité. En revanche, la zone de stockage de déchets
4 industriels El Araar près du oued Tinja et le site de l’ancienne décharge de Menzel Bourguiba 11
solides nécessitent de requalification à cause de la contamination de la nappe phréatique.

Rejets Plusieurs rejets démontrent un dépassement des normes mais le type de pollution diffère selon qui
décharge dans les oueds. Les résultats d'analyses sur beaucoup de dalots d’eaux pluviales dénotent
5 d’eau une présence d'eau usées urbaines probablement un débordement de trop plein du réseau 8
pluviale d'assainissement.

Note Note Note

Niveau de priorité : Priorité haute Priorité modérée Priorité basse
15-18 10-14 5-9
ACTIVITÉS INDUSTRIELLES

MeHSIP-PPIF
 Zones
industrielles

9th of July 2009 MeHSIP-PPIF

9th of July 2009 MeHSIP-PPIF
9th of July 2009 MeHSIP-PPIF
MeHSIP-PPIF
 Pollution Atmosphérique
Unité industrielle El Fouledh SCB  SOTULUB

VCLR ** Four Four Four Four Four

VMM * (mg/Nm3) Four
(mg/Nm3) n°1 n°2 Poche n°1 n°2
Poussières
20 730 1043 137 1021 634 159
totales
CO 10 205 533 46 309 698 27
SO2 400       2068 103 3259
NOx 800       188 212 527

Cd + Hg + Tl 0,05 0,129 0,181        

Plomb 1 17 22        
Sb+Cr+Co+Cu+S
5 334,329 209,478 12,762      
n+Mn+Ni+V+Zn
Dioxines et 50
9th of July 2009 MeHSIP-PPIF
Fouranes 0,033 0,14 0,0014      
ASSAINISSEMENT

MeHSIP-PPIF
 Réseau
assainis
sement

9th of July 2009 MeHSIP-PPIF

 Campagne 2
Points
Chauds
(eau et sédiments)

MeHSIP-PPIF
POLLUTION DIFFUSE

MeHSIP-PPIF
 Résultats modèle
pollution diffuse (pesticides)

25th of June MeHSIP-PPIF

2010
 Résultats modèle
pollution diffuse (fertilisants)

25th of June MeHSIP-PPIF

2010
DÉCHETS SOLIDES

MeHSIP-PPIF
 Dépotoirs sauvages

25th of June MeHSIP-PPIF

2010
 Points
Chauds
(sédiments)

9th of July 2009 MeHSIP-PPIF

 Ancienne Décharge
M. Bourguiba

9th of July 2009 MeHSIP-PPIF

EAUX PLUVIALES

MeHSIP-PPIF
 Points
Chauds
(eau)

9th of July 2009 MeHSIP-PPIF

9th of July 2009 MeHSIP-PPIF
9th of July 2009 MeHSIP-PPIF
9th of July 2009 MeHSIP-PPIF
9th of July 2009 MeHSIP-PPIF
 Source Résultats préliminaires :
Priorité de Note
pollution Importance relative pour la pollution du lac de Bizerte
Emission gazeuses : Les émissions de El Fouledh, Cimenterie et SOTULUB dépassent les normes
largement. Les émissions de El Fouledh sont une sources importante de métaux lourds qui est 17
déposé sur la surface du lac.
Activités Rejets liquides : Plusieurs dépassements des normes ont été enregistrés mais les rejets liquides
1 industriel semblent avoir un rôle mineur dans la pollution du lac si comparés avec les déchets industriels et les 16
les émissions gazeuses.
Déchets industriels : La teneur en métaux lourds des sédiments du lac confirme EL Fouledh et son
dépotoirs de stériles comme la source principale de métaux lourds et STIR/SOTULUB come la 15
sources principale de hydrocarbures et PCB
Assainis Plusieurs paramètres des points de rejets des STEP dépassent les normes avec un effet à clarifier
2 15
sement sur l’état trophique du lac. Des zone urbaines sur les berges du lac sont à assainir.

Sur les berges du lac on trouve que :

Pollution  les phosphates dans toutes les analyses dépassent largement les normes,
diffuse  les valeurs de DCO sont toutes élevées correspondent à une forte teneur de matière organique,
3 14
d’origine  les teneurs en O2 dissoutes sont minimales pour la plupart des échantillons
agricole  Les valeurs relatives à la conductivité sont très élevées traduisant une forte charge minérale
comme les sulfates, chlorures, sodium, ammonium, ions phosphates,… etc.

Déchets Les dépotoirs anarchiques sont d’entité très limité. En revanche, la zone de stockage de déchets
4 industriels El Araar près du oued Tinja et le site de l’ancienne décharge de Menzel Bourguiba 11
solides nécessitent de requalification à cause de la contamination de la nappe phréatique.

Rejets Plusieurs rejets démontrent un dépassement des normes mais le type de pollution diffère selon qui
décharge dans les oueds. Les résultats d'analyses sur beaucoup de dalots d’eaux pluviales dénotent
5 d’eau une présence d'eau usées urbaines probablement un débordement de trop plein du réseau 8
pluviale d'assainissement.

Note Note Note

Niveau de priorité : Priorité haute Priorité modérée Priorité basse
15-18 10-14 5-9
INTERVENTIONS
PROPOSÉES

MeHSIP-PPIF
 Interventions 2
Estimation des couts
INTERVENTIONS Etudes en cours
(DNT)
Intervention 1 : - Mise à niveau des STEP de
Assainissement (ONAS) Bizerte, M. Bourguiba, Mateur Réseau : 39M
- Réhabilitation et extension du STEP Bizerte : 3,5-5,0M
réseau
STEP M. Bourguiba :
- Assainissement d’une zone 0,7-1,5M
rurale pilote
STEP Mateur : 0,8-1,1M
Zone Rurale : ???

Intervention 2 : Déchets - Etude sur les solutions

solides industriels alternatives de réhabilitation
(ANGED) et de confinement de M. Bourguiba
l’ancienne décharge de M. Scenario 1 : 7-10M
Bourguiba. Scenario 2 : 14-21M
- Scenario 3 : 33-50M
Etude sur la mise en sécurité
des zones de stockage El El Araar : 1,3M
Araar MeHSIP-PPIF
 Interventions 2
Estimation des couts
INTERVENTIONS Etudes en cours
(DNT)
Intervention 3 : - Etude sur les solutions
alternatives de dragage et M. Abderrhaman
Aménagement des
remblaiement dans les zones M. V1 : 4.500.000
berges (MAE, APAL)
Jamil et M. Abderrahmane V2 : 6.000.000
V3 : 12.000.000
Port : 4.000.000
M. Jemil
V1 : 12.000.000
V2 : 47.000.000
Intervention 4 : - Etude sur la maitrise des rejets
Pollution industrielle * industriels atmosphériques (Fiche
•El Fouledh. Projet 1)
FP 1 : 10M
•Les autres usines sont : - Etude sur la maitrise des rejets
Cimenterie de Bizerte, industriels liquides (Fiche Projet FP 2 : 2,5M
SOTULUB, STIR 2)
FP 3 : 8M
- Etude sur la maitrise des rejets
industriels solides (Fiche Projet
3) MeHSIP-PPIF
CONCLUSIONS ET
RECCOMENDATIONS

MeHSIP-PPIF
Eléments de réflexion pour garantir la durabilité
des résultats
• Plusieurs éléments du fonctionnement de l’écosystème du
lac de Bizerte restent à éclaircir, donc un mécanisme de
suivi régulier est nécessaire.
• Des interventions physique ne sont pas toujours les plus
approprié pour gérer de problématiques complexe et
qu’impliquent plusieurs acteurs institutionnels (ex. Eaux
pluviales)
• La responsabilisation des autorités locales et du citoyens au
sens large est une condition préalable à n’importe quel
initiative de dépollution (“Compter sur soi”).

MeHSIP-PPIF
47