Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Daszewski
NOTE D'INFORMATION
NOTES SUR LA TRAME URBAINE DE L'ANCIENNE ALEXANDRIE,
PAR M. A. WIKTOR DASZEWSKI
Cette information, je vous la dois pour une simple raison. C'est
la France, qui, par l'intermdiaire de ses savants mais aussi par celui
de ses hommes d'tat, a, de nombreuses reprises, montr un intrt
particulier pour cette grande ville d'Egypte que fut Alexandrie pen
dant l'Antiquit. Il suffit d'voquer la mmoire de Napolon Bonap
arte et les efforts des chercheurs qui ont particip la Description
de l'Egypte1. Aussi, le volume consacr aux temps anciens qui ren
ferme
dessins et descriptions des monuments est-il pour nous part
iculirement
prcieux.
Il faut galement rappeler le rle de l'empereur Napolon III. En
prparant une tude sur Jules Csar, ce dernier prouva le besoin
d'avoir une carte dtaille de l'ancienne mtropole d'Egypte. Et mme
si cette tude n'a jamais t publie, la carte a fait une grande car
rire. Voici comment elle fut labore. En 1865, l'empereur demanda
au khdive d'Egypte, Ismal, de l'aider se procurer un plan de
la ville. Cette tche fut confie Mahmoud el Falaki, l'astronome
de la cour. Durant une anne, cet homme dvou son travail, avec
la prcision d'un mathmaticien mais aussi avec la conscience des
limites de son exprience archologique, excuta une srie de son
dages
afin de tracer le primtre des murs d'enceinte et la trame
des rues. Ensuite, dans ce cadre, il tenta d'insrer certains monum
ents alexandrins connus par des sources crites, tels que par exemple
le Sma, le Mouseion et les palais royaux. Mais sa plus grande russ
ite reste la reconstitution des lments essentiels de la trame urbaine.
Mahmoud el Falaki, mieux connu sous le nom de Mahmoud Bey,
publia son tude Paris en 1872 sous le titre : Mmoires sur l'antique
Alexandrie. Il s'tait bien rendu compte que la trame des rues qu'il
publiait correspondait l'poque romaine et non pas au temps des
Ptolmes, mais il tait aussi persuad que les murs d'enceinte reprs
par lui taient bien ceux de la ville d'Alexandre le Grand et de Deinocrats. Si son Mmoire resta peu connu, par contre son plan demeura
1. Description de l'Egypte, Antiquit, Description, t. 2 (1818), chap. xxvi, p. 1-95 ; Anti
quit, planche V (1822), pi. 31 ; Etat moderne, planche II (1817), pi. 84 ; Topographie,
feuille 37.
424
une base essentielle pour presque tous les plans ultrieurs de l'ancienne
Alexandrie. Certains savants ont exprim des critiques, d'autres ont
apport des prcisions2, aucun n'a toutefois touch l'essentiel. Car
il s'avrait que la trame des rues correspondait en principe aussi bien
l'poque ptolmaque que romaine mme si les niveaux et les dimens
ionstaient diffrents3. Mahmoud Bey a prcis que la ville avait
un plan orthogonal et qu'elle tait coupe par une srie de perpendic
ulaires, longitudinales et transversales, de largeur et d'importance
variables. De grands rectangles dlimits par les rues taient destins
recevoir les diffrentes constructions de la ville. Les plans post
rieurs, ceux de Kiepert, de Baedeker, de Sieglin, de Botti, de Nerutsos,
de Breccia et d' Adriani, ont tous repris la base propose par Mahmoud
Bey4. Except Adriani, ils ont aussi rutilis l'emplacement propos
au centre-ville pour le Sma. Ces principes ont servi galement comme
fondement pour la carte la plus rcente d'Alexandrie dresse par
W. Hoepfner et publie dans les Actes du Congrs Archologique
de Berlin en 19885. Une tude comparative plus gnrale ainsi que
l'analyse des dcouvertes faites Alexandrie jusqu' nos jours ont
permis de proposer un plan amlior. Celui-ci tout en gardant la
trame trace par Mahmoud Bey l'enrichit considrablement par l'intr
oduction d'insulae rgulires, par la gradation des rues selon leur la
rgeur et leur importance, par la dlimitation plus prcise des artres
principales et des espaces publics et privs. W. Hoepfner montre qu'il
s'agit d'un plan hippodamien adapt aux ralits hellnistiques, d'une
ville destine jouer un rle aussi bien commercial et culturel que
d'abriter le roi et sa cour. Lui aussi a gard l'emplacement du Sma
2. Il faut mentionner surtout les recherches de F. Noack, AM 25, 1900, p. 215 et suiv. ;
E. Breccia, Alexandrea at Aegyptum (1914), p. 61-65 ; A. Adriani, Annuario del Museo
Greco-Romano, I (1932-1933) (1934), p. 53-96 ; id., Repertorio d'Arte dell'Egitto GrecoRomano, srie C, vol. I-II (1966), p. 13 et suiv. ; A. Bernand, Alexandrie la Grande (1966),
p. 54-64. La critique extrmement svre des travaux de Mahmoud Bey exprime par
un archologue anglais D. G. Hogarth, pourtant un chercheur expriment, s'avrait en
grande partie injuste. C'est lui et non pas l'astronome gyptien qui avait tort ;
cf. D. G. Hogarth, Egypt Exploration Fund. Arch. report, III (1894-1895), p. 17-18.
3. Voir les remarques les plus rcentes propos de certains changements l'poque
tardive faites par M. Tomlinson et M. Rodziewicz pendant le Colloque tenu Alexandrie
en 1992 ; cf. M.-D. Nenna, C.R. du Coll. Alexandria and the Hellenistic-Roman World,
Alexandria-Cairo, 1992, dans xonoi, Orient-Occident, 3/1, Lyon, 1993, p. 381-383.
4. Pour tous ces plans et les publications, voir Adriani, Repertorio, op. cit., vol. I, p. 49-63
et p. 269 ; cf. aussi vol. II, pi. 1-5.
5. W. Hoepfner, Von Alexandria ber Pergamon nach Nikopolis. Stdtebau und Stadtbilder Hellenistischer Zeit , Akten des XIII. Intern. Kongresses fur Klassische Archaologie.
Berlin, 1988, p. 276-285, Abb. 2. Dernirement M. G. Grimm, sans changer la trame
urbaine, a modifi ce plan en repoussant plus l'ouest le mur est d'enceinte de la ville
conformment au parcours des plus anciennes ncropoles hellnistiques Shatbi et Hadra.
Il a donc adapt ce plan pour l'poque hellnistique ancienne. Cf. G. Grimm, City
Planning , Proceedings of the Symposion, Alexandria and Alexandrianism at the J. Paul
Getty Musum, Malibu, 22-25 April, 1993, sous presse.
425
Plan. 1. Plan gnral des fouilles polonaises Km el-Dikka (dess. U. Denis d'aprs W. Kolataj).
A - Quartier d'habitation de l'poque romaine tardive ; R 4 - Rue transversale, suivant la numrotation
de Mahmoud el Falaki ; B - Citernes eau ; C - Thermes ; D - Auditoires ; E - difice thtral ; F - Rue
du thtre (dont l'orientation est conforme la trame tablie par Mahmoud el Falaki) ; U - Les construc
tions
romaines anciennes et ptolmaques et la rue non conformes la trame tablie par Mahmoud el Falaki.
427
28
428
FlG. 1. Lampes huile trouves prs des constructions les plus anciennes
dans la zone fouille au nord-ouest de Km el-Dikka.
souligner quand mme que l'on n'a pas trouv d'installations domest
iques. Par contre, les objets accompagnant les murs dmontrent que,
dans la plupart des cas, il s'agit d'une construction du Ier sicle de
notre re. Un terminus post quem est fourni par une srie de cr
amique et de lampes aussi bien locales que d'importation (Sigile oriental
A et B, Arrtine). Il semble que tout ce complexe fut dmantel
et abandonn vers la fin du me sicle ap. J.-C. Plus importants encore
sont les restes d'une construction apparemment de l'poque ptolmaque que nous avons dblays au sud de ce complexe romain ancien.
Les murs de cette construction ont t excuts de faon trs parti
culire,
savoir une range de piliers rectangulaires forms par des
blocs rguliers, entre lesquels furent insres verticalement des plaques
troites en calcaire (voir plan 2). Ces murs taient accompagns de
cramique et de lampes hellnistiques du dbut du Ier sicle av. J.-C.
(fig. 1). Ainsi, le grand mur de clture de mme que la rue et les
constructions d'poque romaine ancienne et ptolmaque ne corre
spondent
pas la trame urbaine tablie par Mahmoud Bey et suivie
par tous les autres chercheurs. Pour la premire fois, nous voyons
une orientation diffrente, savoir exactement nord-sud, donc oblique
par rapport la trame traditionnelle (voir plan 1). L'importance de
cette constatation est d'autant plus grande qu'il ne s'agit pas seulement
429
d'un btiment isol mais bien de tout un quartier situ dans une
zone trs sensible, celle o selon la tradition tait localis le Sma13.
Il est bien sr impossible en ce moment de dire quel est le caractre
de ces constructions et si elles ont un lien quelconque avec la ncro
poleroyale. Ce qui par contre est trs tonnant, c'est de voir au
centre d'Alexandrie une zone qui ne se conforme pas la trame gnr
aleet dont l'existence s'tendit de l'poque hellnistique l'poque
romaine tardive (dbut du ive s. ap. J.-C.) sans jamais subir de chan
gements
d'orientation. Rappelons alors ces mots de Jean Chrysostome
qui, vers la fin du ive sicle ap. J.-C, se demandait dj : o se
trouve le Sema d'Alexandre ? 14. Il est donc bien vident qu'il s'agit
d'une zone d'une importance particulire. La rponse dfinitive nous
sera peut-tre apporte par les fouilles ultrieures.
13. Cf. Bernand, Alexandrie, op. cit., p. 233-237 ; la discussion sur l'emplacement du
Sma est bien rsume par Adriani, Rpertorie), op. cit., p. 242-245. Lui-mme pense qu'il
faut localiser le Sma beaucoup plus l'est, dans les environs du tombeau d'albtre qu'il
considre, juste titre, comme une spulture d'un des Ptolmes. Il semble que, au cours
des fouilles excutes rcemment l'emplacement prsum de Caesareum, M. J. Y. Emper
eura trouv un agencement qui ne correspond pas la trame urbaine propose par Mahmoud
Bey. Cf. M.-D. Nenna, -corcoi, Orient-Occident, op. cit., n. 3.
14. Johannes Chrys., XXVI, 12.