LA LAGUNAGE AERE

FICHE

DOMAINE D'APPLICATION
Conseill

400 - 2000 EH50

Observ

300 - 2500 EH50

VOLET TECHNIQUE
1 PRINCIPES DE FONCTIONNEMENT
Il existe deux formes de lagunage ar :

1.1 PRINCIPE
Le lagunage ar est une technique d'puration
biologique par culture libre avec un apport artificiel
d'oxygne.
Dans l'tage d'aration, les eaux uses sont
dgrades
par
des
micro-organismes
qui
consomment et assimilent les nutriments. Le principe
de base est le mme que celui des boues actives
avec une densit de bactries faible et l'absence de
recirculation.
L'oxygnation est assure par un arateur de surface
ou une insufflation d'air. La consommation lectrique
de chacun de ces deux procds est similaire celle
d'une boues actives.
Dans l'tage de dcantation, assur principalement
par une ou deux simples lagunes, les matires en
suspensions (amas de micro organismes et de
particules piges) s'agglomrent lentement sous
forme de boues. Ces dernires doivent tre
rgulirement extraites.
Le curage est facilit en prsence de deux bassins
qu'il est possible de by-passer sparment.
La floculation des boues est peu prononce (lagune
de dcantation surdimensionner).

le lagunage ar strictement arobie : il faut

une aration suffisante pour maintenir le
bassin en arobiose et l'ensemble des
particules en suspension

le lagunage ar arobie/anarobie facultatif :

il y a formation de dpt qui volue en milieu
anarobie
Le premier cas est trs peu utilis car il est grand
consommateur d'nergie.
La seconde solution
est rencontre plus
frquemment : elle s'apparente au lagunage naturel
par l'puration des eaux uses par change
eau/sdiment.

1.2 UTILISATION
Le lagunage ar est reconnu comme un procd
d'puration efficace, notamment au niveau des
charges oxydables (90%).
Au niveau de l'azote ammoniacal et des ortho
phosphates, les performances sont plus limites : de
l'ordre de 45 %.
Les performances sont fonction de la temprature
(activit des microorganismes), de la charge
applique et donc de la dilution des eaux entrantes.

Step de Loupershouse -

Le lagunage ar se diffrencie des boues actives

par l'absence de maintien d'une concentration fixe
de micro-organismes (pas de recirculation). Cela
conduit prvoir des temps de sjour plus longs,
plus favorables une bonne adaptation du systme
aux variations de qualit de l'effluent traiter. Ce
procd un bon comportement vis--vis des
effluents dilus ou si les dbits ne sont pas bien
crts.
AERM - Procds d'puration des petites collectivits du bassin Rhin-Meuse Juillet 2007

Lagunage ar p 1/10

2 CONCEPTION.
2.2.2

2.1 GENERALITES
Le lagunage ar est une technique d'puration
biologique par culture libre avec un apport artificiel
d'oxygne.

2.2 LA CONCEPTION AU FIL DE

L'EAU
2.2.1
2.2.1.1

Prtraitement.
Dgrillage (Obligatoire pour les communes de
plus de 200 EH - arrt du 21 juin 1996 article
22).
Step de Goncourt -52

Il serait souhaitable de le
surdimensionner
pour
n'avoir effectuer qu'un
nettoyage par semaine.

Amliorations utiles

2.2.2.1

Lagunes
Lagune d'aration
Step de Loupershouse -57

L'aration mcanique
favorise le dveloppement
des bactries au dtriment
de la population algale.

Pour limiter les dpts

qui peuvent perturber
le traitement et pour
prvenir la formation
d'algues microscopiques,
il est ncessaire
Step de Morfontaine -54
de surdimensionner
les arateurs.
L'tanchit de la lagune doit tre effectue par
gomembrane pour limiter les risques de dgradation
des berges dus au fort batillage de l'eau en
mouvement.
Des dalles btonnes compltent la protection contre
les affouillements au droit de la turbine.

Un by-pass de grille est indispensable.

2.2.1.2

Dessablage

C'est dans cette lagune

qu'ont lieu la croissance
bactrienne et l'oxydation
de la pollution organique.

Il est uniquement ncessaire pour

un rseau
acheminant des
quantits importantes de sables.

Step de Loupershouse -57

De lgers flocs de 0,1 mm se forment. En

comparaison, avec des boues actives, ils sont dix
fois infrieurs.

Amliorations utiles
Pour viter les surcharges hydrauliques et mesurer les
volumes admis sur la lagune, il est conseill d'installer
l'infrastructure suivante:
Ouvrage longitudinal combin,
install l'aval du dgrillage,
constitu, pour le cas d'un rseau
unitaire et alimentation gravitaire,
d'un rservoir sable, d'un canal
venturi calibr au dbit maximal
admissible et d'une lame dversante
exutoire.

Lagune de dcantation
Step de Morfontaine 54

Step de Momerstroff -57

En prsence d'un refoulement, avec dbit de pompe calibr,

la fonction dversoir sera supprime. Avec un rseau
sparatif, seul le canal de comptage sera conserv.
2.2.1.3

2.2.2.2

Dgraissage

Effectu par une cloison siphode

place l'arrive des eaux uses
dans la lagune d'aration.

AERM - Procds d'puration des petites collectivits du bassin Rhin-Meuse Juillet 2007

C'est le lieu de sparation physique des boues

biologiques et de l'eau pure. Cette lagune doit tre
rgulirement cure afin d'viter les odeurs et la
dgradation du traitement par les dparts de boues.
La forme du bassin doit tre rectangulaire avec un
rapport longueur sur largeur de 2 3.
2.2.2.3

Lagune de finition

Amliorations utiles
On peut y ajouter une lagune de finition de type mixte
(microphytes et macrophytes) pour affiner le traitement
notamment au niveau de l'azote, voire du phosphore.
L'limination de ces deux paramtres peut se faire
galement pour le premier au niveau d'un racteur de
nitrification avec recirculation d'une partie des effluents en
tte de lagune primaire et pour le second par voie physicochimique

Lagunage ar p 2/10

2.2.3
racteur de dnitrification
poste de recirculation
traitement physicochimique du phosphore

Autosurveillance

Amliorations utiles

Mme si les stations de moins de 2000 EH sont peu

concernes par l'autosurveillance, il est utile, pour
vrifier le bon fonctionnement de la station, d'installer,
en entre et en sortie, un canal de mesures de dbit.

Step de Loupershouse 57

Step de Loupershouse 57

entre

sortie

2.3 SCHMA SYNOPTIQUE

2.3.1

Vue de dessus

AERM - Procds d'puration des petites collectivits du bassin Rhin-Meuse Juillet 2007

Lagunage ar p 3/10

2.3.2

Vue en coupe

2.4 LES POINTS-CLES DU DIMENSIONNEMENT

Paramtres
Espacement des barreaux
Vitesse ascensionnelle
Hauteur immerge paroi siphode
Dimensionnement
Temps de sjour
Profondeur
Besoin en oxygne
Puissance arateur
Temps de fonctionnement moyen
Temps de sjour
Nombre de bassins
Surface unitaire
Volume ncessaire
Profondeur
Temps de sjour
Nombre de bassin
Surface unitaire
Profondeur
(1)
(2)

Unit

(1)

Valeurs standard
Valeurs prconises
Dgrillage
cm
3
3
Dgraissage
m/h
10 20
10 20
cm
40 60
40 60
Lagune d'aration
2
m /usager
1,5 3
1,5 3
jours
20
20
2 3,5 avec arateur de surface
2,5 pour une turbine de 4 kW
m
3 pour une turbine de 5,5 kW
> 4 pour une insufflation d'air
kg O2 / kg DBO5
2
2,5
3
W/m
56
56
h/j/arateur
8
8
Lagune de dcantation
jours
5
35
2
1
2
m /EH60
0,3 0,5
0,5 0,7
3
m /usager
0,8 1,2
0,8 1,2
m
2
1,2 1,5
Lagune de finition
jours
/
12
/
1
2
m /EH60
/
0,5 0,7
m
/
0,3 1

(2)

Valeurs tires de la bibliographie.

Valeurs rsultant de l'observation du fonctionnement des installations du bassin Rhin-Meuse.

AERM - Procds d'puration des petites collectivits du bassin Rhin-Meuse Juillet 2007

Lagunage ar p 4/10

2.5 PRINCIPAUX DYSFONCTIONNEMENTS OBSERVES

Dysfonctionnement

- Odeurs dparts de boues

Cause

Solution

- Curages trop espacs

- Curer ds que la hauteur de

boues atteint 0,5 0,7 mtres

- Boues trop lgres et peu

dcantables

- Diminuer la charge massique du

systme en plaant un traitement
primaire en tte de station. Au cas
o celle-ci est raccorde un
rseau unitaire, prvoir un tropplein au niveau du poste de
relvement (pour maintenir un
temps de sjour minimum dans
l'ouvrage)
- Rflchir l'opportunit d'une
adjonction de chlorure ferrique en
tte des lagunes de dcantation
(dans une chambre amnage
cet effet) pour augmenter les
poids des boues et traiter le
phosphore

- Mauvaise aration, dcantation

importante dans la lagune
d'aration, dveloppement de
bactries rductrices du soufre
- Coloration brune
- Odeurs
- Difficult de dcantation

- Prolifration de bactries
filamenteuses

- Arer en continu jusqu'

disparition des odeurs au-dessus
de la lagune d'aration (en
gnral 24 heures au moins)
- Optimiser la rpartition de
l'nergie de brassage et d'aration
(certaines turbines flottantes ont
de mauvais rendements
d'oxygnation)
- Appliquer en dernier recours de
l'eau de Javel en quantit trs
faible (les bactries filamenteuses
tant trs sensibles au chlore)

- Cycle d'aration peu ou pas

adapt la charge polluante

- Rgler les plages d'oxygnation et

de repos en enregistrant sur des
priodes suffisamment longues et
diffrentes (temps sec et pluie)
l'oxygne et le redox dans les
bassins

- Station surcharge

- Introduction de daphnies dans la

lagune de dcantation ou de
finition

- Rejet d'algues vertes

3 CONDITIONS D'ADAPTATION DU PROCEDE

Caractristiques du rseau d'assainissement
sparatif

Oui

unitaire

Oui

Type de rseau
Caractristiques qualitatives et quantitatives de l'influent
domestique

Oui

non domestique

en quantit limite (hors toxique,

hydrocarbures, graisses)

Nature

Variation de dbit suprieure 300 % du dbit moyen de temps sec

AERM - Procds d'puration des petites collectivits du bassin Rhin-Meuse Juillet 2007

Passagre

Lagunage ar p 5/10

Passagre
Relative inertie grce au temps
de sjour

Variation de charge organique suprieure 50 % de la charge organique

nominale
Concentrations limites (mg/l)

Minimum

Maximum

DBO5

60

500

DCO

150

1000

MES

60

500

NK

15

100

PT

2,5

15

Taux de dilution
admissible
permanent (%)

minimal

100 %

maximal

300 %
(sous rserve de capacit hydraulique suffisante)

Caractristiques du site d'implantation

2

Contrainte d'emprise foncire

8 m /EH

Procd adapt un site sensible aux nuisances olfactives

Oui

Procd adapt un site sensible aux nuisances sonores

Non

Procd adapt un site ayant une contrainte paysagre

Oui

Portance du sol ncessaire

Moyenne
Caractristiques qualitatives de l'eau traite
Bonne
DBO5 : 90 % - 15 mg/l
DCO : 80 % - 85 mg/l
Satisfaisante
85 % - 30 mg/l
Acceptable
60 % - 20 mg/l
Acceptable
60 % - 20 mg/l
Acceptable
50 % - 4 mg/l
Bonne
3 5 units log

Efficacit de l'limination de la pollution carbone

Efficacit de l'limination de la pollution en matires en suspension
Efficacit de l'limination de la pollution azote en NK
Efficacit de l'limination de la pollution azote en NGL
Efficacit de l'limination de la pollution phosphore
Efficacit de l'limination bactriologique (E. Coli)

4 PERFORMANCES
Objectif (circulaire du 17/02/97) : D2
Source : Les valeurs observes ont t calcules sur les bilans des stations dont la charge organique applique est infrieure 150% de la
charge nominale et la charge hydraulique infrieure 300% de la capacit nominale. Les bilans pris en compte sont ceux de la priode 19982005, concernant les stations de moins de 2000 EH60, construites aprs 1990. 38 bilans ont t exploits. 7 bilans ont t retirs pour une
charge hydraulique trop forte et 7 pour une charge organique trop leve.

4.1 CONCENTRATIONS ET RENDEMENTS MOYENS

RENDEMENT EPURATOIRE PAR PARAMETRE (%)

Valeurs annonces

Valeurs observes2

DBO5
80

DCO
80

MES
80

NK
25 30

NGL
20 30

PT
25 30

93

82

87

60

60

50

CONCENTRATION MINIMALE DE L'EAU TRAITEE PAR PARAMETRE (mg/l)

1

1
2

Valeurs annonces

35

100

30

Valeurs observes2

17

96

32

22

23

Performances annonces par les constructeurs ou mentionnes dans la bibliographie

Moyenne des performances observes sur les installations du bassin Rhin-Meuse sur les annes 2000 2005

AERM - Procds d'puration des petites collectivits du bassin Rhin-Meuse Juillet 2007

Lagunage ar p 6/10

4.2 VALEURS STATISTIQUES POUR L'ANNEE COMPLETE

Concentrations
DBO5eb
DCO eb
MES
NH4
NK
NO2
NO3
NGL
Pt
eau traite (mg/l)
Moyenne
17,5
95,7
31,6
16,5
21,9
0,46
1,06
22,7
3,9
Maximum
59
193
113
34,6
49,5
2,2
5,08
50,1
7,1
Minimum
2
23
2,4
0,1
1,9
0,014
0,1
1,9
1,1
Ecart type
14,8
56,4
30,7
11,5
13,7
0,6
1,3
13,6
1,5
IC 95 %
[10,7 - 24,4] [69,5 - 121,8] [17,4 - 45,8] [11,2 - 21,8] [15,5 - 28,2] [0,08 - 0,8] [0,3 - 1,8] [16,4 - 29,0] [3,1 - 4,6]
Rendement
puratoire (%)
Moyenne
Maximum
Minimum
Ecart type
IC 95 %

DBO5 eb

DCO eb

MES

NH4

NK

NGL

Pt

92,8
99,5
76,0
0,057
[90,1 - 95,4]

82,1
96,0
43,9
0,112
[77,0 - 87,3]

87,1
99,4
47,7
0,125
[81,4 - 92,9]

57,4
99,6
0
0,286
[44,1 - 70,6]

60,6
95,6
0
0,241
[49,5 - 71,8]

60,1
95,6
0
0,239
[49,1 - 71,2]

49,6
83,3
0
0,237
[38,6 - 60,5]

IC95 % : intervalle de confiance 95 %

4.3 VALEURS STATISTIQUES POUR LA PERIODE D'ETIAGE (AVRIL OCTOBRE)

Concentration
DBO5eb
eau traite (mg/l)
Moyenne
21,7
Maximum
59
Minimum
2
Ecart type
15,7
IC 95 %
[12,4 - 30,9]
Rendement
puratoire (%)
Moyenne
Maximum
Minimum
Ecart type
IC 95 %

DCO eb

MES

NH4

NK

NO2

NO3

NGL

Pt

113,6
193
29
55,1
[81,2 - 146]

41,8
113
2,4
33,3
[22,2 - 29,9]

15,4
34,4
0,1
12,0
[8,3 - 22,5]

21,8
49,5
2,1
13,8
[13,8 - 29,9]

0,6
2,2
0,02
0,6
[0,1 - 1,1]

1,2
5,1
0,1
1,5
[0,1 - 2,3]

23,0
50,1
2,1
13,4
[15,1 - 30,9]

4,2
7,1
2,0
1,5
[3,3 - 5,1]

DBO5 eb

DCO eb

MES

NH4

NK

NGL

Pt

92,0
99,2
76,0
0,059
[88,5 - 95,9]

80,2
93,5
43,9%
0,121
[73,1 - 92,1]

83,7
99,2
47,7
0,143
[75,3 - 92,1]

61,9
99,6
0
0,298
[44,3 - 79,4]

61,9
95,6
0
0,257
[46,8 - 77,1]

61,3
95,6
0
0,256
[46,3 - 76,4]

49,5
80,9
0
0,244
[35,2 - 63,8]

IC95 % : intervalle de confiance 95 %

4.4 COMMENTAIRES
Les rendements puratoires observs pour les matires carbones sont conformes aux valeurs annonces,
savoir 90% en DBO5 et 80 % en DCO.
Les performances en matires en suspension sont, elles aussi, satisfaisantes (85%), mme si l'effluent rejet au
milieu naturel renferme parfois quelques algues (notamment en prsence d'une lagune de finition microphytes).
Quant aux rendements du procd concernant l'azote et le phosphore, ils sont lgrement suprieurs aux
prvisions (50 60 % au lieu des 40 50 % escompts), notamment lors des premires annes suivant la mise en
service de l'installation.
On observe galement un abattement des germes pathognes de 3 4 units log voire davantage en t.

AERM - Procds d'puration des petites collectivits du bassin Rhin-Meuse Juillet 2007

Lagunage ar p 7/10

VOLET FINANCIER
1 COUT D'INVESTISSEMENT
Source : 3 dcompositions de prix forfaitaires ou DGD des stations d'puration du bassin Rhin-Meuse incluant 10% de frais divers (priode
1999-2006) - Valeur actualise 2006

2 COT D'EXPLOITATION ANNUEL THEORIQUE

Source : Observations SATESE 57
Hypothses : - taux de charge 100 %
- prix hors frais dachat de matriel au titre de l'entretien et du renouvellement

Le cot d'exploitation annuel thorique intgre les frais de main d'uvre, les frais nergtiques lis au process de
traitement et les frais d'extraction et valorisation en agriculture des boues d'puration liquides dans un rayon de 5
km autour de la station d'puration. Ce cot ne comprend pas les frais financiers d'investissement
(remboursements d'emprunts) et de renouvellement (amortissements et provisions).

2.1 DESCRIPTION DES OPERATIONS DEXPLOITATION

Capacit de louvrage (EH)

500

Opration

Cot
horaire

Frquence

Dgrillage
Cloison siphode

18
18

2 x / sem
1 x / sem

Inspection des bassins

Rgulation, programmation
de l'aration
Faucardage, fauchage

18

1 x / sem

18

2 x / an

0,33

18

6 j x / an

48

Vrification, relevs des

compteurs

18

1 x sem

0,17

1000

Temps Cot
(h)
annuel

Frquence

Prtraitements
0,17
312 3 x / sem
0,08
78
1 x / sem
Lagunes
0,25
234 1 x / sem
12
864
Divers

AERM - Procds d'puration des petites collectivits du bassin Rhin-Meuse Juillet 2007

156

2000

Temps Cot
(h)
annuel

Frquence

Temps Cot
(h)
annuel

0,17
0,08

468
78

3 x / sem
1 x / sem

0,17
0,08

468
78

0,25

234

1 x / sem

0,25

234

2 x / an

0,33

12

2 x / an

0,33

12

12 j x / an

96

1728 24 j x / an

192

3456

1 x sem

0,17

156

0,17

156

1 x sem

Lagunage ar p 8/10

Capacit de louvrage (EH)

Opration

Cot
horaire

Tenue du cahier de bord

18

500
Frquence

1000

Temps Cot
(h)
annuel

Frquence

1 x sem 0,17
156
1 x sem
Imprvus - gros entretien
18
1 x / an
24
432
1 x / an
total personnel ()
2 244

Opration

Cot
kW/h

lectricit process

0,09

Opration

extraction + pandage
boues

Frquence

conso

Cot
annuel

Frquence

2000

Temps Cot
(h)
annuel

156

1 x sem

0,17

156

24

432
3 264

1 x / an

24

432
4 992

Frquence

conso

conso

Cot
annuel

42 000 3 780

Cot
Cot/m3 Frquence volume
annuel

Cot
Frquence volume
annuel

1 x / an

70

1 050

1 x / an

Temps Cot
(h)
annuel

0,17

21 000 1 890

15

Frquence

140

2 100

Cot
annuel

84 000 7 560
Frquence volume

1 x / an

280

Cot
annuel

4 200

total fonctionnement ()

5 184

9 144

16 752

total fonctionnement / EH (/EH)

10,4

9,1

8,4

2.2 GRAPHIQUE COUT DE FONCTIONNEMENT ANNUEL

AERM - Procds d'puration des petites collectivits du bassin Rhin-Meuse Juillet 2007

Lagunage ar p 9/10

SYNTHESE
AVANTAGES

INCONVENIENTS

Accepte les variations assez importantes

de charge organique ou hydraulique

Ncessite un agent spcialis

pour l'entretien du matriel
lectromcanique

Accepte les effluents concentrs

Nuisance sonore possible

Accepte les effluents dsquilibrs en

nutriments

Cot dexploitation relativement lev

(forte consommation nergtique)

Bonne intgration paysagre

Boues stabilises
Frquence de curage espace (tous les
deux cinq ans)

AERM - Procds d'puration des petites collectivits du bassin Rhin-Meuse Juillet 2007

Lagunage ar p 10/10