Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
1-Caquot Forfaitaire by Génie Civil Professionnel PDF
1-Caquot Forfaitaire by Génie Civil Professionnel PDF
Chapitre XIII
1 . P RE AM BUL E
DEFINITIONS - RAPPELS
On considre que si :
lx
1 alors le panneau repose sur ses 4 cots,
ly
lx
alors le panneau porte selon la direction lx
- 0,40 >
ly
- 0,40
cas n1 :
cas n2 :
x
2
x
2
1,00 m
x
y
x
y
Dans le cas n1, l'valuation des charges transmises aux poutres ne pose pas de difficult. Elles sont proportionnelles
la surface de plancher que supporte chaque poutre.
Dans le cas n2, les calculs, on dfinit des charges uniformment rparties quivalentes :
- pv : produisant le mme effort tranchant sur appui de la poutre de rfrence, que la charge apporte par la
dalle,
- pm : produisant le mme moment flchissant mi-trave de la poutre de rfrence, que la charge apporte par
la dalle.
P2
P1
P3
P4
y
schma rel
P3
P4
Mmax
schma de calculs
P3
Vmax
F. Gabrysiak - Construction
P4
Mmax
147
charge
pv
trapze
p.lx
1 .
2 2
triangle
p.lx
4
pm
2 p.lx
1
.
3 2
p.lx
3
lx
, p : charge/m, p : charge/ml,
pm : charge/ml
ly
Nota : - Pour 2 panneaux de part et d'autre de la poutre, ces charges se cumulent.
- Souvent, afin de simplifier les calculs, quelle que soit la valeur de , les charges appliques
aux poutres sont values suivant le cas n1.
=
e METHODES DE CALCULS
Les poutres et les planchers BA sont gnralement des lments continus reposant sur plusieurs appuis donc
hyperstatiques. La premire mthode qui se prsente afin de dterminer les inconnues hyperstatiques, et donc les
sollicitations, est la mthode des 3 Moments (formule de Clapeyron). Cependant, l'emploi de cette mthode, bien
qu'autorise par le BAEL, est discutable car :
La dtermination des inconnues hyperstatiques se fait en supposant le matriau homogne et en supposant que la
largeur de la table de compression reste constante dans une trave. Or, suivant le BAEL, le calcul des sections se
fait en matriau htrogne, de sorte que le moment quadratique dpend du ferraillage. Puisque la table n'intervient
pas sur appuis, on peut admettre qu'elle se constitue, peu peu, au fur et mesure que l'on se rapproche des
moments positifs.
De plus, les conditions d'excution par phase qui conduisent raliser certaines traves avant d'autres, font que les
caractristiques du bton sont diffrentes.
La recherche des courbes enveloppes des sollicitations par une mthode classique de calcul des structures
reprsente un travail non ngligeable.
D'autre part, en raison du comportement du Matriau Bton Arm, il y a une redistribution du moment flchissant de
long des lments flchis. Par exemple, si on considre une poutre continue sur 3 appuis subissant une charge
uniformment rpartie, l'ELU l'acier des chapeaux (armatures suprieures sur appui) atteint sa limite lastique et
s'allonge sous chargement constant (1.35G+1.5Q). Il s'en suit une fissuration sur appui, entranant une diminution du
moment quadratique et une rotation diffrentielle des 2 traves au droit de l'appui. La courbe de moment flchissant
est donc dcale vers les moments positifs.
F. Gabrysiak - Construction
148
Considrons une trave intermdiaire d'une poutre continue subissant une charge uniformment rpartie :
En trave : Mt = Mo
d'o Mt +
Mw Me
2
2
Mw + Me
= Mo
2
Aussi, pour ces diffrentes raisons, des mthodes simplifies valides par l'exprience sont gnralement
employes. Ces mthodes sont :
- la mthode de Caquot [BAEL Annexe E.2],
- la mthode forfaitaire [BAEL Annexe E1].
F. Gabrysiak - Construction
149
Dans le cas de poutres (ou de dalles) reposant sur des massifs ou des murs en maonnerie, la porte correspond
la distance entre les points d'application des rsultantes des ractions d'appui (on admet une rpartition triangulaire
de la pression de contact).
Dans le cas de poutres (ou de dalles) reposant sur des lments BA, la porte correspond la distance entre nus.
Remarque : Si le calcul est effectu en prenant la porte entre axes des appuis, on obtient une courbe de moments
au voisinage de l'appui comme ci-dessous.
Si la poutre est solidaire de son appui infrieur, on peut admettre un panouissement des lignes de forces de
compression dans l'appui (pente 1/3) et, donc, une augmentation du bras de levier pour le calcul du moment sur
appui Ma. H. Thonnier a montr que pour les poutres courantes, les sections d'acier calcules au nu des appuis avec
M'a et M"a et une hauteur H sont plus importantes que la section d'acier calcule avec Ma et une hauteur
H1=H + a/6.
Conditions
Satisfaites
utiliser
Caquot
Caquot
minor
Forfaitaire
toutes
oui
oui
oui
toutes sauf
[4] [5] [6]
oui
oui
non
autres cas
oui
non
non
F. Gabrysiak - Construction
150
2 . M E T HODE DE CAQUOT : An n e x e E 2
2.1 DOMAINE DE VALIDITE
voir ci-dessus
Le domaine d'application est dfini l'article B.6.2,220
F. Gabrysiak - Construction
151
F. Gabrysiak - Construction
152
trav e i E.Iw Gi
trave i+1
E.Ie
Gi+1
l'e
l'w
e Dmonstration
Equation gnrale des 3 moments
bi .M i 1 + (c i + a i +1 ).M i + bi +1.M i +1 = w i' +1 w i"
ai = 2.bi = c i =
li
3.E i .I i
Application l'appui Gi
l'
p .l '3
l'
l'
p .l '3
.M i 1 + w + e .M i + e .M i +1 = w w e e
6.EIw
3.EIe
24.EIw 24.EIe
3.EIw 3.EIe
l'w
'2
w
l'w
'2
e
l'e
p .l
I
pw .l
I
. ' w ' e
. ' e '
8
8
lw l e
lw l e
+
+
Iw
Ie
Iw
Ie
Afin de tenir compte des diffrentes restrictions appliquer une mthode de continuit classique, A. Caquot a remplac
le coefficient 8 par 8.5, donc :
Mi =
'2
w
l'w
'2
e
l'e
p .l
Ie
pw .l
Iw
.
.
e
8.5 l'w l'e
8.5 l'w l'e
+
+
Iw
Ie
Iw
Ie
Remarques :
[a] Si I=Cte le long de la poutre, on obtient la formulation propose dans l'annexe E2 du BAEL
Mi =
pw .l'w3 + pe .l'e3
8.5 l'w + l'e
[b] Si le chargement n'est pas appliqu sur la totalit d'une trave, on dtermine les rotations de section des
extrmits et, l'aide de l'quation des 3 moments et en respectant les hypothses de Caquot, on en dduit la
formulation du moment sur appui.
[c] Si la charge supporte par les traves est uniformment varie, idem [b].
F. Gabrysiak - Construction
153
ae
Pe
Gi-1
trav e i E.Iw Gi
trave i+1
Gi+1
E.Ie
le'
'
lw
e Dmonstration
Application l'appui Gi
)(
l'
P .a . l' ae . 2l'e ae
l'
l'
.M i 1 + w + e .M i + e .M i +1 = e e e
6.EIw
3.EIe
6.EIe .l'e
3.EIw 3.EIe
l'w
Mi =
1 ae
.
2 l'e
Pe .
l'e2
a
a
Ie
.1 'e . 2 'e . '
l
l e l w l'e
e
+
Iw
Ie
Afin de tenir compte des diffrentes restrictions appliquer une mthode de continuit classique, A. Caquot a remplac
le coefficient 2 par 2.125 (8/8.5 = 2/2.125), donc :
Mi =
a
1
. 'e
2.125 l e
on pose ke =
Pe .
l 'e2
a
a
Ie
. 1 'e . 2 'e . '
le
l e l w l 'e
+
Iw
Ie
1
a
. e
2.125 l'e
a
. 1 'e
l
e
. 2 ae
l'e
Pe .
Mi = ke .
donc
l'w
Iw
l'e2
Ie
l'e
Ie
Remarques :
[a] Le coefficient ke peut se dterminer l'aide de l'chelle fonctionnelle (BAEL Annexe E.2,2).
[b] La formulation est bien sur applicable pour la trave (w) en changeant les indices.
[c] Si plusieurs charges ponctuelles sont appliques, on appliquera le principe de superposition.
[d] Si I=Cte le long de la poutre, on obtient la formulation propose dans l'annexe E2 du BAEL
Mi =
ke .Pe .l'e2
l'w + l'e
[e] Afin de tenir de la prsence de charges concentres prs des appuis, c'est dire dans la zone exclue par la
rduction de porte de 20% des traves intermdiaires, certain logiciels de calculs BA, adopte une formulation
diffrente pour ke.
4.80 m
0
Pe
trave n1
5.00 m
trave n2
6.00 m
trave n3
6.80 m
F. Gabrysiak - Construction
154
2.223 COUPLES
ae
Ce
Gi-1
Gi+1
trav e i+1E.Ie
trav e i E.Iw Gi
le'
'
lw
1
1
Mi = Ce .
. 3ae2 6ae .l'e + 2.l'e2 . '
2.125
le
Iw
.
l' .I + l' .I
e w
w e
l2' =l2
l1' = l1
M1
G1
trave 2 E.I 2
l2'
l3' =0.8 l3
G2
trave 3
E.I 3
G3
l3'
e DEMONSTRATION
On dtermine M1, le moment flchissant sur l'appui n1 provoqu par les charges appliques sur la console.
Application l'appui G2
b2 .M1 + (c2 + a3 ).M 2 + b3 .M3 = w 3' w 2''
b2 .M1 + (c2 + a3 ).M 2 + 0 = 0
M 2 = M1.
b2
(c2 + a3 )
l'2
M 2 = M1.
6.EI2
l'2
3.EI2
l'3
donc M2 =
3.EI3
1
l' .I
. ' 2 3'
.M1
2 l 2 .I3 + l 3 .I2
Afin de tenir compte des diffrentes restrictions appliquer une mthode de continuit classique, A. Caquot a remplac
le coefficient 2 par 2,125 (8/8.5 = 2/2.125), donc :
M2 =
F. Gabrysiak - Construction
1
l' .I
. ' 2 3'
.M1
2.125 l 2 .I3 + l 3 .I2
155
Remarques :
[a] Le moment M2 ainsi calcul n'est provoqu que par la console. On doit donc appliquer le principe de
superposition si d'autres traves sont charges.
[b] Le moment M1 est le moment flchissant sur l'appui n1 donc gnralement comme il est ngatif, il provoque un
moment positif sur l'appui n2.
[c] Si I=Cte le long de la poutre, on obtient la formulation :
M2 =
1
l'
. ' 2 ' .M1
2.125 l 2 + l 3
[d] Dans le cas o la console est situe droite de la poutre (l'extrmit de la console droite est l'appui libre not n) ,
on obtient :
n-3
trave n-2
trave n-1
trave n
l'n-1
'
ln-2
Mn 2 =
n-1
n-2
ln'
1
l'n 1.In 2
. '
.Mn 1
2.125 l n 1.In 2 + l 'n 2.In 1
l'
1
. ' n 1 ' .M n 1
2.125 l n 1 + l n 2
! L'effort tranchant et le moment flchissant sont calculs en considrant les traves relles (de porte l et non l').
La trave (i) est charge. Soit (x) l'effort tranchant et (x) Moment flchissant dans la trave isostatique associe. Par
superposition on obtient donc les quations des lments de rduction dans la poutre hyperstatique :
(S)
M Mi
V ( x ) = ( x ) + i 1
Mi
Li
Mi-1
Gi -1
trave i
Gi
x
M ( x ) = ( x ) + M i .
Li
li
x
+ M i 1.1
L
i
1.35G+1.50Q
1.35G+1.50Q
1.35G
Cas n1
trave n1
Mtmax
Vmax (-)
0
trave n2
trave n3
Mtmax
Vmax (+)
1.35G+1.50Q
2
1.35G
1.35G
Cas n2
trave n1
F. Gabrysiak - Construction
trave n2
Mtmax
trave n3
156
1.35G+1.50Q
1.35G+1.50Q
1.35G+1.50Q
Cas n3
trave n1
trave n2
trave n3
Vmax (-)
Vmax (+)
Mappmax
0
Mappmax
3
1
G+1.50Q
G+1.50Q
G+1.50Q
Cas n4
trave n1
Mtmin
0
G+1.50Q
trave n2
trave n3
Mtmin
G+1.50Q
Cas n5
trave n1
1.35G+1.50Q
trave n2
Mtmin
trave n3
1.35G+1.50Q
1.35G
Cas n6
trave n1
trave n2
trave n3
Vmax (-)
Mappmax
1.35G+1.50Q
1.35G+1.50Q
1.35G
Cas n7
trave n1
trave n2
trave n3
Vmax (+)
Mappmax
! Ces formules sont uniquement valables pour des charges rparties uniformes.
Xo =
1 Mb Ma
+
2
8Mo
X ' = Xo.1
Ma
Mt
X " = Xo +
1 Xo
1
Mb
Mt
F. Gabrysiak - Construction
157
BAEL A.4.1.5
- vrification de la bielle : a
1.15 Vu max
fe
3.75 Vu max
bo .fcj
F. Gabrysiak - Construction
2.Vug
bo .a
0 .8
f cj
f cj
2.Vud
0 .8
bo .a
b
fcj
Ru
0 .8 2
bo .a
b
158
F. Gabrysiak - Construction
159
3 . M E T HODE F ORF AI T AI RE : An n e x e E 1
3.1 DOMAINE DE VALIDITE
voir ci-dessus
Le domaine d'application est dfini l'article B.6.2,210
(1 + 0.3 )Mo
Mw + M e
max
1.05Mo
2
Moment en Trave
M1 = max
Ma
Mt
0 .6 Mo1
0 .6 Mo2
trav e n1
trav e n2
1.2 + 0 .3
Mo1
2
1.2 + 0 .3
Mo 2
2
Ma
M1 = max
trave n1
Moment en Trave
Mt
1.2 + 0 .3
Mo1
2
0 .5Mo1
0 .5Mo2
M2 = max
0 .4Mo 2
0 .4Mo 3
trave n2
1. 0 + 0.3
Mo 2
2
trave n3
1.0 + 0 .3
Mo3
2
F. Gabrysiak - Construction
1
k
160
e Effort Tranchant
Les valeurs de l'effort tranchant enveloppe peuvent tre dtermines ou forfaitairement ou en tenant compte des
moments de continuit, avec Voi : effort tranchant dans la trave isostatique considre.
trave n2
trave n1
Vo1
1.15Vo 1
Vo2
1.15Vo 2
poutre 2 traves
trave n1
Vo
1.10Vo 1
trave n2
1.10Vo
trave n3
Vo2
Vo 3
Placer Mo l/2
Reporter OMo = O'Mo, les droites O'E et O'W sont
tangentes la parabole en E et W.
Placer un point m' quelconque.
WP' = P'm' = Wm'/2, en dduire le point P.
m'Q' = Q'E = m'E/2, en dduire Q'.
m est situ l'intersection de la verticale en m'
avec PQ'.
Rpter cette construction pour un nouveau point
de la parabole.
Construire la symtrie par rapport OO'
F. Gabrysiak - Construction
161
Mthode Analytique
= Mt Mo +
M1 + M 2
M1' = M1 + 1
1 =
M2' = M2 + 2
2. .M1
M1 + M 2
1 =
2 =
M1'
pl
2 =
2. .M 2
M1 + M 2
M 2'
pl 2
F. Gabrysiak - Construction
8 . 1
.[1 2.1 + 2. 2 ].1 1 +
2
(1 2.1 + 2. 2 )2
162
BAEL E.1.3
lc
1
4
l1
lc
. max l
2
lc
2
1
4
l1
l1
l1
10
10
lc
1
5
l2
.max l lc
3
lc
lc
h*
l1
.max l
2
l2
l2
l2
10
10
.max
lc
h*
h*
l2
l3
h*
l3
10
l3
La moiti au moins de la section des armatures infrieures ncessaires en trave est prolonge jusqu'aux appuis.
Dans tous les cas, les longueurs d'ancrage doivent tre respectes.
* Uniquement si ces barres sont munies de crochets d'ancrage.
On admet que le panneau ne porte que dans le sens lx . La dalle est assimile une poutre de un mtre de largeur. Les
sollicitations sont dtermines par la mthode de Caquot ou la mthode forfaitaire.
On adopte forfaitairement Ay 0.25Ax
4.22 CAS OU 0.4 (BAEL ANNEXE F3)
BAEL A.8.2,1
Ay
lx
Mox = x .p.l 2x
Moy = y .Mox
ly
= 0
= 0.20
y
0.40
0.110
0.112
0.293
0.45
0.102
0.105
0.333
0.50
0.095
0.098
0.373
0.55
0.088
0.250
0.092
0.420
0.60
0.081
0.305
0.086
0.476
0.65
0.0745
0.369
0.080
0.530
0.70
0.068
0.436
0.074
0.585
0.75
0.062
0.509
0.0685
0.643
0.80
0.056
0.595
0.063
0.710
0.85
0.051
0.685
0.058
0.778
0.90
0.046
0.778
0.053
0.846
0.95
0.041
0.887
0.048
0.923
1.00
0.037
1.000
0.044
1.000
F. Gabrysiak - Construction
163
F. Gabrysiak - Construction
164
Max
Mtx
Max
Mty +
ax
lx
Max
M ty
1.25Moy
sens ly (bande //
Mwx + Mex
1.25Mox
2
ly)
Mtx +
ly
Mwy + Mey
Les moments gnralement adopts en traves (Mt) et sur appui (Ma = Me ou Ma = Mw) sont lire dans
l'une des 2 colonnes [1] ou [2] en fonction des conditions d'encastrement.
Petite Porte lx
Moment
en Trave Mt
en Trave de rive Mt
sur Appui Ma
sur Appui de rive Ma
[1]
0.85 Mox
Mox
0.40 Mox
0.15 Mox
[2]
0.75 Mox
0.85 Mox
0.50 Mox
0.30 Mox
Grande Porte ly
[1]
0.85 Moy
Moy
0.40 Mox
0.15 Mox
[2]
0.75 Moy
0.85 Moy
0.50 Mox
0.30 Mox
! Les moments sur appuis dans le sens ly atteignent des valeurs du mme ordre que sur les grands cots.
C'est dire que les armatures y sont calcules pour 0.40Mox ou 0.50Mox (et non pour 0.40Moy ou 0.50Moy)
!! Si on adopte une valeur de 0.3Mo sur appui de rive, il s'assurer que celui ci puisse effectivement reprendre
ce moment d'encastrement.
!!! Si l'appui de rive ne peut pas reprendre de moment, il convient d'adopter [1] avec en trave de rive
Mt = 1.05Mox
Calcul de l'effort tranchant
Vx
pour 0.40
Vy
1.00 m
1.00 m
lx
lx 1
Vx = p. 2 .
1+
l
Vy = p. x Vx
3
ly
- la dalle est btonne sans reprise de - la surface reprise est rugueuse (indentations),
btonnage,
- les charges sont rparties, appliques sans effets
- la contrainte tangentielle vrifie :
dynamiques,
f
- si la contrainte normale ventuelle est une
V
u = u 0.07 cj
compression,
d
b
- la contrainte tangentielle vrifie :
V
u = u 0.35MPa
d
F. Gabrysiak - Construction
165
4.3 CAS DES DALLES SUR 3 COTES SOUMISES A DES CHARGES UNIFORMEMENT REPARTIES
lx
ly
ly
lx
2
bord libre
bord libre
lx
lx
ly
Max
Mtx2
lx
Mtx1
Mtx2
Mtx1
Max
Max
Max
ly
M ty
0.25l x
M ty
Max
ly
ly-0.25lx
0.5ly 0.5ly
Mtx 2
F. Gabrysiak - Construction
Mty =
pl 2x
24
Mtx1 =
pl 2x
36
pl 2x 18l y 7l x
.
=
8 18l y 4.5l x
Mty =
pl 2y l x 4
.
4 l y 3
Mtx1 =
Mtx 2 =
pl 2y
9
pl 2y
4 .5
166