Rapport final de PFE

Elaboration dune mthode dvaluation de la vulnrabilit sismique des btiments

Auteur : GARCIA Jean-Franois

INSA Strasbourg, Spcialit Gnie Civil, Option Construction

Tuteur dentreprise SOUTZO Raphal

Ingnieur daffaires, Qualiconsult Nice

Tuteur INSA Strasbourg : SIEFFERT Jean-Georges

Professeur des universits Gnie Civil

Mars-Juillet 2007

Garcia Jean-franois

Mars Juillet 07

REMERCIEMENTS
Je tiens tout dabord remercier Monsieur Raoul Pascuale, responsable de lagence Qualiconsult Nice, qui ma accueilli au sein de son agence et de son quipe de travail. Je tiens aussi le remercier de mavoir suivi, aid et aiguill tout au long de mon projet ; sa volont de vouloir transmettre ses connaissances fait de lui une personne importante la ralisation de mon projet. Je tiens tout naturellement remercier Monsieur Raphal Soutzo, charg daffaires au sein de lagence et responsable du bon droulement de mon projet, cest grce son exprience et ses conseils que mon projet a pu tre men a terme et qui a toujours pris le temps de me donner les explications dont javais besoin pour avancer. Je souhaite galement exprimer ma gratitude aux personnes suivantes qui ont pu maider ou bien encourager tout au long de cette priode : Alexandre De Cilia (Directeur Rgional Qualiconsult spcialiste du para sismique), Alain Coste (ingnieur charg daffaires Qualiconsult Nice), Frederic GARCIAS (ingnieur structure cabinet GIG spcialis en sismique), Francis Perreilo (charg daffaires Qualiconsult Nice), Andr Corbire (ingnieur Qualiconsult Nice) Plus particulirement, je tiens aussi remercier Monsieur Christian Thibault, chef de structure au CETE Mditerrane Nice et membre actif de LAssociation Franaise Para Sismique (AFPS) pour mavoir trs agrablement reu plusieurs reprises et mavoir consacr un peu de son temps et dtre lcoute de mes interrogations. Enfin, je tiens terminer ces remerciements en les adressant mon tuteur Monsieur Jean-Georges Sieffert professeur lINSA de Strasbourg qui ma suivi tout au long de cette priode.

Garcia Jean-franois

Mars Juillet 07

RESUME
Les rglements actuels PS92 et Eurocode 8 permettent datteindre un niveau de scurit satisfaisant pour les btiments neufs. Par contre il nexiste aucune rfrence technique pour la protection parasismique des btiments existants. Cette tude rpond une demande de Qualiconsult par la proposition dune mthode dvaluation de la vulnrabilit sismique des btiments existants vis--vis du risque sismique. La finalit de cette dmarche vise la slection des btiments vulnrables de la ville de Nice et des communes avoisinantes. A titre dapplication, une douzaine de btiments existants (principalement des coles maternelles) ont t analyss dans la rgion nioise situe en zone de sismicit moyenne. Bien que la notation reste affiner, les rsultats montrent que la mthode propose doit permettre doptimiser les mesures prventives en fonction dun paramtre objectif de vulnrabilit.

The modern rules PS92 and Eurocode 8 enable new buildings to reach a satisfying security level. But there are no technic references for existing buildings. This report answers Qualiconsults demand which consist in the proposition of a method of preliminary seismic vulnerability evaluation of existing buildings. The actions aim is to select vulnerable buildings in the city of Nice and neighbours municipality. To apply this method, a dozen of existing buildings (most of them were high schools) have been analysed in the region of Nice, which is located in the seismic zone II. Despite the fact that the notation of the retained criteria remains to be refine, the results showed that the suggested method must be a means to optimize the preventive measures according to vulnerability objective parameter.

Garcia Jean-franois

Mars Juillet 07

SOMMAIRE Remerciements .4 Rsum .5 Introduction ..8 1. Le sisme 9

1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 Origine du sisme... 9 Ondes sismiques ...11 Action sismique 13 Intensit et magnitude dun sisme ..14 Exemple de sismes clbres et consquences 15

2. La rglementation parasismique ...17

2.1 2.2 2. 3 2.4 2.5 Objectif principal .17 Les rgles applicables ..17 Zone de sismicit .17 Zonage dpartemental : Alpes Maritimes 19 Historique des sismes : la rgion nioise ...20

3. Effet des sismes sur lenvironnement .21

3.1 3.2 3.3 Tassements ...21 Liqufaction .21 Tsunami 22

4. Vulnrabilit sismique des Btiments ..23

4.1 4.2 Introduction ..23 Risque et vulnrabilit sismique ..23

5. Effets des sismes sur des btiments 25

5.1 5.2 5.3 Dommages provoqus par les sismes .25 Les lments porteurs ...25 Les lments non porteurs 27

Garcia Jean-franois

Mars Juillet 07

6. Etudes de critres de vulnrabilit ...32

6.1 Mthodes trangres 34 6.1.1 Mthode AFPS et mthode amricaines ..34 6.1.2 6.1.3 6.1.4 Mthode Amricaine 34 Mthode AFPS .35 Mthode de vulnrabilit......35

6.2 Premire tape : Typologie du btiment ..36 6.2.1 Dfinition de critre de base 36 6.2 Deuxime tape : Implantation et Structure .41 6.2.1 Implantation du btiment .41 6.2.2 Avoisinants du btiment ..42 6.2.3 Configuration du btiment en plan et lvation .......44 6.2.4 Dfinitions de critres de structure ..47 6.2.5 Elments non structuraux .58 6.3 Troisime tape : localisation et effectif ..62 6.3.1 Localisation et type du btiment .62 6.4 Note globale ...64

7. Application de la mthode 65 Conclusion .66 Bibliographie ..68

Garcia Jean-franois

Mars Juillet 07

INTRODUCTION
La Cte dAzur nest ni le Japon, ni la Californie, ni la Turquie ni lAlgrie, la menace sismique ny est pas aussi forte, loin de l, cependant elle existe. Cette rgion fait partie des zones reconnue comme les plus sismiques de la mtropole et personne ne pourrait se dclarer tonn si un sisme de magnitude voisine de 6, donc avec de graves consquences possibles, survenait un jour dans le Alpes Maritimes. Des mesures, dabords timides, puis plus volontaristes ont t prises depuis plusieurs annes pour limiter les risques encourus par les constructions neuves. Or il demeure dans cette rgion plus spcialement dans la ville de Nice et les villages avoisinants un trs fort patrimoine dge variable mais bien antrieur aux premires rgles parasismiques franaises. Il sagit donc de nos jours de se sensibiliser la probabilit dun sisme dans cette rgion et de connatre les risques que cela pourrait engendrer sur notre patrimoine si celui-ci avait bien lieu. Cest dans ce but que lentreprise Qualiconsult ma confi la mission consistant en llaboration et la mise en place dune mthodologie permettant lvaluation de la vulnrabilit du bti existant sur des communes de la rgion nioise. Cette tude est un projet qui sera par la suite propos aux collectivits locales afin de leur offrir la possibilit dvaluer les btiments anciens qui sont de plus en plus nombreux sur la rgion. La majorit des communes tant situes dans la zone sismique de catgorie II, zone de sismicit moyenne, Qualiconsult veut leur prsenter cette tude afin quelles prennent conscience des risques ou des enjeux que peut avoir leffet dun sisme sur la rgion. Cette mthode doit tre un moyen pour que les collectivits puissent interprter facilement les diagnostics raliss par les experts. Il sagit de leur proposer une tude qui serait de type qualitative et qui permettrait de noter , suivant une chelle dfinir, les btiments qui sont susceptibles dtre endommags ou bien les btiments dits stratgiques que nous devons prserver au mieux en cas de sisme. Ces btiments correspondent ceux recevant soient des secours tels que les hpitaux ou les centres de sapeurs pompiers, soient des tablissements accueillant les enfants ou adolescents. Il faut tre capable dassurer en cas de sisme le secours des personnes prsentant une capacit de raction moindre. Pour raliser ce projet, jai d dans un premier temps me consacrer ltude du phnomne sismique par le biais de documentation (voir la bibliographie normes PS92, documentations techniques). Ensuite, pour pouvoir apporter les solutions les plus adaptes, jai recens les dommages causer par les tremblements de terre, analys le comportement des ouvrages et enfin tudi les mthodes de vulnrabilits existantes (AFPS, tranger) afin de pouvoir tablir la liste des critres de vulnrabilit que jai retenu dans pour cette mthode et fait valider par Messieurs Thibault et Gracias spcialistes en parasismique et membres actifs de lAFPS.

Garcia Jean-franois

Mars Juillet 07

1. Le sisme
Cette premire partie a pour objet de prsenter le phnomne sismique dans son ensemble. Il sagit de comprendre le droulement ainsi que les effets que peuvent engendrer un sisme sur la stabilit des ouvrages.

1.1 Origine du sisme

Le sisme est un phnomne li lexistence de mouvements tectoniques continuellement en action qui soulvent des chanes de montagnes et creusent des tranches ocaniques la surface de la terre. Ces mouvements affectent une quinzaine de plaques et engendrent des contraintes sur les lignes de contact des plaques. Lorsque ces contraintes deviennent trop leves et suprieures la rsistance au frottement, une rupture brutale se produit : c'est un tremblement de terre, la suite duquel un nouvel tat provisoire de stabilit est ralis. Il rsulte de cette description qu'il existe des rgions du monde plus ou moins haut risque sismique, suivant leur localisation gographique par rapport ces zones de jonctions des "plaques". La figure suivante nous montre la rpartition de ces diffrentes plaques constituant le surface du globe.

Fig. 1.1 : Rpartition de la tectonique des plaques

Garcia Jean-franois

Mars Juillet 07

Ci-dessous, nous pouvons observer la localisation des zones de sismicit leve, nous pouvons trs bien constater que celles-ci se situent au niveau des zones frontalires de ces plaques tectoniques. Cependant il faut savoir aussi, quil peut y avoir des phnomnes sismiques dans les failles lintrieur de ces plaques engendrant des mouvements de terre, on parlera alors de sismes inter plaques.

Fig.1. 2 : Cartographie des zones de sismicit leve Le globe terrestre est constitu de couches concentriques dont la plus externe est lcorce qui se divise en corce continentale et ocanique. La crote continentale possde une paisseur denviron 30 40 km, allant jusqu 70 km sous certaines chanes de montagne. La crote ocanique, quant elle, est plus rduite en paisseur allant de 10 15 km. Cette enveloppe externe est soumise des mouvements perptuels lis la cration de matires en certaines zones, ces mouvements impliquent alors la disparition de pans entiers dcorce en dautres zones. Ce phnomne engendrent des contraintes qui vont provoquer des dformations soient souples, soient cassantes. Dans ce dernier cas la rupture, provoque lorsque la contrainte dpasse la rsistance au cisaillement de la crote terrestre, va se dvelopper partir dun point et se propager sur un plan de faille, de lnergie va ensuite se librer. Celle-ci sera sous forme de : Dplacement dun compartiment de la faille par rapport un autre, Chaleur mise lors de ce dplacement, Vibrations qui vont se propager dans la crote et atteindre la surface.

Garcia Jean-franois

10

Mars Juillet 07

Fig 1.3 : Structure de la Terre

1.2 Ondes sismiques

Le point dorigine dun tremblement de terre est appel hypocentre ou foyer, il peut se trouver entre la surface et moins 700 km en dessous de la surface terrestre. On parle souvent aussi de lpicentre qui rsulte tre le point situ la surface de la Terre, la verticale du foyer.

Fig. 1.4 : Origine de du sisme La secousse sismique se propage sous forme dondes sismiques. Ces ondes sismiques sont des ondes lastiques qui peuvent traverser un milieu sans le modifier durablement. Il existe 2 types dondes sismiques : les ondes de volume et les ondes de surface.

Garcia Jean-franois

11

Mars Juillet 07

Les ondes de volume Les ondes P ou ondes Primaires sont des ondes de compression (ou longitudinales) : elles compressent puis dilatent successivement le sol, paralllement la direction de leur propagation.

Fig. 1.5 : Ondes de type P Ceux sont les ondes les plus rapides pouvant atteindre jusqu' 14km/s. On les enregistre bien sur la composante verticale du sismomtre.

Les ondes S ou ondes Secondaires sont des ondes de cisaillement (ou transversales). A leur passage, les mouvements du sol seffectuent perpendiculairement au sens de propagation de londe.

Fig. 1.6 : Ondes de type S

Ces ondes ne se propagent pas dans les milieux liquides. Leur vitesse est plus lente que celle des ondes P (environ 1.7 fois plus lentes). Elles apparaissent en second sur les sismogrammes.

Remarque : La diffrence des temps darrive des ondes P et S suffit, connaissant leur vitesse, donner une indication sur lloignement du sisme. En confrontant les rsultats de plusieurs stations, on peut alors localiser lpicentre du sisme.

Garcia Jean-franois

12

Mars Juillet 07

Les ondes de surface Les ondes de surface ne sont pas cres au foyer comme les ondes de volume. En fait, lorsque les ondes de volume sont rflchies sur les diffrentes discontinuits du globe, cellesci sont modifies et deviennent des ondes de surface. Ces ondes ont la particularit de ne se propager que dans la crote et le manteau suprieur. Les deux types les plus connus sont les ondes de Love et les ondes de Rayleigh.

Fig. 1.7 : Ondes de surface Les ondes de Love provoquent un branlement horizontal qui est la cause de nombreux dgts aux fondations des difices.

1.3 Action sismique

Le mouvement sismique (ou action sismique) peut se dcomposer en la somme dune composante horizontale (suivant deux directions principales Hx et Hy) et dune composante verticale Vz. Il est utile de savoir que la composante verticale est, laplomb de lpicentre, gale la composante horizontale. Plus nous nous loignons de cette picentre, plus la composante verticale est importante par rapport la composante horizontale, elle perd environ 50 70% de son influence. Limportance du mouvement vertical est souvent ngligeable, car moins dommageable, que le mouvement horizontal. Dautant plus, du fait, que les structures soient ralises pour supporter leur poids propre, cette composante verticale est moins importante, alors que la composante horizontale, elle, sera prfre pour dimensionner les structures la rsistance aux efforts horizontaux.

Fig. 1.8 : Dcomposition de laction sismique Garcia Jean-franois 13 Mars Juillet 07

1.4 Intensit et magnitude dun sisme

On peut caractriser limportance dun tremblement de terre ou sisme par lintermdiaire de diffrents paramtres. De part son intensit I (chelle de Mercalli), lintensit mesure limportance dun sisme en un lieu donn daprs les manifestations ressenties par la population et les dgts quil a pu provoquer. Pour un sisme donn, lintensit dpend de la distance lpicentre, elle dcrot quand cette distance augmente, mais des anomalies peuvent apparatre, dues des conditions gologiques particulires et topographiques.
Intensit Degr I Degr II Dgts Matriels secousse imperceptible par l'homme, inscrite seulement par les sismographes. secousse ressentie par un petit nombre de personne, surtout par ceux situs aux tages suprieurs des maisons. secousse faible ressentie par un certain nombre d'habitants, comme le serait l'branlement produit par une voiture lance grande vitesse; la direction et la dure de la secousse peuvent parfois tre apprcies. branlement constat par quelques personnes en plein air, mais beaucoup l'intrieur des maisons; vibration de vaisselle, craquement de planchers et des plafonds. branlement constat par toute la population; rveil des dormeurs; branlement de meubles et de lits. des personnes effrayes sortent des habitations; tintement gnral des sonnettes, arrt des pendules, crpis fendills, vaisselle brise, cloches mises en branle, chute de pltras. maisons lgrement endommages, lzardes dans les murs, chutes de chemines isoles en mauvais tat; croulement de minarets, de mosques ou d'glises mal construites. srieux dommages, fentes bantes dans les murs, chute de la plupart des chemines, des clochers; renversement ou rotation des statues, des monuments funraires; fissures dans les pentes raides ou dans les terrains humides; chutes de rochers en montagne. de solides maisons en construction europenne sont srieusement endommages, un grand nombre, rendues inhabitables; d'autres s'croulent plus ou moins compltement. la plupart des btiments en pierre et en charpente sont dtruits avec leur fondations; fentes dans les murs en briques; rails de chemins de fer lgrement recourbs; dommages aux ponts; tuyaux de conduites briss, fentes et plis onduls dans les rues; boulements; leau des rivires et des lacs est projete sur le rivage destruction totale des btiments en pierre, des ponts des digues; larges dchirures et crevasses dans le sol; grands boulements de terrain rien ne demeure plus des uvres humaines; changement dans la topographie; formations de grandes failles, dislocations horizontales et cisaillement du sol; rivires dtournes de leur cours.

Degr III

Degr IV Degr V Degr VI

Degr VII

Degr VIII

Degr IX

Degr X

Degr XI

Degr XII

Tableau 1 : Echelle dintensit de Mercalli Garcia Jean-franois 14 Mars Juillet 07

De part sa magnitude M (chelle de Richter), cest une valuation de la quantit dnergie libre au niveau du foyer du tremblement de terre. Cette chelle, dfinie en 1935, est base sur le principe denregistrement des mouvements du sol effectu en un certain nombre de points dobservations situs des distances quelconques de lpicentre. A partir dune tude statistique, on a pu tablir une corrlation entre lnergie libre par un sisme et la magnitude.

Magnitude 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Energie en J

~10 6 ~10 9 ~10 10 ~10 13 ~10 15 ~10 17 ~10 18 sup 10

Tableau 2 : Echelle de magnitude de Richter

La magnitude mesure donc lnergie totale libre et ne doit videmment pas tre confondue avec lintensit qui value les effets destructeurs en un lieu particulier. Ainsi un sisme de magnitude leve peut ne pas avoir des effets destructeurs si son foyer est profond, et inversement un sisme de magnitude faible peut tre trs dvastateur (intensit se rapprochant des degrs IX, X voire plus) si son foyer est trs proche de la surface terrestre. Lhabitude fait que lon parle souvent de lchelle de Richter (par exemple les mdias) pour caractriser un sisme alors que celle-ci peut tre trompeuse si lon ne se rfre pas lchelle de Mercalli.

1.5 Exemple de sismes clbres et consquences

Sisme du Chili, 22 mai 1960 : magnitude 8,5 Graves dommages notamment sur les hpitaux, il fut ressenti jusquaux environs de 900 km de lpicentre.

Sisme de lAlaska, 28 mars 1964 : magnitude 8,4 Sinistre de lhpital Elmendorf, un nombre signifiant de btiments scolaires furent touchs parmi lesquels les coles de Denali Grade School, Anchorage High School et Government

Garcia Jean-franois

15

Mars Juillet 07

Hill Grade School. De nombreux dgts sont la consquence de plusieurs glissements de terrain. Il fut ressenti jusqu 700 km aux alentours de lpicentre. Sisme de Mexico, 19 septembre 1985 : magnitude 8,1 Le groupe hospitalier de la ville de Mexico fut touch de faon trs importante, de nombreux btiments stratgiques furent sinistrs, par exemple on peut noter le Centro Medico Nacional, lHospital General de la Secretaria de la Salud. De mme, plusieurs tablissements scolaires furent aussi touchs par les secousses, ainsi que les btiments assez vieux prsentant de fortes charges et une mauvaise structure rsistante.

Sisme de Kobe, 17 janvier 1955 : magnitude 7,2 Plusieurs dizaines de milliers de btiments rencontrent des problmes de fissures, et beaucoup sont dtruits notamment cause dincendies postrieurs au tremblement de terre (du fait des dommages au niveau des rseaux gaz, lectricit, eau). Nous rencontrons aussi des problmes sur les btiments stratgiques.

Garcia Jean-franois

16

Mars Juillet 07

2. La rglementation parasismique
2.1 Objectif principal
Lobjectif principal des rgles parasismiques (PS 92 et Eurocode 8) consiste sauvegarder le plus grand nombre possible de vies humaines. Il sagit de concevoir, de dimensionner des structures capables de rsister aux actions sismiques sans effondrement local ou gnral de celle-ci. La structure doit en quelque sorte se conserver au maximum dans son intgralit afin dviter toute chute de celle-ci ou partie de celle-ci.

2.2 Les rgles applicables

Lors de la ralisation de mon projet, les rgles parasismique en vigueur sont rgies par : Le dcret 91-461 du 14 mai 1991 relatif la prvention du risque sismique ; Larrt du 10 mai 1993 fixant les rgles parasismiques applicables aux installations soumises la legislation sur les installations classes ; La circulaire dapplication du 27 mai 1994 nonant les tapes suivre pour la dfinition des mouvements sismiques ; Larrt du 29 mai 1997 fixant les rgles applicables lexistant ;

2. 3 Zone de sismicit
Afin de pouvoir tablir un dimensionnement suivant les probabilits doccurrence sismique, il a t tabli par la rglementation parasismique un zonage de sismicit classifiant les diffrentes zones de France o les rgles parasismiques PS sont applicables. Il sagit en fait des zones o il y a risque davoir un jour un tremblement de terre, cette rpartition est prsente par le dcret n91-461 du 14 mai 1991. Ensuite afin de pouvoir tablir le calcul de la structure, il faut prendre en compte la valeur de lacclration nominale aN de calcul celle-ci correspond lacclration du sol et dpend la fois de la zone de sismicit ainsi que de la classe de louvrage. La valeur de cette acclration est fixe par le ministre de lEquipement. Il existe 4 classes de btiments regroupes par type en fonction de leur rle, chaque classe de btiment est affecte une valeur de lacclration de calcul suivant sa zone de sismicit. classe A : structure ayant comme fonction le stockage de matriel classe B : btiments dhabitations ou bureaux 17 Mars Juillet 07

Garcia Jean-franois

classe C : btiments ERP, tablissements scolaires classe D : ouvrages dits stratgiques hpitaux, caserne pompiers

Sur les deux cartes suivantes nous pouvons observer les diffrentes zones de sismicit fixe par la rglementation parasismique PS au niveau nationale et ainsi que celui des AlpesMaritimes.

Fig 2.1 : Zone de sismicit : France

Classe de l'ouvrage Zone sismicit 0 Ia Ib II III A / / / / / B / 1.0 1.5 2.5 3.5 C / 1.5 2.0 3.0 4.0 D / 2.0 2.5 3.5 4.5

Tableau 3 : Acclration nominale aN (m/s2)

Garcia Jean-franois

18

Mars Juillet 07

Notre tude portera sur le modle de zonage prcdent, cependant le MEDD a publi fin 2005 une carte qui pourrait tre identifie comme le nouveau zonage sismique franais. Cependant celui-ci ne fait pas, au jour daujourdhui, lobjet dun arrt ministriel impliquant son utilisation et la non-conformit du zonage prcdent.

2.4 Zonage dpartemental : Alpes Maritimes

Alpes Maritimes
Arrondissement Zone Cantons
Beausoleil, Breil sur Roya, Tende, LEscarne, Guillaumes, Lantosque, Levens, Menton (tous les cantons), Nice (tous les cantons), Puget-Thniers, Roquebillire, Roquesteron, Saint-Etienne-de-Tine, Saint-Martin-Vsubie, Saint-Sauveur-sur-Tine, Sospel, Tende, Villars-sur-Var, Villefranche-sur-Mer

Nice

II

Fig 2.2 : Zone de sismicit : dpartement des Alpes Maritimes

Garcia Jean-franois

19

Mars Juillet 07

2.5 Historique des sismes : la rgion nioise

La rgion de Nice a subi de nombreux sismes dont les principaux sont rpertoris sur le tableau suivant.

Tableau 4 : Historique des sinistres rgion nioise Voici lexemple de lcole maternelle du quartier Saint Etienne de Nice, lors du tremblement de terre de 1887 dune magnitude de 6,3 et dintensit V, toute la maonnerie de langle Sud Ouest sest croule entranant, avec elle, les planchers et la toiture et provoquant des dizaines de pertes.

Fig 2.3 : La maison dcole maternelle (quartier de Saint Etienne)

Garcia Jean-franois

20

Mars Juillet 07

3. Effet des sismes sur lenvironnement

3.1 Tassements
Des tassements importants peuvent tre la consquence de sisme. Un sable sec soumis des vibrations fortes peut donn lieu des tassements de terrain. Ces tassements peuvent tre estims par la mesure des vides du sable sec, ils peuvent atteindre une dizaine de centimtres et tre fortement prjudiciables pour tout type de construction.

3.2 Liqufaction
Un phnomne trs courant lors dun passage dun tremblement de terre est le phnomne de liqufaction, les sables fins saturs en eau peuvent en tre le sige trs souvent. La mise en mouvement du sol entrane une remonte de la pression interstitielle provoquant la rduction de la rsistance au cisaillement de ce sol jusqu atteindre une rsistance nulle. Cette annulation de la rsistance au cisaillement provoque que le sol se comporte ds lors comme un liquide, do le terme de liqufaction du sol. Une des consquences de la liqufaction est le fait quune couche non liqufiable se trouvant sur une couche liqufie provoquera quil y ait un glissement de la premire couche sur la deuxime. Ce glissement entrane le plus souvent la chute ou le renversement du btiment. Pour remdier ce problme, des essais sont raliss en laboratoire par des gotechniciens afin dexaminer si le sol de fondation de la future structure est liqufiable. En gnral il sagit de sable fin moyen grains arrondis et satur en eau, se trouvant entre deux couches dargile impermable. Lorsque cest le cas il est prfrable de ne pas fonder la structure sur ce type de sol et essayer datteindre dautres profondeurs o le terrain sera plus avantageux.

Fig 3.1 : le phnomne de liqufaction

Garcia Jean-franois

21

Mars Juillet 07

3.3 Tsunami
Lors dun tremblement de terre, si celui-ci a lieu en fond de mer et que le mouvement relatif des bords de la faille est de type vertical, il entrane soit une aspiration deau soit une pousse applique leau.

Fig 3.2 : Le phnomne du Tsunami

Garcia Jean-franois

22

Mars Juillet 07

4. Vulnrabilit sismique des Btiments

4.1 Introduction
Lefficacit dun plan durgence ou de rponse un sisme vient du fait que les btiments puissent tre capables de rsister un effondrement en cas de secousse. En ce sens, le risque sismique dans une certaine zone est li au comportement de nos structures. En gnral, le risque sismique se caractrise par sa variation dans le temps et dans lespace, il est fonction non seulement de la zone de sismicit mais aussi de la densit de la population, du niveau du dveloppement conomique et des moyens mis en uvre pour rsister une crise post-sismique. Naturellement, la catastrophe sera dautant plus grande que le sisme soit plus ou moins proche dun centre urbain, ou bien que son intensit soit plus ou moins importante, tout comme la densit de la population et le niveau social de la ville. Cela reprsente donc plusieurs facteurs considrer. Les mesures de prvention contre les effets dun possible dsastre sismique doivent tre prises en considration de la part des collectivits territoriales ou locales. Ces mesures auraient pour objectif la rduction du risque sismique, et empcher un impact ngatif quaurait un tremblement de terre sur le dveloppement conomique. Tous les centres urbains situs dans des zones de sismicit importante sont sujets de tels risques en cas dun sisme. La connaissance de ces risques est primordiale lheure dtablir un plan durgence. Cest pourquoi la vulnrabilit sismique des btiments existants joue un rle important puisque cest partir de cette tude que des mesures et un plan durgence pourraient tre tabli. Une tude de la vulnrabilit sismique des btiments doit permettre lvaluation de la vulnrabilit intrinsque de la rsistance des btiments mais aussi doit permettre destimer limpact quaurait la dgradation de tel ou tel btiment si celui-ci fait parti des btiments dits stratgiques . Par la suite, nous allons introduire le concept de la vulnrabilit sismique et ses relations avec les notions de risques sismiques et dalas sismiques.

4.2 Risque et vulnrabilit sismique

Si lon se rfre la terminologie propose en 1980 par lUNDRO Office of the United Nations Disasters Relief Coordinatoor- on entend par Ala sismique, la probabilit doccurrence dun vnement en terme dintensit, au cours dune priode de rfrence, une secousse sismique atteigne ou dpasse en ce site une certaine valeur.

Garcia Jean-franois

23

Mars Juillet 07

On entend par Risque sismique le degr de pertes, de destructions ou de dgts sur une priode de rfrence (en gnral un an) sur une rgion donne. Les pertes se rfrent aux vies humaines et aux biens exposs. On dfinit la Vulnrabilit sismique par le degr dendommagement pour diffrents vnements. La vulnrabilit dpend des caractristiques physiques et gomtriques des btiments. Enfin on dfinit la valeur, le terme reprsentant la valeur de llment expos. Cette valeur est de nature socio-conomique. Dans le cas dun danger sismique naturel, la valeur expose au risque est avant tout celle du btiment, de leurs occupants, de leurs contenus ainsi que de leurs cots. Finalement, le risque peut tre exprim comme le produit de lala sismique (probabilit doccurrence), de la vulnrabilit (degr dendommagement) et de la valeur de llment expos.

Risque sismique = Ala sismique Vulnrabilit sismique Valeurs

Risque sismique

Danger : ala sismique

Consquences : Valeurs Vulnrabilit

La vulnrabilit reprsente le comportement intrinsque de la structure vis--vis de la probabilit doccurrence dun sisme. Pour mesurer les dgts possibles que pourraient souffrir les btiments en cas de sismes une chelle serait de considrer des dommages variables de 0 pour un dommage nul 1 pour la destruction complte de la structure. Pour la suite de notre tude il va falloir dfinir des critres pouvant tre considrs comme des critres intervenant sur la solidit et la rsistance de la structure vis--vis des tremblements de terre.

Garcia Jean-franois

24

Mars Juillet 07

5. Effets des sismes sur des btiments

5.1 Dommages provoqus par les sismes
Avant de procder la dfinition de critres de vulnrabilit et de commencer la mthode dvaluation, la premire dmarche consiste prendre connaissance des dommages causs par la venue dun tremblement de terre. Le retour dexprience est toujours la premire tape avant de commencer une toute tude. Les photos suivantes vont nous permettre de prendre conscience des zones sensibles vis--vis des sismes, de savoir celles qui sont le plus vulnrable. Il faut arriver linterprtation de ces dommages. Ceci est le point de dpart de notre dmarche qui sera ltablissement de critres de vulnrabilit pour la mise en place dune mthodologie afin de raliser un classement du bti existant.

5.2 Les lments porteurs

Photo 1 : Les poutres

Fissures puis rupture aux extrmits des poutres

Mise en place de poteaux mtalliques

Sur cette photo, nous pouvons observer que les extrmits des poutres sont les zones touches. Le sisme a provoqu la fissuration de ces parties et par la suite la rotation de celles-ci, provoquant de ce fait une rotation du plancher. Toutefois nous pouvons remarquer que le btiment ne sest pas totalement croul, la ruine nest pas totale. Ce cas prsente aussi le problme de lespacement du joint de dilatation, on peut remarquer la prsence de poteaux mtalliques soutenant le btiment de droite. Celui-ci a d souffrir les dplacements du btiment accol, de ce fait, sa solidit se retrouve amoindri. La mise en place de ronds mtalliques a t juge ncessaire.

Garcia Jean-franois

25

Mars Juillet 07

Photo 2 : Les poteaux

Dans ce cas, la zone de rupture suite laction sismique a eu lieu au niveau de la base des poteaux. Bien que le poteau de droite ne soit pas la base dun poteau de la structure de gauche, le rsultat doit tre similaire la photo de droite. Il y a eu clatement en pied de poteau ce qui a provoqu ces dgradations. Cet clatement vient du fait que les crochets des triers ne soient pas conforme la rglementation, celle-ci prconise des crochets faisant un angle de 135 et non de 90 comme les triers de ces poteaux.

Certaines structures prsentent une carence dlments porteurs verticaux (poteaux, voiles, murs de refend), dans ce cas le collapse de la structure est quasiment invitable. Ces structures prsentent une trs forte vulnrabilit.

Garcia Jean-franois

26

Mars Juillet 07

5.3 Les lments non porteurs

Photo 3 : Les ouvertures fentres et portes

Les ouvertures dans une faade constituent de nombreux points de vulnrabilit en cas de sisme. Ces zones sont trs souvent sujettes des fissures importantes mettant en jeu la solidit de la structure. Ces fissurations sont de type X et ont lieu entre deux ouvertures par exemple.

Sur ce btiment, on note lapparition de fissures sur le linteau de louverture, une faade entire sest effondre sur le btiment de droite prsentant une grande ouverture en rez-de-chausse. Il arrive quen cas de rhabilitation dun btiment des ouvertures soient cres en rez-de-chausse augmentant davantage sa vulnrabilit. Il sagit de trs grandes perces ralises le plus souvent pour des commerces ou des bureaux, ou bien de baies

Garcia Jean-franois

27

Mars Juillet 07

vitres, ces travaux bouleversent considrablement le comportant des anciens murs (par exemple faade en pierre) et ne font que les affaiblir.

Cette ouverture en est un exemple bien quelle ne soit pas une vitrine de magasin ou une ouverture daccs, elle devient vulnrable en cas de sisme.

Photo 4 : Les faades en briques ou non encastres avec la structure porteuse

Chute de briques dagglomrs, voire biens dquipements cas de prolongation secousse.

ou de en de

Mise en place de barrire de scurit afin dviter le passage lors de nouvelles chutes.

Les structures comportant des faades non rigidifies avec la structure porteuse sont aussi lobjet de chutes, en gnral sur la voie publique. Dans ce cas, le plus souvent la structure peut ne pas tre touche par le sisme mais des chutes de cette sorte sont viter le plus souvent. Le manque de ferraillage permettant la liaison (encastrement) avec les poteaux et les poutres est une des raisons pour laquelle le remplissage des cadres de ces faades puisse chuter.

Garcia Jean-franois

28

Mars Juillet 07

Cest le cas de certains btiments anciens, raliss de cette faon dans les annes prcdent les dispositions constructives des rgles parasismiques. Dans notre cas, sur la rgion de Nice, il sagit de structures construites avec des agglomrs creux en faade pouvant entraner des chutes en cas de sismes. La brique rouge nest pratiquement pas utilise comme matriau de faade dans la rgion, son utilisation est plus courante dans le nord.

Chutes importantes de fentres et dallges.

Photo 5 : Le problme des chemines

Conduite de grande hauteur, risque accrue de chute.

De nombreux btiments comportent des souches de chemines qui peuvent tre vulnrables au cours dun sisme. Cest une situation trs courante sur les btiments y compris de nombreuses coles maternelles sur Nice. Ces chemines prsentent un risque de chute considrable en cas de secousse prononce. Celle qui apparat sur la photo est dautant plus vulnrable car elle prsente une hauteur dun bon mtre voire plus.

Garcia Jean-franois

29

Mars Juillet 07

Photo 6 : Les problmes de liqufaction

La liqufaction des terrains rsultant dun tremblement de terre entrane des dsordres au niveau de la composition du sol o reposent les fondations. Ceci provoque laffaissement de la couche non liqufie sur la couche liqufie, et a pour consquence le mouvement ou la giration de la structure.

Le rez-de-chausse de cette structure est devenu quasiment souterrain, la liqufaction du sol a entran son enfoncement.

Garcia Jean-franois

30

Mars Juillet 07

Conclusion
Cette premire partie de mon tude a eu pour objet de prsenter les consquences plus ou moins graves que peut occasionner un tremblement de terre. Il parait inluctable quune prise de conscience de la part des collectivits simpose. Il sagissait dans un premier temps de connatre prendre connaissance des rglements et des textes concernant le parasismique. Afin de pouvoir mettre en place une mthode dvaluation du risque sismique il a fallu tudier les dommages courants que pouvait occasionner laction dun sisme sur les btiments, il sagissait de dterminer les zones les plus influenc par les actions sismiques. A partir de ces informations il va falloir mettre en place cette mthode avec des critres de vulnrabilit justifier. Il sagira dune mthode qualitative puisquelle sera mise en place pour valuer la vulnrabilit de btiments anciens. Il ne sagit pas dtudier des btiments rcents puisque ceux-ci sont calculs de nos jours avec les rgles PS92 donc de ce fait sont des structures parasismiques. Qualiconsult se propose de renseigner les diffrentes collectivits locales vis--vis de la vulnrabilit en leur prsentant une tude permettant de noter les diffrents btiments risque sur les diffrentes communes.

Garcia Jean-franois

31

Mars Juillet 07

6. Etudes de critres de vulnrabilit

Nous allons dans cette seconde partie proposer une mthode qui devra nous permettre dvaluer la vulnrabilit du bti existant. Cette mthode sera propose aux collectivits territoriales ou locales ainsi qu la mairie de Nice et des communes avoisinantes afin de proposer un diagnostic des btiments existants. Il sagit de la part de Qualiconsult davoir les moyens de proposer une telle tude et de faire prendre conscience aux responsables locaux de la vulnrabilit de leurs btiments. Cela peut aussi tre un moyen pour renseigner les services techniques des communes concernant le budget prvoir et consacrer aux travaux concernant les btiments forte vulnrabilit. Dterminer les btiments et les structures les plus vulnrables vis--vis du sisme au niveau dune rgion, dune ville ou dun grand nombre de btiments est une tche particulirement ambitieuse et difficile pour diffrentes raisons : Tout dabord, il est souvent difficile davoir accs toutes les informations ncessaires ce type de diagnostic, (plans de ferraillage, plans des fondations, caractristiques du sol, schma du systme porteur, code de dimensionnement utilis). Travailler au niveau dune ville ou dune rgion signifie aussi devoir tudier un nombre de btiments ainsi quune varit importante de types de structures (maonnerie, bton arm, portiques, murs porteurs) trs souvent avec des moyens financiers bien videmment limits voire nul dans le cas de mon projet. De plus, bien apprhender le comportement sismique dune structure existante est bien plus difficile que de la dimensionner, en effet, on sait valuer le comportement dune structure qui respecte les dispositions constructives et les rgles de lart, par contre il est bien plus difficile de prvoir le comportement dune structure ne respectant pas les dispositions constructives et qui ne peut pas tre associe un modle rglementaire de comportement. Enfin lorsquon travaille sur ce phnomne, il est intressant de profiter du retour dexpriences de catastrophes naturelles ayant eut lieu par le pass pour pouvoir quantifier limportance des dommages en fonction du niveau de lagression sismique, quels sont les btiments ayant le plus souffert lors de sismes passs, quelle peut tre la relation entre lintensit su sisme un endroit donn et les dommages causs par celui-ci (pertes conomiques et humaines). Or nous ne possdant pas ce jour de tels retours dexprience provenant du territoire franais.

Garcia Jean-franois

32

Mars Juillet 07

Cette mthode a t dfinie sur la base dune rflexion ralise par des membres de lAFPS mais jamais utilise jusqu prsent, et sur la base dune analyse des mthodes trangres dj utilises (notamment concernant une analyse de la vulnrabilit des btiments militaires aux Etats-Unis). Ltude pralablement ralise (premier rapport) concernant les dommages des sismes sur les structures a aussi t ncessaire la ralisation de la mthode. Cette rflexion sest inscrite dans le cadre du contexte franais, savoir : Une sismicit modre sur la rgion de Nice ne permettant pas la mobilisation des moyens disponibles dans des pays ou des zones trs forte sismicit Des typologies de constructions diffrentes des autres pays Aucun (ou presque) retour dexprience sur les consquences dun sisme destructeur sur le territoire mtropolitain.

Malgr tout, la liste de nos critres devra videmment prendre en compte lexprience et le diagnostic des btiments dgrads par des sismes (rapport des membres de lAFPS lors de sinistre ltranger). A ces critres, il leur sera affect un coefficient permettant leur valuation. Ces coefficients ont fait lobjet dune concertation avec des ingnieurs spcialiss en gnie parasismique Messieurs Christian Thibault et Frdric GARCIAS, afin davoir une validation de la mthode, en validant ces critres ainsi que les coefficients qui leur sont affects pour obtenir une mthode viable. Lvaluation de la vulnrabilit sera tablie par un indice allant de 0 1, sachant que plus nous sommes proches de 1 plus la vulnrabilit de la structure sera importante. La mthode de vulnrabilit sera divise en quatre tapes faisant intervenir diffrents critres de vulnrabilits. La premire concernera la typologie des btiments, la seconde sera plus technique et prendra en compte des concepts structuraux ncessitant lavis dexpert afin de bien noter les btiments tudier. La troisime partie prendra en compte le cadre rglementaire avec son zonage sismique. Enfin, dans la dernire partie, nous obtiendrons notre note de vulnrabilit. Celle-ci sera la moyenne des diffrentes notes obtenues dans les trois premires tapes affectes des coefficients qui leurs correspondent. Il sagit dune chelle croissante, la note que nous attribuerons correspond en ralit un coefficient de pnalit puisque, comme nous lavons dit plus celle ci est leve, plus le btiment sera vulnrable et donc ncessitera des travaux de confortement plus importants avec des techniques plus volues.

Garcia Jean-franois

33

Mars Juillet 07

6.1 Mthodes trangres

Depuis plusieurs annes, les rgions du monde qui ont subi de forts sismes destructeurs ayant provoqus dimportantes destructions ont initi des mthodes danalyse de la vulnrabilit grande chelle. Directement issues de retours dexprience, elles dpendent de lchelle pays, rgion, commune autant dire lchelle qui nous intresse nous, bureau de contrle afin de pouvoir tablir une rapide classification. Elles dpendent aussi du nombre de btiment tudier ainsi que du budget et du temps disponible pour lanalyse. Outre les mthodes trs prcises de diagnostic sismique ralis btiment par btiment il existe diffrentes grandes chelles dinvestigation : Des analyses trs globales : utilisant directement les rpartitions statistiques de dommages des chelles dintensits (chelle MSK, EMS 98..) provenant de retour dexprience. Des analyses globales : o les btiments ne sont pas analyss individuellement mais de faon statistique. Des analyses prcises : o les btiments sont analyss individuellement mais avec des mthodes simplifis, des calculs simplifis sont parfois mais pas toujours raliss ce niveau. Cest dans cette chelle que porte notre tude.

6.1.1 Mthode AFPS et mthode amricaines

La mthode laquelle nous avons aboutie est base principalement sur les deux mthodes qui sont celles des membres de lAFPS (cahiers technique de lAFPS n25), il sagit dune mthode dun groupe de travail AFPS sur la vulnrabilit sismique des btiments existants - analyse grande chelle, et de la mthode amricaine concernant la vulnrabilit du parc militaire ATC 21 (TI 809-51) de lUS Army Corps of Engineers. Toutes deux se basent sur lanalyse visuelle des btiments avec une partie typologie, une partie concernant la structure du btiment ainsi que sa zone dimplantation, la destination du btiment et leffectif que celui ci peut contenir.

6.1.2 Mthode Amricaine

La mthode amricaine a prcd celle du groupe de travail de lAFPS. Depuis les annes 80, de nombreux rapports traitant de la vulnrabilit sismique du bti existant ont t publis par le Applied Technology Council (ATC). Ces rapports ont contribu tablir une typologie standard amricaine, ceux sont des mthodes dvaluation sur la vulnrabilit bases sur des fiches de relevs. Lanalyse dun btiment doit permettre de dterminer son type en le rattachant une typologie prcise. Pour cela diffrents critres de vulnrabilit ont

Garcia Jean-franois

34

Mars Juillet 07

t dfinit concernant la fois la typologie, le type de structure la nature de la structure, leffectif. De plus diffrentes maquettes sont mises en places afin de pouvoir analyser les btiments suivant la zone de sismicit avec des acclrations nominales diffrentes, ces critres sont joints en annexe du rapport.

6.1.3 Mthode AFPS

La mthode du groupe de lAFPS est base sur les facteurs aggravant la vulnrabilit sismique des btiments. Cette mthode propose par ce groupe de travail se veut bien plus prcise que la mthode amricaine. La mthode que nous proposons dans notre tude savre similaire celle tablie par lAFPS mais en essayant de loptimiser et de la rendre plus accessible pour un bureau de contrle. Il sagissait de synthtiser et de classer les diffrents critres de manire pnaliser les facteurs les plus vulnrables. Certains critres de la mthode sont diffrents de celle de lAFPS, en accord avec les ingnieurs que jai pu rencontrer comme M. Thibault. Par la suite, il sagit de la description de la mthode et de la justification des diffrents critres qui ont tait retenue en se rfrant aux deux mthodes prcdentes. La mthode de lAFPS est aussi jointe en annexe de ce rapport.

6.1.4 Mthode de vulnrabilit

La mthode qui va tre prsente se divise en trois tapes diffrentes. Il sagit de faire intervenir, comme dans les mthodes prcdentes la typologie du btiment (Etape1), une analyse visuelle de la structure (Etape 2) et laspect rglementaire (tape 3). La notation sera la suivante, lindice de vulnrabilit sera la moyenne des valeurs obtenues chaque tape diffrente affectes de leurs coefficients de pondrations. Les deux premires tapes seront chacune note sur 1, la troisime tape faisant intervenir la zone de sismicit sera note sur 0,5. La notation se base sur des statistiques observes lors de retours dexpriences, les coefficients se basent sur les pourcentages (les causes de la destruction de la structure) et sur limportance des dommages que chaque critre peut avoir. La moyenne de ces valeurs nous permettra de retomber sur une valeur de vulnrabilit incluse entre 0 et 1, les diffrentes classes de vulnrabilit entre 0 et 1 seront dfinies par la suite.

Garcia Jean-franois

35

Mars Juillet 07

6.2

Premire tape : Typologie du btiment

6.2.1 Dfinition de critre de base

En tout premier lieu, pour commencer le diagnostic dun btiment, la typologie de celui-ci rentre en jeu. Il faut connatre sa structure, le type de matriau utilis, son anne de construction, ainsi que ltat dentretien des ces matriaux. Effectivement, il faut diffrencier les btiments construits en bton arm des btiments construits en charpente mtallique ou bien de ceux construits en maonnerie dite traditionnelle. Ces diffrents matriaux ne ragissent pas de faon identique face au sisme, en effet ils confrent aux btiments une souplesse plus ou moins importante, une rigidit diffrente, une masse par plancher diffrente ce qui fait ragir les btiments de faon trs distincte suivant les matriaux utiliss. Il faut alors tablir une diffrenciation de ces btiments par priodes de construction suivant les mthodes plus couramment utilises durant celles-ci. Le critre de vulnrabilit V1 sera finalement la somme de quatre facteurs, il sagit de la priode de construction, de ltat dentretien, des matriaux utiliss ainsi que de la hauteur de la structure. Ce coefficient sera un coefficient de pnalit au plus gale 1. Concernant la priode de construction de notre structure nous allons distinguer la fois les techniques de mises en uvre ainsi que les rglements de lpoque en vigueur. On sappuiera sur les diffrents types de rglements c'est--dire concernant le bton, le mtal puis le parasismique et leurs dates de mise en application. Les priodes que nous prenons en compte sont les suivantes Aprs 1992 Entre 1977 et 1992 Entre 1949 et 1977 Entre 1880 et 1949 Avant 1880 VA=0,06 VA=0,12 VA=0,18 VA=0,24 VA=0,30

Le coefficient le plus lev correspond la priode avant 1880 o les btiments taient principalement construits en maonnerie lourde, traditionnelle. Lintervalle suivant concerne lapparition du bton arm, on construit alors des btiments en bton arm mais les armatures employs ne sont que des aciers ronds lisses ce qui ne confre pas aux btiments une trs grande rsistance et stabilit. Ensuite, arrive les amliorations du bton arm avec lemploie courant des aciers Haute Adhrence HA bien plus rsistant que les aciers doux. Lanne 1977 correspond aux premires applications des rglements parasismiques de 1969. Les dispositions constructives concernant le parasismique sont, ds lors, constamment utilises, do de meilleures ractions de la part de btiments construits aprs cette date. Arrive ensuite les dernires rglementations parasismiques en vigueur depuis 1992, pnalis malgr tout puisque le risque nul nexiste pas.

Garcia Jean-franois

36

Mars Juillet 07

Nous dfinissons ensuite des coefficients concernant le type de matriau utilis. Les diffrents matriaux qui peuvent tre employs ne ragissent pas de la mme faon vis--vis des forces Hx et Hy rsultantes dun sisme. La maonnerie prsente un coefficient de pnalit suprieur lutilisation de BA ou bien de charpente mtallique. Effectivement, la maonnerie concerne les techniques de maonnerie dite lourde ou en blocs, ces mthodes prsentent le dfaut dune faible quantit darmatures (manque de chanages verticaux et/ou horizontaux). Le contreventement dans les deux directions de ces btiments est assur par des murs porteurs en maonnerie lourde ou bien par une ossature poteaux/poutres avec remplissage de blocs ou agglomrs. Ce contreventement nest pas aussi efficace que celui ralis par des murs porteurs en bton arm, ou bien une ossature mtallique constitu de profils, bardages mtalliques et autres croix de saint Andr. Certains matriaux sont donc plus sensibles vis--vis des sismes, les coefficients VM (matriau structurel) que nous affecterons ces matriaux sont les suivants :

Fig. 6.1 : Structure bton arm

Fig. 6.2 : Structure maonnerie

Bton arm Charpente mtallique Maonnerie Prfabrication

VM=0,10 VM=0,20 VM=0,30 VM=0,30

Le coefficient de pnalit pour une structure en BA mais avec une ossature porteuse prfabrique sera de VM=0,30. Les ossatures prfabriques prsentent linconvnient dune mauvaise mise en uvre des liaisons poteaux poutres. Do une plus forte prsomption en cas de sisme, plus haut risque daffaissement du btiment, d la mauvaise homognit des liaisons.

Garcia Jean-franois

37

Mars Juillet 07

Le coefficient de pnalit pour une structure ralise en maonnerie mais avec une absence de chanages horizontaux ou verticaux sera considr comme tant un paramtre entranant une forte vulnrabilit. Ce coefficient sera fix VM=0,30 si le btiment justifie de cette absence. En se rfrent aux rgles parasismiques PS92 (art 11.43), les dispositions constructives minimales prvoir concernent un chanage vertical CV en Acier FeE500 (4HA10) sur toute la hauteur du btiment de plancher plancher, ainsi quun chanage horizontal CH du mme type.

Manque de chanage vertical, risque de sinistre d aux vibrations.

Fig. 6.3 : Structure en maonnerie

Photo 1 : Extraits de www.stuctureparasismic.com sisme dAlger 2003 Ces deux photos confirment le comportement critique des btiments manquant de chanage. Dans ce cas, il sagit de la maonnerie en briques rouges et de voiles en pierre.

Garcia Jean-franois

38

Mars Juillet 07

A cela, sy ajoute des coefficients de pnalits VE sur ltat dentretien des ces matriaux utiliss. La qualit de ces matriaux entre en jeu vis--vis de la rsistance de celuici face aux charges cres par lapparition dun sisme. Une structure prsentant des fissurations de type structurelle met en pril le comportement rsistant de celui-ci, par exemple, des fissurations entranent la corrosion des certaines armatures jouant un rle dans la reprise des efforts dans les zones tendues. La corrosion des ces armatures provoque une diminution de la capacit rsistante de ces aciers. On va distinguer trois diffrents type dentretien des matriaux, de la structure. Bon Moyen Mauvais VE=0,00 VE=0,05 VE=0,10

Enfin, nous devons faire intervenir la hauteur des btiments. En effet, celle-ci influence fortement le comportement de la structure, un btiment de simple rez-de-chausse ne sera videmment pas aussi vulnrable quun btiment de trs grande hauteur. Cependant il ne faut pas se focaliser sur cette ide, certains IGH sont peuvent tre beaucoup moins vulnrable que certains btiments seulement deux tages situs sur des sols de frquence de rsonance identique et par consquent beaucoup plus sensibles des dgradations. Toutefois nous considrons que les btiments, suprieurs trois niveaux de planchers, sont pnaliss plus fortement, nous ne prendrons pas en compte le type de sol car ces informations ne sont pas toujours videntes obtenir par manque de moyens. RDC R+1 R+2 R+3 et plus VE=0,10 VE=0,20 VE=0,30

Garcia Jean-franois

39

Mars Juillet 07

COEFFICIENTS DE PENALITE (V1) Etape 1 BATIMENT - TYPOLOGIE:

Critre de base :

V1 = VA + VM + VE+VH
anne construction aprs 1992 entre 77 et 92 entre 49 et 77 entre 80 et 49 avant 1880

matriau bton arm charpente metallique maonnerie prefa

entretien bon moyen mauvais

hauteur rdc r+1 r+2 r+3

Total critre V1

Garcia Jean-franois

40

Mars Juillet 07

6.2 Deuxime tape : Implantation et Structure

6.2.1 Implantation du btiment
Concernant la localisation et limplantation du btiment diagnostiquer, les facteurs essentiels prendre en compte sont la pente gnrale du terrain et les changements brusques de pente du terrain.

h d

<30

Ces considrations sont prendre en compte car des risques dboulement en falaise peuvent avoir lieus au cours dun tremblement de terre. Des chutes de pierres, de rochers sont prvoir do un important risque vis--vis de la scurit des habitants. Concernant la pente gnrale du terrain nous entrerons dans la scurit et nous affecterons une pnalit un btiment construit sur un terrain ayant une pente suprieure 30%. Concernant le deuxime critre, il sagit de mettre laccent sur les btiments construits flan de colline, comme cela peut tre le cas de nombreux btiments sur Nice. Plus le btiment est proche de la falaise ou du changement de pente, plus le btiment risque de glisser, la distance fixe est une distance infrieure deux fois la hauteur du btiment. Les coefficients que nous affecterons ces deux critres sont les suivants :

Pente gnrale du terrain (p>30%) Changement de pente (d<2h)

V=0,025 V=0,040

De mme, il faudra prendre en compte lhypothtique proximit dun mur de soutnement ou bien dun talus proche dun btiment. Nous pnaliserons dans ce cas les difices ne respectant pas la distance de deux fois la hauteur h de celui-ci. Le coefficient de pnalit sera lgrement infrieur celui dun changement de pente mais bien suprieur celui dune pente gnrale, puisque lcroulement du mur provoquerait un sinistre plus important. Dautant plus que gnralement, ces murs de soutnement sont trs proches des btiments, par exemple,sur un terrain en pente, une cole se situant sur le bas ct de la route, donc juste en dessous dun mur de soutnement. Proximit dun talus ou soutnement (d<2h) V=0,030

Garcia Jean-franois

41

Mars Juillet 07

6.2.2 Avoisinants du btiment

Cette partie concerne les btiments avoisinants le btiment qui devra tre diagnostiqu. Il sagit dindiquer la prsence ou non dun joint de dilatation, la qualit de ce joint, ou bien la prsence dun btiment proximit ne respectant pas une certaine distance. La rigidit latrale des btiments tant plus faible que la rigidit verticale, les oscillations horizontales des btiments sont en gnrale les plus dangereuses. Ils subissent des translations, des balancements et des dformations densemble qui se rpercutent sur les divers lments constructifs. Les dplacements relatifs des tages, peuvent tre importants dans le cas de btiments lancs et flexibles, et tre lorigine de la destruction dlments non structuraux Les btiments doivent tre protgs contres contre lentrechoquement avec les structures adjacentes. Pour cela il faut : Que la distance entre la ligne de sparation et les points dimpacts potentiels ne soit pas infrieure au dplacement horizontal maximal du btiment. Que la distance entre les btiments ne soit pas infrieure la somme des dplacements horizontaux maximaux des deux btiments. u2

u1

Une distance du1+u2 sera donc respecter. Nous pnaliserons les btiments dont le joint de dilatation est infrieur 4cm (le joint est soit insuffisant soit obstru), nous affecterons aussi une pnalisation lors quil y a prsence dun btiment sur une distance infrieure la hauteur du btiment diagnostiquer (d<h).

Garcia Jean-franois

42

Mars Juillet 07

A noter que la distance respecter croit avec la hauteur des btiments, il faut dans certains cas de btiments de plusieurs tages plusieurs centimtres despacement. Notre tude se limiterait des btiments infrieurs des R+4 voire R+5, nous limiterons cet espacement 4cm. Si les niveaux des planchers dun btiment sont les mmes que ceux du btiment adjacent, la distance minimale cite ci-dessus peut tre rduite par un coefficient de 0,7. Par contre il faudra viter la configuration suivante, nous pnaliserons galement les btiments, bien que lespacement du joint de dilatation soit respect, prsentant des planchers des niveaux diffrents que le btiment qui lui est accol.

Danger, risque de choque plancher/poutre avec rupture de celui-ci a mi-hauteur

Cette configuration peut savrer trs dangereuse, en cas de dplacement horizontal important du btiment, il a risque de choc entre le plancher du btiment de droite et les poteaux ou voiles du btiment de gauche. Il y a un risque accru de rupture mi-hauteur de ces lments structuraux. Certes, il nest pas toujours vident de vrifier les niveaux des tages avec les btiments qui sont accols, par manque dautorisation (espace priv) mais il est viable de pnaliser le btiment dans ces cas. Prsence de btiments proches (d<h) Btiments accols avec JD insuffisants ou obstrus, ou bien altitudes des planchers diffrentes V=0,020 V=0,025

Garcia Jean-franois

43

Mars Juillet 07

6.2.3 Configuration du btiment en plan et lvation

Rgularit en plan
Le mouvement sismique est un phnomne bidirectionnel, comme nous lavons vu dans notre premire partie. La structure du btiment doit tre capable de rsister des actions horizontales suivant les deux directions et les lments structuraux doivent des caractristiques de rsistance et de rigidit similaires dans les deux directions principales, ce qui se traduit par le choix de formes symtriques. La forme idale se rapproche dune forme symtrique suivant les deux axes, des dgts importants ont souvent t observs la jonction des pans dans des structures composes de plusieurs pans perpendiculaires. Les raideurs flexionnelles suivant les directions principales sont trs diffrentes sont trs diffrents dans un btiment rectangulaire. Il en rsulte des priodes propres diffrentes de 2 ailes perpendiculaires soumises une action sismique dorientation donne, do une rponse (fonction du temps) diffrente et une concentration de problmes la jonction des ailes perpendiculaires. Voici les configurations de btiments favorables, certaines sont moins frquentes que dautres.

Les formes rectangulaires apparaissent comme tant des formes intressantes par contre il faut viter que ceux-ci soient trop lancs. En effet, on considre que la longueur de notre structure ne doit pas dpasser environ quatre fois la largeur de celui-ci, cela engendrerait des moments de torsion trop importants sur le btiment. De mme, les parties en dcrochage sont des facteurs favorisant les torsions en plan, ce qui provoque une concentration de contraintes au niveau de langle droit de dcrochage.

Garcia Jean-franois

44

Mars Juillet 07

Nous affecterons les coefficients suivants ces diffrents aspects structuraux. Dissymtrie en plan Elancement en plan (L/l>4) Partie en dcrochage (saillante ou rentrante) V=0,035 V=0,010 V=0,015

Les dplacements horizontaux du sol produisent des oscillations de torsion des constructions, couples avec leurs oscillations latrales. Les effets des oscillations de torsion sont importants dans le cas des btiments de forme irrgulire ou possdant un contreventement excentr.

Rgularit en lvation
En lvation, les principes de continuit se traduisent par un aspect rgulier de la structure sans variation brutale de configuration ou bien de dcrochage. De telles variations entranent des sollicitations locales trs leves au niveau des artes de jonctions. Les constructions ayant des dcrochements extrieurs en lvation doivent soient tre scindes par des joints de fractionnement en blocs lmentaires sans dcrochements soient dans le cas de la maonnerie recevoir des chanages verticaux de renforcement.

Cette structure irrgulire prsente le dfaut de joints de fractionnement, ces joints doivent assurer lindpendance complte entre chaque bloc permettant ainsi dviter les interactions de comportement en cas de sisme. Nous pourrons considrer cette configuration comme des parties avec retraits en faades entranant la formation dun bloc suprieur qui interfrera avec le btiment en cas de sisme.

Retrait sur une faade

Retrait sur deux faades

Garcia Jean-franois

45

Mars Juillet 07

La variation de raideur ne se fait pas de manire continue, lorsque des parties sont en retrait comme sur les structures, ci-dessus, la rponse en coup de fouet est craindre, ce cas prsente une certaine vulnrabilit. Cette rponse agit de la faon suivante, la partie en retrait aura un dplacement inverse la partie de raideur plus importante. Un effondrement ou un endommagement de la partie suprieur sera craindre ou prvoir. A cela, concernant la rgularit en lvation, nous pouvons pnaliser aussi les btiments prsentant des hauteurs de niveaux diffrentes sur toute la hauteur du btiment. Cela concerne la structure en elle-mme, ce critre diffre de celui concernant laltitude de niveaux par rapport aux niveaux des planchers des btiments avoisinant comme nous lavons vu prcdemment.

Ce critre consiste considrer lendommagement interne du btiment par la prsence de poteaux de hauteurs diffrentes contrairement au critre prcdent qui lui pressentait la ruine des poteaux des btiments avoisinant par risque de chocs. Le coefficient que nous lui affecterons est plus faible car la ruine concerne leffondrement interne de celui-ci et ne devrait pas entraner pas des dommages aux avoisinants.

Retrait en faade Etages de hauteurs diffrentes

V=0,015 V=0,010

Garcia Jean-franois

46

Mars Juillet 07

6.2.4 Dfinitions de critres de structure

Contreventement par voiles

La rsistance aux forces horizontales sismiques doit tre assure par les faades et les pignons, ceux-ci doivent constituer les lments principaux de contreventement auquel peuvent venir sajouter certaines fois des refends. Ces pans de contreventement doivent tre rpartis sur le pourtour des planchers de telle faon que, sur chaque faade, les longueurs cumules des pans de contreventement soient proportionnes ( 20% prs) aux longueurs des faades augmentes de deux fois celles-ci, perpendiculaires la faade, des dcrochements. Ces lments de contreventement (faades, pignons, refends) doivent tre superposs sur toutes la hauteur du btiment, continus des fondations jusquau sommet. Lorsquil existe des retraits diffrents niveaux, les lments de contreventement doivent tre continus jusquau sommet de la partie concerne du btiment. Il faut veiller avoir un bon contreventement des btiments face aux rsultantes sismiques suivant les deux directions horizontales. La vrification de la bonne mise en place des contreventements rsulte de calculs bien spcifiques souvent laborieux et complexes. Dans notre dmarche de contrleur technique, on se limitera uniquement vrifier la prsence des lments assurant le contreventement du btiment. Il existe diffrents types de contreventement, par voiles en bton arm ou form de portiques, associations de poteaux poutres. Les btiments raliss par des voiles en bton arm ont montr un excellent comportement sous laction sismique, mme lors de tremblements majeurs. Ils ne comportent pas de zones aussi vulnrables que les nuds des portiques et la prsence de murs de remplissage nentrane pas de sollicitations locales graves. Les dgts subis par les voiles sont en gnral moins importants et parfois rparables. La grande rigidit des voiles rduit par ailleurs les dplacements relatifs des planchers et, par consquent, galement les dommages causs aux lments non structuraux. Dans les terrains meubles, les btiments en voile imposent au sol des dformations qui permettent de dissiper une quantit importante dnergie laquelle lossature est soumise. Les portiques en bton arm conviennent moins bien que les systmes dalles/poutres/voiles, la conception parasismique des portiques exigent une attention particulire. Les nuds subissent des efforts levs cause de leur rigidit, ils constituent les zones les plus vulnrables dune ossature. Ces zones sont sensibles aux renversements defforts qui rduit dune manire irrversible ladhrence entre lacier et le bton. En rgion sismique, il faut les dimensionner largement. Leur volume doit tre frett afin de prvenir le gonflement et lclatement du bton. Linsuffisance de frettage a souvent entran

Garcia Jean-franois

47

Mars Juillet 07

lclatement des nuds ou la rupture en tte des poteaux, plus particulirement en faade, et notamment dans les angles. Il existe aussi des contreventement mtallique comme les croix de saint Andr, cellesci concernent les btiments structure gnralement mtallique, ce qui est le cas trs souvent pour des btiments de secours tels que les casernes de sapeur pompiers ou des gendarmeries.

Photos : Extraits de www.stuctureparasismic.com sisme dAlger 2003 Ce sinistre a eu lieu au cours du sisme dAlger en 2003, le btiment en charpente mtallique prsente un dfaut de contreventement, notamment, une absence claire de croix de Saint Andr selon les deux directions. Suivant la profondeur ce btiment tait trs vulnrable, le sisme la confirm. Dans la prsente tude nous ne nous ferons pas la distinction entre les diffrents types de contreventement, ni de leur capacit de contreventement, il sagit surtout de prvenir le client de la prsence ou non de ces lments permettant de contreventer la structure. Cette analyse devra entraner le client prendre conscience de la possibilit de sinistre des btiments prsentant un manque de contreventement. Nous pnaliserons de manire consquente ces faiblesses puisque pour un bon comportement au sisme la prsence de contreventement est primordiale.

Faiblesse de contreventement sens x et/ou y

V=0,060

Garcia Jean-franois

48

Mars Juillet 07

Concernant les lments de structure, et les problmes de contreventement, nous pnaliserons et ce de faon trs importante les btiments prsentant des rez-de-chausse transparents ou bien des tages transparents. Dans la plupart des cas il sagit de rez-dechausse ayant pour fonction des locaux usage commercial ou bien de bureaux ou de rception dhtel.

Ces niveaux transparents sont trs fortement dconseills dans les zones sismiques car ils peuvent constituer un niveau trs grande flexibilit, les dformations (dplacements) se concentrent dans ces zones, leffondrement du btiment est rendu fortement invitable. La structure perdant de sa rsistance la flexion, ltage prsentant cette transparence sera susceptible deffondrement entranant alors celles des tages suprieurs voire de tous le btiment sil sagit dune transparence au niveau du rez-de-chausse. Cette situation se retrouve gnralement pour les btiments en bton arm en ossature poteaux/poutres en laissant un manque de remplissage en faade sur les parties transparentes. Dun ct, les poteaux sollicits en compression noffrent pas de ductilit vis--vis des sollicitations de cisaillement, de lautre, les poteaux sollicits en traction offrent peu de rsistance la flexion, du fait de la tendance lallongement de celui-ci. Si cette transparence se situe au niveau du dernier tage, alors nous retrouvons leffet coup de fouet non souhaitable, car il pourrait entraner sa chute. Ce critre sera jug comme le plus important, en effet, il sagit du critre prsentant la plus forte vulnrabilit en cas de sisme. Le risque de renversement est accru, le nombre de victimes serait trs consquent. Nous affecterons un coefficient de 0,80 la prsence de cette transparence.

Garcia Jean-franois

49

Mars Juillet 07

Les diaphragmes

Dans cette partie nous allons aussi considrer la prsence ou labsence de diaphragme en toiture ou en sommet de btiment. Quelque soit le systme de contreventement (portiques, refends, noyaux) et indpendamment de sa fonction portante, le plancher a une mission prcise de poutre au vent et, ce titre, il est considr comme tant un lment principal. En effet, en tant que poutre infiniment rigide et indformable dans son plan, il assure la transmission et la distribution des forces horizontales entre les lments participant au contreventement et par del aux fondations.

Les diaphragmes doivent tre peu dformables dans leur plan, de manire assurer une distribution efficace de laction horizontale entre les diffrentes structures verticales. Idalement, ils assurent chaque niveau o ils sont prsents une absence de dplacement horizontal relatif entre les structures verticales. Dans ce cas laction horizontale rsultante un niveau se rpartit sur les contreventements verticaux cits prcdemment proportionnellement la valeur relative de ces derniers. Les lments verticaux les plus rigides supportent ainsi les charges les plus importantes. Lorsque la raideur dun contreventement vertical diminue cause des fissurations ou de sa ruine le diaphragme horizontal redistribue les efforts automatiquement sur les autres contreventements verticaux. Les diaphragmes peuvent tre constitus de diffrentes faons : plancher en bton arm, mixte, grillage de poutres contreventes. La rigidit des diaphragmes dpend de leur forme, du type de matriau utilis, de la solidarisation de leurs lments constituants, enfin des possibles ouvertures (trmies) que ceux-ci possdent. Les trmies sont les lments les plus vulnrables quant lefficacit du rle des diaphragmes, celles-ci prsentent une forte concentration de contraintes surtout au niveau des angles. Ces ouvertures doivent tre les plus petites possibles et suffisamment renforces.

Garcia Jean-franois

50

Mars Juillet 07

Aprs un sisme il arrive que lon observe une sparation de murs, cela sexplique par le fait de labsence dun diaphragme dans les constructions de type traditionnelles donc avant notre priode de mise en uvre des bonnes connaissances du bton arm. Par exemple, un plancher bois constitue un diaphragme mais nempche pas lcartement relatif des murs du fait de la mauvais efficacit des liaisons avec les lments verticaux. On prfrera un diaphragme en bton, plus lourd mais qui mobilise ses appuis une rsistance par frottement et par engrnement des matriaux, ce qui reprsente une liaison suffisante pour les sismes faibles et moyens.

Absence de diaphragme horizontal en toiture ou sommet de btiment

V=0,020

Les planchers traditionnels composs dun assemblage poutrelles et hourdis font parties des ouvrages assez vulnrables. En effet, dans ce cas, les hourdis ne sont pas efficacement lis les uns aux autres, do une perte de rigidit des planchers. Lors de sisme ces lments sont susceptibles doccasionner des dplacements du plancher, avec chute possible de celui-ci, cause de ces hourdis. Ce plancher noffre que trs peu de raideur du fait de la disjonction des hourdis. Nous pnaliserons aussi ce type de plancher puisquil nassurerait pas la scurit immdiate des personnes et la rsistance de la structure en cas de sisme.

Garcia Jean-franois

51

Mars Juillet 07

De plus nous devrions aussi considrer le diaphragme ralis en fondation par la ralisation dun radier ou de semelles de fondations relies entres elles par des longrines capables de transmettre en traction ou en compression une fraction de la raction verticale dappui. En effet ces types de fondations empchent lcartement ou le rapprochement possible des lments verticaux tout comme le rle du plancher. Mais dans notre tude, il nest pas toujours vident de se renseigner sur les fondations du btiment, du fait de lanciennet du btiment tudi, il arrive parfois quil soit impossible dobtenir des prcisions, des plans sur les fondations des btiments.

Garcia Jean-franois

52

Mars Juillet 07

Les poteaux
Lors du diagnostic dun tablissement, il faut vrifier la continuit des lments porteurs verticaux. Il faut en effet vrifier la continuit des poteaux et des murs et constater que tous transmettent directement les efforts quil reprennent jusquaux fondations. Il faut viter que ces lments ne soient repris que par un plancher ou par des poutres, c'est--dire en appui sur ces lments. Cette disposition entrane dimportants moments de flexion au centre de la poutre ou du plancher reprenant les lments verticaux. La composante verticale du sisme produit une augmentation des efforts, crant des moments de flexions et des efforts tranchants trs importants, entranant par la suite la rupture des lments horizontaux tendus sur lesquels sappuient les lments verticaux.

Poutres ou planchers soumis de trs fortes charges

Les portes faux

Lexistence dun porte--faux est un important critre de vulnrabilit, en effet les porte--faux dpassant une certaine longueur sont trs vulnrable en cas de sisme.

Porte--faux trop important

2.50m

Garcia Jean-franois

53

Mars Juillet 07

Les btiments prsentant des porte--faux suprieur 2m seront pnaliss, cette longueur est assez importante, ces configurations prsentent un risque de chute leve vis-vis des sismes. Les causes de cette pnalisation sont quasiment identiques que pour la non continuit des lments porteurs verticaux, le porte--faux recevant une importante charge verticale du au sisme engendre un moment de flexion important au niveau de lappui, entranant terme la rupture des porte--faux.

Apparition de fissures

Zone fortement sollicite jusqu rupture

Pendant le sisme

Aprs le sisme

Non continuit des lments porteurs Porte faux suprieur 2m

V=0,025 V=0,030

Garcia Jean-franois

54

Mars Juillet 07

Les pices courtes ou lances

Les zones susceptibles de recevoir beaucoup defforts sont les pices courtes et les pices lances. Nous considrons comme des pices courtes celles dont la longueur nette est infrieure environ quatre fois leur hauteur moyenne dans la direction tudie. Normalement cette considration concernerait la fois les consoles courtes, les poutres cloisons et les parois flchies et les poteaux. Gnralement il sagit de la prsence de poteaux courts participant au contreventement du btiment. Ces pices sont considres comme critiques sur toute leur longueur. Les pices courtes sont des lments qui sont trs fortement sollicites surtout leffort tranchant, leur rupture peut provenir de lpuisement de cette rsistance en cas dimportantes sollicitations notamment les efforts sismiques. Le mcanisme de rupture est le suivant, le bton peut scraser sous une force de compression oblique, la rotule plastique en flexion na pas la possibilit de se transformer. La rupture se fait de la manire suivante.

Deux cas peuvent se prsenter, des poteaux devenus courts, la longueur de projet se trouve rduite par la mise en place dallges ou dun remplissage partiel en maonnerie. La prsence des allges, non prisent en compte en phase dtude, est une cause de la destruction des poteaux. Il y a aussi les poteaux courts dorigine structurale, cest le cas des btiments comportant un vide sanitaire ou le cas douvertures au niveau du sous sol.

Garcia Jean-franois

55

Mars Juillet 07

Photos : Extraits de www.stuctureparasismic.com sisme dAlger 2003

Pour mieux comprendre le fonctionnement des poteaux courts et pour se rendre compte des fortes sollicitations auxquelles ils peuvent tre soumis voici quelques explications. Si lon considre deux poteaux de longueur l et 2l. En considrant que le module dlasticit E et linertie I sont identiques pour les deux poteaux, la rpartition de la force horizontale se fait au prorata des flches. P.l 3 P.(2 L) l = et l = 3 .E .I 3 .E .I
3

De ce fait, le poteau court de longueur l sera soumis une charge horizontale 8 fois suprieure celle du poteau long de longueur 2l. La dgradation tant due essentiellement leffort tranchant, ces poteaux doivent tre considrs lors des calculs sismiques.

Les poteaux lancs

Dans le mme tat desprit, mais pour des raisons diffrentes, nous allons pnaliser les btiments prsentant des poteaux lancs. Les poteaux sont dits lancs sils ont les caractristiques suivantes, leur hauteur libre h est suprieure vingt fois la largeur minimale. Ces poteaux lancs sont vulnrables, les risques de rupture par flambement sont accrus cause de leurs caractristiques.

Prsence de pices courtes Prsence de poteaux lancs

V=0,020 V=0,010

Garcia Jean-franois

56

Mars Juillet 07

Prsence de percements ou dinserts dans la structure

La prsence de percements ou dinserts est une mise en oeuvre trs courante afin dviter aux rseaux (eaux, lectricit, gaz) dtre apparents. Ceci est dautant plus grave si ces percements sont raliss aux niveaux des nuds. Les nuds correspondent aux volumes dlimits par les plans ou surfaces contenant les sections dabout des lments assembls et le cas chant par les surfaces libres du bton.

Diffrents percements pouvant causer de graves consquences, e/d<3 est prfrable.

Il en est de mme pour la cration dangle de faade dit affaiblit, cela revient considrer des parties en console. Il ny a pas continuit des angles de la faade, cela engendre des dsordres aux niveaux des dplacements avec inversement de signes selon lemplacement considr. Langle qui possde ce retrait, devient critique lors de lapparition dun sisme, ce type de configuration est aussi viter.

Percements ou inserts dans la structure porteuse Affaiblissement de certains angles

V=0,020 V=0,020

Garcia Jean-franois

57

Mars Juillet 07

6.2.5 Elments non structuraux

Les souches
Certains lments comme la construction de souches de chemines est dangereuse en cas de sisme. En effet, gnralement, ces parties de louvrage sont ralises sur le bti ancien par un assemblage de briques ou pavs lis avec seulement du mortier, cette souplesse devient trs vite une source de chutes dobjets trs dangereux pour les personnes se trouvant proximit.

Chemine

Chute du fronton

Photos : Extraits de www.estucturasismica.es sisme Lige 1983

Ces chutes font parties des plus communes et mme en cas de sismes de faible intensit. La consquence de ces chutes peut provoquer soient des victimes, soient des dgradations sur les biens comme des dommages sur les vhicule ; ou sur les toitures de terrasse se trouvant en contre bas de ces btiments. Ces lments sont la premire cause de mortalit en cas de sisme de faible intensit, nous pouvons aussi y ajouter les lments reposant sur les cadres de fentre nomms frontons. Les photos prisent Liges lors de secousses de faible intensit confirment ce critre de pnalit. Nous pouvons y observer la chute de souches de chemines sur un vhicule ainsi que celle dun fronton de fentre.

Garcia Jean-franois

58

Mars Juillet 07

Les revtements
Les revtements dits agrafs ou colls sont aussi la cause de chutes dlments importantes. Ces lments, fixs plus ou moins bien sur toute la hauteur, sont susceptibles doccasionner de graves dommages en cas de chutes. Ces matriaux sont le plus souvent de la pierre, des briques ou bien du verre feuillet.

Photos : Extraits de www.stuctureparasismic.com sisme dAlger 2003

Nous pouvons observer sur cette photo leffondrement du revtement qui reposait sur toute la hauteur du btiment. Celui-ci na pas caus de pertes humaines, ni de dgts matriels. Les coefficients attribus ces lments non structuraux susceptibles de seffondrer sont les suivants.

Prsence de souches de chemines, fronton, antennes Revtement lourd agraf ou coll (pierre, bton, verre)

V=0,010 V=0,010

La page suivante rpertorie dans un tableau les diffrents critres qui ont fait lobjet de mon tude, ces lments devront permettre la classification de la vulnrabilit des btiments vis--vis vis des sismes.

Garcia Jean-franois

59

Mars Juillet 07

COEFFICIENT DE PENALITE (V2) Etape 2

BATIMENT: Implantation-Structure

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

Elancement en plan (L/l>4) Etages de hauteurs diffrentes Prsence de poteaux lancs Prsence de souches de chemines, fronton, antennes Revtement lourd agraf ou coll (pierre, bton, verre) Partie en dcrochage (saillante ou rentrante) Retraits en faade Prsence de btiments proches (d<h) Absence de diaphragme en toiture ou en sommet de btiments Prsence de pices courtes Percements ou inserts dans la structure porteuse Affaiblissement de certains angles Pente gnrale du terrain (p>30%) Btiments accols avec joints insuffisants ou obstrus, ou bien altitude de planchers diffrente Non continuit des lments porteurs Proximit dun talus ou soutnement (d<2h) Porte faux suprieur 2m Dissymtrie en plan Changement de pente (d<2h) Transparence complte ou demi transparence Faiblesse de contreventement sens x et/ou y

0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,015 0,015 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,025 0,025 0,025 0,03 0,03 0,035 0,04 0,05 0,06

total

0,5

Garcia Jean-franois

60

Mars Juillet 07

Diagramme rcapitulatif des statistiques des retours dexpriences

La transparence, les tages flexibles et les dfauts de contreventements sont la cause de la majorit des dommages. Ces donnes sont classes daprs les retours dexpriences des membres de lAPFS.

Garcia Jean-franois

61

Mars Juillet 07

6.3 Troisime tape : localisation et effectif

6.3.1 Localisation et type du btiment
Un des objectifs de cette mthode pour Qualiconsult Nice fut de pouvoir intgrer des lments pouvant permettre son application ailleurs que dans la rgion nioise, se trouvant en zone de sismicit moyenne. Lagence de Nice avait dans lide de pouvoir diffuser cette tude vers les autres agences du groupe mme si celles-ci se situaient en zones de sismicit diffrentes. Il sagit dans ce cas de proposer une mthode applicable dans la France entire en utilisant le zonage en vigueur dfini par dcret n91-461 du 14 mai 1991. Aussi il a donc fallu diffrencier chaque zone de sismicit avec chaque acclration nominale. Il a fallu intgrer dans la mthode ces diffrentes valeurs dacclrations influenant chacune de manires diffrentes sur la raction des btiments. De plus il a fallu aussi intgrer le type de btiment tudi, sa destination est un critre prendre en compte dans notre analyse. Effectivement, lors dun tremblement de terre il sagit avant tout de prserver en tat les btiments dits stratgiques. Il savre essentiel de prserver les btiments recevant du public (hpitaux, centres de secours, casernes, coles) pour faciliter au mieux leur vacuation pour certains ou leur accs pour dautres. Cest pourquoi lorsque nous nous retrouvons dans la zone de sismicit forte avec un btiment dit stratgique la part de son influence sur sa vulnrabilit est assez importante (presque 15%) puisquil sagit dun difice prserver et sujet aux plus fortes vibrations lors de sisme.

A 0 1a 1b 2 3 0 0 0 0 0

B 0 0,09 0,12 0,18 0,24

C 0 0,12 0,15 0,21 0,27

D 0 0,15 0,18 0,24 0,3

Ce critre a t mis en place en se rfrent aux mthodes amricaines pour lesquelles diffrentes analyses sont effectues suivant la valeur de lacclration nominale de la zone o se trouve le btiment.

Garcia Jean-franois

62

Mars Juillet 07

Enfin nous devons distinguer les btiments suivant leffectif que celui-ci peut contenir. En se rfrent a certaines mthodes existantes dans la majorit de cas, trois classes deffectif taient diffrencier savoir des btiments recevant jusqu 100 personnes , 1000 personnes voire plus.

EFFECTIF

0-100 100-1000 >1000

0,1 0,15 0,2

Le dernier indice de vulnrabilit est la somme de ces critres correspondant au type de btiment et sa localisation ainsi que leffectif que celui-ci pourra contenir. Cet indice de vulnrabilit est celui qui nous permettra dutiliser cette mthode sur tout le territoire et non pas seulement sur la rgion nioise.

COEFFICIENTS DE PENALITE (V3) Etape 3

BATIMENT : Localisation-Effectif

A 0 1a 1b 2 3 0 0 0 0 0

B 0 0,09 0,12 0,18 0,24

C 0 0,12 0,15 0,21 0,27

D 0 0,15 0,18 0,24 0,3

EFFECTIF

0-100 100-1000 >1000

0,1 0,15 0,2

V3 = Vlocalisation+Veffectif

Garcia Jean-franois

63

Mars Juillet 07

6.4 Note Globale

A partir des notes V1, V2, V3 obtenues lors des tapes prcdentes, la note globale de vulnrabilit V est calcule de la manire suivante :

V = (V1 + V2 + V3)/2,5 Nous obtenons ainsi une note comprise entre 0 et 1, cet indice de vulnrabilit sera class ensuite de la faon suivante par niveau de vulnrabilit.

Indice de Vulnrabilit 0,80-1,0 0,50-0,80 0,30- 0,50 0,0-0,30

Caractrisation Vulnrabilit trs forte Vulnrabilit forte Vulnrabilit moyenne Vulnrabilit faible

Observations Mesures Modlisation-Dmolition ? Modlisation- Confortement Mesures cas par cas Sans observations critiques

Garcia Jean-franois

64

Mars Juillet 07

7. Application de la mthode
Suite cette mthode, Qualiconsult ma confi lanalyse de plusieurs btiments, dont la majorit taient des coles maternelles, afin de pouvoir appliquer la mthode. Plusieurs services techniques de communes avoisinantes nous ont donn laccord pour appliquer la mthode sur des btiments, sous condition de confidentialit de ma part. Nous nous sommes dirigs vers la ville de Nice et dautres communes avoisinantes afin de pouvoir appliquer cette tude. Nexistant pas encore darrt ministriels impliquant lobligation dun analyse des btiments face au risque de sismes certaines personnes sont peu ouverte ce sujet, malgr tout nous avons russi par lintermdiaire de relations avoir lautorisation de certaines municipalit, en leur tayant que cela pourrait leur aider lheure de choisir comment grer leur budget. Les btiments que jai eu loccasion danalyser sont reports en annexes, dans ce qui suit je ne reporte que les rsultats qui ont t transmis. Douze btiments de la rgion nioise ont t analyss avec cette mthode, les rsultats montrent que dans lensemble les btiments prsentent une prsomption de vulnrabilit au sisme moyenne, quelques uns ne prsentent pas de dangers particuliers, mais ils se dtachent 2/3 btiments dont ltude dynamique devrait tre prconise car ils ont un indice de vulnrabilit proche de la moyenne voire suprieur (un btiment obtient un indice critique de 0,74, une partie de la structure repose sur des appuis critiques renforcer). A partir dun indice de 0,5 il serait prfrable dapprofondir ltude pour mieux tudier le comportement dynamique de la structure. Ci-dessous le tableau rcapitulatif de mes rsultats :

Garcia Jean-franois

65

Mars Juillet 07

Liste des btiments analyss : tableau rcapitulatif des rsultats

Btiment Analys Les Souleies Les Magnolias Candou

Pasteur

Ferry Pagnol

Mirabeau Paul Arene Rousseau Alphonse Daudet

Indice vulnrabilit 0.36 0.40 Bt1 : 0.31 Bt2 : 0.27 Bt3 : 0.26 Bt1 : 0.47 Bt2 : 0.40 Bt3 : 0.38 0.38 Bt1 : 0.45 Bt2 : 0.38 Bt3 : 0.36 0,74 0,38 0,34 Bt1 : 0.36 Bt2 : 0.29 Bt1 : 0.47 Bt2 : 0.36 Bt3 : 0.38 0,34

Classe vulnrabilit Moyenne Moyenne Moyenne Faible Faible Moyenne Moyenne Moyenne Moyenne Moyenne Moyenne Moyenne Forte Moyenne Moyenne Moyenne Faible Moyenne Moyenne Moyenne Faible

Observations Sans observations Conduite chemine Sans observations Sans observations Sans observations Vrifier Structure Dispositions constructive prau Conduite chemine Modlisation Contreventement faible Modlisation Sans observations Sans observations Contrler prau Sans observations Maonnerie ancienne Chute de chemines possible Sans observations

Jean Jaures

Rousseau

Garcia Jean-franois

66

Mars Juillet 07

Conclusion
Les attentes qui ont guids la recherche prsente dans ce document naissent principalement de lampleur, aujourdhui avre, des consquences potentielles dun vnement sismique pouvant affecter notre socit. La dimension de lespace affect (patrimoine historique) et la multiplicit des acteurs concerns par le risque sismique impliquent une apprhension nouvelle de ce risque sismique. La difficult de mon tude rsidait sur le fait de labsence de mthode formelle existante dans notre pays. La rflexion que jai due mener au cours de mon projet de fin dtudes ma permis dapprofondir mes connaissances sur le comportement des btiments vis--vis du phnomne sismique. Bien que le sujet demeure, aujourdhui encore, un sujet tabou de part la rticence et lapprhension que lon peut avoir par la connaissance des dommages possibles que peut engendrer un tremblement de terre dans une zone de sismicit moyenne comme Nice, le groupe Qualiconsult se veut prcurseur du phnomne et tait dans lattente dune mthode permettant la classification rapide du bti existant dans la rgion afin de pouvoir mettre laccent sur les consquences que cela peut donner lieu. Il sagissait dtablir une mthode dans le but de pouvoir tablir rapidement une valuation de la vulnrabilit des btiments pour satisfaire au client, afin dobtenir une premire slection et de connatre les sites les plus sensibles et de dfinir ainsi les priorits prendre en compte pour la protection de ceux-ci ainsi que de la population. Cette mthode se veut qualitative, le but est didentifier les ouvrages les plus vulnrables pour ensuite dans une deuxime phase conseiller ltude approfondie des btiments risques, soit par une modlisation soit par une tude de confortement voire de dmolition.

Indice de Vulnrabilit 0,80-1,0 0,50-0,80 0,30- 0,50 0,0-0,30

Caractrisation Vulnrabilit trs forte Vulnrabilit forte Vulnrabilit moyenne Vulnrabilit faible

Observations Mesures Modlisation-Dmolition ? Modlisation- Confortement Mesures cas par cas Sans observations critiques

Au cours de ce projet, jai pu me rendre compte du manque de prise de conscience de nombreuses personnes ayant des fonctions trs importante dans des municipalits, la prvention parasismique doit tre un effort de tous les instants. La mise en place de mesure obligeant lanalyse et le diagnostic des btiments existants aurait d dj avoir lieu. Bien quil existe dj une obligation de faire appliquer le contrle technique parasismique lors de constructions nouvelles, il devrait en tre de mme pour les btiments existants, afin de pouvoir examiner les possibilits de consolidation. La communication reste le moyen le plus important dans la prvention. Bien que la mthode prsente ne se veut pas tre rvolutionnaire, il faut savoir que les mthodes dites lourdes (diagnostic particulier de chaque btiment, modlisation de chaque structure) cotent trs chres et sont souvent trs laborieuses. Les diagnostics les plus simples possibles sont privilgier parce quil permettent une tude beaucoup plus tendue, et aboutissent plus

Garcia Jean-franois

67

Mars Juillet 07

rapidement dfinir sur une stratgie de prise en compte des confortements raliser. LEtat devrait tre la source de la prvention parasismique et imposer ces diagnostics (analyses, renforcements) en les incluant par exemple dans le cadre des Plans de Prventions des Risques (PPR) afin de connatre les zones plus ou moins sensibles. Pour terminer je voudrais ajouter que tout ce quil ma t demand de voir pendant la dure de ce projet de fin d tude constitue mes yeux un enrichissement certain. Jy ai pris conscience que la fin de ce quon appelle les tudes dingnieur nexistait pas, mais plutt que larrive terme de ma formation au sein de lInsa Strasbourg marquait le dbut dune priode de formation par laction qui durerait au moins le temps de la vie active.

Garcia Jean-franois

68

Mars Juillet 07

BIBLIOGRAPHIE
[1] [2] [3] Davidovici V. (1999), La construction en zone sismique, Le moniteur. Zacek M. (1996), ConstruireParasismique, Ed Parenthses. US Army Corps of Enginneers (2005), Seismic review procedures for existing military buildings. Federal Emergency Management Agency (2002), Rapid visual screening of buildings for potential seismic hazards. AFPS (2005), Vulnrabilit sismique du bti existant : approche densemble, Cahier technique n25. AFPS (1995), Le sisme de HYOGO KEN NAMBU (Kobe, Japon) du 17 janvier 1995, rapport de mission AFPS, publication AFPS. AFPS (1994), Le sisme de NORTHRIDGE (Californie) du 17 janvier 1994, rapport de mission AFPS, publication AFPS. AFPS (1995), Le sisme de LOMA PRIETA (Californie) du 17 octobre 1989, rapport de mission AFPS, publication AFPS. Norme AFNOR NF P 06-013 (1995), DTU Rgles PS 92, Ed AFNOR Bachmann H. (2002), Conception parasismique des btiments principes de bases, Ed office fdral des eaux et de la gologie.

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9] [10]

Garcia Jean-franois

69

Mars Juillet 07